更多最新文章相关作者文章搜狗：感谢您阅读“怎么赔”到底谁说了算 本文版权归原作者所有，本文由网友投递产生，如有侵权请联系 ，会第一时间为您处理删除。来源：沃保网整理
我国《保险法》第39条规定：人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。说白了，权利是属于被保险人的，也是属于投保人的，但最终是属于被保险人的。
我国《法》第39条规定：的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。说白了，权利是属于被保险人的，也是属于投保人的，但最终是属于被保险人的。下面为大家推荐《2017年买指定谁说了算,投保人还是被保险人》，欢迎阅读。
2017年受益人指定谁说了算,投保人还是被保险人
投保人同保险人签订保险合同，同时要支付保险费，投保人当然有权指定受益人。这看上去是不是很有道理。
被保险人的生命或者身体是保险合同的标的，受益人是否能够获得保险金由被保险人的生老病死决定，那受益人是不是更应该由被保险人决定呢?万一有受益人为了保险金做出对被保险人不利的举动……
投保人OR被保险人?这是一个问题!
其实上述两种观点，都有支持者。德国、韩国、日本、我国台湾地区是由投保人指定的。在小编此前阅读的台湾学者刘宗荣所著的《新保险法：保险契约法的理论与实务》中认为：要保人原则上都有受益人的指定权。指定权的行使是要保人单方意思的表示，不以经受益人或保险人同意为必要。英国、美国一般是规定由被保险人指定受益人。
说了这么多，那我们呢，我们中国大陆呢?我国《保险法》第39条规定：人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。说白了，权利是属于被保险人的，也是属于投保人的，但最终是属于被保险人的。
其实对于我国保险法的规定，小编N年前学习时就抱有疑议：丈夫为妻子投保，丈夫为受益人，然后被妻子变更受益人为妻子的父母。丈夫不知情，一直交着保费，最后发生保险事故啥都没有，是不是挺悲催的。
不过经过N年，小编已经看淡，无所谓!由投保人指定受益人更强调保单的财产权，由被保险人指定更强调保单的人身权，如此而已。
好了，最后复习一下，做个单选题：在我国关于受益人的指定，下列说法正确的是：A、投保人指定;B、被保险人指定;C、投保人、被保险人均有权指定，但投保人指定须经被保险人同意;D、上述说法均正确。
7种要按顺序购买
第一张：意外险保单
20-25岁是人生风险规划的起点，这段时间经济能力有限，或在创业或打拼，尽管没有家庭所需，但是风险无处不在。
买一份意外险是对生命的保障，更体现了对父母养育之恩的回报。
意外险功能是身故、残废给付。每年一两百元的保费，和数十万元的保额相对应，性价比极高。
挑选此类型保险的原则主要是看自己从事的职业是否符合承保要求，保障的意外范围是否包括猝死、残疾和高风险运动意外等，最后再看价格因素。
第二张：重疾险保单
人一生中发生重大疾病的概率高达72.18%。环境恶化，空气污染导致现代人重疾发病率越来越高，发病年龄越来越低。
重疾医疗费用昂贵，且社保报销比例有限，不报销进口药;后期的护理费、营养费、收入损失都需要重疾险进行补偿。
重疾险确诊即赔，是转移风险、获得收入补偿的最佳选择之一。
对20岁到30岁的投保人而言，消费型重疾险的保费较低，更注重保障功能;而在35岁至45岁阶段时，选择消费型的同时，可以增加储蓄型重疾险的投入。
第三张：保单
你是否有房贷，车贷?万一自己出现意外，谁来偿还银行贷款?父母的赡养，孩子的抚育，生活的重压就都要担负在另一半的身上了吗?你做好应对这类风险的准备了吗?
则是应对这类风险的一剂良药。保额最好为年收入5-10倍，或者根据贷款，负债等适当规划。比如贷款总额是60万元，就买一份60万元的。万一有问题，有保险理赔金还房贷，为家庭提供日常保障。
要做到留爱不留债，请提前规划寿险。
第四张和第五张：子女意外保单教育金保单
儿童意外险是一张必备保单。小孩更爱动，更好奇，比成人更容易受到意外伤害。儿童意外险可以为孩子提供更多的医疗费用报销。
这份保单需要关注的是医疗费用的免赔额(越低越好)和赔付比例(越高越好)。
孩子的教育金是父母未来需集中支付的一笔大额费用，如出国留学、结婚等。可以利用保险强制储蓄的功能提前规划，分期储备。
第六张：养老险保单
中国进入老龄化社会，家庭结构发生改变，养儿防老已不现实。而社保养老金只能维持老人最基本的生活，指望靠它拥有有质量的老年生活是不行的。
想追求高品质的老年生活，唯有靠年轻的自己提前规划。从30岁开始，在资金允许的情况下，应该开始考虑买一份。
是养老金储备中必不可少的一种方式，应当尽早购买，买得越早，获利越大。
第七张：财富传承保单
如果你不希望自己辛苦挣下的钱，在身后被未来可能开征的遗产税侵蚀;如果你不希望由于债务或婚姻问题，而影响到家庭;如果你希望将自己的财产能确保给到指定的人。
那么，可以通过保险特有的指定受益人的方式，将财富合理合法的传承给下一代。
* 手机号码：
* 验证码：
点击图片刷新
请在此输入您咨询的问题！
示例： 29岁，和太太都是私企职员，家庭月收入 在2万左右，已婚未育，有医社保无商业保 险，目前无债务，但今年内有购房计划， 买什么保险好？
国寿康悦医疗保险（A 款）怎么样咨询：国寿康悦医疗保险（A 款）
社保报销以后除免赔额外，100%报销所有费用，值得考虑！
想买中国人寿的保险想买个保险，咨询中国人寿
有需要可以电话联系，给您一个满意答复！
投保年龄：0-14周岁保障期限：1-10年以下适合人群：个人,少儿
投保年龄：0-60周岁保障期限：1-10年以下适合人群：个人
投保年龄：18-58周岁保障期限：10-30年以下适合人群：个人
投保年龄：0-60周岁保障期限：10-30年以下适合人群：个人
投保年龄：0-60周岁保障期限：10-30年以下适合人群：个人
Copyright @
厦门诚创网络有限公司 版权所有
微信咨询：
联系不到我时，您还可以联系我的助理：
法律免责声明：本网站并非中国人寿保险股份有限公司的官方网站。中国人寿保险股份有限公司对本网站所载内容是否恰当、是否适宜销售不做任何担保。关于使用本网站所载资料时在资料的准确性、精确性和可靠性方面所引发的任何后果，中国人寿保险股份有限公司不做任何担保，亦不做任何陈述。本网站不应被视为在任何国家向任何人销售产品的要约或请求。中国人寿保险股份有限公司不承担由本网站所引起的任何责任和损失。&本网站上的相关产品信息以中国人寿保险股份有限公司官方网站http://www./上的介绍为准。
恭喜您提交成功！ 您的需求我已接受，我将在
24小时内 联系您！
扫描加微信
73274个用户完善保障计划
73274个用户完善保障计划-平安保险哈尔滨分公司韩翔鹏的个人保险咨询网
网站客服热线：
(周一至周五 08:30-17:30)
搜索险种名称
2017年买保险受益人指定谁说了算,投保人还是被保险人
我国《法》第39条规定：的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。说白了，权利是属于被保险人的，也是属于投保人的，但最终是属于被保险人的。下面为大家推荐《2017年买指定谁说了算,投保人还是被保险人》，欢迎阅读。
2017年受益人指定谁说了算,投保人还是被保险人
投保人同保险人签订保险合同，同时要支付保险费，投保人当然有权指定受益人。这看上去是不是很有道理。
被保险人的生命或者身体是保险合同的标的，受益人是否能够获得保险金由被保险人的生老病死决定，那受益人是不是更应该由被保险人决定呢?万一有受益人为了保险金做出对被保险人不利的举动……
投保人OR被保险人?这是一个问题!
其实上述两种观点，都有支持者。德国、韩国、日本、我国台湾地区是由投保人指定的。在小编此前阅读的台湾学者刘宗荣所著的《新保险法：保险契约法的理论与实务》中认为：要保人原则上都有受益人的指定权。指定权的行使是要保人单方意思的表示，不以经受益人或保险人同意为必要。英国、美国一般是规定由被保险人指定受益人。
说了这么多，那我们呢，我们中国大陆呢?我国《保险法》第39条规定：人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。说白了，权利是属于被保险人的，也是属于投保人的，但最终是属于被保险人的。
其实对于我国保险法的规定，小编N年前学习时就抱有疑议：丈夫为妻子投保，丈夫为受益人，然后被妻子变更受益人为妻子的父母。丈夫不知情，一直交着保费，最后发生保险事故啥都没有，是不是挺悲催的。
不过经过N年，小编已经看淡，无所谓!由投保人指定受益人更强调保单的财产权，由被保险人指定更强调保单的人身权，如此而已。
好了，最后复习一下，做个单选题：在我国关于受益人的指定，下列说法正确的是：A、投保人指定;B、被保险人指定;C、投保人、被保险人均有权指定，但投保人指定须经被保险人同意;D、上述说法均正确。
7种要按顺序购买
第一张：意外险保单
20-25岁是人生风险规划的起点，这段时间经济能力有限，或在创业或打拼，尽管没有家庭所需，但是风险无处不在。
买一份意外险是对生命的保障，更体现了对父母养育之恩的回报。
意外险功能是身故、残废给付。每年一两百元的保费，和数十万元的保额相对应，性价比极高。
挑选此类型保险的原则主要是看自己从事的职业是否符合承保要求，保障的意外范围是否包括猝死、残疾和高风险运动意外等，最后再看价格因素。
第二张：重疾险保单
人一生中发生重大疾病的概率高达72.18%。环境恶化，空气污染导致现代人重疾发病率越来越高，发病年龄越来越低。
重疾医疗费用昂贵，且社保报销比例有限，不报销进口药;后期的护理费、营养费、收入损失都需要重疾险进行补偿。
重疾险确诊即赔，是转移风险、获得收入补偿的最佳选择之一。
对20岁到30岁的投保人而言，消费型重疾险的保费较低，更注重保障功能;而在35岁至45岁阶段时，选择消费型的同时，可以增加储蓄型重疾险的投入。
第三张：保单
你是否有房贷，车贷?万一自己出现意外，谁来偿还银行贷款?父母的赡养，孩子的抚育，生活的重压就都要担负在另一半的身上了吗?你做好应对这类风险的准备了吗?
则是应对这类风险的一剂良药。保额最好为年收入5-10倍，或者根据贷款，负债等适当规划。比如贷款总额是60万元，就买一份60万元的。万一有问题，有保险理赔金还房贷，为家庭提供日常保障。
要做到留爱不留债，请提前规划寿险。
第四张和第五张：子女意外保单教育金保单
儿童意外险是一张必备保单。小孩更爱动，更好奇，比成人更容易受到意外伤害。儿童意外险可以为孩子提供更多的医疗费用报销。
这份保单需要关注的是医疗费用的免赔额(越低越好)和赔付比例(越高越好)。
孩子的教育金是父母未来需集中支付的一笔大额费用，如出国留学、结婚等。可以利用保险强制储蓄的功能提前规划，分期储备。
第六张：养老险保单
中国进入老龄化社会，家庭结构发生改变，养儿防老已不现实。而社保养老金只能维持老人最基本的生活，指望靠它拥有有质量的老年生活是不行的。
想追求高品质的老年生活，唯有靠年轻的自己提前规划。从30岁开始，在资金允许的情况下，应该开始考虑买一份。
是养老金储备中必不可少的一种方式，应当尽早购买，买得越早，获利越大。
第七张：财富传承保单
如果你不希望自己辛苦挣下的钱，在身后被未来可能开征的遗产税侵蚀;如果你不希望由于债务或婚姻问题，而影响到家庭;如果你希望将自己的财产能确保给到指定的人。
那么，可以通过保险特有的指定受益人的方式，将财富合理合法的传承给下一代。
扫描加微信
73290个用户完善保障计划
73290个用户完善保障计划太平洋保险集团旗下：
您现在的位置： >
保险标的发生损毁,保险公司是否应该赔偿,主要看是否在保险责任范围内,而不是只要一发生损毁,就一定是保险责任事故,保险人就一定要赔偿。可是法院有法院的看法和标准。最后应该由谁说了算?请看此案：
2000年3月,某进出口公司(以下简称A公司)以部分药品为保险标的向保险公司投保,被保险人是某药材公司(以下简称B公司),保险标的存放点在C冷库,保险金额1500万元,投保险种为“财产综合险”并附加“管道破裂险”(管道内是氨水),保险期限一年。
双方在特别约定栏内注明：“附加管道破裂险负责氨水泄漏”。
同年7月,C冷库发生了氨水泄漏事故。经查,氨水是从冷库排污阀与管道联结处的螺丝口密封处泄漏的,经操作工用扳手紧固阀门后,氨水停止泄漏。事故发生后,A公司单方委托某医学卫生监测所进行鉴定,结论为：被污染的药材不符合国家标准,不能使用。因此,A公司提出索赔,保险公司以阀门松动不属于保险责任为由拒赔。于是A公司向人民法院起诉,要求保险公司赔偿1500万元。
一审法院判决：保险公司败诉。其理由：“因原、被告间特别约定附加管道破裂险负责氨水泄漏,阀门系管道组成部分,其泄漏氨水污染了原告的保险标的,应属保险责任内容。”判决回避了“管道破裂”这一双方争议的问题,部分采纳了原告单方委托鉴定得出的结论。
保险公司不服,上诉至上一级人民法院,二审法院维持原判,驳回上诉。其理由：“双方当事人明知管道内是氨水,A公司特别约定的真实意思是标的物不受污染。该投保单的整个内容均系保险公司工作人员所填写,因此,投保人认为特别约定管道破裂险负责氨水泄漏就是防止氨水泄漏,依据《保险法》第3l条规定,在约定不明时,应以有利于投保人的原则进行处理,保险责任包括氨水泄漏”。
本案争议的焦点是：阀门松动是否属于管道破裂、属于保险责任。
保险公司认为,根据管道破裂险保险条款的规定,该险是指“因被保险人的供水、供气管道,由于严寒或超过承压极限而突然破裂,水、气外溢造成保险财产直接损失,保险人负赔偿责任。但由于锈蚀、失修及违反操作规程或外部撞击发生的破裂不属保险责任。”本案中,事故发生原因系冷库管道阀门松动造成氨水泄漏,很显然不属于管道破裂险所称的“管道破裂”,而是属于维修不及时和操作不当。
从逻辑上看,“管道破裂”是“因”,“氨水泄漏”是“果”,不能断章取义地将两者分开。如果是任何情况下的氨水泄漏都属于保险责任,就用不着附加“管道破裂险”了。所以,只有管道破裂引起的氨水泄漏造成保险财产损失,保险公司才负责赔偿,而非任何原因引起的氨水泄漏造成的保险财产损失,保险公司都负责赔偿。
保险公司还对如何理解和适用《保险法》第31条的规定提出了自己的看法。该条规定：“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”但这并不等于只要发生争议,都要向着有利于被保险人和受益人去解释,而不管事实如何。而且作这种解释需要具备一定的条件：一是该条款必须是格式合同条款；二是该格式合同条款存在着两种以上的合理解释,而且应该是向着有利于被保险人和受益人的解释,而不是向着有利于投保人的解释。本案中,B公司是被保险人,而A公司是投保人；同时,当事人双方协商的特别约定条款不属于格式条款,因此就不应该适用此条规定。
看法归看法,法院的判决还需执行。
本案是结案了,但留给人们的启示是多方面的：
第一,有关司法工作者要加强对《保险法》的学习与研究,真正理解其立法精神和基本原则,为公正客观地审理保险合同纠纷案打好基础。
第二,作为保险市场主体的保险公司,要利用各种形式和时机。
加强对保险知识的普及和宣传,使大众了解和掌握更多的保险常识,从而避免在保险活动中与他们发生一些常识性的纠纷。
第三,除非十分必要,保险人要慎为投保人代填投保单；如果代填了,最后要让投保人签字确认,注明已知悉并同意所填内容。
第四,“特别约定”的内容要做到明确具体,通俗易懂,尽可能避免用一些难懂的保险术语。
投保案例热文推
官方微信号}