您现在的位置是： &
浦发邮件汇款突围个人业务
摘　要:当浦发正试图从网上银行寻求突围个人零售业务时，电子邮件汇款被认为是其最有效的手段之一
近日,记者从上海浦东发展银行相关人士处得知,浦发“轻松理财”家族又添新丁——电子邮件汇款。2005年11月,在试运行一段时间后,浦发Email汇款1.0版开始正式运行,这一产品最大的卖点就在于客户不需记忆冗长的银行账号,只要知道对方的电子邮件地址就可以将款汇出。
目前各商业银行的网上银行几乎都拥有网上转账的功能。在浦发银行电子渠道部总经理助理薛建华看来,银行网上转账最繁琐的环节就在于向对方索要由十几个数字组成的账号,同时还要在输入时防范数字错漏。他认为,“银行卡账号对于每个人来说都是隐私,随便泄露会带来一些隐患。”
电子邮件汇款则避免了这一麻烦,一旦收款人将Email地址与银行卡账号绑定,汇款时便只需输入其Email地址。此外,即使收款人不是浦发的客户,汇款人也可以通过Email向其汇款,收款人在收到Email通知后可选择“柜台取现”或“转入在浦发银行新开立的账户”。
对于大众普遍关注的安全性问题,薛建华告诉记者,客户使用浦发这一产品汇款时,除了随机的验证码之外,每一次操作都会生成浦发的唯一标志。此外,浦发的后台系统也为这一产品的出台做了改动,以保障操作流程和汇款安全。
预计到2006年1月,这一产品的2.0版本就将上线。届时,收款人也可以不将Email和银行账号绑定。“只要汇款人和收款人商量好,收款人能够提供相关的身份证明即可提款”,薛建华介绍说,客户向收款人汇款之后,浦发会向收款人发出电子邮件要求确认,收款人的身份验证成功之后这一汇款过程即完成。
事实上,这种汇款方式并非浦发首创。在国外,有不少结算公司早已推出邮件汇款功能,其中以PayPal的Email汇款业务最为成熟,在技术和安全性能的保障上都比较成型。但在国内,浦发的Email汇款仍被视为创新之举。在薛建华看来,与结算公司相比,商业银行在品牌和网点资源上都有难以比拟的优势。
浦发产品开发部郑建友认为,邮件汇款与现在普遍的网上转账在本质上并无差异,在银行内部系统中的流程区别也不大,主要在于其实现形式不同。据薛建华介绍,邮件汇款在浦发内部被视为客户服务的一种新形式,“主要目的是为客户网上转账提供更多的选择。”
而在这背后有着浦发特有的商业逻辑。作为国内相对较小的商业银行,浦发在业务量和客户资源基础上都显得薄弱,从服务入手已经成为其“抢夺”客户的策略性选择。在此之前,浦发已经以组织结构调整的方式向人们宣示了转型——2005年初,浦发成立个人银行总部,主打个人零售业务,并试图从网上银行这一业务板块寻求突围。
在启动“轻松理财”品牌策略之后,浦发相继推出了“关联账户”、“四方钱”、“约定转存”等产品。这一次Email汇款出台,是这一系列产品的延续,其主要目的仍是扩大浦发的客户资源。薛建华介绍说,尽管收款人可以在其他商业银行开户,但浦发还是鼓励收款人尽量使用浦发卡,希望通过这一手段,将更多的客户吸引到浦发的体系中来。
......(暂无全文信息，请到维普官网检索)
特别说明：本文献摘要信息，由维普资讯网提供，本站只提供索引，不对该文献的全文内容负责，不提供免费的全文下载服务。
金月芽期刊网 2018我今天收到了一个邮件发到了我我QQ邮箱，说是中国银行有一笔境外汇款到了，我点开了他的附件都一个是汇_百度知道
我今天收到了一个邮件发到了我我QQ邮箱，说是中国银行有一笔境外汇款到了，我点开了他的附件都一个是汇
我今天收到了一个邮件发到了我我QQ邮箱，说是中国银行有一笔境外汇款到了，我点开了他的附件都一个是汇款单子 图片，其他的我也没填，想问连接在我手机上的手机银行支付宝不会受到影响吧，我知点开附件看了一眼就删。怎么办求助
我有更好的答案
首先，你要确定的是你自己到底有没有这笔境外汇款的款项收入；其次，你要跟你手机银行捆绑的银行卡致电人工台咨询这笔境外汇款的款项是否真实！只想说，若是以上两点你自己都不能确定的话，你就要考虑，天上没有白掉馅饼美事！若真的想接到什么所谓的汇错款的馅饼，也许你要付出被馅饼砸伤的惨痛代价！世上骗子太多，傻子明显不够用了！😱😱😱
以后这种东西最好不要点开了，直接举报加删除就好了！如果你实在不放心，那就经常把手机银行密码换换就好！这样相对，已经点开这件事来说，也能稍微安全点！
采纳率：58%
多半是骗人的邮件。可以直接删除不要回复。以免账号被盗
不一定。现在木马通过很多种办法入侵，还是注意财务比较好。如果有转账什么的第一时间报案。
别，现在在病毒木马无孔不入哦
没事的，看看是可以的，大不了再重启一次电脑哦
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。当“通信秘密”遭遇“邮件验视”
第05版：法治评论
当“通信秘密”遭遇“邮件验视”
“官多兵少”，说好的减少领导职数呢
当“通信秘密”遭遇“邮件验视”
　　　　　　　　张浩/漫画　　宪法第40条规定，公民的通信自由和通信秘密受法律保护；邮政法第25条则规定，邮政企业必要时可以对用户交寄的信件进行验视。法律专家认为，验视是法律对公民的通信自由和通信秘密所作出的一定限制。那么，在实践过程中，如何恰当地处理两者之间的关系呢？验视权应该如何行使才不会触碰到侵犯公民通信自由和通信秘密的法律底线呢？　　河北省沧州市不久前发生的一起纠纷，把上述问题摆在了公众面前。　　当事人：如此验视侵犯通信秘密　　家住沧州市运河区的张先生遇上这样一件烦心事。他先后于日和8月7日两次通过邮局寄送举报材料，在寄送邮件时，邮局工作人员均要求验视，并听取了U盘中的录音内容。“事后我一直为此担惊受怕，害怕邮局工作人员泄露录音内容，对我产生不利影响。后来我问律师才知道，邮局的行为构成侵权，于是我告到法院，要求邮局承担侵权责任。”　　一审法院判决驳回了张先生的全部诉讼请求，张先生提起上诉。6月16日，河北省沧州市中级法院开庭审理张先生与邮局之间的侵权纠纷。　　张先生上诉称，一审法院认定事实和适用法律均存在错误，请求二审法院撤销一审判决，并支持他在一审中提出的诉讼请求，包括确认邮局强行听取其U盘录音的行为违宪并侵权；邮局日后停止强行听取其U盘录音的行为；邮局就其强行听取U盘录音内容和延迟投递的侵权行为在《沧州晚报》上公开道歉，并赔偿因延迟投递、没有投递到位的侵权损失；邮局就其以上两项侵权行为各赔偿精神损失费1元；一审和二审的诉讼费用均由邮局承担。　　一审法院认为，“邮局工作人员对其所邮寄的物品进行验视符合法律规定。U盘作为视频资料载体，邮局工作人员只有在听取后，才知道U盘所载内容是否属于法律规定的禁邮品。邮局听取U盘内录音属于对邮寄品进行验视的行为。”对此，张先生表示不认可。他在上诉状中指出，邮局强行听取U盘录音内容，已经超出了验视的范畴，已经越界而构成了对U盘的检查。　　张先生的委托代理人韩律师指出，邮局的行为明显曲解并滥用了邮政法的相关规定，将邮政法规定的形式上的验视扩大为对邮件内容的实质性检查。一审判决所依据的邮政法第25条、第37条的规定已经被邮局曲解并滥用，从而违反了宪法第40条、邮政法第3条、侵权责任法第6条等法律的相关规定。一审判决对邮局曲解并滥用验视权利的行为性质认定错误，将非法认定为合法，进而选择性地适用对邮局有利的法律条款进行判决，属于适用法律错误。　　韩律师认为，邮局的行为严重侵犯了张先生的通信自由和通信秘密。他指出，宪法第40条规定，“公民的通信自由和通信秘密受法律保护”；邮政法第1条明确规定“保护通信自由和通信秘密”；邮政法第25条规定，验视“不得检查信件内容”；国家邮政局颁布的《邮件快件收寄验视规定》第13条也规定，“信件内容不受邮政企业、快递企业检查”；《关于加强邮件、快件寄递安全管理工作的若干意见》第二条（八）项对邮件、快件的安全检查提出了要求，应该“配备符合国家标准或行业标准的收寄验视手持设备和X光机对邮件、快件进行安检”。　　“由此可以看出，邮局等类企业验视寄件人的邮件，只能是形式上的，根本不能涉及U盘的实质内容，更不能人为地来听U盘的具体内容。邮局完善法定的验视措施，是依规应配备验视手持设备和X光机，并将此作为其验视信件之外邮件的手段和方法。《邮件快件收寄验视规定》第10条还列举了应当验视的七项具体内容，但没有一项规定邮局可以采用听U盘的方式进行验视。邮局的做法明显超越了验视的标准。此外，邮政法规定，对信件以外的邮件，邮政企业应当当场验视内件，而邮局在验视U盘时张先生本人并没有在场。”韩律师在法庭辩论中指出。　　邮局：验视是为维护邮政通信与信息安全　　在二审中，邮局答辩称，张先生的上诉理由均不能成立。邮局的委托代理人马律师指出，张先生先后两次到邮局邮寄信件和U盘，按照规定，对信件以外的其他物品，需要验视内件。对于张先生邮寄的U盘，邮局告知其U盘需要验视后，按照验视的有关规定对张先生交寄的U盘进行了验视，认为不属于禁限寄物品，对其邮件进行了收寄。邮局的收寄、验视等一系列行为完全是按照法律法规的规定进行的，是为了更好地保护通信信息和安全，不存在侵权行为。故请求二审法院依法维持原判，驳回张先生的诉讼请求。　　对于张先生一方提出的邮件不能验视内容的问题，马律师指出，邮政法规定不能验视信件内容，但U盘作为信件以外的邮件，可以验视内件。身在一个特殊岗位，身为一名特殊人员，验视人员有权进行验视。邮局验视人员验视内件之后，具有保密义务，所以验视并不意味着就侵犯了寄件人的通信秘密。同时，邮政法第37条对禁限寄物品作出了规定，U盘必须通过验视内件，才能知道是不是含有涉黄、涉及反动政权等禁限内容。邮政法、《河北省邮政条例》、反恐怖主义法、《快递市场管理办法》等一系列法律法规都对怎样验视、验视有哪些注意事项作出了规定。近年来，国家也发布了一系列文件要求邮件收寄过程中严格执行邮件验视制度，保证邮政安全和邮政系统的畅通。邮局的做法不仅没有侵犯张先生的合法权益，而且是为了保障邮寄通信的安全和畅通，更好地保护公民的通信自由和通信秘密。　　庭审结束后，记者试图采访邮局一方当事人及其诉讼代理人，但被拒绝。　　法律专家：验视不等于检查　　邮政法赋予邮局验视权，但验视的具体内涵是什么，邮局应该如何依法进行邮件验视？　　中国政法大学法学院教授焦洪昌告诉记者，邮政法之所以规定验视制度，最核心的目的是为了维护公共安全。“从法律上来说，无论是宪法还是邮政法都是保护公民的通信自由和通信秘密的法律制度。但如果是带有恐怖主义的、危害公共安全的一些通信，是不受法律保护的。也就是说，法律保护通信自由和通信秘密，但并不是所有的通信载体、行为都是受法律保护的。所以法律规定了验视制度。”　　焦洪昌进一步指出，宪法保护公民的通信自由和通信秘密。通信自由，就是对于公民的信件给寄不给寄；而通信秘密则涉及到公民的个人隐私。邮局听取U盘中录音材料的行为，主要涉及的是通信秘密问题。他说，从法律表述来看，公民的通信秘密，不像我国宪法规定的公民的人身自由、住宅一样，完全“不受侵犯”，而是“受法律保护”。他认为，“受保护”说明是可以加以限制的，甚至可以有一些限制的手段。邮政法规定了验视，也就是限制了公民的通信自由和通信秘密，问题的关键在于限制的必要性和限制的尺度。“立法的目的应该是最大限度地保护公民的权利，如果需要限制的话也应该是最小的、最低限度的限制。在我看来，邮局工作人员只能做一些安全性的验视，比如说，邮件中有无炸弹或者有无毒品等。本案中，张先生寄给纪委的举报材料，包括书面信件和U盘中的录音材料。U盘只是音像资料的一个载体，实际上和信件是一样的。按照法律规定，在验视时只能对其外观进行验视，不应该听取其具体内容。”　　首都经济贸易大学法学院讲师尹少成也指出，虽然邮局可以验视，但不得检查信件内容。张先生邮寄的U盘属于信件以外的邮件，应该适用邮政法第25条第3款的规定。参照该条第2款，邮局可以验视信件，但不得检查内容，对信件以外的其他邮件，也应如此，同样不得检查内容。对于邮局据以抗辩的邮政法第37条的规定，尹少成认为，该条是禁止性规定，禁止利用邮件寄递含有违禁内容的物品。“但是作为邮政企业，如果认为邮件存在法律禁止的情形，必须有一定的依据，否则，在任何情况下都可以认为寄件人有第37条规定的情形。如果邮局没有任何证据或线索证明寄件人可能存在这种情形，就随意进行检查，这样显然是不合适的。”　　北京律协信息网络与电信邮政法律业务委员会主任孙彦对此表示赞同，他同时指出，“验视和检查的内涵是不一样的。验视应该只是查看外观，而检查则涉及到查看具体内容。而且两者的时间维度也有所差别，验视发生在收寄邮件时，而检查则可以贯穿于各个阶段。”孙彦认为，听取U盘的录音内容明显超出了验视的范畴。“邮局的验视应该限于保障通讯安全，而通讯安全主要应该是对易燃易爆、有毒有害等危险物质的检测，类似于安检，通过查看外观或者借助安检设备，确认没有易燃易爆、有毒有害等危险物质就可以了。邮局听取录音内容的行为属于验视的方法不当。”　　邮局不是内容检查的合法主体　　对于邮局依据邮政法第37条所提出“U盘必须通过验视内件，才能知道是不是含有涉黄、涉及反动政权等禁限内容”的抗辩，焦洪昌认为，“就算U盘中可能涉及色情、淫秽等违禁内容，邮局也不是有权的检查机关。而且，邮局也没有能力进行检查。以色情、淫秽视频为例，关于其定义本身就存在诸多争议，邮局作为非专业机关，也无法作出准确判断。”　　尹少成则从邮政法的角度，对邮局是否有权作为检查主体进行了分析。他指出，根据邮政法第3条的规定，除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关、国家安全机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。“邮局显然不是对通信内容进行检查的法定机关。”　　尹少成进一步指出，验视可以归入行政检查行为。作为一种具体行政行为，验视要有法律依据，还应当符合合理性原则。法律授权邮政企业进行验视，在这个授权范围内邮局具有行政主体资格，如果超出授权范围，其合理性可能受到质疑，当不合理达到一定程度就可能不合法了。　　孙彦也认为，对于录音的具体内容，即使存在涉嫌邮寄色情、淫秽物品，邮局也没有能力和标准判断是否违禁，如果邮局存在合理怀疑或有证据，可以向公安机关报案，请求公安机关进行检查。　　法条链接　　《中华人民共和国宪法》　　第四十条中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。　　《中华人民共和国邮政法》　　第三条公民的通信自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关、国家安全机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。　　除法律另有规定外，任何组织或者个人不得检查、扣留邮件、汇款。　　第二十五条邮政企业应当依法建立并执行邮件收寄验视制度。　　对用户交寄的信件，必要时邮政企业可以要求用户开拆，进行验视，但不得检查信件内容。用户拒绝开拆的，邮政企业不予收寄。　　对信件以外的邮件，邮政企业收寄时应当当场验视内件。用户拒绝验视的，邮政企业不予收寄。　　第三十七条任何单位和个人不得利用邮件寄递含有下列内容的物品：　　（一）煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度或者分裂国家、破坏国家统一，危害国家安全的；　　（二）泄露国家秘密的；　　（三）散布谣言扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；　　（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；　　（五）宣扬邪教或者迷信的；　　（六）散布淫秽、赌博、恐怖信息或者教唆犯罪的；　　（七）法律、行政法规禁止的其他内容。豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
邮政营业中级练习题二及答案
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口}