查看: 38916|回复: 20
推荐给学生党的“千元级国砖”，预算不高的同学进来
本帖最后由 守望的枫叶 于
15:39 编辑
【千元级国砖大点评】
【开场白】：本文，主要针对各种初烧、学生党，初期不打算投入太多的童鞋。
各种加钱党、土豪党，麻烦让让，我真心推荐不起给你们，那些上下几万块的东西，我真心了解不多。
毕竟土豪在少数，非土豪的学生党童鞋，又想拥有更好的设备来听音乐，那么国砖是一个稍微“妥协”的选择。
当初某锤子说了一句比较实心的话。、
“我不喜欢性价比这个词，因为要求性价比，就意味着妥协，就意味这个东西必然有让你”忍受“的地方。”大意是这样。
没办法，就是这样，谁叫你给的钱不够。而国砖，这个价位的国砖，有相当一部分，就是这样“妥协“的产物。
但这并不是什么坏现象，至少我是这么认为的。
至少，国砖提供了给我们，用更少的资金，去欣赏更好的声音，不是吗?
我相信不少的同学还是抱着更好的欣赏音乐的心态来找设备的。而不是“为器材而器材”的。当大家找到自己喜欢的声音之后，就请别再烧了。
请切记，发烧的终点，不是听到最贵的器材，而是听到自己喜欢的声音。
这几年出了非常多的，砖头型的播放器，这些砖头，统一追求高素质，素质越高越好，一切唯素质为主，争取一块钱的投入，出三块钱的声音。一切以素质至上。什么·······便携啊、续航啊、操作啊、外观啊、什么的，一律都可以不在考虑之列。
下面请上第一个登场砖头：祖传神器，镇楼的，高音甜、中音毒、低音稳
一、乐之邦06mx
先弄张图片
下面跟帖继续
此货，在声音之外的方面，曾一度被人黑到跟包黑炭一样黑，反人类的操作、无屏幕、极度挑电池、固件bug问题多、品控差、操作媲美德国骑兵等等的问题让一大群人望而却步。有些人都直接被这货折腾的没脾气。
不过，在此需要为这货正名的是，其实这货是个声卡。说能随身，那是人家免费赠送的功能，你们能不要那么多要求么？而且价格又不高，现在也就八百块的货，大家还是省些口水吧。而且这货本身硬件设计的输出功率比较大，不太好上低阻高敏的塞子，所以想着随身还得考量一下。
声音特点：中性，稍微偏暖，整体音染不多，推力大，控制力相对来说差一些，但依然不是随随便便那些随身的MP3能够相提并论的。塞子兼容性较高，基本不挑塞子。解析强悍，在千元级国砖当中，排行绝对前列。声场比较大，比QA350要完整一些些。三频处理是我所要说的几个国砖当中最均衡和完善的，并不会出现哪个频段残废的情况。
新品价格在900左右二手价格在700左右
随身推荐等级：1颗星易用性推荐等级：1.5颗星声音推荐等级：4颗星
二、乾龙盛QA350 V2+
此货，前前后后，总共出了四个版本，版本比较多，改动也有些大，声音变化明显，所以大家买的时候，亦或是收二手的时候，请慎重看好版本，此文推荐最后一个版本，QA350 V2+ 这个前端是我的入坑前端，当初刚从三星Q2跳到此货的时候，其声音真的让我爱不释手了，蛮长一段时间。这货第一个版本，（标准版）声音走向有点像录音笔的走向，声音干冷，硬冲，解析强悍。
但听着容易累，搭上TF10的时候，就是一种作死的节奏。而且只支持WAV格式。 后来改进的最终版，QA350V2+非常不错。 此货缺点不少，正宗的砖头造型，与砖头类似指数排在世界前列，与国际接轨。当初，女朋友看到我用这货听歌的时候，乐了一个上午。
操作作死，仅仅好于乐之邦06MX，德国骑兵。屏幕不支持中文显示，中文一律乱码，即使是英文显示也让人恨之入骨，不过屏幕还是聊胜于无，至少还可以显示文件夹，所以在操作上胜过德国骑兵、06MX一筹。
难得的是，此货摩机空间比较大，若有需要摩机的同学可以参考林墨曦的方案。
声音特点：本身是白开水走向，V2+的声音处理的相对细腻温婉一些，不过依然有些冲。
声音整体偏向中上盘，高频亮而不刺，风格中性，控制力好，动态也很不错。
中频密度略微有点薄，人声结像很好，尤其是对女声演绎不错。人声比较赞。特别是摩机之后人声非常赞。
低频略差一些，动态速度不错，量少，质感一般。
声场横向很宽，纵向比较残废。 新品价格是1300二手价格在750左右 随身推荐等级：2颗星易用性推荐等级：2颗星声音推荐等级：4颗星 三、学林760我本不想写这货，因为这货，我玩过不是很久，有些东西我自己没有彻底搞透，写出来可能纰漏比较多。
因为刚玩这货没多久，我就彻底没兴趣了，声音完全不是我的菜。然后就·······你懂得。刚才去网上搞了个图片。
这货缺点，也不少，不过相对于上面两个来说，这个操作是最好的。也不是因为这个太好，只是因为前面两个太反人类了。山中无老虎，奈何猴子称大王。
不过是文件管理，还是曲目选择，切换还是什么的，760都把上面两个秒的渣都不剩。这货缺点，相对来说较少，第一个，重。第二，屏幕坑爹。第三，外形山寨。额····其他的暂时没想到。
不过这货有个完秒上面两个的，续航时间长。
声音特点：整体声音风格暖厚，音染相对上面两个多上一些，声音通透性比较差。很明显的流行调音取向，对普遍流行音乐，亦或者是口水歌的演绎，要超过上面的两个，不过在其他方面，就·········呵呵了。
高频处理的比较暗，而且量不多。解析依然属于不错级别，略逊于350 V2+，不过依然比多数随身极其要好，例如，飞敖X3。低频量感太多，动态速度不算好。中频密度比较高，氛围感比较好，相对来说。人声结像还可以。
声场跟上面类似，不过纵向更加残废罢了。
要命的是，这货底躁比较大，背景不太干净。即使是灵敏度不高的塞子，也略微能听到底躁。其他的不太了解了。希望网友能跟帖补充一下。 新品价格在1200二手价格在700左右 随身推荐等级：3颗星易用推荐等级：4颗星声音推荐等级：3.5颗星四、Aune m1
这货最近，稍微比较火一些些，现在也开卖了，价格良心，性价比不错。数码多那边给了一个强烈推荐的等级，不过，我一般不太信媒体的文章。所以，我还是自己搞了这货来仔细听。听完之后，我才敢点评这货。
先说缺点，全然的随身设计，没LO口，却有同轴~！@#￥%……&*（···········
大概是对自己的PO输出有信心，看说明书上，标示说有700mw、阻抗32，推普通大耳是没问题了。
不过，没搞懂，那还弄个同轴干嘛。固件bug比较多，SD卡文件夹多的话，直接读不出来。不支持后台，你要是想听着歌去查看一下歌曲列表，没门，必须停止了才能查看。屏幕显示比较糟糕，功能略少。只支持WAV格式
额·········暂时没想到其他的缺点，如果有其他的，麻烦网友补一下。
不可否认，这个是说出来的这四个当中，最让人省心，各方面的最均衡的一个。块头小，声音不错，做工不错。 声音特点:白开水，中性略微偏冷。纯正白开水，不建议搭配白开水塞子，不然真心会把耳朵淡出鸟来，不然，很多人会受不了。现在的感觉上来说，搭配IM03的效果不错，搭配其他比较廉价的塞子，例如AX35，人声会感觉比较凹，乐器偏冷。装逼一点说吧，就是器乐不错，声乐比较一般。人声没啥味道。有的类似C4，不过没C4那么惨。
& && &&&解析上在略输于350，不过不失国砖水准。在这个价位，能匹敌的不多。
& && & 高频比较亮，极高频略有些毛刺的感觉。齿音溢出的稍微厉害一些些，不过没啥问题，看你搭配啥耳机。
& && & 中频密度还好，处于跟350伯仲之间，略高一些些的感觉。
& && & 低频跟350差不多，但量感上略微多一些些，加上很不错声场听感不错，动态也好。
& && &&&声场很完整，纵深是这几个当中最好的，其实我思考着，这货应该搭配DN2K会有不错的听感，不过还没实践，过段时间实践了再说。这货在【耳机巡回】吧那里有的巡回试听，如果不放心的话，可以听听再说。
& && & 新品价格是898& && & 二手价格应该还没有
随身推荐等级：4.5颗星易用推荐等级：3颗星音质推荐等级：4颗星
五、飞傲X3
这个放到这儿来写，似乎不太适合，因为X3真的不是砖头嘛。不过aunem1都放了，那个也不是砖，也就把x3也放上来了。
说实话，X3刚出来的时候着实惹了一堆人的青睐，清一色的砖头堆当中，乍现如此一个玲珑小巧，外观迷你的hifi播放器。怎能不让人眼前一亮。
就像某人在丑人堆里面突然看到了秋香，就会感叹，唉哟，不错哟。
其实在这里我很想吐槽X3的，不过，未免得罪人，咱还是轻轻的来，轻轻的来。
这货刚出来，一大群喷子说什么“干冷硬薄”的毛病，我TM当时就震惊了，看这各个模块的用料，也都是宁糊不冷的货色，然后到后面自己听过之后，我的人生观立马变的无比正直、科学，这网上的啥东西，都当笑话看看就好。认真，你就输了
先说各类缺点吧，额············，续航比较短，算吗？可跟砖头比，少说也有十个钟啊。我能吐槽所谓的X3配DNK么？
其实按照上面几个的格式来说，X3还真TM没啥缺点，虽然按键布局比较怪，但是即使这样要秒上面几个几条大街啊，好吧，我还说不出那些所谓的缺点，因为这个价位的砖头中，你不能去否认，这个是个好东西。
说说声音吧，这就是不如所在了。
声音特点：
全然的流行调音，暖声走向，搭上暖声耳机的时候会显得的有些糊和闷，预算不多的童鞋，可以考虑搭上PR3002试试。还有还算不错的听感。
有个高音，低音调节的选项，可以调节的。鉴于我一贯懒得去搞EQ，设置那些东西，我也懒得去搞那些选项，一切默认。
两端略微都收的比较保守，大概是考虑到自己有个高低频调节选项，人声比较突出，人声演绎比较到位，不过输在背景。与上面aune m1正好差不多反过来。说装逼点，声乐还行，器乐搞的不太好。
解析不太好，差aune M1不少。背景稍微输上面几个一些些。适合随身听，听流行音乐的童鞋。不适合声音要求太高的童鞋，初烧比较适合。
声场不大，不过搭上PR3002的时候还能让人接受，强烈不建议搭上DNK，不然挤死你。
新品价格是一千三左右二手价格在800上下
随身推荐等级：4.5颗星易用推荐等级：4颗星声音推荐等级：3颗星
六、Hifiman 601
这个应该是真男人的机子当中，倒数第二便宜的··········吧，最便宜的是HM700。开个小差，个人不建议hm700这个机子，实在让人抓狂。继续说601。
其实老男人的机子6系列的都是入门系列的机子，可以去看看，二手价格都不贵，在一千以下。最好是直接上603吧，因为我只玩过601，所以我就只能拿601来滥竽充数，实在是没法去点评603。
巧妇还难为无米之炊呢，何况我一个男人。
老规矩，先说缺点，相对上面的几个来说，601是没啥缺点的机子了，操作和易用性上，秒06mx几条特大的大街，而且该有的功能都有。还便宜。
可能固件不稳定，算一个缺点，不过现在是好多了，偶尔有意外情况的话，可能会死一下机，尤其是播放APE的时候，另外底躁稍微大一些，其他缺点嘛，暂时没想到。做工不算太差，还可以。
声音特点：整体声音风格是偏暖走向，但跟老男人其它机子的那种模拟味儿不同，这货像是缩水的，而且加了一些低频，跟X3有稍微一些些的类似，比较强调中频。反正这货就让人感觉有些不伦不类。然后这货有个摩机方案，可以升级成602没必要折腾，尽量直接上603吧
声场表现，比较窄，除非搭一个比较好的耳放，比如森韵PX M1声场表现就还不错。
PO口声场小于QA350声场。
解析在一般的水平，类似于IPC。其他不点评了。 新品价格在1200左右二手价格在600上下 随身推荐等级：4颗星易用推荐等级：4颗星声音推荐等级：3.5颗星
七、DX50这个机子，跟X3差不多，都是那么小巧，而且适合两个放到一起来说，这两货就相当于对头，都是那么小巧，于众多国产砖头当中，独树一帜。
而且价格又差不多，相信不少的网友都在这两个货当中犹豫良久。
那我就扯一些DX50跟X3的对比吧。
老规矩，先说缺点：跟飞傲X3一样，以我们这个格式来说，找不出太多的缺点，而且DX50的外观，也比较符合大众的审美观念，还蛮好看的。
刚出来的时候系统bug很多,折腾蛋都碎的，不过经过多久的固件修正，改善了很多，现在晚上到什么程度，我不是很清楚了，很久没玩过了。希望各位网友补充一下。
推力小、LO口渣，算是主要缺点。其推力，在介绍出来的几个当中垫底。
声音特点：
整体声音风格走向中性稍稍有点点的暖。偏中下盘
不过跟X3比的话，这个中频密度不如，人声也不如。高频好过X3一些，但其高频亮度不够却偶尔有些毛刺，这~！@#￥%……&*。
低频的水平，差不多吧。都差不多那个样子的。下潜不深，听LIVE音乐的时候临场感上DX50要胜出一筹。
声场要比X3大一圈。解析在伯仲之间，相差不大，不必纠结。
定位、空气感都要好于X3。
但由于DX50的人声没啥味道，中频略薄，在流行音乐的演绎上，真心输X3一筹。
说装逼点吧，DX50器乐还可以，声乐不咋地。
大家看着取舍吧。
新品价格1400左右二手价格850上下 随身推荐等级：4.5颗星易用推荐等级：4颗星声音推荐等级：3颗星 八、七彩虹C4应广大吧友的要求，特此说说七彩虹C4。这是最后一个评点的，写完之后，看大家要求吧，如果需要，我再写写其他的，特此向大家说明，谢谢。
由于最近出七彩虹C4的人特别多，手速快的话，有些人甚至能以1800的低价收到这个国产神砖。 七彩虹C4到底怎么样，值不值得收呢？ 我先跟大家说道说道吧，值不值得，大家看自己的预算。 我记得，某个很高级的吧友，曾经在群里说过，“C4就是个半成品，奈何粉丝太多，国人真的很爱国。”。不敢爆名字。
可能他是怕在吧里说被喷，所以就在群里侃侃。 我不咋怕大家喷我，其实说C4是个半成品，其实问题不太大。
我们先说说C4的缺点，还有“为何说其为半成品。”问题如下：
3.5口残废，听6.3口的话容易过推，不适合上低阻高敏塞子。
低频问题比较大、无LO口。
串键问题比较普遍，另外续航比较短，（播放WAV的话在6个小时左右），塞子兼容性比较差。
另外一个不算缺点的缺点，拷贝歌曲的速度比较慢。我不是来黑C4的，相反我还是蛮喜欢C4的。
主要是让大家了解客观情况。
整体素质上，C4不会输于D50，在古典音乐的演绎上，可以说是随身设备上拔尖的。但是听流行人声挺惨的。 我说说为什么3.5口是残废的，首先声场横向很宽，纵向很窄几乎贴脸，低频很乱，中频又有点感觉不对劲儿，低频响应点有问题。听起来给你的感觉，就是一个标准的“假大空”，非常不适应。所以，你买到C4的时候，还是尽量别去听3.5，那样你会很受伤。
6.3口的问题就没那么多，除了老样子的低频，其他的都好很多，只不过，这个口，本身就是为了大耳设计的，输出功率也大，塞子一不小心就过推声音变得干瘪不正常。所以塞子兼容性差，难挑。这就是尴尬所在了。 另外，由于它是古典风格设计的按键，有些人会用不喜欢，很多人说C4外观丑。为毛，我觉得挺漂亮的呢？ 声音特点：整体声音风格比较自然，厚声。但带着一些音染。以前看过蛮多枪文说，C4的人声蛮好，说实话，在我搭配了这么多耳机以来，总觉得C4人声·······蛮不堪的。缺一点味道，就比如说降央卓玛的歌来说吧。
大家知道卓玛大姐的嗓音，是那么的独特深情，可是从C4里出来的人声，虽然说什么都没缺，可就是感觉缺了那么一点“真人唱”的味道，人声感觉总不如其他机子来的好，比如350V2+，所以流行音乐上，它的性价比还真没那么高。
而听古典音乐的时候，你就真的会震撼了，这真的是一个古典神器，大编制的音乐，各种乐器有条不紊，乐器分离度极佳，大编制排场定位一览无余。
其他的我就不说了，什么高频亮而有些毛刺啊，低频收的快呀，什么的网上随处可见。我要说的是，这个机子比较没那么杂食，入手之前请先考虑好自己的听音取向。
现在2000左右的二手价格，性价比很高，喜欢各种器乐、大编制的同学，这个价格你完全可以直接拿下。不会后悔
C4后续摩机方案很多，不过我没有去试，看着他们的手术都蛮大的，我没想去试，不过那个换运放的方案，可以直接搞。
随身推荐等级：3颗星易用推荐等级：3.5颗星声音推荐等级：4.5颗星
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
这个帖必须赞！写得很诚恳，觉得c4还是很靓的，大牌的随身听和耳机店基本都会有一台供听者试听。串键现象今天才知道，有机会入一台听听看
其他不说啥，学林760底噪为0，任何底噪探测器都探测不出来
好巾子，把最近的几个播放器都加进去吧
写的不错，支持nion:0009:
其他不说啥，学林760底噪为0，任何底噪探测器都探测不出来
那我不知道咯，我手里的连IE80都有底噪
那我不知道咯，我手里的连IE80都有底噪
一定没煲机，760开声确实有底噪，100小时后无底噪，而且绝对任何底噪探测器都听不见
一定没煲机，760开声确实有底噪，100小时后无底噪，而且绝对任何底噪探测器都听不见
煲机！！！！！！我晕！！！！！不要乱放神论喔，小朋友
煲机！！！！！！我晕！！！！！不要乱放神论喔，小朋友
nion:0013:你不信播放器还要煲机是你的事情，说别人放神论就是你的不对了。你大可以问问别人播放器要不要煲机
煲机！！！！！！我晕！！！！！不要乱放神论喔，小朋友
手持760近一年的表示其底噪确实在使用一段时间后完全消失；刚买来的时候（开机）底噪确实十分“响亮”。
话说学林出了新品770哦
你不信播放器还要煲机是你的事情，说别人放神论就是你的不对了。你大可以问问别人播放器要不 ...
谁不知道播放器有煲机一说，但是播放器能把底噪煲没了的，闻所未闻，你最好还是了解了解底噪原理再说
谁不知道播放器有煲机一说，但是播放器能把底噪煲没了的，闻所未闻，你最好还是了解了解底噪原理再说
nion:0001:你看你楼上，实践出真知啊
lz，qa350几个版本具体有什么不同
lz，qa350几个版本具体有什么不同
可以说是一个由冷变暖的过程，然后改进···········
学习了，分析的不错
我真的很不明白为什么每小时只能回3贴，这样很不好
贴吧的帖子~~不是你的还是注明转载吧
贴吧的帖子~~不是你的还是注明转载吧
看名字是一样的，就知道是我的啦
学习了~ 不过楼主 漏了X5~~
学习了~ 不过楼主 漏了X5~~
X5在下一篇两千元级的文章里
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.}