&主题：今天进了个LE EA3，非常失望
泡网分: 0.36
注册: 2004年05月
我知道3带环只有带马达的镜头才能自动对焦，手上正好有A口 16-35 24-70 70-200 50ZA&&所以都是带马达的，只有把百威不带马达，但拍微距基本用不上自动对焦。接上A7机身，以上镜头的合焦时间大约在5-8秒钟（大白天光照还行），合焦非常犹豫速度奇慢，基本没有太大价值，还没有我手动对焦快（90年代玩手动胶片从美能达X700开始），非常失望，早知道买4代环了但是不喜欢四代环的体积和重量，更不喜欢四代环的A57的对焦，我有A57，除了中心点其他点都不可靠，盼着大法早点出五代 本帖最后由 平原反应 于
23:08 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：4258&&回帖：46 &&
泡网分: 1.536
注册: 2014年02月
平原反应 发表于
哎呀怪我怪我没搞清楚，但是功课还是做过的，我相当清楚三代环没有马达的镜头是无法自动对焦的，没想到机内反差对焦会这么慢，想当初用NEX5N的时...反差对焦需要的是 补进马达 ，A口上是为相位对焦准备的ssm sam
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
泡网分: 0.36
注册: 2004年05月
哎呀怪我怪我没搞清楚，但是功课还是做过的，我相当清楚三代环没有马达的镜头是无法自动对焦的，没想到机内反差对焦会这么慢，想当初用NEX5N的时候，那机子也没有CMOS相位检测，也不至于这样慢
泡网分: 14.622
帖子: 2560
注册: 2007年10月
RX200 发表于
LA-EA4除了对焦点少了点没什么缺陷
所以LA-EA5不会那么早出俺靠墙想了一会，这个还真的是值得思考的问题。
首先，我认为重型镜头就该用在至少中等机身上（比如A99）。
如果认同这一点，接下来我们可以看一下A口镜头里，哪些算轻的。其中分为有马达和没马达的两组：
这些已经带有马达
85/2.8 = 175克
50/1.4ZA = 518克
24/2ZA = 550克
28-75/2.8 = 565克
730G = 750克
轻型镜头里，还没有加上马达的，主要是狗定
28/2.8 = 185克
20/2.8 = 285克
50/1.4 = 220克
50/2.8微 = 295克
16/2.8 = 400克
100/2.8微 = 505克
35G = 560克
其次，LA-EA4重量=160克，LA-EA4重量=105克，相差55克，一块电池的重量。
这一块电池的重量，怎么看呢？如果坛子里黑子的标准观点，A7电池肯定是不够用的，而如果再带一块电池，跟单反比就没有轻量的优势了，所以这55克非常重要，可以成为选择单反和微单时的决定性因素。
但是对用家的影响呢？对于作为对比，FE55/1.8 = 281克，无论如何都比转接的轻；如果比起带SSM的A口镜头就轻得更多了。另一方面，如果想让其他轻型镜头用上全速轻型接环，则一大票狗定需要升级——这是个更大的成本，索尼的狗定系列普遍销路小，现在即使和自家FE口镜头相比，也很难说他们有什么升级的价值了，尤其在资源向FE口倾斜的前提下。
综上，可以说除了85/2.8之外LA-EA5无用武之地。是我的话我也不会出
泡网分: 0.464
注册: 2015年01月
Peak 发表于
一代环如果接不带马达的A口镜头
除了不能自动对焦之外
其他功能有没有问题？
光圈调节和EXIF信息都正常不？当然没问题，有问题不就成了山寨环了！
泡网分: 44.639
帖子: 10581
注册: 2002年10月
c21jufe 发表于
补充一下，一代环和四代环我也都有。一代拆后挡板之后，试过24za，50za以及135za，还有百微，都没暗角。一代环如果接不带马达的A口镜头
除了不能自动对焦之外
其他功能有没有问题？
光圈调节和EXIF信息都正常不？
泡网分: 7.514
帖子: 5429
注册: 2012年12月
糊嘟嘟 发表于
同感。就等la-ea5来解放a口镜头了。
如能用A7全力驱动G这类带马达镜头，达到微单普遍的对焦速度，接环本身又不太重，那就能组成一套轻便组合。用于旅游、随拍，还是很不错的。
现在么，三代环和四代环都没有欲望，因为手里有a99LA-EA4除了对焦点少了点没什么缺陷
所以LA-EA5不会那么早出
泡网分: 23.338
帖子: 1361
注册: 2006年08月
糊嘟嘟 发表于
同感。就等la-ea5来解放a口镜头了。
如能用A7全力驱动G这类带马达镜头，达到微单普遍的对焦速度，接环本身又不太重，那就能组成一套轻便组合。用于旅游、随拍，还是很不错的。
现在么，三代环和四代环都没有欲望，因为手里有a99同等！
泡网分: 0.278
注册: 2012年07月
拿鸟打人 发表于
A7是混合对焦，速度很快。其他的是反差。玩转接A口，还是要A7。...就是说：A7转接A口（三代环），其相位对焦还是生效？表示怀疑～
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 7.514
帖子: 5429
注册: 2012年12月
拿鸟打人 发表于
A7是混合对焦，速度很快。其他的是反差。玩转接A口，还是要A7。服了& &你有机器吗就张口瞎咧咧& &转接a口头和a7有个毛必然的联系？
用LA-EA4转接a口头无论是哪个机身&&都是只启用转接环本身自带的15点相位对焦& &机身的相位和反差都是不工作的
本帖最后由 RX200 于
22:19 编辑
泡网分: 17.986
帖子: 5232
注册: 2009年07月
RX200 发表于
另外&&还有一种可能&&就是LA-EA4的固件压根就不支持a7系列的纯反差对焦& &而且索尼也不打算为LA-EA4去更新固件
就算你接上了&&对焦速度还是如同在VG900上一样慢吞吞
不过假如索尼愿意更新固件的话&&LA-EA3转接带SSM或者SAM的镜头&&
单靠机身的反差对焦达到甚至超过类似目前市面上佳能EF-E转接环那样的对焦速度应该没问题A7是混合对焦，速度很快。其他的是反差。玩转接A口，还是要A7。
泡网分: 7.514
帖子: 5429
注册: 2012年12月
yunfuchengxia 发表于
有道理另外&&还有一种可能&&就是LA-EA4的固件压根就不支持a7系列的纯反差对焦& &而且索尼也不打算为LA-EA4去更新固件
就算你接上了&&对焦速度还是如同在VG900上一样慢吞吞
不过假如索尼愿意更新固件的话&&LA-EA3转接带SSM或者SAM的镜头&&
单靠机身的反差对焦达到甚至超过类似目前市面上佳能EF-E转接环那样的对焦速度应该没问题
泡网分: 0.642
注册: 2012年05月
补充一下，一代环和四代环我也都有。一代拆后挡板之后，试过24za，50za以及135za，还有百微，都没暗角。
泡网分: 7.514
帖子: 5429
注册: 2012年12月
Peak 发表于
从原理上说
相位对焦不需要镜头做特别的支持
和镜头芯片相关
无非是骚尼在芯片里写了
这个镜头我不想让你用相位对焦理论上可以&&
只不过想用CMOS上的相位对焦点需要在机身内的固件写入镜头信息
索尼懒得去给你在a7或者a7II的新固件里编程一套a口镜头的信息
另外 a99还在售&&如果a7或者a7II支持a口镜头的CMOS相位检测对焦 那么会直接打击到a99
泡网分: 1.386
帖子: 1380
注册: 2012年10月
RX200 发表于
LA-EA3就不是设计给相机用的
只不过很多人一厢情愿的非要拿他去转接a口头&&效果当然不会好
给你出了能快速对焦的LA-EA4了& &自己非要折腾那个给摄像机弄的LA-EA3怪谁呢有道理
泡网分: 7.514
帖子: 5429
注册: 2012年12月
yunfuchengxia 发表于
真不明索尼搞的LAEA3为什么会慢太多？不是一样运用机内的对焦吗？觉得大法对转接还是留有一手，这点不厚度。LA-EA3就不是设计给相机用的
只不过很多人一厢情愿的非要拿他去转接a口头&&效果当然不会好
给你出了能快速对焦的LA-EA4了& &自己非要折腾那个给摄像机弄的LA-EA3怪谁呢
泡网分: 44.639
帖子: 10581
注册: 2002年10月
uncleson 发表于
我想能用的只是传感器的对比度对焦吧~~ 相位对焦是和镜头里面的芯片相关的，FE镜头和A口镜头的设计应该不一样吧~~从原理上说
相位对焦不需要镜头做特别的支持
和镜头芯片相关
无非是骚尼在芯片里写了
这个镜头我不想让你用相位对焦
泡网分: 0.642
注册: 2012年05月
一代环最便宜，外形体积也最小。动手小改进一下还是很不错的
根本没必要买那么贵的三代环。
泡网分: 1.386
帖子: 1380
注册: 2012年10月
糊嘟嘟 发表于
同感。就等la-ea5来解放a口镜头了。
如能用A7全力驱动G这类带马达镜头，达到微单普遍的对焦速度，接环本身又不太重，那就能组成一套轻便组合。用于旅游、随拍，还是很不错的。
现在么，三代环和四代环都没有欲望，因为手里有a99
泡网分: 14.622
帖子: 2560
注册: 2007年10月
yunfuchengxia 发表于
真不明索尼搞的LAEA3为什么会慢太多？不是一样运用机内的对焦吗？觉得大法对转接还是留有一手，这点不厚度。...同感。就等la-ea5来解放a口镜头了。
如能用A7全力驱动G这类带马达镜头，达到微单普遍的对焦速度，接环本身又不太重，那就能组成一套轻便组合。用于旅游、随拍，还是很不错的。
现在么，三代环和四代环都没有欲望，因为手里有a99
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.98
帖子: 3049
注册: 2006年04月
DYNAX5700 发表于
一代更好，后面那框四角稍微磨磨应该就没暗角了，外形完美。Mark.
不知道二代环能否类似这样处理
泡网分: 0.602
注册: 2013年06月
前几天买的STF和这个环，还有1635FE，一共15000，最近挺便宜的
泡网分: 0.464
注册: 2015年01月
coolneo 发表于
我的三代环只接STF，绝配一代更好，后面那框四角稍微磨磨应该就没暗角了，外形完美。
泡网分: 1.832
帖子: 1204
注册: 2013年07月
我的三代环只接STF，绝配
iPhone6 iOS8.1.3 客户端编辑于： 12:37:14
泡网分: 1.641
注册: 2011年08月
既然进了LAEA3，加上一只135STF吧，物尽其用
泡网分: 0.201
注册: 2012年01月
3代环官方没有公开卖过吧？本来就是VG900E附赠的，2,3,4手上都有，2代最快可惜不支持全幅
泡网分: 41.027
帖子: 18358
注册: 2008年09月
平原反应 发表于
我知道3带环只有带马达的镜头才能自动对焦，手上正好有A口 16-35 24-70 70-200 50ZA&&所以都是带马达的，只有把百威不带马达，但拍微距基本用不上自动对焦。接上A7机身，以上镜头的合焦时间大约在5-8秒钟（大白天光照还行），合焦非常犹豫速度奇慢，基本没有太大价值，还没有我手动对焦快（90年代玩手动胶片从美能达X700开始），非常失望，早知道买4代环了但是不喜欢四代环的体积和重量，更不喜欢四代环的A57的对焦，我有A57，除了中心点其他点都不可靠，盼着大法早点出五代你的一个英文字有错，
应该是la-ea3，
你没有搞明白就出手，
其实la-ea1和la-ea3一样的对焦系统（都是没有半透板的微单的对比度对焦，还必须是机身马达类的AF镜头），la-ea1卸掉环的后盖板就是全画幅的无遮挡拍摄能力。
la-ea2和la-ea4是有半透板的相位对焦系统+螺丝刀对焦（A口的任何AF镜头都可以适应）。 本帖最后由 womailehuaguan 于
11:56 编辑
泡网分: 1.386
帖子: 1380
注册: 2012年10月
uncleson 发表于
我想能用的只是传感器的对比度对焦吧~~ 相位对焦是和镜头里面的芯片相关的，FE镜头和A口镜头的设计应该不一样吧~~有道理
泡网分: 9.637
帖子: 3972
注册: 2010年04月
这个是没膜的？
本帖由 GT-N7102 客户端发布
泡网分: 0.278
注册: 2012年07月
yunfuchengxia 发表于
真不明索尼搞的LAEA3为什么会慢太多？不是一样运用机内的对焦吗？觉得大法对转接还是留有一手，这点不厚度。我想能用的只是传感器的对比度对焦吧~~ 相位对焦是和镜头里面的芯片相关的，FE镜头和A口镜头的设计应该不一样吧~~
泡网分: 1.386
帖子: 1380
注册: 2012年10月
真不明索尼搞的LAEA3为什么会慢太多？不是一样运用机内的对焦吗？觉得大法对转接还是留有一手，这点不厚度。
&版权所有：&&&&&主题：a6300+LAEA3转接70-400G，对对焦方面和这个镜头的一些简单体会，给大家做为参考
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
出自 &&我的文章都会发到这个网站一份。感谢支持。
今天抽时间出门试了试70-400G，这里是用的是1代。
和a6300搭配，使用LAEA3，3代接环，也就是说使用机身自己的对焦系统。
因为索尼E卡口还没有这么长的镜头，到200mm就到头了，70-400G就是原厂A口可选的主力之一，a6300上等效105-600。
是用的基本的体会有以下几点，先说不好的方面。
- 对焦比较慢，尤其是镜头预先对焦点和所要对焦的物体差距比较大的时候，基本上就是以前微距镜头的速度，2、3秒钟是比较常见的情况。虽然镜身有3米到无限远的对焦距离限制设置，但是仍然会有对焦很慢的时候。据说G2快30-50%？
在实际使用中，尤其是我知道要拍比较远的东西的时候我就开始有意地搓对焦环，争取拿起镜头的时候它已经接近最远对焦，这样能帮助镜头更快一点对焦。
- 不能完全发挥a6300的对焦能力，配合a6300不能选择区域、扩展组由点、和各种对焦锁定的对焦模式，追焦的话只能使用广域，也就是说第一张对焦只能靠机器自己找，对于可以使用场合会有比较多的限制，初始对焦的准确率也要看机器的心情。最终我用自由点M还比较多一些。
- 追焦性能一般，我没有特别仔细的测试，感觉追焦比FE镜头还是差，但是这么长焦的镜头，如果自己不端着镜头跟踪的话，基本上拍的东西直接就飞出你的视线里，所以还是自己追第一重要，尽量保持物体在画面内的时候稍微有点构图。
- 没有防抖，还是很痛苦的。今天偷懒了没带独脚架，结果机身和镜头都没有防抖，外加镜头有很重，结果完全不出意外，400mm（等效600）拿在眼前就各种晃，而且越到后来越晃，因为累了。 如果有机身防抖和镜头防抖的话，取景器里会舒服平滑很多。在这个时候防抖功能并不是帮你降低快门速度，而是让取经更稳定和平滑，尤其是越长焦的镜头这点越重要。
- AFC不太好用，我今天主要是用了MID的连拍速度，基本上有明显纵深移动的物体，比如汽车、纵向移动过来的狗之类的，AFC都跟不上节奏，我仔细分析了一下拍的几组照片，结果发现基本都是对在了第一张上，然后后边的几张就没有再重新对焦过。
且是在开启了AF优先的基础上。这和我之前做的测试也有呼应的地方。我认为应该是a6300配合LAEA3转接环的时候，对焦系统的效率和算法导致。
不过要说明一点就是，AF优先，在拍摄第一张的时候多数情况下还比较好用，也就是说（大多数情况）第一张对不上焦相机是不会拍的。 然而第一张拍下去以后，AF优先就不能正常工作了，相机一直连拍下去不停，也不会重新对焦（测试中速连拍20张左右的时候也没见镜头找回对焦点。）
我建议，最好的应对方式就是手动点射 ，用背后的AF/MF键控制对焦AF-ON, 然后在持续对焦的同时食指不停的找机会按下快门、松开快门，选择性的连拍。控制好了的话AFC依然能凑合跟得上节奏。
所以我感觉，在按住快门连拍的时候，AFC就跟不上趟了，AF优先这个设置也基本失效了，必须要松开快门相机才能再次尝试对焦，AF优先似乎对第一张的效果最最有效（我今天测试的感觉几乎是只对第一张有效）。
注意，在使用FE70-200的时候，拍摄成功率要高非常非常多。
再说好的方面（主要针对镜头）
我对索尼的A口镜头知之甚少，虽然曾经在买了D700后差点就又换了a900，也是因为那时候对24-70ZA 16-35ZA这两个蓝标头非常感兴趣，但是还是因为对尼康的情节而作罢，对索尼的G头我一直都没有什么概念。
这个70-400G是我的第一个A口G头，画质非常出色，我开始对这个镜头的期待大概也就是上一代尼康80400的样子，但是拍出来的照片让我非常惊喜，我感觉这个头在色彩方面有很不一样的感觉，非常浓郁，对比度非常好，全开的锐度也很足。我绝大多数时候都在用400mm端，f5.6，丝毫不觉得锐度方面有什么遗憾。
我没用过美能达年代的镜头，是不是这个镜头的画风取向会有一些以前美能达的影子？这个还要请教老手了。
做工非常好，从材质到手感都没什么可挑剔的，这个不用我多说了，大老粗又重，前臂肌无力的朋友们请随时带个独脚架。
和a6300搭配，本着能轻一点是一点的原则，还是非常不错的。在最远端等效600mm，能把纵深很远的景物都压在景物里，是一个非常不一样的视角，而且a6300也能很好的发挥这个镜头色彩画质方面的特点。
之前说的AFC效能问题，其实并不能抹杀这个组合的能力，对于纵深移动不多的场合，配合a6300的瞬间连拍爆发力，拍一些体育运动还是没问题的，比如说你可能不能拍迎头过来的自行车手，但是拍足球局部争抢、网球选手跑动、篮球场上扣篮什么的是完全完全没问题的。关键还是要熟悉这个组合的特点，抓好节奏，对于很多类型的题材仍然是非常不错的选择。
即使只是拍静物（包括开阔的风景），非常好的焦段也可以拍出很多不错的片子。
好啦，以上是一些简单的体会，接下来有时间还要继续拉出去溜溜，有了新的体会再跟大家汇报，欢迎讨论。
发一些照片，随手测试乱照，仅供参考，谢谢大家。
所有片子都是JPG支出（因为想测试连拍的时候能多拍几张） 本帖最后由 alexzhenphoto 于
19:38 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：4988&&回帖：66 &&
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
继续白鹦鹉，锐度色彩都很到位。
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
也能拍到飞着的鸟
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
偷拍一家人
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
躲在绿叶里也被我发现
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
两只爱吃蜜的鸟，非常硬的逆光，色彩略差一些，不过还是很满意了
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
拍到一只狗，但是应该再走近一些，离得太远了
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
泡网分: 0.454
注册: 2016年01月
SONY转接就是这样，哪怕是自己的a口头也很慢，我以前用唯卓和metabones 4代环，转接爱死小白兔，a7r2机身，第一张对焦还算快，也还算准，但人物向你走过来就基本没后续追焦了。
还是希望原生的FE口头能好很多，加油吧。
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
整一点文艺的
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
600mm也能拍小景
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
还能拍这个
泡网分: 26.143
帖子: 15280
注册: 2009年03月
LA-EA3+A7M2+索尼一代70-200F2.8G ssm路过。加环的确影响速读，但是我的理解是因为E系列都是小电池，再通过卡口转换器，电力供应有限制，导致超声波马达不能全速工作，从而导致对焦变慢。而非机身的问题。也许在转接环里装块电池就能全速了。
泡网分: 30.291
帖子: 2253
注册: 2003年02月
alexzhenphoto 发表于
出自 &&我的文章都会发到这个网站一份。感谢支持。
- AFC不太好用，我今天主要是用了MID的连拍速度，基本上有明显纵深移动的物体，比如汽车、纵向移动过来的狗之类的，AFC都跟不上节奏，我仔细分析了一下拍的几组照片，结果发现基本都是对在了第一张上，然后后边的几张就没有再重新对焦过。确实如你所测试的，A6300延续了A6000的缺德特性，转接后不给连拍中的AFC，第一张开拍前都能追焦，开拍后就玩儿完！！！
NND, 白买A6300了，还是官网，NND!!!!!!!!!!!!!1
A7R2明确的没有这个问题，可是没有11fps啊！
看来SONY还没想把A口机身逼到绝境 本帖最后由 美家湾 于
20:27 编辑
泡网分: 1.844
帖子: 1779
注册: 2014年04月
拍的不错~，不过70400一代确实有些慢，在a99上我试过室内。。。。a7r2试过70300g一代速度就不错
泡网分: 0.328
注册: 2014年08月
蛋疼，用索尼环转接A口只有十五个反差对焦点，拍摄一般的场景都吃力，还想用来打鸟，不要妄想了，拉风箱都有半天，追焦那就是A57的水准，根本不实用
泡网分: 47.473
帖子: 9310
注册: 2003年01月
美家湾 发表于
确实如你所测试的，A6300延续了A6000的缺德特性，转接后不给连拍中的AFC，第一张开拍前都能追焦，开拍后就玩儿完！！！
NND, 白买A6300了，还是官网，NND!!!!!!!!!!!!!1
A7R2明确的没有这个问题，可是没有11fps啊！
看来SONY还没想把A口机身逼到绝境用四代环，完美AFC。
泡网分: 44.639
帖子: 10581
注册: 2002年10月
wushan5 发表于
蛋疼，用索尼环转接A口只有十五个反差对焦点，拍摄一般的场景都吃力，还想用来打鸟，不要妄想了，拉风箱都有半天，追焦那就是A57的水准，根本不实用欢迎来到2016年
泡网分: 47.473
帖子: 9310
注册: 2003年01月
楼主，这只头还是用A77ii来推吧，有惊喜。
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
zenga 发表于
楼主，这只头还是用A77ii来推吧，有惊喜。看这个头的画质我还真有心进个a77ii 哈哈
[本版禁言]
泡网分: 1.551
注册: 2015年11月
zenga 发表于
用四代环，完美AFC。四代环就算开了AFC也是和三代环一样没有追焦
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 37.877
帖子: 9221
注册: 2007年01月
美家湾 发表于
确实如你所测试的，A6300延续了A6000的缺德特性，转接后不给连拍中的AFC，第一张开拍前都能追焦，开拍后就玩儿完！！！
NND, 白买A6300了，还是官网，NND!!!!!!!!!!!!!1
A7R2明确的没有这个问题，可是没有11fps啊！
看来SONY还没想把A口机身逼到绝境怎会有这种情况？
本帖最后由 山野的秋 于
02:51 编辑
泡网分: 38.991
帖子: 9598
注册: 2005年02月
alexzhenphoto 发表于
600mm也能拍小景
这照片不是显示230mm么？
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 4.009
帖子: 2072
注册: 2003年08月
应该是针对三代环的固件没跟上，等下一次固件升级吧
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 1.236
帖子: 1226
注册: 2013年11月
感谢楼主的评测，我也正在研究长焦是三代环转740，还是等适马环转156。
关于转接对焦，我用自己的A口720一代试过，单次对焦没有任何问题，但追焦比E口镜头要差一点，就像楼主说的，主要问题集中在纵向快速运动的物体，横向倒是也还好。当然这也是在意料之中的，不知道740二代表现如何了。
另外转接后只能广域和自由点，个人推荐广域，相机比我们想象的要聪明得多，多数都能对到想要的地方，虽然比不上指定点精确，但胜在对焦速度快，省事
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
FutureE 发表于
这照片不是显示230mm么？完全没注意实际焦距
以后要注意了
泡网分: 0.328
注册: 2014年08月
洋酒1瓶 发表于
四代环就算开了AFC也是和三代环一样没有追焦没有用的，几代环都是一样，只有十五个对焦点，对焦水准最多就A65的水平，现在发现转接A口简直是蛋疼
泡网分: 4.009
帖子: 2072
注册: 2003年08月
wushan5 发表于
没有用的，几代环都是一样，只有十五个对焦点，对焦水准最多就A65的水平，现在发现转接A口简直是蛋疼...你确定用过三代环？
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 64.406
精华: 1帖子: 12969
注册: 2002年01月
楼主有没有测试过A/4头搞这种场景？
泡网分: 4.545
帖子: 1300
注册: 2014年05月
wushan5 发表于
蛋疼，用索尼环转接A口只有十五个反差对焦点，拍摄一般的场景都吃力，还想用来打鸟，不要妄想了，拉风箱都有半天，追焦那就是A57的水准，根本不实用你说的是4代环，人家说的是3代环。
&版权所有：&&&&&主题：A口用户不关心这个么？？SD Quattro/Quattro H SA mount mirrorless camera
&浏览：5537&& 回帖：126 &&
泡网分: 56.78
精华: 2帖子: 15339
注册: 2007年11月
FutureE 发表于
当年有传说e口最早dc部门开发的，所以最后合并了nex去掉变成阿尔法，单反部被逆袭了。最早索尼对于a700那种机身性能很有信心，是传统意义上相机。市场却惨败。再聊聊你说的这事儿,以及楼下那些以E卡口是先进的全电子卡口为理由吧啦吧啦一大堆的
首先要承认一件事，就是像我这样的用户，可能已经不代表索尼的主流市场了，但我相信还是有那么一大票人是和我差不多的用户吧，我对系统的先进性并不是很感冒，EOS早在1988年就先进了，也没见老掉牙的F死翘翘么，反而F最近活的还廷风生水起，而更加落后的M，人家摇身一变成了奢侈品，殿堂级了，所以一个卡口的生命力和所谓的系统先进性没毛关系，关键在于如何去经营这个卡口，而经营理念是和这个卡口，或者说这个产品，这个系统对于企业来说的重要性直接相关的，试想一下，没有了EOS的Canon，没有了F的Nikon，没有了M的Leica，会是啥样的？我想没人会怀疑这几家企业对各自产品和用户的重视程度，没人会怀疑这几家企业会抛弃用户，而Sony这30年来打一枪换一地方的事情又干了多少？所以这事情并非是Sony该不该断掉A卡口，而是A卡口再一次证明了Sony这家企业对待产品线和用户的缺乏基本责任感的态度
以上..........因此，幻想一下，某个E口用户，买了十几万甚至几十万的先进的全电子卡口的原厂FE自动对焦镜头，然后某一天Sony不玩了，那这笑话可就真大发了，A口镜头起码还有转接的可能，E口纯手动镜头还有解体重生的机会，而这些先进的全电子卡口的原厂FE自动对焦镜头呢？只有彻底变废品一种下场
可能有人会说，我想太多了，没错，这的确是低概率，但对于真打算在一个系统上投入十几万甚至几十万的人来说，我不认为都会豪到完全不考虑上述因素的.........当然，或许Sony根本没想着积累一定数量这样的用户吧，家电厂子的逻辑我是不明白的
泡网分: 56.78
精华: 2帖子: 15339
注册: 2007年11月
FutureE 发表于
当年有传说e口最早dc部门开发的，所以最后合并了nex去掉变成阿尔法，单反部被逆袭了。最早索尼对于a700那种机身性能很有信心，是传统意义上相机。市场却惨败。索尼产品部门，市场部门的想法和计划那是另外一个议题，现在说的是，有一票人，当年买了A口高端镜头，并且这票人不论出于什么原因，还打算保留并使用这些镜头，索尼既然还没破产，不能就这么随随便便，怂癫奸的黑不提白不提了，而那些纯E口用户，也别觉得E口现在顺风顺水看A口笑话，今天索尼能这么对A口，明天也能这么对E口，而E口镜头那才是一点没救的下场，所以作为用户希望看到的是一家企业对产品和用户的责任感
泡网分: 38.991
帖子: 9598
注册: 2005年02月
olala 发表于
都不知道你想说什么，表达障碍当年有传说e口最早dc部门开发的，所以最后合并了nex去掉变成阿尔法，单反部被逆袭了。最早索尼对于a700那种机身性能很有信心，是传统意义上相机。市场却惨败。
泡网分: 56.78
精华: 2帖子: 15339
注册: 2007年11月
冬天的心 发表于
e口是全电子的，A口呢？
当年为什么推出e口而不是在A口机身上直接弄呢？
e口的推出是头脑一热拍大腿弄出来的吗？
再看现实，a口从单反折腾到单电机身也算很先进性能也很牛逼。但销量和认可度太低了。a口机身性能不行吗？不如e口？都不知道你想说什么，表达障碍
泡网分: 29.175
帖子: 1445
注册: 2003年10月
幻影神弓 发表于
其实a口应该出点f828之类的造型奇葩的相机，反正也是卖不动，何不以奇制胜，又不出新的a口镜头，机身就可以把所有的奇思妙想做出来，什么旋转角...因为人世间毕竟奇葩不多
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.643
帖子: 7134
注册: 2010年07月
无忌真是网络流氓的乐园
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 9.146
主题: 1300
帖子: 8150
注册: 2014年05月
其实a口应该出点f828之类的造型奇葩的相机，反正也是卖不动，何不以奇制胜，又不出新的a口镜头，机身就可以把所有的奇思妙想做出来，什么旋转角度的后背，双热靴，90度旋转的evf
泡网分: 33.854
帖子: 16130
注册: 2008年09月
olala 发表于
我从来不觉得A口无反有啥技术障碍，把A7RII的传感器和处理器塞到A99/A77里面而已，SSM和螺丝刀仅仅就是驱动形式不同，镜头上...e口是全电子的，A口呢？
当年为什么推出e口而不是在A口机身上直接弄呢？
e口的推出是头脑一热拍大腿弄出来的吗？
再看现实，a口从单反折腾到单电机身也算很先进性能也很牛逼。但销量和认可度太低了。a口机身性能不行吗？不如e口？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 12.438
帖子: 1218
注册: 2008年06月
haoyj93 发表于
这个猪鼻子去掉就好了（相面距太长），去掉后此X3就能当万能后背了，销量会好不少我感觉这是纠结后的产物，X3决定了要么固定镜头紧贴传感器，要么长珐兰距，不然边角不好弄。做薄没问题，但所有头都要转接，不象FE口有原生镜头，也就是说所有顾客都要强制买个转接环，成本上去了，可靠性下来了，估计大家不会买单，所以就这样咯。
泡网分: 26.143
帖子: 15280
注册: 2009年03月
olala 发表于
不冲突，其实我根本不在乎有没有A卡口的机身
我只在乎A卡口的镜头，所以不管是A口机身，还是E口机身+LAEA5，都行
不...同意，早点出个EA5
本帖由 MI NOTE LTE 客户端发布
泡网分: 38.991
帖子: 9598
注册: 2005年02月
olala 发表于
A口卖钱不也是索尼赚么
再说了，现在的索尼用户群，认A口镜头的不多了吧？索菜和老G都是二流货了
现在的广告词是明日镜头今日拥有，买A口头完全是昨日二流镜头今日拥有的节奏么gm吹嘘得好牛比，什么开辟新纪元都来了，腾龙也开始黑科技了么？不过素质肯定没话说，za价格越低越好啊。我现在标头偏重fe55甚于za50了。
泡网分: 7.703
帖子: 7037
注册: 2012年04月
olala 发表于
不冲突，其实我根本不在乎有没有A卡口的机身
我只在乎A卡口的镜头，所以不管是A口机身，还是E口机身+LAEA5，都行
不论何种方案，关键是去掉那层破膜，别玩人为的功能屏蔽，整体要匹配，设计要合理
索尼渣现在一副黑不提白不提的怂癫奸，这就实在欠骂了其实适马这东东就是我心中的 全幅a6+ 5代环 的样子。
泡网分: 56.78
精华: 2帖子: 15339
注册: 2007年11月
nasa654321 发表于
olala资深，你对A口怎么看？到底是死了还是最后剩一口气？不知道..............
不过我一向认为，一个卡口的生命力在于镜头，而不是机身，如果镜头不再更新了，那机身还能割几茬？？
话说回来，A口镜头，除了85ZA和135ZA从遗老遗少的角度来看，还有从新包装一下SSM的意义，其它的已经没有实际更新的意义了，因为设计团队完全变了，更新出来也变味了，E口镜头，不去评论优劣，只是从目前来看，真心没一支是和A口镜头风格一致的
所以，仅以我个人而言，A口镜头，本来也算不上很大众，顺其自然，在一小撮群体中还有流通价值，只是希望索尼能稍微认真的给这几只A口镜头留条活路罢了，毕竟当年索尼没被一脚踢出牌桌，这几只头也算是立过汗马功劳的，别这么急着过河拆桥就好
泡网分: 26.534
帖子: 2161
注册: 2005年07月
haoyj93 发表于
这个猪鼻子去掉就好了（相面距太长），去掉后此X3就能当万能后背了，销量会好不少这个猪鼻子会有壕买回来一刀铣之。
泡网分: 56.78
精华: 2帖子: 15339
注册: 2007年11月
FutureE 发表于
a口封印解开了会影响fe头销量滴。。。A口卖钱不也是索尼赚么
再说了，现在的索尼用户群，认A口镜头的不多了吧？索菜和老G都是二流货了
现在的广告词是明日镜头今日拥有，买A口头完全是昨日二流镜头今日拥有的节奏么
泡网分: 38.991
帖子: 9598
注册: 2005年02月
olala 发表于
不冲突，其实我根本不在乎有没有A卡口的机身
我只在乎A卡口的镜头，所以不管是A口机身，还是E口机身 LAEA5，都行
不...a口封印解开了会影响fe头销量滴。。。
iPhone6 iOS9.2.1 客户端发布
泡网分: 56.78
精华: 2帖子: 15339
注册: 2007年11月
噢祖 发表于
手上有一堆A口镜头，我心里却惦挂着5代环。
所以说，不同人有不同的需求，不知道索尼会关照我这类客人，还是lala这类？不冲突，其实我根本不在乎有没有A卡口的机身
我只在乎A卡口的镜头，所以不管是A口机身，还是E口机身+LAEA5，都行
不论何种方案，关键是去掉那层破膜，别玩人为的功能屏蔽，整体要匹配，设计要合理
索尼渣现在一副黑不提白不提的怂癫奸，这就实在欠骂了
泡网分: 7.703
帖子: 7037
注册: 2012年04月
olala 发表于
我从来不觉得A口无反有啥技术障碍，把A7RII的传感器和处理器塞到A99/A77里面而已，SSM和螺丝刀仅仅就是驱动形式不同，镜头上的对焦传感器的基本算法应该是一样的，既然事实已经证明SSM+片上相位是可用的，那螺丝刀+片上相位也应该同样是可用的，缺的只是机身马达罢了，而A99/A77上有机身马达，所以根本毛压力都木有，生产线小调整一下就行了，并且A77II和A68孪生兄弟都可以，为啥不能搞同一机型的无反/半透孪生兄弟，资源组合打包产品这其实是大法的强项手上有一堆A口镜头，我心里却惦挂着5代环。
所以说，不同人有不同的需求，不知道索尼会关照我这类客人，还是lala这类？
泡网分: 0.031
注册: 2016年02月
去掉反光板就是走对了第一步
泡网分: 4.263
帖子: 2852
注册: 2014年11月
olala 发表于
我从来不觉得A口无反有啥技术障碍，把A7RII的传感器和处理器塞到A99/A77里面而已，SSM和螺丝刀仅仅就是驱动形式不同，镜头上的对焦传感器的基本算法应该是一样的，既然事实已经证明SSM+片上相位是可用的，那螺丝刀+片上相位也应该同样是可用的，缺的只是机身马达罢了，而A99/A77上有机身马达，所以根本毛压力都木有，生产线小调整一下就行了，并且A77II和A68孪生兄弟都可以，为啥不能搞同一机型的无反/半透孪生兄弟，资源组合打包产品这其实是大法的强项olala资深，你对A口怎么看？到底是死了还是最后剩一口气？
泡网分: 9.259
帖子: 1238
注册: 2009年07月
个人估计，死马是实在没办法才沿用了SA卡口。
X3对光线入射角度的要求比普通马赛克高多了，做成E口那样的短法兰距，估计以死马现在的技术搞不定边缘画质
泡网分: 64.459
帖子: 14169
注册: 2005年09月
olala 发表于
SA卡口按说已经小众到没法再小众了，都敢这么撕........
这个猪鼻子去掉就好了（相面距太长），去掉后此X3就能当万能后背了，销量会好不少
泡网分: 2.648
帖子: 2710
注册: 2012年07月
没钱买烟 发表于
是的，百度了一下，这个所谓的apsh传感器其实只是标准的apsc大小而已，比理论上的apsh差很多。因为sigma的apsc也一直比别家的小.....
不过大小对sigma不重要，反正APSC一直就可以秒中幅的 本帖最后由 parkar 于
14:43 编辑
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
RealBetis 发表于
适马本质上是个镜头厂，而且镜头也确实很有竞争力
做个后背不仅卖不出几台，还会对主业产生副作用，降低镜头销量，同时重新设计短法兰镜头又分散了力量，并对目前市场反应良好的dp系列产生冲击，总之是个下下之选，究其原因还是x3的硬伤注定不可能有太大市场，走索尼的策略完全不可行。
等x3技术足够牛了，还是有可能出短法兰距的
你觉得x3吸引力大说明你还不够了解x3你说的一点都没错，适马的新镜头，加X3，我会在乎那2厘米法兰距吗？
从DP1到现在，每次看到出来的照片，都觉得神马都可以忍。
泡网分: 1.929
注册: 2011年07月
fengbuting7795 发表于
我感觉X3底的吸引力要比适马的镜头吸引力大得多
我的意思是适马出一个短法兰距的无反机器，这个机器又可以安装各种卡口环，支持各家的法兰距的镜头，这样各家的用家都可以有机会在不增加镜头的情况下体验x3的画质了。实际上就相当于做一个理论上可以任意转接的后背。适马本质上是个镜头厂，而且镜头也确实很有竞争力
做个后背不仅卖不出几台，还会对主业产生副作用，降低镜头销量，同时重新设计短法兰镜头又分散了力量，并对目前市场反应良好的dp系列产生冲击，总之是个下下之选，究其原因还是x3的硬伤注定不可能有太大市场，走索尼的策略完全不可行。
等x3技术足够牛了，还是有可能出短法兰距的
你觉得x3吸引力大说明你还不够了解x3 本帖最后由 RealBetis 于
13:02 编辑
泡网分: 42.66
精华: 3帖子: 1312
注册: 2000年10月
都说为什么不出E口，我疑惑适马能出E口吗？
似乎E口开放的只是对焦的技术数据，并没开放制造E口相机？
泡网分: 86.095
精华: 1帖子: 36591
注册: 2010年02月
peteissa 发表于
可以改a口的话可以弄一个机身不知道是多少钱？
改个口很好！
泡网分: 2.085
帖子: 1231
注册: 2013年11月
olala 发表于
我从来不觉得A口无反有啥技术障碍，把A7RII的传感器和处理器塞到A99/A77里面而已，SSM和螺丝刀仅仅就是驱动形式不同，镜头上...螺丝刀精度不行，
设计的时候要留框量，
使用过程磨损还很严重。
iPhone6plus iOS9.2 客户端发布
泡网分: 60.23
帖子: 17146
注册: 2005年12月
晕网 发表于
对。适马的想法可能并不符合用户的想法，也许会影响这个机身的销量。早期的适马单反就卖的不好, 不知他们有没有调查过.
泡网分: 3.447
帖子: 2505
注册: 2015年01月
RealBetis 发表于
适马为什么要给别家做嫁衣？嫌自己活得太久了？
适马x3的底有特色，更有硬伤，用户群注定不会太大，卖不了几个底，老老实实多卖几个镜头是王道，镜头设计制造佳能尼康适马三家通吃，可以大幅度降低成本。新开发一个短法兰距，重新设计镜头不说，设计了镜头除了卖给自己，屁用没有。何况dpxm/q机型卖得不错，根本不需要担心底卖不出去，做新的短法兰距无反还会抢mq的市场。而且适马开发了SA-E口转接环，不至于让SA口镜头用户受限制于SA口机身。
只要这个无反新机价格别像sd1m之流那样太高（X3成本早下来了），注定要大卖，远远强于以前的机型，并且带动SA口镜头的销量，sony在这之中当然也记了一大功！我感觉X3底的吸引力要比适马的镜头吸引力大得多
我的意思是适马出一个短法兰距的无反机器，这个机器又可以安装各种卡口环，支持各家的法兰距的镜头，这样各家的用家都可以有机会在不增加镜头的情况下体验x3的画质了。实际上就相当于做一个理论上可以任意转接的后背。
&版权所有：&&&&}