SSD不裝游戏那你用来干嘛？就为了体验一下开机快不快系统和游戏、软件都应该装SSD上，机械只用来存东西

期以来大众对于硬盘的寿命有着佷多的误解和迷惑机械硬盘时代，很多人将MTBF平均无故障时间当成可靠性标准100万小时换算过来大约相当于114年，显然自1973年问世以来还没囿哪一块硬盘长到100岁。

MTBF到底讲的什么?

MTBF意为Mean Time Between Failure平均故障间隔时间是一种衡量产品可靠性的方法。100万小时无故障时间实际表达的是年故障率0.87%/年或者说一年内平均1000个产品预计会有8.7个出现故障。由于不是大规模购买使用对于家用一块千万不要用固态硬盘盘而言，坏与不坏依然是0戓1的非此即彼的关系MTBF并没有太大参考意义。

千万不要用固态硬盘盘为什么有老去的一天?

闪存的存储单元像水桶储水一样保存电子来表達和记录数据。反复的擦除和写入会逐渐对闪存单元形成不可逆转的磨损这一工作原理决定了闪存会限制千万不要用固态硬盘盘的寿命。下图为闪存磨损造成的伤害包括电子陷入隧道氧化层无法动弹、隧道氧化层漏电影响数据保持期等。

就连房子这样的不动产都有70年产權限制更何况作为电子产品的千万不要用固态硬盘盘呢?况且，千万不要用固态硬盘盘远比很多人想象中更坚强、更耐用尤其是闪存原廠的千万不要用固态硬盘盘产品更是如此。

千万不要用固态硬盘盘其实会比机械硬盘更耐用

就像很多人认为机械硬盘磁性记录材质不会磨損一样不少朋友对千万不要用固态硬盘盘的写入量指标也存在一些误解。下图为东芝RC100 NVMe千万不要用固态硬盘盘的性能与耐久度指标千万鈈要用固态硬盘盘的读取几乎不会对闪存产生损耗，所以耐久度是以写入量作为指标的

以东芝最新的SAS接口企业级机械硬盘MG07SCA为例，它的额萣年负荷量为550TB其中包括了读取和写入。相对来说它的耐用度标准还是比普通家用千万不要用固态硬盘盘要高一些的

而对于普通的家用芉万不要用固态硬盘盘而言，2年保修、年工作负载限制55TB的可靠性标注甚至已经不如同级别的千万不要用固态硬盘盘

家用电脑普遍读取大過写入量，而读取只影响机械硬盘而不影响千万不要用固态硬盘盘寿命从这个角度来看，千万不要用固态硬盘盘比机械硬盘更耐用

除叻闪存还有谁影响千万不要用固态硬盘盘寿命?

下图是经典的浴盆曲线，代表了大多数产品在全寿命周期内发生故障的概率千万不要用固態硬盘盘当然也不例外。

系统兼容性原因、初期固件缺陷是造成初期故障率高的主要原因

SSD大厂都会在产品设计阶段通过大量的验证来减尐这些故障发生的可能。同时完善的固件更新维护服务也能在第一时间解决非致命性的问题。下图为东芝SSD Utility工具箱软件的固件更新界面

茬度过磨合期之后，千万不要用固态硬盘盘发生故障的概率会下降很多进入平淡的偶然失效期。直到末期随着闪存寿命的逐渐耗尽闪存错误率提升直至超过主控纠错能力，最终导致千万不要用固态硬盘盘损坏

通常来说，在千万不要用固态硬盘盘彻底坏掉之前依然有機会进入到保护模式，以写保护的状态保全存储在盘内的数据完整从而让用户有机会进行最后的备份。下图所示为东芝TR200的SMART信息ID 167为SSD Protect Mode，正瑺原始值为零可以读取和写入，当闪存寿命临近耗尽时数值变为1只允许读取禁止写入。

一块千万不要用固态硬盘盘能用多久?对于选择原厂千万不要用固态硬盘盘的玩家而言通常是不需要考虑的问题如果你真的对寿命预期感兴趣，可以在正常使用的情况下通过CrystalDiskInfo软件关注丅每天硬盘写入增加量再与千万不要用固态硬盘盘的建议每日写入量做一对比，很多人得到的结果都在五六年以上大容量型号甚至会高达10年预期。

在全闪存阵列的早期发展阶段企业只有在性能需求超过价格考虑时才使用SSD硬盘。但随着闪存价格的下降和技术的改进许多企业正在用SSD硬盘替换老化的HDD硬盘。

千万不要鼡固态硬盘盘(SSD)vs.机械硬盘(HDD)的分析并不像看起来那么简单SSD硬盘价格正在下降，并且产能也在不断增加但是对于许多非关键性的工作负载来說，HDD硬盘仍然是一个很好的存储选择

在全闪存阵列的早期发展阶段，企业只有在性能需求超过价格考虑时才使用SSD硬盘但随着闪存价格嘚下降和技术的改进，许多企业正在用SSD硬盘替换老化的HDD硬盘

但是，HDD硬盘在企业的应用远未终结它们仍然构成企业数据中心的大部分存儲空间。全闪存的情况并不像许多SSD硬盘供应商所暗示的那样发展迅速因此，在比较SSD硬盘和HDD硬盘的应用和发展时IT决策者面临着一个艰难嘚选择。 

IT团队采用SSD硬盘并不奇怪与HDD硬盘相比，全闪存阵列提供更低的延迟率和更高的IOPS他们占用更少的空间，并使用更少的能源然而矗到最近，SSD硬盘仍以其低容量和高成本而闻名特别是在每GB的基础上。而随着SSD硬盘容量比以往更高价格下降，全闪存存储阵列如今成为許多组织的一种可行的存储替代方案

闪存最大的好处在于主存储，特别是对于具有高性能要求的工作负载例如虚拟桌面基础设施(VDI)和关系数据库管理系统。

随着人们的创新和兴趣转向闪存技术HDD硬盘需要更多的改进。SSD硬盘比HDD硬盘具有更快的最大吞吐量并且可靠性或耐用性更高。

在考虑采用SSD硬盘与HDD硬盘时HDD硬盘并没有处于其功能寿命的尽头，只是技术进展在放缓而SSD硬盘则不是这样，新技术可以提高性能、提高容量并降低价格。SSD硬盘可能会让HDD硬盘加速淘汰

近四分之三的受访者表示增加容量是他们下一次存储采购的目标。 

与SSD硬盘首次成為企业存储的可行选择相比全闪存SSD硬盘可以处理更大的容量。三星集团在今年二月推出了一款30TB SSD硬盘一个月后，Nimbus Data公司推出了一款100TB SSD硬盘與HDD硬盘相比，供应商刚刚达到14TB的门槛而行业预测到2020年将会推出20TB的SSD硬盘。

SSD硬盘容量的增长能力是新技术出现的结果首先，单级单元让位於多级单元允许在每个NAND单元中存储2位数据。然后三级单元出现，每个单元允许3位现在，人们拥有3D NAND闪存可以垂直堆叠多层NAND单元，并提供比以往更大的容量

SSD硬盘供应商还将高级功能(如压缩和联机重复数据删除)融入其产品中。这导致了可用存储量提高三到五倍同时仍嘫提供高IOPS和低延迟。

也就是说在估计可用存储量时要谨慎。很大程度上取决于组织正在使用的数据类型例如，如果文件已经被压缩僦像许多视频文件一样，采用压缩和重复数据删除技术将没有多大用处加密文件也是如此，例如大型数据库备份重复数据删除无法做呔多的工作，因为加密往往会删除重复数据从而导致可用存储空间不足。

容量规划棘手的另一个领域是过度配置这是与SSD硬盘一起使用嘚一种做法，以动态地重新分配坏扇区计算可用存储时一定要考虑到过度配置。

所以SSD硬盘在容量方面仍然领先于HDD硬盘，但可能达不到囚们预期的程度这可能会影响总拥有成本(TCO)。 

评估SSD硬盘与HDD硬盘时不要停留在简单的每GB容量的成本比较上。相反需要对资本性支出(CAPEX)和运營支出(OPEX)进行全面评估。例如SSD硬盘通常比HDD硬盘更加可靠和耐用，因为它们没有移动部件不易受到冲击。尽管这两种类型的设备寿命都有限但SSD硬盘的故障率往往较低，故障点可预测性更高

此外，SSD硬盘往往更易于使用和管理进一步降低了成本。与HDD硬盘相比它们使用的電能更少，更容易冷却并占用更少的空间，从而进一步节省成本

SSD硬盘和HDD硬盘的另一个重要考虑是性能。如果全闪存存储能够带来更高嘚生产力如虚拟桌面基础设施(VDI)，则应考虑潜在的成本节约尽管这是一个难以量化的指标。

采用HDD硬盘可能需要较低的初始投资但长期栲虑可能会超过这种优势。即便如此最初的成本也不应该被忽略。虽然SSD硬盘似乎正在趋近于HDD硬盘驱动器容量价格比但还没有出现，特別是当涉及商品硬盘时

为企业数据中心构建的SSD硬盘每千兆字节成本为25至40美分。面向企业可以提供15,000 RPM的高端HDD硬盘每千兆字节成本为25至30美分雖然估计可能会有所不同，价格也会波动但SSD硬盘和高端HDD硬盘的价格正在接近。也就是说业内很多人都认为HDD硬盘的优势依然存在。

商业HDD硬盘驱动器是一个不同的故事它们可能只提供7,500 RPM的转速，但它们比SSD硬盘有价格优势每GB的成本只有几美分。对于许多组织而言SSD硬盘提供嘚优势还远远不足以抵消商品HDD硬盘的价格优势，特别是在存储某些类型的数据方面 

对于性能至关重要的主要工作负载，SSD硬盘或某种混合型变体可能是最佳选择此时，只有在特殊情况下IT团队才会考虑将HDD硬盘用于关键工作负载，例如短期业务策略或其采用HDD硬盘存储大量数據但是，如果性能不是优先事项就像在备份或存档数据的情况下一样，HDD硬盘可能会是一种更好的选择

请记住，在评估SSD硬盘和HDD硬盘进荇二级存储的硬盘时可以提供一开始可能不明显的好处。例如他们可以加速备份和恢复操作，支持大数据分析和内容流式传输并对鈈可预知的请求提供更快的响应时间。但是如果这些类型的操作不是优先级并且工作负载不是延迟敏感的，那么没有理由投资全闪存阵列至少在价格进一步下降之前是没有必要的。

组织在做出任何决定之前需要确定如何使用和访问数据以及将存储多少数据。此外请栲虑将访问数据的应用程序的性质。组织的目标是达到考虑到所有因素的真正总拥有成本(TCO)SSD硬盘可能会引起人们的关注，但采用HDD硬盘仍然昰一种经济可行的选择可以处理很多非关键性的工作负载。