01:55:33 修改
评论相机品牌:NIKON&CORPORATION&相机型号:NIKON&D90&曝光:光圈优先&光圈:F9&ISO:3200&曝光补偿:0&EV&曝光时间:0.1&sec&评论相机品牌:NIKON&CORPORATION&相机型号:NIKON&D90&曝光:光圈优先&光圈:F9&ISO:3200&曝光补偿:0&EV&曝光时间:0.1&sec&入手D90&套机两个月左右最近发现貌似有跑焦的现象呢求高人指点啊~这到底是怎么回事呢上面面照片是连续两张半按快门拍的照片，VR是OFF&&VR是ON时也同样有这样的情况呢这是机子问题还是镜头问题啊有没有什么办法解决的啊我是新手~也不是很懂~
一张对焦前景，一张对焦是键盘，跑不跑焦看不出来，因为你的快门比较慢，片子有些糊，可以把光圈调大点，快门速度提上去，避免手抖的干扰对着尺子刻度拍照，记得用三脚架不过一般跑焦的情况不多，心思多点放在拍照上
建议换个目标重试。有透明罩子的目标难测试了，和笼子里的目标一样，自动对焦经常不准。不上脚架的话快门要足够快的，先排除手抖的干扰。PS：机身、镜头跑焦是有方向性的，同一距离的目标不会一下前跑、一下后跑，相同距离、光线下，跑焦的图像也会随着镜头光圈而变化。真的乱跑那就必须上央视了。
一起学习一起学习啊。
/images/upload/upc/face/20/55/07/48/x150?1
镜头后面的这个头不給力了
一张对焦前景，一张对焦是键盘，跑不跑焦看不出来，因为你的快门比较慢，片子有些糊，可以把光圈调大点，快门速度提上去，避免手抖的干扰对着尺子刻度拍照，记得用三脚架不过一般跑焦的情况不多，心思多点放在拍照上&
iso是不是太大了？
谢谢各位&我继续研究研究~
对焦和vr没有关系不要用11点对焦，更改一下设置，用单点对焦，然后参看论坛里面的文章，有人介绍过，自己做个参考的标尺，再来检查对焦是否准确
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：如何判断手抖还是跑焦
如何判断手抖还是跑焦
学习啦【高级摄影技巧】 编辑：国锋
　　相片模糊可算是摄影里不能犯的错误，就算是初学者也不应该，因为这是重要的基本功，但可惜这是常见的错误。下面是学习啦网小编搜集整理的一些如何判断手抖还是跑焦的内容，希望对你在摄影探索道路上有帮助。
　　除了手不够稳定，或按快门按得太重，也有可能是相机对焦对错了。到底谁是谁非?现在就教你分辨手震和相机走焦不同的效果，分清楚就不能抵赖相机不够好了。
　　相片的EXIF：F2.8, 1/40, ISO 320。猜猜相片有什么毛病!
　　如何判断手抖还是跑焦：判定是否失焦
　　不论是手震和相机走焦，两者均导致相片模糊，也就是失去焦点，但「失焦」该如何界定?所谓失焦，就是原来的对焦点，应该要清晰的范围，变得不清晰，失去分明的线条。
　　一般失焦多在相机的荧幕预览就能发现了，尤其有其他清晰的相片时作比较就很易发现，比较谨慎的可以把相片放大一至两倍检查。最仔细的检查应该把相片放大至实际大小100%，在计算机荧幕上检视为佳。
　　如何判断手抖还是跑焦：手震导致的效果
　　细心留意的话，手震不是全部一样的，它们成因一样，效果却不同，大概分为以下三类：
　　整张相片模糊：当你发现整张相片没有任何清晰点，包括前景、后景和主体，那么就是整部相机震动了!成因有两种：按快门按太重了导致相机震动，快门不够快导致手震。
　　重叠影像：当你发现相片算不上完全模糊，只是两个相同影像叠在一起形成鬼影了，这样也是因为相机震动，成因同上，不过震动令相机曝光错误，让相同影像重叠。
　　动态模糊：当你发现相片有残影，就像慢快门曝光的那种，也是因为拍摄时相机移动了。就算是静物拍摄，动态模糊形成的残影令它看起来似是在动。
　　以上的有解决办法吗?当然就是让相机稳定下来了。你可以重新学校握相机的手势，小心轻力按快门，或是使用脚架。
　　如何判断手抖还是跑焦：走焦导致的效果
　　所谓走焦，就是焦点走掉，也就是相机把对焦点放错了。换句话说，也就是相片一定有个地方是清晰的，有可能是前景，也有可能是背景。此错误在使用大光圈是尤其常见，因为大光圈景深浅，中焦清晰的地方只有很少，所以容易走焦。
　　解决方法就是小心使用自动对焦，或是改用手动对焦。一个合适的自动对焦模式可以协助确保主体中焦，例如改变相机的对焦点或范围，或是使用追焦模式追着移动中的主体。(当然收小光圈，加大清晰的中焦范围也可以)
　　因为白豚移动很快，追焦也赶不上，最后焦点留在尾巴了
　　在大光圈下，焦点不小心由眼睛跑去中间的毛
　　好了，现在来看100%放大的海象相片，一放大了就清晰看见这是动态模糊了吧!尽管相片焦点中了在海角的手，但其他会动的还是有机会模糊。
　　结论：学好如何保持相机稳定
　　不论手震还是走焦，相片模糊也是低级错误，因为一张清晰相片是最基本的。除非你刻意失焦，否则这也是不该犯的错误。就算不使用脚架，还是有很多方法让手持的相机变得更稳定，不装帅单手握相机已经大大减少手震的机会了。请记住，要让相机好好稳定，不然就别懒惰要装上脚架了!
　　PS：如何测试跑焦
　　1、测试跑焦问题，首先要调整好取景器视差，因为有些人认为自己的机子跑焦，拿到维修中心一测，结果人家说没问题，那就是自己跑焦，而不是机子跑焦。2、简单的测试方法是用一排瓶子(最好编号，以帮助记忆)，相机与这一排瓶子成30或45度的角度(有些文章讲30或45度的测试结果不一样)，对准其中一个，最好是中间略靠前的一个拍照(因为机子的景深是前短后长)。3、拍照时一定要有三角架，同时用大光圈，反光板预升，减少震动
　　4、检查拍照结果，看与你对准的焦距是否一致。假如你对准的是第4个瓶子，若第3个清楚，那就是向前跑，若第5或更后面的清楚，那就是向后跑。注意瓶子不能太大，否则测不出来。所以，有些文章介绍用测焦尺，那会更准确些。拍照是有测试卡的，只要焦点对上了。拍出来的要拍照的那个地方是清晰的就是没有跑焦，要是发现要拍摄的那个点是模糊的，那么就代表跑焦了，这个就需要送去客服检测。以上是学习啦网小编给大家带来如何判断手抖还是跑焦的全部内容，觉得有用处就赶快收藏吧。
　　以上是学习啦网小编给大家带来如何判断手抖还是跑焦的全部内容，觉得有用处就赶快收藏吧。
[如何判断手抖还是跑焦]相关的文章
【高级摄影技巧】图文推荐昨天入了适马的50 1.4感觉不爽，大家帮看看是不是跑焦
来自: (chinamobile)
相册后面四张，都是1.4 -1.8拍的感觉不够锐啊
推荐到广播
136046 人聚集在这个小组
(猫妖 ?。)
第三方登录：&主题：不理解为什么总见到有帖子说50 1.2L跑焦，谁能告诉我怎样拍才能跑焦吗？
&浏览：8024&& 回帖：109 &&
泡网分: 13.822
帖子: 7443
注册: 2009年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.235
注册: 2012年11月
spac050 发表于
已经说了，让你贴几张照片局部100%大小的截图上来看看，这里的人说跑焦都是按局部100%大小截图来说事滴！
如果缩成你那么小的照片，还能看出跑焦，那这个镜头就是有严重故障的镜头了。
比如你拍摄的这张照片，虽然图已经缩得很小，但还是能看出这是一张跑焦相当严重的照片：
我还真服你了，这是我买到相机约10天后的一次拍摄，那时完全是一个新手，我实话跟你说吧，那时我拍的时候压根还没有对焦是否准的意识，就是拿着相机就拍。
你是想证明啥呢？你们这些一定要说50L跑焦的人有这个头吗？用过吗？你们使用的什么相机用的这个头？
泡网分: 0.982
注册: 2013年09月
zihou 发表于
我还真服你了，这是我买到相机约10天后的一次拍摄，那时完全是一个新手，我实话跟你说吧，那时我拍的时候压根还没有对焦是否准的意识，就是拿着相机就拍。
你是想证明啥呢？你们这些一定要说50L跑焦的人有这个头吗？用过吗？你们使用的什么相机用的这个头？我只是想就事论事讨论问题而已，证明你镜头跑焦对我有什么好处？是吧？
09:41 拍摄的下面这张照片，和你对该照片的评论：“再附一张对第一张图的局部放大到100%的截图，可以很清晰地看到手臂上的汗毛。完全手持拍摄 。”
我的判断果然没错，你说没跑焦的原因是因为你对照片的要求惊人的低。像下面这种明明是模糊成一片找不到北的东东，你却认为“可以很清晰地看到手臂上的汗毛”，呵呵。
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark III
光圈 : f/1.4
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 320
焦距 : 50mm 本帖最后由 spac050 于
07:49 编辑
泡网分: 0.235
注册: 2012年11月
我再上一张吧 也是周末去后海拍的，光圈2.2
100%放大图
泡网分: 0.235
注册: 2012年11月
spac050 发表于
我只是想就事论事讨论问题而已，证明你镜头跑焦对我有什么好处？是吧？
09:41 拍摄的下面这张照片，和你对该照片的评论：“再附一张对第一张图的局部放大到100%的截图，可以很清晰地看到手臂上的汗毛。完全手持拍摄 。”
我的判断果然没错，你说没跑焦的原因是因为你对照片的要求惊人的低。像下面这种明明是模糊成一片找不到北的东东，你却认为“可以很清晰地看到手臂上的汗毛”，呵呵。
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark III
光圈 : f/1.4
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 320
焦距 : 50mm是啊，你的眼睛非人类眼睛，你的手臂也是非人类手臂，你手持拍摄的效果会等同于三脚架的效果，用手持拍摄这个效果有什么问题吗？焦点不是在这里吗？哪跑焦了？只是手持没那么稳，有点虚而已，你知道啥叫跑焦吗？
泡网分: 0.235
注册: 2012年11月
再上一张未放大到100%的图
泡网分: 0.982
注册: 2013年09月
zihou 发表于
是啊，你的眼睛非人类眼睛，你的手臂也是非人类手臂，你手持拍摄的效果会等同于三脚架的效果，用手持拍摄这个效果有什么问题吗？焦点不是在这里吗？哪跑焦了？只是手持没那么稳，有点虚而已，你知道啥叫跑焦吗？曝光时间是 1/1000秒，手持拍摄和三脚架拍摄效果完全相同，这个你不懂啦，呵呵！
1/1000秒，手持拍成这样，绝对是跑焦造成滴，而不是神马手不稳有点虚！
就直接和你说了吧，本大师还是全国著名的对焦大师，听本大师的一定木有错，不听是你自己的损失。
本帖最后由 spac050 于
07:59 编辑
泡网分: 12.532
注册: 2008年04月
坛子里对这个问题讨论是由来已久了，决定入手50L时其实还是挺纠结的，几乎把无忌所有关于50L的帖子翻了一遍，有说准的，也有说跑的，其实主要还是机身的对焦系统，拍摄距离和基本功问题，我机身是5d3，所以跑焦概率并不大，多数是因为手没端稳造成的。
1.2的时候拍摄距离在2米开外的时候放大了细看，细节处其实也挺锐，我现在的习惯是如果近距离拍摄，喜欢将光圈调到2.5，我不太喜欢一只眼睛清楚，另一只模糊此类的片子，2.5的时候虚化还是不错的，也许少了那点点的氛围感，不过每张片都要去品味什么氛围感岂不很累，自己开心即可。当然有人也会问如此上个50/1.4不就结了，可谁叫我是红圈控呢。
1.2的时候真要出精彩的片，我觉得对光线，周围的环境、色彩，最关键的还是镜头后的这颗头对艺术的感悟才是最重要的，不管是50L还是85L，如果不是商业拍摄，自己图个乐就行，无需刻意追求......
泡网分: 0.235
注册: 2012年11月
我不想再回应别人关于50L跑焦的问题了，我只想说反正我不跑焦就行了，至于你们这帮死活认定跑焦的，你们可以再去挖掘更多的光学理论来证明你们的观点，你们拍出跑焦那是你们的事，我发这个帖子只是告诉你们我不跑焦就行了，你们还是继续跑你们的焦吧！
真是搞不懂你们这些跑焦党的心理，别人不跑焦，你们死活觉得别人拍的有毛病，不正常，还有我纠正一下你们一些人的一个看法，对角的地方放大到100%如果有些虚，那并非就是表示跑焦了，你们自己去想想吧。
泡网分: 0.982
注册: 2013年09月
zihou 发表于
我不想再回应别人关于50L跑焦的问题了，我只想说反正我不跑焦就行了，至于你们这帮死活认定跑焦的，你们可以再去挖掘更多的光学理论来证明你们的观点，你们拍出跑焦那是你们的事，我发这个帖子只是告诉你们我不跑焦就行了，你们还是继续跑你们的焦吧！
真是搞不懂你们这些跑焦党的心理，别人不跑焦，你们死活觉得别人拍的有毛病，不正常，还有我纠正一下你们一些人的一个看法，对角的地方放大到100%如果有些虚，那并非就是表示跑焦了，你们自己去想想吧。事实是：事实证明你的照片明明是跑焦非常严重，但你一口咬定木有跑焦！
你专门发了个帖子，大家当然会讨论这个问题了，这个很正常嘛。
不过摄友拍照就玩玩而已，自己开心最重要。
另外你去看看那些说50L跑焦的人拍摄的照片，比较下那些说50L木有跑焦的人拍摄的照片，前者的摄影水平明显高过后者好多档次滴，这说明什么呢，想想！
器材如何其实并不太重要，关键是使用者要敢于面对器材的现状并驾御器材，器材是死的，人是活的嘛。
本大师一只50/1.4，不同拍摄距离、不同光线环境，跑焦情况就会不同，可本大师能够驾御，就用得爽爽滴。
本帖最后由 spac050 于
08:20 编辑
泡网分: 0.235
注册: 2012年11月
摄影之前世今生 发表于
坛子里对这个问题讨论是由来已久了，决定入手50L时其实还是挺纠结的，几乎把无忌所有关于50L的帖子翻了一遍，有说准的，也有说跑的，其实主要还是机身的对焦系统，拍摄距离和基本功问题，我机身是5d3，所以跑焦概率并不大，多数是因为手没端稳造成的。
1.2的时候拍摄距离在2米开外的时候放大了细看，细节处其实也挺锐，我现在的习惯是如果近距离拍摄，喜欢将光圈调到2.5，我不太喜欢一只眼睛清楚，另一只模糊此类的片子，2.5的时候虚化还是不错的，也许少了那点点的氛围感，不过每张片都要去品味什么氛围感岂不很累，自己开心即可。当然有人也会问如此上个50/1.4不就结了，可谁叫我是红圈控呢。
1.2的时候真要出精彩的片，我觉得对光线，周围的环境、色彩，最关键的还是镜头后的这颗头对艺术的感悟才是最重要的，不管是50L还是85L，如果不是商业拍摄，自己图个乐就行，无需刻意追求......这位朋友说得挺好的，我刚开始没有买竖排手柄，有次参加索尼活动竖着相机用来拍模特发现有些虚，所以比较同意你的手没端稳造成一些跑焦的说法，后来就去买了个竖排手柄。
基本上我看过一些说50L跑焦的帖子，我发现抱怨的人相机有的用的是60D或一些相对低端的相机，相反，我没有发现5D3或1D系列抱怨50L跑焦的，尤其是像其它低端相机使用50L那样的强烈抱怨甚至咒骂。这也是我为什么想要发个帖子的原因，我觉得像50L这么好的镜头（我个人觉得），有多少个镜头光圈是1.2的？有多少个镜头室内室外都能应付有余的？这里就不说它的氛围什么的了，这个头可能确实只有相对高端的相机才搭配得上它。
我玩摄影也就刚满一年时间，这个头也从刚开始不大喜欢甚至有出手的想法到现在的非常喜欢，用起来也越来越得心应手，这也算是我对使用这个头到现在的一个感受吧。
泡网分: 0.235
注册: 2012年11月
spac050 发表于
事实是：事实证明你的照片明明是跑焦非常严重，但你一口咬定木有跑焦！
你专门发了个帖子，大家当然会讨论这个问题了，这个很正常嘛。
不过摄友拍照就玩玩而已，自己开心最重要。
另外你去看看那些说50L跑焦的人拍摄的照片，比较下那些说50L木有跑焦的人拍摄的照片，前者的摄影水平明显高过后者好多档次滴，这说明什么呢，想想！
器材如何其实并不太重要，关键是使用者要敢于面对器材的现状并驾御器材，器材是死的，人是活的嘛。
本大师一只50/1.4，不同拍摄距离、不同光线环境，跑焦情况就会不同，可本大师能够驾御，就用得爽爽滴。
还自称大师，笑死人了！
我只知道通常是满瓶水不晃，半瓶水总是晃晃荡荡，大师也是别人给的称号，而不是自封的。
泡网分: 0.982
注册: 2013年09月
zihou 发表于
还自称大师，笑死人了！
我只知道通常是满瓶水不晃，半瓶水总是晃晃荡荡，大师也是别人给的称号，而不是自封的。新来的吧？
本大师驰骋无忌也不是一、两年的事了。
本大师在你的帖子里和你交流，你应该觉得脸上非常有光，呵呵。 本帖最后由 spac050 于
09:25 编辑
泡网分: 0.235
注册: 2012年11月
spac050 发表于
新来的吧？
本大师驰骋无忌也不是一、两年的事了。
本大师在你的帖子里和你交流，你应该觉得脸上非常有光，呵呵。你在色影无忌上的注册日期：2013年09月，而你又说“本大师驰骋无忌也不是一、两年的事了。”
-----------------------------------
大师，我能认为你是在吹牛吗？
泡网分: 0.982
注册: 2013年09月
zihou 发表于
你在色影无忌上的注册日期：2013年09月，而你又说“本大师驰骋无忌也不是一、两年的事了。”
-----------------------------------
大师，我能认为你是在吹牛吗？
2003年2月，是 2003年 在无忌注册滴
泡网分: 0.2
注册: 2013年02月
早就经过无数论证的事实在没必要再讨论。
1.2确实不跑，1.8以后斜45度拍报纸再得出自己的结论吧。
本帖由 iPhone 客户端发布
泡网分: 1.555
帖子: 1528
注册: 2013年10月
zihou 发表于
是啊，你的眼睛非人类眼睛，你的手臂也是非人类手臂，你手持拍摄的效果会等同于三脚架的效果，用手持拍摄这个效果有什么问题吗？焦点不是在这里吗？哪跑焦了？只是手持没那么稳，有点虚而已，你知道啥叫跑焦吗？大家不要火气那么大。
你那张手臂的照片的确焦点不清楚， 它的曝光时间是1/1000， 不大可能是手抖的问题。
泡网分: 1.623
帖子: 1098
注册: 2013年03月
[quote]spac050 发表于
我只是想就事论事讨论问题而已，证明你镜头跑焦对我有什么好处？是吧？
09:41 拍摄的下面这张照片，和你对该照片的评论：“再附一张对第一张图的局部放大到100%的截图，可以很清晰地看到手臂上的汗毛。完全手持拍摄 。”
我的判断果然没错，你说没跑焦的原因是因为你对照片的要求惊人的低。像下面这种明明是模糊成一片找不到北的东东，你却认为“可以很清晰地看到手臂上的汗毛”，呵呵。
哈哈哈哈哈哈哈，好一个清晰汗毛！ 本帖最后由 fjzxyqy 于
12:06 编辑
泡网分: 31.921
帖子: 6711
注册: 2009年01月
守仁格镜 发表于
早就经过无数论证的事实在没必要再讨论。
1.2确实不跑，1.8以后斜45度拍报纸再得出自己的结论吧。是的，连佳能自己都承认的事实，我们没有必要主观地去否定它。
虽然拍报纸只是测试手段，不能等同于日常使用感受，但要严谨地判断问题，拍报纸一定比拍模特更有说服力。
50L的焦点漂移问题在某些特定场合会产生负面影响。
比如说当你希望收缩光圈到2.8以获得更高的解析时，因为焦点漂移，它不能达到顶级镜头的锐度。实际上并不是因为50L不够锐，测试数据上跟50/1.4那点差距我们的肉眼不会明显感知，我们感受到的恰恰是最佳合焦位置向远处漂移的结果。
再比如说，当主要主体在次要主体之前一点点的位置时，你用f/4光圈来拍，次要主体的清晰度高于主要主体，这就有些恼人了。
每个镜头都有不足，其实也没什么，用的时候注意避开就是了。50L的长处在于f/1.2 - f/2，既然用了，就多发挥它的长处吧。
泡网分: 1.792
帖子: 1815
注册: 2010年05月
zihou 发表于
你在色影无忌上的注册日期：2013年09月，而你又说“本大师驰骋无忌也不是一、两年的事了。”
-----------------------------------
大师，我能认为你是在吹牛吗？
LZ，他可是无忌著名的电子哥大师。。。。
泡网分: 14.517
注册: 2007年08月
zihou 发表于
你在色影无忌上的注册日期：2013年09月，而你又说“本大师驰骋无忌也不是一、两年的事了。”
-----------------------------------
大师，我能认为你是在吹牛吗？
楼主连spacxxx都不认识，应该是新人，至少不是经常逛无忌的。该大师一直是语出惊人，但往往讲的都是真理，只是他喜欢用一种非正常的语句和夸张的自恋来树立自己标新立异的形象。
我不参与这个主题的讨论，因为我没有这个头，不能说话。
泡网分: 1.121
帖子: 1094
注册: 2012年03月
炸弹一样安静 发表于
其实本来很懒于讨论这个问题。我自己的50L用过很多台机身，从5D 5D2到5D3 1D3 1D4 ，跑焦的概率并不很大。
每年业务和自己娱乐的片子我基本用这只头不同的光圈距离要拍差不多要3w张左右，个人感觉跑焦概率不是很高，总体来说是我个人最信赖的镜头。
说起光学原因造成固定的移焦这个问题我的理解是从技术方面不同的距离在镜头的数据里面增加个调节因数实在不是什么难题。
很多玩家出现失焦太多根据我在群里的了解情况基本是以下几个情况
1.对焦系统本来应付F1.2的浅景深就比较困难。尤其50mm跟长焦的虚化渐变是不同的。
2.超大光圈镜头近摄相差问题+及其浅的景深整个画面你就找不到焦点在哪。1.2+45cm对焦距离=折腾自己玩。
3.5系列机身对焦系统精度问题不如快门迟滞来的大，150ms的迟滞中间可能发生的事情太多了。
4.相机取景器那个点远小于实际对焦器大小，相机还没智能到知道你想拍什么，它只能对覆盖范围内反差最大的地方测焦。老手都会知道对焦时候往哪里对更准。
5.各种端不稳和按快门按钮太用力相机位移。80年代学摄影这都是需要练的基本功。
6.机身和镜头误差有个范围，偶尔有人品太差两个误差方向不同叠加起来导致跑焦，这种情况通过机身修正基本可以解决。或者连着机身镜头送了[ ...－－－－－－－－－－
不愧是炸弹，总结得非常到位。反正我的50L现在不跑焦了，用起来很爽
泡网分: 2.631
帖子: 1733
注册: 2012年08月
同样5D3 24L 50L， 50L跑焦明显
你的不跑说明你的运气好 其他人又不是傻子 说到机身其他人不乏1系机身 拿着自己不跑的个例发口气这么大的帖子 有意思么？典型的以偏概全
本帖由 iPhone6 客户端发布
泡网分: 0.235
注册: 2012年11月
nesorrow 发表于
同样5D3 24L 50L， 50L跑焦明显
你的不跑说明你的运气好 其他人又不是傻子 说到机身其他人不乏1系机身 拿着自己不跑的个例发口气这么大的帖子 有意思么？典型的以偏概全哦，你也知道这是以偏概全，但你知不知道那些说50L跑焦以至于狂骂50L的又算不算得上是以偏概全呢？而且如果一个镜头真这么烂，老跑焦，那为什么还有那么多人喜欢它用它呢？用你的话说，其他人又不是傻子，是不是？
实际上，我其实是知道这个镜头在不同机身上会有跑焦的情况，就像你说的那样，我并不认为说它跑焦的人是傻子，但绝对不像那些狂批它的人说的那样概率会很大，当然，这又说到器材上了，如果使用的是低端相机，这个概率可能会相对很大。
泡网分: 0.235
注册: 2012年11月
佳能5D3＋50/1.2L（法国＋澳大利亚＋新西兰＋波兰＋...）【乌克兰掠影 ing】
=========================================
上面是一个用5D3+50L拍的片子，我觉得很不错，批50L，入手了50L不久就因为认为其跑焦而出掉的人可以好好感受一下。
泡网分: 11.424
帖子: 2043
注册: 2009年04月
感动的电子哥都不识啊。楼主这么武断的发这贴还是有些过于自负了。感动厂自己都承认的事实，没必要再去贴金了。
围观ing...
泡网分: 4.869
帖子: 2704
注册: 2011年05月
人家跑焦不代表你跑
你不跑不代表人家也不跑
反正我看到好几个资深对于50L的评价：随色温随机跑焦！
泡网分: 0.865
注册: 2006年03月
跑焦固然和器材有关系，不跑焦也就说明你运气好。你个5d3也不见得有多高端吧
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 27.575
注册: 2003年09月
zihou 发表于
哦，你也知道这是以偏概全，但你知不知道那些说50L跑焦以至于狂骂50L的又算不算得上是以偏概全呢？而且如果一个镜头真这么烂，老跑焦，那为什么还有那么多人喜欢它用它呢？用你的话说，其他人又不是傻子，是不是？
实际上，我其实是知道这个镜头在不同机身上会有跑焦的情况，就像你说的那样，我并不认为说它跑焦的人是傻子，但绝对不像那些狂批它的人说的那样概率会很大，当然，这又说到器材上了，如果使用的是低端相机，这个概率可能会相对很大。换位考虑，若你花了万把买了这头发现跑焦，骂是正常，不骂则说明你素养好。玩物而已，自己用了开心就是，管他人怎么想。
泡网分: 17.773
注册: 2006年05月
5D3用50L跑焦该概率大为减少
&版权所有：&&&&}