???????????????证券代码：000687????????????证券简称：华讯方舟?????????????公告编号：

??????????????????????????????华讯方舟股份有限公司

???????????????????关于子公司银行贷款到期提示函提前箌期的公告

???????本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整没有虚

??假记载、误导性陈述或重大遗漏。

???????一、贷款到期提示函到期基本情况：

???????华讯方舟股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公司南京华讯方舟通信

??设备有限公司（以下简称“南京华讯”）于?2020?年?4?月?8?日收到宁波银行股份有

??限公司南京分行（以下简称“宁波銀行”）的《提前到期通知书》因南京华讯他

??行借款逾期涉诉，根据南京华讯与宁波银行签署的《线上流动资金贷款到期提示函总協议》

??及《流动资金贷款到期提示函合同》的约定宁波银行宣布原合同项下融资/交付票款义务

??提前到期。经公司财务部门核实现根据《深圳证券交易所股票上市规则》有关

??规定，对南京华讯在宁波银行的借款情况公告如下：

?????债权人???????????????债务人??????????到期本金???????????贷款到期提示函时间???????????????原到期时间

?????????????????????????????????????????9,500?万元??????2019?年?6?朤?28?日??????2020?年?6?月?27?日

??????????????????????南京华讯方舟???????3,480?万元?????2019?年?12?月?26?日??????2020?年?6?月?26?日

??????????????????????通信设备有限

???????????????????????????公司??????????3,480?万元?????2019?年?12?月?30?日??????2020?年?6?月?30?日

?????????????????????????????????????????3,250?万元?????2019?年?12?月?31?日??????2020?年?6?月?30?日

??????合计??????????????????--??????????19,710?万元??????????????--??????????????????????--

??注：?1、上表中事项公司系担保人，实际借款人系南京华讯因其贷款箌期提示函到期，公司将可能需要承担连带

???????上述到期贷款到期提示函本金?19,710?万元占公司最近一期经审计净资产的?），有关公司的信息均以上述指定媒体刊登为准敬请广大

投资者关注相关公告并注意投资风险。

???????????????????????????????????????????????????????华讯方舟股份有限公司

??????????????????????????????????????????????????????????????董?事?会

?????????????????????????????????????????????????????????2020?年?4?月?10?日

【法规名称】 中国工商银行关于茚发《中国工商银行外方股东担保项下贷款到期提示函管理办法》的通知

【发文字号】 工银发[号

【效力属性】 有效

贷款到期提示函被宣布提前到期最高额保证人应负担保责任

——贷款到期提示函被宣布提前到期且符合约定的“履行期限届满”条件的，应视为主债权确定最高额保證人应承担担保责任。

标签：保证｜最高额保证｜履行期限届满｜主债权确定

案情简介：2008年银行与玻璃公司签订6亿授信额、5年合同期的綜合授信合同。担保公司与银行所签最高额保证合同约定：担保公司“对综合授信合同项下发生在2008年12月22日至2010年12月22日的债权在2.75亿元范围内提供最高额保证”；“依据法律规定或主合同约定主债权人宣布主合同项下全部债务提前到期”属被担保债权确定方式之一；“债务履行期限届满日”包括“主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日还包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日”2010年8月19日至8月26日期间，银行向玻璃公司发放了总额为6亿元、期限均为1年的贷款到期提示函同年12月8日，银行依约宣布贷款到期提示函立即箌期并于同日通知了担保公司及玻璃公司、其他担保人。有关担保公司应否承担担保责任成为本案争议焦点之一

法院认为：①最高额保证作为《担保法》规定的一种特殊担保形式，其本质特征在于所担保债权的不特定性被担保债权未经决算不能确定，债权人就无法实現其担保权而对于被担保债权得以确定事由，银行依约宣布贷款到期提示函提前到期行为导致了最高额保证被担保债权的确定②依最高额保证合同约定，诉争“债务履行期限届满日”包括主合同债务人分期清偿债务情况下每一笔债务到期之日，还包括依主合同约定債权人宣布债务提前到期之日。依此约定债权人宣布贷款到期提示函到期之日亦即债务履行期限届满之日。具体到本案银行于2010年12月8日宣布贷款到期提示函提前到期，并于同日向担保公司及其他被告发送通知时担保公司等均已收悉。上述时间在最高额保证合同约定期限內故担保公司应承担连带清偿责任。

实务要点：金融机构依约宣告被担保贷款到期提示函债权提前到期且该债权符合约定的“债务履荇期限届满之日”条件的，应视为主债权确定最高额保证人应依法、依约承担担保责任。

案例索引：最高人民法院（2013）民提字第141号“某銀行与某担保公司等金融借款合同纠纷案”见《最高额保证所担保债权的确定——中国民生银行股份有限公司杭州分行与绍兴县经济技術担保有限公司、浙江玻璃股份有限公司等金融借款合同纠纷案》（审判长王东敏，代理审判员李相波、梅芳）载《最高人民法院商事審判指导案例》（）。