[转载]挺转最重量级人物出场：比尔盖茨来了
已有 2830 次阅读
|个人分类:|系统分类:|关键词:比尔盖茨 转基因 挺转|文章来源:转载
比尔盖茨的专业是微软，为什么对转基因情有独钟呢？有关内幕请听直言了先生分析。盖茨在华扯淡，微软在美受审_转帖直言了【按：掏N百亿美元大钱，支持转基因产品的国际大腕比尔.盖茨，亲自出马、登上中国的第一大报《人民日报》来挺转了！他胆子比天大，亲自亲自同中国农科院合作开发转基因的绿色超级稻，直接推广到非洲去——数年后，中国-非洲之间将有一场打不完的国际纠纷，盖茨为这场战争打基础来了！这项目中的阴毒、恶损、超级计谋，不能不令人扼腕赞叹。转基因已经是老鼠过街，今年年初在韩国首尔开的国际食品博览，中国展台已经无人问津了！再过10年，征讨转基因祸水的国际战争怒火，会朝向中国而来。&&深深地感谢亲爱的比尔.盖子，和那个全球最大的梅琳达慈善基金会！感谢了！】&直言了，&|&&7:54:26。&。一：盖兹在中国扯淡。今日，看到人民日报发表了微软公司前头头盖茨的文章，鼓吹转基因食品，说：非洲的粮食亩产量迄今仍然在低位徘徊。中国是我们在农业领域的重要合作伙伴之一。我对与中国合作充满希望，期待中国的创新技术成为非洲发展的重要助力，让非洲人民过上健康而富有成效的生活，云云。嘿嘿，盖茨在华搞的那些言论是瞎扯淡。众所周知，盖茨及其基金会是“黄金大米”的权利人或利益关系人。如此，既然非洲缺大米或黄金大米，那就请您到非洲去搞您的转基因大米，为什么要跑到中国为非洲搞转基因大米呢？为什么要偷偷摸摸地到中国和拿中国孩子搞黄金大米的转基因大米试验呢？作为美国著名公司的负责人，盖茨不可能不知道美国的相关法规是禁止那种未经合法合格的安全性动物试验就拿人类搞试验的法西斯式“科学试验”吧？美国早就有各种转基因大米了，为什么自己不搞商业化、也不把那些转基因大米直接出口到非洲去呢？为什么偏偏要跑到中国和拉上中国人搞、而不是去非洲和拉上非洲人搞您的转基因大米呢？很清楚，一旦在非洲出了问题，非洲国家和民众会严厉谴责中国和中国人；而盖兹先生却是拿了钱享福而不受谴责的，此外，美国没搞转基因大米商业化和出口、美国也不会受到非洲国家和民众的谴责，而美国做的事情就是向非洲或中国的客户方面索取转基因技术产权的授权费用而赚取利润了，对吧？再说了，美国农业部统计数字显示，大米主要消费国家地区并非是非洲、而是中国等亚洲国家，其消费量占全球大米消费的近88%（数据附后）。如此，盖茨不拿中国等亚洲国家需要大米为名，却拿非洲需要大米为名而在中国大搞转基因大米和非法试验，嘿嘿，那不是张冠李戴或就是搞欺骗的行为吗？关于包括大米在内的世界粮食供应够不够的问题，全球真实图景是：[1]&联合国粮农组织发表的《关于粮农组织和农业生物技术的常见问题解答》清楚地说：“粮农组织对转基因生物的立场是什么？[答]：首先，不管时常说的是什么，但我们并不需要用转基因生物来解决当前的世界饥饿问题。地球上有足够的食物供应给大家，但数以百万的人是穷人，他们根本没有钱来购买食物--这就是为什么获取粮食成为了一个主要问题。”。[2]&粮农组织发表的全球市场报告清楚说明：大米产量超过消费需求量。即：若非洲某地吃不上大米，那不是产量不够，而是价格不合理造成那里的民众买不起。很清楚，全球有足够大米供应；盖兹关于大米供应的说法是骗人的。若盖茨是真心想帮助非洲民众能吃上大米，那就请您把您没处花的钱捐献给那些民众、帮助那些民众能买上大米吃；您大可不必资助那些偷偷摸摸地到中国和拿中国孩子搞法西斯式的转基因大米试验。嘿嘿，既然您盖兹说非洲那么缺大米吃，可您不帮助非洲民众买到大米吃，却为商业利益而资助在中国搞非法的转基因大米试验，那不得不让人考虑您的“慈善事业”的背后动机到底是什么了。退一步说，美国早就搞出了各种转基因大米，却至今没搞商业化，甚至欧美官方采取严厉措施严防中国转基因大米侵入本地市场。若盖茨真的相信转基因大米是“安全”和“更好”的，那么，就请您先用您花不完的钱去游说欧美官方允许大量进口中国转基因大米、自己先吃吃转基因大米；吃了三代没问题，再考虑向别的国家推销，好不好？用偷偷摸摸手段动员别国别人吃自己不吃的东西，那叫“慈善事业”？哈！附：盖兹基金会官员证实，该机构及人员食用天然有机食品而不吃转基因食品。注：有个突出现象：鼓吹要别人吃转基因食品的机构人员、自己都不吃。盖兹和他的基金会如此，孟山都公司如此，中国农业部官员及其转基因利益关系媒体也如此。再退一步说，众所周知、盖茨自己也天天显示，盖茨本人的眼睛并不好。因此，若盖茨先生真的相信转基因大米譬如黄金大米可以帮助解决眼疾视力问题，那么，就请盖茨自己先去吃吃黄金大米等转基因大米，吃得把眼疾治好了、且健康等等各方面都没问题，您再到中国或非洲推销您的治疗眼病的转基因大米，如何？否则，您以“慈善”为名、用偷偷摸摸的手段诱导中国和非洲的民众大吃您自己所避免的转基因食品，您那“慈善”跟“邪恶”还有什么区别么？一：微软在美国受审。说到这里，颇值得提一提最近发生在美国的事情：美国联邦当局开始调查微软公司通过行贿中国官方机构和贿赂中国官员而获得中国市场机会的案件。三月中旬开始，美国《华尔街报》等主要报刊报道说，美国司法部等联邦主管部门开始对微软公司的海外行贿行为展开调查，其中包括对中国官方机构及官员的行贿行为。报道说，举报早有；因奥巴马当局第二任一开始就非常强调对海外行贿的调查处理，有关部门就加强加快了办理工作；微软公司涉嫌海外行贿是其中较大案例之一，是否和如何行贿中国官员又是其中的较大案情。关于微软公司通过行贿手段获得中国市场机会的故事，甚至行贿对象和数量的故事，本人早有耳闻。然而，关于该公司海外行贿案情，目前刚开始司法调查；到底如何，譬如本人耳闻故事是否属实和属实程度如何，要等官方调查做结论、才能知道。本人这里想说的是：计算机软件商业方面，是否和如何行贿要等调查结论，可是，在转基因食品作物方面，包括盖兹基金会在内的美国转基因商业利益权利人和关系人的资本，早已深广地渗透了和收买了中国主管部门，尤其是中国农业部、农科院、中科院生物部门、食安部门、高等学校、以及人民日报等官方媒体。由此而来，在中国，已经形成了可以影响甚至可以左右中国国家决策的官商学媒“四位一体”的转基因商业既得利益集团。譬如，中国农业部副部长兼农科院院长李家洋、自2007年以来就是美国杜邦公司的顾问；转食安委等官方机构的成员黄大昉等就是美国孟山都公司资助的转基因推销机构ISAAA的中国代理人；张启发等转基因开发鼓吹者，几乎都有外国转基因商业资金的背景。为转基因商业利益而出面鼓吹的农官学者，譬如于敏、范云六、陈君石、罗云波，等等，他们和他们所在机构也是几乎都有外国转基因商业资金的背景。此外，就是前不久三鞠躬离职的高官的子女亲友，也是跟转基因商业利益有密切关系；为转基因既得利益，那高官不但为外国转基因公司及资本渗透中国主管部门而大开绿灯，且还有圈内人物私访美国外交机构、向美国方面表达了他在中国实行“转基因大跃进”政策的决心和对转基因商业的忠心。在国内，他们的言行是彼此呼应、彼此配合、且是口径极为一致的。在美国，任何官方机构及其人员都不得以任何形式接受任何外国资金；若必须接受，那么，所有资金必须上交美国财政部、由美国官方决定如何使用，外国资金提供者无权过问；任何官方人员都不得在外国任何机构兼任任何职务、也不许有任何利益关系；否则，那就是违法必究的行为，相关官员难免被立即解职和送交国家安全司法审判。对比看，盖兹不敢在美国做的事情，到中国却畅行无阻；在中国，他可以用“科研”或“奖学金”等等所谓“慈善事业”的名义、用他的钱买下中国官方机构和人员而为他的转基因商业利益服务，其中包括与官媒人民日报联手、鼓动中国民众使用他们自己不用的转基因食品。嘿嘿，那样在别国以“慈善事业”为名而实际上为商业利益服务的行为，属于“挂羊头、卖狗肉”的欺骗行为；我看，那早晚也将受到美国的司法调查和审判。一：说到这里，显然，提出了需要中国当局认真对待的问题：[1]&一旦美国官方调查微软公司行贿中国官员的事情是属实的和依法做出报告了，那么，中国方面该怎么办呢？在国际社会不是很丢脸吗？在中国，微软公司涉嫌行贿的故事早有所传，中国方面为什么不能自己主动调查处理呢？[2]&盖兹基金会在中国以“慈善事业”为名而实际上为转基因商业利益服务的行为，是违反美国法规的；如此，不排除该基金会和其它外国转基因商业公司行贿中国官员的行为；至少，中国的农业部和转基食安等主管部门以及官媒人民日报等机构都已被外国转基因公司所渗透，为转基因商业利益而发生党报反党的行为也不再是新闻，……，那些早已都是公开的了，而那些现象就是行贿行为的组成部分或行贿结果。如此，中国方面是自己主动调查处理呢，还是等美国等外国官方做司法调查了、事情在国际社会闹得满城风雨了，才开始做调查处理呢？[3]&在中国，转基因既得利益团伙试图用包括盖兹基金会的“慈善事业”或“科学试验”在内的各种名义，对中国新一届国家领导人搞转基因绑架，其中有些方面已初步得手。走“生态文明”的发展道路、还是走“转基因化工农业”的道路？那关系到中国的国土安全和人口安全、关系到中国的农业是否将面临灭顶之灾的重大问题。须知，就转基因技术危害而言，人类还没有足够科技手段治理或弥补，即：待您看到严重危害和损失结果了，那可能一切都晚了。我希望且相信，中国新一届国家领导人能主动防范转基因商业渗透，能把本国的国土安全和人口安全放在首位来做农业等各方面的发展决策，也能象美国那样以“生物国防”为中心来管制转基因技术应用和防治转基因技术泛滥。须知，中国能防范转基因技术泛滥而获得健康幸存发展，那不但对中国有重大意义，对美国和世界和平也有重大意义。一句话：正如转基因开拓人伯格博士一开始就明确说明的：转基因技术可以用来制造发动生物战争的大规模杀伤力的生化武器，对人类健康和生态环境都有严重的危害风险；也正如美国著名军方智囊团前不久指出的，以转基因技术为主要内容的生物武器进攻是比核武器进攻更大的安全威胁。因此，反对转基因技术泛滥跟反对核武器技术泛滥一样、都是世界范围的人道主义行动，就此，中美两国的人民利益是紧密联系在一起的。附：美国农业部统计清楚说明，大米主要消费国家地区是亚洲而不是非洲。很明显，以非洲缺大米为名而到中国和拿中国孩子搞转基因大米试验，自己不吃转基因大米而到别国不择手段地鼓动别国民众大吃转基因大米，那纯属是搞法西斯活动和搞欺骗的行为。附：最近，美国主要媒体纷纷报道美国当局就微软公司海外行贿而开始司法调查。那些报道说，微软行贿中国官员是其中较大案情之一。这里是其中纽约时报的报道。###比尔盖茨投稿人民日报夸中国农业创新日10:09&&钱江晚报+加关注：Beyond&agricultural&innovation,&China&has&rich&experience&and&significant&potential&in&bio-gas,&vaccine&R&D&and&manufacture,&and&medicine&research,&which&are&critical&for&helping&the&poorest&in&Africa&to&alleviate&poverty&and&live&productive&lives.：【比尔•盖茨在人民日报撰文：期待中国农业创新助力非洲发展】我们正在与中国农业科学院进行“绿色超级稻”的研发合作。目前已引进到一些在非洲和南亚国家进行试点。当地小农户已实现增产20%的目标。当地农民在丰收后手捧稻谷，激动地说“这简直是来自上天的礼物！”这是中国农业创新带给世界的礼物。|来自|收藏|评论(63)　　昨天，《人民日报》第三版要闻版上发表了一题为《中国农业创新助力发展》的评论文章，署名作者是比尔·盖茨。没错，就是微软王国的创始人盖茨。　　记者搜索了一下发现，这并非是比尔·盖茨的第一篇投稿。就在今年2月，比尔·盖茨曾投稿《人民日报》，那一回的题目是“创新与勇气”，同样是从童年讲起，叙述他对创新的理解，叙述他对挽救生命的疫苗科技的期待。　　昨天，人民网和人民日报官方微博第一时间转发了盖茨的文章，立刻引发中国网友的热议。由比尔及梅琳达·盖茨基金会打理的盖茨(实名认证的)个人微博还回应：“包括农业创新在内，中国在绿色天然气，疫苗研发，医药研究领域都有丰富的经验，这些都能帮助非洲的穷人减少贫困，提高生命价值”。　　从三年前开始，盖茨的基金会在中国的一半努力已经放在用中国经验帮助其他国家。　　近两年，当人们发现传统慈善事业有所欠缺，微博慈善却获得了一些意想不到的成功。邓飞等名人借助微博，发起的民间慈善活动获得了普通人的支持，也帮助了许多贫困地区真正需要帮助的弱势群体。盖茨来开微博后，仅新浪就有327万多的粉丝。比尔及梅琳达·盖茨基金会全球首席传播官凯珍听到腾讯网的编辑说，腾讯推出了网络“月捐计划”公益活动，吸引了120万用户报名，曾惊呼“规模实在是太壮观了！”　　2月20日，在比尔·盖茨中文版《2013年度公开信》发布会上，比尔及梅琳达·盖茨基金会中国项目主任叶雷透露，下阶段盖茨基金会中国项目将逐步增加农业、卫生领域的战略性投资，直接性援助资金将逐步减少。　　曾经的世界首富、技术领军人物为何关注农业，而且对中国情有独钟？网友们看着有点晕。网友“阿卡肆柒突突槍”留言说，“农业作为第一产业，重要性不言而喻。盖茨在《人民日报》谈中国农业创新，可见现在中国对世界的影响力。”还有很多网友希望国内的富豪们也能向盖茨学习。(记者章卉)　　中国农业创新助力发展(国际论坛)　　比尔·盖茨　　《&人民日报&》(&日&&03&版)　　1968年，我正在读中学，当时保罗·埃利希的《人口爆炸》一书影响很大。这本书的开头是这样写的：“让全人类吃饱的努力已经失败，70年代将有亿万人因饥饿丧生，现在启动任何速成项目都无济于事，世界人口死亡率大幅上升已成定局……”虽然当时我对农业知之甚少，但也惊诧于人类面临的巨大挑战，并对人类能否避免这一厄运担忧不止。　　幸运的是，这个可怕的预言失败了。很大程度上我们要感谢世界上几位农业天才的创新。美国的诺曼·博罗格和中国的袁隆平等农业科学家，研发出了新品种的小麦、水稻以及玉米，并由此在20世纪引发了一场“绿色革命”。这场革命在世界范围内帮助农民将粮食产量提高了两到三倍。　　然而，“绿色革命”的成果并没有惠及世界的每一个角落。非洲的粮食亩产量迄今仍然在低位徘徊，气候变化导致热带地区洪涝灾害和极端干旱频频发生，给当地的粮食生产雪上加霜。今天，世界上有超过10亿人仍在饥饿与贫困中挣扎。盖茨基金会一直在寻找能将一场新的“绿色革命”引入非洲的创新方法。　　中国是我们在农业领域的重要合作伙伴之一。中国不但在帮助本国农民提高粮食产量、脱贫致富方面有丰富经验，而且在水稻现代育种方面处于世界领先地位。我们正在与中国农业科学院进行“绿色超级稻”的研发合作。这种新型水稻品种对于化肥和水资源的依赖性相对较少，目前已经引进到一些非洲和南亚国家进行试点。当地的小农户已经通过“绿色超级稻”实现了增产20%的目标。一位从试验田考察回来的同事说，她曾看到当地农民在丰收后手捧稻谷，激动地说，“这简直是来自上天的礼物！”而科研工作者知道，这是中国农业创新带给世界的礼物。　　除了先进的稻种科技，中国的基因测序技术也可能帮助世界。由中国科学家领导的基因测序技术，对于帮助大幅提高粮食产量深具潜力。想象一下，在一个大型公共图书馆中，我们过去要使用卡片目录在浩如烟海的图书中找到相关文献，然后再一页一页寻找我们需要的信息。如今，我们可以直接而精确地了解到所需要的信息在哪本书的哪一页。这就是神奇的基因测序技术，它可以显著提高植物育种的速度。通过与中国顶尖科学家们的合作，我们非常期待全世界最贫困的人们可以受益于这些神奇的技术。　　我对与中国合作充满希望，期待中国的创新技术成为非洲发展的重要助力，让非洲人民过上健康而富有成效的生活。　　(作者为比尔及梅琳达·盖茨基金会联席主席)&&&&&
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋高明科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：0
评论 ( 个评论)
扫一扫，分享此博文
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &可灭绝物种的基因技术 危险吗_每日新闻热点吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
可灭绝物种的基因技术 危险吗收藏
（原标题：比尔盖茨投资的这项基因技术可以灭绝物种, 但用它是不是太冒险了？） 中文来源：DeepTech深科技 英文来源：Antonio Regalado 翻译：wumee原文地址: /16/0514/15/BN1M7H6I00094P0U.html 更多精彩，下载百度新闻: http://app./install.htm?src=tiebapinglun
如果他们拿来用到转基因食品里呵呵…
危险的开始！人类在开始自我毁灭。
科技越发达灭亡速递越快，先有矛后有盾，科技科技越发达，死亡率越高，一但盾还没研究出来，矛盾之间时间差就能灭掉人类。就像古代用大刀砍伤还几下才能致命，子弹击中也很难死掉，一颗炮弹瞬间砸掉好几个，一颗原子弹灭掉一个城市甚至一个国家人都不知道怎么死的。科技也是杠杆好不好真的就把地球翘掉了。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或比尔盖茨投资的这项基因技术，可让蚊子彻底绝种-学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
比尔盖茨投资的这项基因技术，可让蚊子彻底绝种
来源：互联网 更新时间： 10:21:35 责任编辑：李志喜字体：
每年有50万人死于疟疾，绝大多数是热带非洲的儿童。根除这种疾病预计需要15年时间，花费将超过1000亿美元。要做到这点，需要给每个人提供蚊帐，数万包装箱的抗疟药物和数百万加仑的杀虫剂。但仅有这些东西还不够。你需要的是这世界上最穷的国家所不具备的，比如强有力的政府，购买力和功能性的公共健康系统。所以疟疾还在肆虐。但是，如果你需要的仅仅是一桶蚊子呢？我在英国伦敦帝国学院见到了这项发明。一个学生领我穿过一道钢门，通过一阵强气流，进入一间加热到华氏83度的潮湿房间。玻璃后面，盖着白网的小笼子的侧壁上扒满了蚊子。一条警告标识上写着“此柜内育有基因驱动（GENE DRIVE）的转基因蚊子”。警告上接着说这种昆虫的DNA里含有能够“以超高比率传播”的基因成分。通常基因出现在后代体内的概率只有50%，而“基因驱动”这种人工的“自私”基因能使自己被复制给99%的后代。而且因为这个特殊基因能导致雌性蚊子绝育，在11代以内――或者一年内――它的传播将根除任何蚊子群体。如果把它们释放到野外，这项技术可能能够使得疟疾蚊虫绝迹，从而停止这个疾病的传播。学网
▲图为在非洲传播疟疾的冈比亚疟蚊我看见的蚊子是帝国学院领导的“进攻疟疾”（Target Malaria）项目的成果之一。这个项目已经扩展到16个研究机构，研究小组在意大利和三个非洲国家，马里，布基纳法索，乌干达配备了安全的蚊子养殖设施。此项目投资方是微软亿万富翁比尔?盖茨的健康基金会。一位工作人员说该基金会认为目前基因驱动是根除疟疾的“必需”手段，这项技术的完备将比有效的疫苗早好几年。根据盖茨基金会的商业计划，自歼型蚊子将在2029年出台。该计划打算在撒哈拉以南的非洲地区传播分散具有自私基因的冈比亚疟蚊。这个基因驱动能在广大的区域传播，使蚊子消失，阻止导致疟疾的寄生虫的传播。“疟疾是贫穷，不稳定和缺乏政治意愿的结果，”帝国学院研发这种昆虫的意大利寄生虫学家和基因工程师安德烈?克里桑蒂（AndreaCrisanti）说，“我们让基因驱动来完成我们无法在政治和经济层面完成的任务。”除了消灭疟疾，动物保护主义者认为基因驱动技术还可以救助夏威夷即将灭绝的本土鸟类（消灭禽疟疾），或者消灭在澳大利亚四处入侵破坏并持续西进的蟾蜍。为什么不灭绝在美国传播登革热和寨卡病毒的埃及伊蚊呢？这项技术产生的危机是世界从未面对和考虑过的。消除蚊子会破坏生态系统吗？如果自私基因跨越物种界限影响了其它昆虫，我们会面临遗传流行病吗？最令人困惑的是：什么国家、机构或者个人有权利这样改变自然从而影响全球？麻省理工学院生物学家凯文?艾维特（Kevin Esvelt）一直试图警告基因驱动将带来的前所未有的困境，他说，“这就是为什么我十分痛恨疟疾问题。它让这项技术的使用十分诱人。”这些问题亟待回答。仅仅12个月之前，基因驱动还只是一个有前途的理论。但现在情况不再是这样了。感谢CRISPR这项基因编辑手段，技术进步正在飞速发生。在帝国实验室我通过显微镜观察了一只蚊子幼虫，它像一个假日火腿加上一条龙虾尾巴。在它体内我看到明亮的荧光斑点，这是人工的自私基因正在忙碌地自我复制。这项可能改变生态系统的变革大部分是由27岁的学生安德鲁?哈蒙德（Andrew Hammond）在实验室熬夜忙碌了几个月完成的。“有许多很酷的方法来构建它们，”安德鲁狂喜道，“有太多简单的事可以做了。”这正是问题所在。美国和其他地方的官员认为这可能有点太过简单了。联邦调查局在观察基因驱动是否能被错误使用，比如，制作专门设计的鼠疫。今年五月，美国国家科学院将发布有关在实地测试前“减低环境和其它风险”建议方案。27位研究者给《科学》写信警告基因驱动物种的意外释放，他们担心这会摧毁公众的信任。其他人也说过这个研究应该被列为机密，不过已经太晚了。
相关文章：
上一篇文章：下一篇文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号}