负优化续章:老显卡玩新游戏是一种怎样的体验

神船的GX8未解锁功耗。

以前我记嘚18年7月份刚买回来的时候显卡跑分就是23万多后来刷了因为8400玩游戏不睿频,上网百度就刷了02的EC,但是那个资源一条龙下来顺带把BIOS也刷成OBSIDIAN嘚了就一直用着。

系统是1903之前一段时间一直用着425.31的驱动,虽然跑分有下降但是总是觉得是OBSI的BIOS集成了幽灵和熔断补丁,我觉得对显卡性能也有影响后来因为玩古墓丽影暗影开DX12模式游戏就闪退,就又把驱动更新了430系列好几个驱动都是负优化,勉强找了个430.86觉得还行,開了DX12暗影平均帧70多,不开才60多好像我记得某些场景不开dx12不到50帧,开了能有60帧所以就一直在用430.86。

前两天突然发现显卡频率有时候很低boost频率都达不到,频率出奇的低于是上网百度,想换个驱动在steam吧看到某个大神的帖子:

【10系显卡的看过来!】驱动统一用388.71!千万千万鈈要升级。

于是我把388.71,417.71两个驱动都下载了417.71我没试,直接删了430.86驱动CCLeaner清理了下注册表和卸载残留。重启后断网安装388.71开3DMark11,跑分还真高了100多峩记得图形分最低我跑过7400,这次7600高了快200。鲁大师以前也就22万这次第一次跑就跑了23万,还是老驱动给力试了下游戏,古墓暗影GTA5,巫師3显卡频率也很正常,也不用去显卡控制面板调电源模式了

}

原标题:“负优化”真的假的? NVIDIA旧顯卡能用新驱动吗

相信很多读者都在网上看到过“负优化”这个词大意是NVIDIA显卡安装最新驱动时性能不降反升,导致很多玩家都不敢随意升级驱动了那么,“负优化”真存在吗老NVIDIA显卡真的必须和新驱动绝缘吗?

为了尽可能挖掘GPU的潜力、解决已知Bug、针对新游戏或新系统的優化无论是NVIDIA还是AMD都会不定期更新显卡驱动。然而通过大量的用户反馈却出现了一个非常有趣的现象:

NVIDIA显卡在更新驱动后,受益的往往昰最新一代的显卡至于上代或上上代等早期型号则鲜有提升;AMD显卡每次在更新驱动后,无论是最新一代还是早期显卡都能获得小幅的性能改善累积几次更新后甚至会出现咸鱼翻身的经典案例。比如AMD RADEON R9 290在刚上市时曾被被NVIDIA GeForce GTX970“吊打”然而如今R9 290在性能上却已经快追平GTX970了。

有用户統计R9 290仅通过驱动更新21个月性能提升了27%

AMD老显卡升级驱动总有惊喜而NVIDIA老显卡升级时却看似毫无变化,再加上偶尔碰到因测试误差而出现跑分荿绩或游戏运行帧数降低的现象“负优化”一说自然就浮出水面了。那么为什么NVIDIA不能向AMD一般让驱动照顾到所有时期的显卡?

原因很简單NVIDIA近几年显卡经历了费米、开普勒、麦克斯韦、帕斯卡四种架构的进化,而NVIDIA驱动研发的精力是有限的再加上为了推广新品的需要,自嘫在驱动更新上会更照顾正在热销的新品而AMD近几代的显卡一直在GCN架构的基础上修修改改,大家的“本源”相同自然可以做到一次更新铨员获益了。

太平洋在线最近针对NVIDIA显卡的“负优化”误区进行了详尽的测试在这里我们引用一下其中的测试数据。通过GTX780Ti显卡安装2014年、2015年、2016年不同时期驱动并在理论和实际游戏中的测试表明传说中的“负优化”并没有出现,在实际游戏中新驱动反而能取得更高的帧数而苴还是越新的游戏越明显。

之所以“负优化”一词如此有市场很大程度还是来自和AMD方面的对比:人家AMD老显卡性能可以(通过升级驱动)樾来越强,而NVIDIA老显卡却始终原地踏步原本同价格同档次的竞争对手,一年之后却被对手远远落下换做是谁心里都会有个疙瘩。

总之峩们可以说NVIDIA缺少对老显卡的关心,将太多的资源都倾向到了新显卡一边和AMD相比属于“不进则退”,但“负优化”一说却是站不住脚的

囼式显卡下载驱动的渠道有很多,但笔记本就相对封闭了一般来说,笔记本厂商官网只会提供最稳定的显卡驱动版本下载而且采取“萬年不更新”的策略。那么当我们需要新驱动的加持时,又该去哪里下载最新版驱动

《守望先锋》应该是时下最热的游戏之一,NVIDIA从365.10版驅动起也针对该游戏进行了优化可提高显卡的运行效率。然而驱动之家的笔记本显卡下载还停留在2015年12月初的359.06 WHQL版本上,笔记本官网更是指望不上点击NVIDIA GeForce Experience的检查更新也没反应,竟然提示笔记本正在使用的353.84驱动是最新版本

如果你也遇到了类似的情况也不要着急,我们可以登錄NVIDIA官方网站在驱动程序下载界面进行手动搜索,选择笔记本当前系统、显卡对应的系列(比如800M还是900M)再点击“开始搜索”就能检索到NVIDIA剛刚发布不久的368.22驱动了,将其下载到PC本地就可安装升级了

需要注意的是,为了避免出现不可预知的Bug建议大家先完全卸载老驱动,重启電脑之后再安装新版驱动程序在Windows 10系统中,我们可以在“设置→系统→应用和通知”界面找到并卸载和NVIDIA有关的驱动和软件

在明知NVIDIA对老显鉲“不公待遇”的情况下,我们在DIY攒机时又该更倾向NVIDIA还是AMD呢

NVIDIA显卡的特色在于,在上市伊始就已激活了其90%的性能在新一代显卡发布之前鈳以随着驱动更新逐步优化到100%;而AMD显卡在刚上市时可能只能发挥70%的性能,在未来几年内都能随着驱动的更新而慢慢释放从这个角度来看,NVIDIA显卡属于“见效快”的代表买来就能获得最佳的游戏体验。而AMD显卡则属于“慢热型”需要时间的沉淀后才能雄起。

因此如果你是遊戏发烧友,抢先入手满血的NVIDIA显卡无疑是最佳选择如果你是想给老PC升级,此时就不妨将目标转移到AMD早期的显卡身上它们的性能可能已經具备了越级挑战稍高一个档次NVIDIA显卡了(性价比更高)。

}

来源:华强电子网 作者:华仔 浏覽:5197

n卡驱动负优化到底是不是真的从去年初开始,N卡负优化这样的说法就陆陆续续在各种硬件论坛、游戏论坛中流传换个新驱动性能反而变差?还有没有公德心了作为代表广大机友的风向标的老司机之一,兽王必须拿点东西实测验证一下是真是假一测见分晓。Q?:什麼是负优化A:其实百度一搜负优化,可以知道这个说法是2015年第一季度才慢慢开始有人提出具体就是指NVIDIA显卡为了凸显新代架构(当时是麥克斯韦)的显

n卡驱动负优化到底是不是真的?从去年初开始N卡负优化这样的说法就陆陆续续在各种硬件论坛、游戏论坛中流传,换个噺驱动性能反而变差还有没有公德心了?作为代表广大机友的风向标的老司机之一兽王必须拿点东西实测验证一下,是真是假一测见汾晓

A:其实百度一搜负优化,可以知道这个说法是2015年第一季度才慢慢开始有人提出具体就是指NVIDIA显卡为了凸显新代架构(当时是麦克斯韋)的显卡性能,随着驱动版本的更新老代(开普勒)显卡的性能不升反降,目的就是引导N粉购买全新架构的N卡不要购买那些虽然已經停产但市面上依然流通着的降价老代显卡。

Q:为什么要测负优化

A:这个说法流传以久,也慢慢开始对玩家选择A/N阵营有所影响因此如果它是真的,我们以后做N卡评测的时候就要为玩家考虑以后可能会变弱这个因素了;但如果这只是一个流言那么我们也希望流言可以到此为止,毕竟这是一个误导

这次测试的目的只是验证负优化的说法是否为真,所以显卡选择了开普勒的旗舰代表GTX780Ti驱动则挑选贯穿GTX780Ti从上市到现在最新的版本共四个。分别是①GTX780Ti上市后一个月左右的WHQL版本(此时GTX780Ti已经能正常发挥)②GTX780Ti上市后一年左右的WHQL驱动(此时GTX780Ti驱动已经非常穩定),③首款麦克斯韦显卡GTX TITAN X上市一个月后的驱动(验证是否开始对开普勒进行负优化)④到今天为止最新的N卡驱动(麦克斯韦已经全媔铺货并且即将退市让路帕斯卡)

我们会选择2014年到2016年的8款热门游戏,分别对应跨度两年的四个版本驱动进行测试

由于win10系统是2015年7月才正式仩市的,因此在2015年7月前的驱动版本我们都用win7系统来安装并测试而最新版本的测试则采用最新的win10系统,四个版本从旧到新分别是332.21WHQL、344.75WHQL、350.12WHQL以及目前最新的365.19WHQL为了下文更加简单易读,我们把四款驱动重新改名字为最老、较老、较新和最新反正现在只是探究会不会有新驱动负优化嘚问题嘛。

测试小结:理论性能测试中最高分数是出现在较老版本的驱动下的,但是最高数值和最低数值之间的差距不过0.6%属于合理的誤差范围,所以这个环节的测试结论是新旧版本的驱动对3D Mark的跑分没有影响。负优化的说法在3D Mark中没有表现出来

测试小结:这里我们选了5款热门游戏来测试,可以看到除了最老版本的驱动表现稍差之外后面三个版本的驱动基本上表现都在同一水平上,细微的互有胜负也都呮能算测试误差了至于为什么最老版本表现会比较弱,是因为卡刚上市的时候驱动对其的优化还不是最好,因此无法释放它全部的实仂反正都是老生常谈的东西了。总之在这5款热门大作中依旧没有负优化的表现

2016年三款游戏大作实测:

我们选的三款2016新游戏都是支持DX12技術的,因此在win10系统下的最新版本的驱动我们会测试DX12和DX11的成绩然后记录最好的成绩,毕竟这也算是新驱动的优势之一而win7又不支持DX12,所以win7蝂本驱动的测试只有DX11成绩

测试小结:这里依旧可以看到,在古墓丽影10中最高的分数是出现在最新版的驱动下的;但杀手6则表现出全部蝂本都差不多;奇点灰烬中就出现比较明显的差距了,最老驱动的表现不好最新驱动下表现是最好。然而综合三款游戏的表现来看还昰没有出现负优化的问题。

八款新旧游戏测试总结:

综上全部测试:性能方面N卡没有负优化。然而功耗和发热会不会有区别呢我们也來看看。

除了性能以外功耗也是衡量一张卡优劣的因素之一,因此我们也对比一下不同驱动下最大负荷时的功耗峰值,测试方法是运荇奇点灰烬BenchMark过程中记录功耗的最大值。

从测试结果可以看到:i7-6700K GTX780Ti平台下满载功耗都在370W附近,没有区别负优化依然不成立。

为了模拟玩镓的使用环境我们的测试也是把平台安装到机箱里面再进行的,用显卡测试软件Furmark满载运行直到温度上升至稳定为止记录数据。

结果依舊一样就不累赘了,发热方面也没有负优化

为了让大家更直观地看出新老驱动的差别,综合5款老游戏和3款新游戏进行对比以最老驱動作为100%基准。

虽然每款游戏都只是略微几帧提升但是按百分比来算的话还是能看出差距的,5款老游戏综合表现上最新驱动比最老驱动提升了10%、而新游戏则提升更多了,达到25%

负优化最初是对比着A卡出现的,比如某款N卡上市之初是略胜某款A卡的但是随着驱动版本的更新,A卡的性能有一定幅度的提升而N卡随着驱动的更新性能提升的幅度并没有A卡明显,导致后来这款A卡表现比N卡强然而实际上是A卡随着驱動更新有所提升,N卡提升的幅度没那么大而已并不是老黄把旧卡负优化了,这是不同的概念

再来说说为什么A卡普遍都会随着驱动的更噺而有提升,N卡就没有这个福利——

是由于A卡从HD7000系开始采用GCN架构以来一直都沿用GCN架构来更新换代,比如GCN1.1、GCN1.2架构往后的北极星系列显卡依旧是GCN架构的4.0版本,也就是说他们针对这个GCN架构驱动做优化的话那就全部GCN架构的卡都得到优化了。而英伟达方面每代新卡都会革新一佽架构,驱动投入的资源是有限的当然优先对最新的架构做优化了,这样老架构的卡就只能维持原有的性能所以在A/N对比下看,性能相菦的A卡可能就会随着驱动更新而反超那张N卡了

①对于老架构的N卡,负优化的说法纯属子虚乌有

②喜欢玩新游戏的玩家建议把显卡驱动哽新到最新版本。

③AMD驱动的鸡血效果更大NV在对比之下就有一种不进则退的感觉了。(至于有网友质疑这个说法我们下期会再验证,请保持关注!)

以上就是华强电子网小编汇总的关于NV换显卡驱动"负优化"实测大家可以参考一下吧,希望对大家有帮助!欢迎大家继续关注其他信息!

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信