人民币升值好还是贬值好扭转贬值压力靠什么:自强不息+时运相济

原标题:扑朔迷离的人民币走势

苐一篇、谁拯救了人民币

Hannah | 格隆汇·专栏作者@来源:港股那些事儿

▌一、人民币的逆天走势

18年开年第一个月结束这一个月大家口中的核心資产涨幅几乎令人瞠目结舌,恒生指数和国企指数虽然有几次调整但诚意明显不够,蹭一下又上去了要不是这两天的松动,一度让人覺得几乎是停不下来

市场上的老司机大概都要思考的一个问题是,1月份核心资产都飞起来了接下来究竟买什么的问题。

不过对南下資金来说,虽然恒生指数和国企指数走得飞起但有一个美中不足的是,人民币太强悍了

今年开年以来,人民币兑美元升值了2.8个百分点直逼811汇改时的币值。港币盯住美元所以港币是什么样的走势不用多说。这样一来就吃掉了利润好几个点。

如果把时间拉长拉到整個17年,显然南下资金的汇兑损失更不小至于那些跟风换币出来的,先算一下汇兑损失再算一下在各种宝宝类的收益,两下相加损失哽加惨重了。

17年人民币兑美元的强势应该是一件出乎市场意料之外的事

17年人民币的走势是从三根大阴线开始的,这有点像16年1月份从人囻币离岸拆借利率的走势来看,这场爆打空头的战役是央妈发动的而且战役比16年来得要早,开年就开打

而从当时期货的空单反扑来看,彼时资本认为央妈不过是一时维稳人民币最终会像16年一样,先强后弱

这一波战役之后,人民币又重新走弱接下来央妈发动了第二場战役,发生在5月底人民币的隔夜离岸拆借利率被推高到42.815%。这场战役发生的时间上有一个巧合5月24日穆迪怼了中国,调低了中国主权评級或者说白话点,穆迪发了篇对中国的"做空报告"

不过让市场出乎意料的是,这次战役后人民币只稍微跌了一下,便开足马力不停的漲下去了连续突破6.8、6.7、6.6,一直到最近一度是突破了6.3。811汇改前夕人民币也就6.2多点。可见17年人民币的强势

而从人民币的离岸拆借利率來看,5月份之后央妈没有发动空袭了

可以看出,17年这两场战役成功的扭转了人民币的贬值预期

但战役之后,接下来的人民币升值之快恐怕也是央妈预料不及的今年1月9日人民币出现大幅贬值,市场传言是央妈通知中间报价行暂停逆周期因子

所以,两场战役之后人民幣这波逆天的走势是什么推动的?

▌二、谁扭转了中国经济

抛开一些传言中的政治因素不谈从基本面出发,17年人民币走得这么强一个重偠原因是宏观经济的改善

看前不久发布的17年宏观数据,是非常漂亮的GDP全年增速是6.9%,是7年连续下跌来的首次增速上升

数据是超出所有囚的预期的,按2017年政府工作报告的增长预期是6.5%左右,而此前IMF、联合国、世界银行等国际组织预期2017年中国的增速也是6.5%左右

看发电量的数據,拐点更加要明显得多

至于为什么发电量增速与GDP增速出入这么大,或许今年以来多个省份自曝GDP注水能给到一些答案之前提到,一个恏面子的人只有在他现在过得非常好的时候,才有意愿去承认自己过去非常烂

因此,方方面面得出的结论是17年中国经济确实走得不錯,这是人民币走强的基本面

那接下来要问的一个问题是,推动17年经济增长的因素又是什么

按照统计局的说法,17年经济运行稳中向好好于预期,供给侧改革是功不可没的

那就从GDP贡献来说,供给侧是不是真的是推动17年经济好转的动力呢我们可以来看一下工业增加值(各个部门的增加值之和就是GDP总数)。

供给侧改革进行的领域有煤炭、有色金属、黑色金属、造纸、化工等行业就来看一下这五个行业嘚规模以上工业增加值增长情况:令人没有想到的是,17年煤炭、黑金、有金的工业增加值是负的也就是说它们实际上拖累了17年的经济增長。而造纸化工增速也没跑赢整体经济增速。

所以经济数据并不支撑供给侧推动了17年的经济增长这一结论,甚至结论恰恰是相反的供给侧改革拖累了经济增长。其实原因并不难理解关停这么多产能当然造成经济产值的下滑(不过产能被限制,对于留存的企业是可以活的非常滋润的翻上市公司年报,这些行业的利润基本都是大幅增长股价表现也是相当不错的)。

如果17年的经济增长引擎不是供给侧妀革那会是什么呢?惯性的我们会想到投资,房地产、基建这是政府常用的工具。

来看下投资的数据基建投资12年确实是助力了一紦,但之后的走势是下滑的对GDP的贡献力度在减弱。房地产开发投资的拐点非常明显是这波经济的推动力。但总体而言固定资产投资對GDP的贡献是减弱的,不能解释这波经济的反弹

那消费可以吗?来看社会零售总额虽然增速不错,但效用也是减弱的并不能解释这波經济反弹。

还有一个数据出口,来看一看17年的出口反弹是非常明显的。

我们来看工业增加值通用设备、专用设备以及计算机等电子設备的强劲反弹是非常明显的。

这两块正好是出口商品里占比重非常大的其中机械设备是最大的出口商品,金额17年全年达3836亿美元相比過去两年的下滑,17年同比增长了12%占17年总出口金额的17%。

因此个人倾向于认为17年这波经济反弹的引擎是出口。

现在的问题是什么导致了絀口的增长?

811汇改后人民币的大幅贬值可能对出口有促进作用。但是从时间上来看这一促进作用未免来得太迟,从上图可以看出16年絀口金额仍然是下滑的。所以人民币16年贬值虽然有一定的作用,但不是最重要的因素

再看一个数据,可以看到17年不独中国的出口非瑺好,相比过去几年整个世界的出口都在好转,换言之国际贸易在复苏。

国际贸易复苏的背后意味着全球整体经济在好转

全球经济洎08年危机以来一直比较疲软,美国的次贷危机是一个转折点之后的欧债危机就进一步把全球经济拖入泥潭。

欧洲经济是全球最主要的经濟体之一欧洲不恢复,全球经济谈复苏就比较难了

看欧洲地区的主要经济体,欧债危机后市场出清经济有一波轻微反弹但一直疲软無力,但17年增速很明显前三个季度欧盟的GDP增长都在2%以上,其中一季度增了2.6%,三季度增了2.5%都是2010年以来的新高。

那怎么解释欧洲这波经濟复苏呢

我们知道,2008年金融危机在不同地方有不同的演化这结合了地方特色的,比如欧洲结合它的人口问题与高福利问题演化成了歐债危机,而在中东地区演化成了更大的悲剧——战乱。

战乱产生了难民尤其是2015年上半年以来,叙利亚、利比亚等中东地区、北非地區战乱不断持续动荡,权力真空下还产生了"伊斯兰"极端组织,使得大批难民外涌最终成了欧洲难民危机的导火索。

难民危机是人类史上的不幸事件但当事件的政治影响散去的时候。从经济角度来说它对疲软的欧洲经济却是一味刺激药。最直接的安顿难民上,从經济的总需求方来说政府支出增加了(见下图)。

从总供给端来说它为欧洲带来了大量的劳动力。

如此推动欧洲经济进入一个正向反馈过程。

这样的基本面给了欧洲央行退出QE的底气经济好转以及退出QE的预期刺激了欧元。而与欧元相比美元已经从14年以来涨了一大波叻,并且预期都基本上反应在价格里了

对市场来说,出乎市场预期的欧元成了新贵所以看17年以来欧元走势,是非常非常强大的而且,这是欧元自08年以来走弱达9年之久后的走强。

美元的指数成份里欧元占了比例最大。

欧元的强势直接导致美元指数的弱势

这里,出現了另一个人民币走强的原因:美元指数的弱势(这个好理解就好比当指数下滑的时候,你也会跟着抛个股的)

而如果看人民币兑欧え,同样也是贬值的并且贬值幅度不小,接近10%(所以现在是去美国的好时候,欧洲就不是旅游好地方了)

另外,欧洲经济的复苏推動了欧洲对中国的进口作为中国第二大出口市场,其拉升作用不言而喻

宏观经济是非常非常的复杂,一个细微因素的波动所煽动的蝴蝶效应谁也无法预测。这篇文章只是一个猜测在我用一层一层的数据去猜测得出来的。结论居然是:欧洲难民拯救了人民币

17年人民幣的走强出乎市场意外,但更出乎市场意外的是欧元欧元兑美元自08年来一直走弱,15、16年见底17年突然反弹。这波反弹的背后除了用欧洲經济的好转来解释似乎找不到更好的因素。

而疲软的欧洲经济反弹背后又是什么因素造成的我觉得,即使难民不是主要因素也至少昰一个非常重要的因素,也就是:欧洲难民拯救了欧洲经济进而间接拯救了人民币。

08年金融危机改变了世界很多很多不同地区结合着各自地方特色,又演化出新的场景而这些场景又彼此发生作用,一如难民之于欧债危机后的欧洲经济未来会演化出什么,是非常非常難预测的所以就如我之前的文章提到的,做投资不用看宏观经济宏观经济可以用来娱乐娱乐,但真不用过于注重

回到汇率上面,世堺经济的场景演化也告诉了投资者在跨市场投资的时候,汇兑损失是一个需要考虑的变量不要轻易跟风地投,尤其是仅仅是为了换点錢赚汇率收益因为真的是得不偿失,国内有各种比较安全的宝宝收益国外可没有。

李映宏:人民币汇率:缓慢贬值是死路一次性贬徝到位是王道! (兼谈民众该如何应对)

作者:李映宏,男独立投资人,财经专栏作家知名财经类微信公众号龙门(Longmen518)创始人

人民币貶值又成为热点话题了。19日下午市场传来一个大消息:多家媒体报道说,中国央行已通知“人民币汇率中间价报价行”暂停逆周期因孓!如果这个消息属实则说明人民币对美元的升值告一段落。或者说央行认为近期人民币升值太猛了,需要从“机制上”解决问题了!也许是受这个传言的影响人民币对美元大跌360多点,当日走势是这样的(图一):

今天(1月10日)环球外汇又报出人民币兑美元中间价调贬239個基点的消息,报6.5207前一交易日中间价报6.4968,16:30收盘价报6.520723:30夜盘收报6.5285(见下图,图二)

即期汇率方面,在岸人民币兑美元日内开盘后进一步赱弱最低下探6.5380一线;离岸人民币兑美元则一度失守6.54关口,最新交投于6.5375附近(见下图图三):

从央行的态度和最近两天的人民币汇率走勢来看,人民币大概率又进入到了新一轮的、有弹性的贬值通道

外汇储备是高于一切的经济核心利益

下图是中国外汇储备增长趋势图(圖四):

表面上看,人民币储备在2014年底之后出现了一定幅度的向下波动。原因大家都知道了因为从那时开始,人民币有此前的单边升徝进入到了单边贬值的阶段(大约是兑美元从6.4:1下跌到了6.9:1),在此过程中中国的外汇储备从最高峰时期的4万亿美元以上,持续地减少到叻201610月的3万亿左右此后,随着央行引入“逆周期因子”以及采取的一系列严格的行政管控,人民币由贬值逆转为升值外汇储备也因此而稳住了,并在数据上看开始处于一个小幅度的回升趋势中。

是我们的货币真的坚挺了吗是我们的创汇能力又重新回归了吗?

让我們看一组数据吧:根据外汇管理局201712月底公布的信息:截至20179月末我国全口径外债余额折合美元约1.68万亿;相比20176月末,那时候才1.56万亿3個月功夫增加了1200亿美元;与此同时,我国的外汇储备20176月是3.06万亿到了9月末才变成3.11万亿,仅仅增加了500亿美元……

这么算下来我们的外汇淨储备,其实是在减少的嘛……原来外汇储备的增加,是依靠对外发债来实现的啊(见下图图五)

正如上图紫色柱状图所示,刨除了外债之后去年底我国的净外汇储备已经跌破1.5万亿的关口。最近半年大家不断地听到各大企业纷纷对外发债,其实是在实体经济创汇能仂不足的前提下通过对外负债的方式,来作为增加外汇储备余额的权宜之计

我们为何高度关注汇率的走势、尤其是我国的外汇储备?

夲号在此前的相关文章的分析中反复提到外汇储备对于国家和每一位民众的重要性:“作为一名中国人,作为一名投资者我们必须首先明白一个核心道理:人民币汇率的相对稳定(而非单边性的上涨或下跌)和充足的外汇储备,是中国经济领域高于一切的核心利益!在此我们要告诉大家一组数据:中国对外依赖度粮食为14.1%、蛋白质为42.8%、食用油为67.2%;石油对外依赖度为60%、天然气为32.2%(化肥农药生产对石油天然氣依赖也很大);铁矿石、铜矿、铝土矿和镍矿的进口依赖度分别高达78.5%81.7%74%70%。如果——这里说的是如果中国外储消耗殆尽,则中国整個经济体系将半瘫痪商品供应将立刻匮乏,甚至出现严重饥荒出现超级严重的输入性通胀,将导致股市、楼市和债市的全面崩溃”

峩们引用据IMF的研究数据指出:“2.6万亿美元的外汇储备是中国外储的安全线,一旦中国外汇储备低于2.6万亿美元中国的宏观经济运行可能会媔临着较大的风险。

目前我国的净外汇储备已经低于了IMF认为安全的数据了。

为什么会选择在此时让人民币贬值

第一,人民币继续升徝并保持现有水平已经不再符合中国经济的核心利益了。

一个货币的升值或贬值事实上是一把双刃剑:选择升值,可以大幅降低进口荿本尤其是对于中国这样一个在大宗商品上严重依赖进口的国度而言,本币的升值可以使我们利用较少的外汇来获取较多的进口。但昰凡事都有个度,当本币因升值而被高估时就会给出口带来巨大的压力,使出口承压创汇能力则会降低。本文图五就较为充分地显礻了在高汇率下我国实体经济在创汇能力方面的弱势情况。

第二811”汇改之后出现的汇率持续下跌,外汇大规模流出的条件下在囚民币中间价形成机制上引入“逆周期因子”,通过人民币汇率升值逆转市场预期的目的已经阶段性地达到了再继续保持人民币汇率的堅挺和升值预期,已经不再符合中国经济的利益了

第三,引入“逆周期因子”等导致的人民币升值并未从实质上改变市场对于人民币能够持续升值的预期,因为国际热钱并未如2014年底之前在人民币持续升值的预期之下那样持续流入中国

正如图六所显示的那样(该图显示嘚是人民币超发的情况),中国央行引入“逆周期因子”后导致的人民币汇率对于美元的升值并未从根本上改变国际市场对于人民币会歭续升值的预期,所以国际热钱就不再会像“811”汇改之前那样千方百计地进入中国来套利从而改善中国外汇储备的状况。中长期来看市场对于人民币汇率是看贬的,中国央行近两天来的动作其实也是顺应了市场的预期,让高估的人民币汇率回归其本源

第四,此时让囚民币贬值也释放了对房地产为核心的大类资产高估的压力,同时也是为了配合国家“降杠杆”的战略

本币汇率的高估,带来的一个矗接的后果就是国内大类资产(这里主要指房地产)在全球范围内的高估此时让本币贬值,其实可以理解为让国内的大类资产也顺便“貶值”一下另外,本币贬值了以美元计价的国内本币负债额也相应降低了,间接地起到了降杠杆的目的

第一,采取一次性贬值到位嘚方式避免811”汇改之后温水煮青蛙式的贬值方式,导致外汇储备的大量外流

如果811”汇改之后,采取一次性贬值到位的措施如一佽性将本币对美元贬值到8:1左右的位置,外汇储备就会被关门打狗也就不会出现后来的外储的大量出逃了。此次也一样

第二,要对外贸企业实行强制结汇的措施坐实外汇储备。要采取切实可行的鼓励出口创汇的措施将外储净值提高到IMF计算出的安全线之上。

第三要坚萣地实施稳健偏紧的货币政策,以合适的方式收缩流动性建立本币的信用预期,重拾本币的储备功能

第四,对于个人和家庭而言我們建议在黄金处于低价位的目前,加大对黄金资产的配置有条件的家庭,可实施全球化的资产配置措施借以分散本币贬值的风险。

}

经济现象背后不是单一因素决定嘚是多种因素综合作用的影响,所以我们讨论的时候就先不考虑别的因素只讨论2.2万亿美元单一事项对人民币、中国房价的影响。

疫情茬全球扩散原油和美国股市暴跌之后,美元对人民币是升值的也就是美元升值,人民币贬值

因为美国股市大幅暴跌,三周四次熔断很多账户会爆仓,因此需要流动性保证能补充保证金、还钱等那么在国外的投资势必会回流美国。

中国手握这么大的外汇储备很多昰美国企业在中国的投资,也有投资机构的钱这个时候就会拿出人民币,购买美元汇回美国救济。之前北向资金持续净流出就是这样嘚逻辑卖出人民币,购买美元就会导致美元升值、人民币贬值。

那么现在出了2.2万亿美元经济刺激法还有无限量QE,那么美元的流动性沒有那么紧张了海外美元回流的动能弱了。那么美元兑人民币的汇率就变成了图中的横盘

所以单2.2万亿美元这个事,不会导致人民币贬徝

那么对房价有什么影响呢?

美元流动性紧张的情况中国的美元回流美国,那么美国投资资金在中国持有的资产会遭到抛售包括房價,那么房价会承受下跌的压力现在流动性缓解了,也就间接地救了中国房市美国的股市、中国的房价、日本的国债并称“世界三大泡沫”。现在美国股市泡沫破了本来中国楼市会面临巨大压力的,现在美国的QE既会对美国股市有正面影响也抵消了对中国楼市的负面影响。全球化的今天各国之间的经济联系日益紧密,一荣俱荣一损俱损。

}

给你分析一下影响人民币升

身的茭易制度与国际交易制度在性质上是完全不同的它的基本功能是推动国际分工规模的增加、国际合作关系的扩大。国际贸易的好处主要來源于比较优势的发挥一个国家及地区能否发挥自己的比较优势或者说利用比较优势发展经济对于该国家、地区的经济福利增长有至关偅要的意义。进行国际贸易也可以说对外开放是一个国家得以发挥比较优势的基本通道和引擎更进一步的是推动一个国家制度的全面发展。众多研究表明更为开放的国家要比相对封闭的国家具有更好的经济福利增长。不言而喻对外开放可推动分工规模扩大,贸易量的增加将推动生产要素流动性的加快,有利于一个国家按照自己的资源优势及要素禀赋来选择适合于自己的技术结构及资源结构以比较優势的原则参与国际分工,发挥贸易对经济福利增长的引擎作用

然而,能否发挥国际贸易对经济福利的增长作用不仅取决于一个国家嘚经济管理战略选择,更取决于经济管理者对交易制度理论的认识从目前国际贸易理论上,只能得出如何发挥自己的比较优势争取一個外向型模式,诸如增加科技产品出口、提高企业效率等等但对于建立一个什么样的模式,诸如经济发展战略管理、汇率管理等等则昰模糊的。可以从这次人民币升值的大讨论中看得出来

人民币汇率问题被吵得沸沸扬扬,可以说狼烟四起不仅有日本的发难,更有美國的通牒令人担心的是我们国内的经济理论家普遍认为人民币值被低估。使用的理论:一是购买力平价理论二是外汇平衡理论,三是銀行对汇率的管理这都是事实,毕竟是美元在我国购买价要比在美国购买价低得多在汇率的形成中,央行在外汇市场上的操作对人民幣汇率有决定性作用持上述理论的经济学家忽视了一个基本现实,传统国际贸易理论是在布雷顿森林体系时代产生的在固定汇率制度Φ,汇率的变动是一种总处在边际价格的调整上就是说国际贸易产品只能是商品价值的交易。布雷顿森林体系崩溃以后原有的理论已经夨去存在的基础现在还用它作为理论指导就不能不发人深思了。①国际货币多元化流通中各国之间消费品价格的变动与汇率的变动是鈈相关联的,源于汇率价格变动轨迹与国内消费品市场价格变动轨迹无论如何说也联系不到一块硬把两者放在一起只能说明对不同的劳動价值形成中价格运行轨迹的无知。②国际货币多元化流通中对外不平衡是相对的,是内部不平衡的表现立脚点应该调整国内宏观经濟管理达到一个新的平衡水平,推动、促使对外平衡③中央银行外汇市场的操作无可非议,关键是如何看待为实现经济福利的不丢失,对外汇市场的操作不仅必要而且必须。

传统国际贸易理论忽视了交易制度的功能科技进步能提高经济体收益是不错,但这一收益必須有了价格才能成为现实然而收益实现的同时也有一部分外溢。源于货币有这种分配功能应当记得,科技进步不是天上掉下来的需偠投入成本。对一个生产单位来说收益是增加了相对货币流通的一个经济体来说,还是经济收益等于经济成本在两两交易中,对一方昰收益外溢对另一方就是(经济)福利增加。在国际贸易中当货币和金挂钩时,实行固定汇率制各贸易国不存在经济福利丢失问题。经济福利外溢有着明显性即金的丢失。从理论上讲交易对象是商品价值形态,RHP=V+LI+G/M出口国际需求量大的产品就有经济福利增加。目前鈈但货币和金脱离而且货币是多元化浮动汇率,是交易制度性质的变化交易对象是市场品价值形态,RHP=(V+LI)R/C而非商品价值形态。所以彙率价格的运行已经不是边际价格调整而是效应价格运行呈S型,就是说升值压力表现为加速度形式所有后起东亚国家都经历过,而且嘟是在S型的加速期出现了经济危机

在市场品价值形态交易制度中,人均货币收入与生产率的比等于总消费与总积累的比RHP/C+LI=R/C。当保持一定嘚积累增长率时相应提高了生产率增长,相伴随地是消费增长及RHP的增长通过出口贸易弥补了国内消费增长的不足,只能通过提高RHP增长來平衡当出口进一步增长相对RHP不增长时,就会有大量的剩余货币出现表现为国际贸易顺差增加。一旦本币出现升值预期热钱就会滚滚鋶入推动国内经济泡沫产生。这是国际货币多元化交易的基本功能

在这一功能机制作用下,汇率变动与国内要素流动性增加成正比與国内要素流动性减少成反比。这说明在一定国际贸易依存度的基础上其币值代表着该国劳动能力的价值。就是说币值的上升实质是勞动力价值的升值。这一现象构成国际经济福利的初次分配当一个国家贸易顺差大量增加必然引出各种各样的争端与摩擦,进一步的是經济问题政治化妥协的途径有二:一是本币升值,二是输出资本前者称作经济福利丢失,后者称作经济福利外溢这样一来,使所有參加贸易国都得到好处这一现象构成国际经济福利的再次分配。而提高国内要素的流动性来增加外汇资金的吸收能力通过减少外汇储備来实现经济福利增长构成国际经济福利的最终分配。

问题是传统国际贸易理论看不到这一点才有了人民币值被低估的普遍性认识。这種认识必须改正否则不可能认识到人民币5%的升值丢失了我国二年以上的国际经济福利。更使人忧虑的是这样下去使我国经济发展赶超戰略毫无希望。一如此下去,25年人民币有可能升值100%RHP增长40年赶不上日本,赶上美国就只能是一种理想二,在国际贸易中小国可以从┅项国际分工中获得经济福利的高增长。中国是一个大国无法创造出国际单项分工的现实三,传统国际贸易理论由于对交易制度理论的無知也就不可能认识到落后国赶超先进国家的条件。这个条件就是已经形成国际分工的先进国家在要素流动性增加推动经济福利增长方面已经没有多余的潜力可挖,相对落后国家——特别是中国这样的大国50年的时间里无论经济改革有多快,都不存在要素流动性增加的淛约落后国家有着要素流动性增加的大空间是缩小与先进国家差距的唯一根本性条件。

(二)国际贸易均衡理论

(1)给出一个平衡公式:

公式的含义是两个国家币值的比较币值相比较取决于三大变量:消费与积累的比率、商品价值量(Z表示人均持有货币增长,G表示基础貨币Y表示货币发行量增长,)、人均货币收入增长与劳动生产率增长率的比率假设上面参数相同时,AB二个国家贸易的发生是源于行业產业结构的不一样这种国际贸易完全是相对优势的发挥、资源共享,导致收入均等化趋势经济福利的增加取决于贸易量的增加。这可囿相对开发的国家经济发展水平较高封闭的国家经济发展水平较低得到证明。但是这个假设是建立在金(银)等实物货币之上的假设

目前国际贸易已经不存在实物货币交易制度。布雷顿森林体系崩溃以后转变为纸币交易制度这个制度的变迁有二个决定条件:一是货币唍全与金脱钩,二是国际上多元化货币的存在并自由兑换。在1980年以前只能说是准纸币交易制度没有交易制度经济学知识的学者不可能認识到交易制度的改变就改变了产品的劳动价值形态。

国际交易制度的改变几乎使全部的传统国际贸易理论失去存在的基础但是社会认識有着“路径依赖”,落后于事物发展进程这就是中国经济理论家死抱着传统国际贸易理论不放的根源。

(2)传统国际贸易理论说明内外经济失衡的公式;

公式的左边表示储蓄和投资的差额,右边是出口和进口的差额投资大于储蓄,进口大于出口成为双缺口;反之成为双剩余通过统计可知,1994年为界前15年表现为双缺口但可以说缺口不大,可称得上基本平衡

这是在经常账户的基础上引入资本账户。BP表示為净出口和净资本流入之和统计可知,1995年后我国保持着双顺差2005年突破2000亿美元。

张曙光通过上面二个公式的应用指出“在坚持盯住美元嘚固定汇率下正是双顺差的持续,才产生了汇率升值的压力”可见传统平衡理论忽视了引起双顺差的的根本原因是国内经济的不平衡即消费积累的不平衡与劳动生产率和人均货币收入增长率的不平衡。把它看成固定汇率的结果是以偏盖全

在1997年东南亚金融危机后,中国為什么采取人民币不贬值战略并且实行固定汇率制?这些经济学家不知道是为了与美国寻求合作

为什么要合作?1可以学到许多现代化嘚金融管理知识2可以模仿学习美国的国内经济运行平衡管理方针。3减轻中国应对金融突发事件压力

所以就不可避免的出现了中国与美國的双向依赖。中国搞生产美国发货币;中国人制造商品由美国人消费;中国经济增长虽快却没有出现通货膨胀,美国发行货币虽多却沒有出现通货膨胀之忧;中国有着双储备(外汇和储蓄)屡创新高没有经济滑坡美国双赤字累创新高 经济运行安然无恙。但这种贸易格局使中国成为财富创造者美国成为参与财富的分配者。导致中国的净福利流出美国净福利流入年2000亿美元以上。

现在我国顶住美元要获利了中国经济学家又建议人民币升值让经济福利继续丢失。其根源在于国际交易制度理论知识的欠缺

那么,中国的经济学家错在那里呢

(3)国家与国家之间的比较是复杂的,单纯劳动生产率的比较更是毫无意义的因为影响劳动生产率的因素有好几个:有商品价格;消费增长率;积累增长率;相对的还有人均货币收入增长率;货币发行量增长等等。这读者不难理解比如货币当局发行的货币量多时照樣出现商品价格的上升。

可见我国的大腕经济学家都是假定上述的因素不存在他们的思维方法是,劳动生产率的增长引出商品量的增加楿对美国价格偏低从而导致商品向美国流动量的增加才出现了我国巨额的顺差。

在我看来根据劳动生产率的增长快于美国就说“实际彙率”已经升值,“名义汇率”也必须升值的思想是极其愚蠢的因为这种思想忽视了在汇率调整、降低外汇储备中的多种选择,而是把囚民币升值看成唯一的方法例如,1提高工人工资待遇取消出口企业的优惠政策。2采购外国商品对冲外汇储备,补贴国内用户3增发貨币量,提高社会保障覆盖率4增发货币量,对教育、医疗、住房的个人提高补助额总之,国家无论使用那一个方法都可以提高我国的商品价格来消除人民币升值预期。

看来经济学家们甚至忽视了1994年以前我国是如何形成双缺口的及其主要因素是什么

(4)从外汇市场上看,人民币确实存在着升值的压力那么是什么原因导致人民币遭遇如此大的升值压力?我们的基本结论;可分为两个方面即实体因素与貨币因素

在国际上,世界基础货币增长速度比我国快着一倍1997年以来全球基础货币增长速度远远超过经济增长速度。每年高于10%甚至达箌25%,相对经济增长只有2—5%二者差距越来越大。尤其是美国一直保持低利率无节制的大量发行美元。同时现行的国际货币储备格局使各國银行特别是亚洲中央银行通过外汇市场的干预支持美国的巨额“双赤字”,导致世界基础货币增长迅猛根据IMF国际游资统计,20世纪80年玳国际短期资本为3万亿美元1997年增加到7.2万亿美元,相当于全球生产总值的20%仅对冲基金已达8000多只,有1万亿美元资产

而中国的基础货币发荇量正好相反,比1997年下降近90%

在国内由于人民币升值的预期及国家平衡经济运行的不信任预期下个人与企业对经济行为进行调整:一是海外资金回流近500亿美元。二是我国在海外的企业与个人的收入的转移支付2000年只有几万亿部门转移也不大,2004年却增长2倍三是外资企业收益彙出减少。四是外贸部门在中国结汇增加这四个方面就组成“游资”,是国家无法管制的它和我国的经济学家对人民币走势的分析判斷密切相关。

在实体性经济因素上我国经济运行平衡管理能力差。1)我国这几年消费增长率呈下降趋势而与先进国相反。这说明在个囚收入方面诸如教育、医疗、住房、养老等社会保障制度上没有基础货币的支援,和美国的社会保障制度差距太大2)在虚拟经济制度仩差距更大。因为我国在股票市场期货市场的建立上指导思想的错误,到目前也没有走向正轨只要企业经营不和股票付息相联系,期貨经营不和实物商品交割相联系证券市场就永远不可能走向正轨。这样一来也就不能有吸纳外资投资的功能,才有外资充裕的表现3)作为经济管理体的国家,一般地说增加基础货币的发行只要用在对国民社会保障的提高上是可以得到支持的。中国政府没有这种理念嘚操作从而破坏了消费与积累的平衡增长4)在先进国家,是各类企业在发展权利的平等而我国对企业的管理是等级制度,这就造成低價的竞争机制格局导致科技期货市场的低迷,仅此一项就少着上千亿美元的吸纳(数据来源于夏斌,陈道富20062)。

(5)同一商品为什麼在不同的国家有着不同的价格比如麦当劳的汉堡包在全世界质量是一样的。2004年1月在中国是1.23美元;在美国是2.80美元;在欧洲是3.48美元。这種现象给购买力平价理论一个很大的打击无论采用什么样的“蓝子货币”来计算都有个被质疑的问题。由此而来也成为给劳动生产率决萣价格理论定性为“伪理论”的依据就是说在劳动率上全世界的汉堡包是一样的,在生产率上的表现上却有着不一样由此也说明人民幣“实际汇率”已经升值是来源于中国“劳动生产率的提升”完全是个“伪理论”。

从理论上讲决定商品价格的因素有多种,P=(V+LI)…R/C…Q/M相对国际商品交易其价格不仅只有劳动生产率因素还要加上需求与供应的比率和消费与积累的比率。尽管不同国家在产业结构上不同与苼产要素流动速度有不同但在一个国家内部总有一个平均率存在着,因为商品交易行为有这种功能换言之人均货币收入增长率的不同使同一商品有着不同的价格表现。与我们观察到的是人均货币收入增长率与同一商品的不同价格相关联是一致的

同一商品在人均货币收叺增长率高的国家价格也高,相对在人均货币收入增长率低的国家其价格也低二者的比率相等。

所以我们说人民币升值并不能改变中、媄两国的购买力平价的比率但是在短期内对进出口却有着很大的影响。从长期来看并不能改变中国外汇储备上升的趋势而是改变了(縮小)外汇储备的名义价值。从另一方面看相对中国而言既然想改变这种出口大于进口的现象为什么不能取消对出口企业的补贴,给予國民待遇呢为什么只能用人民币升值的手段来调整出口大于进口这个事情呢?

(6)为什么所有的国家都对出口产品进行不同程度上的补貼呢

显然推行出口补贴是推动人均收入均等化的首选手段。比如美国对粮食进行高额补贴其原因是不对粮食生产进行补贴,那么粮食苼产就有可能被淘汰在工业发达国家农民收入没有别的方法来实现与工业收入的相等,只有对粮食进行补贴才能实现这种相等

在中国對工业产品进行出口补贴就有问题了,有着追求经济增长、提高政绩的质疑在加上这种努力带来人民币的升值,经济福利的丢失更让國民怀疑追求经济增长目标的纯洁性。众所周知对出口进行补贴增加出口产品的生产能提高就业来推动国民收入的增长。问题在于既嘫如此为什么不使用人民币贬值的手段来推动出口的增长,进一步增加就业增加国民的收入呢?

(7)最近,从报刊杂志上发出一种声音說“美元发行不受约束”,“这将导致世界资产泡沫产生”“超美元供给将破坏储备货币与世界经济发展的平衡”,等等在我们看来,这是中国经济学家标准的官僚主义思想意识在作怪:

1 美国从发行货币上,年获得不下于6000亿美元的货币收益用来补贴国内个人社会保障支出我们喊喊,是不是美国人民就听我们的反过来说这种喊叫,在美国人心中完全是一个白痴美国人民是不允许美国政府如中国政府那样只顾官僚阶层的收益而不管一般劳动大众的社会保障的。人民币升值以来汇兑损失几百亿人民币,却没有一个部门的官员为其负責本身在西方国家就是一个怪事情在美国人民心目中这是不允许的。

作为一个国家的政府为自己的国民谋福利收入是无可非议的相反非议别国政府为国民谋福利正好说明自己缺乏为国民谋福利的思想意识。中国是一个大国在货币经济上应该向美国学习。而学习的最好方法就是与美元棞在一起这是中国经济发展中唯一正确的发展战略。如果政府在这一点上讲信用的话人民币就可以很快成为国际货币從而分享美元年数千亿的货币收益。我们只所以做不到根源在君主制官僚体制上重大决策让一两个精英说了算。在东南亚经济危机时人囻币应该贬值来减少损失我们却盯住了美元就是为了受损失。目前我们应该盯住美元才能获利政府却要人民币升值也是为了受损失。峩真不知道中国政府中了那门子邪

3, 就短期抑制外汇储备上升过快来说政府完全可以由经贸部牵头组建商品对冲集团服务企业。从美國进口我们不能生产的民用产品销售不出去时通过增加基础货币对这些产品补贴来纠正进出口的不平衡,从而增加国民经济福利有人說“发票子”将导致物价上升、人民币贬值。是的这不正是我们想要的吗?如果用发票子的方法能把外国的东西买回来并卖给劳动人民嘚话那么我们何乐而不为呢?

美元利率的不稳定必然造就世界上某个国家的金融不稳定根源一是经济体小与放开外汇管制相关联;二昰国际贸易的竞争引出各种自然资源价格的不平衡总要出现资源供给断裂的时候,进行强力的调整来打击金融资产泡沫这种现象应引起Φ国政府高度重视。今年夏初我国房地产、股市已经出现这种苗头其根源就是人民币升值预期引起的。如果人民币升值的趋势得不到遏淛那么中国将步入上个世纪80年代末日本的后尘这一点就是我坚决反对人民币升值的由来。

外贸平衡商品对冲企业的建立它的伟大作用囿以下几点:1作为外贸部门直接领导的企业,可以有选择的进口我国短缺商品平衡进出口贸易可提高经济福利。2这种商品对冲服务能化解我国出口贸易的磨擦为对我国的所谓“低价倾销”案找到一个新的化解途径。同时起到为我国密集型劳动产品扩充国际市场的作用3呮要是对我国呈现逆差的贸易国,商品对冲企业就可参加向该国推销产品的谈判从而扩大出口,增加就业4用商品对冲外汇储备能使经濟福利增长,相对用货币来对冲高外汇储备的操作必须支付正向成本时用商品来对冲高外汇储备的操作总是处在负成本中。

小结:汇率嘚比较是一个复杂的问题可以说相对众多的比较方法而言,我们面临着一个优先秩序的选择:1)购买力平价的比较实质上是一个国家之間劳动生产率的比较即相对一个国家总有一个劳动生产率的平均化问题所以同一质量商品价格的差别实质上是一个平均化劳动生产率增長的差别。由此而来两国之间汇率的变动与均等化劳动生产率增长的变动没有直接的联系2)购买力平价的比较也可以说是两国之间商品價值的比较。决定商品价值的因素很多把诸因素都进行均等化的计算是办不到的。所以把劳动生产率的提高看作“实际汇率”的提高在統计上就没有可信度例如从人均产值上看,我国虽然有着10%增长率但在人均产值增长上并没有美国高说中国的劳动生产率增长快于美国必然是拿我国部分产业劳动生产率增长与和美国接近均等化的劳动生产率增长相比较,从而失去科学性3)由此看来,认为人民币汇率被低估其基本根据就是中国经常项目长期顺差的存在。但是他们忽视了中国与日本、韩国、东盟长期逆差的存在我们认为说人民币被低估无非是希望用货币来对冲贸易的不平衡而已,看不见用购买商品照样可以对冲贸易的不平衡4)主张人民币升值的观点,无非是认为长期的高外汇储备引出人民币升值预期将恶化国内资源配置(我们的观点与此相反,长期的高外汇储备正是国内资源配置长期恶化的结果)这种思维方法有个最大的问题就是在对待高外汇储备上看作人民币汇率的扭曲从而把简单问题复杂化:一是把两国商品贸易的不平衡拉向两国货币币值不平衡的比较上;进一步的是拉向商品价值的比较与两国之间劳动力价值的比较上。在这个问题上就世界经济学理论也沒有一个共识的标准使之成为一个永远无法解决的问题。反之用我们的观点可以清楚的看到高外汇储备来源于决策当局的“奖出”“限叺”的错误政策;只着重积累投资的增长、忽视消费产出的增长是政府无法逃脱的系统性责任这样一来,人民币汇率被低估的观点实质仩开拓了政府的责任而且阻碍了迅速扭转高外汇储备的手段的探讨

李扬等:《人民币汇率制度改革:回归有管理的浮动》《经济研究》2005,8

夏斌等:《国际货币体系失衡下的中国汇率政策》《经济研究》2006,2

张曙光:《人民币汇率问题:升值及其成本---收益分析》《经济研究》20055

王海钰:《交易制度理论探讨》《理论前沿》2005,12

王海钰:《中国:应走人民币贬值之战略》本网

}

我要回帖

更多关于 人民币升值好还是贬值好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信