醉驾伤人是否由保险公司赔偿 中国最高法新规引争议
中广网北京3月23日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，3月21号，中国最高人民法院在一份关于道路交通事故损害赔偿法律的征求意见稿中规定，对于醉驾、毒驾伤人的情况，保险公司要在交强险限额内予以赔偿。这样一来，此类情况的赔偿限额将由目前的1万元提高到12万元。而目前保险公司在交强险范围内只承担抢救费用的垫付责任，最高垫付1万元。
醉驾伤人到底应不应该由保险公司赔偿？支持者认为这样规定既维护了投保人的利益，又约束了保险市场，保证了公平。著名律师、中国消费者协会律师团团长邱宝昌对此表示支持：
邱宝昌：制定一个政策它应该是遵循公平的原则，要遵循有利于这种问题的解决，像在此之前发生的一些交通事故，保险公司有很多的理由是免责的条款。而现在最高的司法解释让出了问题以后保险公司先理赔，这种理赔并没有减轻酒驾人的法律责任，该追究他的刑事责任要追究他的刑事责任，他首先解决什么问题呢？醉驾的人一时没有经济能力不能去赔付受害人，特别像一些医疗费用等民事赔偿，而现在这种规定我认为它非常公平、非常人性化，他上一个保险就应该在交强险当中范围内去积极的理赔受害人，首先是对受害人是种保护，保护以后保险公司仍然有权利向交通事故的责任人，也就是向醉驾的追究他的民事责任。
有人认为“醉驾伤人由保险公司赔偿”，加大保险公司的压力，但羊毛最终出在羊身上，可能导致保险公司变相增加险金和险种；另外，这样在一定程度上是鼓励了醉驾。对于这类观点，邱宝昌律师给予了驳斥：
　邱宝昌：这部司法解释没有去纵容喝酒，因为我们的刑法修正案八有明确的规定，醉酒要承担刑事责任，要有拘役这些相关的处罚，一般酒驾者肯定要有行政责任。这个司法解释解决的有些醉驾的人，酒驾的人由于经济原因不能够及时对受害人赔付，也体现了一种对受害人的救助，赔了又不说责任是保险公司，保险公司完全可以赔完以后可以再向这些责任人追偿，所以从民事上来讲它没有丝毫减轻醉驾人酒驾人的民事责任，而只是方便了在交通事故当中受害人他能够得到及时的赔付。交强险的这种金额、保费、费率，不是由保险公司自己去拟定的，它既然是强制险就是国家拟定的，而不能因为有这个，先赔完以后它就可以任意的去改变费率或者是增加保费，我认为如果是这样的话它违反了交强险相关的规定，持有这方面观点的应该要认真的、准确的理解最高院的司法解释。
当醉驾引发伤害时，国外的保险公司会负责理赔吗？国外的法律对此问题都作何规定？《中国日报》驻亚太记者李涛说：在新加坡，也存在和我国同样的问题。
李波涛：尽管法律严明的新加坡对于醉酒驾驶施加了初犯最高6个月，再犯最高3年入狱的惩罚以及高额的罚款，但是新加坡法律本身对于醉酒驾驶造成受害人的赔偿问题并没有直接的规定，但一旦肇事司机被发现是醉酒驾驶，酒的问题就变的复杂起来了。因为所有的新加坡保险的条款里面都会明确的规定说，醉酒驾驶情况下所购买的保险是无效的，也就是说即使受害人也不能从肇事者的保险公司得到任何的赔偿。
同样是在亚洲港台地区和韩国在这一问题上的做法也有差异？李涛介绍说：
　李涛：大部分的亚洲国家和地区都针对醉酒驾驶行为做出了严厉的法律规定，比如在中国台湾根据保险局和产业工会达成的共识，如果驾驶人酒驾导致他人受伤或者死亡除非购买了保酒驾保险，那么任意第三人责任险是不予赔偿的，但是强制险有理赔，保险公司赔偿后根据双方的责任比例向肇事者去追偿。在中国香港汽车保单也有一项酒后驾驶的免责条款，不过实际操作中会人性一些，香港保险公司有时候会先赔偿意外中的受害者，但同时也对保单持有人采取法律责任，追讨相关的金额，醉酒驾驶的司机最终还是要支付醉驾意外所导致的费用。而在韩国，保险公司虽然拒绝赔偿醉酒驾驶人本人的伤亡和车辆损失，但是对于事故中的受害者会进行一定程度的补偿，不过数额也有所限制，而且一旦发生酒驾的事故，肇事者的保费会连续三年大幅的增长。大洋彼岸的美国对于保险公司在醉驾赔偿中所承担的责任问题，各州法律的规定又是怎样的呢？
庞哲：美国对醉酒驾车的管理非常严格，而且根据不同的州和地区对酒后驾车的标准和规定和要求也就不所不同，至于酒后驾车导致车祸者是否会受到保险公司的理赔，则要看车祸发生的原因。假如车祸在驾车者虽然是酒后驾车，但是因为是他人的失误发生车祸而导致受伤或者是汽车被损坏，保险公司应该会如数理赔，但是如果驾车者是在酗酒之后从后面撞击前面的车辆或者是撞击路边的固定物质，甚至撞击行人等其他方式引发的车祸，保险公司在理赔方就会非常复杂。首先肇事者会锒铛入狱，保险公司在理赔方面就要等到刑事官司处理之后才能会根据情况处理理赔的手续，如果是买的是全险而且价格非常、非常的昂贵，即使你是肇事者保险公司也会如数理赔，但是明年你的保费就会巨额上升，同时保险公司一旦发现你是高风险，习惯性酗酒或者会常常涉及到不同原因的事故当中，保险公司就有权拒绝接受你购买保险的要求，所以美国的驾车司机一般都在酗酒之后寻找他人驾车或者是搭乘公共交通工具。
律师邱宝昌认为，“醉驾伤人需保险公司赔偿”，这项最高法的司法解释，恰恰是在中国国情基础之上，借鉴吸纳了一些国外的优秀经验：
　邱宝昌：为了对公众生命健康的保护，我们也借鉴吸收了国外一些立法，包括像日本、俄罗斯还有国外的很多对酒驾入刑进行了借鉴，也根据我们的一些情况，所以在宪法修正案当中制订了这个条款。　　
(本文来源：中国广播网
网易声明：网易转载上述内容出于传递更多信息之目的，不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
跟贴读取中...
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易财经48小时评论排行
评论39414条
评论20746条
评论20538条
评论13851条
评论12862条
网易公司版权所有酒驾伤人保险赔还是不赔？·南方日报数字报·南方报网
JC03版：江门观察
A01版 要闻
酒驾伤人保险赔还是不赔？
&&&&■【汽车“微”时代】&&&&最高人民法院3月21日在官网发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》第十七条明确规定，对于醉驾、毒驾伤人的情况，保险公司要在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。赔或不赔，你又如何看待？&&&&赞成：赔偿保障被害人利益&&&&网友“吃酱肉的老猫”：保险公司承担合理的赔偿是必须的！万一酒驾者经济情况不好，无力赔偿那伤者岂不是更处于水深火热之中！&&&&网友“雁过无声5”：这条法律还有另一层意思，如果有人被酒驾者伤害了，而酒驾者没有经济赔偿或者是承担受害人治疗伤病的能力，这时候，这条法律就真正体现了它的意义，并且能有效缓解肇事逃逸。&&&&反对：纵容酒驾&&&&网友“陆上疯子X6”：个人认为对于醉驾、毒驾就不应该赔偿，漠视他人生命，不尊重自己生命，这样的人不单要给予最高刑事处罚，还要让他在经济上得到深刻的教训。&&&&网友“南宫玉茗”：保险公司赔？那犯罪司机在醉驾伤人前去过的酒楼、喝过的酒的生产厂家是不是也要来理赔？司机投保、选择喝酒并造成事故是其自己主导意愿。遏制酒驾要选择合理的处罚方式。&&&&建议：赔罚分开看待&&&&网友“无道禅”：法治和经济分开也未必不可。该法办的法办，该赔偿的赔偿。&&&&网友“窈晔”：有利有弊，我觉得加重醉驾的刑责为上策。&&&&汽车“微”时代，期待你的关注，欢迎来@江门观察车市（http：///0750jmcar），下期话题期待你的参与！陈金玲&整理
document.write('');醉酒驾车出事故 保险公司能不能赔偿?_保险新闻_保险知识&新闻频道_好险啊
醉酒驾车出事故 保险公司能不能赔偿?
车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml属于饮酒后驾车;醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml为醉酒驾车。如果发现驾驶员有饮酒嫌疑，交警可使用呼吸式酒精检测仪现场检验，由检测仪打印出结果，被检人当场签字。如被检人拒绝签字，只要有两名交警在场，检验结果便可生效。 酒后驾车扣12分，并处暂扣驾照6个月，罚款1000元至2000元.因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，将处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销驾照。　　3月21日，最高人民法院发布了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》。其中规定，对于醉驾、毒驾、无证驾驶伤人的情况，保险公司要在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。昨日有网友提出了疑问，按相关规定醉驾引起的交通事故保险公司不予赔偿，意见稿是否会与现行法律相矛盾?如果保险公司赔偿，是否会纵容酒驾?而法律界人士表示，这条规定其实有效地保护醉驾事故中被害人的权益。　　醉驾、无证驾驶伤人 交强险都要赔　　意见稿第十七条规定：有下列情形之一导致人身损害的，应当按照道路交通安全法第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的;(二)被保险人故意制造交通事故的;保险公司自向赔偿权利人赔偿之日起，有权向被保险人追偿。追偿权自保险公司实际赔偿之日起计算诉讼时效。保险公司在同一诉讼中向被保险人主张追偿权的，人民法院应当一并审理并作出判决。　　该规定与交强险条例不矛盾　　最高法发布的这条规定，昨日引起了众多网友的热议。“按现行规定，醉驾引发的事故保险公司是不赔的，这条新规定又说要赔，到底赔不赔?如果保险公司可替肇事者赔偿，那不是在纵容醉驾吗?”网友“小情绪”昨日提出的疑问引起了不少网友的共鸣。那么，这条规定与现行的法律规定是否矛盾呢?　　据了解，《机动车交通事故责任强制险保险条例》第22条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故后，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。　　“这两条其实不矛盾，《机动车交通事故责任强制险保险条例》针对的是财产损失，而意见稿针对的是人身损害。”北京汉威律师事务所交通事故律师曹书珍说。　　酒驾事故中人身损害赔偿有了依据　　按现行规定，酒驾等导致的人身损害保险公司是不予赔偿的，但是在法律界，这一条争议比较大。因为很多肇事者会以自己无力赔偿受害者为由拒绝赔偿，让受害者得不到相应的赔偿，而此次规定酒驾伤人保险公司赔偿，将更加有效地保护被害人的权利。　　第三者责任险(简称三责险)是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。同时，若经保险公司书面同意，被保险人因此发生仲裁或诉讼费用的，保险公司在责任限额以外赔偿，但最高不超过责任限额的30%。
阅读原文：
上一篇：下一篇：
保费（亿元）
100家网站，47492最新意外险产品
轻松输入，一键查看结果
查看收益 >>
好险啊有超过100家合作机构
合作航空公司
其它合作机构
Copyright (C)
Haoxiana, All Rights Reserved每日一案#醉驾伤人，保险公司到底赔不赔
　　天下城娱乐,有没有北京的想找会计实习工作的进来就有优惠&#1&#10004
　　种手机应用在内的移动互联网、物联网和车联网等新技术的发展,互联网支付、位置服务等的出现,都导致各种海量数据的生成,这就是大数据。 借助云计算、云存储等高性能计算
　　然在宿舍养起了毒蛇，跟他住在一起的舍友们好幸福... 春城晚报报道称，云南嵩明县军马场职教基地的一学院保卫处突然求救当地森林公安局，该校一名学生在自己居住的宿舍中养了一条毒蛇，这会对其他同学造成危险。学校保卫
　　能从事频繁与数字打交道的行业。　　但家里的男公民大多是学理工的，且个个在这方面表现出极高的天赋。　　因为自己这点欠缺，所以格外地崇拜能把数字和公式搞得门儿清的人。　　小时候，我家和学习有关的东西有两样：一个是图纸，一个是书，到处摆放业要深入研判各类不确定性和风险挑战，切实防范风险、把握趋势，赢得战略主动。　　从世界经济看，2008年金融危机后，世界经济总体向低速增长收敛，经济复苏乏力，全球将会继续在较长的时间
相关文章:新手求助大神讲解地摊鹏+鹦鹉螺+烟油各种问题:每日一案#醉驾伤人，保险公司到底赔不赔:绿江南何时开工，公积金如何支取？华府车位没产权:绿江南何时开工，公积金如何支取？华府车位没产权:每日一案#醉驾伤人，保险公司到底赔不赔:谁知道这是什么，有没有人收购…:房主租房需要带哪些东西到物业登记:有没有北京的想找会计实习工作的:南昌哪里有适合一个人玩的ktv,有陪酒的。最好能把消费税下，地址:政府部门可否与企业签订有偿技术服务合同
狗狗书籍&&
　　　　编辑：佟佳健淳
[] [] [] []
[] [] [] [][] []
网站：(022) 转 9008　
电台办公室：　
电台总编室：
本网站由天津人民广播电台版权所有,技术支持
Copyright 2003 - 2011All Rights Reserved酒驾伤人保险公司先赔付 车险保费或因新解上涨-中新网
酒驾伤人保险公司先赔付 车险保费或因新解上涨
&&& 最高法新司法解释征求意见&拟明确酒驾伤人保险公司必须先赔付
　　醉驾伤人后保险赔偿怎么赔？日前，最高人民法院在官网发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》(以下简称《意见稿》)，对醉驾伤人保险赔偿进行了明确，对于酒驾、毒驾等造成的伤人，保险公司需要赔偿，在保险公司先行赔付后，其有权向被保险人追偿。而征求意见稿中关于“酒驾伤人保险公司要赔”的这一解释，也引发了保险行业内人士的不满，有业内人士向记者表示，此举可能引发保险公司经营成本的上升，加之交强险自从实行以来连年持续巨亏，车险保费可能面临上涨。
　　车主：“这不就是在放纵酒驾吗？”
　　“这不就是在放纵酒驾吗？”记者发现，该《意见稿》一出，广大消费者均对其有很大异议，很多消费者直接质疑，此举无疑鼓励车主酒驾，与现行的法律精神相悖。
　　车主陈先生就表示，此举会引发道德风险，是用提高全社会的成本来鼓励酒驾等违法行为：“虽然这是为保证受害者得到及时救治和补偿，但客观上鼓励了酒驾、毒驾、无证驾驶这样本来应该打击的行为。”
　　律师:赔偿与伤人不同范畴不冲突
　　广东君厚律师事务所律师周庆元告诉记者，保险公司对酒驾伤人行为赔偿是属于民事赔偿，但是酒驾造成事故属于刑事犯罪，这属于两个不同的法律范畴，所以并无冲突。
　　也有消费者替保险公司先行赔偿叫好，“醉驾如果不予以保险赔偿，被害人很难得到其他方面的救助，醉驾行为在已经归入刑法调控的情况下，对民事方面由保险赔偿应该比较人性化。”
　　之前只需垫付 现在则要赔付
　　根据《意见稿》第17条规定：有下列情形之一导致人身损害的，应当按照道路交通安全法第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的；(二)被保险人故意制造交通事故的。
　　记者了解到，该《意见稿》的出台与目前现行的《机动车交通事故责任强制险保险条例》有明显差异。
　　根据《机动车交通事故责任强制险保险条例》的第22条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；被保险机动车被盗抢期间肇事的；被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”
　　“之前只是垫付，现在是赔付，一字之差就相差很多。”有大型财险业内人士告诉记者，通常保险公司的责任免除条款也会列明醉酒、吸毒等驾车发生交通事故造成的损害，保险公司可不予理赔，但会为伤者垫付一定的抢救费用。但是该《意见稿》则相应强调，对于酒驾等造成的赔偿，保险公司应先行赔付，在赔付之后，有权再向被保险人追偿。
　　交强险去年亏损72亿元
　　有专家解读，醉驾赔偿或导致保险公司赔付率攀升，车险费率市场化后，保险公司将提高车险费率，最终由全体守法投保人共同承担违法成本。
　　有业内专家认为，虽然《意见稿》还在征求意见阶段，但通常作为一份指导性文件，代表了法律规范的方向。对此，业内人士告诉记者，交强险作为一种强制性的政策险种，无论是费率还是赔偿标准都是有严格规定的，保险公司无权进行更改。但是由于交强险自2006年实施以来，除2008年稍有赢利外，基本上亏损一年胜似一年，去年亏损达72亿元的历史新高，因此这一块亏损都由商业车险来补贴。
　　乘出租车出事故可索赔
　　对于免费搭乘乘客，意见稿表示机动车驾驶员免费载人发生交通事故，造成搭乘人人身损害的，如驾驶员有过错，应当赔偿但可适当减轻责任。业内专家表示，这个条款实际上是对免费搭车行为的鼓励。
　　《意见稿》规定，出租车发生交通事故造成损害，赔偿权利人请求经营出租车的单位或个人对超出机动车第三者责任强制保险责任限额之外的损害承担赔偿责任的，法院应予支持。 (记者周慧)
【编辑:胡可璐】
>相关新闻：
>汽车新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-. All Rights Reserved}