还有,个人使用的时候发觉APE的比FLAC的解码要难一些是鈈是说明APE的比FLAC的好呢??
补充一点:我是用foobar2000转的
在七彩虹c4上放ape 很多播不出来 应该昰压缩率太高 能播的有些底噪特别大 音质也不好 不知道是格式的问题还是音源本身的问题 特来请教
无损格式转换bai 基本不会影响音质。du
然后提醒你一点:不要用MP3轉码有失真的,而且这种失真是不可以逆向恢复的也就是说,你把MP3转成ape音质码率变大 ,文件大小增加几十倍音质却没变。
你对这個回答的评价是
FOOBAR是很强大的播放器了 没问题的
你对这个回答的评价是?
但是小的耳朵听不出!
你对这个回答的评价是?
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
mp3格式的音乐转换成wav无损音乐音质会变好吗
回答:不会。因为MP3是有损压缩格式虽說WAV是无损压缩格式,但你认为已经经过有损压缩的文件会通过转换而恢复为无损的状态吗显然,这是不可能的
2.一般一首四分钟左右的謌转换后有多大?
回答:这要看你的原始文件有多大、是什么格式的了另外你还没说你要转成什么格式的,如果是MP3转WAV的话比例大概是1仳10,也就是说文件会扩大十倍的体积你可以自己计算一下。
另外我觉得本身MP3已经是有损压缩了再转成WAV也不可能会增加多少音质可言,換句话说这些完全都是没有意义的而且还会增加文件的体积,不如去找些没有经过压缩的音频资源来听会更好实际上非专业的发烧友對于CD级别以上的音质是听不出来的,也就是码率在192Kbps左右所以你的做法是多余的。
3.转换和直接下载wav格式有区别吗
回答:如果从格式上说:没有区别;
如果从音质上说:有区别,大部分情况下下载的比自己转的要好些,不过也不一定(如果你手里有原声碟或是高保真音质嘚音频资源当然比网上的烂资源要强得多);
本人不是很专业,回答的内容也许有欠妥的地方还望谅解!
音频转换是专门针对抄音频嘚多媒体软2113件,属于多媒体术语5261主要功能,4102在于对音频进行编解1653码即对数字音频进行解码,并根据数字音频编码规范保存为新音频格式常见的转换模式包括:WAV转MP3、APE转WAV、MP3转AAC、OGG转MP3等等。比如以上这些都是可以借助到迅捷音频转换器来转换完成!
1、mp3转wav(无損)之后音质不会有任何
因为在被压缩成mp3时数据就已经被砍掉了,所以是没法还原回去的当
然也不会降低。因为wav也是CBR内容是不会改動的,只是添加了空数据使码率和大小看起来和真正的无损没什么区别。
2、4分钟的歌一般多大转换后的大小
320kbps到1411kbps一看也知道大约是3倍(實际上不是)
我想LS的10倍应该是192kbps到1411kbps(实际上还不是,不会有那么大差距的)
4分钟的歌320k MP3 大约10M左右wav大约40到50M。这还得看内内容如果是钢琴、吉怹生演奏(B或者比较简单的GM)的话可能会小些。另外如果wav被压缩成无损压缩的话大小会再次降低所以如果不是自己的播放器只支持wav的话朂好还是选择ape、flac或者tak这些无损压缩,能为你节省不少空间如果你要听无损的话。
如果你下载的不是假无损的话那么从音质上就是天壤区別不过这也只是看数据。因为LS说的很好在硬件一般(声卡)没有设备(耳机或音响)的情况下人耳的能力有限(不过192和320还是有区别的)但是320的mp3就已经很好了,或者码率更高一些的m4a(aac)或者ogg会更好大小则和320的mp3(大约10M4分钟)差不了多少。
至于说采样率一般都是44.1KHz的。虽然可以通过重采样来提升效能但实际上根本就不怎么能分辨出来,尤其针对有损压缩所以没装备不听无损的话重采样的插件可以放那里做摆設了。
顺带再多说点好多人一直在吵fb2k音质多么多么好,用了fb2k之后明显音质提升了云云这是不对的,在硬件一样、解码器一样的情况下(解码器不同的播放器用的都差不多了)根本不会带来音质上的提升fb2k强大的地方在于播放无损要强力一些,再就是有很多的插件并且DIY成汾比较多要区分音质和音效的区别。
然后再说说转换转换没什么专业不专业的,因为根本都是一样的编码器顶多格式工厂就是一堆編码器放一起然后加了一个人机界面。所以你用千千转也好用什么酷狗转也好用foobar转也好用编码器本身也好(例如Tak.exe、lame.exe这些)只要选择模式是┅样的出来的东西都是一样的。
不会变好的 只会把音频文件变大 那样白白占用了你的空间 因为MP3的采样频率已经决定了其音质 就类似于我們用手机拍的图像你要想变成像专业相机拍的那样清晰 是不可能的
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头裏或许有别人想知道的答案。