第5页/共9页
系统采用银行家算法分配资源，问：
（1） 哪几次申请被满足会使系统进入不安全状态？请应说明理由。
（2） 执行完序号为6的申请后，各进程的状态和各进程占用的资源数如何？
存储器管理
第四章 作业1
1．在可变分区分配方案中，在空闲区表中以空闲区长度按递增和递减顺序排列分别适合于
________和算法。
A． 最坏适应算法
B． 最先适应算法
C． 最优适应算法
D． 首次循环适应算法
2．动态重定位是在
A． 作业执行前集中一次
B． 作业执行过程中集中一次
C． 作业执行过程中
D． 作业执行过程中由用户
3．用户程序的逻辑地址可以不连续的存储管理方式是。
A．固定分区
B．可变分区
4．在下述存储管理方案中，都是连续的。
D、可变分区
5．段页式存储管理中，访问快表失败时，每访问一条指令或存取一个操作数都要
次访问主存。
6．（多选题）段式和页式存储管理的地址结构很类似，但是它们之间有实质上的不同，表
A、页式的逻辑地址是连续的，段式的逻辑地址可以不连续
B、页式的地址是一维的，段式的地址是二维的
C、分页是操作系统进行的，分段是用户确定的
D、各页可以分散存放在主存，每段必须占用连续的主存空间
E、页式采用静态重定位方式，段式采用动态重定位方式
7．某操作系统采用可变分区分配存储管理方法，用户区为512K且始值为0，用空闲分区表管理空闲分区。若分配时采用分配空闲低地址部分的方案，其初始时用户区的512K空间空闲，对下述申请序列：申请300K，申请100K，释放300K，申请150K，申请30K，申请40K，申请60K，释放30K；回答下列问题：
（1）采用首次适应算法，空闲分区中有哪些空闲块（给出始址，大小）？
（2）采用最佳适应算法，空闲分区中有哪些空闲块（给出始址，大小）？
8．在采用页式存储管理的系统中，某作业的逻辑地址空间为4页（每页2048字节），且已知该作业的页表如下表。求出逻辑地址4688所对应的物理地址。
第5页/共9页
寻找更多 ""笔记本硬盘飚速 首款1T 7200转本盘详测_网易数码
笔记本硬盘飚速 首款1T 7200转本盘详测（全文）
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
第1页：时隔一年 笔记本硬盘性能再提速　　1年前的日，中关村在线内存硬盘频道对日立双碟1T 5400转笔记本硬盘进行首测，获得超过16万点击的超高关注度。1年后的今天，我们迎来全球首款1T 7200转笔记本硬盘，它象征着大容量笔记本硬盘大幅提速，笔记本用户无需再羡慕台式机硬盘的容量和速度！我们将对这款硬盘进行深度测试，全面分析它的定位、性能、特点。
笔记本硬盘飚速 首款1T 7200转本盘深度测试
●TA的定位
高性能固态硬盘始终无法满足笔记本电脑用户的容量需求，1TB笔记本硬盘凭借大容量、合理的价格受到青睐。它定位于低端笔记本的主盘、中高端笔记本的仓库盘。
●TA的性能
单碟500GB曾让“5400转笔记本硬盘”的性能提升至“上代7200转笔记本硬盘”的水平。时隔一年，笔记本硬盘厂商终于攻克“单碟500GB、多盘片、7200转”的技术难关，再次提高笔记本硬盘的性能。
●TA的效果
首款1TB 7200转笔记本硬盘的功耗、噪音得到有效控制，它的功耗仅比固态硬盘略高，噪音基本和1TB 5400转笔记本硬盘看齐。
下面我们进入这款1T 7200转笔记本硬盘的相关介绍和测试环节。
第2页：HGST 1TB 7200转笔记本硬盘简介●HGST 1TB 7200转笔记本硬盘简介
零售价格：599元
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘具有里程碑意义，它刷新9.5毫米标准厚度笔记本硬盘的最高转速、最大容量。它具备高强度震动保护、低功耗和运行快的特点，适用于各种笔记本电脑、移动硬盘解决方案、游戏机和其他移动设备。
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的型号为7K，7K即7200转的意思，1000为该系列型号的最大容量为1000GB，后缀“-1000”即本次测试的硬盘属于7K1000系列中的终极版本。
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的标签
从日立硬盘编码方式（HTSE630）可知，H代表HGST，T为Travelstar，S为标准规格，72为7200RPM，10为这个系列硬盘产品最大容量1000GB，第二个10为当前型号容量1000GB，A为世代码，9为9.5毫米Z轴高度，E6为SAT(
).0 6Gbps接口，3代表32MB缓存，最后一个0是功能代码。
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的背面
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘为双碟结构（单碟500GB），其尺寸分别为100*70*9.5毫米，重量为115克；它采用的待机功耗仅为0.2瓦，启动峰值功耗为5.5瓦。
第3页：功耗对比：最大不足4瓦 略逊SSD笔记本硬盘的功耗是网友关心的热门话题，尤其是对于功耗25-40瓦的笔记本电脑，硬盘的功耗影响电池继航力。作为容量最大、转速最快的笔记本硬盘，HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的功耗有多大？我们将用HGST 5400转1TB笔记本硬盘、三星840PRO 512GB固态硬盘与之做对比。
本次测试功耗仪器
在本次评测使用功耗测试仪器记录“硬盘底座+硬盘”的整体功耗，然后减掉底座的功耗计算出硬盘的实际功耗。我们用功耗测试仪器对三款硬盘进行日常使用、满载写入测试，记录相关的功耗变化。
&HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的功耗：日常功耗：4.07瓦特；满载功耗：5.22瓦特
&HGST 1TB 5400转笔记本硬盘的功耗：日常功耗：2.82瓦特；满载功耗：4.95瓦特
三星840PRO 512GB固态硬盘的功耗：4瓦左右
希捷Backup Plus硬盘底座（功耗）
我们测试的功耗仪器中包括底座和硬盘，因此我们需要扣除底座的功耗。笔者经过5次实测，取其中的平均功耗1.6瓦特作为硬盘底座的标准功耗。我们把三款硬盘的日常和满载功耗进行扣除后：
　　1、HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的功耗：　　实际日常功耗：2.47瓦特；实际满载功耗：3.62瓦特
　　2、HGST 1TB 5400转笔记本硬盘的功耗：　　实际日常功耗：1.22瓦特；实际满载功耗：3.35瓦特
&&& 3、三星840PRO 512GB固态硬盘的功耗：2.4瓦左右
　　点评：HGST 1TB 5400转/7200转笔记本硬盘的最大功耗差距仅0.27瓦。在日常使用中，HGST 1TB 5400转笔记本硬盘的1.22瓦特的节能优势可谓立竿见影。
　　三星840PRO 512GB固态硬盘的功耗相对比较稳定，无论在何种读写状态，其功耗在3.9-4瓦之间浮动。综合对比来看，HGST 1TB 5400转/7200转笔记本硬盘的功耗控制是相当不错的。
第4页：散热、噪音控制对比：堪比5400转笔记本硬盘采用机械式工作方式，它是电脑中最忙碌的硬件之一。多张碟片高速运转加上伺服马达产生的热量不可小视，硬盘的发热量不至于影响其性能和稳定性，但是长时间在高温工作下加剧电气元件的老化、降低机械部件的疲劳寿命，同时加重笔记本电脑的散热负担。
本次测试的红外热成像仪以及其他设备
　　本次横评采用专业的温度检测设备对硬盘的散热表现进行检测，同时我们对两款“裸奔”的1TB 5400转/7200转笔记本硬盘，PCMark Vantge 硬盘子项目循环测试2小时以上，最后我们通过仪器检测得到温度分布图，记录并标记各个部位的温度：
HGST 1TB 5400转笔记本硬盘：最大43摄氏度
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘：最大44摄氏度
　　编辑点评：HGST 1TB 5400转/7200转笔记本硬盘的温度控制水平相近，用户无需担心7200RPM的高转速会带来更大的热量。
机械硬盘是笔记本电脑噪音来源点之一。它在频繁读写时的声音较大，影响用户工作、休息娱乐的心情。因此笔记本硬盘的噪音控制同样重要。
笔者使用联想N220笔记本电脑，使用3.5英寸希捷Backup Plus移动硬盘的底座，接驳两块1TB 5400转/7200转笔记本硬盘，分别运行HD Tune IOPS写入测试。它可以让硬盘处于短暂的最高工作负荷状态，测试硬盘运行的最大噪音。
参与本次噪音测试的工具以及相关设备
为了保证测试的准确度，笔者在密封的会议室进行，并且是在后半夜开始测试，尽量做到无噪音环境。
1、HGST 1TB 5400转笔记本硬盘最大噪音：低于46分贝；震动：轻度/轻微
& 最小44.6分贝；最大45.7分贝
HGST 1TB 5400转笔记本硬盘的噪音比较小。当大量数据随机写入时，硬盘伴有轻微运动。
2、HGST 1TB 7200转笔记本硬盘最大噪音：低于48分贝；震动：轻度/轻微
&最小45.2分贝；最大47.3分贝
HGST 1TB 72000转笔记本硬盘的噪音比5400转笔记本硬盘略大，两者的震动痕迹相像，表象比较细微。
编辑点评：&一年时间的等待，1TB 7200转笔记本硬盘千呼万唤始出来。对于我们最为关心的噪音和发热问题，HGST交出了一份良好答案。它的1TB 7200转笔记本硬盘的噪音和散热控制接近5400转笔记本硬盘。
第5页：Win7系统安装以及开机时间●Win7安装时间
目前Windows7系统已经被用户所接受，所以大部分购买的机器或者装有Win7或者准备安装Win7，笔者使用Win7 64位旗舰版在HGST 1TB 7200转笔记本硬盘进行安装，整个Win7安装过程从开机开始算起，结束时间以系统启动音乐时间结束为止。
Win7安装界面
HGST 1TB 5400转笔记本硬盘 安装Win7消耗时间
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘 安装Win7消耗时间
硬盘转速提高带来性能提升，首先在Win7系统安装上体现出来：HGST 1TB 5400转笔记本硬盘安装完Win7操作系统，用时11分30秒。而HGST 1TB 7200转笔记本硬盘则消耗9分57秒。
● Win7开机时间对比
在实际运用中，开机时间是大家关心的热门话题。在本次测试中，我们使用“金山卫士开机助手”进行Win7系统开机时间计算。
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘 Win7启动时间：21秒
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的开机时间为21秒，此前的HGST 1TB 5400转笔记本硬盘在少运行两个程序的情况下，启动时间同为21秒。
点评：笔记本硬盘的性能提升，小幅缩短Win7系统安装时间；对于Win7系统启动，性能提升的机械硬盘仍力不从心。如果我们使用SSD固态硬盘作为系统盘，大致能缩短到12-17秒。
第6页：硬盘读写速度测试：狂飙140MB/s
1、HD Tune Pro v5.00（平均读写速度）
HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘 HD Tune读取
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘 HD Tune写入
从HD Tune读写性能看，HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的最大读取速度为140.7MB/秒，平均读取速度为109.2MB/秒；最大写入速度为133MB/秒，平均写入速度为104MB/秒。
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘在读写数据状态时的寻道时间在15-14.7毫秒之间，较之5400转笔记本硬盘大幅改善，在1TB笔记本硬盘中独树一帜。
2、ATTO Disk Benchmark（最大读写速度）
　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
队列深度4时 最大读写速度测试
&& 提示：相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Benchmark和CrystalDiskMark软件测试得出的最大数值。
在ATTO Benchmark速度测试中，HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的读取速度达到140.5MB/秒；其写入速度达到135.8MB/秒。
3、CrystalDiskMark（持续读写速度）
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高
CrystalDiskMark测试
从CrystalDiskMark测试看，HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的读取速度达到142.5MB/秒，而写入速度也达到133.8MB/秒。
点评：我们通过平均、最大、持续等三大类型读写速度测试，初步了解1TB 7200转笔记本硬盘的大概性能：130-140MB/秒的整体读写速度，15毫秒左右的寻道时间。
　　HGST 1TB 7200转笔记本硬盘达到西数单碟1TB绿盘（台式机硬盘）的性能，寻道时间较之后者更为优秀。
第7页：实际拷贝测试:视频文件125MB/s● 应用性能测试：FastCopy
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12645个文件总计容量为4900MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。
零散文件拷贝测试
视频文件拷贝测试
　　通过FastCopy测试，我们看出HGST 1TB 7200转笔记本硬盘在拷贝批量小文件实际传输速度为65.60MB/秒。。
在传输单个大容量视频文件，HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的传输速度为125.32MB/秒。
● AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark是一个专门为硬盘测试而设计的软件。可以测试出硬盘的持续读写性能、“ISO文件/项目/游戏”等拷贝速度。
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的持续读写曲线图
AS SSD“ISO文件/项目/游戏”拷贝速度
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘在AS SSD软件中的“ISO文件/项目/游戏”拷贝速度分别为77.31MB/s、40.62MB/s、59.73MB/s。
第8页：PCMark7/Vantage硬盘基准测试●PCMark7计算机整体性能测试
　　首先进行PCMark7跑分测试，并选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。
PCMark7硬盘性能测试
PCMark7从盘性能测试得分：1870分
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘在i5 3570K+Z77平台上作为从盘，在PCMark7跑出1870分的成绩。
● PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage硬盘总分：5331
PCMark Vantage硬盘各项得分
测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。我们看到最后HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的得分为5331分。
小结：HGST 1TB 7200转笔记本硬盘在两款综合硬盘测试软件的表现，如果以笔记本硬盘的标准来看，它呈现的是横扫态势。它与台式机硬盘做比较，大致和西数WD10EZRX（单碟1TB）绿盘处于同一水平。
第9页：横向对比:1TB/7200转本盘有多快?●HD Tune平均读写/寻道时间对比
平均读写速度：HD Tune的平均读写速度是机械硬盘的关键性指标，笔记本硬盘的性能孰高孰低，仅此一项实际上就可高低立判。
寻道时间：其实寻道时间就是磁头到达目标数据所在磁道的平均时间。这个时间和磁头平均潜伏时间一起决定了硬盘磁头找到数据所在的时间。这个时间直接影响着硬盘的随机数据传输速度。
& 1、平均读写速度对比：
平均读写速度对比
点评：HGST 1TB 7200转笔记本硬盘对比目前HGST销售的其他主流笔记本硬盘，它的平均读写速度呈现不同幅度的超越，完胜HGST 5400转主流笔记本硬盘。
2、寻道时间对比：
寻道时间对比
　　点评：相对于平均读写速度，HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的寻道时间缩短更为有效。这个成绩即使放在台式机硬盘，也是相当出色的。
3、应用性能测试：拷贝速度对比
FastCopy如同我们在Win7系统下查看复制时的详细信息，做为专业测试软件，其能够直观的显示出传输速度计写入时间，对于横向测试具备对比意义。
拷贝速度对比
　　点评：1TB硬盘作为中高端笔记本电脑的仓库盘，它的拷贝速度就显得比较重要。7200转笔记本硬盘在拷贝零散文件，几乎能达到翻倍于5400转笔记本硬盘的效率。对于单个视频文件，HGST 1TB 7200转笔记本硬盘的拷贝效率提升10-20%。
全文总结：HGST在笔记本硬盘领域近一年的厚积薄发，制造出性能最为强悍的1TB 7200转笔记本硬盘。它在读写速度、寻道时间表现出色，包括散热、噪音控制、功耗均可圈可点，整体性能均衡，没有明显的弱点。
遗憾的是，它出生在一个被SSD固态硬盘、混合硬盘包围的混战时代，尤其是这款产品的当前售价高达599元，较之HGST 1TB 5400转笔记本硬盘高出近200元，它的性价比真的是很一般。
正当希捷全面停止生产7200转笔记本硬盘的情况下，转向生产混合硬盘；HGST仍执着生产高转速硬盘，瞄准的是移动硬盘和笔记本电脑的仓库盘市场。HGST需要尽量避免旗下的7200转硬盘与希捷混合硬盘处在同一价位，首先要做的就是提高性价比。
第10页：新老1TB区别、测试硬件平台介绍● 测试硬件与软件系统环境介绍
下面的问题也许部分网友会感兴趣，HGST 1TB 5400转/7200转笔记本硬盘如何区别？实际上两者的整体外观高度相似，大家如果不仔细分别，JS一不留神错拿一块5400转笔记本硬盘给您。
HGST 1TB 5400转/7200转笔记本硬盘（正面风格相似）
HGST 1TB 5400转/7200转笔记本硬盘（背面完全一样）
两者的区别就在蓝色方框内
　　区别的方法就在蓝色方框内：两者各自标有相应的7200RPM、5400RPM；7K、5K；此外，两者的电压也不一样，7200转为800mA，5400转为700mA。
本次测试采用英特尔22nm/i5 3570K+华硕M5E玩家国度 Z77主板平台，其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。
英特尔i5 3570K+华硕M5E/Z77 玩家国度主板平台
测 试 平 台 介 绍
中央处理器
Intel i5 3570K
（四核 / 100MHz*34 / 6MB共享L3缓存 ）
宇瞻黑豹16GB DDR3-2133内存套装
（4GB / DDR3-2133 / CL=7/单根）
华硕GA-Z77X-UD3H
（Intel Z77 Chipset / BIOS版本号：F6）
镭风Xstorm HD6850
（Cayman Pro / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5）
HGST 1TB 7200转笔记本硬盘（SAT(
（1TB / 7200RPM / 32MB缓存 / NTFS系统 分区）
电源供应器
康舒R88 600W电源
（ATX12V 2.31 / 850W）
MAG GML2457
（24英寸LCD / 分辨率）● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动
Microsoft Windows 7 旗舰版
（中文版 / 版本号7600）
主板芯片组驱动
Intel Z77 Chipset fot Win7 64bit
（WHQL / 版本号 9.3.0.1019）
Catalyst 11.5 for Win7 旗舰版
（WHQL / 版本号 11.5）
● 测试软件介绍
HD Tune 5.0
CrystalDiskMark
PCMark Vantage
实际性能测试
Fast Copy ver 1.99r2
本文来源：中关村在线网站
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈真实的谎言 硬盘分区对性能影响有多大?_产品_电脑爱好者
真实的谎言 硬盘分区对性能影响有多大?
真实的谎言 硬盘分区对性能影响有多大?
条评论 标签：
& 时下正值机械硬盘如狂风骤雨般降价，单碟1TB技术刚刚扩展4TB硬盘新军，同时机械硬盘的性能较之上代产品提高60%。当机械硬盘的三大要素－－价格、性能、容量有效衔接的时候，机械硬盘销售必火。但是问题随之而来，近期读者在硬盘论坛频频咨询硬盘分区是否影响性能。
&&& 同时也有网友反应ATTO和CDM硬盘测试软件无法真实反映分区后的读写速度。今天ZOL内存硬盘频道将为大家分析硬盘分区和性能之间关系、揭开硬盘测试软件失效谜团。
真实的谎言 硬盘分区对性能影响有多大?
一键之差 双碟2T硬盘测速有高低
&&&&近期硬盘价格狂跌，2TB硬盘只要520元，读者小A按捺不住诱惑买了一块希捷真双碟2TB硬盘作为仓库盘。为了测试它是双碟装和三碟装，小A将整个硬盘划分成一个大区，使用HD Tune测试软件测速，将测试图片放在网上求鉴定。
小A使用HD Tune测试“全盘”读取性能
&&&&热心读者小C正好有一块希捷真双碟2TB硬盘，于是他把HD Tune测试图贴在网上和小A的做对比。结果把小A吓了一跳。原来小C的硬盘读写速度比自己的快不少。小A心里犯嘀咕：“难道我买了三碟装的希捷2TB硬盘？”
小C使用HD Tune测试硬盘前沿40GB区域的读取速度
&&& 于是小A第二天找商家理论，商家确认硬盘无损之后，苦口婆心把希捷真双碟2TB硬盘的特征逐一和小A讲解，小A当即在网上核对相关特征，他买的硬盘确实是双碟装。细心的小A发现小C只测试了40GB，难道是硬盘分区办法不对？
&&&&小A、小C所列数据图都是真实的，商家也没有作假，没人有错。只是当中一个环节是地道的真实谎言：小C因为一键之差所导致，他按了HD Tune“快捷行程”，此项目和硬盘分区有直接联系：“快捷行程”测试的正是硬盘前沿40GB区域。
机械硬盘特殊的结构导致它的读写速度呈现前高后低的抛物线走势。即硬盘磁头越往内圈方向走，它的读写速度越慢。因此小C使用HD Tune测试2TB硬盘的最前面40GB区域是读写速度最快的区域。
机械硬盘的磁头由外往内运动
&&&&由于硬盘主轴是以恒定角速度运转，盘片的最外圈周长较之最内圈周长要长得多。因此磁头在最外圈时运转，要比在最内圈时运行走过的距离要长很多。假设最内圈与最外圈磁道的扇区数相同，必将造成极大的存储空间的浪费。
磁头位于盘片磁道内圈，此区域的读写速度最慢
&&&&为此，硬盘厂商开发了ZDR技术（Zone Data Recording），即区域数据记录技术。从磁盘的最外圈到最内圈划分出若干个区域。每个区域内的每磁道扇区数一致，但靠内的区域比外侧的区域的每磁道扇区数要少，从而可以根据不同的磁道长度来合理设定扇区数量，以达到充分利用磁盘的存储空间的目的。
&&& 硬盘厂商为了避免磁头向内跨区域读写时造成传输率下降过大而影响整体性能，划分最外圈的每磁道扇区数正好是最内圈的一倍，与持续传输率的变化基本成比例。所以磁盘旋转的时候，越在外圈的线速度越大，读取的扇区数就越多，传输率就越高。
希捷真双碟2TB硬盘的磁道外圈、中部、内圈的读取速度
&&&&HD Tune测试软件的“额外测试”项目验证了这一点，希捷真双碟2TB硬盘的磁道外圈读取速度为171MB/秒，中部为175MB/秒，内圈为93MB/秒。
&&& 我们了解机械硬盘内/外圈产生读写速度差距的原因，下面我们试验分析网友所反应的ATT0(测试最大读写速度）、CDM软件（测试持续读写速度）为何测试不出明显性能差距，难道测试软件有误？或者因为测试软件操作不当所造成？
&HD Tune可以测试整块硬盘或者硬盘前40GB区域，但是无法指定具体分区测速。因此不少读者选择“ATTO Disk Benchmark”、“CrystalDiskMark”硬盘测试软件，这两款软件分别测试最大读写速度、持续读写速度。
&&& 注：&“ATTO Disk Benchmark”简称ATT0，“CrystalDiskMark”简称CDM。
2TB硬盘分为前半区931.45GB、后半区931.44GB
&&& 笔者将希捷真双碟2TB硬盘对半进行分区，其中前半区为931.45GB、后半区为931.44GB。我们使用ATT0以及CDM软件对两个分区进行测速。
● ATTO Disk Benchmark
　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
2TB硬盘前半区F盘 ATTO成绩:读189.4MB/秒 写187.2MB/秒
2TB硬盘后半区G盘 ATTO成绩:读184.2MB/秒 写184.1MB/秒
&&& 编辑点评：我们使用ATT0软件对希捷真双碟2TB硬盘的前/后半区进行测试对比。两大硬盘分区的最大读写速度差距大同小异，其中前半区略高，后半区落后3-5MB/秒。
● CrystalDiskMark
　　CrystalDiskMark（CDM）是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
2TB硬盘前半区F盘 CDM成绩:读186.7MB/秒 写184.2MB/秒
2TB硬盘后半区G盘 ATTO成绩:读182.6MB/秒 写182.2MB/秒
&&& 编辑点评：我们使用CDM软件对希捷真双碟2TB硬盘的前/后半区进行测试，所得对比结果与ATTO相似。
&&&&笔者的测试结果与网友反应情况吻合，我们可以排除测试软件故障以及操作不当原因。为什么会出现这种情况，我们还得从这两款硬盘测试软件的工作原理分析。
无论是ATT0还是CDM软件，它们测试的硬盘区域并没有覆盖整个分区，而是指定硬盘分区的前沿区域的某个部分，用户可以小范围调整测试区域部分的容量长度。
CDM软件默认测试1000MB区域
&&& 比如CDM软件，我们使用默认设置测试，指定希捷2TB硬盘的后半区G盘，那么CDM软件测试的是第931GB-932GB之间的1000MB空间。因此CDM测试的持续读写速度仅比前半区F盘略低。
CDM软件默认测试256MB区域
&&& ATT0的工作原理和CDM相似，它的测试区域更为狭小，默认设置的测试区域仅为256MB。那么ATT0软件测试的其实仅仅是第931GB-932GB之间的256MB区域，其测试结果和前半区F盘大同小异。
&&& 用户一般针对硬盘设置2-6个分区，最后一个区域的容量越小，那么越能体现硬盘内圈对性能的影响
ATT0和CDM测试软件无法对超过4GB的硬盘分区或者整个硬盘进行测速，那么是不是无法反应硬盘分区和性能之间的关系。办法还是有的，我们只要从外圈的硬盘区域开辟一个较小的分区，使得ATT0和CDM测试软件能够测试该硬盘分区。
2TB硬盘的最后一个分区仅分7.42GB，此时ATT0、CDM可以起到作用
&&& 为此笔者将希捷真双碟2TB硬盘分成容量为1855.47GB的F盘以及7.42GB的G盘。我们将使用ATT0、CDM软件测试G盘。
ATT0测试G盘的最大读写速度：读98.3MB/秒 写106.1MB/秒
CDM测试G盘的持续读写速度：读98.23MB/秒 写99.20MB/秒
&&& 我们通过ATT0、CDM对硬盘空间狭小、且是最后一个分区的G盘进行测试，G盘的最大、持续读写速度均与HD Tune所测试的外圈读写速度温度吻合。此时ATT0、CDM硬盘测试软件方能反应出硬盘分区和性能之间的微妙关系。
全文总结：多盘片硬盘如何分区？
&&& 实际上网友还有一个更为尖锐的问题没有解决：多盘片硬盘如何分区才能避开性能较差的区域？我们以本文测试的希捷真双碟2TB硬盘为例。
&&& 正常的思路：用户将高速读写硬盘分区设置在每张碟片的前半部分。那么本次测试的2TB硬盘可分为4个区，每个区500GB。其中1、3区为高速硬盘分区，2、4区为低速硬盘分区。
CDM软件测试G盘
&&& 注：由于CDM软件无法为500GB硬盘分区进行全区测速，笔者模拟将2TB硬盘分成三个区域，对前半区1TB的末端部分G盘限制在狭小的39.06GB空间，我们将对G盘进行测速。
G盘的CDM测试成绩：读183.2MB/秒 写182.1MB/秒
&&& 结果并没有如我们正常思路所愿，前半区的末端部分G盘的测试成绩表明它处于高速硬盘区域。
&&& 为此笔者进行实验，证明了这种方法是错误的。无论单碟或者多碟硬盘，硬盘性能高低区域都是以整体容量的1/2为分界点。比如本次2TB硬盘的低速区域在后半区“1TB-2TB”容量区间内，硬盘读写速度随着容量数字增大而减小。
&&& 网友们正确的硬盘分区办法：硬盘分区以整体容量的1/2为分界点，其中前半区为硬盘高速读写区域，后半区为硬盘低速读写区域。这也是为何系统盘装在C区或者第一个分区的原因。后半区更适合作为视频、图片存储区域。
● 测试硬件与软件系统环境介绍
　　本次测试采用英特尔22nm/i5 3570K+华硕M5E 玩家国度平台，其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。
华硕Maximus V Extreme Z77平台
希捷真双碟2TB硬盘（ST）
测 试 平 台 介 绍
中央处理器
Intel i5 3570K
（四核 / 100MHz*34 / 6MB共享L3缓存 ）
宇瞻黑豹8GB DDR3-1600套装
（4GB / DDR3-1600 / CL=9/单根）
华硕Maximus V Extreme Z77
（Intel Z77 Chipset）
镭风Xstorm HD6850
（Cayman Pro / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5）
OCZ Vertex4 128GB SSD固态硬盘*2
（OCZ Indilinx Everest 2主控 / SATA3.0 6Gbps）
希捷真双碟2TB硬盘（ST）
（2000GB / SATA3.0 6Gbps）
电源供应器
康舒R88 600W电源
（ATX12V 2.31 / 850W）
MAG GML2457
（24英寸LCD / 分辨率）
● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动
Microsoft Windows 7 旗舰版
（中文版 / 版本号7600）
主板芯片组驱动
Intel Z77 Chipset fot Win7 64bit
（WHQL / 版本号 9.3.0.1019）
Catalyst 11.5 for Win7 旗舰版
（WHQL / 版本号 11.5）
● 测试软件介绍
ATTO Benchmark
CrystalDiskMark
实际性能测试
　　　　　　　　　　
增值电信业务经营许可证编号：合字B2-
海淀分局备案编号：，
Copyright(C) .cn,All rights reserved
法律顾问:周涛律师&&
&&（总）网出证（京）字第047号}