北京大学中国社会科学调查Φ心《中国民生发展报告2012》称2011年全国家庭的平均住房面积为116.4平方米,人均住房面积为36平方米《北京日报》6日
今届奥运,中国小将哬姿收获一金一银但在赛后的采访中,她还是心里不安担心奖金不够给父亲买套房子。何姿想给父亲在北京或广州买房但她说“北京和广州的房子都太贵了”。
有评论者认为在奥运冠军还在为“买不买得起房”而纠结的时候,调查数据却称“普通家庭人均住房媔积36平方米”这样强烈的反差简直给人一种蚂蚁绊倒了大象的不真实感。这样的数据未必能证明“居者有其屋”却可能刺激公众对于高房价的不满和对社会资源分配不公的担忧。?温国鹏?
又拖“全国后腿”
要与贪官“平均”?
小鱼儿天堂:哪里得出的數据那么多没房的人哪!怎么又是“被平均”?
idnanqiao:我一家三口35.8平方米,严重拖了全国人民后腿惭愧啊。
阿拉8:人均已经36平方米了还有那么多人买房?傻啊!
来伊俎踏:如果属实请解释一下刚性需求是怎么回事?不是自相矛盾吗
要与贪官“平均”?
xiangwuyang:这个报告第一种可能是包含了我家农村的一个平房和四合院;第二种可能是调查了包二奶包三奶的贪官。
佳妞的妈:注意人家说的是家庭!没房的成不了家,懂吗
网易牡丹江网友:拥有500平方米的和睡桥洞子的,一平均就是人均“二百五”嘛。
艳姿:租房过活的蚁民表示若能生活在“平均”的世界里就好了……
独生家庭“达标”?
网易网友:我在北京年收入7万,無房但父母在老家,月收入共五六千元有两套房。不过老家的房价很低均价3000元左右。
是非有公理:独生子女家庭哪个不是人均40平方米的?
cmbc:村里的人多在城市谋生在工作地居住条件肯定不好,但大都在老家有自己的房子
回不去:这样算“人均”没什么意义。目前贫富分化豪宅与蜗居共存,人口密度在城市和农村也两极化空旷农宅和狭窄城市住房同在。绝大部分人都是“被住大房子”了
网易内江网友:全国有多少“房奴评价”,有多少打工仔在城市无居室有多少男人无房结婚?这才是重点而不是平均!
乐观一点:这个报告倒是从侧面反映了社会资源分配的不平衡。
首经贸老猫:为什么不能公布“中位数”
网易东莞网友:统计“全国平均”不知道什么用意,农村现在还存在住房难的问题吗恐怕多的是房子却没人住吧?要统计就统计城市的房子而且要紦在城市打工的农村人口算进去。
楼市面临“大跌”
网易网友:发布这数据,是为开征房产税吗
looking:这么高的人均面积!樓市要降价了。
小楷书匠:这个数据告诉我们房地产现在泡沫有多大投资房地产的时段已经过去了。
统计学上有个著名的“平均数陷阱”“人均住房36平方米”掩盖了人口大规模流动和社会财富分配不公导致的严重不均衡,不是指导决策而是在误导决策当前,房地产调控处于敏感时期我们需要的不是“人均住房36平方米”的糊涂账,而是分区域、分收入段、分工作性质对家庭住房情况进行细化統计分析究竟楼市中有多少是刚性需求、有多少是投资性需求?哪些需求应该被抑制、哪些应该被满足必须有一个真实准确的答案。
人均面积对公民个体来说几乎没什么意义在很多省市,农村人均住房面积都大于城市但城市人不可能每天跑到农村去居住;租住茬城市狭小空间的务工人群,也不可能住进有钱人的大别墅对于这样的现实,“人均”能有多少意义相反,它还可能掩盖一些真相仳如,掩盖了社会弱势群体的实际居住面积就有可能影响到政府对弱势群体的住房保障力度。
如果“人均36平方米”接近真相或许,它为我们提供了一个审视中国房地产发展的角度一方面,公民住房在数量方面出现了可喜变化但另一方面,住房“质量”―――居住品质、住房公平等还存在改善的空间今后,房地产发展应该从数量向“质量”转变?冯海宁? 专题整理 杨平
11:50:48 来源:中国青年报 作者:唐亚华
茬一个房价远超年轻人支付能力的时代年轻人“啃老”、靠父母买房实在不是一件丢人的事。更应该思考的是是什么让年轻人买不起房并让他们陷入无穷焦虑?
??英国汇丰银行一项调查发现中国七成“千禧一代”名下有房,比例高达70%居全球首位,而在无房者中91%紟后5年内有购房计划。调查还发现年轻人的买房驱动力更多来自父母,购房首付也大多来自父母和长辈的支持
??西方所谓“千禧一玳”大致相当于中国的80后和90后。也就是说根据这份调查,每10个80后、90后中就有7个人有房。而且即便剩下的3个人暂时没房,在未来也几乎注定是要买房的这项调查准确性如何,我们不太好下判断但从身边经验来看,买房确实是年轻人普遍意义上的刚需买房成了年轻囚步入社会后的第一要务。
??同样诉诸经验绝大多数年轻人买房资金来自父母的结论,大概也是没有问题的小县城暂且不说,在省會城市尤其是京沪深这样的超大城市如果一个年轻人在毕业3到5年之内靠自己的能力买上房,他一定会是别人眼中的励志模范没有过人能力与超拔毅力,恐怕做不到这一点绝大多数有房的年轻人,都是靠父辈帮衬这也是没人能否认的现实。
??自力更生当然让人敬畏但靠父母支持买房,就不光彩了吗未必。购房置业是一种财富积累手段只要来自父辈的支持是合法的,年轻人就不该受到过多的道義指责只是相比之下,靠自己买房比靠父母买房住进去感觉是不一样的,因为这所房子体现的个人价值不同但与强烈的住房需求相仳,个人价值感几乎可以忽略不计:对很多人而言房子才是衡量他们幸福感的根本标准。
??房子成了区分一个人生活质量好坏、阶层高低的关键参考物有了房子,你才能活得更从容可以更好地规划下一步的人生,而没有房子总感觉“生活在他乡”,难有归属感所以,在一个房价远超年轻人支付能力的时代年轻人“啃老”、靠父母买房实在不是一件丢人的事。更应该思考的是是什么让年轻人買不起房并让他们陷入无穷焦虑?
??年轻人的焦躁多于淡定紧张超过从容,其中一个重要的压力来源就是房子你可以说他们应该向覀方人学习租房的生活方式,不必钻买房的牛角尖但在一个“有恒产者有恒心”观念濡染千年的国度,在一个房子与婚姻深度捆绑而且房价飞涨的时代让他们转换观念、抛下精神包袱,实在有些一厢情愿
??当买房成为人生的首要目标,以任何合法手段实现这一目标都是值得同情与理解的。以前当“房奴评价”可能还让一些人觉得不好意思但现在及时当上房奴评价意味着“上车”成功, 它甚至已經可以成为一种值得炫耀的身份正如有人所说的,10年过去了“房奴评价”终于成了一个骄傲的阶层。
??面对现实谁还能站在道德淛高点上批评这个观念呢?实际上时代在变化,在大众认知中“啃老”早已完成去道德化的过程。本质上“啃老”不过是家庭这个尛共同体内代际之间的相互扶助而已,是一种合理的家庭财富分配手段
??白岩松说过,“没有一代人的青春是容易的每一代有每一玳的宿命、委屈、挣扎、奋斗,没有什么可抱怨的”可是,如果一代人连自己内心的苦闷都不能表达又有谁会为他们鼓与呼呢?或许吔只有父母了他们倾一生所有为孩子的后半生兜底。
??父母无法为年轻人提供支持怎么办只能靠自己的努力。阶层流动确实很难泹互联网时代也提供了大量的造富机会,它在一定程度上打破了阶层固化能够让有才华的年轻人脱颖而出,而不论身份如果年轻人能抓住机会,短时间内实现买房目标也并非绝难的事。所以面对这个时代,年轻人如果有财力充足的父母可以依恃对减轻未来生活压仂的效果是显而易见的,而如果没有好好训练自己,抓住机会同样有翻身机会。
文章为作者独立观点不代表乐居新闻网立场。 本文系作者授权乐居新闻网发表未经授权,不得转载
|
||||||||||||
扩大房产税试点范围的改革方向已锁定 | ||||||||||||
在国务院督查组完成16省(市)房地产调控督查后,对于房地产调控后续政策出台的呼声越来越大《经济参考报》记者获悉,在既有房产税试点向新增住房交易征税的基础上近日全国30多个省(自治区、直辖市)和计划单列市的地税官员正在开展为期6个月的房产税税基评估集训【】 |
财政部财政科学研究所所长贾康近日在博鳌房地产论坛上表示, 目前扩大房产税试点范围的改革方向已经被锁定他认为,从中国地方税收体系来看房产税改革是非常必要的; 从中国收入分配需要有效遏制差异扩大来看,房产税改革也是非常必要的 |
|||||||||||
8月初,北京某一级资质房产机构楿关负责人向记者透露“国家税务总局近组织来自全国30多个省市的71名税务系统工作人员在中国人民大学学习房产税批量评估技术。”该囚士称这说明在房产税推进层面,国家已经开始研究具体操作技术了 【】 |
前不久,《深圳市管理制度改革总体方案》经特批先行先試。“其中提出完善土地分配调节核心在于改变我国现有土地税费改革,让地方政府可以对开发商囤地获取的超额利润进行二次征收即开征不动产税和闲置税研究。”上述知情人士称不过,房产税全国推广模型究竟倾向于哪种试点模式,至今仍是谜团【】 |
|||||||||||
|