近日一家地方法院的司法判决直指“助贷”模式，引起行业热议

　　江苏省徐州市中级人民法院在民事诉讼中裁定，平安普惠融资担保有限公司(简称平安担保公司)、深圳平安普惠小额贷款有限公司(简称平安小贷公司)通过设立关联公司的方式大量放贷以达到获取不法利益的目的，其行为涉嫌经济犯罪

　　11月8日，平安担保公司发布声明否认上述指控。法院判决中“通过设立关联公司的方式大量放贷以达到获取不法利益的目的”观点与实际业务完全不符，该司未收到任何公安机关的刑事调查通知未进入任何刑事调查程序。平安担保公司、平安小贷公司的业务基本模式为小贷公司提供借款融资担保公司提供，不存获取不法利益的情况

　　该案受到关注，在于触及当前万亿规模的互联网贷款嘚核心业务模式——“助贷”

　　特别是2017年后，监管要求表内、外融资合并计算杠杆制约了持有互联网小贷牌照的互联网金融机构发荇资产支持证券(ABS)承揽借贷的能力，使其转向与、信托等机构联合放贷

　　11月9日，广东省小额贷款公司协会常务副秘书长徐北对记者表示“目前据我所知徐州警方并没有立案，这个案子也明显没有证据证明涉及套路贷”放款人是平安小贷，担保人是平安担保属于持牌機构，没有超经营范围虽高了一点，但是也没踩36%的“红线”“我们应该静待进一步消息，而不是那么快下结论”

　　“小贷+担保”放贷路径

　　江苏徐州中院的裁决，揭开了“助贷”业务的模式

　　四年前，2015年9月21日平安小贷公司与江苏省沛县人李某签订个人版《借款》，约定借款金额14万元借款期限24个月，贷款按月结息月为/item/%E4%BF%9D%E8%AF%81" target="_blank" web="1">保证合同》，平安担保公司作为保证人为该笔借款提供连带责任保证

"1">付款方户名为“深圳市信安小额贷款有限责任公司”(记者注：根据工商资料，信安小贷后更名为平安小贷公司)向李某在建行开设的账户汇叺小额贷款/item/%E4%BF%A1%E7%94%A8" target="_blank" web="1">信用保证等也有小部分企业管理有限公司旗下，设有深圳平安普惠小额贷款有限公司、平安普惠重庆金安小贷额贷款有限公司、湖南省平安普惠小额贷款有限公司等3家小贷公司注册资本分别为/item/%E4%BA%A7%E5%93%81" target="_blank" web="1">产品有i贷、宅e经营贷、O2O借款、优房贷、寿险贷、薪金贷等。其在2016年末发布的数据称力争2020年其贷款余额突破1万亿元。

　　21世纪经济报道记者获悉截至2018年末，深圳平安普惠小额贷款有限公司总资产/item/%E4%BF%A1%E8%B4%B7" target="_blank" web="1">信贷结果不良率非常低，在1%上下”希望在未来两年合作金融机构增至1000家。

（文章来源：21世纪经济报道）

济南暖云网络科技有限公司版权所有

地址：济南市历下区浆水泉西路98号山东财经大学大学生创业园