财智生活 一键通达
开私家车摆摊 躲着城管做生意
　　 责编：刘岩
声明：中国网络电视经济台所载视频、文章、数据等内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
视频排行榜路人：围观城管打人，手机拍照也被删_网易新闻
路人：围观城管打人，手机拍照也被删
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
记者随后来到当天下午出事的地点，找附近的居民询问当时情况。
一位临街做生意的摊主告诉记者，当天她亲眼看到城管在对小贩动粗。“我看到好几个城管在围着一个小贩殴打，其他城管也在推搡和撕扯他的家人。看到有人拿出手机在拍照片，他们还冲上去抢了那人的手机把照片删了。”
记者又随机采访了附近另外几名住户，他们描述的情况也都是大同小异。“我们当时想去劝架，但又怕被打，只好报了110。”
目击者郑先生觉得自己最冤枉，他说因为站得近了点，自己也被城管当成小贩家属打了几下。
本文来源：浙江在线-钱江晚报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈警察都不怕监督，城管怕啥？-城管,副部长,滥用职权,执法,做生意,拍摄,执法者,师范学院,发话,阜阳,-东方评论-东方网
&&&新闻热线：021-
警察都不怕监督，城管怕啥？
　　13日19时许，安徽阜阳师范学院西湖校区二区生活区门口，该校一男学生用手机拍摄城管执法过程被城管方要求删除视频，该学生拒绝后遭受多名城管执法人员群殴。阜阳市颍州区委宣传部杨姓副部长9月14日告诉澎湃新闻，涉事人员已被停职，将根据公安局机关调查结果进一步处理。（9月14日澎湃新闻网）　　执法过程中出现瑕疵，比如滥用职权、过度执法、不文明执法等等，极容易导致民众反感甚至不满，因而，只要引发民怨，都会有围观的民众拿起手机拍摄视频，其目的就是给执法者以心理震慑，如果你公正执法，根本用不着担惊受怕。　　正因为某些执法者惧怕被曝光，所以一旦发现有人拍摄，往往都会急眼，玩命地抢手机，意欲删除视频，可见某些执法人员理不直气不壮，见到有人监督就没有了底气。在执法群体中，除了警察外，与民众打交道最多的要数城管了。　　城管身着制服、头戴大盖帽，出场的阵容与气势毫不逊色于人民警察，每当发现有人拍摄执法现场，气急败坏的样子不亚于警察，甚至更加凶悍，由于被执法主体均是小摊小贩，这些生活在社会最底层的摊贩做些小生意，一旦被驱赶或者没收做生意的工具，同样也会拼命，其结果往往都是两败俱伤，城管也讨不到便宜。　　因此，对于城管而言，必须更加讲求人性化执法与理性文明执法，令人失望与遗憾的是，城管一言不合就会动粗，打嘴仗甚至干架的时有发生，旁观的市民经常看不下去，于是拍照或者视频，于是冲突主体又发生了转移，阜阳师范学院学生拍摄视频，让城管恼羞成怒，群而攻之，学生受伤住院实乃意料之中。　　面对群众的监督，今年7月下旬，公安部一位领导向媒体发话，要求基层民警敢于接受群众监督，不要拒绝围观的群众拍摄视频，更不允许与现场群众发生冲突，这种用于接受挑战的勇气难能可贵，得到了国民普遍点赞。由此联想到城管，你们的执法过程，我以为更应该规范，更应该文明，只要执法公正，何惧群众拍摄？真希望有大人物出来发话，欢迎老百姓监督城管，正确面对群众的镜头，果如此，城管的形象就会好起来，执法就会更加从容与自信。
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
警察都不怕监督，城管怕啥？
日 09:05 来源:东方网
　　13日19时许，安徽阜阳师范学院西湖校区二区生活区门口，该校一男学生用手机拍摄城管执法过程被城管方要求删除视频，该学生拒绝后遭受多名城管执法人员群殴。阜阳市颍州区委宣传部杨姓副部长9月14日告诉澎湃新闻，涉事人员已被停职，将根据公安局机关调查结果进一步处理。（9月14日澎湃新闻网）　　执法过程中出现瑕疵，比如滥用职权、过度执法、不文明执法等等，极容易导致民众反感甚至不满，因而，只要引发民怨，都会有围观的民众拿起手机拍摄视频，其目的就是给执法者以心理震慑，如果你公正执法，根本用不着担惊受怕。　　正因为某些执法者惧怕被曝光，所以一旦发现有人拍摄，往往都会急眼，玩命地抢手机，意欲删除视频，可见某些执法人员理不直气不壮，见到有人监督就没有了底气。在执法群体中，除了警察外，与民众打交道最多的要数城管了。　　城管身着制服、头戴大盖帽，出场的阵容与气势毫不逊色于人民警察，每当发现有人拍摄执法现场，气急败坏的样子不亚于警察，甚至更加凶悍，由于被执法主体均是小摊小贩，这些生活在社会最底层的摊贩做些小生意，一旦被驱赶或者没收做生意的工具，同样也会拼命，其结果往往都是两败俱伤，城管也讨不到便宜。　　因此，对于城管而言，必须更加讲求人性化执法与理性文明执法，令人失望与遗憾的是，城管一言不合就会动粗，打嘴仗甚至干架的时有发生，旁观的市民经常看不下去，于是拍照或者视频，于是冲突主体又发生了转移，阜阳师范学院学生拍摄视频，让城管恼羞成怒，群而攻之，学生受伤住院实乃意料之中。　　面对群众的监督，今年7月下旬，公安部一位领导向媒体发话，要求基层民警敢于接受群众监督，不要拒绝围观的群众拍摄视频，更不允许与现场群众发生冲突，这种用于接受挑战的勇气难能可贵，得到了国民普遍点赞。由此联想到城管，你们的执法过程，我以为更应该规范，更应该文明，只要执法公正，何惧群众拍摄？真希望有大人物出来发话，欢迎老百姓监督城管，正确面对群众的镜头，果如此，城管的形象就会好起来，执法就会更加从容与自信。
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点如果你是小贩你会怎么做？如果你是城管你会怎么做？ | 谋杀 现场 法医小组 | 果壳网 科技有意思
1058097人加入此小组
就城管与小贩的冲突而言的话，事情因何而起，占道经营。假如你作为小贩的话，城管不让你占道经营。离开的话，一天没收成，不离开的话，又会可能和城管冲突。这时候你会怎么做？假如，你是城管的话，当小贩拒绝离开，你会不管他你又会怎么做？
+ 加入我的果篮
跑啊，城管走了再回来不就得了，再说还可以换地方嘛。哪来那么多的一天没收成，真没收成我早些年就饿死了……顺便说一声，占道经营的小贩并不一定不挣钱。虽然我是没挣着多少钱。
去便民市场摆摊。
引用 的话：去便民市场摆摊。那个好像要收好多管理费的。而且摊位有限，不是想摆就能摆的
到小区里的指定场所摆摊，现在很多小区广场都有摆摊位，可能要交钱，不过据我观察，即使要交钱，八成的小贩都还是会赚的。如果赚不到的话……与其考虑怎么赖掉管理费或者跟城管作斗争，还不如反省一下为毛自己赚不到钱呢……其实现在很多城市里都有允许摆摊的地方，你可以多考察几个，看哪个更好做。何必非要霸占人行天桥上那一点点位置呢？顺便告诉LZ，有些地方的城管其实是接到投诉了才去赶人的……P.S. 我在想如果哪天不是城管赶人而是附近的街坊去赶人，舆论会更倾向哪边呢？
引用 的话：那个好像要收好多管理费的。而且摊位有限，不是想摆就能摆的劳驾，请您去看看到底收多少费，然后再看看那的小贩一天挣多少钱。
北京通常的情况是这样的：城管来了，小贩就闪；城管走了，小贩就回。更多的情况是：城管停车在路边呆着，小贩在另一边摆着，两不相干。但是也有少数情况，是城管奉命必须抄东西，这时候多数小贩（其实通常是在场的少数，因为其他的都跑了）是认栽，交东西，然后去队里交罚款领回东西，走人；少数情况起冲突，然后出大事，大家才会关注。其实这里面最有问题的还不是起冲突，而是前面的“弹性执法”。多数情况城管都不动，但是一动就来真的，由于信息不对等，除非给城管上过贡，小贩不清楚城管什么时候来真的，什么时候弹性，无法做出预判，所以平时没事，一出事就是大事。
引用 的话：京通常的情况是这样的：城管来了，小贩就闪；城管走了，小贩就回。更多的情况是：城管停车在路边呆着，小贩在另一边摆着，两不相干。但是也有少数情况，是城管奉命必须抄东西，这时候多数小贩（其实通常是在场的少... 不会预先透个口风么，比如今儿来巡查的时候喊两嗓子“收起来收起来明儿上边来检查别上这边来了啊”……= = 不过还是会有几个附近本来有店面的会不死心非得摆出来，运气不好第二天逮着罚款……
引用 的话：不会预先透个口风么，比如今儿来巡查的时候喊两嗓子“收起来收起来明儿上边来检查别上这边来了啊”……= = 不过还是会有几个附近本来有店面的会不死心非得摆出来，运气不好第二天逮着罚款……明着肯定不会，因为那样是渎职行为，哪天被举报了轻则调走重则脱衣服。大规模检查之前对于固定摊贩通常会非正式的通知一下那几天别出摊了，摊贩通常都比较配合。反倒是你说的第二点很常有，就是坐商认为自己有店面，不是摆摊，就店外经营然后被查到。和城管出去办事的时候常常遇到。而且是房产中介的人居多。
平时好好对他们说：我们也很难做的嘛，稍微帮帮忙……特别苦的家庭我会睁一只眼闭一只眼的……
引用 的话：明着肯定不会，因为那样是渎职行为，哪天被举报了轻则调走重则脱衣服。大规模检查之前对于固定摊贩通常会非正式的通知一下那几天别出摊了，摊贩通常都比较配合。反倒是你说的第二点很常有，就是坐商认为自己有店面...中介是经常在外头，我以前在家乡的时候，如果赶上上级检查，城管前一天“驱逐”小贩的时候就会有意无意地说出来，第二天我们不到那边去。我们那地方当时房价不高，中介也不兴旺，主要是小商品门市经常支摊子在外面。我还记得我们家头一次卖袜子的时候就是跟附近有袜店的摊主起的争执，一开始觉得都在外头混点饭不容易，后来发现丫是想把附近同行赶尽杀绝的节奏，真跟他干仗最后他也没敢怎么样。
引用 的话：去便民市场摆摊。支持
从网上查，摊位费300-1000多一个月不等，和10-50块钱一天。
小贩打城管的事情时有发生，城管打小贩的事情也时有发生。这就要求，小贩合法经营，服从管理。同时也要求，城管严格按照法律执法。以上两条都是无法实现的。小贩为什么会打城管？因为他看见很多狠角色，城管是不敢碰的。城管为什么会打小贩，因为城管要让小贩知道，他们更狠。
引用 的话：从网上查，摊位费300-1000多一个月不等，和10-50块钱一天。便民市场无法容下想要进入的小贩的时候，如何解决这个问题？
引用 的话：便民市场无法容下想要进入的小贩的时候，如何解决这个问题？1、分早午晚市，不同时间段经营不同门类商品；2、想要进入某个便民市场的小贩可以在该市场有空余摊位时进入，或者进入其他有空余摊位的便民市场。当然，你要是不满意可以提一个让所有小贩、便民市场周围居民和环卫工人满意的方案出来。
引用 的话：1、分早午晚市，不同时间段经营不同门类商品；2、想要进入某个便民市场的小贩可以在该市场有空余摊位时进入，或者进入其他有空余摊位的便民市场。当然，你要是不满意可以提一个让所有小贩、便民市场周围居...你要是不满意可以提一个让所有小贩、便民市场周围居民和环卫工人满意的方案出来这又是去饭店嫌不好吃，就要自己下厨做饭的说法吗？
引用 的话：劳驾，请您去看看到底收多少费，然后再看看那的小贩一天挣多少钱。引用 的话：那个好像要收好多管理费的。而且摊位有限，不是想摆就能摆的个人经验:昆明市周围几个著名的集市，关街、马街、小板桥、龙头街、龙街、海源寺街摆个1平方左右百货类摊子是10到20元一天(价格根据地段略有不同)，至于收入就看你是否会做生意了！我刚下岗的时候摆一天摊可以赚200元左右。
你要跟他讲法，你有没有证件啊，有没有不能摆摊的处理办法啊。要是别人有理有据，我就走啊。讲不通就打一架啊。/
引用 的话：平时好好对他们说：我们也很难做的嘛，稍微帮帮忙……特别苦的家庭我会睁一只眼闭一只眼的……惊险城管一枚...其实现在出了几个大事,城管已经收敛很多了..
引用 的话：惊险城管一枚...其实现在出了几个大事,城管已经收敛很多了..我不是城管………………………………标题不是 “如果你是城管你会怎么做？”吗
如果我是小贩，起码做到不占道经营，据我所知，夜市，非主要道路摆摊基本安全，不占道，市政不会找你麻烦，城管也懒得理。不乱丢垃圾。如果是城管，只好在尽责是情况下，心平气和的解决问题。有话好好说，俗话说的好，伸手不打笑脸人。
引用 的话：个人经验:昆明市周围几个著名的集市，关街、马街、小板桥、龙头街、龙街、海源寺街摆个1平方左右百货类摊子是10到20元一天(价格根据地段略有不同)，至于收入就看你是否会做生意了！我刚下岗的时候摆一...小贩的收入还是可以的。比打工强。小城市
说句实在话，其实早年间城管家属也在摆小摊，家里要有关系，做人要有气魄的话，谁去当城管啊。小贩里有刁民，执法机关里也有混蛋，有见过因为一堆葱皮堆在地上，又不愿交卫生处理费的中年妇女撒泼打滚的（这可真是鸡毛蒜皮...后来说起来她要认错把葱皮扫了也不会那么纠结，可人就是不承认。）也有见人开一杂货铺结果一年赚的还没打点的多的。真说起来，不论在哪，好人坏人一般多（就普遍意义上而言）。好似荒诞派戏剧《等待戈多》里那双忽大忽小，永不合适的破靴子：“真是毫无办法。”
顺带说，早年间的处理办法是，打不得骂不得，罚款没钱扣人还要管饭，于是大部分是没收经营工具，什么卖豆腐的刀子，卖冬瓜的秤，猪头肉的玻璃罩水蜜桃的框，卖鞋垫的红漆篮子做变蛋的板车，能值钱点的还好，交了罚款说点好话领回去了，不值钱的秤砣啊破筐烂篓啊，切不开纸的豆腐刀啊什么的就堆在仓库范臭虫，年底发下去充年货。
引用 的话：这又是去饭店嫌不好吃，就要自己下厨做饭的说法吗？真不明白你要说什么，我是说便民市场这种存在，本身就需要个体经营者、周边居民和城市的维护和管理人员让渡一部分权利，并且承担各自应尽的义务和责任，从而换取更大的利益。PS：讨论就讨论，你既然提出问题总要有点想法吧，说出来要是有价值或者大家一起修改一个可行方案也是好事，一上来就阴阳怪气冷嘲热讽是有多无聊。如果还是上面那种不咸不淡的话就不用回了，谢谢
先说一段电视剧里的情节，《门第》中的何妈妈以前也算是军人家属，后来因为一些变故搬出了军区大院，沦为市井小贩，帮儿媳妇抢占裁缝铺店面的时候用的就是撒泼打滚的小无赖手段。生活把他们逼成了这个样子，在底层为了生存，为了一点蝇头小利，有时候不得不用一点无赖手段。可以理解，却不能成为开脱的理由。===============电视剧剧情结束，下面介绍自身经历===========我大姨以前就是卖水果的流动摊位，每天登个三轮贺城管打游击的那种。他们不愿意去菜市场的固定摊位，理由如下：一，要交管理费，对于他们来说，一毛钱的利益都是天大的，能不交钱就不交钱。二，市场里也有地痞恶霸，没那么安稳。三，流动作战自由自在。在他们摆摊过程中，也会发生几个人为了争好位置发生各种层面上争执的情况，骂街打架时有发生，就像是我前面说过的，撒泼打滚成了日常生活的一部分，一点点的偷奸耍滑也是他们生活哲学的一部分。所以，在他们面对城管的时候，能跑就跑，跑不掉了很少有人乖乖认罚的，肯定要闹一闹，实在不行了认罚才是最后的选择。在这个过程中，如果有的人情绪激动或者自恃身强体壮加上本来脾气不好（天天跟人争来争去的脾气好的没几个），一些突发状况也是有可能发生的。所以我认为，小贩面对城管的时候，老老实实接受处罚的不会太多。当然，楼上几位说到的城管来了大喇叭喊几嗓子，有大检查了提前若有若无的通报一下之类的情况是有的，而且这种默契多数会发生在主要街道或者次主要街道。但是真要下手罚你了，他们还是不会老实认罚。PS 小贩的收入可能不会很高，尤其是对于流动小贩而言，具体多少我不清楚，但是我大姨过得并不宽裕。（我家住郑州）========================下面进入城管时间================不可否认，现在的城管队伍素质普遍不高，虽说有大学生城管，但是这比例可以想象有多低。说实在的，他们也是底层人民，只是披了一张执法人员的皮而已，对于没有接受过高等教育，终日也是混迹于市场的人群而言，手段简单粗暴也是很容易想象的，他们很可能也十分清楚小贩的心理活动，因此以一种你狠我更狠的面目出现。你不服我？那我就让你知道这么做的后果。可能他们的想法就是这么简单。恰好昨天出去吃饭，在天桥看到了城管的尊容。他们语气是挺强硬的，骂人的话可能会有，但是我没听到，但是肢体上都没有动作，就是站在一边让那些摆摊的赶紧收拾东西走人。因此我猜想，是不是会有一部分，或者说很大一部分冲突发生的导火线在于，城管要管，小贩不听，继续我行我素，然后城管想上去收摊，小贩和城管由口角进而升级成肢体冲突。因为小贩如果和城管有默契了，不太容易跟城管死犟，如果本身比较胆小，倒也不至于见了城管一点也不怕。PS 正在打这段文字的时候，楼下城管又开着车扯着大喇叭在喊了。（我在西安上学，教研室窗口对着一条大路，学校门口有很多小商贩。）=========================一些题外话=========================城管和小贩问题的根源可能不仅仅局限在这二者之间，整体人口素质包括人口数量还有我国现在的社会发展水平很可能是这一问题的大背景，因此如果政策制定仅仅局限于这二者的困境，可能效果并不会很好，当然，如果这个展开来说，会很大，而且会偏离讨论的主体，因此我就在这儿打住吧。PS 我打了这么一大段，会有多少人仔细看呢？
离开的话，一天没收成，因果关系不成立。禁止小贩摆摊的位置通常是主干道路边，这些个位置地理非常好，人流量大，生意会好一些。侧边一些小巷副干道路边是允许摆摊的，但是可能只隔10米，人流量就会小很多，生意也差一些。
引用 的话：说一段电视剧里的情节，《门第》中的何妈妈以前也算是军人家属，后来因为一些变故搬出了军区大院，沦为市井小贩，帮儿媳妇抢占裁缝铺店面的时候用的就是撒泼打滚的小无赖手段。生活把他们逼成了这个样子，在底层为...嘴巴可以重一点。城管骂人属于常态，“你再不移走把你东西全给没收了！”更过分一些的，“还不移走？全给你踢翻了信不信？”一般小贩也会移走，不会真叫板的。一般不会用对方女性生殖器官问候，这个太容易引发冲突，激化矛盾。基本也是说说而已，踢摊子这个事情大概在10年前是常态，近几年媒体传播这么厉害，基本是不敢乱踢的。小贩真没多少团结的。相互的谁挡谁位置都有吵架的。譬如隔壁两摊，A摊的位置比较靠旁边不影响交通，是默认允许摆摊的——大检查的时候当然要移走——B摊的位置靠外面一点点，有影响到交通的，城管就会训斥B摊的让其移走，A摊摊主也会帮腔，同行是冤家基本没错。但是如果发生太激烈的冲突就会掉头帮小贩。太和气是不可能管理的好的。必须控制一定程度的凶狠，能让小贩怕你同时也不能引发冲突矛盾。动手打人？呵呵后台不硬的话基本是立马开除——后台硬的话应该也不太会当城管吧。发生小贩城管冲突的事件，如果在当地采访，舆论很可能会大不分甚至一边倒的批评小贩——随意占道阻碍交通，当地居民都是实际利益被损害者，怎么可能帮小贩？小贩城管之间是有一定的默契在的。真心不是小贩做的太过分，城管根本懒得管。至于过分的，国庆期间我找点附近小贩摆摊的照片跟平时的对比一下就知道了。
引用 的话：嘴巴可以重一点。城管骂人属于常态，“你再不移走把你东西全给没收了！”更过分一些的，“还不移走？全给你踢翻了信不信？”一般小贩也会移走，不会真叫板的。一般不会用对方女性生殖器官问候，这个太容易引发冲突...基本同意。
引用 的话：真不明白你要说什么，我是说便民市场这种存在，本身就需要个体经营者、周边居民和城市的维护和管理人员让渡一部分权利，并且承担各自应尽的义务和责任，从而换取更大的利益。PS：讨论就讨论，你既然提出问题...便民市场并不能容纳所有想摆摊的人，甚至是大部分想摆摊的人都进不去，这也是占道经营的一个重要原因。重申一遍，我不认为只提出问题不提出解决方案是无意义的。我只想勤勤恳恳工作，认认真真纳税，然后要求政府做的让我满意，不想替政府分忧解难。我想这也是很多人的朴实的生活态度。
引用 的话：便民市场并不能容纳所有想摆摊的人，甚至是大部分想摆摊的人都进不去，这也是占道经营的一个重要原因。重申一遍，我不认为只提出问题不提出解决方案是无意义的。我只想勤勤恳恳工作，认认真真纳税，然后要求政府...1、不能因为合法的资源没抢到，就去动用不合法的资源。2、摆摊儿并不是唯一的求生技能（除了摆摊儿，政府应该加强引导劳动力的分流），但很多人摆摊儿——甚至身强力壮的年轻人摆摊儿，可能是因为这种方式投资相对更少。当然选择更容易的生存方式不涉及价值判断。3、不同地段的店面出租费用不同，是因为人流量不同。占道经营有时候是因为市场里面的旺铺已经被占据了，而又不想使用其他不那么优势的铺位，所以干脆摆到更外面的位置。比如我家旁边一个很小的便民市场，只有两排摊位，不过最里面的几个铺位一般没人用，一些卖瓜果和干货的摊贩选择把摊子摆在小区门口两边的人行道上。4、便民市场还是应该多建，北京很多地段的便民点又少又偏僻，不过就目前市区的情况，开辟新便民店的地儿从哪来很成问题。5、第一个帖子的前两条你看了么？算是可行办法么？6、还是那句话，讨论就是讨论，个人觉得讽刺或者煽情的话能少说就少说，又不是贴吧，当然你同不同意那是你的事情，此问题就此打住。
引用 的话：1、不能因为合法的资源没抢到，就去动用不合法的资源。2、摆摊儿并不是唯一的求生技能（除了摆摊儿，政府应该加强引导劳动力的分流），但很多人摆摊儿——甚至身强力壮的年轻人摆摊儿，可能是因为这种方式投资...从一开始就咄咄逼人的，好像不是我。
引用 的话：劳驾，请您去看看到底收多少费，然后再看看那的小贩一天挣多少钱。这个问题，想想就能明白。在摊位做生意的不见得在做赔本生意，若支出大于收入，能动点脑筋的都会不做的。
我说下，关于摆摊。如 说的，在上海这，摆摊城管都是睁一只眼闭一只眼的，做到了最大的忍让。“城管站一边，摊子摆另一边”这种事情经常有。一个月会有那么几天城管不让摆摊，小贩也知道就不摆。关于小贩收入这块，其实小贩真的挣不少的，可能比上班白领更多。举我们这边例子，地铁出口摆满了摊位，每个摊位都排满了人，做饭团的，一个饭团4块，1分钟1个，早上7点半到9点半基本有人，你想想你们那饭团能便宜到什么样就知道成本，再算算，光算上班，下班各2个小时，他们能挣多少就知道了吧。还有个卖香酱饼的，2两5块钱。 卖煎饼果子的，5块钱一个，你想想你们那才卖多少。这边的确是资源紧缺的白领上班地方，小贩能在这里摆摊，肯定不仅要跟城管搭关系，还要跟别的小贩搭关系。所以，小贩不见得都是弱者，并且绝大部分挣得比你还多。
忘了回答问题了。如果我是小贩，我会选择识相点。这个绝大部分安然无恙的小贩都是跟我一样识相的。不识相就会出事这是肯定的。上新闻的小贩哪个识相了。不管城管执法力道如何，不管城管执法对错，你不识相，就会有麻烦。如果我是城管，我还是辞职吧。太危险。
引用 的话：从一开始就咄咄逼人的，好像不是我。嗯，随便你怎么说吧，反正来回的几个帖子你除了抓话把儿也没干别的，就这样吧
嗯。在香港乱摆摊是可以处自由刑的，所以看不见摆地摊的.但大陆经济发展差的很远，要是真这样的话看守所每年关的人能绕地球三圈了。所以说现在对付摆摊设点这个问题基本是无解的,只有等到经济越来越发展，违章摆摊变得越来越非必需，那么法律才能规定的越来越严格，执行起来才有效果
说些无关紧要的，我觉得有些地方的城管和摊主还是非常河蟹的~~本科学校门口，晚上到一个时间，城管车车就向前开动5米，表示“下班啦~~”，然后一堆摊位冲出来~~城管有时候自己还会来买~很萌的赶脚~~O(∩_∩)O~
话说小贩没有违规的话 城管才懒得管你 这是前提如果发生冲突 城管打你了 无非就是执法方式的问题 打死了也许会被抓 但他绝对不会被判死刑 （当然你们结仇了 回头算账 另当别论）但是你打了城管 首先就是抗法 当然这抗的是行政法 还不算大事 但要打死人家了 前面抗法的行为就是你从重的 依据很明显 这是一场不公平的战斗 查查这些年城管和小贩冲突的判例就能证明这一点
天文研究生，摄影爱好者
城管是朝九晚五的，等城管下班就随便摆了……
勘查技术与工程专业，编程爱好者
引用 的话：。在香港乱摆摊是可以处自由刑的，所以看不见摆地摊的.但大陆经济发展差的很远，要是真这样的话看守所每年关的人能绕地球三圈了。所以说现在对付摆摊设点这个问题基本是无解的,只有等到经济越来越发展，违章摆摊...+640可能真的需要交给时间去解决
勘查技术与工程专业，编程爱好者
引用 的话：说一段电视剧里的情节，《门第》中的何妈妈以前也算是军人家属，后来因为一些变故搬出了军区大院，沦为市井小贩，帮儿媳妇抢占裁缝铺店面的时候用的就是撒泼打滚的小无赖手段。生活把他们逼成了这个样子，在底层为...更大的背景是……城乡冲突？户籍制度？
引用 的话：更大的背景是……城乡冲突？户籍制度？不好说，举个科学上的例子，多物理场耦合效应。也就是说各种原因。
勘查技术与工程专业，编程爱好者
引用 的话：不好说，举个科学上的例子，多物理场耦合效应。也就是说各种原因。但户籍制度至少是一方面原因。如果放开对户籍的行政审批，让其回归“居住地登记”这一本来功能，至少这些小贩可以在城市中有个相对固定的立足地，到那时“住所即店面”，至少没有了占道的问题。泛泛地说，中国经济若想较快实现转型，最后必然要彻底放开户籍限制。
引用 的话：但户籍制度至少是一方面原因。如果放开对户籍的行政审批，让其回归“居住地登记”这一本来功能，至少这些小贩可以在城市中有个相对固定的立足地，到那时“住所即店面”，至少没有了占道的问题。泛泛地说，中...每个方面都得有进步，城管和小贩的问题才能得到改善，需要点耐心。但是我对于你说的开放户籍审批带来的好处，我持保留意见。在这儿不展开了，会偏离主体。因为我是你眼中的五毛党，说的越多分歧越大。
勘查技术与工程专业，编程爱好者
引用 的话：每个方面都得有进步，城管和小贩的问题才能得到改善，需要点耐心。但是我对于你说的开放户籍审批带来的好处，我持保留意见。在这儿不展开了，会偏离主体。因为我是你眼中的五毛党，说的越多分歧越大。经济要发展，减少对人身迁徙的限制是必然趋势。留着这么个不伦不类的户籍审批制度，除了制造矛盾没有别的好处。
引用 的话：经济要发展，减少对人身迁徙的限制是必然趋势。留着这么个不伦不类的户籍审批制度，除了制造矛盾没有别的好处。解除限制是必然趋势我没意见。但是我关心的是如何解除，何时解除，是发展前期还是发展后期。在现在的情况下，解除限制必然会导致人口向某些中心城市涌入。以我在国外的生活经历看，当地居民似乎对于核心城市并不十分感兴趣，但是我不清楚他们在发展初期是否有这些限制。况且，除了北上广，如果有能力，在其它城市落户的难度应该没有那么大吧，有些人想要叶落归根，似乎也不想在某个城市安定下来，农村户口的话，还能分到田和宅基地？而且，现在流动人口在城市中不能买房或者按你的说法有个相对固定的立足地么？至于“住所即店面”，路边的门房租金几何？而且有些人应该就住在门房之后吧。小贩和是否有户籍限制没有直接关系吧，我大姨就是城市户口，也有固定居所（有产权），但是依然改变不了她是流动小贩的事实。
引用 的话：经济要发展，减少对人身迁徙的限制是必然趋势。留着这么个不伦不类的户籍审批制度，除了制造矛盾没有别的好处。我不觉得户籍审批制度和摆地摊有太大关联——可能有一部分人会因户籍限制而不容易取得更好的谋生途径，不过城市小贩可很未必是因为什么被人身迁徙限制才去摆流动摊。你看着他出来卖货似乎是买不起经营场所很可怜，其实背后有多少资产和店面你未必知道，一个周末占道经营所得可能就不比你一个月挣的少。有住所怎么样，有店面又怎么样？一家子谁闲了去外头支个摊，扩大经营路段可也不需要什么成本，只要城管不来，道一样占上，同行都挤兑走，等互相抢路段了，再考虑是上头有人还是家里有人打群架再说。
勘查技术与工程专业，编程爱好者
引用 的话：我不觉得户籍审批制度和摆地摊有太大关联——可能有一部分人会因户籍限制而不容易取得更好的谋生途径，不过城市小贩可很未必是因为什么被人身迁徙限制才去摆流动摊。你看着他出来卖货似乎是买不起经营场所很可怜...你有店面了还会出去支摊吗？
勘查技术与工程专业，编程爱好者
『你看着小贩出来卖货似乎是买不起经营场所很可怜，其实背后有多少资产和店面你未必知道』这种话，和『』一样，都是城市中产阶级发明的无耻谣言
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}