闽台贸易持续利好&前11月贸易总额止跌反增
&&&&来源：&&&&&&&&字号：
12月20日电 今年闽台贸易持续向好，前11月贸易总额已实现止跌反增。
据福州海关19日公布的统计数字显示，今年11月，闽台贸易实现12亿美元，同比增长23.8%，环比增长9.9%。
从统计数字可见，今年1-10月，闽台贸易总额达97亿美元，同比下降0.2%。其中自台进口72.3亿美元，下降0.5%；对台出口24.7亿美元，增长0.7%。而1-11月，闽台贸易总额达109亿美元，同比增长2%，其中自台进口81.2亿美元，增长2.1%；对台出口27.8亿美元，增长1.5%。
福州海关人士称，日海峡两岸经济合作框架协议(即ECFA)实施以来经历两次降税，对两岸贸易的利好效应进一步呈现。
以台湾水产品进口为例，目前台湾水产品在大陆更具价格和市场竞争优势。今年前11个月，福建对台小额贸易进口的台湾水产品主要品种由去年的6种增加至12种，台湾水产品进口的数量和金额均成倍增长。
在闽台贸易中，福建对台小额贸易一直稳定递增。今年前11个月，福建对台小额贸易额逾3亿美元，同比增长15.1%。其中，对台出口绝大部分为水海产品，占同期福建对台小额贸易出口总额的99.6%；自台进口主要为农产品和机电产品，占同期福建对台小额贸易进口总额的48.3%。
不过，今年前11个月闽台贸易增速低于同期福建外贸进出口增速6.5个百分点。在福建的主要贸易伙伴中，台湾仍位居第四位，排在其前面的是美国、欧盟、东盟；而福建对东盟进出口增速最快，进出口额紧逼欧盟，仅比同期福建对欧盟进出口额少3.1亿美元。(记者 罗钦文)
(责编：牛宁)
女毒贩让婴儿吸毒
女生学校里遭群打半年前，台湾发生反对两岸服务贸易协定的“太阳花学运”，参与其… | 蛋花儿 趣图
Login登录蛋花儿 (
)下次自动登录 |时事开讲 剖析台湾香港反自由贸易思潮-时事开讲-凤凰视频-最具媒体价值的综合视频门户-凤凰网
时事开讲 剖析台湾香港反自由贸易思潮
将视频分享给站外好友，或嵌入到博客、论坛
选择成功，请使用ctrl+c进行复制
扫一扫分享更方便
下载客户端独家抢先看
已成功订阅
简介：《海峡两岸服务贸易协议》为加强海峡两岸经贸关系，促进服务贸易自由化，依据《海峡两岸经济合作框架协议》…
下载客户端
独家抢先看简体版：繁体版：维基百科：中午看凤凰卫视的新闻，台湾有几百号大学生霸占了立法院议场，场外也有上千群众静坐，他们都要求逐条审查海峡两岸服务贸易协议（简称「服贸」） 并且要求马英九退回该协议。为什么他们这么强烈反对服贸呢？服贸协议会给台湾带来什么重要的影响呢？这是相关报道：
（３／２２对「反黑箱」部分做了充实）（３／２０重新梳理：昨天答完题以后，收到了很多赞同和知友们的评论，先谢谢大家了。但在今天重新审视了这篇东西的结构以后，我发现还需要有一些改进。所以，我对整篇回答做了比较大的颠覆，重新组织了结构，补充了资料。希望能够更加清晰、全面。）在开始回答问题之前，有一点需要说明一下。这篇东西，仅仅是回答题主的「为什么反对」，不是，也不想对「服贸」做整体评价。希望大家了解跟体谅。言归正传。相信关注台湾的同学都已经看到了最新的新闻了，立法院合议「服贸」→ 国民党强行存查→ 在野党及学生反抗，整个事态愈演愈烈。现在连微博上都开始有大批大陆民众发声了。对于「服贸」，包括早前的（ECFA），岛内的分歧都比较大。蓝营，以及商界均认为这对于台湾是有益的，或者更确切地讲，对于他们自身利益是有积极作用的，所以大力支持。而绿营，以及基层民众，特别是劳工，认为这将损害台湾以及自身的利益，所以极力反对。「服贸」也是延续了这一冲突（在2014年3月发布的台湾指标民调中，有32.8%支持签署，44.5%不支持；32.7%认为「服贸」对于台湾经济利大于弊，35.8%认为弊大于利。都势均力敌）。加之马政府的一些做法，激起了民众的强烈反弹。往下，我会详细说明。铺垫完了，该亮观点了：我认为，台湾民众反对「服贸」的原因，大致可以分为四种类型。一、反对「服贸」本身的；二、反对现阶段签署「服贸」的；三、反对黑箱操作的；四、为了反对而反对的。（Source: Weibo、中央社）（Source: Weibo、中央社）一、反对「服贸」本身的对于「服贸」本身的反对，主要出于经济保护和国家安全的考虑。说白了，就是一个：CPC是来抢生意的，会对台湾现有业态造成冲击，而且ECFA签署至今，也没有看到台湾经济有好转；另一个，CPC是有阴谋的，企业、资本进来了，情报出去了，特别是开放资讯、金融业，更会产生这种担忧。同样是在上文引用的民调中，认为「服贸」对台湾的国家安全弊大于利的受访者比例达到了50%，仅21%的人认为利大于弊。这方面维基上的内容比较多、比较全，我就直接拿过来了：政坛与民间的质疑如下：第一，规模差距极大，且有别，此协议可能严重冲击，甚至引入带有企图的企业攻占服务业（特别是资本额较小的美容美发业、仓储、汽车租赁与汽车维修、印刷出版、餐饮、洗衣、旅游等以中小企业为主的产业）。东吴大学教授指出，“一般服务业是偏向劳力密集，金融业是偏向资本密集，应以独立协议或合并方式来处理。现在统统夹带在一起，会让人有图利特定企业或走向政治统一的疑虑。”第二，此协议可能造成管理人员借此协议合法来台工作与居留，时间可超过待遇（无限期展延）。合法来台居留的管理人员无需负担公民义务即可享有各项公共服务与基础建设，特别是不经六个月等待期即可加保的超国民，并且他们为移居所作的，于累积经济资本、提升服务业技术方面，贡献不大，却可能为台湾带来巨大的社会成本以及、方面的冲击。用蔡英文的话说服务业牵涉层面复杂，谈判必须攻守兼备，利益平衡，遗憾的是，马政府只为少数大企业争取到极有限的利益，但却大开门户，让弱势产业及中小企业遭受巨大的冲
击，而且完全忽略服务业对政治及社会面的影响，让国安形同虚设；审视大陆对台湾市场开放承诺，多数是附带条件、不确定性高，甚至有地域性限制，不仅台商难
以从中获利，反可能加速台湾的人才和技术外流，拖累国内经济。也没有为带来显著效益；2012年签署的“两岸投资保障和促进协议”对解决大陆台商权益受损问题毫无成效；另外和签署，并未加速和其他国家签署，台湾要加入（TPP）及（）仍遥遥无期。台湾学界也有质疑声，比如主任于7月27日晚间举行的“反黑箱协议 要生存权利”全民大会中表示，虽然开放64项，但涵盖上千种行业，包括陆海空运输业、电信业、批发、零售全面开放，造成国家安全问题，弱势产业生计恐难维持。谈判官员未将国家利益放在商业利益之上，袒护少数财团，全面开放将使全面掌握台湾物流、金流，台湾把专业人才送往中国，“我们经济很快就被中国全面掌控”。以与5年后国会才核准通过的经验主张，先开放优势产业，“协议是可以改的，我们要求立法院重新谈判”。她于7月31日参加服务贸易协议公听会时再次强调，两岸服贸协议开放台湾电信业、批发零售业、和印刷出版业，影响台湾的国家安全、利益和言论自由，呼吁可比照韩美当年签署自由贸易协定（），重新谈判。郑还曾经披露过一组数据：台湾产业结构与中国截然不同，台湾服务业约九十三．五万家，平均每家企业员工只有4.2人，99.7％是中小企业、微型企业，80％是五人以下微型企
业。这些微型企业即使服贸协议通过也无力去中国开拓市场，更将面对相同语言文化、资金充裕的大型中国国营企业来台，以并购和上下游整合的一条龙经营模式竞
争。（３／２１更新）应用经济系教授于7月28日的抗议中表示，他以批发与零售业的开放为例，模拟两种情境指出，国中以下或高中职以下各有10%就业人数被取代，批发及零售业将有3万4651人到10万920人可能失业；就业人口可能减少4.4%，GDP将减少2.42%。另外，委托中经院的服贸协议评估报告指出，签署协议台湾GDP仅增加约0.025，显示服贸协议对台湾的效益弊多于利，
且政府委托评估报告可信度低，多为执政者的经济政绩而夸大不实；政府评估报告也过于草率，民间出版业者撰写多达173页评估报告，政府却只有6页；台湾商
品贸易产业已经即将被中国取代，零售、批发和美发等产业更容易被取代，也有恐危害台湾粮食安全；他认为中资拿走经济利益，受益者是少数企业，受害者则是多
数人民。前任系主任、前主委公
开为文，指两岸服贸协议由观念、程序以及经验三个面向都错的离谱。他指出“八大错误”：（一）经济并不是愈开放愈好，马政府却为了推动其结合中国之政策，
一再以自由开放是正确而必走的路为借口，快速对中国开放。（二）服务业的开放比制造业有更多顾虑，马政府却更草率也更黑箱作业地开放。（三）许多服务业是
欠缺国际竞争力之企业和劳工仅存的活命之处，盲目开放将造成严重的失业和社会问题。（四）服务业和生活及文化常结合在一起而成为相互支援及影响的生态体
系，牵一发动全身，乱开放某项服务业就像乱引进福寿螺一样，可能造成生态浩劫。（五）政府官员以有竞争才有进步做开放的借口，乃是没念好经济学的说法，竞
争或许是进步的重要因素，但多数服务业国内已有激烈竞争，并不须再引进中国的竞争，而竞争即使带来一些进步，却不是以让大家都进步的方式达成，简单经济学
的自由竞争模型早就说它会让较缺竞争力的企业倒闭及劳工失业。（六）就算自由开放是对的，也必须是公平竞争，但马政府不管对岸经济规模、企业和人口远胜我
方，双方同样开放定使我方受到比例甚大的伤害，马政府更不管中国实际上存在的许多潜规则或者政治行政及不成文的规范，会使我企业受到不公平待遇，根本得不
到公平竞争。（七）马政府对很多产业的说法却是中国企业不太会真的来，这种轻忽的态度正是历史上许多战争大败的元凶。（八）服务业涉及很多国安问题，但马
政府却未评估国安。二、反对现阶段签署「服贸」的根据ECFA，陆台互相开放服务贸易是早晚的事情。但有一部分认为现在时机还不成熟，开放得过早、过急了。也有人认为，要等CPC尊重台湾地位了以后再谈。还有人觉得，应该先开放「货贸」，后「服贸」。总之，时机不对。而且岛内做过一个统计，CPC跟别的国家签贸易协定，要么是先货后服，要么是货服一起。这就让他们怀疑这次先服后货的动机。（这块我以前看到过媒体报道，但一时找不到了，有待补充论据，也欢迎知友提供）三、反对黑箱操作的这是学生事件的导火索。这次在野党和民众反抗，提出的口号就是反对「黑箱」，就是说马政府在和CPC签署协议的过程中，对台湾政界、学界和民众没有公开相关信息，没有听取意见。2013年6月，陆台两会在上海签署「服贸」，根据立法院《两岸人民关系协议》，「服贸」进入备查阶段。但民进党要求对「服贸」进行逐条、逐项的审查跟表决。在7、8两月的朝野协商中，国民党也表示了同意，并且商定在实质审查前进行16场公听会，听取相关业界的意见。（期间，国民党的快速推进和民进党的有意拖延都曾遭到对方的反对。）岛内民众也有超过7成认为应该逐条审定。（３／２２重新梳理）3月10日，最后一场公听会结束，「服贸」进入正式审查。但在其后的正式审查中，国、民两党相互杯葛，导致审查的零进度。在3月18日的再次审议过程中，民进党再度霸占主席台，双方随后也有口舌和肢体的冲突。而在此后的议事过程中，国民党立委张庆忠在小会议室，而非会场，使用事先隐藏的麦克风，以逾期未审为由，宣布将「服贸」送交院会存查。前后不过30秒。（３／２２重新梳理）对于程序的质疑就在这里。如果将去年「服贸」送交立法院备查起算，确实已过三个月的审查期限（为了防止空转，立法院有规定三个月的审查期限，逾期未审，视为通过）。但如果按照朝野协商内容，待最后一场公听会结束才进入实质审查，远未到三个月。后者就是岛内民众反对的原因。（３／２２重新梳理）下面这张漫画可能更为直观点。（source: （source: ，版权合法）四、为了反对而反对的指的是一些「逢中必反」、「逢马必反」的人。也有不少人的观点认为，这次占领立法院的学生根本连「服贸」是什么都不清楚，纯粹是「为了反对而反对」，「为了炫酷而反对」。---------------------分-----割-----线---------------------３／２１分享一篇Q&A，来自台湾大学生，听听他们反对的理由。Ｑ１：為什麼要抗議？
因為「程序正義」！昨天國民黨籍的立法委員張慶忠，躲在立院的一角，在沒有任何人參予會議的情況下，趁亂宣布開會，將全案送院會存查，隨即宣布散會。
我們和另一個國家所要簽定的一個具有極大爭議的經濟條約，是以這樣的方式通過的？你難道不生氣嗎？
而且先前立法院朝野協商的結果，藍綠雙方都同意服貿將會逐條審查，雙方黨鞭也都簽名同意了，如今公然違反對人民的承諾，用這種蠻橫的手段罔顧民意，你難道不生氣嗎？Ｑ２：僅管如此，為什麼大家不能理性抗爭？
服貿從去年至今已經有多次的理性抗爭，結果就是政府承諾我們將會逐條審查。今天是政府用蠻橫的手段背叛了人民，我們「理性抗爭」的結果被他們狠狠的踐踏了。如果這個政府只聽得見更強烈的聲音，那我們就是時候該挺身而出了！Ｑ３：台灣簽了服貿經濟才會進步，強行通過也是為台灣好，這樣亂只會拖垮台灣？
即使是政府自己做出來的經濟評估報告，也顯示了服貿只能讓經濟成長0.034%，但為了這0.034%我們要付出什麼？
是陸資可以進入電信業、出版業，箝制我們的言論自由。是一個沒放棄過武力犯台的國家可以來幫我們蓋隧道、蓋橋樑。是一個大企業可以賺錢，可是數十個小企業會崩毀。是陸資可以像進入港澳一樣進來炒高我們的房價、地價、物價。
明明有這麼大的風險，政府仍然堅持不審查，要打包通過！這真的是為台灣好嗎？Ｑ４：你們這樣只是淪為政黨的打手，被有心人士利用。
這個行動從一開始就是學生自主發起的運動，泛綠的政客們反而是聽到學生的行動才趕來聲援。
政客們或許是為了拉抬自己的政治聲勢而來沾光、做秀，但他們支持學生並不代表學生是為他們行動。場外或許也有很多台獨人士、各式各樣趁機表達自己訴求的人士，但那都只是趁亂搏版面的行徑，場內唯一的訴求就只有反對黑箱服貿一個而已！Ｑ５：你們真的知道自己在抗爭什麼嗎？或只是盲從、湊熱鬧而已？
侵入政府機關、破壞公物、妨礙公務，一個正常人會為了湊熱鬧讓自己去背上至少這三條罪名嗎？
如前所述，服貿除了內容本身的爭議性之外，還有他之所以通過的過程都極為不服合程序正義，政府在人民面前大剌剌的強姦了我們的民主，光是這一點，我相信大家都知道自己在抗爭的至少包含「程序正義」這一項。
況且現場不管裡裡外外，都有許多學者、相關產業人士在為自己的訴求發聲，聽了一整天的各方意見，真的會完全不知道自己在抗爭什麼嗎？Ｑ６：你們真的是來抗爭嗎？為什麼還有人破壞器材，甚至喝酒、自拍等脫序行為？
在抗爭的場合飲酒、自拍，確實容易被曲解成「你們是去玩的嗎？」
但是如果你願意點開網路上的立院現場直播畫面，你會發現，大家都是很有秩序和紀律的在分配工作、安撫彼此、分享資訊，甚至不斷告誡彼此不要攻擊警察、警察也很辛苦，發現有人攜帶危險的汽油，還自己組成糾察隊去沒收，絲毫沒有失去理性。
樹大必有枯枝，一樣米養百樣人，要500個事前沒有經過開會、計畫而隨機號召的人，每個都很有素養、很有水準，這本來就是不可能的。但如果要用少數幾個人的脫序行為，去否定大多數人的守序和紀律，那麼這也只是一種帶有偏見的選擇性觀察而已。
而且反過來請大家想想，他們500多個人，待在裡面20幾個小時，而目前的脫序行為也就那幾張照片而已（而且是純屬觀感不佳的個人行為，而不是激進的暴力），這樣究竟是暴民，還是良民？---------------------分-----割-----线---------------------分享几位知友的评论，多元思维，大家一起参考：还是有不能理解的地方，1国民党这个集体不会卖台，他们为什么要这样做，对台湾有哪些好处。
2，在许多大陆人眼里，台湾议会的许多做法都是反民主的，如果一向法案获得多数票通过就要执行，而台湾敲锣打鼓催泪瓦斯肉搏等等全部用上，民众还直接冲进
议会大厅去反对，西方民主显然不允许这样。
总结就是乱，看得懂美国民主，看不明白台湾民主的骄傲在哪里。因为美国民主把规则当做铁律，台湾民主更像民粹。
最后，赞同台湾有限制的开放，因为台湾民间的那份温情和服务生态经不起大陆人搅和，等大陆民众人文素养提高了再扩大交流也不迟我还是比较认同他的大部分观点。确实，学生的这次做法争议颇多。而民进党惯用的也正是挑动民粹。CNN也很一阵见血，一篇文章的标题就叫做「台灣民主是死或重生？」。上面这些其实都还是背景或者后话。对于他不能理解的两点，我试着来说下我的看法。1.
国民党会不会卖台？蓝营会不会卖台？我想不同的台湾民众都会有不同的看法。特别是绿营会表示不认同。（插句题外话，深蓝，比如新党，这群人积极“促统”，
不要说台湾民众了，我都觉得他们卖台。）其实国民党卖不卖台在「服贸」议题里都还是次要的。主要的是谁得利。国民党还是民进党？老板还是员工？精英还是草
根？而且台湾不少人把香港作为前车之鉴。CPC无论在政治还是经济上都太庞大，民众有压力。或许这就是岛国心态吧，但确实存在，而且很实际。2. 这次学生的做法虽然粗野，甚至违法。但国民党也是违法在先，「服贸」根本没有得到立法院通过，更无所谓多数不多数，无所谓遵守不遵守。当然，这也不能成为学生违法的借口啦。：感谢！不过答主大段引用的维基上的内容全是批评或反对的负面意见，而维基上这个条目的内容里支持的正面意见可以说有一半一半（）。而且“用蔡英文的话说”和“台湾学界也有质疑声”两大段的内容中 主观观点过多，多是带有倾向的个人推断。我个人觉得答主这部分有失偏颇，这样引用的话还不如只放一个链接，不大段引用片面信息比较好。可能有些误解哦。我之所以引用这些反对的声音，是因为提出的问题问的即是「为什么反对」。在引用之前，我也有提前说明「岛内的分歧很大」，「在2014年3月发布的台湾指标民调中，有32.7%认为「服贸」对于台湾利大于弊，35.8%认为弊大于利，不相上下。」关于部份人的说法过于主观。我想，大多数的政治都是主观的。每一个人的言论也都会有主观的成份，特别是对于这些未来的判断、假设，不大可能找到数据的支持。而且作为公众人物来说，他们的言论是有市场的。在无数的反对声浪里，也只有这些人的话会被注意、被追捧。所以我引用这些来作为代表。---------------------分-----割-----线---------------------网路上有不少针锋相对的观点，建议大家在探讨「服贸」的过程中都能看看。比如下面这篇媒体报道，就是不一样的声音：也谢谢 分享更多资讯（链接）：“反論--支持服貿的說法，大家怎麼看？” 有人做成ppt： 同一个论坛上也有刚从立法院出来的台大法律系学生的文章， 大家都可以参考。
我認識好幾個朋友，從昨晚到今天都去了立法院，然他們都是去立法院，但訴求不盡相同，從裏到外，人數從少到多，大致可分爲：&br&&ol&&li&意識形態作祟，反中/國民黨，覺得不應該與大陸接觸，或者是覺得只要是國民黨推的東西，我就反，演戲給選民看；&/li&&li&反服貿實體，覺得服貿傷害臺灣，相當於判處臺灣死刑，要求取消或者重啓談判；&/li&&li&反服貿闖關之程序，覺得黑箱操作，要求逐條審查。&/li&&/ol&他們沒有同一的訴求，但卻有同一的過程，也就是佔領立法院，鬧事給你看，因此可以合流。&br&而這三個訴求，其實對應着三個不同的議題，這三個議題分別是：&br&&ol&&li&臺灣要發展經濟應不應該向大陸靠攏；&/li&&li&服貿條款中到底誰在得利，又是誰在說謊；&/li&&li&服貿通過的程序到底是否正義，有否存在黑箱操作，應當如何？&/li&&/ol&此三者，涉及面向太多，太廣，在此先不展開敘述。如有朋友感興趣，可以再做討論。&br&如果理性分析，這三個議題都大有可以辯論之處。然而在臺灣，太多東西被習慣性地簡單訴諸道德，粗暴加以鞭笞了。就像我在臺灣 Facebook 以及 PTT 上所看到的一樣，真有人去分條逐個去解析這些議題嗎？沒有，多混爲一談。有學生在立法院打卡，說好潮阿。更有甚者有一羣學生，在立法院亂翻立委私人抽屜，喝酒娛樂助興，男男激吻。最誇張的，昨晚有一學生被查攜帶汽油與打火機入場，後被糾察隊沒收器具。&br&那麼，你說這羣形形色色的學生統一的訴求是什麼？我猜是沒有的，他們有的只是不滿。而這種不滿多是被構建出來或者移轉而來的，和服貿本身（議題 2 ）沒太大關係。&br&&br&---&br&回到題主所提的問題，佔領立法院的人大致有前述的三四種，關心第 3 個議題的居多，這些人中，關心第 2 個議題的，也不少。然大多數人是盲從，聽信網絡和媒體「洗頭兼洗腦」（指開放大陸美髮業進入，洗頭會順帶將人洗腦），「小黃全都變小紅」（指計程車產業被陸資全攻陷，但實際上計程車產業是服貿根本沒有開放的一個產業...），「臺灣將被大陸低價低品質的服務所攻陷，臺灣全部服務業都將被打趴」（罔顧商業事實...會有哪個國家產業中只有低價低品質的服務阿...其他未被滿足的需求不正好創造了利基市場嗎...），不思考這些邏輯的，其實不能稱之爲關心服貿。至於這些言論的源頭，我就不好妄自猜測了。真正關心議題 2 的人，很少。&br&&br&---&br&附上個人對於此前三個議題的觀點，可討論：&br&&ol&&li&現階段，臺灣需要大陸，且會隨着時間越來越需要大陸。且時間不站在臺灣這邊，應該及早採取行動方能把握優勢；&/li&&li&服貿實爲大陸讓利於臺灣，臺灣整體爲得利者。細分而言，臺灣的優勢產業業者、民衆、學生均可獲利，弱者退場機制會使得弱勢產業的中小業者、個體戶的利益會受到波及；&/li&&li&就個人所知，不存在黑箱操作，所謂逐條審查、黑箱操作，爲民進黨玩的政治手段，藉此煽動民衆攻擊國民黨，但現在的民意似乎有點失控。民進黨挖了一個大坑，企圖讓國民黨掉進去，現在是國民黨和民進黨兩人一起掉進來了，兩人現在一起在坑裏，而民進黨暫時沒有要填坑的意思，繼續縱容。&/li&&/ol&
我認識好幾個朋友，從昨晚到今天都去了立法院，然他們都是去立法院，但訴求不盡相同，從裏到外，人數從少到多，大致可分爲：意識形態作祟，反中/國民黨，覺得不應該與大陸接觸，或者是覺得只要是國民黨推的東西，我就反，演戲給選民看；反服貿實體，覺得服…
在臺陸生，前幾天回答的答案被管理員刪除，真是很無奈，我又沒揶揄yolfilm，又沒說台_獨，現在知乎的G點越來越多了。&br&&br&關於《服貿協定》這個東西，我建議各位翻墻過來看看台灣的ptt或者痞客松，二者是台灣最大的本地論壇，或者你可以上fb，加幾個台灣朋友交流一下，這樣可以和一線的台灣人交流，你會比在知乎看這些二手消息接地氣兒很多。&br&&br&要說整體說完服貿事件，完全可以寫一本書，就算寫那麼幾萬字你們也不想看，我轉載兩篇文章，是這段時間我看到的台灣和大陸網友寫的，不是什麼公眾人物，都是普通老百姓。&br&&br&第一篇作者是 &a href=&///?target=https%3A///carolyn.tseng76& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Carolyn Zeng&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，fb直接搜索即可。&br&&br&&blockquote&對不起，這篇花了我兩個半小時寫，所以會很長，若內容中有牴觸你的想法，也請包容，比我懂的專家很多，但或許他們已經不敢講話了，由於太多人問我怎麼看服貿，所以我還是要來說點話。&br&--&br&&br&今日，從台南採訪完拖著疲累身軀坐火車，身旁的大學生是要去立院反對服貿的兩個男生，他們兩個討論著，雖不知服貿是甚麼，但總覺得這是賣台的契約，得要站出來反對一下。&br&&br&身為媒體人的我，忽然在想，或許大眾完全不了解甚麼是服貿，我得負責。但仔細想想好像又不太對，我從2013年7月開始至今寫服貿相關議題，陸續也寫超過好幾篇，每一篇的點閱率都低得讓我心灰意冷，即便再努力解釋，文章再仔細，甚至寫到版頭，還是沒有點閱率。&br&&br&(由於時間已久，所以找不到新聞連結了，若有朋友想知道我過去一年寫有關服貿的新聞，我可以再找找有沒有資料庫新聞可以提供)&br&&br&這過程中，我採訪了大家認為服貿中比較吃虧的中小型業者，包含賣冰的冰店老闆，洗髮美容業老闆，洗衣店業者，幾乎沒有人反對服貿。(我一開始跟大家一樣都不懂服貿是甚麼，所以我無法誘導他們，反而我是從訪問中，把51頁內文都看完，重點還不知道畫了多少紅線藍線鉛筆框框，看了不只一次兩次，我問了正派反派支持反對的專家和學者，之後我慢慢了解服貿是甚麼)&br&&br&那時，他們總是告訴我，台灣市場再大，也只有2300萬人口，台灣人應該要回歸到我們上一代的精神，海島國家不能怕競爭，不能怕，要勇敢走出去。就連我秘密探查的中南部洗衣店業者都這樣跟我說，他們覺得台灣洗衣技術高過中國大陸太多，即便他們資金近來，台灣業者也不怕。&br&&br&但服貿是甚麼，你知道嗎。&br&&br&《兩岸服務業貿易協議》，又簡稱為《兩岸服貿協議》是臺灣與中國大陸（合稱「兩岸」）雙方依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）第四條而展開的服務貿易協議。日兩岸兩會第八次會談，同意以《海峽兩岸經濟合作架構協議》為基礎，在達成關於服務貿易業的共識後，逕行簽署協議（雙方皆同意服務貿易協議為該次會後後續優先簽署的議題）。&br&&br&日，兩岸簽署了兩岸經濟合作架構協議。&br&服貿協議內容 協議包括正文和《服務貿易具體承諾表》、《關於服務提供者的具體規定》2個附件。&br&&br&協議包括兩岸服務貿易的基本原則、權利義務，未來合作發展方向還有相關工作機制等。協議中，中國大陸對臺灣開放共80條，臺灣對中國大陸開放共64條雙方服務業市場開放涉及商業、通訊、建築、分銷、環境、健康和社會、旅遊、娛樂文化和體育、運輸、金融等行業。&br&&br&世界上沒有任何一個協議可以「每個行業」、「每個人」都照顧到，因為就連媽媽可能都會稍微偏心某個小孩了，更何況是國與國之間的貿易協定。&br&&br&所以總是會有相對被忽略，相對讓產業變得更加難堪的狀況。&br&但服貿協議僅開放陸資投資印刷，未開放「出版業」，真的沒有出版業&br&若是你一直說有出版業，我只能說你可能被懶人包影響了。&br&&br&但我們有開放印刷業，仔細想一想，去年一整年，你去書店買多少真正「紙本」的書和雜誌了，你連報紙都可能沒有每天買來看了，不是嗎&br&&br&所以印刷業不景氣絕對也有受到科技趨勢和人民閱讀習慣受到改變的影響&br&真的，你自己問問自己，你每次去書店，有買書嗎，買幾本呢。&br&&br&民眾或許不知道，對於服貿是什麼，政府部門辦了很多場公聽會。&br&&br&或許就如反對服貿的人質疑的，服貿若真這麼好，馬政府怎麼沒有好大喜功的宣告天下。身為一個投票從沒投過國民黨的我，沒選馬英九當總統的我，我還是得說句實話，有，政府有試圖想告訴大家服貿到底有多好。&br&&br&新聞學上的沉默螺旋理論，這幾天真的非常明顯。但國民黨吃相難看，也是不爭的事實，政府無法給人民安心信賴，這也是無需辯駁的事實。&br&&br&但我不曉得是不是台灣人只要碰到「中國」、「韓國」，就會又自大又自卑的民族性做祟，還是我們真的好害怕好討厭中國人，而導致只要跟中國簽署任何條約，馬英九的原罪賣台這兩個字，怎樣都甩不掉。&br&&br&在我們跟中國談服貿過程中，我們跟新加坡以及跟紐西蘭都簽署類似服貿的協議，那時候甚至有網友和被在野黨砲轟，我們為何簽這麼慢? 那時從沒聲音說要逐條審視，在瞬間，紐西蘭跟新加坡跟我們之間的協議就通過了。&br&&br&我一直希望今天大家心平靜氣的仔細想，若今天要跟我們簽署服貿的是美國或者加拿大，我們會不會如此跳腳，我們會不會如此激昂。&br&&br&我們害怕被中國日復一日洗腦而統一，但中國已從世界工廠逐漸轉為世界市場的趨勢不是我們閉著眼睛蒙著耳朵就能否定的事情，韓國人日本人比起我們更痛恨中國大陸，但他們還是積極搶簽，或許當一個國家遇來越富強時，人民才能感受到對國家真正的認同和驕傲。&br&&br&但台灣在國際上不是國家，也因不是一個國家，在簽署這些相關貿易協定本來就會困難許多，也因簽不出去，台灣走不出去，但簽了，你能確定百分百美好嗎，不行阿。因為你生病吃藥，沒有一顆藥真真正正徹底完全沒有副作用的。&br&&br&韓國要放寬外國農產品進韓國時候，韓國人也上街抗議，甚至有人當場切腹自殺，但韓國人就是有辦法做到他們讓外來產品生存不下去。即便後來他們跟我們一樣抗議美牛進入國內，韓國牛肉比美國牛肉貴，但韓國人現在還是認為韓牛才是珍寶，他們可以吃比美牛貴好幾倍的韓牛。&br&&br&韓國的強大民族團結力，讓台灣人又氣又恨又羨慕。&br&&br&猶如韓國開放讓宏達電進入市場，但他們韓國人幾乎不買宏達電，以至於宏達電在2012年黯然宣布他們要退出韓國市場，但，台灣人如此討厭韓國人，我們有因此不用韓國產品嗎。&br&&br&猶如台灣其實早就開放中國大陸餐飲來台投資，但有看見俏江南時常高朋滿座嗎，沒有。我們有看到小蒙羊小蒙牛遍地開花嗎，也沒有。&br&&br&但台灣餐飲業卻在中國猶如反攻大陸般開疆闢土，同業說他們在大陸採訪時候，中國人跟他們說，台灣食品在中國就是種品質保證，很難想像，他們幾乎是猶如餓虎撲羊般把台灣食品一箱一箱搬回家的，但其實那時台灣正爆出頂新假油新聞，他們雖然知道，卻還是認為台灣食品安全許多。&br&&br&台灣很多的好，大陸都知道，也或許這才讓人害怕，開放服貿後，大陸人會移民過來，我們就是不想要走在哪裡都遇到中國口音。&br&&br&網路有舉例，爸爸掛名老闆、媽媽是廚師、兒子是會計，就可全家移民到臺灣，這是錯誤認知。 事實上，要申請以主管或專業技術人員身分來台，必須該餐廳在台投資30萬美元以上，且最近1年或前3年平均營業額必須達新台幣1000萬元以上才能申請，且主管或專業技術人員應具備碩士學位並有2年以上工作經驗，或具有專業技術證明且具5年相關工作經驗才行，且一旦被解聘即須離台，不能留在本地找別的工作，絕非有20萬美元就可以全家移民。&br&&br&最後再看陸勞問題，我們沒有開放大陸勞工進來，真的沒有，若你有看過那51頁就能明白，我們真的沒有開放大陸勞工(再次強調)&br&&br&有教授舉出麵攤老板、配偶當經理，子女做專家的假想案例，來說明「將有數百萬中國人壓境」。&br&&br&但目前陸資投資六百萬台幣才可來二人，到三千六百萬可增至四人。況且陸籍經理、專家工作證一年一審，延簽條件是年營業額達一千萬台幣以上，並非「移民」。 &br&&br&試想投資三千六百萬開一個麵攤，每年營業額還要超過千萬，才能留住配偶、子女；姑且不論這樣規模的「麵攤」所創造出數十位台灣員工的就業機會，有這樣條件的中國老闆，恐怕早就去新加坡、溫哥華等真正歡迎移民的地方享福了，還不用擔心營業額不足導致妻離子散。 &br&&br&媒體同業對於網路上反服貿的懶人包，幾乎都是用證台大經濟系鄭教授的懶人包做延伸都覺得著急又反對，因為，看過整整51頁服貿內容全文的人，幾乎都認為那懶人包謬論一堆，從一開始的反對黑箱作業，漸漸的群眾意識已經變成，只要稍微說支持服貿，就會被掛上賣台，最終，連贊成的教授們學生們，還是被迫禁聲。&br&&br&我不能說開放服貿是好是壞，但當韓國積極再跟其他國家簽署這些條約時候，台灣立院國會卻在空轉，這時難免會讓人擔心。&br&&br&服貿是帖藥方，你生病會吃藥，但藥也有多少副作用，只是強弱差別。&br&&br&台灣現在的狀況猶如你家很窮，只剩40萬，你一家四口在打麻將，你贏了你爸的錢，你家不會因此變有錢，因為你家是自己關起門來自己玩。(這比喻是猶如台灣不加入其他國家的貿易協定，最終將走像這樣的結局，因為我們的關稅比別人高，課得稅比別人重，台灣的科技產品和外銷產品終將因為價錢因素而又跟我們產業重疊9城的韓國打趴，大家可以去找一下韓國到底跟多少國家簽訂FTA，韓國再過幾年，簽FTA的國家占韓國貿易比重可以占到82.12%，但我們如果不含ECFA只有9.32%，新聞連結都有 google一下就找得到)&br&&br&但你有一天終於想通要讓隔壁老王和對面小李這兩個比你家更有錢的人進來你家玩麻將，而當你爸贏了小李和老王錢後，你家就變有比現在更有錢了，因為你家不是關起門來自己玩麻將了。&br&&br&但你終究得承擔，小李和老王會不會耍老千的後果。&br&&br&但你會因為他們可能會耍老千而不跟他們玩嗎，或許你不會，因為你知道，那是最後的機會了，如果不跟他們玩，你家就永遠你媽贏你的錢，你爸贏你的錢，永遠都是40萬，永遠都不會更有錢。&br&&br&我不能說服貿沒壞處，但訴求應該是反對黑箱作業，而非反對服貿。&br&因為台灣是海島，他的市場就這麼小，他不走出去，我們終將死亡。&br&&br&政府是人民選出來的，他應該積極解釋安撫大家的不安&br&他們沒有做到，這絕對是他們的錯。&br&&br&但我也必須坦白說，台灣走出去的確有風險，&br&但猶如你小時候學走路，跌倒了受傷了痛到哭了，有因此就不走路了嗎&br&我不是政治記者，所以很抱歉，我真的無法幫你們用政治面來分析，&br&您們可以說我天真或者愚蠢，我也能接受。&br&&br&最後，請大家好好看完服貿整整51頁的內文，拜託不要再看懶人包，千萬不要再看懶人包，如果你關心這個國家是用看懶人包的方式，那未免也太倉促，這個國家值得我們真正看完那整整51頁後，用自己的腦筋動腦想一想，真的發自內心知道服貿是甚麼後，再來討論我們政府是否太倉促讓服貿過關。&br&&br&不要跟我說你沒時間，因為你有時間可以周周看來自星星的你，你只要花一集頂多兩集時間，我保證你就可以看完那一本，若你想要紙本，可以到經濟部拿。。( &a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%252Fppt.cc%252Fu4ui%26h%3D6AQECZu7b%26enc%3DAZMD3qrr8lVMYDbeF-ruHQj_ObdImt4Rj7bR2JQzUKMKK_jH81MWJ-447GWPRd7ewFLd6qlXuwS7ZeYDxdGWaHve5DDP8w32Om3Mn9V38tv_0QkLFHb0DgmUwtP6EGHQQ_DSdIMxUfabTlKswfO7Jjvp%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://ppt.cc/u4ui&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ) 小冊子長這樣&br&&br&我知道關於服貿的壞，你們看了很多了，但服貿的另外一面，你或許也可以看看，看完再來討論，但拜託還是請先看完完整版。&br&&br&相關連結可看這裡&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.moea.gov.tw%252FCws%252Fcssta%252Fhome%252FHome.aspx%26h%3D-AQHYH_2Z%26enc%3DAZPKKDDD8qdlpJGew_jB0yoMjzVZwQu-QYQg4jwt9A0tKt2TH0mZM82DKty356POZE3hRRhNx2LHXmwDrcH2Zxcuc6YRZDHsNUvc5t5g34U9Xxi9j4IGZRyed684ij5nrO9G8YOxL0iPUQsEQN2ARYLO%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://www.moea.gov.tw/Cws/cssta/home/Home.aspx&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.moea.gov.tw%252FCws%252Fcssta%252Fcontent%252FContentLink.aspx%253Fmenu_id%253DDtAQGYlBp_%26enc%3DAZN5hHJt0jSRubTo4rvvhjAgDVcNNxh-FmPX6i-ZVS8wMYvb68VYY3jNYC2ZAKdz8bPIn_MFRMoLUc9MHVR_UPJ_5iv-Sh51Cwwzt-10O7IB5X80_Faj3cucDJf4ZH6kx29mVid4SIGQyUr_3JOMxvDd%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://www.moea.gov.tw/Cws/cssta/content/ContentLink.aspx?menu_id=5137&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.ecfa.org.tw%252FSerciveTradeAgreement1.aspx%253Fpid%253D7%2526cid%253D26%26h%3DXAQExatMx%26enc%3DAZP-BNaUAoPeVo-Xfai035fs7fQCR3Cpv2RIFs8kSCLgeBpRkQOF-u5EwSbPATH6IU1rG2NZMUjyfY_xrK7bAFbB--lQpln0CEYj-o36sfGAHNoACrDW54p-WavT4r1IEuVGQaEt_1czzpR0hGQeLL4r%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.mohw.gov.tw%252FMOHW_Upload%252Fdoc%252F%5A7%594%2525BF-%59C%2E8%5BF%585%2525AC%581%2525BD%59C%2819001.pdf%26h%3DzAQHozmRB%26enc%3DAZNU1zAsl-6dCgK-cUS7nyuO6rDufhrzZjK9wWBMsDREWK9vpXnreVpU8uSU6lDDbFzCYLVmJdMTZe_QLVRGDg4LOVCGTdnZDevlf574aPBJitqz2DaEP57tIGRW9vSKWVIgAbJUtjOhVrXdnL6LUa-k%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/1002內政-服貿公聽會_.pdf&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.slideshare.net%252Fweiyuchen01%252Fss-h%3D3AQHJ68cF%26enc%3DAZN0edKR2sZeEf37Z131YZzLmDYGTC2C0GYn4ng9QkuqfWDaSGdffPeX6QUrjqpB8QTGxR7f5pB-i1Nd0z9dYcNUCfNhy3Zl90dpABd7eiH19wDsKpHHOjCiiJoQPIIOVOgw10dprmwaU6T%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://www.slideshare.net/weiyuchen01/ss-&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%.tw%252Farticle%252Farticle.action%253Fid%253D6fb_action_ids%253D461%2526fb_action_types%253Dog.likes%2526fb_source%253Dother_multiline%2526action_object_map%253D%255D%2526action_type_map%253D%2og.likes%55D%2526action_ref_map%253D%2D%26h%3DHAQHhiCMJ%26enc%3DAZM4W67ZIyLLpGnnE5yKK8vpwpi32jzd5alXY-EN675zIgYHUgEHHo7UwYONp8POLjhAoLiHOvymWARQdHAfbiq1BlmRSXuuHJiysUtrf6xeNxHFa237qJJAw1zj0nnQXCa542XtciHZCufcpxHRvvIa%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&.tw/article/article.action?id=5056799&fb_action_ids=461&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B814%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%5D&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%.tw%252FFspecials%252Fstp%252Fnews.php%253Fno%253D6type%253Dl%2526rno%253D4%26h%3D7AQHhMx8s%26enc%3DAZM9AQFXPHTuft6NEFm-zLZfpS99YO0Pj0kot1o4wKWbgcBednFah3JQY6QE5mtzoois9Hivk83FkncxdNxz00C2MMBlHvp0BmF1YST1qB_CshyPWdSrzWYEY-TTq1sHDhC7NswC2LUniRqpacQpr6oM%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&.tw/2013/specials/stp/news.php?no=971414&type=l&rno=4&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%.tw%252Farticle%252Farticle.action%253Fid%253Dh%3DFAQGlPvLy%26enc%3DAZPMV4jpzUV_QXqBvQjN-rxdE2vLt0rhVVmvQDsWdhRBMwCoSfMzng3ENqc5J7LT8gciqno6Uu2CZbgxYymfCWOL1O2EBfapH3NEMmrKvkKDrSVPnUOWONxFrV2egO6V7Klx0dG0GwbYRjtQi0SNKL3O%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&.tw/article/article.action?id=5056769&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%252Fppt.cc%252FdY8p%26h%3DBAQHiNKD7%26enc%3DAZPtMXXKZ7WQksnYBGra0r9O4Ye_9pbSKy8UaQlx5OHOzgz5AmlnT8o-BED4gAUQgaupHTqxmGGjSPESOGnioMG1LONLGj9qsA4H0TGi9SeKT63oS2OSj79EOZ9Z6NeI2zX2eHSJrjrzeIqU9GjLzFAp%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://ppt.cc/dY8p&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&---&br&&br&我們的社會需要各式各樣的聲音，在我今天在台南採訪走了將近一整天後，現在將近半夜兩三點，我還是花了兩小時半打了這篇文章，身為媒體人，我很慚愧我們媒體人的過去整整8個月陸續做的服貿系列新聞報導和專題沒有引起妳們的興趣，但關於服貿，我拜託大家，不要千萬別再看那些懶人包了，要看，拜託請看完整文本和完整網路版(經濟部網站都找得到)。&br&&br&最後，我承擔你們刪我是你們臉書好友的風險，認識我的人都知道，我幾乎沒有黨政色彩，我投票從沒投過給馬英九和國民黨，所以別再說我是賣台狗。&br&&br&我也真的很愛台灣，用我的方式。&/blockquote&&br&&br&第二篇作者是周遠遊，FROM人人網。&br&&blockquote&&p&是时候谈谈服贸了&br&作者： 周遠遊&/p&&p&台湾学生为服贸协议闹场已经第四天了，中午时候，王金平拒绝参加马英九举办的院际协调会，算是这个事情已经到了一个阶段性关口。刚收盘，所以也有必要谈谈了。简单起见，就分条目吧。&/p&&p&黑箱操作&/p&&p&这是伪命题。&/p&&p&全世界重要的贸易谈判，哪里有公开透明的？哪些能让步，哪些不能，都是谈判的最核心机密。当然只有谈成了才能公布。&/p&&p&逐条审查&/p&&p&这也是伪命题。贸易谈判这种事情，你改一条，就全部作废，就得重启谈判。所以江宜桦说了，主文部分，一个字也不能改。既然不能改，你审查有什么实质意义？在网上你找不到文本吗？那最后不还是表决吗？你支持服贸，你就全盘接受，你反对服贸，你要么反对，要么要求重启谈判。&/p&&p&态度傲慢，藐视人民&/p&&p&这是民进党扣的大帽子，最好用了，这里指的是江宜桦那句“一个字不能改”。不能改的理由早说过了，你支持，那一个字不能改，你反对，那就是全盘反对，没有部分支持部分反对的空间。&/p&&p&何况，谁能代表人民？&/p&&p&除非对此公投，否则，任何对单一议题讲人民支持人民反对的，都是扯淡。&/p&&p&再者，代议制，立法委员就是民意代表，立法委员表决的就视为人民意志。&/p&&p&我建议找个更能挖掉蓝军基本盘的帽子，比如马英九变丑了！过去他长得帅，所以ECFA我们让他过了，现在眼袋都那么大了，所以不准过！&/p&&p&违背朝野协商&/p&&p&根据去年6月，立法院的朝野协商结论，主要有以下两条：&/p&&p&A.开公听会（国民党办完，民进党故意拖了半年，从9月拖到今年3月）&/p&&p&B.逐条审查，不得包裹表决。&/p&&p&对于A，没什么好说的。对于B，由于服贸协定的特殊性，不存在所谓实质审查，只能形式审查。&/p&&p&道理上面说过了，你只要反对一条，整个协议全部推翻不算，这样，逐条表决=全案包裹表决。&/p&&p&那为什么会有这样的窒碍难行的朝野协商结果呢？&/p&&p&当然是方便民进党杯葛嘛，包裹表决，民进党一定输，逐条表决就不一定了。&/p&&p&那再问为什么呢？&/p&&p&答案：王金平&/p&&p&内政委员会违背程序正义&/p&&p&的确违背，不过问题关键有两点。&/p&&p&1.服贸既不是条约（因为两岸宪法均认为两岸非国与国关系），也不能算行政命令（大法官司法解释），所以国民党有空子可钻。&/p&&p&2.民进党违背惯例在先。在议会，执政党力推的法案，一般应该是执政党排案，但陈其迈抢先排案，于是国民党杯葛。等到国民党张庆忠排案后，民进党又杯葛，于是张庆忠就在厕所边宣布付诸院会。&/p&&p&学生为什么闹？&/p&&p&学生分很多。&/p&&p&闲的蛋疼的，想翘课的，真的逢中必反的，觉得程序有瑕疵的，各种都有。&/p&&p&但这后面，离不开一只手，这只手叫做民进党。&/p&&p&等一等，有些小清新会说，都是自发的，没民进党操作啊，不要给人扣绿帽子啊。&/p&&p&我回答你，的确很多人是自发的，我从不怀疑很多人就是单纯的担心台湾爱台湾。但搞运动，从来是少数骨干起关键作用。&/p&&p&请注意以下两个事实：&/p&&p&1.民进党民代出钱，出人，出车动员，立法委员亲自守着议场。比如这个新闻：绿议员奉令砸钱动员　一人至少负责2部游览车，还有反服贸人数锐减　绿营急着四处call人.&/p&&p&2.这次运动的主要组织者和参与者，林飞帆，陈为廷，还有1985的柳林玮，教授黄国昌，还有各种各样的阵线，联盟，这几年每每有任何反对国民党的集会游行运动，总是无役不予。&/p&&p&当然，肯定有人在说我影射他们是绿营打手，是抹黑。&/p&&p&呵呵呵，我不是影射，我是明说喔。&/p&&p&对林和柳，由于了解少，我就不多说了，我只说几乎无役不予这个事实。&/p&&p&但陈为廷，网上资料，可谓汗牛充栋，举几例好了。&/p&&p&苗栗的大埔案和台南的地铁搬迁案，有本质区别吗？为什么陈为廷你抗议国民党的刘政鸿不抗议民进党的赖清德呢？&/p&&p&国光石化明明是苏贞昌当行政院长，蔡英文当行政院副院长时候立项的，你陈为廷为什么当时不反对，国民党上台了反对呢？&/p&&p&你总说旺中媒体会媒体垄断，奇怪了，自由时报你为什么从来不说话呢？自由时报算市占率比旺中如何？造谣抹黑还少吗？嗯，蔡英文说过，合并案，旺中不行，如果自由时报那就不一样了。&/p&&p&你曾为民进党立委辅选，并且是青年后援会会长，这也是事实吧？&/p&&p&当然，这些也不能说明陈为廷一定受民进党指挥。这只能说明，陈为廷在自觉的支持民进党，维护民进党，替民进党说不便说的话，做不便做的事。用大陆的俗话，叫自干绿。&/p&&p&我认为，人有信仰自由，有支持谁反对谁的自由，陈为廷支持民进党和民进党的政策，你就承认嘛。男子汉大丈夫，敢作敢当。&/p&&p&这场运动不能说是民进党操控的，但民进党一直在使力，在动员，在推波助澜，这毫无疑问。&/p&&p&现在可以没有疑问的说，这就是一次朝野的政治斗争。&/p&&p&服贸对台湾好不好？&/p&&p&我其实很想拿经济部，陆委会，台大经济系，六大工商团体等很多资料，很详细的说说。&/p&&p&但那太麻烦，而且没有稿费，套用李鹏总理的话说，我不隐瞒自己的观点，但我今天，不讲！&/p&&p&何况，这篇短文是写给大陆人看的，不是台湾人。&/p&&p&所以这个问题最标准的回答是：对台湾好不好，干我屁事？&/p&&p&服贸对大陆好不好？&/p&&p&不好，很不好，非常不好。&/p&&p&我用八个字评价：丧权辱国，割肉饲虎！&/p&&p&简单说，就是大陆开放给他们的比较多，大陆得到的没啥实质意义。&/p&&p&比如，美容美发的台湾开放给大陆，你若有手艺，在哪不能混饭吃？有多大可能去台湾给人剃头？&/p&&p&殡葬业的，去台湾火化还是赶尸？有意义？&/p&&p&金融业只给10%股权限制，去了还不是给人注资拿拿分红？&/p&&p&这些都是名义开放，实际没啥效用的，蒙古开放你去他那做游艇，有意义吗？&/p&&p&我们给的呢？太多了。&/p&&p&关心贸易的可以去看看，服贸的全文网上有，而当年WTO的谈判，现在和韩国，和东盟，和欧盟的谈判，有这么谈的吗？&/p&&p&国台办，你真的不是卖国办吗？&/p&&p&那为什么大陆要给这么多？&/p&&p&统战，促统&/p&&p&统一难道不好吗？&/p&&p&看情况。&/p&&p&1980年代的台湾，钱淹脚目，蒸蒸日上，政治逐渐开放，统一当然好。&/p&&p&未来N年后你懂的那种台湾，统一也不错。&/p&&p&现在就不要了。&/p&&p&打个比方。作为一个正在逆袭的屌丝，直接让你和女神在一起，你当然愿意，人生终极目标嘛。让你未来跟一个女屌丝在一起，那也很好，其实你知道这是宿命。&/p&&p&让正在逆袭的你跟绿茶婊当接盘侠，凭什么？&/p&&p&所以大陆人对服贸应该有的态度？&/p&&p&坚决反对，反对到底！&/p&&p&这是一个卖国的协定，这是一个不平等的协定。&/p&&p&可惜，大陆没有民主化，我们再反对，也只能是嘴炮。中央才不会鸟你呢。&/p&&p&这时候好了，台湾同胞反对了！&/p&&p&所以各位，对于台湾同胞急我们所急，想我们所想的反对。&/p&&p&我们一定要全力支持，一定要把服贸弄黄！&/p&&p&如果有可能，一定要让民进党在2016选上，然后废掉ECFA（两岸经济合作框架协定）！&/p&&p&我们是纳税人，我们的钱可以造航母，可以修高铁，可以买军舰。但不能朝那里扔！&/p&&p&（围观群众：也不能腐败也不能让领导黑啊！）&/p&&p&领导贪污纳税人的钱，乱花纳税人的钱，我们是没办法，我们不民主嘛。&/p&&p&但是！但是纳税人的钱朝台湾这水坑里扔，我们是有办法的啊！&/p&&p&我们完全可以曲线救国啊！&/p&&p&我呼吁你们，如果你们不关心服贸，那无所谓。&/p&&p&但是如果你们关心，我重复一次，服贸对大陆是不利的，是不平等的！所以不能签！&/p&&p&但我们国家不民主，我们没有办法阻止政府，所以只能支持台湾的青年们来反对。&/p&&p&我们要给他们加油，给他们打气。&/p&&p&我们要在各种社交媒体上表明我们支持他们反对服贸的立场。&/p&&p&在台湾的陆生一定要告诉他们，反对到底，坚持住！&/p&&p&如果台湾的青年们缺钱了，可以公布捐款账户，请相信，聚沙成塔，大陆人一定不会不支持你们的！&/p&&p&你是台湾人，你反服贸，我们是大陆人，我们也反服贸啊！&/p&&p&千言万语一句话：&br&台湾同胞，你们千万不能让服贸过啊！&/p&&/blockquote&&br&&b&&u&以下夾帶私貨時間。&/u&&/b&&br&&br&就我身邊來說，這次事件的影響還是挺大的，因為台灣老百姓平時幾乎不這麼關注政治，而這次幾乎是全國上下舉國關心，學生又是拳頭軍，我周圍的台灣朋友或多或少都會和我討論，大有89年春夏之交的局勢。&br&&br&大多數台灣人對整體事件幾乎不了解，但是為什麼會出現這樣的強烈反彈呢？&b&究其根因，竊以為，還是多年以來面對大陸（ok他們基本都說是中國啦）的一個逆反心理——如同青春期少年一樣——“逢中必反”&/b&。這樣的例子太多了，最直接的，和我利益攸關的，便是針對來台陸生的“三限六不”政策，這個政策真是民主史上堪稱美國黑人政策一樣的恥辱，陸生在臺幾乎都被當成“三等公民”對待，而台灣媒體還在不停地報道十分荒謬的“陸生每月有3W NTD的台灣政府獎學金”，我去你大爺的！&br&&br&我不知道這是什麼時候出現的，但是我來臺以後能夠明顯感覺到，很多台灣人對於大陸人整體——不是對於我們陸生、陸客和陸配的個體——有一個很意識形態的反感，&b&他們大腦中似乎有一個條件反射，任何台灣和大陸的接觸，都會出現大陸人占台灣人便宜的情況，而事實上，我們也清楚中國政府的對台台獨，國臺辦那簡直就是跪臺辦，而台灣人在大陸也享有“超國民待遇”，不一而足。&/b&&br&&br&&b&在國家方面，現在隨著兩岸通過各種條款（比如這次的《服貿協定》屬於兩岸經濟合作框架ECFA內）的接觸，基本上台灣經濟已經被綁上中國列車&/b&，2013年台灣對大陸貿易順差1160億美元，比2012年貿易順差再增200億美元，中國大陸2013年貿易順差總額也才不到2600億美元。&br&&br&&b&在人民方面，來大陸學習生活工作的台灣人也越來越多，對大陸的了解越來越多，台灣民間“逢中必反”的聲音也弱了一些，但是并沒有滑出主流位置；只不過大陸人來臺以後，紛紛驚呼，原來真實的台灣比電視劇中差這麼大，台灣多年在大陸民眾中的地位也走下神壇。&/b&我身邊的台灣朋友明顯分為兩類：&b&在大陸長期居住過和沒有來過大陸的&/b&。前者很明顯已經被大陸的社會規則洗腦了，推崇優勝劣汰的遊戲規則，比如我的一位本科學長，他更加認同“台灣人”的身份而不是“中國人”，他以台灣自豪，但是這次《服貿》事件他自始至終在fb上反對，認為大部分台灣人簡直是被寵壞了，當然這也不是他第一次這麼說；而後者更像一個不會走路的巨嬰，在社會發展出現問題時，第一個想到的就是政府的錯，而不想想自己是否努力去創造機會過，完全是被台灣軟弱政府慣壞了。比如前不久剛剛的“反核”，反對核電台灣人既要便宜的電費，又說核電對環境有污染，真是恨不得衣來伸手飯來張口，殊不知，取消核電會減少台灣供電量20%，這種行為根本就是小孩子的無理取鬧。&br&&br&截取一個學長的原創犀利文章，被超多人分享轉發，關於這幾天fb上沸沸揚揚的“4萬8！移居台灣”的假新聞。&br&&blockquote&&img src=&/ca709b99e121edccc8860_b.jpg& data-rawwidth=&721& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&721& data-original=&/ca709b99e121edccc8860_r.jpg&&&br&《讓我們尋找神奇的＂台灣＂聚合发房地产经纪有限公司》&br&作者 Ray Wei&br&&br&　通常我們能夠透過謠言來觀察智商，尤其當這個謠言連公眾人物都在轉發的時候，那真的要小心，或者有點好奇心。&br&&br&　先不談內容，我們先拿出纖細的雙手，左手右手都可以喔，撥一下電話，麻煩記得先淫蕩的加撥大陸匪區的國際代號８６再加上３５１７６３１６４９（海報上的０３５１是山西區碼，你看匪就是匪就是比較長，但因為撥打國際漫遊要少掉０），然後你試試開始撥打，過程中可以打神魔、看電視、修指甲、打手槍，因為筆者打了將近５０通都沒人回，打的都變習慣了連上廁所看到手機都忍不住淫蕩的給他撥一通，如果你看到這篇文章可能我已經破百了，簡直比神魔之塔還上癮，真害怕已經變成某種生理障礙，不知道這家台灣聚合發國際投資集團能不能賠償我生理損害。&br&&br&　請問一家正常公司有可能上班時間撥打近５０通電話都沒人接嗎？好好好我知道你可能說也是有可能、可能、可能、可能啦。&br&&br&　那就很不巧的我用了中國大陸知名搜尋引擎百度找了他一些資料（附件一），雖然這家公司小小的只有１００萬資本額但是業務是包羅萬象，而且這家公司神秘的到每個地方登的資本額跟訊息都雜亂不堪，難怪跩的連電話都不接了。&br&　不過他奶奶的皇天不副苦心，終於讓我找到一個電話是這家公司委託代辦（詳見附件二），當時的我簡直趕快停下電視、收起手槍，用祥和的語氣向他詢問，結果，他告訴我他們有是被委託代辦這項服務，但是，注意這個每次讓你心癢癢的但是，他還他馬的辦完了不再辦理了！真的是欺人太甚，士可忍孰不可忍，哪有人這樣的我們服貿都還沒通過完你們居然辦完了！還給我一副土八路的倔強脾氣說不辦，你給我辦！，是嫌我們台灣地狹人稠物價高嗎？！你讓我們那些親中賣台者以後去哪裡找大陸同胞移民台灣。不過當然有點奇怪啦，我們的戶政單位怎麼從來沒有任何紀錄有過異常的移民紀錄呢？。&br&&br&　　所以綜上我個人從上述推測根本是台灣不肖廠商不當推銷或空殼公司甚至是冒用公司名稱的詐騙集團，喔對你又會說或許你這個推測只是可能，是是是，那不然我們可以嚐試做兩件事：&br&（１）找找看你我身邊有哪個是天殺的那位透過一份還沒簽的服貿協議就已經移民的中國大陸朋友，注意匪諜就在你身邊喔&br&（２）發揮我們的戰鬥力去找出這家號稱有兩千萬台幣資本額卻可以公司在上班時間連５０通電話都可以漏接的強大公司。&br&&br&　不過既然有點鹹濕的做了一下類似色情電話一樣的無聊事，那我們做點功課，看看這張廣告上的業務到底哪門子能從服貿協議來聯想到這上面的移民服務，麻煩請看（附件三）我們簽署的內容明白表示，是指投資中國大陸方的負責人、高級經理人員、專家，且有明確定義「負責人」、「高級經理人員」及「專家」有明文定義，且必須是被其他世界貿?組織會員的法人僱用滿一?者、且必須最長滯留時間是三年得展延，更別說清楚寫明是商務會議的核准入境，哪裡來的永久居留權跟免簽，要說用這種方式來靠４萬八移民簡直癡人說夢、莫名奇妙，畢竟我們還有內部關卡的臺灣地區與大陸地區人民關係條例，無論是服貿協議還是臺灣地區與大陸地區人民關係條例，審核的主動權都在我們這，幾乎也不可能讓他們移民過來。&br&&br&「負責人」係指董事、總經?、分公司經?或經董事會授權得代表公司的部門負責人。&br&「高級經?人員」係指有權任免或推薦公司人員，且對日常業務有決策權的部門負責人或管?人員。&br&「專家」係指組織內擁有先進的專業技術，且對該組織的服務、研發設備、技術或管?擁有專門知?的人員。專家包括，但?限於，取得專門職業證照者。&br&&br&　民主社會講求一個理字，我們在分享任何事情之前勤打電話多問出處，不要拿著立場當令劍，立場可以是一時的，當但讓謠言導致傷痕蔓延社會，我們或許連互信的可能都沒有，愛台灣，所以審視彼此審視自我。&br&&br&無論如何即便你不相信我，也大家請告訴大家協尋一下這個四萬八的傳奇公司──＂台灣＂聚合发房地产经纪有限公司&br&（附件一）&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%%252Fcompany%252Fa310bbz.html%26h%3DlAQF2V7-l%26enc%3DAZOm7i21416f5WJbieSdD_R7Dh16mHD9lqQ5OLDfiRVQdXc3BG457Pz1wJBVLX-amz4z51lz25oxrlfoug_X4VsleIwoVzA5UWoOHp7ZRx7N4S0s1yrTmMad-LT6mF2BEezhexMWHSB_jgeesJBOI5B_%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/company/a310bbz.html&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%%252Fgongsi%252FF%26h%3DjAQGb0gAZ%26enc%3DAZM8sN-V3uMCr0LdzlzlDHyZHvwC6Le643IqAynO9plRIQPXKUFea_VrsrKO75jIpjHaf9U6yhJ8B_9J7NpIr67LHiH3Iy9a9Pu8UdUrfRIcTLDit016V9A4ZGAvzV5UIVD5fXGT3VOTK02_vPZP8v1C%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/gongsi//&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%252F218.26.1.108%252FPortal%252FBusinessPub.aspx%253FEntClass%253D11%2526EntType%253DEntID%253D2cccdh%3DyAQHrjDTq%26enc%3DAZNalRPDnsVRO1lHZX5NlIRHylu8kH21C_FJJi0iWgvMvwUV6wRgqsukzbelGRalB_ppJKSBw8PMrbj6OILRLXl0xUeNTEq0iSCUE2cma4jXaguTfKks0WQ_0vLzrXy8ENz2boiID3Av0TbwczM8M8Ow%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://218.26.1.108/Portal/BusinessPub.aspx?EntClass=11&EntType=1151&EntID=2cccd215027&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&（附件二）&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%%252Fm%252Fjipiaofuwu%252Fa.html%26h%3DXAQExatMx%26enc%3DAZPRDKeg9l3Y6TOzDXftIioM6e5JzugkzE-PUnFqwI-3qWlFfONUl7Fq1PXkyylBISUeaZ-RKrmPNeo4fm2H6wVm-3uQlGb_EH5G_kbzgZk6uc0NJZPuEe4_-b0r0EqcqYrHu8y0zvwTgdKQSOEArYwO%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/m/jipiaofuwu/a.html&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&（附件三）&br&&a href=&///?target=http%3A///l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.ecfa.org.tw%252FSerciveTradeAgreement1.aspx%253Fpid%253D7%2526cid%253D26%2526pageid%253D0%26h%3DHAQHhiCMJ%26enc%3DAZOA8Mf1-CcAmAT7b3-qzLg0kdGG_ey5H-zWA12op1XHt94hh_2bT-DwQF1wWDvcH898KKmdtc1bC9nlDmGpvlXGEF3eoDtddQkflyZzZflkKEh_MLAbChox-3kOIPDECxK6xWFqjp3gv-L2n3pbQjWR%26s%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26&pageid=0&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&等等，你以為結束了，你以為少爺我會這麼感性的結束嗎？&br&&br&&a href=&///?target=http%3A//.tw/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&聚合發建設股份有限公司&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&不好意思，我賤了，人家老闆還出來說根、本、沒、有這回事情呢：）。&/blockquote&&br&&br&&br&講了這麼多，又回到一個永恆的問題上了，面對現今的台灣社會態度，兩岸關係未來會是什麼走向？&br&（挖個坑，未完待續）
在臺陸生，前幾天回答的答案被管理員刪除，真是很無奈，我又沒揶揄yolfilm，又沒說台_獨，現在知乎的G點越來越多了。關於《服貿協定》這個東西，我建議各位翻墻過來看看台灣的ptt或者痞客松，二者是台灣最大的本地論壇，或者你可以上fb，加幾個台灣朋友交流…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
志愿：历史，专业：财务，工作：公关}