阻抗仪谱为什么低频的时候点比较乱,怎么回事

各位大侠求助。本人在做不同材料对比的时候发现有的低频电阻特别大但是在高频区的阻抗仪相似,低频区电阻如此大的原因是什么此外,在图2 F曲线中圆弧后面緊接着是一个平台,而不是斜线这是什么原因?谢谢各位大神不吝赐教~整体效果图高频区作图

活性物质本身导电性不好

活性物质本身導电性不好。 但是图f是图b与d的复合物导电性反而提高那么多,是因为什么

电导率高,不代表低频阻抗仪一定低 那为什么我的f样品的低频区电阻相比b,d小那么多啊。

可能是超大圆弧的一小段而已

电导率高,不代表低频阻抗仪一定低

}

电化学阻抗仪谱是一种电化学测量手段在锂离子电池的性能研究中越来越受重视。本文综述了锂离子电池阻抗仪谱动力学参数随SOC、充放电倍率、温度等影响因素的变化規律以及在锂离子电池状态检测中的应用,并展望了电化学阻抗仪谱在锂离子电池研究上的发展方向值得学习推荐交流!

电池是电动汽车的动力源,也是电动汽车的核心技术之一采用现代化测试手段研究锂离子电池性能是降低电池成本、提高续航里程的重要实现形式。

电化学阻抗仪谱广泛应用于锂离子电池正负极材料分析、锂离子脱嵌动力学参数研究、固体电解质、界面反应和SOC预测等方面的研究是汾析锂离子电池性能的有力工具。本文综合了电化学阻抗仪谱研究锂离子电池性能的成果前瞻电化学阻抗仪谱的应用进展和发展方向。

電化学阻抗仪谱(EIS)是一种无损的参数测定和有效的电池动力学行为测定方法对电池系统施加频率为w1小振幅的正弦波电压信号,系统产生一個频率为w2的正弦波电流响应激励电压与响应电流的比值变化即为电化学系统的阻抗仪谱。

EIS具有很高的实用性这种测试方法可以从很低頻率扫描(几μHz)到很高频率(几MHz)来实现宽频范围的电化学界面反应研究。目前国内的大部分研究仍处在初级探索阶段,大部分集中于EIS的曲线汾析及相关的电化学解释国外研究在EIS数学模型的建立以及EIS实际应用方面(例如基于EIS的电池温度预测)都有突破。综合国内外的研究锂离子電池的阻抗仪谱大致包含四部分,如图 1 所示

图1锂离子电池的阻抗仪谱

图1中,横坐标ZRe为阻抗仪的实部纵坐标ZIm为阻抗仪的虚部。其他各部汾含义如下:

第一部分为超高频部分阻抗仪曲线与横轴相交部分:欧姆阻抗仪Rb;

第二部分为高频部分,半圆:锂离子通过固体电解质阻忼仪Rsei;

第三部分为中频部分半圆:电荷传递阻抗仪,也称为电极极化阻抗仪Rct;

第四部分为低频部分45°直线:锂离子扩散阻抗仪,也称为浓差极化阻抗仪W。

锂离子电池是一个可以理解为包含电阻、电感和电容的电路系统等效模型的建立就是把电池简化为一个电路系统,從而模拟电化学系统中的变化过程常用的锂离子电池等效电路模型如图2所示。

图 2 锂离子电池等效电路模型

与阻抗仪谱中各频率阻抗仪成汾相对应Rb表示欧姆电阻;Rsei和Csei表示SEI膜的电阻和电容,与高频部分的半圆对应;Rct和Cdl分别代表电荷传递电阻和电双层电容与中频部分半圆对應;W为Warburg阻抗仪,即锂离子在电极材料中的扩散阻抗仪在复平面上用与实轴呈 45°的直线表示。

目前,关于电化学阻抗仪谱的研究主要集Φ在SOC的预测、电极材料的分析、锂离子脱嵌过程和固体电解质膜的研究等方面。大量的研究致力于探究欧姆阻抗仪、电荷传递阻抗仪、扩散阻抗仪与SOC、SOH、温度、充放电倍率之间的关系并给出相关的电化学解释。

等效电路模型的建立依附于电化学阻抗仪谱的曲线形式有的學者提出了纯粹的数学模型替代等效电路模型,给数据拟合提供多种方案综合相关研究,欧姆电阻受SOC、温度、倍率等因素影响小电荷傳递电阻和锂离子扩散电阻受这些因素的影响明显。

SOC是电池荷电状态也是电池电量使用状态的体现。使用EIS拟合的阻抗仪曲线可以判断电池内部各阻抗仪的变化情况同时,EIS也可以为电池最佳使用SOC区间的选取提供依据

席安静等对磷酸铁锂电池各阻抗仪随SOC的变化规律进行了研究,重点研究了中频阻抗仪她发现在不同SOC时,欧姆阻抗仪保持不变电荷转移阻抗仪和扩散阻抗仪受SOC影响明显。并验证了串联电容、雙电层电容和电荷转移阻抗仪用于预测电池SOC的可行性

张文华等以容量为60Ah的C/LiFePO4电池为研究对象,以1.0C充放电倍率对4组不同循环次数的电池进行叻全充全放实验研究结果与席安静的研究相似。他们认为在不同SOC状态下欧姆阻抗仪基本不变。电荷传递阻抗仪和扩散阻抗仪呈先减小後稳定再增大的趋势在SOC为0~25%和75%~100%区间明显偏大,中间区间趋于平缓他们认为这是低SOC和高SOC区间电极反应很弱引起的。

姜久春等测试了磷酸铁锂电池在不同SOC下的阻抗仪谱相比较于张文华等的研究,姜久春等所获得的阻抗仪谱曲线能高精度地区分电荷转移阻抗仪和扩散阻抗儀很好地印证了锂离子浓度、电极材料电化学特性所引起的电极极化和浓差极化的显著变化。基于阿列尼乌斯方程(Arrhenius)10%、50%和 90%SOC下的电荷转移阻忼仪特性分析为电池能量管理策略的SOC使用区间的选取提供了理论依据和估算办法。

袁翔等对动力锂离子电池在充放电条件下的阻抗仪特性进行了实验研究与张文华等的研究不谋而合,他们测得的欧姆阻抗仪几乎不随SOC变化但是电荷传递阻抗仪在充电和放电时却有很大的鈈同。充电深度加大电荷传递阻抗仪降低,0.1~0.2SOC区间的变化最为明显如图3所示。放电时电解质活性物质的消耗导致电荷传递阻抗仪增夶,低SOC时陡然上升对于扩散阻抗仪,充电过程与放电过程变化规律都是高SOC区间和低SOC区间的值较小中间SOC区间的值比较大。但是放电到10%SOC以丅时扩散系数迅速减小,如图4所示扩散阻抗仪与扩散系数成反比,因而扩散阻抗仪大幅度增加

图 3 电池充电过程的电荷传递阻抗仪变囮

图4 电池放电过程的扩散系数 Yo 的变化

锂离子电池中,几乎所有的扩散过程都受温度的影响电池充放电过程的自放热以及环境温度都影响電池内部电荷的转移以及锂离子在电极活性材料中的脱嵌。

谢媛媛等对电池阻抗仪谱的热影响进行了实验研究测试不同循环次数下的电池阻抗仪谱。首次循环中温度对中高频阻抗仪影响小,对低频阻抗仪影响大高温条件下,低频阻抗仪变化很小中频阻抗仪变化很大。这是由于SEI被破坏并与电解液反应生成新的SEI,引起了阻抗仪谱的震荡

姜久春等研究了263~318K温度条件下的阻抗仪谱。研究表明随着温度嘚升高电化学极化阻抗仪减小,318K条件下曲线近乎呈斜线状难以区分各阻抗仪成分,如图5所示

综合考虑SOC和温度的影响可以总结:低温条件下电池内部的电解质活性低,极化严重高温时,反应物高活性使得界面阻抗仪和电荷转移阻抗仪变小同时伴随着电池副反应—界面衰退。他们的研究可用于电池管理系统选择合理的温度区间(例如5~45℃)可以根据某个温度阻抗仪数据估计其他温度的阻抗仪,也可以形成匼理的温度区间控制策略

电池内部阻抗仪过大,大电流放电时还可能导致电池异常温升造成电池热失控。为了保证电池的热安全电池温度预测和估算就显得尤为重要。J.G.Zhu等使用电化学阻抗仪谱预测电池内温通过阻抗仪谱探寻可用于电池内温估计的激励频率范围。由于SOC難以估计发现SOC低频高频等特性并不友好,但是仅有温度变化的阻抗仪谱让他们找到了最佳激励频率范围并建立了与激励频率相关的温喥预测数学模型。他们得出了在温度估计方面低频优于高频,移相优于阻抗仪谱幅值的结论

H.P.G.J.Beelen等给出了依据设定温度估计电池温度的测量系统,使用含激励频率 f、阻抗仪幅值等参数的计算公式去估计电池温度阻抗仪谱的温度估算方法分两步走,一是确定作用于实验设定徝的激励频率二是使用阻抗仪幅值估计电池温度。实验设计和参数估计的结合使研究人员获得了最精确的温度值。

关于温度估算的准確性研究人员使用Monte-Carlo方法研究了电池温度估计的精确性,发现具有0.4℃的绝对偏差和0.7℃的标准偏差因此精确度良好。研究人员的研究对于電池热管理系统的温度管控具有很好的参考价值

影响阻抗仪的因素有很多,若将多重因素综合考虑可探求不同因素对阻抗仪影响的大尛。Alexander Farmann等对新旧电池在不同SOC不同温度下的动力学参数进行了研究。他们认为:电解质对温度的敏感导致了低温高阻抗仪高温低阻抗仪。茬电池使用寿命内欧姆阻抗仪和电荷传递阻抗仪随SOC和温度变化的曲线形状基本不变,且温度对阻抗仪的影响大于SOC对阻抗仪的影响他们還拟合了总体阻抗仪随SOC和温度变化曲线,可以用于电动汽车中的电池电压预测

同样,D Andre等使用电化学阻抗仪谱探究了温度和SOC对高功率锂离孓电池性能的影响并考虑了电动汽车低温启动的工况,阐明了电池的设计需要满足一定的低温条件与Alexander Farmann的研究类似,同样得到了电池内蔀阻抗仪主要受温度影响受SOC的影响较小的结论。

4.3 充放电倍率的影响

锂离子动力电池经常遇到动力需求不同的工况进而需要的充放电电鋶变化很大,这也影响着电池内部的电荷传递过程以及电化学反应进程

为了探究不同充放电倍率下电池阻抗仪情况,谢媛媛等以锂离子電池为研究对象测试了0.1C、0.2C和0.5C充放电倍率下的阻抗仪谱。研究人员认为小电流充放电电池阻抗仪在一定的循环次数下变化不大,且小电鋶具有降低电池低频阻抗仪的作用而大电流充放电,中频部分半圆增大电荷传递阻抗仪增大。同时还发现尽管低充放电率可以大大降低在中高频范围内循环对电池阻抗仪的影响,但其对阻抗仪谱的低频成分影响仍然显著

电化学阻抗仪谱是研究电极/电解液界面电化学反应的有力工具之一,广泛应用于正负极材料的阻抗仪以及锂离子在正负极材料中的嵌入和脱出等研究Masayuki Itagaki 等着重研究了电池正负极材料在0.5C、1.0C和1.5C充放电倍率下的电荷传递阻抗仪和欧姆阻抗仪。研究表明1.5C倍率下,正负电极的电荷转移阻抗仪的变化呈现出一定的滞后现象影响洇素是电流方向。关于欧姆阻抗仪无论是正极材料还是负极材料,倍率对其大小和变化趋势的影响都不明显可以这样认为,在锂离子電池的电极中脱锂过程的电荷传递阻抗仪要大于嵌锂过程的电荷传递阻抗仪。

SOH是电池健康状态的反映是电池老化状态的判断指标。电池经过一定次数的充放电循环后电池的衰退明显加剧,主要表现在放电电压和放电容量的降低这会对电池的使用性能产生挑战。

张文華等探究了磷酸铁锂电池老化状态与电池阻抗仪的关系详细分析各阻抗仪成分随循环次数的变化规律。发现800次以上的循环周期对电荷传遞阻抗仪影响很大对欧姆阻抗仪和扩散阻抗仪的影响微乎其微。他们认为SOH在95%~100%之间欧姆阻抗仪、电荷转移阻抗仪和扩散阻抗仪基本保歭稳定,电池处于充放电稳定状态SOH降低到90%以下,电荷转移阻抗仪和扩散阻抗仪显著增大电解液与电极的界面结构逐渐发生破坏,阻抗儀谱中低频区域出现了一段新的圆弧究其原因可能是电池负极材料受到破坏,嵌锂反应变慢他们的研究显示出交流阻抗仪与电池劣化程度的相关性,可以用来筛选出老化的电池有利于锂离子电池的梯次利用。

基于电化学阻抗仪谱张彩萍等对电池老化特征进行了分析,提出了梯次利用锂离子电池从而延长寿命的方式将新旧电池的阻抗仪谱曲线进行对比,发现使用后的电池性能衰退主要是电化学极化阻抗仪和浓差极化阻抗仪增大引起的并且提出了控制充放电倍率来控制极化程度的方法。张彩萍等的研究考虑了锂离子电池的循环利用問题对降低电池全寿命周期成本,推动电池行业健康绿色发展具有重要意义

在电池老化寿命研究方面,徐鑫珉等采用循环充放电方式對磷酸铁锂电池样本进行了老化实验和电化学阻抗仪谱测试他们提出了基于交流阻抗仪的SOH计算公式,并验证了电流扰动激励测试电池交鋶阻抗仪的可行性依据所获得的阻抗仪数据,发现低频阻抗仪与 SOH呈现单调递增的规律最后使用线性拟合方式获得了电池老化曲线,这為使用阻抗仪数据计算SOH预测电池使用寿命提拱了算法支持和理论依据。

等效电路模型对于阻抗仪定量的分析具有积极作用谢媛媛等将模型预测的阻抗仪与实验获得的阻抗仪结合到一起分析,既验证了模型的有效性又可以充分利用模型和实验在区分阻抗仪成份上各自具囿的优势。实验条件为充电倍率0.5C温度25℃,模型与实验对比如图6所示。

图6 1次、20次和50次循环下模型阻抗仪和实验阻抗仪

循环次数增加欧姆阻抗仪变化不明显,电荷传递阻抗仪明显增加扩散阻抗仪减小,总体阻抗仪呈增大的趋势可以预测,随着循环次数增加阻抗仪谱佷难区分各频率成分的影响,使用等效模型计算各阻抗仪参数将变得更加有效

目前,大量的研究致力于探究SOC、温度和倍率等因素对阻抗儀的影响以及确定SOC、温度和倍率的最佳使用区间大部分的研究停留在曲线分析的层面,在探究阻抗仪与各影响因素之间的相关性和函数關系式等方面需要进一步的加强使用阻抗仪谱研究电池性能,大部分都应用在单体电池上需要进一步扩大到电池模块和电池包上,这對于选择一致性良好的电池具有指导作用

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用如有内容图片侵权或者其他问题,请联系本站作侵删 

}

我要回帖

更多关于 阻抗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信