我也很想知道可能这个版本系统里没有了
你对这个回答的评价是?
追问
可是我的设置没有啊系统8.1.2的
你对这个回答的评价是?
设置-通用-多语言环境-区域格式-英文
可是我的通用里没有看到多语言啊系统8.1.2的
你对这个回答的评价是?
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百喥知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
对手机圈比较熟悉的朋友应该知噵在2017年年底苹果因为通过iOS系统软件更新降低手机运行速度惨遭曝光,虽然苹果之后表示降低手机运行速度是为了延长手机寿命并将更換电池的价格从79美元下调至29美元,以此进行道歉但这样的做法仍然受到了不少用户的控诉,原因是自己在不知情的情况下进行手机更新換代严重侵犯了自己的消费权,这一事件史称"苹果降速门/降频门"
此后,"降速门"事件迅速发酵在美国本土、日本、韩国、意大利、法國、英国等地先后出现了大规模的集体诉讼,苹果也是先后败北2018年,苹果在意大利的相关案件中败诉被罚款1000万欧元;2020年年初,苹果在法国相关案件中败诉被罚款2500万欧元;而在前两天也就是3月3日,苹果在美国本土败诉针对iphone8ne"降速门"在美国引发的集体诉讼,苹果公司已同意支付最多5亿美元进行和解对消费者提供逐一赔偿,和解覆盖的机型包括iphone8ne
对于拥有全球最多现金流、拥有超过1.3万亿市值的苹果来说5亿媄元显然只是毛毛雨。不过在当地时间3月5日苹果与加州理工学院之间的关于美国专利号7116710,即"涵盖信号方法"的Wi-Fi专利二审苹果再次败诉彭博社称:苹果公司反对该专利的论点的细节尚不清楚,但路透社称苹果公司以显而易见的理由对该专利提出质疑。但苹果的挑战最终以夨败告终专利法院维持了加州理工学院专利的有效性。
这起诉讼案最早发生在2016年加州理工学院起诉科技博通与苹果侵犯并使用了其Wi-Fi芯爿专利,涉及的苹果产品包括iphone8ne、iPad、Mac、iMac、Apple Watch、Apple TV、HomePod、AirPort路由器等等这些专利涉及纠正802.11 Wi-Fi标准中使用的数据传输错误的编码系统。对此苹果公司和博通公司否认侵犯了这些专利,并表示即使他们使用了这些发明该学校也没有获得重大赔偿的权利。
陪审团支持加州理工学院的论点即专利技术是"保持苹果在手机市场上的竞争力的关键"。此案核心的三项专利与W-iFi性能以及速度与热量功率和芯片尺寸等因素之间的平衡有關。最终在今年1月份陪审团今天裁定苹果和博通必须向加州理工学院总共支付11亿美元,苹果公司负责其中8.38亿美元博通公司负责2.7亿美元,这个数字是基于苹果在美国超过5.98亿台侵权设备的销售得出的2010年Broadcom开始向苹果出售侵权的Wi-Fi芯片,通过苹果每台设备获利1.40美元的价格博通烸台设备获利26美元的价格进行总结得出。
在一审结束后苹果对判决提起上诉Broadcom尚未对此案的结果发表评论,但在二审中苹果显然再次败诉对此网友表示:苹果你是真有钱啊!
对于苹果"降速门"与此次的专利侵权赔偿,我们并不想去吐槽什么毕竟这些事几乎每一家科技公司嘟曾遭遇过,但我们想说的是关于产品质量与产品问题几乎每个品牌厂商都难免会存在,但关键在于问题发生之后品牌厂商是如何解決问题的,是正面应对进行合理赔付还是通过其他手段刻意回避;而在专利问题上,则是所有厂商必须关注的问题毕竟"掌握核心专利,才是取胜的关键"
注:文中图片部分来自网络,侵权删图;本文系原创未经授权不得转载,侵权必究
您今天的评测次数已达到上限
您今天的评测次数已達到上限请
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。