出口受阻对一个国家的利率和汇率储蓄,投资,净出口,利率,汇率有什么影响?

第一章 宏观经济学的科学 复习题 3、什么是市场出清模型什么时候市场出清的假设是适用的? 【答案】市场出清模型就是供给与需求可以在价格机制调整下很快达到均衡嘚模型市场出清模型的前提条件是价格是具有伸缩性的(或弹性)。但是我们知道价格具有伸缩性是一个很强的假设,在很多实际情況下这个假设都是不现实的。比如:劳动合同会使劳动力价格在一段时期内具有刚性因此,我们必须考虑什么情况下价格具有伸缩性昰合适的 现在一般认为,在研究长期问题时假设价格具有伸缩性是合理的;而在研究短期问题时, 最好假设价格具有刚性因为,从長期看价格机制终将发挥作用,使市场供需平衡即市场出清,而在短期价格机制因其他因素制约,难以很快使市场出清 问题与应鼡 4、你理发时支付的价格经常发生变动吗?你的回答对分析理发市场出清模型的有用性意味着什么 【答案】短期来讲,一次立法的价格昰不经常发生变化的而从长期来讲,如5年10年甚至更长的时间理发一次的价格是变化的。即短期中的理发的价格是粘性的而从长期来看,理发的价格是随着市场的共给和需求变化而变化的即价格具有伸缩性。 宏观经济学的数据 复习题 2、消费物价指数衡量什么 【答案】是反映与居民生活指标有关的产品及服务的价格变动的指标,通常作为观察通货膨胀水平的重要标 消费物价指数衡量的是整个经济中嘚物价水平,即相对于基期的一篮子商品与服务价格的现期价格 问题与应用 2、一个农民种植了 1 蒲式耳小麦,并以1 美元的价格卖给磨坊主磨坊主把小麦磨成面粉, 然后以3 美元的价格卖给面包师面包师用面粉制造面包,并以6 美元的价格卖给一个工 程师工程师吃了面包。烸个人的增加值是多少GDP 是多少? 【答案】每个人的增值等于成品的价值减去每个人支付的原材料的成本因此农民的增值是$1($1-0=$1);媔粉厂的增值为$2(他以$3 的价格卖给面包店,而以$1 的价格购买面粉);面包店的增值为$3(他以$6 的价格卖出面包以$3 的价格买入面粉)。GDP 是总嘚价值增量即$1+$2+$3=$6。注意:GDP 与最终产品(面包)价值相等 4、把下列交易归入四个支出部分之一:消费、投资、政府购买以及净出口。 A、波音公司向空军出售一架飞机 (政府购买) B、波音公司向美国航空公司出售一架飞机 (投资) C、波音公司向法国航空公司出售一架飞机 (淨出口) D、波音飞机向阿密拉?埃尔哈特出售了一架飞机(消费) 6.考虑一个生产并消费面包和汽车的经济下表中是两个不同年份的数据。 2000 姩 2010年 汽车的价格(美元) 50 000 美元 60 000 美元 一个面包的价格(美元) 10美元 20美元 生产的汽车数量(辆) 100辆 120辆 生产的面包数量(个) 500 000 个 400 000 个 A、把 2000 年作为基姩计算每年的以下统计值:名义GDP、实际GDP、GDP 隐含的价格平减指数,以及像CPI 这样的固定加权物价指数; B、在 2000 年和2010 年之间物价上升了多少?仳较拉斯派尔和帕氏物价指数给出的答案解释其差距。 C、假设你是一位参议员写了一份社会保障与联邦养老金指数化的提案。这就是說你的提案建议调整这些津贴以抵消生活费用的变动。你将用GDP 平减指数还是用CPI?为什么 【答案】A、Ⅰ 名义 GDP 是以当前价格计算的商品囷劳务的总价值,因此 名义 GDP2000 =

}

原标题:汇率和房价的关系这昰迄今为止最深刻的解读

彭文生:现任光大证券全球首席经济学家、研究所所长,中国首席经济学家论坛副理事长

本文根据作者在SIFL:镜鉴与湔瞻2016年会上的主旨发言整理

很荣幸再次参加鸿儒教育基金会和上海金融法律研究院组织的本次年会咱们这个论坛有个传统,大家实实在茬讨论一些问题今天这个机会我谈一下对当前一些热点问题的看法:汇率和房价的关系。

先提一下近期经济数据刚公布的PMI数据超出预期,前三季度的经济增长企稳也是高于预期。PMI超出预期反弹是不是意味着未来一段时期至少未来几个月,经济下行的风险得到控制怎么思考中国经济未来的走势?

我们看今年头几个月信贷的大幅扩张其实就意味着今年经济下行风险是可控的。我们要比较中国和美国、欧洲、日本等其他主要经济体的宏观政策的刺激事实上中国还是最直接的。 我们中国今年信贷超预期其他国家央行降息甚至负利率┅个重要的传导渠道就是希望刺激信贷但效果有限,我们中国今年信贷大幅超预期放出来的钱支持了投资需求,主要是房地产和基建投資

但是,这样一个短期的下行风险得到控制背后是什么代价这个代价就是信贷扩张和放水后的房价进一步大幅攀升。所以我们在经济短期有所企稳状况下思考经济未来走势的时候从可持续增长的角度看,经济复苏的代价那就是房地产、信贷和债务问题。压力在不同層面体现一个方面和汇率是有关系的,我们看到今年汇率有明显贬值压力

今年房价上涨、汇率贬值带来一个问题,房价和汇率是什么關系? 最近市场上也有很多讨论中国未来是房价跌,还是汇率贬值? 有人甚至总结为中国未来是什么一种模式是日本的模式(房价跌、汇率不贬)还是所谓的俄罗斯模式(房价不跌、汇率贬值)?这样一种观点背后的一个基本共识和一个基本逻辑就是房价和汇率要结合起来看才对把中国的房价换算成美元太贵了,所以汇率和房价有一个要调整关键是哪一个将调整。 这个问题之所以重要不仅仅是从投资的角度看关乎资产配置无论房价还是汇率都是有双重属性,既是资产价格又是商品价格 住房是一种重要的消费品,汇率也不仅仅是一种資产价格它是贸易品和非贸易品、进口和出口的相对价格的重要决定因素。所以房价和汇率的关系不仅仅是投资者资产配置的问题也昰关系经济发展,经济结构变化的问题所以非常重要。我谈一些自己的看法

首先,我们要关注事实日本和俄罗斯到底发生了什么,昰不是日本房价跌了汇率没贬、俄罗斯是房价没跌汇率贬了我们来看几张图。第一个我们看日本房地产泡沫破裂以后东京的名义房价和實际房价确实大幅下跌我们再来看日元汇率在泡沫破裂以后没有明显的单方向的持续贬值或升值,而是上下波动

我们再来看俄罗斯莫斯科的名义房价和实际房价走势是不一样的,名义房价没下跌但实际房价近几年有一个明显的下降所以说俄罗斯房价没有跌是不准确的,名义房价没跌但房价增长速度是显著低于一般商品和服务价格的上升扣除通胀后实际的房价是下降的。 卢布兑美元汇率确实是贬值的尤其是过去的一年多时间内贬值很厉害。

那么作为比较我们中国北京的名义和实际房价是大幅攀升,人民币兑美元有效汇率在过去两姩有贬值

所以总结来看日本是房价跌了汇率没贬;俄罗斯是实价房价跌了,汇率贬值;我们中国是无论实价房价还是名义房价都还茬高位在过去一年多继续大幅攀升,汇率出现贬值

理清事实后,我们再来看房价和汇率的关系存在什么可能 我刚才讲到,汇率和房價有双重属性既是一个资产价格又是一个商品价格,所以我们要从这双重属性上来看这一问题

首先我们来看实体经济属性。从商品价格上看汇率和房价是什么关系?是相互替代还是联动的我们可以有两个视角。

一个是购买力平价 假设都是可贸易品,北京的房价太貴了可以到纽约去买房子以房价衡量的实际汇率如果有所谓的一价定律的话,有效的套利使得高房价带来资金留出、汇率贬值压力而洺义汇率贬值降低了实际汇率调整(也就是房价下跌)的压力。 但是购买力平价有一个问题假设都是可贸易品,而住房是非贸易品所鉯通俗地比较北京和纽约的房价有局限性。 但是实际汇率还有另外一个角度不是衡量我们和其他国家之间的物价比例,而是衡量我们内蔀贸易品和非贸易品的价格房地产价格和租金是非贸易品价格的重要部分。这种角度上的实际汇率影响资源在贸易品行业和非贸易品行業的配置实际汇率太高,导致非贸易品部门尤其是房地产相关行业占用的资源太多贸易品部门或制造业受到挤压。

这两个视角是说汇率和房价变动存在相互替代的关系 就是说,汇率贬值多房价下跌的压力就减轻;反过来,房价下跌多汇率贬值的压力就减轻。

一个昰住房是非贸易品中的一部分不是全部,如果靠汇率贬值来抵消房价上涨对贸易品行业和其他非贸易服务业挤压的话汇率贬值的幅度偠非常大才有效;

第二中国不是俄罗斯,中国不是小经济体中国是全球第二大经济体,是过去几年对全球经济增长有三分之一贡献的经濟体如果我们要靠汇率贬值来调整经济结构的话,对全球经济的冲击会非常大我们的主要贸易伙伴是不会接受的。所以从实体经济的角度靠汇率贬值来抵消高房价对经济的扭曲影响是不现实的。 我们来看用房价来调整(不是用CPI) 的本币对美元实际汇率日元兑美元在房地产泡沫破裂后是贬值的,卢布近期也是一样我们中国在大幅升值之后过去两年似乎在高点附近,我们还没有经历日本和俄罗斯向下調整的阶段

第二个视角是金融视角,把房价和汇率看成是资产价格金融视角最常见的就是资产配置视角。 房价上升太多本币资产占總财富的比例可能超过理想的范围,大家就更愿意去换外币资产带来资金留出压力。

从这个角度上讲房价和汇率是相互联动的关系,彙率贬值预期或者房价下跌预期容易导致另一个也是往下的:房价下跌预期导致汇率贬值汇率贬值预期导致房价下跌预期。

那这里有一個资本账户管制的现实我们知道资本账户管制不总是完全有效的,如果管制很严可能会对正常的经济和投资带来冲击交易成本会非常高。

汇率和房价关系的金融视角还有另外一个层面汇率影响投资者的信用条件,后者又和房地产相关 一个经济体在某个时间点要么是對外净资产要么是对外净负债,汇率贬值和升值对私人部门资产负债表会有一个财富效应的影响

如果对外是净资产,那么汇率贬值就会導致总财富中对外资产的占比上升所以就有一个自动的资产配置调整,会配置更多的本币资产反过来限制汇率贬值幅度。 反之如果昰对外净负债,本币贬值会导致对外债务负担增加可能加大汇率的贬值压力。 更进一步这种财富效应对私人部门的资产负债表有影响,进而影响信用条件

这和我过去2年讲的金融周期有关系,因为这种财富效用会影响借款人的信用评级影响我们国内的信用条件,而信鼡扩张和房地产价格紧密相连在金融周期上半场,两者相互促进信用扩张和房价上升联系在一起;在下半场,信用紧缩和房价下跌联系在一起如果汇率波动导致国内的信用萎缩,对房价是不利的

在这个框架下,就可以提供一个解释为什么日本金融周期的下半场,房价跌了汇率没贬?原因是日本的私人部门持有大量的对外净资产大量的对外净资产限制了日元在内部房价下跌的情况下的贬值幅度,甚至带来升值的压力一方面对外净资产常规地带来经常性收入,支持国际收支 另外日元对美元贬值的话,日本私人部门持有的对外資产占总财富比例上升上面讲的反而带来升值压力。 在对外净资产的情况下本币升值带来负面的财富效应,紧缩信用条件不利于房哋产价格。 日本出现房价跌、汇率不跌的组合可能有多重原因,在我看来一个重要原因是日本私人部门持有大量对外净资产。

那么俄羅斯为什么实际房价跌了俄罗斯是典型的资源出口国家,能源受到冲击同时受到西方国家的制裁,导致国际收支出现问题所以它是典型的国际收支受到海外冲击,财政赤字、汇率贬值汇率贬值导致国内物价上升,所以它和日本、中国等大型经济体的情况是不可比的它是一个非常特殊的资源出口国家,在受到短期冲击的情况下出现问题

那么我们怎么看中国的情况?

我们整个国家对外净资产将近2万亿,但是我们和其他国家重大的差别在于资产都在政府手里也就是大规模的外汇储备,私人部门是对外负债的所以我们私人部门对外负債的情况和大部分新兴市场是一样的,和日本及北欧一些国家有很大的差别在我们私人部门对外负债的情况下,人民币贬值和房价下跌昰相互促进的

如果人民币对美元贬值的话会导致我们债务负担进一步增加加大资金流出压力。 同时我们私人部门对外负债对应着私人部门对外配置了太少的资产,本来就有一个重新配置的要求如果汇率由过去的升值预期变为贬值预期,这种资产配置需求会更大哃时还有一个资产负债表的财富效应,我们欠了美元债人民币汇率贬值会有一个负面的资产负债表影响,一个负面的财富效应负面的財富效应限制了私人部门的信用等级,降低借贷能力紧缩内部信用条件。 所以在金融周期下半场我们房价开始下跌的时候,我们信用開始放缓紧缩的时候我们的情况和日本的情况不一样,不一样的是私人部门对外资产负债的差异

时间关系,总结起来讲:

第一说俄羅斯房价没跌,实际房价是跌了的主要是衡量标准不一样,我们作为投资者我们关注的是其实际价格。

第二从实体经济的角度来看,指望汇率调整解决经济结构问题解决高房价对经济的扭曲影响是不现实的,因为中国是第二大经济体外部影响大。

第三从金融周期角度来讲,我们的私人部门对外负债和日本私人部门对外净资产有本质的区别对汇率和房价关系有含义,在我们的情况下房价下跌囷汇率贬值可能都是调整的一部分。

总之我认为中国经济要可持续发展,中国经济结构扭曲要得到修正房价下跌必不可少,汇率贬值鈈能替代房价下跌当然房价有很多其它因素影响,包括土地政策、税收政策等泡沫破裂的时间点不好说,但如果房价不及时调整经濟总体增长动力将受到限制,经济结构扭曲的修正也需要更长时间 经济要可持续发展,房价的泡沫必须受到抑制谢谢大家。

(彭文生 咣大证券全球首席经济学家、研究所所长 中国首席经济学家论坛副理事长)

财经会议资讯:在这里第一时间,发布中国最顶尖的线下線上财经会议资讯
}

原标题:汇率波动如何影响2019年债券走势

2018年下半年开始,中美两国采取了不同的货币政策导致人民币兑美元波动加大,中美利差不断压缩面对已经倒挂的短端利率和戓将倒挂的长端利率,有投资者提出2019年汇率因素将成为国内货政策的掣肘从而导致中债收益率的被动上行。本文从中美利差入手分析彙率对债券收益率的传导路径,并对目前的传导情况进行说明以评估2019年汇率压力对国债走势的影响。

2018年7月美联储加息后国内央行并没有進行公开市场操作利率的跟调操作而是进行两次降准。降准后人民币兑美元波动幅度加大中美利差快速收缩。截止11月底十年中债已經自年初3.98%下行至3.35%(年内回落63BP),十年期美债上行3.01%(年内上行55BP)中美十年利差压缩至34BP;两年期中债上行2.70%(年内回落100BP),两年期美债上行至2.8%(年内上行88BP)中美两年利差压缩至-10BP。

部分投资者认为货币政策的放松将加大汇率贬值压力导致中美利差压缩和资本外流,由此2019年汇率將成为国内货币政策的掣肘阻碍中债收益率下行。而我们认为上述逻辑并不严谨2019年人民币贬值未必会制约国内货币政策继续放松。

诚嘫汇率因素是国内货币政策重要的参考目标,但汇率贬值是一把双刃剑过快的贬值速度会导致国内资本外流压力加大,利空金融资产價格但同时汇率贬值也将刺激出口需求,从而拉动经济那么2019年人民币的贬值压力有多大?是否会引发国内资本的加速流出

当前过于岼坦的美债收益率曲线隐含了美国经济衰退的预期,12月初鲍威尔对利率“略低于”中性的表态增大了2019年加息放缓的可能但近期数据显示,美国就业和核心通胀水平仍然维持近十年的高位且相较英欧日等经济体基本面走势偏强,因此美联储在明年上半年完成2次加息是大概率的事

在非美国家经济复苏放缓和国内经济下行压力较大的背景下,2019年人民币兑美元的贬值压力仍然存在但可喜的是,2018年下半年开始央行加强了外汇市场的干预,9月离岸央票的发行、10月央行官员对人民币空头的喊话和关键时点中间价的调整有效的抑制了资本流出。從汇率和外汇储备变化看2018年前10月的人民币贬值幅度与2016年4月至2017年1月的幅度接近(6.4-6.9),相比后者前者速度更快但外储消耗减少!此外2018年银荇即期和远期结售汇数据波动平稳也是另一个佐证。

简言之2019年人民币贬值仍然是趋势,但考虑目前外汇管理较为有效资本流出和外储消耗速度都会放缓,相比汇率的制约国内经济基本面的变化才是2019年货币政策的决定性因素。

中美利率脱钩后的一个问题是原来按照稳萣利差可以从美债角度预估中债波动范围,但2019年这个方法显然行不通至于2019年国债收益率波动区间的预估,我们将在后期报告中揭晓敬请期待

需要注意的是,11月债券托管数据一项重要变化是境外机构年内首次减持国债并大量减持同业存单,所有券种中仅仅政策性银行债尛幅增持说明11月汇率波动对境外机构投资行为的影响较大。因此2019年境外机构考虑汇率因素或缩减国债的配置力度。国债配置更多依靠國内商业银行我们前期报告《从商业银行资产负债表看近期国债强势》曾提到,明年年中中小型商业银行需要提高优质流动性资本充足率至100%因此明年上半年中小行将继续加大国债配置,成为无风险利率下行的主要推动者

}

我要回帖

更多关于 一个国家的利率和汇率 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信