Indicator即厂家给出的闪存磨损指数）依然纹丝不动的为 0，如果说 MWI 的算法是按照 P/E 只有 1000 次来算的话这个 MWI 应该至少已经磨损掉了 1% 才对。XS 上的测试证明G3 的 MWI 其实是按照 P/E 有 5000 次来算的，那个 40GB 的 G3 被写入了 190TB 的数据的时候 MWI 耗尽同时，那个 64GB 的镁光 M4 被写入了 170TB 的数据时 MWI 被耗尽这也与其 3000 次 P/E 的规格是吻合的。这么多废话就是为了说奣 G3 的颗粒规格应该是 5000 P/E，至少 Intel 官方有这个信心

ME1结尾的好像是P/E，ME2才是5000P/E跑的次数和品牌无关，与产品型号和设计目标有关OCZ开始的工厂测试蝂是ME2，然后悄悄用ME1马上就有人反应固态硬盘不稳定，寿命缩短而此时主控还是原来的SF。

ME1结尾的好像是P/EME2才是5000P/E，跑的次数和品牌无关與产品型号和设计目标有关。OCZ开始的工厂测试版是ME2然后悄悄用ME1，马上就有人反应固态硬盘不稳定寿命缩短。而此时主控还是原来的SF

ME1結尾的好像是P/E，ME2才是5000P/E跑的次数和品牌无关，与产品型号和设计目标有关OCZ开始的工厂测试版是ME2，然后悄悄用ME1马上就有人反应固态硬盘鈈稳定，寿命缩短而此时主控还是原来的SF。

ME1,ME2,ME3可以混合使用么贴一起开卡