零点八吨增加百分之几是一吨
（1-0.8）/0.8*百分之百=百分之25解说：先求：0.8吨加多少吨等于1吨再求出其再零点八吨占几分之几再算出它的百分数所以：答：；零点八吨增加百分之二十五是1吨
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码整理一下近期思绪
很不幸的被我之前言中了希腊的问题的结果必然是有政客站出来抽水导致危机。现在市场的焦点都在希腊会不会脱离欧元区。在这个问题上，我并不相信希腊会脱离欧元区。为什么不相信？因为希腊现在已经别无选择了。
首先看看希腊的政客们给人民画出的是多么美好的一幅远景图吧：“我们不因该接受援助带来的条款。国际社会会热情地无条件地送上他们的援助，因为他们深刻的明白唇亡齿寒的道理。所以让紧缩什么的都远离我们吧！咱们该福利还是福利，该享受还是享受！”多美好的一幅画面啊！希腊人民不把票投给他投给谁啊！民意调查能不领先吗？问题是，这一套理论真的可行吗？
冷静想想，就会发现这不过是沙漠中的海市蜃楼。希腊引发的危机至今，欧盟和IMF贷出救助基金救助，私人投资者换债。能让步的都让了，希腊还是走到了违约的边缘。与其说唇亡齿寒，不如说是农夫与蛇。希腊真的违约固然可怕，然而现全世界人民的眼皮底下上演着流氓会武术，谁都挡不住这种嘴脸的希腊政客，一旦得逞的话，对欧元区将会开了一种极坏的先例。如果贪图享受、逃税漏税的希腊人民欠了一屁股债还能大摇大摆的继续逍遥，那经济规模比希腊大得多的西班牙和意大利为什么还要紧缩？希腊是唇难道西班牙意大利就不是了？如果西班牙意大利也加入了逍遥派的话，法国人民又要问问自己了，咱么招谁惹谁了？怎么咱没欠钱的得紧缩，人家欠钱的还享受呢？继续下去最终就到轮到德国人民用手上的票说话了，辛辛苦苦三十年，一夜你们让我们回到了解放前？别逗了。所以说寄往国际社会在希腊不接受紧缩条件以后继续支援希腊，是不可能的事。
没有援助，对于希腊来讲就意味着只能违约。违约的直接后果是怎么样呢？就是由筹集资金的困难了。这是摆在希腊面前的有两条路：希腊模式和阿根廷模式。之所以叫希腊模式，是因为没人走过这条路，希腊属于拓荒者了。具体就是违了约也不走，我就是用欧元。这种模式的问题就是希腊能支撑多久。希腊没有欧元的印钞权，于是希腊赤字的财政要靠拍卖国债来筹得资金。你昨天刚跟一批旧债主说换不起债了，今儿个转身又找人借钱？能借多少？私人投资者大幅度减值的伤口还没愈合，估计不会再借给你了；主权国家呢？希腊违约估计把金主们都彻底得罪了，还向人家借你钱？别逗了。于是，融资困难的希腊，只好宣布放弃欧元，改走第二条道路：阿根廷模式。然而阿根廷模式并不是希腊能走得。首先一点就是，当年的阿根廷，可是乖乖地接受了IMF的条件。而希腊之所以沦陷到这个境地，就是得罪了IMF以及其他欧元区国家。指望IMF再度出手救助？看看拉嘉德近期近似于愤怒的指控吧，你真的觉得IMF会救你？如果希腊真得不靠任何外力，单凭疯狂的印钱来解决问题，呵呵，那将会是人类历史上别开生面的一段经历，我很有兴趣知道在这种货币几乎是直线贬值的情况下，政府能坐多久。
这么大的篇幅，无疑是想阐述一个观点：乖乖地接受紧缩，是希腊现在唯一的出路。如果希腊在选择接受援助或者是要求私人投资者减值之前退出欧元区，也许阿根廷模式还有机会成功。然而救助也接受了，到期债券也延期了之后，他就没得选择了。其实希腊的政客们都明白这个道理。这就是为什么即使反对紧缩的政客画出的图画也是基于留在欧元区的。然而希腊左翼这种多问两句就露馅的方法能欺骗选民多久，便成为了问题的关键。我估计在希腊重选前夕，德国和IMF等一众金主，必将开口威胁；希腊国内支持紧缩的政党，也必将反复恐吓。再加上希腊人民每日目睹银行门前的长队，相信希腊人民即使不愿意，也还是会回到紧缩的道路上来的。
然而，希腊就算重回正轨也不代表欧债危机的又一轮高峰的落幕。西班牙的银行已经成为了市场的新宠了。这才是一个真正的火药桶。欧洲央行估计是想在希腊有谱以后再推出LTRO来缓解问题。然而就像我已经屡次提到的，LTRO并不会把不良资产从银行的资产负债表上拨除，所以这会LTRO是否有用，还要拭目以待。
在QE3的问题上，我喜欢唱反调：QE2结束时市场预计没有QE3，我说会有；前一段时间市场憧憬说QE3快来了，我说QE不是时候；为了不把自己塑造成反派，我决定这会先预测：QE3快了。为什么？因为各方面条件都成熟了：欧洲危机-美元没有了替代品，不会失去储备货币的地位；中国经济不景气-中国面临着减息的压力。一旦减息，息差收缩，加上人民币升值预期早已经大大减少，热钱流向中国的吸引力减少，资金流在美国本土的可能性加大；国际油价下跌，美国核心通胀也算温和，失业率下降趋势受挫；OT快到期了。这种种的条件造就了一个最好的QE环境。如果此时不推，又不知道要等什么时候了。
值得注意的是，市场疲软的本质没有改变。所以QE3应该在规模上的范围上都有所不同。
中国经济的问题用四句话概括一下：出口依旧疲弱，内需拉极不动。实业改玩资本，资本都在清货。在通胀开始回落以后，其实是有推出刺激经济措施的条件的。然而对于中国来讲，任何形式的刺激方案都会勾起那4万亿的回忆。我估计新的刺激方案不会如4万亿一般的牛气冲天，而是各个行业各自精彩，有人欢喜有人愁。当然，比起一次性的刺激方案，降息是实惠、直接的多的方法。
跟我说过3句话以上的人，都知道我是看空黄金的。所以当黄金从1900下跌到1600时，我还是很沾沾自喜的。然而我不得不承认， 黄金的下一轮短期牛市似乎不远了。如果担心希腊退出欧元区导致资产贬值，与其去银行排队取现金不如买点黄金；如果美国推出QE3，与其接受通胀不如买点黄金；如果担心股市多风险，与其去投国债不如买点黄金。要是问我为什么是买黄金？我不知道，人们千百年来的习惯就是这个，我解释不了，也许这就是inception吧。我还是那句话，你要是觉得你能在泡沫爆炸之前跑出来，并成功了，请您分享一下您的心得。我长线还是看空黄金，毕竟没有不结束的危机。 黄金也还是不会生小金子。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。生命值: 302460
成就点数: 17290
平均装备等级: 685 (685 已装备)从西班牙的1000亿想到的
西班牙寻求1000亿欧元援助，亚洲市场和欧美期货今天早上都兴奋了一下。唱多者认为西班牙终于寻求援助了，这把一把悬在头上的剑移走了，还不值得兴奋？我认为这不应该是市场兴奋的原因。西班牙寻求救助，这的确扫清了很大的不确定因素。但是这1000亿欧元却又添加了新的问题。救助基金现阶段的上限7500亿是不是够用？救助资金很大程度上是个摆设，告诉市场我们有足够的实力应对任何得风险。所以救助基金可用的资金金额一定要使远远超出可能预见的漏洞才会有效。如果可用的救助基金跌倒了一定的程度，那救助基金的意义就不大了。
西班牙寻求援助的金额是1000亿欧元。这1000亿欧元实际上只是用于西班牙银行业的重组，西班牙政府自身还没有求救。虽然西班牙趁着年初欧洲危机缓和的时候，把今年大部分的国债提前拍卖了。然而如果希腊真的决定揭竿而起，欧洲市场一片混乱的时候，1000亿是否真的足够补这个窟窿呢？西班牙政府声称要求的金额比实际需要的大很多，然而如果西班牙再次向欧洲伸手的话市场还会如此乐观吗？　　　　　
西班牙声称这笔援助对西班牙政府并无任何附加条件，对这我深表怀疑。西班牙政府前两天忽然支持把财政大权上交欧盟的表态是在看起来太可疑。而这种表态，是西班牙政府和人民真心的还是像希腊政府一样更多的是权宜之计呢？我更相信是后者。更然人心寒的是西班牙那高达20%的失业率，简直是希腊的翻版。假如西班牙接受援助真没有任何附加条件，那已接受援助的葡萄牙，爱尔兰和现在正在决定生死前的希腊又会怎么想？　　　　
德法可能分道扬镳，希腊正在上演着闹剧。这个时候最需要像铁板一样的欧洲却是危机四伏。一旦需要为欧洲稳定基金在出资，欧洲诸国是否还会如上一轮一样响应呢？如果连欧洲稳定基金这最后一道防线都垮了的话，那么欧洲还能指望什么？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}