十天内免登录
濮阳老人入股信用社 57年分红3.6元
“爷爷在1956年入股农村信用社24元，只有1983年享受了一次3.6元的红利，至今再没有分过红利。我从1995年开始找到现在，也没有得到合适的说法。”近日，网友“宇飞”发布的一则微博吸引了记者的眼球。这究竟是怎么回事，股金证又该如何兑现分红？记者就此进行了采访。入股57年之久&&&分红3.6元看到这则微博求助信息后，10月25日，记者联系上网友“宇飞”了解事件情况。“宇飞”本名陈世界，是清丰县六塔乡南刘村村民。1995年的一天，他奶奶在打扫屋子时，发现一个年代久远的证件，刚想丢弃，被一旁的陈世界凑近一看，发现这是已故爷爷陈秀明的信用社股金证。陈世界向记者展示了股金证。记者观察到，这本红色的《清丰县信用合作社社员股金证》上，不仅盖有清丰县六塔乡人民公社主堡砦信用合作社的公章，可比现在的24元钱值钱多了呀，即便是这么多年算存款利息也应该比这多呀！”陈世界闷闷不乐地说。更令他感到意外的是，营业员说虽然他有社员股金证，但他爷爷当年的股金存根未能找寻到，可能由于主堡砦信用合作社在一次搬迁地址后房屋出现过漏雨，部分股金存根受到损坏的缘故，就让他去清丰县联社咨询看看有无存根。清丰县联社的工作人员则告诉陈世界，股金存根由六塔乡信用合作社保管，请去那里咨询。乡信用社负责人表态“希望有关部门能给个合理的说法，早日把爷爷遗留的股金证分红兑现。”面对陈世界的迫切希望，记者立即电话联系上了清丰县六塔乡农村信用合作社的负责人陈主任。当事人多年寻求股金分红为何仍未兑现？对此，陈主任解释说：“现在距离当时的办证时间已十分久远，营业员可能对当时的业务办理情况不太了解。”对于时隔57年，1956年的24元股金分红或退股如今应该如何计算兑换金额，还明确显示陈秀明老人1956年入股24元。在其股金分红登记表中，只有1983年当年获3.6元的红利，随后的表格记录都是空白，表示此后再也没有得到任何利益。18年来寻求股金兑现“为了将爷爷遗留的股金证股金兑现，我从1995年开始，陆续为此事奔波询问。”陈世界无奈地告诉记者，由于距办证时间时隔多年，当年证上盖章的清丰县六塔乡人民公社主堡砦信用合作社早已不复存在，他也试图寻找过股金证的经办人李採葛，却得到老人已去世多年的消息，这大大增加了股金兑现的难度。后来，陈世界了解到，主堡砦信用合作社的业务可以由六塔乡信用合作社办理。他就多次去该信用社咨询股金兑现事宜，得到的是营业员口径不一的答复，“你等着吧，什么时候上级通知我们给你们股金兑现分红时，再来兑现吧！”“股金证入股24元，你可以退了股金证，我们退给你24元股金。”“按照这么多年来的物价行情，1956年的24元钱， 陈主任答复说：“户主可以把股金证拿来，让营业员再查下有无存根记录。只要有存根依据，我们肯定会按照清丰县联社股金分红或退股规定进行兑现。”来源：濮阳早报
责任编辑：HN052
参与网易房产电商、尊享惊喜购房优惠！
　　网易购房直通车打造舒适看房、放心买房的一站式贴心服务，直通车网友可享受合作楼盘的独家额外购房折扣优惠。
报名方式：1、直接拨打 400-0报名； 2、或填写以下资料进行网上预约：
手机号码：
楼盘名称：
关键词阅读：
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
昨天，郑州的天空再现火烧云，根据预报，今天到25日全省气温将呈现逐渐上升的趋势。61年前2元股金证现在能兑多少钱 ,？
虞城县农村信用社：可给30元或100元
&&&&□记者陈海峰实习生刘梦珂&&&&本报商丘讯虞城县李老家乡65岁的村民王世荣向大河报反映称，1953年，其父在虞城县农村信用合作联社李老家分社（原虞城县信用社）入了4元钱的股份，给了两个“社员股金证”，现在其中一个已被他保存61年。60多年来，他仅仅领过一次数额为5角的分红。虞城县农村信用合作联社李老家分社称，对于此事他们没有统一的解决办法。&&&&11月11日，记者来到王世荣家中，王世荣拿出三个红色小本子，本子上分别印有“虞城县供销合作社社员证”和“虞城县信用社社员股金证”。&&&&“本来有两个股金证，每个都是入的2元的股，现在只能找到一个，之前的一个本子太老了，这个是1984年给换的新本。”王世荣说。&&&&记者在“虞城县信用社社员股金证”上看到，上面显示入股时间1953年，金额2元，日换的本子，并于1984年获得股金分红5角。&&&&据介绍，1953年，虞城县李老家人民公社信用合作社号召村民入股，称入股就是股东，可以给村民分红。当时，王世荣的父亲王万金卖了家里粮食后，拿出4元钱入了两份股，得到两个股金证。1984年，在换新股金证时，他们获得5角钱的分红，之后再也没有领到分红。前段时间，王世荣到虞城县农村信用合作联社讨要说法，有人说给他2元钱，收回股金本，但被他拒绝了。&&&&当日中午，记者来到虞城县农村信用合作联社李老家分社，但营业厅大门紧闭，分社王主任在电话中说，他目前还不知道这件事，五几年的股金证应该比较少，这个应该属于个案，他们也没有统一的解决方案。&&&&中国银行业监督管理委员会商丘监管分局一郑姓副局长称，他们已经知道此事，正在了解情况。导致此情况的原因很多，具体如何兑付，怎样兑付，在没了解清楚前不便多说。&&&&当日下午，王世荣给记者打来电话说：“李老家信用社工作人员给我联系，要给我兑付20元，给我10倍的补偿，我坚决不同意，我这个61年的老股东，到底该分多少钱呢？”&&&&虞城县农村信用合作联社李老家分社王主任称，他们是给村民兑换20元，但是村民不同意。这些年，他们曾经也换过多次股金本，但该村民没有换。“这事没有规定，为了不亏他，可以给他30元或者100元。”
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
全国数字报联盟
----更多媒体----
南国都市报
现代生活报
小龙人学习报
申江服务导报
学生英文报
人才市场报
每日经济新闻
国际金融报
上海证券报
上海环境报
三湘都市报
河南日报农村版
华西都市报
金融投资报
四川政协报
精品健康导刊
连云港日报
安徽日报农村版
安徽法制报
今日生活报热点：&&&&
八旬老人55年前入股信用社2元 如今获益0.91元
　　55年前入股2元 55年后获益9毛1
　　81岁老人认为银行股金兑换有问题 银行建议老人转让股权
　　“50多年前存的2块钱到现在怎么只涨了9毛1？
”合肥市蜀山区井岗镇81岁居民李廷章老人十分不解，他和持有股金证的邻居们都认为，50多年后的2元应当远超当初的价值，而前身是信用社的合肥市科技农村商业银行却只给出2.91元的兑换价值。
　　55年前：老人2元入股信用社
　　昨日上午，李廷章老人拿出了两个红色小本，封面上用烫金字写着“合肥市郊信用合作社社员股金证”。老人入股时间分别为日和日。李老说，自己住在大蜀山脚下，1954年26岁时在当地(现属合肥市蜀山区井岗镇辖区)信用社入股2元，证件编号年10月1日，他又在该信用社入股6元，证件编号年和1984年，信用社动员大家入股支持建设，说是等效益好了，大家一起分红。
　　翻开股金证，封面内侧盖着“合肥市蜀山信用合作社”的公章，内页上印着社员姓名、住址等条目。股金证第二页写着社员权利和义务，权利规定，“入股社员享有选举权和被选举权；对信用社工作，有权提出开展业务和改进经营管理意见；社员应按章程规定，交纳股金，其股份不限，实行按股分红；凡社员在生产和生活上资金有困难，有权向信用社提出要求，申请贷款，经信用社审查后，给予贷款支持。
”社员义务共有4条，包括及时还贷、宣传信用社业务政策等。但李廷章翻开后面几页“股金粉红登记表”，都是空白，并没有分红的标注。
　　李廷章说，除了他，周围还有不少居民手中有当初信用社的股金证，现在看到的红色小本是后来换的新证，而最初的股金证是一张纸，上面写的金额是2万元。“解放初期经历过币制改革，大面额的2万元兑换成后来的2元。
”说起那段历史，老人记忆犹新。据银行工作人员介绍，1955年3月开始币制改革，发行第二套人民币，之前的1万元换为1元。
　　55年后：仅“升值”0.91元
　　在李廷章老人的记忆里，股金证的兑换开始于2007年。“07年蜀山区井岗镇供销社贴出告示，开始兑换股金。
”当年，他和周围持有信用社股金证的邻居开始和已经改制成的合肥市科技农村商业银行蜀山支行交涉，但得到的答复是2元只能兑换成2.91元。
“07年去了两次，08年去了两次，今年是5月份去的。 ”但多次交涉结果都一样。
　　“当初的2元很值钱，现在的2元根本没法比。
”李廷章举例说明当年2元钱的价值，“1956年高级合作社干一天活挣到的10个工分折合0.15元。”按照这个说法计算，2元相当于一个劳力10多天的劳动收入。“50多年前乡干部一个月的工资18元。
”老人又举了个例子说明当年2元的分量。
　　对合肥市科技农村商业银行给出的兑换额度，李廷章十分不解，他和其他持证者都坚持认为，“买了股金就有分红，存钱就要有利息。
”老人说，在他记忆中，50多年来只拿过一次分红，具体时间和钱数都记不清了。
　　银行：建议老人转让股权
　　今年3月，李廷章和邻居们看到一条消息：霍邱县花园乡农民戴某1986年、1991年两次分批购买当地信用社13元股金证，买过后放在家中，戴某收拾东西时从箱底发现了这些早已遗忘的股金证，到信用社兑换遭拒。后来，在当地消费者协会的协调下，信用社最终一次性补偿戴某人民币300元。
　　“解决方案也可以参照霍邱县的做法来处理。
”李廷章和邻居们认为。他们将此事告知合肥市科技农村商业银行蜀山支行，支行将问题呈报给总行。今年4月7日，总行合规管理部答复，“按照该行《章程》和《股权转让管理办法》规定，股金转让必须按照相关法律程序和合理公允的价格。对于霍邱县消协调解事项，我部认为：股金投资属于经济行为，其享有权利的同时也可能面临风险，收益情况应当视该年度信用社的经营情况确定。此外，在农村信用合作社阶段，入股农村信用社是合作社员优先取得信用社贷款的条件之一。对于霍邱县农村信用社的相关情况和‘调解’行为，不宜作为我行处理股金转让问题的依据。”同时，合规部答复，“鉴于报告中涉及的股权数额较小，参与以后年度分红不宜操作。可以建议其按照合理的价格转让。但是，转让与否、转让的价格应当由股权持有人和受让人商定。
　　“这个答复就是我写的。
”昨日下午，合肥市科技农村商业银行合规管理部徐姓负责人说。他介绍，这些情况银行都知道，信用社当初有合作性质，上世纪50年代至90年代期间，信用社一直处于略亏损状态，而蜀山信用社亏损比较大，2007年信用社改制成银行后，经营状况迅速好转，当年和去年都转赠了股份。上世纪50年代，社员入股属于存款性质，可随时提走，现在的股金是历史遗留问题。对于这些问题，银行的态度很明确，股权人可以转让，也有到法院起诉的权利。(郜征、李宜静)
设为辩论话题
温家宝总理在记者会上表示，现在改革到了攻坚阶段…[]
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题，并不是一个单一事件。[]
数字之道：
搜狐论座：
慢画慢活：
搜狐侃事：
这样逛街图什么呢……
近期热点关注历经三代人的信用社改革 打印页面 - 中国农村经济门户
&>&&>&&>&正文
历经三代人的信用社改革
王彦林&& 09:22:59&&农村金融时报
有人说，记忆这扇大门打开容易、关上难。因为对那些亲身经历过的人来说，曾经的见证和参与如同记忆中的镜头，充满的是他们用一生来编织的情结，久久不能散去……的确如此。对生活于不同时代的祖孙三代而言，农村信用社60年的风雨历程所带来的记忆各呈风采。在这60年里，有甜蜜的回忆、切身的体会、也有冷静的观察与思考。爷爷口中的“老信用社”大概因为爷爷的父亲有过经商的经历，小时候受父亲的言传身教，他对经济金融有一种执着的追求精神。虽然他是一个地地道道的老百姓(也曾经被冠以“地主”的帽子)，但对金融也颇有一些“研究”。也许正因为如此，他也逐渐成为了家人心中公认的“明星”。作为中国金融体系重要组成部分的农信社，自然是他经常谈及的话题之一。在我的记忆中，只要谈到农信社，爷爷很喜欢用“老农信社”字眼来称呼;而且他总是不厌其烦地向人展示已经旧得有些泛黄的社员股金证、信用社社员证和一张印有“五元整”字样的票证，彷佛这些就是老农信的全部。看得出来，每当此时他对农信社似乎有着一种难以释怀的复杂情感。据他回忆，自1950年中国人民银行和中华全国合作社联合总社提出在华北试办信用社(部)后，正式拉开了农村信用社在全国范围发展的大幕。当时国内主要在试办三种不同的信用合作组织模式：信用合作社、信用互助组、供销社的信用部。时隔5年后，伴随《农村信用合作社章程》的颁布，一场席卷全国的发展热潮迅速蔓延开来。按照爷爷的说法，在当时，农村群众自愿出钱，加入农信社，实行资金互助。“村民们有余钱，就存到信用社去;想借钱，可以到信用社来借。”因为这时的农信社基本保持了合作制的性质，农民合作办社的方式，有力地遏制了农村高利贷，大家将其亲切地称为自己的“小银行”。他还补充说道，尽管在后来的发展中，特别是文化大革命期间农村信用合作事业遭受了严重的破坏，但这些并未改变他自己的美好记忆。父亲与农信社受爷爷的影响，父亲不但深深喜欢上了农信社，而且最终扎根此行业，以一名农信人见证了农信社从遭受破坏到改革创新的历史性转变。其实，父亲最初吸收了很多来自于爷爷的指导和传授。据他说，年是农信社变革管理权的关键时期。在当时央行公布实施的《关于农村信用社若干问题的规定》中，重申信用社的性质是“农村人民的资金互助组织，是国家银行的助手”，同时还明确社员代表大会是全社最高权力机关。国内十年动乱后，金融领域开始拨乱反正，一场围绕恢复农信社“三性”(即组织上的群众性、管理上的民主性、经营上的灵活性)的改革新潮悄然来临。1977年国务院出台了相关规定指出，信用社是集体金融组织，又是国家银行在农村的金融机构。而在1980年农信社变成为集体所有制金融组织、农业银行基层机构。从1985年开始，中央高层加快了对农信社改革的步伐，内容包括吸收农民和集体经济组织入股;农业银行用经济方法管理农村信用社，改指令性为指导性计划;农信社实行独立核算、自负盈亏等。1996年，各地又开始了农信社与农业银行的脱钩工作。同年8月，国务院颁发《关于农村金融体制改革的决定》，明确了农信社管理体制改革的核心是将其逐步改为由农民入股、由社员民主管理、主要为社员服务的合作性金融组织。似乎按这种合作制原则规范的改革，能够进一步明确服务“三农”的方向。然而，现实告诉父亲，此轮恢复性的改革并非一帆风顺，相反遗留下一系列问题等待深究。我看农信社虽然我不从业农信，但受家庭传统的熏陶，对农信社保有一颗强烈的好奇心。就像父亲所做的那样，我深入接触农信社是从剖析相关问题开始的。可以说，年间恢复合作制的改革并没有取得预期效果，反而形成了一些新的问题，如改革形式主义严重、信贷商业化过重、机构亏损额度大等。很明显，这些问题充分表明农信社的合作金融性质没有得到实质性恢复。面对农信社体制弊端所带来的全行业亏损已严重危及其生存的现实，以2003年国务院下发《深化农村信用社改革试点方案》为标志，开启了又一轮改革之门。此次改革的核心包括以法人为单位改革信用社产权制度;改革信用社管理体制，将其管理交由地方政府负责。前者的结果产生了不同产权形式和众多的市县小法人，而后者最直接的成果之一便是成立了省联社。新一轮的改革仍在不断持续和深化中，人们对改制过程中出现的问题质疑不断。纵观世界信用合作史不难发现，合作金融区别于商业金融和政策金融的根本点在于：合作金融具有草根性。然而，当下的改革多大程度上体现合作金融“自愿性、民主管理性、互助共济性、非赢利性”的经济特征呢?或许，自2003年以来单就名称上将“农村信用合作社”改为“农村信用社”来看，这本身就带有些合作理想破灭的味道。
/info/rftc//6734.html}