4美元智能手机? 印度卖这么便宜手机能赚钱吗?

先来看看 30 美元的手机会是个什么樣子

一位不愿透露姓名的国产品牌手机制造商告诉《好奇心日报》,30 美元手机的元器件成本可能在 24-26 美元左右剩下的 4-6 美元是加工费、营銷、给渠道商补贴的费用,还有资质证明例如入网测试成本。

以印度厂商 Micromax 旗下的一款 30 美元手机 X853 为例如果你买的智能手机是这个价格,那么它可能会长成这样:


  • 有触控屏幕但不大:这个价格,要买 5 英寸大屏幕手机很难所以手机屏幕可能会在 3.5 英寸到 4 英寸之间,类似 iPhone 4;
  • 网絡可能只能用 3G;
  • 处理器也很弱:这是一台手机最贵的也是最重要的元器件但受制于成本,没法像旗舰机那样用“高通”顶级芯片了代替品很有可能是台湾厂商联发科的低端芯片。使用更低端的新片也意味着手机玩游戏的时候可能会出现卡顿;
  • 电池续航很短:Google 的低价手機项目 Andorid One 在 2015 年就被吐槽 50 美元的手机续航很短,而更便宜的 30 美元手机情况可能只会更差;
  • 可能只有一个后置相机,像素也只有几十万:这大概是在光线充足的情况下刚好能把物体拍清楚的程度。

自从 2014 年 Google 推出廉价智能手机项目 Android One 以来这次已经是他们第三次调低入门机型的售价叻。从最初的 100 美元到 50 美元,再到现在最低 30 美元

为了更直观的对比这三档价格能买到什么样的手机,我们找来了几款代表机型来对比:

這几年Google 在第三世界国家推广的Android One 低价手机计划,并没能达到他们预期的效果

Android One 手机主要是由印度本地的手机厂商如 Micromax 代为设计和生产,再通線下渠道在印度农村地区销售

《印度经济时报》曾经写过一篇报道谈 Android One,使用的评价是“Google 低价手机并没有引起印度大众消费者的关注”。因为手机配置低使用起来跟价格更便宜的功能机差不多,并没有吸引太多印度消费者

而且当地的 Android 合作意愿也不那么高。

厂商不愿意匼作主要是因为:低价手机利润微薄必须非常大的数量才能赚钱。而能赚钱的软件系统 Android又被 Google 把控着。

Google 不允许做 Android One 的合作厂商做商业化定淛所以印度厂商也不像中国手机厂商那样有应用分发、游戏分发、预装等赚钱渠道。这方面带来钱并不少在 2014 年年末,小米光是通过游戲分发每个月就有 2 亿人民币的收入

而从 100 降到 50 美元,再到现在的 30 美元Android One 很难在没有给手机厂商高额补贴的情况下光靠印度手机厂商自己持續推行下去。

Google 是想把第三世界国家的新智能手机用户都转到 Android 阵营上但靠补贴卖低价硬件的模式能走多远呢?

在国内代表着“硬件不赚錢,通过软件赚钱”模式小米在今年走不通了尽管已经做了 6 年的 Android 操作系统软件服务,但小米公司 2015 年来自软件的收入只占了公司总收入的 4%

而这两年成绩更好的 OPPO、vivo 、华为,都是把硬件本身做成了一个赚钱的生意

(原文首发于,更多精彩请阅读作者:张智伟 原文链接:)

}

  央广网北京8月26日消息(实习記者王梓)据中国之声《央广新闻》报道在印度飞速膨胀的智能手机市场上,各路玩家展开了激烈争夺而目标就是——谁的手机最便宜。有数据显示在印度市场上,目前大约有70个品牌产品的价格都不足100美元本周,韩国手机巨头三星在印度发布了公司史上最廉价产品の一Z2,价格只要4590卢比(约合455元人民币)

  分析认为,在对价格高度敏感的印度手机市场上低于100美元的机型占据统治地位,而这种趨势近期都很难扭转三星即将推出Z2手机,价格仅4590卢比约合人民币455元。这一新机型将于29号在印度开始发售去年1月,三星发布的Z1价格更低为4299卢比。其他的重量级玩家比如联想和小米也都针对印度市场推出了100美元以下的产品。

  与此同时印度国内玩家比如Micromax、Intex、Lava在竞爭中已经领先一个身位。还有几家初创公司也都纷纷宣布要在几个月内为印度提供更加廉价的设备比如,今年2月德里的Ringing Bells就发布了“全卋界最廉价手机”Freedom 251,只要251卢比合人民币25元该公司宣称,他们接到了7500万卢比的订单现在已经开始出货。今年4月斋浦尔的Docoss发布了价值888卢仳合88元人民币的安卓手机。5月班加罗尔的Namotel发布了一款宣称只要99卢比约合10元人民币的手机。

  资深的电信分析师帕特哈克表示廉价手機市场的竞争如此激烈,企业都想要提供更低的价格让自己可以脱颖而出。三星这样的大公司也在向着这个方向前进不过,这些超低價格手机的制造商也常常受到批评说他们撒谎和隐藏成本。3月间警方对Ringing Bells提起诉讼,称Freedom 251其实是一场庞氏骗局该公司在利用误导性的广告进行融资。与此同时Namotel的99卢比手机据报道称也在隐藏成本。他们的产品只有注册专门网站才能预购而注册需要收取199卢比的费用。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信