人家都开始晒年会的奖品了，我们还在苦苦等待开春大作，到底那些预热了大半年的重磅大...
今天凌晨苹果正式向用户推送了 iOS 9.2.1 的正式版，不过遗憾的是本次更新依然以修复 ...
手机应用端的黑科技这块小领地，可能改变未来的移动软件功能走向。
本来就是开发者大会，硬件什么的还是放在其它时间再亮相吧。
由于新款Apple TV拥有App Store，所以开发者也带来了不少新的创意。
最近几个月，支持CarPlay的车型和厂商越来越多。
原告是代表着 50 万消费者利益的荷兰消费者协会，三星被控诉“不公平交易行为”。
有了音乐备忘录，你可以通过 iPhone 的内置麦克风，将任何乐器演奏录制成无压缩的高品...
群雄“逐鹿”，“天下”大乱，自从《逐鹿天下》在App Store上架之后，小编我就第一时...
很久没有给大家推过 To Do 类应用了，毕竟无论是行程提醒还是日期备忘，已经有大堆大...
《诺亚的瓶子（Noah's Bottle）》是台湾独立工作室开发的一款音乐游戏，似乎港台的小...
最近，来自韩国的游戏开发商 RootGames 就为玩家带来了一款以“二战坦克群英荟萃”为...
iOS 中华传统民艺应用《榫卯》的开发团队北京 Tag Design 最近与上海卜石艺术馆合作，...
《饥饿的鲨鱼世界（Hungry Shark World）》是育碧推出的一款非常有意思的冒险生存游戏...
新春贺岁，神雕献礼，完美世界金庸正版授权武侠手游《神雕侠侣》新春贺岁版今日正式上...
其实手机壳还是小一点比较好，拿起来不那么困难，但是如果有特殊作用的话，那就另当别...
难怪没有一颗螺丝钉，原来是酷炫的分段式设计，这下逼格又不知高到哪里去了。
飞利浦这大腿抱得够紧的，不过相对来说，适用于苹果的配件的确要更好卖一些。
伴随着iPhone产品的热销，市面上有满足各种消费需求的保护套产品。
常规智能手机的像素已经从200万飞速长进到了2000万级别，但是对于传统数码相机来说，...
要是说木制、皮制、玻璃、金属这些就弱爆了，看到“月球表面”你首先想到的是什么？
那么多款Apple Watch配件，总有一款适合你。
体积不小，才 5000mAh 容量就做得这么大真的好吗？
A9的CPU和GPU均略弱于A8X，手持AIR2的各位可以放心了
注册时间 最后登录
在线时间60 小时 UID
主题帖子人气
青苹果, 积分 53, 距离下一级还需 147 积分
本帖最后由 手机锋友fjymctb 于
15:13 编辑
分别用GEEKBENCH3测CPU和3DMARK测gpu
单核心CPU 1812分
三核心CPU 4477分
GPU 31781分
单核心CPU 2529分
双核心CPU 4375分
GPU 28403分
数据均来自正规测评网站，有疑问可以自己搜。
可以看到A8X的GPU还是强于A9的，A8X的air2不愧是目前为止上市的最强IOS设备
至于CPU，虽然A8X单核心明显弱于A9，但是3核终究还是强于双核，而且GEEKBENCH3对多核优化差，实际上削弱了A8X的一部分实际的成绩。在双屏应用越来越多之后，A8X的作用会变得更大。
所以，可以预见，今年乃至明年上半年，苹果不可能发布A9处理器的AIR3，因为性能还不如A8X，更不可能在下代ipad pro前发布A9X的AIR3，否则IPAD PRO就别卖了。所以最有可能的情况是明年9-11月发布带A10或者A9X的AIR2，那时候IPAD PRO2携带A10X上市，两者互不干扰。
<p id="rate_38848" onmouseover="showTip(this)" tip="&a
href=&forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=9900485&pid=&fromuid=1&&&span &但是，目前也只能停在841，如此牛逼的配置却带不动ios9，普通系统操作都卡。.&/span&&/a&&人气 + 1
" class="mtn mbn">
注册时间 最后登录
在线时间56 小时 UID
主题帖子人气
正准备买一台AIR2，哪里买比较靠谱有便宜呢，不要说官网
注册时间 最后登录
在线时间100 小时 UID
主题帖子人气
说得不错，今年 不可能有air3
注册时间 最后登录
在线时间30 小时 UID
主题帖子人气
招行12期分期终于在这个月还完了，Air2
注册时间 最后登录
在线时间270 小时 UID
主题帖子人气
iPad pro 是搭载A9X？不单独弄个桌面级的CPU吗
注册时间 最后登录
在线时间621 小时 UID
主题帖子人气
对手机锋友fjymctb于 15:11:04在楼主发表的人气:+1;
本帖最后由 手机锋友fjymctb 于
15:13 编辑
分别用GEEKBENCH3测CPU和3DMARK测gpu
单核心CPU 1812分
三核心CPU 4 ...但是，目前也只能停在841，如此牛逼的配置却带不动ios9，普通系统操作都卡。
注册时间 最后登录
在线时间38 小时 UID
主题帖子人气
你搞错了吧？？？？？？？？？？A9 cpu秒杀A8X，GPU也要强一点，晕
注册时间 最后登录
在线时间60 小时 UID
主题帖子人气
你搞错了吧？？？？？？？？？？A9 cpu秒杀A8X，GPU也要强一点，晕
A9比A8X强只是你的错觉而已，不管是实测数据还是苹果官方给的数据，A8X的GPU均比A9强10%，CPU多核成绩同样比A9略强，而且GEEKBENCH的CPU分让A9捡了便宜，已经有其他测试证明其他测试软件下A8X的CPU明显强于A9
注册时间 最后登录
在线时间6294 小时 UID
主题帖子人气
江山如画皮，人生如梦
本帖最后由 qweqweqqww 于
12:00 编辑
什么强不强的,自己安慰自己,有钱你也买过了,用的正爽ing,然后期待着air3,一出就买.& &弄的跟专家一样还放心了,& &我为什么不买A9/A9X分析,从专业领域独立思考得出以下结论&&穷&&B& &,LZ就是属于这种人舍不得买还害怕被超越,心里严重BT
<p id="rate_51427" onmouseover="showTip(this)" tip="&a
href=&forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=9900485&pid=&fromuid=1&&&span &正解哈哈哈&/span&&/a&&人气 + 1
" class="mtn mbn">
<p id="rate_57075" onmouseover="showTip(this)" tip="我很赞同^_^&人气 + 5
" class="mtn mbn">
<p id="rate_97571" onmouseover="showTip(this)" tip="感谢分享^_^&人气 -2
" class="mtn mbn">
我很赞同^_^
感谢分享^_^
注册时间 最后登录
在线时间60 小时 UID
主题帖子人气
什么强不强的,自己安慰自己,有钱你也买过了,用的正爽ing,然后期待着air3,一出就买.& &弄的跟专家一样还放心 ...
请把你的嘴巴放干净点！首先我给出的都是实测数据，没有半点虚假的成分，什么叫自己安慰自己？其次你压根就没看完我写的内容，就看了个标题就喷，我的意思是比较A9和A8X的性能来分析AIR3什么时候会出，给打算买AIR2的朋友一个参考，你倒好，直接上来骂人是穷B，如此莫名其妙的骂人，想必是买了6S看到性能还不如AIR2，心里不爽的。
威锋旗下产品
Hi~我是威威！
沪公网安备 29号 丨 沪ICP备号-1 丨 深公安网监备案号 5
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!&&|&&责编：赵盼
　　全新一代&Air&2搭载了A8X处理器，苹果官方的说法是，A8X&CPU性能比A7提升了40%，GPU方面仍无确切消息，但大家一直以为它使用了六核的GX6650。但根据外媒Anandtech的最新分析，A8X的GPU为8核心的GXA6850，8个核心在Anandtech提供的照片上清晰可见。苹果A8X芯片（图片来自anandtech）　　Imagination&PowerVR&6XT系列最多就可以配置八个核心，或者更确切地说是八个流处理器簇(USC)，但公开型号最高只有六核GX6650，之前谁也不知道八核在哪里。　　现在我们知道了，八核是苹果和Imagination私人订制的产物，至少目前，只有他们家才能用，别家想都别想。　　由于这个八核暂时没有公开的型号命名，这里我们就叫它“PowerVR&GXA6850”——其中的A就代表着。PowerVR&Series6XT规格对比（图片来自anandtech）　　GXA6850在规格上来看，基本就是两个GX6450，而在单元设计上，苹果给8个GPU核心做了一些必要的连接，并且根据新的GPU整体优化了供电设计，除此之外的新颖之处倒是没有了，GXA6850可以被定性为一个半定制的GPU，而不是一个完全自主定制的GPU。或许也代表了苹果在准备自主设计GPU。A8X内核芯片模拟照片（图片来自anandtech）　　A8X的芯片面积大约为12.5mmx10.0mm，也就是125平方毫米，相比A6X只是稍微大了一丁点，总晶体管的数量大约为30亿，在这之中，GXA6850所占的面积大约是30%，也就是大约38平方毫米大小，能够做得这么小自然是20纳米工艺的功劳。非官方的GXA6850结构示意图，可以看到它拥有八个USC（图片来自anandtech）苹果iPad&SoC结果（图片来自anandtech）苹果iPad&Air2　　最后的问题就是，苹果为什么会给iPad&Air&2选择了八核GPU？最大的可能性应该还是性能的原因，将Air&2和iPhone&6&Plus的On-Screen跑分成绩相对比时，我们发现Air&2的尽管屏幕像素总数差不多达到了6&Plus的两倍，成绩依旧有着明显优势，折算下来，Air&2在单个像素上的性能要比6&Plus要强30%，苹果显然想要把Air&2打造成一款游戏机。
提示：支持键盘“← →”键翻页
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
科普：iPad Air 2为何采用3核CPU？
日，当苹果高管在库比蒂诺的发布会现场介绍iPad&Air&2使用的A8x芯片时，投影幕布上依旧只是简单的几个数据对比：30亿晶体管、比iPad&Air使用的A7芯片的CPU性能强40%，GPU性能达到2.5倍。发布会结束后，大多数媒体都猜测A8x仅仅是一个月前发布的A8芯片的简单增强版本，CPU频率提升，而GPU从4核心的PowerVR&GX6450改为6核心的GX6650。等到iPad&Air&2正式发售，媒体拿到真机运行测试后才发现苹果又一次出乎所有人的意料——它的CPU部分为3核心设计。与众竞争对手不同，苹果过去几年来一直在增加手机/平板的CPU核心数量上颇为保守。在高端甚至中端 Android 设备都普遍配备4、6甚至8核心芯片并大肆宣传时，苹果却从2011年iPad 2 开始就坚持在自己的iOS设备中最多只塞上两个较低频率的核心。为了在核心数量较少、工作频率较低的前提下保持一流的性能水平，拥有自主CPU研发能力的苹果选择了开发规模较庞大、复杂，而同频率下表现远超对手的强大CPU架构。双核1.4G频率的A8的综合表现丝毫不逊于高通的4核2.5G频率的骁龙800或者是8核2G频率的MTK6595。iPad&Air&2的散热能力远强于尺寸较小的 iPhone&6/6&plus，因而A8x的功耗限制相比后者使用的A8大大放宽。因此，A8x毫无疑问是今年所有的高端ARM芯片中CPU表现最强大的。在几乎所有的测试中其都可以轻松秒杀诸如骁龙800、Exynos&5430、Tegra&4这类对手。甚至Nvidia 刚刚发布的Tegra&K1&Denver 核心版本都只能在部分单线程测试中略微胜过A8x而已，三星采用64bit&Cortex&A57+A53核心的Exynos&7420（亦即之前的5433）也被A8x轻易斩落马下。很显然，A8x的目标就是登上性能之王的宝座。那么为什么苹果会在A8x上放弃使用了几年的策略，也没有追随对手的脚步一步到位用上4核心版本，而是使用了3核心这样特殊的配置呢？从一些评测数据中我们或许能得到答案。不久前notebookcheck网站放出了iPad&Air&2的评测。与其他媒体的评测相比这家网站多了一项过热降频的测试项目。测试结果也相当惊人：在连续循环运行Geekbench测试一小时之后iPad&Air&2的机身温度大增，同时A8x的测试分数从4530猛跌到3145，下降31%；同时3D&Mark物理测试的分数也下跌了27%。此时，A8x的性能仅仅比双核心的A8略高一点罢了。对比另一家网站arstechinca之前对 iPhone&6/6&plus 的评测就很有趣了。arstechinca的烤机测试显示iPhone&6&plus在全速工作一小时后，A8芯片的性能下降幅度大约为25%。这个成绩比起A8x 来说要理想得多，毕竟后者是配置在散热能力较强的9.7寸平板上。烤机测试之前A8x相比A8的性能优势高达50%以上，都烤机一小时后前者的优势就只剩40%了。看来A8x为了提高性能而付出的功耗增加的代价还是很惊人的。第一代iPad&Air使用了与当时的iPhone&5s相同的A7芯片，只是主频略微提升。结果去年Anandtech的测试表明iPad&Air在长时间烤机后性能也只有不足10%的下滑。这一回，苹果也为了跑分豁出去了。功耗测试的结果也让我们可以明白A8x 使用3核心配置的主要原因。从之前A8与A7的对比评测中可以发现前者在同频率下单核心的性能只有小幅提升，显示苹果的CPU研发部门在提升单核心效能的道路上遇到了障碍。既然单核心效能没什么变化，想要提高CPU性能就只剩两条路：增加核心数与提高频率。后一种策略曾在PC领域被Intel等企业长期使用。从1994年第一代Pentium芯片面世到2004年Pentium&4撞上频率墙，10年间主流桌面芯片的工作频率提高了50倍之多。然而今天的移动设备芯片却难以再使用类似的策略来一路高歌猛进，因为移动设备有严格的功耗及散热限制。芯片制造工艺没有换代时，大幅度提升频率往往意味着功耗与发热成倍增长：同一颗芯片的功耗正比于芯片频率，同时正比于芯片电压的平方；由于频率提高时往往电压也要上升，芯片频率提高一倍，功耗通常会提高一倍半甚至两倍以上，这对于移动设备来说是相当可怕的事情。但增加核心数量就没这么麻烦，通常来说核心数量翻倍，功耗增加可能还不到一倍。如果不是因为常见应用大都只能充分利用2-4个核心，或许我们早就会见到16核甚至32核，工作频率较低的手机/平板面世了。苹果想要让iPad&Air&2登上性能冠军的宝座，而9.7寸的平板又不足以为一颗高频率的双核A8芯片提供足够的散热能力，结果苹果只能折衷选择现在的这样奇特的3核心方案。在为多线程优化的高负载应用中3核1.5G的A8x可以达到双核A8工作在2.2G频率下的性能，但是功耗要低很多。另一方面，长时间烤机后的大幅降频现象表明苹果想要继续增加核心数量也不可能了，一颗4核心的A8x是无法塞进Air&2这样尺寸的平板中的。所幸由于单个核心性能出色，3核A8x还是轻松超越了一众4/6/8核的对手。或许等到未来苹果芯片改用更先进制造工艺，多核的发热得到控制后，iPad&Air也会迎来4核版本。A8x芯片的3核心方案是一种妥协，它从侧面展示了移动设备面临的性能-功耗矛盾。消费者总是希望自己的设备越快越好，但同时又要求更长的续航时间与更轻薄的机身。种种约束之下的工程师仿佛是带着镣铐跳舞的大象，绞尽脑汁追求最优的方案。如今苹果、ARM、高通、Nvidia等移动CPU研发厂商选择的道路各有不同，但随着技术进步，或许数年后他们会殊途同归，乃至一同撞上相同的天花板。届时，移动设备的速度大战也将平息，的CPU会像今天的PC一样进步缓慢。对于整个业界来说，这样的未来并不是什么值得庆贺的事情。还好，在那样的天花板到来之前我们还有起码好几年的幸福时光。
同步到新浪微博
中国智能硬件第一媒体。
关注技术，分析市场，展望未来
扫描二维码，关注作者
当月热门文章
本栏目由提供
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录iPad Air2的A8Xsoc强还是小米平板的英伟达K1的soc强，要综合考虑CPU,GPU，内_百度知道
iPad Air2的A8Xsoc强还是小米平板的英伟达K1的soc强，要综合考虑CPU,GPU，内
iPad Ai缉丁光股叱噶癸拴含茎r2的A8Xsoc强还是小米平板的英伟达K1的soc强，要综合考虑CPU,GPU，内存性能哦
提问者采纳
A8X的CPU秒掉K1。GPU理论上是K1强一些，强得也有限，但是K1是28nm，A8X是20nm啊，用K1的平板我有，小米平板，感觉很一般，CPU和28nm工艺拖了后腿，体现不出GPU的优势。对于手机和平板来说，不能单比理论峰值性能，持续的稳定性能更重要，毕竟电池容量有限，平板上的空间有限，理论性能再强，28nm下功耗压不住，发热缉丁光股叱噶癸拴含茎后降频也就一般了。就拿英伟达自己的X1的宣传资料来说，英伟达提到，在相同功耗下，X1的GPU性能是K1的2倍，是A8X的1.7倍，这说明什么，英伟达自己都承认同功耗下X1的GPU性能还不如A8X了。CPU更不用比了，A15,A57这两款架构ARM设计得很失败，理论性能是马马虎虎，但功耗太大，根本不能满载运行多久。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
cpu苹果更强。显卡后者。内存就看支持的频率。
嗯，不过实际速度还要看总线
内存带宽与总线有关系？
总线是链接CPU于内存的，如果内存贷款够，总线贷款不够，会出现瓶颈效应
苹果没的比
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}