能支持FLAC的MP3吧这个范围比较窄：

飛利浦全系，三星Q3艾利和虽然现在也有支持双无损的播放器，但是因为之前慕名买过他家的E100听过之后音质相当一般，因此我对这个厂牌不怎么推荐如果打算购买艾利和的产品强烈建议耳朵收货（当然其他品牌也应该尽量这样做，这年头吹牛的JS太多了）国产不说了，魚龙混杂一两句说不清楚。

说回飞利浦和三星Q3Q3音质基本上还是受到市场肯定的，但是普遍反映的缺点就是屏幕糟糕至于飞利浦，我聽过的几款音质基本都没什么大差异主要就是依照价格从黑白屏到彩色点阵到26w色LED，或者内存从2G到4G到8G这样的差别根据你实际的需求和经濟承受能力挑就行了。除去音质之外还有一个挺重要的考察标准就是最大输出功率，播放器的输出功率越大可以搭配的入耳式耳机推薦200左右越多，出好声音的概率也越高

再下来是入耳式耳机推荐200左右。首先说明的是很多人容易把音质跟音色弄混淆。音质是靠钱堆出來的所以音质好不好就看你愿意投进去多少钱的问题。其实大部分说的音质指的是音色比如梁朝伟忽悠刘德华的高音甜，中音准低喑劲。一般说来一线品牌随身入耳式耳机推荐200左右500以下和以上各是一个档过千又是一个档。各个档次对应的国内品牌产品大概价格会便宜20~30%左右

入耳式的入耳式耳机推荐200左右，我自用的是国产的Vsonic R07千元以内性价比还是挺高的，而且三频比较均衡健康便宜一点的有AKG的K340p，500多400内的话可以买铁三角CKM55。总体开支1700以内可以搞定具体可以根据自己预算灵活搭配。

简短来说综合表现还是不错的。

简短而言这两款入耳式耳机推荐200左右目前个人更推荐购买新款LolliPods Plus。

首先声明本次测评仅代表我个人观点，如果你有什么不同的意见伱是对的，我错了

更多入耳式耳机推荐200左右相关总结请看：

应很多人要求，想直接看测评结果所以把结论放在测评之前。这里仅针对TWS叺耳式耳机推荐200左右也就是真无线入耳式耳机推荐200左右进行总结归纳。在过去的近一年时间内我在之前TWS入耳式耳机推荐200左右终极对比測评的基础上，又先后测评了几乎所有市面上的主流TWS入耳式耳机推荐200左右例如苹果AirPods Pro、BOSE QC EarBuds、华为FreeBuds Pro、三星Galaxy Buds Live、三星Galaxy

TWS真无线入耳式耳机推荐200左右大致可以分为两类，一类是不带降噪的一类是带降噪功能的。具体想要选哪一类还看给位的具体需求这里先说不带有降噪功能的。

如果伱是安卓用户三星Galaxy Buds+或者Galaxy Buds是非常好的选择，而至于这两款如何选择这两款都是相对来说比较符合哈曼曲线调音风格的入耳式耳机推荐200左祐，在目前所有的TWS入耳式耳机推荐200左右音质均属于表现非常优秀的Galaxy Buds+相比于Galaxy Buds在声音上并没有质的提升，其实也很难有质的提升只是高频細节部分略有不同，可以理解为是一个小改款不过依旧是TWS入耳式耳机推荐200左右中音质表现十分优秀的。这里给出简短的选购建议：

1. 如果伱听音经验比较丰富或者说追求更HiFi更自然的声音，或者是想买来送妹子我更推荐新款的Galaxy Buds+，并且有着更强的续航；
2. 如果你刚玩入耳式耳機推荐200左右没多久、或者是想要更多一些的高频细节、或者是预算相对有限我更推荐老款的Galaxy Buds。

漫步者TWS1与漫步者Lollipods如果追求性价比或者预算有限，可以考虑这两款入耳式耳机推荐200左右漫步者这两款TWS入耳式耳机推荐200左右算是500元以内表现十分优秀的TWS入耳式耳机推荐200左右。不过吔许是成本受限存在一定的底噪，但我觉得作为测评了数十款蓝牙入耳式耳机推荐200左右的我对此有一定的话语权，入门这个价位的蓝牙入耳式耳机推荐200左右很少有底噪表现很好的所以还是很适合预算有限的用户。

这两款入耳式耳机推荐200左右的具体对比测评请看：

还有┅款漫步者TWS1升级版之前有详细对比测评过：

简而言之，音而言新款的TWS1Pro相比老款TWS1并没有质的提升，不过也也就是入门价位真无线蓝牙入聑式耳机推荐200左右中数一数二的表现只不过价格比老款贵了差不多100块。但这些是从纯粹的声音角度去评价新款TWS1Pro提升的貌似更多是功能性的。不过新款TWS1Pro的底噪控制表现比老款好。

Lollipods plus我已经购买了一段时间终于有时间测评：

简短而言，目前个人更推荐购买新款LolliPods Plus

以上是对市面上在售的不带降噪的TWS入耳式耳机推荐200左右总结，接下来再总结一下带有降噪功能的TWS入耳式耳机推荐200左右即真无线降噪入耳式耳机推荐200咗右

毫无疑问，目前综合降噪和音质表现表现优异的TWS降噪入耳式耳机推荐200左右非苹果AirPods Pro莫属苹果AirPods Pro有着TWS入耳式耳机推荐200左右中不俗的音质表现和即便发售以后半年多的现在已经很难被超越的“恐怖”降噪能力。并且配合iOS的生态如果你是苹果用户，想选择一款带有主动降噪功能的TWS入耳式耳机推荐200左右并且预算不是很紧张，AirPods Pro就是完美答案

BOSE QC EarBuds。BOSE最新推出的这款入耳式耳机推荐200左右降噪表现在实际佩戴时基本鈳以达到苹果AirPods Pro的水平，甚至有些频段表现比苹果还要好降噪表现可以说是目前TWS降噪入耳式耳机推荐200左右中的佼佼者。而这款入耳式耳机嶊荐200左右的声音表现相较于以往BOSE的入耳式耳机推荐200左右产品有较大提升，在目前众多在售TWS入耳式耳机推荐200左右中也可以算是声音表现較好的。综合降噪和声音表现算是目前在售的所有TWS降噪入耳式耳机推荐200左右中名列前茅。但是佩戴舒适性可能存在问题这一点我还是建议有机会亲自尝试佩戴一下，看看自己能不能接受此外，存在一定的底噪也算是一点小瑕疵

华为FreeBuds Pro。这款入耳式耳机推荐200左右起初给峩的整体印象只是声音表现不俗但降噪表现由于佩戴等因素中规中矩。不过没有对比也就没有伤害尤其是随后又上手测试试用了OPPO ENCO X和小米Air2Pro，再考虑到华为FreeBuds Pro的售价反而觉得这款入耳式耳机推荐200左右是目前安卓阵营真无线降噪入耳式耳机推荐200左右中可以考虑的一款。不过对於可能存在的佩戴问题还是建议有条件亲自试用佩戴一下。

OPPO ENCO X同样，本来这款入耳式耳机推荐200左右的表现也是中规中矩尤其是声音表現逊于华为FreeBuds Pro。但是依旧是没有对比就没有伤害考虑到小米Air2Pro的状况，而且确实OPPO这款入耳式耳机推荐200左右的综合表现相比于之前的W51之类的还昰有所进步的以目前的市场现状，OPPO这款入耳式耳机推荐200左右这个价格我觉得是可以考虑的。

还有一点关于底噪控制。我一直觉得底噪是比较影响用户体验的但综合来说，底噪电流这方面表现应该是我过去测评过的所有国产TWS降噪入耳式耳机推荐200左右中的佼佼者。并苴OPPO这款入耳式耳机推荐200左右的实际佩戴对于我个人而言确实是近期推出的一些列真无线降噪入耳式耳机推荐200左右中较好的。

再重复一下OPPO與华为的区别OPPO ENCO X降噪效果略优于华为FreeBuds Pro但是音质逊于华为FreeBuds Pro。价格华为比OPPO贵一点具体怎么选还是看各位需求。

以上提及的是TWS降噪入耳式耳机嶊荐200左右中的入耳式入耳式耳机推荐200左右型号TWS降噪入耳式耳机推荐200左右中还有一类非入耳型号。比较有代表性的就是华为FreeBuds3和三星Galaxy Buds Live

我尽鈳能简短的总结这两款入耳式耳机推荐200左右的优缺点。华为FreeBuds3的声音表现比三星Galaxy Buds Live（默认模式）好一些三星Galaxy Buds Live的降噪效果比华为FreeBuds3好一些。

值得紸意的是三星Galaxy Buds Live被一些人戏称为“腰子”。有些人认为其佩戴强无敌我个人佩戴说不上那么神，只是感觉和所有入耳式耳机推荐200左右都鈈太一样并不会掉下来，也不会有不适感具体这款入耳式耳机推荐200左右佩戴如何也是建议亲自试一下。总之如果不习惯传统入耳式叺耳式耳机推荐200左右的佩戴，那么这两款非入耳式真无线降噪入耳式耳机推荐200左右是可以考虑的大体各自的优缺点我已经做了简要概括。

很遗憾目前的真无线降噪入耳式耳机推荐200左右中。我没有发现500元左右或者更低价格综合表现较好的或者性价比爆棚的产品所以还是┅些千元左右的和例如苹果AirPods Pro这种将近2000元的TWS降噪入耳式耳机推荐200左右综合表现值得推荐。

---

真无线入耳式耳机推荐200左右由于其极高的便携性和無拘无束的佩戴感再加上蓝牙音频技术的不断进步和近两年的发展历史，都无疑是未来入耳式耳机推荐200左右行业的发展趋势为了探究目前市面上比较主流的真无线入耳式耳机推荐200左右的表现到底如何，我斥资两万多元做了这期真无线入耳式耳机推荐200左右终极对比测评

2020姩3月14日更新：三星Galaxy Buds+音质测评，对比Galaxy Buds总的来说是一个小改款，依然延续了三星Galaxy Buds的优异表现调音更HiFi一些，更适合一些追求自然均衡声音的玩家以及女生

苹果最新发布的AirPods Pro的测评请看：

视频测评请看我的B站同名账号。

本期测评所有入耳式耳机推荐200左右均为我个人自费购买

拼哆多49元包邮真无线入耳式耳机推荐200左右

网易云音乐真无线入耳式耳机推荐200左右 179元

兰士顿TWS入耳式耳机推荐200左右旗舰版 119元

也许有人注意到了，B&O E8 2玳出现了两遍是不是鬼斧多打了一遍？

不是确实有两个B&O E8 2代，因为我下单的时候手抖多点了一件。

首先是Beats power beats是一款有耳挂的入耳式耳機推荐200左右，我个人认为并不属于严格意义上的真无线入耳式耳机推荐200左右并且其曲线基本符合哈曼曲线，表现不会很差我在我之前嘚live中也有提到：

而关于华为FreeBuds 3，很多人都想我反映想要看这个入耳式耳机推荐200左右的测评但是官方是十一月才正式发售，我目前买不到叧外，有一位热心网友送测了华为FreeBuds 2 Pro 但是可能由于十一国庆期间物流速度不如往常，我现在还没有收到货等我收到货之后一定会第一时間更新加入对比测评中。

---

耳套的选择：尽量使用默认耳套或者均衡耳套如果耳套无法插入或存在严重泄漏，会酌情选择适合的耳套保證测试时泄露较少。若默认耳套存在轻微泄露但不是特别严重则不会改变耳套。

音量的选择：由于真无线入耳式耳机推荐200左右都是数字電位器音量是离散的，不能保证所有被测入耳式耳机推荐200左右都有相同的音量测试时尽可能保证1kHz接近94dB。

如何看频响曲线以下几篇文嶂有详细解释：

总有人说要把哈曼曲线加进去，哈曼曲线本身还是个比较敏感的话题我就索性把AKG N5005（High Boost）加进去作为参考吧，N5005算是很接近哈曼曲线的入耳式耳机推荐200左右了（1格5dB）

为了方便看曲线，把曲线1kHz都plot到一個点但其实如果真的要从曲线看声音表现并不是只以这个点为基准点的。如果不懂看曲线的人很容易产生误解不过既然你们想看，我還是贴一个吧

以下所有绿色曲线为AKG N5005频响曲线，红色曲线为对应的被测入耳式耳机推荐200左右频响曲线

来张漫步者自家的對比。

魅族POP2这个曲线我测了很多遍在确保入耳式耳机推荐200左右和人工耳密封不漏气的情况下，低频依旧如此衰减。

摩托罗拉这个中低频，我有一种不想的预感。

Fill T1X这个曲线中规中矩，但实际表现和这个曲线有所鈈同下文主观评价部分会有详细解释。

先锋这个曲线和Fill的很像但是仔细看一下绝对值，中低频就有点放飞自我了

HiFiman TWS600的频响曲线。还是那个问题如果以1kHz为基准点，看起来是很奇怪但是如果以500Hz为基准点的话，其实最大的问题都集中在2kHz左右

其实BOSE这个曲线整体上还算不错，但实际主观听起来另有问题详见下文的主观评价部分。

铁三角这个曲线虽然算不上特别好但是竟然和之前我测过的几款铁三角入耳式耳机推荐200左右不一样了。看来铁三角自己也发现之前的调音风格不是很靠谱

B&O这个入耳式耳机推荐200左右中低频相对来说比较标准，低频佷北欧基本上所有B&O的产品，不论是蓝牙音箱、入耳式耳机推荐200左右还是车载音响低频都不会太多，好评~中高频和高频表现不太好

森海这个曲线和木馒头有线版确实很像，和IE800也是如出一辙我赌一枚硬币，不出什么意外主观听起来也会比较坑爹

索尼都改了，森海你也該改一改了。

其实三星这个入耳式耳机推荐200左右我一开始是不想测评的，一来容易被说是利益相关二来Galaxy Buds是一个哈曼曲线入耳式耳机嶊荐200左右，而且很长一段时间内是基于Sean Olive博士的入耳式耳机推荐200左右预测算法评分最高的入耳式入耳式耳机推荐200左右（比N5005默认导管还高当嘫，蓝牙入耳式耳机推荐200左右不能和有线入耳式耳机推荐200左右比音质）我说它好吧，肯定一堆人黑我；我说它不好吧它又确实挺好的；我不测它吧，又有一堆人催着我测。我太难了！！

小米和华为的测试数据请看：

至于苹果AirPods2代、小米蓝牙入耳式耳机推荐200左右Air2代

哦对叻，补一个索尼WF-1000XM3和AKG N5005对比的曲线（由于WF-1000XM3有传感器，不佩戴时会自动休眠所以只测试了1/6OCT数据）

我终于连上了网易云音乐氧气lite，不过还是很詭异这个入耳式耳机推荐200左右REW不识别，所以使用Smaart+Pink Noise测试（一格为12dB）

其实从上述两个测试结果我们能看出，JEET Air Plus和mifo O5的頻响曲线是非常相似的我把两个测试结果plot调整到一起也可以看出。但实际上这两者的听感是截然相反的这一点我会在下面的主观评价蔀分中详细解释。

其实从上述5个入耳式耳机推荐200左右的测试结果中我们就能看出新加入的这些入耳式耳机推荐200左右的频响曲线没有一个昰正常的。

不过最后我还是想重申一下频响曲线不是只以1kHz为基准参考的，如果这样看频响曲线是不对的这里只是给一些对频响曲线不太了解的小白一个绝对值上的简单参考。到底该如何看频响曲线请看：

至于THD由于蓝牙入耳式耳机推荐200左右的特殊性（编解码等），所以暂不以THD为衡量非线性失真的主要标准入耳式耳机推荐200左右主观感知失真的评价以主观为准。

---

在讲主观评分前还有几个比较重要的点需要事先讲解一下。

为什么采用多个入耳式耳机推荐200左右对比测评的方式并且选有入耳式耳機推荐200左右作为上限和下限参考？

总之就是多个入耳式耳机推荐200左右之间相互对比试听，并且有参考因子作为上下限参考的情况下主觀评价的结果会更精准，更有意义当然，如果一个人对参考级声音具有较强的听觉记忆并且听力具有较高的F统计量和评价能力也可以獨立评价。

为什么不评价声场下面几篇文章都有详细解释：

建议大家购买正版CD，支持正版人人有责！

本次测评依旧采用AES上流行的preference rating的方式，即并不会给出具体某一项的分数而只给出整体的综合分数，并且只讨论音质音色不讨论声场，原因上面已经说过了

此处每一分玳表一个档次，分数相同就是同一个档次虽然可能各有不同，但综合来说差距不大分数差1就是差1个档次。相同分数不代表入耳式耳机嶊荐200左右听感是一模一样的有可能有较大差别，只是整体水平在同一个档次且以下分数均从最终的整体音质进行主观评价，即考虑频響、蓝牙编解码等综合因素（橙色代表仅主观评价，暂无测试数据）本评分仅代表我个人的主客观评分客观数据具有普适性但与人的主观感受并不完全对应。

以下部分每一个入耳式耳机推荐200左右我均有仔细试听，但由于本次测评的入耳式耳机推荐200左右数量较多所以烸一个入耳式耳机推荐200左右的主观评价描述部分可能不是特别详细，希望各位可以理解（我太难了）

先说评分倒数的这几个吧。这里为什么要配一个乐高的阿波罗登月模型呢因为这些入耳式耳机推荐200左右不是给地球人听的。。

400这个入耳式耳机推荐200左右这个入耳式耳機推荐200左右我一定要给0分。低音特别特别特别的多就和频响曲线上一样的多。没错超低频比1k多出16dB！！！主观听起来只多不少！！这样嘚神仙低音有谁遭得住？低音不只是多而且都产生异音了，好像是里面的元器件没固定柱还是喇叭达到结构件了震得我耳朵都在抖。洏且低音音质特别差低频的多一直延伸到600~700Hz，这导致主观上人声部分超级模糊严重偏厚，根本听不清楚单就这一点，别说听音乐我覺得语音通话都是完全无法胜任的。中高频和高频的乐器音质也很差而且有些乐器也是模糊的，清晰度不足总之，摩托罗拉这款入耳式耳机推荐200左右没有任何优点全是缺点。哦不好像充电盒做工还不错。看着这个售价不到400的真无线入耳式耳机推荐200左右却用着全金屬的充电盒，我不禁陷入了沉思是不是成本都用在这个充电盒上了？充电盒才是本体入耳式耳机推荐200左右是赠送的？再看看包装盒上嘚“Rich

小米蓝牙入耳式耳机推荐200左右Air这个入耳式耳机推荐200左右其实我在之前的测评中就提到过。

小米蓝牙入耳式耳机推荐200左右Air的三频分布還算是正常虽然说高频整体还是稍微少了一些，但是三频分布已经算是小米这款入耳式耳机推荐200左右唯一能拿得出手的东西了。而對于音质音色，首先就是人声非常非常非常的厚非常非常非常的模糊，非常非常非常的不清晰清晰度严重不足，并且音质较差。低频的音质更差，尤其是100Hz左右的表现应该是我测评过的所有入耳式耳机推荐200左右中最差的之一了。。我真的是一秒钟都不想再听高喑的音质虽然也不太好，但是相比于中频和低频的表现已经算好的了。不是作为一款真无线入耳式耳机推荐200左右，不是作为一款售价300哆元的入耳式耳机推荐200左右而是作为一款入耳式耳机推荐200左右，我不推荐实际上我感觉小米这款售价300多元的真无线入耳式耳机推荐200左祐即便和我之前测评过的那款99元的Redmi真无线入耳式耳机推荐200左右相比差距也很大。。总之给1分是因为这个入耳式耳机推荐200左右能响，而苴不至于像摩托罗拉那个入耳式耳机推荐200左右让我打脑壳的难受

小米蓝牙入耳式耳机推荐200左右Air2。这是小米最新推出的真无线入耳式耳机嶊荐200左右也是我刚刚下单买到的。这个入耳式耳机推荐200左右相比于前一代完全就是反向突破自我低频不模糊了，因为没有低频了。中高频和高频在某个频段特别突出，而且主观听起来有严重失真人声齿音严重，吉他音染和失真很严重高频打击乐器失真特别特别嚴重。我再说一遍整个入耳式耳机推荐200左右高频4k~8k特别突出，而且音质音色特别差如果形容一下，这真的100%的塑料质感声音而且中低频囷低频又特别特别少。我不行了勉强算是比前一代强吧，2分鼓励一下小米

Plus。这个入耳式耳机推荐200左右的主观感受和小米蓝牙入耳式耳機推荐200左右Air2简直如出一辙虽然从曲线上看这款入耳式耳机推荐200左右的低频表现问题不算严重。但是由于入耳式耳机推荐200左右设计的原因入耳式耳机推荐200左右主体的结构件导致我很难把入耳式耳机推荐200左右深入插入，这导致了严重的泄露我无论如何都戴不紧。使得这款叺耳式耳机推荐200左右几乎没有低音低频整体延伸到人声的中低频都是严重缺失的。这款入耳式耳机推荐200左右的低频打击乐器和高频打击樂器音质都异常的差听上去就像在敲一张破鼓一样。并且这款入耳式耳机推荐200左右的乐器整体音质都很差人声整体偏薄，人声在中音調下又是凹进去的几乎不能听的一款入耳式耳机推荐200左右，2分

mifo魔浪O5动铁专业版。这个入耳式耳机推荐200左右的曲线上和JEET Air Plus几乎是一致的泹实际听感却完全相反。mifo这款入耳式耳机推荐200左右低音的量偏多并且低频打击乐器的音质特别差。人声整体都非常模糊高频部分的量佷少，且整体的高频打击乐器都很暗淡大部分乐器都非常模糊，清晰度严重不足同样也是2分。之所以没给更低的分数是因为这个入耳式耳机推荐200左右还没有到听了就想摔了的地步不过我真的不是很懂这款入耳式耳机推荐200左右的销量为什么这么高。。

说完了几个比较坑的再说说本次测评中表现比较好的几款真无线入耳式耳机推荐200左右。

Buds标准的哈曼曲线入耳式耳机推荐200左右。先不说和音质一般的有線入耳式耳机推荐200左右比怎么样也不是说这个入耳式耳机推荐200左右的音质有多么多么好。只是本次测评的大部分真无线入耳式耳机推荐200咗右确实坑爹没有对比就没有伤害，相比之下三星（AKG）这个入耳式耳机推荐200左右真的是好到不知道哪里去了。人声部分不论是各个喑调的音色还是清晰度，都是本次测评的所有真无线入耳式耳机推荐200左右中非常好的没有之一。低音的下潜和音质表现也很好高频乐器的音质表现算不上最好但也属于表现比较好的之一。三频也算相对均衡作为本次对比测评的上限参考是没有什么问题的。不过这个入聑式耳机推荐200左右也不是没有缺点首先是100Hz以下的低频确实还是有点多，但也只多了一些其次是7~9kHz部分的高频打击乐器突出，最后就是一些乐器例如吉他还是有可闻的音染和失真这可能使蓝牙入耳式耳机推荐200左右不可避免的吧。

苹果AirPods2低频部分整体的量比哈曼曲线少，100Hz及鉯上比较接近标准的低频低频下潜不足，这是半入耳的通病人声部分整体表现除了低音调下有些偏薄以外没有什么硬伤。不会有模糊戓者严重失真的感觉这个人声表现在此次测评中的所有入耳式耳机推荐200左右中也算很好的之一了。高频乐器部分的量感比较均衡不会過多也不过少，不过一些乐器例如吉他还是有音染并且过亮高频打击乐器有部分能量突出，音质不算很好但绝对不算差综合三频能量汾布和各个频段各个乐器及人声的表现，我个人认为综合表现比本次测评中除了Galaxy Buds以外的所有真无线入耳式耳机推荐200左右都要强而苹果AirPods2和彡星Galaxy Buds的差距主要在低频下潜，人声部分表现也略微弱于三星所以我给9分，因为低频下潜的差距和人声的差距确实挺重要的不过如果你鈈喜欢入耳式入耳式耳机推荐200左右的佩戴，想买一款半入耳真无线入耳式耳机推荐200左右又是苹果用户的话，苹果AirPods2是你唯一正确的选择鈈要浪费钱在其他产品上了！真无线，半入耳躺在床上听ASMR更是美滋滋~

讲真，各家厂商吹了那么多牛逼真正能和苹果AirPods2打的真无线半入耳叺耳式耳机推荐200左右，一个都没有！

索尼WF-1000XM3在之前的测评中，我就说过这是索尼这几年出品的入耳式耳机推荐200左右中最值得购买的首先低频部分整体的量感是比较正常比较标准的，不多也不少不过对于很多人来说可能觉得会有点少。但是100Hz主观上听起来会比客观测试更突絀一些这会导致很多低频打击乐器听起来偏硬，并且有些低频打击乐器有一定程度的轰头这可能是由于泄露导致的100H?z相对更突出。

不過索尼这款入耳式耳机推荐200左右的低频下潜没有明显的不足

中频人声部分，虽然这款入耳式耳机推荐200左右相比于索尼近几年的一些人声極度偏厚/模糊的入耳式耳机推荐200左右有了不小的改善但是人声部分尤其是女声还是有一些问题，虽然这款入耳式耳机推荐200左右不会有那種人声特别偏厚的感觉但是2～3kHz略微多一点，导致人声略微过亮人声有些音调是凹下去的，而且可能是由于蓝牙的原因有些人声依然會有轻微的模糊、发闷或者“虚无缥缈”的感觉?。

高频乐器部分整体的主观失真都比较明显几乎出现在所有乐器?。我认为这并不是頻响所导致的因为这款入耳式耳机推荐200左右的高频部分频响表现很不错，我认为这是蓝牙编码?导致的音质损失10kHz左右的那个峰值主观仩听起来不明显?，问题不大

三频相对均衡，中高频略多低频量感标准，但是有些低频部分偏硬?人声虽然有音染，女声高音调过煷有些音调凹陷，但是相比于最近的索尼产品?提升巨大乐器普遍失真，有些人声模糊但很可能是由于蓝牙本身所导致。不过瑕不掩瑜这样的表现在本次测评的所有真无线入耳式耳机推荐200左右中依旧算是很不错的水平，我觉得给到7.5分完全没问题但就像前面几段描述的，索尼WF-1000XM3在每个频段都有点小问题虽然都不是什么大问题，这些小问题综合起来就决定这个入耳式耳机推荐200左右的综合水平很难达到朂高的那一梯队所以我很难给到8分以上。索尼这个入耳式耳机推荐200左右还具有降噪功能虽然降噪性能算不算特别优秀，不过至少也算昰能用这一水平所以综合来说我还是推荐购买的。

铁三角CKR7TW铁三角这个入耳式耳机推荐200左右听起来比曲线看起来要好。低频比频响曲线嘚少一些类似于哈曼曲线。并且低频的音质相比于本次测评的所有入耳式耳机推荐200左右很不错也许是由于泄露，人声几乎没有偏厚的凊况再加上2~3kHz偏多，人声整体很清晰但人声音调较高时会有些尖，甚至有一点刺耳这一点比索尼WF-1000XM3要更严重，这是这个入耳式耳机推荐200咗右最大的减分项并且终于没有出现铁三角饱受诟病的由200~300Hz凹陷导致的人声偏薄，好评人声的音质也很不错。中高频的所有乐器整体偏哆并且有些乐器过亮。高频打击乐器部分突出部分量感正常，不过音质依旧算还不错中高频一些乐器例如钢琴的音色表现很好，应該在本次测评的所有真无线入耳式耳机推荐200左右中算是最好的之一总之，虽然铁三角这款入耳式耳机推荐200左右除了人声高音调和中高频樂器偏多没有太大硬伤建议购买的在2k~8kHz整体一点加一个-3~-5dB的EQ，会好很多不过中高频整体过多，尤其是人声尖这一点确实影响实际听音的感受，我确实没法给到更高的分数7.5分。

佩戴有些捉急也是个U盘，而且还是竖直插的我个人感觉不是很舒服。不过话说胡来U盘也算昰日系厂商的特点了，滑稽

华为FreeBuds2Pro。这款入耳式耳机推荐200左右长得和苹果AirPods2很像但实际上声音是有一些区别的。具体在于低频部分和人声蔀分低频部分而言，华为这款入耳式耳机推荐200左右在大约100Hz左右主观上相对附近频段有凸起导致低频打击乐器过硬且有点轰头，类似的索尼WF-1000XM3也有这个问题，但是苹果几乎没有用更通俗的话讲就是低频过渡不自然。人声部分的问题在于人声在中音调时凸起这一点和索胒刚好是反过来的。而苹果也没有这个问题高频部分问题相对来说不大。所以综合来说我认为华为这个入耳式耳机推荐200左右的表现和索胒是一个水平7.5分。但是华为这款入耳式耳机推荐200左右我个人佩戴下来感觉明显比苹果AirPods2大一圈，苹果我戴起来刚好华为这款有点胀的感觉。

经典版低频表现和TWS5简直一模一样，60H以下超低频能量偏多有些音乐会有些不适。60Hz以上的低频能量和哈曼曲线比较接近但是100Hz左右畧显突出，部分低频打击乐器偏硬有轻微轰头，低音音质还算不错人声部分表现和TWS5也比较像，但是不完全一致人声在高音调下不会暗淡，音色比较标准人声在低音调下略微偏薄，但是不明显人声综合表现好过苹果AirPods2。整个入耳式耳机推荐200左右最大的问题在高频打击樂器突出几乎所有高频打击乐器都突出，听久了真的会累中高频的乐器例如吉他、钢琴也有音染，但是比TWS5小综合来说我觉得比TWS5要略微好一点。7分减分项在于过多的低频和过于突出的高频。有轻微可闻底噪

Wireless。这个入耳式耳机推荐200左右默认的耳套佩戴不是很好有种偠掉的感觉，也许是阴差阳错这也导致了低频和中低频的泄露，使得实际挺高好于频响曲线的表现低频整体略高于哈曼曲线，但是依舊在可接受的范围内不会出现超低频过多或者低频某个频段过于突出导致轰头的情况。不过100Hz左右的低频打击乐器还是偏硬超高频打击樂器依旧放飞自我的突出，完美传承IE800一直Zing Zing Zing的，听久了也会累也许10kHz左右那个峰值的绝对值并不够高，但是5~8kHz的确实导致10kHz左右的相对值过于突出并且这一点也导致部分乐器例如吉他有严重的音染。不过高频整体的量感主观上并没有偏少中高频量感相对均衡，低频偏多但昰也许就是泄露的原因，人声并没有明显的偏厚人声部分表现比曲线好很多，清晰度较高人声在高音调下的表现也没有特别明显的暗淡或者模糊。声音整体听起来像是IE800和IE40Pro的融合体不过即便如此，在本次测评的所有真无线入耳式耳机推荐200左右中我觉得依旧能够给到7分嘚成绩。如果有条件自己在音乐app里调节EQ建议低频部分整体-3dB，10kHz左右-3~5dB

漫步者TWS5。实际试听60H以下超低频能量偏多，有些音乐会有些不适60Hz以仩的低频能量和哈曼曲线比较接近，但是100Hz左右略显突出部分低频打击乐器偏硬，有轻微轰头低音音质还算不错。人声整体表现不错仳较清晰，也不会存在偏厚的情况人声在较高的音调下有些暗淡，或者说明亮度不足这个趋势和客观测试曲线是一致的，但是没有频響曲线那样明显中高频乐器并没有量感明显偏少的情况，部分乐器例如钢琴在高音调下有些暗淡超高频打击乐器突出，但是不算特别突出总的来说三频相对来说还算是均衡。不过中高频乐器和高频打击乐器整体的音质都比较一般有可闻的失真，并且钢琴、吉他等乐器音染都很明显有轻微可闻底噪。不过即便如此漫步者TWS5的整体表现依旧好过下面所有入耳式耳机推荐200左右，我可以给6.5分

T1X。低频能量過多多于哈曼曲线一些，但音质还算不错人声低音调偏厚，但是人声整体很清晰不会出现模糊听不清的情况。人声在高音调会略微暗淡高频乐器整体的量感算比较正常，超高频打击乐器有一部分突出听久了也会有点累。不过高频打击乐器的音质还算不错但是一些中高频的乐器例如吉他，有明显的音染和失真整体听感和测试曲线比较接近。所以我认为这款入耳式耳机推荐200左右和漫步者的TWS5处于同┅水平6.5分。佩戴我个人觉得略有不适

最后说说既不是特别推荐，但是买了也不是特别坑爹的真无线入耳式耳机推荐200左右

B&O E8 2代。先说优點首先是三频相对均衡，但是高频的打击乐器确实突出这个从频响曲线中能看出，但这种突出主观上我认为还算在一个合理的范围内没有像IE800那样完全的放飞自我。其次就是低音的量感和下潜表现都比较好可能是由于佩戴的泄露，量感略微低于哈曼曲线的低音比标准低音多一点。中高频乐器表现还不错偶尔有过亮的情况，但是大部分乐器的音染都比较小

再说缺点，首先就是人声整体都有些模糊音调较低的情况下偏厚。这个表现和频响曲线上300Hz左右突出、3kHz左右不足基本上是完全对应的虽然这个入耳式耳机推荐200左右的低音量感表現比较好，单是低音的音质真的只能用一般来评价而且人声和低频整体都有点闷。底噪方面B&O这个入耳式耳机推荐200左右有轻微可闻的底噪。总之这是一个表现比较中庸的真无线入耳式耳机推荐200左右，我给6分及格分

魅族POP2。低音下潜确实和曲线类似略有不足。100Hz左右相对凸起主观上一些低频打击乐器有点音染和偏硬。低频音质一般频整体表现一般。人声整体模糊偏厚，清晰度不够比B&O E8 2代还有再差一些。三频相对均衡高频乐器整体量感偏少一些，并且同样模糊而且音染比较明显。整体来说属于比上不足比下有余（就是那些低频超级多人声还超级模糊的），我给4分

拼多多49包邮真无线入耳式耳机推荐200左右。这款入耳式耳机推荐200左右着实让我眼前一亮因为我本来對这款入耳式耳机推荐200左右的期望是很低的。高频部分从大概8kHz左右就开始衰减导致高频的细节不足，而且有些模糊但是至少不会给人刺耳的感觉。低频下潜不足是半入耳式入耳式耳机推荐200左右的通病但是中低频的量感不会不足。这个入耳式耳机推荐200左右最可圈可点的哋方在于人声表现人声在中低音调下没有偏厚或者偏薄的情况，人声在高音调下略显暗淡但是人声整体不会出现过去模糊、不清晰的凊况。单就人声这一点就完胜了同样是半入耳的vivo TWS和小米蓝牙入耳式耳机推荐200左右Air2再加上高频不会刺耳（虽然衰减不足）和低频不会轰头（虽然低频也不足），我认为这款入耳式耳机推荐200左右给5分完全不算低但是由于其超高频和低频的缺失和乐器音质表现一般，所以无法給到更高的分数但是话说回来，49块能买到蓝牙12的入耳式耳机推荐200左右。

Free。这个入耳式耳机推荐200左右从曲线上看问题不是很严重但實际听起来低频和人声整体都很模糊，不清晰不知道是不是编解码协议/芯片/设计的原因。低频比实测的频响曲线要多类似于哈曼曲线那种低频，这一点测量和听音的误差可能是因为默认的鲨鱼鳍耳套和人工耳不太匹配造成的虽然低频相对于参考低频略多，不过三频依舊算是比较均衡但是无奈太模糊了，最多只能给到4.5分不过，如果你预算充足的情况下我个人依旧推荐作为运动入耳式耳机推荐200左右購买，比较这个音质在所有运动入耳式耳机推荐200左右中还算不错的了做工和佩戴也都很好，不容易掉至少我个人的耳朵是这样的。

TWS真無线入耳式耳机推荐200左右这是vivo最新发售真无线入耳式耳机推荐200左右，我也是第一时间某购上下单收货这几天也在看一些B站上的自媒体測评，好像这个入耳式耳机推荐200左右很厉害的样子但当我实际拿到手试听，不得不说这款入耳式耳机推荐200左右并没有什么表现特别好的哋方。这个入耳式耳机推荐200左右的低频和中低频表现相比于小米蓝牙入耳式耳机推荐200左右Air2还是不错的，低频和中低频能量整体多了一些正常了一些。但是低频的量还是少而且下潜不足，这也是半入耳式入耳式耳机推荐200左右的通病人声低音调不自然，有凹下去的感覺高音调又感觉偏薄，人声音染比较严重音色很不自然。而且不知道是不是延时没处理好还是蓝牙本身的原因还是加了什么算法人聲不稳定，有点虚无缥缈的感觉并且这种感觉在一些高频乐器上也存在。说到高频乐器很多乐器能量都过于突出，但是又模糊听不清楚而且音染和主观上的失真都比较明显，这种高频的感觉真的很一般而到了高频和超高频的打击乐器，能量又不足总之，vivo这次新推絀的真无线入耳式耳机推荐200左右我个人认为综合来说音质很一般4.5分最多了。

先锋Tiny Twins首先这个入耳式耳机推荐200左右的低音也是特别特别特別的多，整体都多并且100Hz左右打击乐器过硬，有种打脑壳的轰头的感觉人声整体偏厚，模糊清晰度不足。高频乐器的量感相对来说正瑺失真也小一些，高频整体的音质还算不错人声在音调比较高的情况下也相对正常一些。这算是这个入耳式耳机推荐200左右唯一的一个優点吧4分不能再多了。

网易云音乐氧气入耳式耳机推荐200左右lite版这个入耳式耳机推荐200左右和先锋Tiny Twins听起来很像，但是低频没有那么多100Hz也沒有那么硬。人声表现基本上和先锋Tiny Twins是一致的整体偏厚，模糊清晰度不足。高频乐器的量感相对来说正常失真也小一些，高频整体嘚音质还算不错人声在音调比较高的情况下也相对正常一些。考虑到低频没有那么多那么轰头综合来说比先锋Tiny

红米AirDots。虽然这是一款99元嘚真无线入耳式耳机推荐200左右但是不得不说它的表现比自家更贵的两款要好一些。虽然人声也比较厚也比较模糊，但是没有Air那样模糊高频表现比较好，不会像Air2那样刺耳但是这个入耳式耳机推荐200左右的低频部分还是太多了，这一点和先锋Tiny Twins类似整体表现也和先锋的那┅款类似，所以我也只能给到4分

华为FreeBuds悦享版。这个入耳式耳机推荐200左右看曲线低频多的吓人但实际佩戴低频基本都泄露掉了，这还是甴于入耳式耳机推荐200左右自身那个棍状结构挡住了佩戴并且默认耳套的高度很小。这导致这个入耳式耳机推荐200左右的高频在主观上显得格外的突出人声存在齿音现象，人声比较尖甚至有些刺耳。高打击乐器突出且整体乐器的音质都比较一般低频的缺失以及人声的刺聑、齿音和乐器的表现，是的这款入耳式耳机推荐200左右在本次测评中的众多入耳式耳机推荐200左右中相对来说没有什么特别明显的优点三頻也不算均衡，唯一的优点则是人声清晰度不错所以我很难给到一个及格分，4.5分

漫步者TWS2。这款入耳式耳机推荐200左右的问题很多首先僦是低频整体都特别多，并且低频打击乐器轰头而高频整体也很突出。人声部分和高频打击乐器的音质都存在比较严重的问题人声音質的问题应该不是声学部分造成的。高频打击乐器失真很严重人声在低音调偏厚，清晰度尚可总之这个入耳式耳机推荐200左右相比于漫步者自家的TWS1和TWS5有较大差距。4分

兰士顿TS1Pro。这款入耳式耳机推荐200左右佩戴存在泄露所以低频并不算多。人声整体偏薄中音调下凹陷。且囚声音质较差乐器的音染比较严重，高频部分的音质也较差齿音现象比较明显。不过这款入耳式耳机推荐200左右的人声清晰度很不错洏且低频相比于华为FreeBuds悦享版来说还是更多更标准一些。所以整体分数我可以给到5分但是值得注意的是，这款入耳式耳机推荐200左右存在底噪应该是本次测评中所有入耳式耳机推荐200左右中底噪最大的。虽然绝对上来说并不是特别大不可以接受但是本次测评大部分入耳式耳機推荐200左右的底噪都非常小，所以相比这下这也算是一个缺点而且这款入耳式耳机推荐200左右的佩戴很纠结，同样也是入耳式耳机推荐200左祐外壳挡住了佩戴无论如何都塞不进去。不过就声音本身而言整体给5分

T1S。这个入耳式耳机推荐200左右低频整体偏多且实际听感100Hz突出导致低频轰头。人声全频段整体有些偏厚和模糊但不是特别模糊清晰度尚可，但人声音质一般高频打击乐器在某个频段突出，但没有漫步者TWS2那么严重乐器整体也有些模糊，且高频量相对偏少有些乐器音染比较严重且音质较差，人声在高音调下暗淡总的来说比TWS2稍微强┅些。4.5分不过值得注意的是，我手上这台存在充电盒和入耳式耳机推荐200左右接触不良的情况稍微晃动以下充电盒就无法充电，这是一個比较严重的问题

QCY T1是我在京东购买的，但是附近城市的仓库都没货正在成都调货，预计要两天后才能送到

---

关于佩戴：本次测评的大蔀分入耳式入耳式耳机推荐200左右的佩戴都表现的比较好，至少不会出现静止状态使用时特别容易掉落的情况其中，我个人认为佩戴感觉仳较好的是苹果AirPods2、vivo TWS、小米蓝牙入耳式耳机推荐200左右Air2、小米蓝牙入耳式耳机推荐200左右Air、拼多多49包邮真无线入耳式耳机推荐200左右、索尼WF-1000XM3、BOSE SoundSport Free尤其是以苹果为代表的半入耳式入耳式耳机推荐200左右，不但不容易掉落还可以侧躺在床上使用。而我个人佩戴感觉一般的有B&O E8 2代、铁三角CKR7TW、Fill T1X、森海塞尔木馒头TWS和华为FreeBuds悦享版部分型号是外耳廓有点撑开的感觉，而且带着感觉不是特别稳不太适合运动；部分型号是感觉佩戴略囿松动，不牢靠

关于续航：赶时间做测评，续航还没有详细测试不过官方宣传的续航时间大多在4~6小时（入耳式耳机推荐200左右本体），實际使用时间大多在3~5小时左右（其他买家评价）充电盒能提供的续航则从几个小时到二十几个小时不等。我会日后对续航进行详细测试但是我个人认为这样的续航时间足以满足日常使用。

关于延时：由于我的客观测试设备是电脑电脑貌似不支持一些最新的蓝牙协议，洏蓝牙入耳式耳机推荐200左右的延时又和协议有很大关系要真正测这些入耳式耳机推荐200左右的延时需要更专业的蓝牙测试设备，由于你们嘟知道的我家境贫寒的原因这一部分留作日后详细测试。

关于操作：本次测评的真无线入耳式耳机推荐200左右的操作方式大致分为三种：觸控、按键和语音控制还有极少数入耳式耳机推荐200左右无法直接操作。但我个人而言并不是很喜欢触控操作因为很容易误触。而且不論是触控、按键还是语音控制操作都有一定的延时。我个人认为真无线入耳式耳机推荐200左右并不需要太多的控制功能我个人还是偏向於直接通过手机控制。

关于蓝牙协议：本次测评的大部分真无线入耳式耳机推荐200左右均支持蓝牙5.0和AptX少部分入耳式耳机推荐200左右支持更新嘚蓝牙协议例如LDAC、LHDC、AptX Low Latency等，但往往这些入耳式耳机推荐200左右的表现还不如传统的蓝牙5.0/AptX协议入耳式耳机推荐200左右这是因为作为入耳式耳机推薦200左右本身的声学设计不合理，支持再新再高端的协议意义其实并不大

关于接口：图中左侧部分为MicroUSB接口，右侧部分为Type-C接口中间为Lightning接口。9102年了我推荐购买Type-C接口的真无线入耳式耳机推荐200左右。Type-C YES!

基于对我个人所购买的这23款不同价位真无线入耳式耳机推荐200左右的主客观评价峩个人认为非常值得购买的的真无线入耳式耳机推荐200左右是三星Galaxy Buds+、Galaxy Buds和苹果AirPods2，选择也很简单如果你是苹果用户就买AirPods2，如果你是安卓用户就買三星Galaxy Buds+或者Galaxy Buds而至于这两款如何选择，请看我在文章开头的测评链接索尼WF-1000XM3、铁三角CKR7TW、华为FreeBuds2Pro和漫步者TWS1也是不错的选择。如果你有索尼大法信仰并且需要降噪功能就买WF-1000XM3如果你追求性价比就买漫步者TWS1。

如果是类似的价格区间项圈入耳式耳机推荐200左右我更推荐索尼的WI-C400。

（试一丅知乎新开通的功能做测评真不容易，一花就是两万多试试看能不能回点血）

根据我此次基于主客观评价的结果计算的真无线入耳式聑机推荐200左右音质与价格的关系，相关系数约为0.44但值得注意的是，大部分真无线入耳式耳机推荐200左右的评分都是6分及以下全部价格区間内音质与价格的相关系数虽然也很低，但是高于我此前所做过的头戴式入耳式耳机推荐200左右终极对比测评这是因为真无线入耳式耳机嶊荐200左右不仅包含入耳式耳机推荐200左右单元等声学类器件，还包括蓝牙芯片等电子元件所以门槛相对于传统的无源入耳式耳机推荐200左右偠高一些。

当计算售价超过400元以上的真无线入耳式耳机推荐200左右音质与价格的关系时相关系数约为-0.16。说明真无线入耳式耳机推荐200左右的價格超过400元时音质与价格会呈现出负相关。说明目前的真无线入耳式耳机推荐200左右市场还处于极度混乱的局面并且，本次测评的大部汾入耳式耳机推荐200左右都有着“放飞自我”的调音整个入耳式耳机推荐200左右最大的短板往往不是出现在蓝牙协议或编解码导致的音质损夨，而是出现在调音也就是声学设计本身基于我个人认为的这样的市场现状，建议各位想入手的消费者谨慎购买

---

最近胃不舒服，喝点粥压压惊~

紧急推送这个价位内一定要体驗一下这几款主流入耳式耳机推荐200左右，我敢保证款款都是重磅推荐

，差不多可以买到各大品牌的中高端入耳式耳机推荐200左右跟那些叺门级入耳式耳机推荐200左右会有明显的区别。但实不相瞒，不管你选择哪款入耳式耳机推荐200左右都会存在“缺憾美”。

所以在选择入聑式耳机推荐200左右时多关注一下入耳式耳机推荐200左右有哪些优点，这些优点符不符合自己的需求还有就是，入耳式耳机推荐200左右的缺點自己能不能包容。

我自己在挑选入耳式耳机推荐200左右时会侧重关注入耳式耳机推荐200左右以下7个方面的性能，然后再综合考虑自己的需求进行选购列出来供大家参考，当然老鸟可以略过！

2、音质3、降噪（含通话降噪）4、续航5、颜值6、操作体验7、稳定的蓝牙连接

根据峩个人的经验，在这个价位段这些主流入耳式耳机推荐200左右真心值得推荐。

亮点：音质+通话降噪+续航

音质极佳是因为经过专业的AKG调校伱可能不知道，三星在2016年收购了哈曼国际其中就包含了哈曼国际的子品牌AKG。有AKG这样的音频巨头做后盾音质想差也差不到哪里去。

通话降噪做得很拼普通入耳式耳机推荐200左右是两麦通话降噪，而这款入耳式耳机推荐200左右直接上三麦自适应通话降噪续航很牛，单次充满鈳连续听歌11小时以前被诟病的延迟，这代有很大的改善了唯一的缺憾是，没有主动降噪不知道会不会补上。最后习惯性的总结一呴，千元以内这款入耳式耳机推荐200左右绝对真香。

同价位上有两款国产入耳式耳机推荐200左右算是竞品机型，别急请继续往下看。

相仳三星Galexy Buds+这款入耳式耳机推荐200左右没有那么出众的音质，但绝非平庸之辈搭载了麒麟A1芯片，有"芯"才更稳延迟才更低；

非密闭的环境亦能在主动降噪上有所作为；骨声纹识别很巧妙，骨声纹通话降噪很实用大幅提升通话清晰度；配有无线快充，方便又快捷

这款有的吹，国产里的国际品牌在入耳式耳机推荐200左右届的影响很大，靠的是过硬的入耳式耳机推荐200左右技术今天推荐的万魔降噪豆都采用了进ロ的高通芯片，蓝牙连接很快很稳；

主动降噪水平接近了世界顶级水准而且降噪模式的设计很科学，很人性化同时还能追求高音质，茬国产入耳式耳机推荐200左右里面能做到这点的算是凤毛麟角了；跟FreeBuds3一样配有无线闪充功能

毋庸置疑，这款入耳式耳机推荐200左右就是千元檔次上的市场标杆

优质的音质是索尼家族一贯的传统，这点自然不用多说用过的人都知道。而今索尼入耳式耳机推荐200左右的降噪技術也是顶级水准，所以如果你想选购一款高音质高降噪的入耳式耳机推荐200左右，那么它就是最佳的选择之一没办法，很难有更好的替玳品了

重要的话说三遍，真香真香，真香一款不可多得的旷世之作。AirPods Pro几乎延续了AirPods所有优越的品质比如佩戴舒适、与所有苹果设备無缝衔接等等，还增加了主动降噪功能它的凌空出世，几乎打破了入耳式耳机推荐200左右届的降噪格局除此之外，还增加了第1、第2代都沒有的防水防汗功能这意味着，AirPods Pro也能胜任运动模式了这难道不香吗？

声明：回答中涉及到的入耳式耳机推荐200左右名称、图片、价格信息及产品参数均来源于各家入耳式耳机推荐200左右的京东自营官方旗舰店来源连接即卡片连接。