（责任编辑：何延召）听听取消食盐专营的反对声――出现假盐、涨价怎么办？--甘肃频道--人民网
听听取消食盐专营的反对声――出现假盐、涨价怎么办？
&&&&来源：&&&&&
日前,央视记者从工业和信息化部获悉,有关部门正加紧研究制定盐业体制改革方案,总方向是取消食盐专营。工信部作为食盐主管部门通过书面函件称,盐业体制改革后,涉盐企业将可实现真正的自主经营和公平竞争。
　　作者：敬一山
　　日前,央视记者从工业和信息化部获悉,有关部门正加紧研究制定盐业体制改革方案,总方向是取消食盐专营。这是首次有政府部门对食盐专营取消传闻加以确认。工信部作为食盐主管部门通过书面函件称,盐业体制改革后,涉盐企业将可实现真正的自主经营和公平竞争。
　　这个官方表态,算是对长久以来取消专营呼声的回应。但是,看看相关新闻后面的跟帖,反对或者担忧的声音不少,最有代表性的说法是“坐等食盐涨价”“毒盐马上就要闪亮登场”……实际上,此前每次讨论要不要取消盐业专营时,持反对意见的网民都占多数。
　　今年5月,某门户网站发起的“你是否支持盐业专营”的投票中,支持和反对的投票数比是。反对者的主要理由是,老百姓直观感受食盐并不贵,即便取消专营,一年也省不了几个钱,而一旦放开,在当前食品安全监管不完善的情况下,食盐的安全性会令人担忧。
　　这种对安全的担忧,绝不是杞人忧天。在网上随便检索,就会发现最近两个月就有多起“假盐事件”。比如,“山西太原城郊旧库房内被查获30余吨假盐”“郑州打掉最大假盐制造窝点,够1万人吃1年”“广州警方打掉假盐窝点”等。在国家专营的情况下,售卖假盐的情况还如此多发,取消专营之后会不会更严重?
　　当然,支持取消专营的人会说,正是因为专营的存在,才逼得一些人铤而走险,如果允许自主经营和公平竞争,真盐就能更大面积地占领市场,价格还有可能进一步降低。理论上当然如此,只是,在一个不够规范的市场环境下,劣币驱逐良币的情况并不少见。如果监管跟不上,成本更低廉的假货就有可能来参与“竞争”。
　　现在的问题是,我们的监管能跟得上吗?在多年国家专营的模式下,好多地方习惯了“以证代管”,一旦专营许可证取消,没有细致的监管办法,就很令人担忧。此外,对于一个国家专营多年的行业,一些大型国企事实上已经形成了准垄断的格局,放开价格之后到底会涨还是跌,还真是未知数。
　　就理念而言,放开食盐专营的确是一种进步,真正的市场化也会造福消费者。人们担心的是,放开国家专营容易演变成“半市场化”――因控制不了垄断,价格反而攀升；因监管不能及时跟上,安全风险反而加大。不要怪呼吁市场化的人们“叶公好龙”,政府不回避应担的责任,才是对市场的真正尊重。因此,取消食盐专营不是意味着撒手不管,而是要更加严格监管,让价格更合理,食用更安全。那样的市场化,才是人们所期待。（敬一山）
(责编：实习生&刘海天、王彤)
手机读报，精彩随身，移动用户发送到RMRB到，订阅人民日报手机报。参会代表无人反对涨价_新闻_电子报_惠州_惠州日报_东江时报_惠州报业传媒集团
参会代表无人反对涨价
市区水价调整听证 两套方案各有8人支持
昨日下午，市区（中心区）水价调整和改革听证会举行，由消费者、经营者、专家学者以及相关部门和社会组织人员组成的听证会参加人员（应到20人，实到19人）就此前市发展和改革局公布的两套水价调整改革听证方案发表意见，参会代表无人反对涨价。其中16人明确表态，两套方案各有8人支持。观点1 水价上调幅度不应太大
“两个方案涨价的范围都在市民承受能力之内，涨价也不高，配套设施对低收入群众继续实行的优惠补助也是比较人性化，照顾了低收入的人群。”消费者代表房耀衍认为，惠州市供水有限公司为了保证我市的经济发展和市民饮用水的安全，陆续投资推进了供水管道建设，受成本上涨的影响等，现行水价已经满足不了企业正常运营，如今供水公司陷入了负债运营的困境，适当提高水价，可保证供水事业健康可持续发展。
“自来水涉及到老百姓生活的切身利益，保证供水公司正常运营，对保障我们用水有非常直接的关系，所以，在上调水价幅度不是非常大、不是很大的情况下，我们都是比较容易接受的。”消费者代表、市政设计院职工叶雪连称，希望调价以后，供水公司能够继续改善供水公司建设，改善民生，让市民喝上更安全更放心的水，同时把相关服务做得更好。观点2 调价要一步到位
“随着我们社会经济的发展，要必须进行新的水厂的建设和管网的建设，必然会带来一些比较巨大的投资，也会给供水企业带来比较大的资金的负担，这个是可以理解的。”专家学者代表、惠州市城镇供水行业协会教授级高级工程师张戎认为，此次实施水价调整，合理补偿水价是维持企业正常运营的迫切需要，也是保障城市居民生活的需求，方案一作为供水企业来说，还是没有达到它保本的程度，方案二是达到了保本。考虑到各层次的用水需求，考虑到供水企业的可持续健康有序的发展，考虑到整个我们惠州社会经济的幸福和谐的发展，同意采用方案二实施。
消费者代表、仲恺风华丽都小区物业经理王德胜表示，第二个方案虽然调节的幅度大一点，但幅度也不是很大，如果幅度太小，也不利于供水公司今后资金投入，有可能还要进行下一次的水价调整，反而浪费了人力物力，所以还是赞同第二个方案。
“不如一步到位，老是搞听证会浪费了很多人力物力，今天各个部门的领导也来了这么多。”消费者代表、惠州市金迪物业项目经理刘胜彬认为，第二个方案跟第一个方案比就相差4分钱，第二个方案基本上就保障了供水公司（成本），第一个方案（水价）连成本还不够。观点3建议水价错峰定价
“水价调整事关国计民生、千家万户，我联合《东江时报》征求了一些意见。”《东江时报》法律顾问、广东力臣律师事务所律师李晓虎以市政协委员的身份参会，称其上午参加了天然气阶梯气价的听证会，市城市燃气有限公司还是有利润的，但供水企业是年年亏损。水是仅次于空气的最珍贵的资源，其觉得水价应当提高。
“水价阶梯比较大，比燃气企业的阶梯差比价更大，就真正体现了鼓励节约，抑制浪费的原则，是值得提倡的。”李晓虎介绍，调价办法还有思考的空间，在征集意见时有市民称夏天用水比较多，冬天用水相对少一点，水价好像没有考虑到差异。李晓虎建议水价错峰或者是价格适当调整和分配一下。
此外，李晓虎赞同第一个方案。他称供水企业一直是亏损的，如一下子调整到方案二，也就是提价6%，有可能会造成市民不能接受，认为这个划差太大。他认为是逐步地、缓和地涨价，这是比较稳妥的一种办法。
相关阅读：
已有条评论您好，分享的企鹅
为什么要抵制西安出租车涨价？
【出租车要涨价 西安何必这样扭捏】沉寂了1年之久的“西安出租车涨价传闻”再度沉渣泛起。记者近日从西安出租车管理处了解到，管理处目前已就运价调价方案和西安市物价局进行协商，但对于有媒体报道的今年出租车运价调整起步价为8元和10元的两种方案，管理处工作人员表示尚不能确定具体方案，但出租车管理处对西安出租运价上调持赞同态度。 如果能把出租车管理处取消了，份子钱就没了，打车费用将至少便宜一半。（网友@will-戰）天价管理费怎么不说降低？为什么你们的每次改革、听证，都是拿百姓开刀，自己的利益从来都不会受损？（网友@凉凉皮）该做的都没做好，还要涨价，先把自身收拾利索了，再要求別的吧!服务能上去的话，价格贵点我没有意见！（网友@瑞恩）先把服务质量解决了再说涨价,成天拒载、拼座、不打表,还有脸涨价！（网友@切格瓦拉）物价就是被你们这群老爷一步步哄抬上去的，降低出租车的份子钱，才对出租车司机是好事儿。（网友@心宽体胖）业内人士介绍，全市1.2万出租车执行现行运价已7年多，调价可以缓解打车难，也可提高驾驶员营运收入。看看他们这些垃圾的涨价理由，老百姓完全成了冤大头。（网友@凯文米勒）生活在西安的人都知道，所谓出租难打，说的是很多出租挑路挑客，明明空载也不在交接班时间，就是不拉人，这个监管问题不解决，把车费涨到50也没用。（网友@维京）西安出租管理处就养着一群闲人，车队都他妈的是周扒皮！涨价，车主和司机不一定受益！老百姓则乖乖受损。（网友@愛磊）=========================【为什么喂药的都是民办幼儿园】继陕西西安之后、吉林省吉林市、湖北省宜昌市、宁夏银川市等地，相继爆出幼儿园给幼儿喂“病毒灵”或板蓝根的消息。被曝光的“药儿园”基本都是民办幼儿园。联系到此前的幼儿园校车事故、幼儿园虐童事件，人们不禁要问，为什么出事的总是民办幼儿园？幼儿教育投入整体严重不足，而教育资源分配不公，导致民办园很少享受到政府财政投入，只能想方设法增加收入。 因为领导家的孩子都在公办幼儿园，建议把领导家孩子分流到民办园，一个幼儿园分一个就够，这样的事情就不会发生。（网友@真夏之虫）在有关部门带领下，全民人人惟利是图，不择手段，已经成为现今中国社会的主流价值观，这可以解释发生在我们身边的一切践踏人性底线的现象。（网友@老乌婆）说这些，并不是想为这些道德崩坏、性质恶劣的人去开脱。只是希望能理智一点，别什么都推到道德的身上，道德不吃饭可是人要吃饭。就这件事情上面，除了严办、严厉压制，还应该从根本去想解决办法，不然老百姓的小孩儿，能送到哪里去上幼儿园？都自己带？还是全挤到公立幼儿园？（网友@太狼向前冲）体现了国家教育不平衡，因为大多数是民营公助，意思是国家的补助归领导或是教育主管部门，上面检查是公办，出了事故成了民办，这是让人民群众最痛心的事。（网友@正义永恒）老实讲，病根在监管，如果出了问题，直接找监管负责，这些问题也许不会这样频发。（网友@一博言水月）个人觉得，如果教育资金和政府政策照顾到民办幼儿园，至少喂药的事情会大幅下降，大多数人没事并不喜欢追着嚎哭的小盆友喂药。就是个利益问题，还有一些人爱戴高帽，你上班是因为兴趣爱好？还是想当志愿者？谁也希望自己的职业是崇高的，但是崇高国家也不发优秀证，买房也不打折。（网友@北方的狼）=========================【改革开放的成果都到哪里去了？】中科院院士、武汉大学副校长舒红兵近日表示：我们乡下90%的农民还是跟以前一样，没有死到医院里面，都是死在家里面，因为他们负担不起医疗。如果高校的博士生到农村调查农民的上学、生活和死亡情况，会“惊讶地发现，他们基本跟30年前、40年前一样”。 改革的成果在贪官的口袋里，在瑞士的银行里，在美帝的豪宅里，在二奶小三小四小五的银行卡里。（网友@酱油妹Z）请把这样的基层调查多一点进行，给政府准确决策提供更多真实依据。（网友@环卫女工）请问院士，90%这个数据是怎么来的？怎么可能和从前一样？ 就我所知，农民的生活已经发生了巨大的变化。而且还在持续地变得更好。（网友@玫瑰长裙）武大和华科大在农村农民这一块的调查研究还是较为权威的。其实，改革开放后的30多年时间，侧重点是产业经济的发展，而对于生老病死方面的社会保障和社会福利，政策更多地只是近十年来才缓慢出台的，还很不到位。（网友@看雲的背影）30年前的乡下，大家都喝塘水，在塘里洗澡。现在让人家喝塘水还不如喝农药，农药还可能是假的呢。拆迁补偿的一百来万根本在市区买不起房子。而赖以生存的土地也没有了。毫无能力的农民只能被踩在社会最底层。补偿款买了车和郊区的房，骗自己有钱了，却在夏天连个空调都舍不得开。这就是我知道的农村。（网友@Anywoman）“没有死到医院里面，都是死在家里面”？——哗众取宠。傻子都知道中国农村比以前好过多了，现在最大的问题是城市人三座大山问题。传统的农村人都不会让自己在医院死去的，这是文化。建议院士多多调研，谨慎用词。 （网友@河床兄弟）身为一个农村人，我可以告诉你，现在农民的物质生活大部分的确不错，但是医疗体系却糟糕的一塌糊涂。农民根本就不敢生病，只要一场大病，那辛苦积攒的一切就全没了。（网友@南风blues）
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关搜索：
借着酒劲，管起了“闲事”。
看过本文的人还看了
大秦网官方微信，更懂城市更懂你
陕西地界最全娱乐消息全知道
打造陕西最有影响力的美食平台
读完这篇文章后，您心情如何？
[责任编辑：enmanyang]
当你信心满满的剪了一个新头发，或者做了一个新发型。之后却被路人...
<a title="详细"
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved杭州水价涨定了 听证会20名代表仅1人反对提价-浙江新闻-浙江在线
报料电话：0
您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
杭州水价涨定了 听证会20名代表仅1人反对提价
杭州市物价局今天召开杭州市区居民生活用水价格改革听证会，邀请了20名代表听证。9人支持方案二，即每吨2.90元起步，户均月增支8.33元；3人支持方案一，即每吨2.85元起步，户均月增支7.20元；1人表示反对涨价，其余未表态或另提方案。
杭州水价两种听证方案对比
　　浙江在线杭州10月11日讯(浙江在线记者 潘杰)杭州市物价局今天召开杭州市区居民生活用水价格改革听证会，邀请了消费者代表、利益相关方、经营者参与人等共20名代表听证。
　　在近三个半小时的听证中，9人支持方案二，即每吨2.90元起步，户均月增支8.33元；3人支持方案一，即每吨2.85元起步，户均月增支7.20元；1人表示反对涨价，其余未表态或另提方案。
　　消费者对方案意见分歧大
　　杭州消保委建议一价二量
　　9月底，杭州物价局公布了水价两套调价方案，均系三级阶梯价格，并明确市区调价范围不包括萧山、余杭、滨江。
　　其中，方案一供水价格为每立方米1.85元起步；方案二供水价格为每立方米1.90元起步；在供水价格的基础上，居民生活污水处理收费标准计划从每立方米0.5元调高至1.00元，两者相加即是最终的销售价格。
　　在20名听证代表中，9名是消费者，包括了1名低收入者。1名市人大代表，1名市政协委员，1名经营者，1名相关利益方，5名政府有关部门及社会团体，2名技术、社会方面专家。
代表们听证会现场表达意见
　　其中，占比最大的消费者代表是听证过程中分歧最大的群体，认可涨价后价格较高的方案二9人中仅有两位消费者代表，其余均是政府有关部门、经营者、利益相关方及市政协委员；认可涨价后价格相对较低的方案一3人中有两位消费者代表；唯一反对涨价的就是西湖区的消费者代表冯剑。
　　根据会议安排，每位听证代表都有5分钟时间陈述意见。第二个发言的冯剑情绪激动，直言涨价方案缺乏科学性、水务集团超7万的人均工资过高等，不应将经营成本转嫁消费者。
　　&在涨价这件事上，我们杭州能不能当一次后进生，到规定的2015年底再涨呢。&冯剑希望政府部门再做些调研，考虑通过鼓励性政策减少用水量来降低成本。
　　除他之外，其余代表都表达对水价调整的理解，但用量、价格成为争论的焦点。按照目前的方案，第一阶梯月均用水量分别为16吨、18吨。消费者代表、江干区居民庞勃听证前调查了100户人家，结果全部都在每月20吨以上。
　　消费者代表李玲、杨晚娟也都表达了起步水量太低的意见，杭州市消费者权益保护委员会的陈杭提出了一套折中方案：&我们认为采用方案一的价格，可以减轻消费者的承受能力，同时匹配方案二的用水量。&
　　杭州市林水局水资源与水土保持处副处长何灵敏介绍，市区每人每年的用水量在50-60吨左右，方案二更符合实际。
　　杭州每吨水含税成本已达3.2元
　　代表对水质关注远高于价格敏感
　　消费者代表郁华表示，目前市民对于水质的关注度远高于价格，在调价同时提高水质处理水平才是关键。
　　专家代表、浙江财经大学教授金通也表达了类似的观点，他希望引入第三方的检测机构对水质进行监控，消除消费者疑虑。
　　目前，杭州市区的供排水系统主要由杭州水务集团承担，设计日供水能力为170万吨，服务人口300余万，年售水量约4亿吨。
　　听证会前，杭州市物价局对其供水成本进行了监审。2013年，杭州市区每吨供水成本1.572元、污水处理成本1.301元，即每吨水的合计处理成本为2.873元，比1.85元的销售价格高出1元多，全年仅此就亏损8737.45万元。
　　今年，受新技术投用、原材料涨价等影响，每吨供水含税成本1.815元、污水处理成本1.403元，合计含税成本每立方米3.218元，涨价几乎势在必行。
　　杭州市城管委公用事业监管中心主任黄振荣介绍，目前水费支出在杭州市民日常生活开销中所占比例仅约0.6%，属于低价消费品。
　　由于杭州市已经启动第二水源千岛湖配水工程，有代表性也忧虑今后是否还会再度涨价。杭州城投集团党委副书记关定建议物价部门建立公共产品透明机制，让消费者更了解价格涨跌。
杭州水价听证会现场
　　此外，听证代表还建议对特殊人群的政策倾斜。目前，持有杭州市民政局统一颁发的《杭州市困难家庭救助证》家庭可享受补贴政策。
　　已经退休的消费者代表舒亚红提到，随着杭州老龄化程度的加重，很多居家的老年人的用水量比普通人多不说，很多疾病、传染病的增加也会增加用水量，应该切实考虑老年人的实际使用情况及承受能力。
　　杭州市物价局局长郭初民表示，20名听证代表的意见汇总后将进行研究，届时会将采纳结果逐一反馈。
　　据了解，最终的调价方案还将进行商议，报杭州市政府批准后才会公布。
责任编辑：
看浙江新闻，关注浙江在线微信
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。}