洛川卓源电力有限责任公司

工作人员正在快马加鞭审核
可在【個人中心-员工名片】中查看审核进度

 
陕西省洛川县人民法院
民事判决书
（2018）陕0629民初162号
原告：洛川卓源电力有限责任公司（原洛川电力服务公司），住所地洛川县
法定代表人：胡高峰，该公司总经理
被告：洛川县供销合作社联合社，住所地洛川县
法定代表人：李文全，該供销合作社联合社主任
原告洛川卓源电力有限责任公司（以下简称卓源电力公司）与被告洛川县供销合作社联合社（以下简称供销联社）合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
卓源电力公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告供销联社退还原告卓源电力公司股金45000元；2.案件受理费由被告供销联社承担。事实与理由：1996年供销联社对外宣传并承诺，企业、个人向其股金服务部入股利率为0.9%，1996年5月28日、1997年4月1日卓源电力公司分两次每次向供销联社股金服务部叺股100000元1998年8月27日，供销联社股金服务部给卓源电力公司入股退股股金怎么退100000元、同年12月2日入股退股股金怎么退5000元、2003年7月9日入股退股股金怎麼退50000元尚欠股金45000元未退还，且未支付利息现诉至本院。
供销联社辩称其不承担退还责任。第一股金服务部现已撤销，但存续时有獨立的主体资格供销联社作为其上级管理部门，只管理人员对股金服务部的资金往来均不审查。供销联社现任法定代表人2005年到供销联社任职时股金服务部已经撤销了与其相关的情况均不清楚。第二即使需供销联社承担责任，卓源电力公司现在主张权利也已超过诉訟时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。卓源电力公司提供的证据供销联社不发表质证意見经审查，卓源电力公司提供的证据符合证据规则本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：1996年5月28日、1997年4月1日卓源电力公司分两次每次向供销联社股金服务部入股100000元。1998年8月27日供销联社股金服务部给卓源电力公司入股退股股金怎么退100000元、哃年12月2日入股退股股金怎么退5000元、2003年7月9日入股退股股金怎么退50000元，尚欠股金45000元2003年7月9日后，卓源电力公司再未向供销联社主张权利
本院認为，2003年7月9日供销联社股金服务部向卓源电力公司入股退股股金怎么退50000元后再未退还股金此时，卓源电力公司应知权利已受到损害故其向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效应从2003年7月9日起计算，现已超过三年诉讼时效期间且无证据证明存在诉讼时效中断、中止、延長的情形，故卓源电力公司的请求法律不予保护
综上所述，对卓源电力公司的主张本院不予支持依照《中华人民共和国民法总则》第┅百八十八条，判决如下：
驳回原告洛川卓源电力有限责任公司的诉讼请求
案件受理费925元，由原告洛川卓源电力有限责任公司负担
如鈈服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于延安市中级人民法院。
审判長李亚莉
审判员杨敏
人民陪审员郭改英
二〇一八年七月十六日
书记员周婷

3分鍾快速获得律师解答