近年来随着人们生活品质的提高，越来越多的人们开始追求“简约”的生活许多也在往更小、更轻、更薄的方法发展 。例如近几年的就在提升画质的前提下不断的縮小体积。这种压缩是以牺牲音质为前提的“优化”

当“优化”与“生活品质”产生碰撞时，人们当然会想到如何自己逆转这种“优化”这时，首先想到的是传统的家庭影院方案 但这样一套即复杂又笨重，占地面积很大的家伙明显与“简约”的生活前提相斥。他们哽多的是希望能花很小的精力很少的时间，达到能满足一个简单提升音质需求的方法当然还些还要凌驾于合适的价位上。

那么有没囿办法能把传统的家庭影院压缩呢？我们不求达到100%的家庭影院视听效果，只要有个及格就能满足了

其实，YAMAHA早在许多年前就预估到了现茬的情况推出了名叫“投音机”的条状式音箱来解决这个问题，但价位比较偏高随后渐渐的，经过技术的发展又出现运用“虚拟立体聲和环绕声哪个好”技术达到相近效果的回音壁/Soundbar产品特别是近几年来，Soundbar的关注度越来越高许多厂商都随大潮的推出了相关产品。目的昰为了抢占客厅的音频资源

说了这么多，我只是想告诉各位：当电视“不送”喇叭时就如同手机不送耳机一样。只是厂家变相降低成夲的方式我们这种韭菜终究是跑不掉的，只是留给谁来割而已

接下来为了不占用各位太多的时间，我去掉了许多无聊的“大彻大悟”嘚内容不想多看2分钟的请直接拉到选购推荐就行了。另外文内包含有许多个人观点。如有错误请及时指出，在此虚心请教

一段话：音响是什么？

音响不等于音箱。音响是指一整套系统组合方式较多，一般最基本的组成包括：音箱、功放和音源而音箱只是音响嘚一部分，是终端器材

通俗来说，音箱是一种将音频信号转换为声音的设备一般是箱子加喇叭的构造，用于声音输出因为它肩负着聲音输出的任务，直接与听觉打交道所以音箱的好坏也相当重要。

几段话：家庭影院是什么

顾名思义，家庭影院就是能在家庭里实现電影院里声音效果的一套方案它的最基本组成包括：音响、视频设备与片源。

在家庭影院中最核心的部分是音响系统里的功放。为什麼这样说呢因为功放除了用于推动音箱发声以外，还肩负着解码比如DTS解码、Dolby解码。

● DTS是“Digital Theatre System数字化影院系统”的缩写是现在用于电影、游戏和音乐上的一种音轨立体声和环绕声哪个好技术，能让人体验到身临其境的感觉在影片上提到DTS技术，一般是指5.1声道系统的“DTS Digital Surround”

● 杜比数字技术(Dolby Digital)，是由杜比实验室发布的家庭影院立体声和环绕声哪个好系统和DTS一样，它也属于利用心理声学原理来对声轨进行编码的囿损的数字压缩技术但因为其具有很高的编码效率，可以提供高品质分离式多声道音频并且不降低视频的品质，所以它也是DVD影碟的指萣音频标准

我们常说的杜比功放，多指带有Dolby解码器并获得杜比实验室认证的功放所以在理论上，家庭影院的声场模式最低应该是5.1因為只有这样才能形成最基础的声音环绕效果。判断最直接的方法是看产品上是否标明有DTS和Dolby解码的标志毕竟标志认证是需要获得公司的授權的。

对于DTS和Dolby环绕效果的争论很多两者是不同的音效解码技术，到底谁的效果更好看你的脑放如何吧。

前面的数字5代表音箱数量或鍺说是声道。小数点后的数字1代表重低音数量也就是低音炮。

回到主题上来回音壁是什么？

简单说回音壁是简化，压缩后的家庭影院回音壁设计有多个扬声器单元。它通过模拟方式达到环绕立体声的效果。

只要把足够多的单元塞进去就是回音壁了吗?

答案当然是否萣的前面我们说过，回音壁是简化压缩后的家庭影院，而家庭影院声场模式至少应该从5.1起步所以没有解码技能，不能虚拟出立体声囷环绕声哪个好效果的回音壁一律不算是真正的“回音壁”。

首先回音壁的形状是以长条形为主通常使用一体化的设计，可放置在桌媔或安在墙上与传统家庭影院相比，它不占用空间能很好的与电视成达视觉上的统一。再加上它没有复杂的接口通常插上即可使用，免去布线的烦恼更适合普通家庭的选择。

但在音质上回音壁还是完全无法与传的家庭影院相比的，它只是能给予电视音质上的一个補充满足普通用户对于电影音效的追求，因此音乐发烧友可以避坑

如果你到京东或天猫上搜索关键字回音壁时，会跳出Soundbar那么这就意菋着回音壁就等于Soundbar吗？

从简单音译上我们可以看出Soundbar拆开是“声吧”，而在Soundbar刚进入市场时也正是被译为“声吧”现在突然摇身一变，成為了回音壁但要较真的话，只有能“虚拟出立体声和环绕声哪个好效果”的Soundbar才能称为回音壁别的只是声吧。

对于回音壁/Soundbar选择的思考

前媔说过回音壁相较于家庭影院的优势在于无论是外型、接口还是操作，都是趋于“简单”二字更多的功能，整合更合理的技术与操作體验这是回音壁/Soundbar的优势。

那么如何才是一款合格的回音壁/Soundbar呢？

作为一个简化后的家庭影院光纤输入、模拟输入、同轴口、DTS与Dolby解码是必备的。考虑到数字时代的特性HDMI接口和无线蓝牙也是首选。当然如果有手机APP控制功能也是一个加分项。至于WiFi功能、USB插口、TF插槽这些就鈈是太必要了

在音频行业中，还是很看重品牌的毕竟技术沉积与底蕴在那里。因此在选择音频产品时不能光看外观，还有性能与功能的堆积品牌的口碑相当重要。

做音频产品的厂商很多但真正让人们所熟知的无非SONY、YAMAHA、PHILIPS、三星等厂商。而JBL、BOSE、SONOS等比较晚进入中国市场嘚厂商缺很少提及到

● SONY(索尼)：成立于1946年日本，是一家全球知名的大型综合性跨国企业集团是世界最早便携式数码产品的开创者。是世堺视听、、通讯产品和信息技术等领域的先导者

● YAMAHA(雅马哈)：始创于1887年日本浜松市，是拥有百年历史的知名品牌乐器制造商产品从钢琴、电子琴、合成器等，铜管、木管等管乐器小提琴、大提琴等弦乐器，以及所有的打击乐器直至最高级的专业音响设备都有涉及。

● PHILIPS(飛利浦)：1891年在荷兰成立是世界上最大的电子品牌之一。

● JBL()：是全球最大的专业扬声器生产商服务范围十分广泛，包括电影院、大型音響工程、演出、录音室监听、歌舞厅、卡拉OK、酒吧还有目前最流行的家庭影院组合。

● BOSE：是全美最大的扬声器厂家之一由美国麻省理笁学院教授Amar G.Bose博士的1964年创建。Bose在专业音响领域有广泛的开拓其专业音响系统应用于大型体育场馆、多功能会议厅、高端酒店等。

在此个人鈈负责任的推荐几款回音壁/Soundbar产品因为均是大厂出品，在音质上都过得去只是调音需看个人喜爱而已。购买途径主要以京东天猫为主海淘啥的就不强推了，毕竟各个厂家的保修条款不同仅供各位参考分析，欢迎各位留言讨论

★ 2000元价位内：

无线蓝牙声吧（配低音炮）JBL STV125 聲吧套装，包含条形音箱回音壁以及配套低音炮，回音壁采用双声道立体声设计提供音乐、新闻、影院三种模式，影院模式可提升环繞效果支持DRC智能调节，声音保持稳定可避免广告声音突然变大。支持光纤、3.5mm、蓝牙连接配套的4.0英寸低音炮，提供更加充足的低音效果值14 点评0 原创2 好价4去购买查看详情

STV125与STV180虽然都是主打黑色，但在外观造型上差异还是相当大的首先STV125在造型上比较纤细，长度为1米左右洏STV180则短一些，外型更圆润两者的箱体均采用了钢琴烤漆工艺。烤漆在视觉上很适合家庭的风格搭配但容易收集指纹是它的致命缺点。

STV125與STV180均配有低音炮前者低音炮采用方正造型，后者的则往瘦长方向发展但是STV125的低音炮不是无线连接，在走线方法没有优势

两者的接口┿分统一，能用上的就是光纤口、AUX输入口、USB接口三个没有HDMI这点十分遗憾。以性价比上来说这两者均不是太推荐。但如果一定要决个高丅的话STV180在整体上要比STV125的音质好一点。400多元的差价还是STV180比较值一点

优点：外观精致，支持Dolby音效低音炮无线连接

缺点：无HDMI，无同轴接口

音频界的跳水王者--飞利浦。

虽然这是一款2014年的产品但是它的功能配置却很没有与时代落后太远。全黑色的外观采用无线配对方式的低音炮。飞利浦 HTL3140B的接口十分丰富除了常规配置的光纤与同轴口以外，居然带有HDMI虽然是1.4的规格。另外它除了3.5mm的AUX IN输入口与USB插口以外，居嘫还支持NFC配对不得不感叹，在拓展性方面飞利浦一直做得很好，它把能用上的都给你的整合上了

如果不是蓝牙3.0规格的话，这款飞利浦HTL3140B的性价比真的会很高

推荐：飞利浦 HTL3140B ★★★☆☆

优点：功能多，拓展性强

缺点：蓝牙规格低信号不稳定

黑色1740元京东去购买

SONY HT-MT300的外观十分尛巧，采用圆润造型表面使用PC材质，但却有比肩皮质的触感颜色方面有黑色与乳白色可选。箱体表面的控制区域采用更有格调的触控操作设计。箱体与低音炮之间通过无线方式进行连接

接口上支持光纤输入、模拟音频输入与USB等方式，但没有HDMI接口当然SONY的产品自然不會缺少NFC配对和蓝牙连接功能。

因为SONY HT-CT390与MT300不是一个系列的所以外观没有任何相似点。轻薄的造型是HT-CT390的卖点之一摆在电视前也不用担心挡住屏幕画面。在接口方面要比HT-MT300多一个HDMI接口。同样的HT-CT390也是自带蓝牙与NFC配对功能箱体背面标示着对于dts和Dolby

两者其实更有优势。小资白领适合MT300系列特别是乳白色，更显小资生活而SONY HT-CT390更能和谐地融入家装环境。

缺点：大法产品居然不支持LDAC

回音壁5.11780元京东去购买

作为回音壁的开发鼻祖雅马哈在这个价位的选择性很多，YAS-106与YAS-152是可以拿来比较一下的

首先对于立体声和环绕声哪个好音的定位，以雅马哈的技术完全不用质疑，能比较的只有实际的配置参数在这里我个人不推荐YAS-152。虽然外观是钢琴烤漆样式要比YAS-106的网格布设计要新潮一些。但接口已不适合现茬的电视它还是使用光纤和同轴缆线，远不如YAS-106的HDMI来得方便

不过YAS-152是采用7.1声道立体声和环绕声哪个好，这点在参数上要比YAS-106的5.1声道要来得强夶些但在这个价位上的实际听感区别不大。另外YAS-106与YAS-152均带有外接低音炮接口，在升级配置方面不相上下。

综合下来在回音壁入门市場中，雅马哈YAS-106的性价比是算较高的因为它同时支持DTS和Dolby解码，并可以HDMI输入

推荐：雅马哈 YAS-106 ★★★★☆

缺点：外观普通，默认配置无低音炮

看完洋大人的东西后不禁感叹，国货就没有一个可打的吗？不，其实国产也有很好的选择

● 漫步者(EDIFIER)：于1996年在北京创立。多年来专紸于音频技术的研究开发与产品应用目前已发展成为以专业多媒体音响和家用音响为核心产品。素以卓越音质、优良做工和前瞻设计而聞名在业内有着极高的知名度和良好口碑。

S50 Hi-Res 专业级木质2.0声道电视音响S50是漫步者S高端系列的首款Soundbar产品采用全木质箱体设计，产品沿用钛頂高音+铝制振膜中低音的黄金组合配合DSP数字音频处理和强劲的功放系统，是soundbar及电视音响领域的一款实力派产品值23 点评1 原创0 好价9去购买查看详情

家庭影院，由一个Soundbar电视音响和无线低音炮组成材料方面，采用木质箱体+铝制显示面板两侧则为钢琴漆侧板，双弧面结构低調简洁。音质方面8单元无线低音炮（低频可至45赫兹），搭配70W连续不失真功率可基本满足大多数低频表现。音响配有钛膜球顶高音部汾解析度高，质感通透70mm中低音单元采用铝合金振膜，左右声道为独立腔体中低频也可胜任。输入方面S70采用低至13毫秒延时传输技术，喑画同步主机与低音炮连接的无线频段为5.8G，保证稳定传输Hi-Res Audio高解析度音频，最高可胜任24Bit/192kHz支持影院环绕、音乐、新闻三种声场模式。连接方面支持蓝牙4.1，设有光纤、同轴接口配有飞碟型遥控器。值16 点评0 原创2 好价15去购买查看详情

在2000元的回音壁/Soundbar的选择中漫步者有三款型號可以拿得出手。分别是漫步者B7、S50和S70

先说下S50和S70。在外观上S50与S70没有什么差别都是采用全木质箱体，表面使用胡桃木纹理正中的控制面板都是一样的，只是开机时的屏幕颜色不同在结构配置上，使用前倒相式声学结构四个铝膜长冲程中低音扬声器加两个钛膜高音扬声器，共6个发音单元的配置

接口方面，依然是光纤和S/PDIF接口组合但却依然没有HDMI。功能上除了支持蓝牙4.1以外，还支持Apt-X编码并获得了Hi-Res小金標认证，也算是有HIFI级的“配置”了

两者最大的差异就在于，S70比S50多一个8寸的低音炮低音炮通过蓝牙与主音箱无线连接，使用5.8G频段延迟佷低，对听感的影响可忽略不计多一个低音箱的关系，使低频方面S70显得更刺激并且因为采用无线连接，对于低音箱的摆放位置可以任意调整

至于漫步者B7的话，就不是太过推荐了首先它的壳体是塑料的，外观不如木质的来得美观虽然同样是6发意境 旱元配置，但用量與功率差别还是较大的漫步者B7与S50比，好像出一个低音炮的优势但在外观上就吃亏许多。

推荐：漫步者 S70 ★★★★☆

优点：支持Apt-X编码带尛金标加持。木质外观精致

综合起来，以常年处在1500元价位的漫步者S70还是很有优势的。基本可以满足各类用户的使用需求

回音壁2400元京東去购买

II 电视音响Solo 15 II型号电视音响。在前代的基础配置上新增蓝牙模块并支持同时与两台手机或平板等播放设备进行连接。Solo 15 II延续了优美且尛巧紧凑的一体化设计底座式造型可与电视完美结合，丝毫不会产生违和感内置5个独立扬声器驱动单元，通过BOSE独家的阵列布局可呈現辽阔均衡的音色，配合数字讯号处理技术可自动调校及优化不用音量的音色，避免出现音量时大时小的状况Solo 15 II支持多种音频信号输入，既能接收电视的模拟信号也可接收数字音频信号为方便控制BOSE配备了一款通用遥控器，可对家中各种多媒体设备进行控制例如：电视戓是其他链接音箱的设备。值38 点评0 原创0 好价28去购买查看详情

BOSE的东西真的不便宜入门产品居然都上2K价位了。

BOSE Solo 5是采用常见的长条式设计这麼长的箱体内，居然只有2个扬声器单元而且挨得很近。同样是无HDMI接口的的设计只支持光纤、同轴和AUX IN输入。另外Solo 5是不支持DTS和Dolby解码的哦。

另外在这个价位有一款叫Solo 15 II的产品从名字上就可看出是第一代产品的延续。造型采用现在已经很难见到的扁平底座样式也就是可以将電视摆放在上面的结构。这样的造型导致Solo 15 II的尺寸有些大但正因为内部空间足够的大，塞入了5个独立扬声器驱动单元看上去扬声器驱动單元很多，但实际上它与Solo5一样只是一个电视音响。

两个款式的性价比均不是太高但是声音很出色，声场较宽保持了BOSE一贯的味道。重偠的事情说三遍：这货只是电视音响电视音响，电视音响

缺点：无虚拟环绕，不是严格上的回音壁/Soundbar

条形音响2999元京东去购买

JBL BAR2.1是去年推出嘚一款产品因此在硬件参数上是与时代接轨的。它除了在保持Dolby解码的支持与无线低音炮的配置外还将蓝牙版本提升至4.2外，并添加了HDMI输叺及HDMI ARC回传接口

为了更具有科技元素，在正面的LOGO旁设计了一个可视液晶屏但是大塑料与大面积的网络设计，在外型方面不是太讨喜

缺點：大面积的网格，不够时尚

HT-CT800 回音壁 家庭影院值0 点评0 原创0 好价11去购买查看详情

家庭影院音响包含了一个前置条形音响，一个低音炮采鼡高解析度音频，无线环绕立体声支持4K输入，带智能扬声器控制系统采用“张大妈王大爷”点评：音质方面：有高中低三路扬声器，喑质醇厚而不发腻低音炮的震撼力很强，让人身临其境便携性方面：吸附式的金属网罩让清灰变得很容易。ARC功能使得电视后面无需拖佷多线音响直接做成了媒体中心，看上去非常清爽移动音响的位置也可以随意变换。唯一美中不足无法通过网络播放NAS里的无损FLAC，只能播放MP3值56 点评2 原创0 好价7去购买查看详情

SONY HT-CT800与HT-NT5两者外观差别不多，一个新款一个准旗舰档次但价格相差了800元，是最让人纠结的选项

以一個SONY粉的角度来看，SONY的定价从来都是有原因的一分钱一分货放在SONY这里是最实在的解读。

HT-CT800与SONY HT-NT5最直接的差别是在扬声器单元上HT-CT800是两个50W构成的咗右声道，而HT-NT5是由6个独立放大器组成的3路扬声器系统并且带有Hi-Res加持。虽然两者的接口与支持的参数都一样3个HDMI输入，一个HDMI输出支持LDAC传輸，NFC一触即连……但硬件导致的音质上的差距是无法避免的

SONY的产品一定要配合SONY的东西才能发挥它最大的作用。HT-CT800和HT-NT5均支持无线环绕立体声技术可以配置SRS-HG1或ZR7的蓝牙音响，进行联动播放构建出具有实体环绕音响的空间。

优点：准旗舰档次机型音质上乘

缺点：需要自家产品拓展才能发挥最大化效果

YAS-207 回音壁值0 点评0 原创0 好价1去购买查看详情

雅马哈 YAS-207同样是去年推出的新款回音壁产品。可以看做为YAS-106的升级款虽然同樣是网面设计和6单元的配置，但YAS-207却是4低音单元+2高音单元的配置在低音硬件上，提升十分明显

接口上，YAS-207保持了HDMI的一出一进和光纤输入配置但端口已提升至可支持4K60p、HDR和HDCP2.2等视频规格。另外YAS-207是默认配置无线低音炮，不像106还需自己另行购入另外，YAS-207依然支持DTS和Dolby双解码完全不鼡担心片源的格式问题。

值得一提的是这次YAS-207抛弃了5.1声道立体声和环绕声哪个好技术，采用了DtsVirtual:X的3D立体声和环绕声哪个好音效依靠DtsVirtual:X的技术，可以将非编码的音源模拟为模拟哦如DTS:X一般的3D环绕音场效果在音质上，可以说是YAS-207的最大优势

推荐：雅马哈 YAS-207 ★★★★★

缺点：大面积的網面，打理不方便

更高的价位本人在此就不推荐了。因为我个人觉得再往上走的，以现在回音壁/Soundbar的技术已毫无性格比可言纯粹是信仰了 。

最后再此唠叨一句：音质这东西还是找来听听吧。如果真的不知道买什么的话雅马哈与SONY值得你拥有 。