湖南怀化县委书记被窃听7个月 饮水机藏摄像头|县委书记|摄像头|窃听_新浪新闻
&&&&&&正文
湖南怀化县委书记被窃听7个月 饮水机藏摄像头
　　对话被窃听的县委书记
　　文_本刊记者&& 潘则福&& 发自湖南怀化、麻阳
　　在被治下的3名公职人员在办公室安装监控、窃听设备7个月后，湖南省怀化市麻阳县委书记胡佳武仍未觉察。
　　这3名公职人员是麻阳县委督查室工作人员李熠、麻阳县法院书记员杨凡、麻阳县公安局绿溪口派出所所长刘阳，均为80后。家属证实，三人系好友。
　　今年4月，检方以非法使用窃听、窃照专用器材罪，向怀化市鹤城区法院提起公诉。
　　7月12日，该案在鹤城区法院一审公开开庭审理。
　　据悉，庭审进行得并不顺利。当日的庭审休庭了两次，三名被告中仅李熠和刘阳被提审。在此形势下，当日庭审匆忙结束。
　　一审将在15日内继续开庭，而相关方面将如何回应被告人的质疑，值得关注。当庭，被告人李熠指控，作为本案物证之一的摄像头系伪证。随后，李熠指认，本案公诉人彭开泽(音)在取证时对其进行引诱逼供。刘阳的辩护律师提出申请彭开泽回避，并建议立案调查。休庭后，法庭驳回了这一要求，刘阳的辩护律师退庭。
　　案发后，曾有消息称，视频中有胡佳武涉嫌受贿的内容。当日，备受关注的视频内容，并未在法庭上播放。
　　至今，胡佳武仍在麻阳正常工作。因相关信息披露有限，此案真相尚不明朗。
　　嫌疑人零口供
　　检方指控事实称，2012年2月初，李熠、杨凡、刘阳在麻阳县一餐馆吃饭时，共同策划此案。
　　同年2月底至3月初，三被告人共同购置了窃听、窃照设备，安装到一台与胡佳武办公室同样型号的饮水机内，并由李熠、杨凡对胡佳武办公室的饮水机进行了替换。3月至10月初期间，对胡佳武进行非法窃听、窃照。
　　2012年国庆节假期，李熠、杨凡再次秘密进入胡办公室，将安装有窃听、窃照设备的饮水机与胡佳武办公室的原饮水机进行替换。
　　检方称，日，李熠将相关视频通过MP4播放给胡佳武看，同时向胡提出了解决三人政治待遇的要求。胡随后向安全部门报案后，3名嫌疑人被先后控制。
　　《廉政t望》记者获悉，因事实不清，该案曾于今年2月28日退回公安机关补充侦查，3月19日经补侦完毕又重新移送检察院审查起诉。
　　刘阳的妻子获知，刘阳是3名嫌疑人中，唯一的零口供。
　　对于目前起诉书指控的事实，本案的一名辩护律师认为，存在争议的事实部分，主要包括是否共同策划等。
　　这名律师认为，除了争议的事实部分，此案证据方面亦存在问题，但他拒绝透露细节。
　　刘阳的辩护律师称，该案由公安机关移送检察院后，他曾与经办检察官联系阅卷事宜，“但对方称该案涉及国家机密，需领导批准才能阅卷。”
　　最终，在此案移交法院后，他才完成第一次阅卷。
　　杨凡的辩护律师周光灿称，自己在检察院和法院的阅卷过程未受干扰。唯一不顺的是，阅卷中，没有看到三名被告人偷拍的视频内容。法院方面表示，庭审时才可以看视频。
　　如果自己有问题，不敢报案
　　为核实视频内容，日，《廉政t望》找到了麻阳县委宣传部副部长雷建荣，提出采访胡佳武。雷建荣以领导出差为由，婉拒了采访。
　　不久，《廉政t望》记者在麻阳县委三楼会议室，找到了刚刚开完会的胡佳武，与他有了近10分钟的对话。
　　对于本刊的采访要求，胡佳武表示了拒绝，“你们是一本反腐败杂志，应该多报道反腐败的成果。”
　　在《廉政t望》记者的争取下，胡佳武称，自己不接受采访，但可以和记者作为朋友聊几句。一阵思考后，胡佳武坦言，窃听事件给他造成了一定的困扰。
　　此后，胡佳武反复表达了两个意思：如果自己有问题，不敢报案，也不可能还坐在这里；案发后，他接受过湖南省纪委的谈话。
　　记者追问湖南省纪委的调查结果，胡佳武笑笑，称不方便透露。
　　记者又问，“有人认为这个案子因为是你被窃听，会加码处理？”
　　“这个案子判决没出来，我不发表看法。我相信司法机关会公平公正审判。”胡佳武说。
　　外界传言，胡佳武把行贿者的钱退了后才报案。对此，胡佳武称，对这样的传言，自己有底气面对，有关部门会还其清白。至于自己在麻阳的口碑，他建议记者到民间了解一下。
　　末了，胡佳武邀请《廉政t望》记者在本案一审判决出来之后，“再来采访，我那时候也许有些话要说”。
　　窃听事件发生时，胡就任县委书记不到一年。2011年5月，胡佳武从湖南洪江(县级市)市委书记一职转任麻阳县委书记。彼此，官方评价称，胡佳武在洪江任上口碑颇佳。
　　胡佳武到来后，麻阳官场曾抱有期待。这种期待缘于麻阳官场一度被阴影笼罩。
　　2008年，麻阳原县委书记吴才湖因受贿、贪污及巨额财产来源不明，被判18年。吴才湖任内，跑官成为官场明规则。
　　多名麻阳政界人士认为，吴才湖落马后，麻阳官场的风气并未改变，胡佳武面对的挑战仍不小。最新的例证是，2013年1月，麻阳县两名干部涉贪被抓后，其所在的单位向县法院出公函求情。
　　官场失意者？
　　在去年年底被先后带离麻阳后，在公开场合，三名被告的一些同事，以不认识为由，拒绝谈论3人。
　　其实，此前他们的前景不算晦暗。
　　2007年，刘阳在麻阳县尧市乡派出所当普通民警4年后被提拔为县公安局治安大队副大队长。日，刘阳升任县公安局绿溪口乡派出所所长。
　　刘阳妻子回忆，丈夫当时不是以涉嫌犯罪名义被带走的，“当时县公安局下的书面通知是刘阳因‘枪弹离身’”。
　　李熠被带走的情形，充满戏剧性。
　　李熠的家人在麻阳县城租房开了家服装店。李熠平时和妻子就住在这家服装店中。
　　日下午4时左右，几名便衣人员搬走了店里的电脑，半个小时后，李熠被办案人员带到店里搜查东西。
　　李熠的妻子曾问李熠到底拍了什么，但李熠当时没有回答。两天后，办案人员在服装店沙发垫下，搜到了一个移动硬盘。
　　1981年出生的李熠大学毕业后，2001年开始在石羊哨乡政府参加工作。2004年年底，李熠调入麻阳县委办机要科工作，之后又调保密局，案发前在县委办督查室工作。
　　案发前，在工作11年后，李熠的身份仍是事业单位人员编制，并非公务员。
　　李熠的父亲说：“我儿子在县委办工作8年了，但一直没解决副科，而一些比他迟进单位的人都被提拔了，他内心确实有不满情绪。”
　　最后被带走的是杨凡。杨凡母亲记得，杨凡是在一个星期六的早上被带走的。此前的周五晚上，曾有知情者给杨凡打电话询问偷拍一事。杨母回忆，儿子答复对方，自己和此事无关，不怕。
　　1980年出生的杨凡，在2005年经过公开招考，考入麻阳县法院，从事书记员工作。2012年，杨凡通过了国家司法考试，还取得了当年麻阳县司考总分第一名的好成绩。
　　检方认为，三被告人均起主要作用，均系主犯。三人行为触犯了《刑法》第284条，应当以非法使用窃听、窃照专用器材罪追究刑事责任。
　　对于不日即将继续的一审，周光灿称自己将会为杨凡作无罪辩护。
　　周光灿认为，本案不论事实如何，单纯就罪名而言并不成立，上诉罪名要造成严重后果才构成罪名，但本案并未造成严重后果。
　　事实上，负责此案的相关部门并非铁板一块。消息人士透露，此前曾有观点认为三人未涉刑案。对三名被告是否提起公诉以及所涉罪名，亦有不同意见。
　　但最终，李熠、刘阳、杨凡迎来了他们的审判时刻。
&&|&&&&|&&
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过1、凡本网已作出"不得转载"、"未经许可不得转载"声明的内容，本网所指向的非本网内容的相关链接内容及其他法律不允许或本网认为不适合转载的内容均不可任意转载。对不遵守本声明、恶意使用、不当转载或违法引用本网内容者，本网保留追究其法律责任的权利。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事、行政责任或其他损失，本网不承担责任。
2、已经本网协议授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明"转自（或引自）济南网络广播电视台"字样。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。时事新闻类或资料性质的公共免费信息务必合理和善意的引用，不得进行曲解和修改。此项内容的引用须保留本网注明的"稿件来源"，并自行担负版权等法律责任。
3、在本网论坛、微博、评论等应用中，由用户发表的文章、图片、视频、评论等内容仅代表作者本人观点，与本网立场无关，作者自负。
4、本网转载其他媒体之稿件，意在为公众传递更多信息、服务大众，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请务必在相关作品发表之日起30日内进行，我们将在24小时内移除相关争议内容。湖南麻阳县委书记被下属窃听偷拍7个月 自认清白
对话被窃听的县委书记
文_本刊记者 潘则福 发自湖南怀化、麻阳
在被治下的3名公职人员在办公室安装监控、窃听设备7个月后，湖南省怀化市麻阳县委书记胡佳武仍未觉察。
这3名公职人员是麻阳县委督查室工作人员李熠、麻阳县法院书记员杨凡、麻阳县公安局绿溪口派出所所长刘阳，均为80后。家属证实，三人系好友。
今年4月，检方以非法使用窃听、窃照专用器材罪，向怀化市鹤城区法院提起公诉。
7月12日，该案在鹤城区法院一审公开开庭审理。
据悉，庭审进行得并不顺利。当日的庭审休庭了两次，三名被告中仅李熠和刘阳被提审。在此形势下，当日庭审匆忙结束。
一审将在15日内继续开庭，而相关方面将如何回应被告人的质疑，值得关注。当庭，被告人李熠指控，作为本案物证之一的摄像头系伪证。随后，李熠指认，本案公诉人彭开泽(音)在取证时对其进行引诱逼供。刘阳的辩护律师提出申请彭开泽回避，并建议立案调查。休庭后，法庭驳回了这一要求，刘阳的辩护律师退庭。
案发后，曾有消息称，视频中有胡佳武涉嫌受贿的内容。当日，备受关注的视频内容，并未在法庭上播放。
至今，胡佳武仍在麻阳正常工作。因相关信息披露有限，此案真相尚不明朗。
嫌疑人零口供
检方指控事实称，2012年2月初，李熠、杨凡、刘阳在麻阳县一餐馆吃饭时，共同策划此案。
同年2月底至3月初，三被告人共同购置了窃听、窃照设备，安装到一台与胡佳武办公室同样型号的饮水机内，并由李熠、杨凡对胡佳武办公室的饮水机进行了替换。3月至10月初期间，对胡佳武进行非法窃听、窃照。
2012年国庆节假期，李熠、杨凡再次秘密进入胡办公室，将安装有窃听、窃照设备的饮水机与胡佳武办公室的原饮水机进行替换。
检方称，日，李熠将相关视频通过MP4播放给胡佳武看，同时向胡提出了解决三人政治待遇的要求。胡随后向安全部门报案后，3名嫌疑人被先后控制。
《廉政瞭望》记者获悉，因事实不清，该案曾于今年2月28日退回公安机关补充侦查，3月19日经补侦完毕又重新移送检察院审查起诉。
刘阳的妻子获知，刘阳是3名嫌疑人中，唯一的零口供。
对于目前起诉书指控的事实，本案的一名辩护律师认为，存在争议的事实部分，主要包括是否共同策划等。
这名律师认为，除了争议的事实部分，此案证据方面亦存在问题，但他拒绝透露细节。
刘阳的辩护律师称，该案由公安机关移送检察院后，他曾与经办检察官联系阅卷事宜，“但对方称该案涉及国家机密，需领导批准才能阅卷。”
最终，在此案移交法院后，他才完成第一次阅卷。
杨凡的辩护律师周光灿称，自己在检察院和法院的阅卷过程未受干扰。唯一不顺的是，阅卷中，没有看到三名被告人偷拍的视频内容。法院方面表示，庭审时才可以看视频。
如果自己有问题，不敢报案
为核实视频内容，日，《廉政瞭望》找到了麻阳县委宣传部副部长雷建荣，提出采访胡佳武。雷建荣以领导出差为由，婉拒了采访。
不久，《廉政瞭望》记者在麻阳县委三楼会议室，找到了刚刚开完会的胡佳武，与他有了近10分钟的对话。
对于本刊的采访要求，胡佳武表示了拒绝，“你们是一本反腐败杂志，应该多报道反腐败的成果。”
在《廉政瞭望》记者的争取下，胡佳武称，自己不接受采访，但可以和记者作为朋友聊几句。一阵思考后，胡佳武坦言，窃听事件给他造成了一定的困扰。
此后，胡佳武反复表达了两个意思：如果自己有问题，不敢报案，也不可能还坐在这里；案发后，他接受过湖南省纪委的谈话。
记者追问湖南省纪委的调查结果，胡佳武笑笑，称不方便透露。
记者又问，“有人认为这个案子因为是你被窃听，会加码处理？”
“这个案子判决没出来，我不发表看法。我相信司法机关会公平公正审判。”胡佳武说。
外界传言，胡佳武把行贿者的钱退了后才报案。对此，胡佳武称，对这样的传言，自己有底气面对，有关部门会还其清白。至于自己在麻阳的口碑，他建议记者到民间了解一下。
末了，胡佳武邀请《廉政瞭望》记者在本案一审判决出来之后，“再来采访，我那时候也许有些话要说”。
窃听事件发生时，胡就任县委书记不到一年。2011年5月，胡佳武从湖南洪江(县级市)市委书记一职转任麻阳县委书记。彼此，官方评价称，胡佳武在洪江任上口碑颇佳。
胡佳武到来后，麻阳官场曾抱有期待。这种期待缘于麻阳官场一度被阴影笼罩。
2008年，麻阳原县委书记吴才湖因受贿、贪污及巨额财产来源不明，被判18年。吴才湖任内，跑官成为官场明规则。
多名麻阳政界人士认为，吴才湖落马后，麻阳官场的风气并未改变，胡佳武面对的挑战仍不小。最新的例证是，2013年1月，麻阳县两名干部涉贪被抓后，其所在的单位向县法院出公函求情。
官场失意者？
在去年年底被先后带离麻阳后，在公开场合，三名被告的一些同事，以不认识为由，拒绝谈论3人。
其实，此前他们的前景不算晦暗。
2007年，刘阳在麻阳县尧市乡派出所当普通民警4年后被提拔为县公安局治安大队副大队长。日，刘阳升任县公安局绿溪口乡派出所所长。
刘阳妻子回忆，丈夫当时不是以涉嫌犯罪名义被带走的，“当时县公安局下的书面通知是刘阳因‘枪弹离身’”。
李熠被带走的情形，充满戏剧性。
李熠的家人在麻阳县城租房开了家服装店。李熠平时和妻子就住在这家服装店中。
日下午4时左右，几名便衣人员搬走了店里的电脑，半个小时后，李熠被办案人员带到店里搜查东西。
李熠的妻子曾问李熠到底拍了什么，但李熠当时没有回答。两天后，办案人员在服装店沙发垫下，搜到了一个移动硬盘。
1981年出生的李熠大学毕业后，2001年开始在石羊哨乡政府参加工作。2004年年底，李熠调入麻阳县委办机要科工作，之后又调保密局，案发前在县委办督查室工作。
案发前，在工作11年后，李熠的身份仍是事业单位人员编制，并非公务员。
李熠的父亲说：“我儿子在县委办工作8年了，但一直没解决副科，而一些比他迟进单位的人都被提拔了，他内心确实有不满情绪。”
最后被带走的是杨凡。杨凡母亲记得，杨凡是在一个星期六的早上被带走的。此前的周五晚上，曾有知情者给杨凡打电话询问偷拍一事。杨母回忆，儿子答复对方，自己和此事无关，不怕。
1980年出生的杨凡，在2005年经过公开招考，考入麻阳县法院，从事书记员工作。2012年，杨凡通过了国家司法考试，还取得了当年麻阳县司考总分第一名的好成绩。
检方认为，三被告人均起主要作用，均系主犯。三人行为触犯了《刑法》第284条，应当以非法使用窃听、窃照专用器材罪追究刑事责任。
对于不日即将继续的一审，周光灿称自己将会为杨凡作无罪辩护。
周光灿认为，本案不论事实如何，单纯就罪名而言并不成立，上诉罪名要造成严重后果才构成罪名，但本案并未造成严重后果。
事实上，负责此案的相关部门并非铁板一块。消息人士透露，此前曾有观点认为三人未涉刑案。对三名被告是否提起公诉以及所涉罪名，亦有不同意见。
但最终，李熠、刘阳、杨凡迎来了他们的审判时刻。&&&&（来源： 《廉政瞭望》）【责任编辑： 陈青蔚】
请选择您看过这篇文章后的心情：
&&发表评论前请先注册成为温陵社区用户，点击“”}