安卓操作系统的手机有带键盘的吗？谢谢了，大神帮忙啊_百度知道
安卓操作系统的手机有带键盘的吗？谢谢了，大神帮忙啊
提问者采纳
有 但 都是全键盘的 麻烦采纳，谢谢!
提问者评价
其他类似问题
安卓操作系统的相关知识
按默认排序
其他2条回答
摩托罗拉和htc的有几款全键盘的。
有、全键盘。。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁------解决方案--------------------你自己基本都写出来了啊 ，
for(var i = 0; i & 条数；i ++){
'{"name": "张三", ' +
'"sex": "男", ' +
'"age": "20"' +
'{"name": "李四", ' +
'"sex": "男", ' +
'"age": "25"' +
这边拼接完了，把最后一个，去掉
var json =
']';------解决方案--------------------这要看楼主页面内容怎么写了，要先获取到checkbox 标签 的数组--& getElementByTagName("..")
判断checkbox状态，选中就去获取对应标签的name啥的，这个根据页面id设置或是结点啥的去获取------解决方案--------------------很简单，用jquery的选择器，获取表格的所有的行(tr)，再遍历一把tr拿到对应的td的各个值就可以拼成你要的json，so easy
从键盘读入一行字符串（若干单纯词、空格组成），编写函数DelBlank()，将该字符串中多余的空格删除
从键盘读入一行字符串（若干单词、空格组成），编写函数DelBlank()，将该字符串中多余的空格删除就是要用string类来弄，如果用数组的方式来完成的话我能做，但是string就不知道怎么做啊，string类还没学，刚在网上找了找，有用find的，还有replace的，都没怎么看明白，主要是删除多余的空格这个不知道怎么操作，能否给我讲讲
------解决方案--------------------下面的代码没有验证，抛砖引玉，仅供参考
string& removeRedundantSpace(string& dest, const string& src)
dest.clear();
//remove leading spaces
string::size_type i = 0, len = src.size();
for(; i & len && src[i] == ' '; ++i) ;
//replace two or more spaces by one space
dest.reserve(len-i);
int blank = 0;
for(; i & ++i){
if(src[i] != ' '){
dest.push_back(src[i]);
blank = 0;
else if(blank == 0){
dest.push_back(' ');
blank = 1;
//remove tailing spaces
if(!dest.empty() && dest[dest.size()-1] == ' ') dest.erase(dest.size()-1);
------解决方案--------------------看看这个行不:#include&iostream&
#include&sstream&
#include&fstream&
#include&string&
void deleSpace(string &s)
istringstream iss(s);
string word,
int count = 0;
while (iss && word)
if (count == 0)
temp += " " +
int main()
string str = "
cout && "Before delete:\n" && str &&
deleSpace(str);
cout && "After delete:\n" && str &&
------解决方案--------------------参考《编译原理》中的词法分析和有限状态自动机。
抉择这个字段作聚集索引合理吗
选择这个字段作聚集索引合理吗？sql2000中的一个表，保存的是几十个单位的人员名单，字段有id、单位、姓名、职务等等，数据量预计会超过百万记录。因此，想用“单位”字段作聚集索引，另用“id”等两三个常用在where中的字段再建一非聚集索引。这样设计索引是否合理？心中没底，麻烦各位帮出主意。谢谢！
------解决方案--------------------单位+工号应该是唯一的，就用它来做唯一聚集索引吧------解决方案--------------------
该表的id字段已设为标识字段。用单位作聚集索引字段是希望数据能按单位物理排列存储，但单位确实有很多重复值（每个单位有几千上万人），但保存后单位值是肯定不会修改的。另外，每个where语句的头一个条件一般都是“单位＝‘……’ and ...”，所以才作上述考虑。标识字段好像不宜作聚集索引，是这样吗？
标识字段可以作为聚集索引，我到是建议你用标识字段。
然后，在建立几个非聚集索引，以单位字段开头，来加快搜索的速度------解决方案--------------------
还有些疑问想请教各位：在系统开发阶段，目前数据库中的这个表还只实验性地录入了几千个记录，在建立了索引并投入使用后，将新增很多记录，预计会超过百万。那么，将来这个索引需要重建吗？如果需要，什么时候（或什么情形下）重建？另外，我没有选择填充因子（微软说不选的话默认值是0），但有的资料说对于频繁增删改的表可选10，麻烦各位给个主意。谢谢！
1、如果你的表，有频繁的增删改，那么可以进行索引的重建。
2、什么时候重建，这个得看具体情况，如果碎片率 超过30%，那么可以考虑在系统空闲的时间，特别是每天的维护期内，进行索引重建：use master
DB_NAME(d.database_id),
OBJECT_NAME(d.object_id),
--索引名称
d.index_type_desc,
d.alloc_unit_type_desc,
d.index_depth,
--索引的深度
d.index_level,
--索引当前级别
--索引的逻辑碎片百分比
d.avg_fragmentation_in_percent
from sys.dm_db_index_physical_stats
(db_id('数据库名称'),
--数据库id
--对象id：数据库名称.架构.对象名称
inner join sys.indexes i
on d.object_id = i.object_id
and d.index_id = i.index_id
3、如果你的系统，插入操作比较多的话，可以考虑用填充因子，也就是预留一部分空闲空间，然后大量插入的时候，就不用经常的进行页的分裂，那么效率就提高了。
不过，一段时间后，页还是会被填满，这个时候，通过重建索引，那么可以重排数据，然后再次给每个数据页保留一定的空闲空间
如果您想提高自己的技术水平，欢迎加入本站官方1号QQ群：&&，&&2号QQ群：，在群里结识技术精英和交流技术^_^
本站联系邮箱：有什么办法不让木马的键盘记录器和截取屏幕器得到信息？大神们帮帮忙_百度知道
有什么办法不让木马的键盘记录器和截取屏幕器得到信息？大神们帮帮忙
求高手指点，希望说详细点
提问者采纳
清除所有木马不就解决了
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
，现在的输入法和一般的软件都有软键盘，如果杀不掉.，如果实在不行第一如果你能杀掉木马这些恶意程序当然最好...用鼠标点击打密码，你就打开软键盘..你要用建议不要的好
键盘记录器的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&img src=&/e10f6f41dad1a3f0b85ae1_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&924& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/e10f6f41dad1a3f0b85ae1_r.jpg&&&br&&img src=&/32d6ac72fbcce3311ca8_b.jpg& data-rawwidth=&374& data-rawheight=&311& class=&content_image& width=&374&&&br&&br&另外我想了想，回头我可以开个帖子，教各位如何把自己伪装成 OS X 高手，，其实好办，举例子啊：&br&&br&第一课，我来匿名给大家讲讲 mach_port 的生命周期 (此处应该有掌声，以及无助的求知眼神)&br&&br&mach_port_allocate&br&mach_port_allocate_full&br&mach_port_allocate_name&br&mach_port_allocate_qos&br&mach_port_allocate_subsystem&br&mach_port_deallocate&br&mach_port_destroy&br&mach_port_extract_right&br&&br&第二课，我来匿名给大家说说 Kernel ASLR，Kernel 是如何针对用户态请求模糊化返回值的&br&&br&#define VM_KERNEL_ADDRPERM(_v)
(((vm_offset_t)(_v) == 0) ?
(vm_offset_t)(0) :
(vm_offset_t)(_v) + vm_kernel_addrperm) &br&&br&第三课，我来匿名给大家说说
Kernel Trap，怎么说呢？&br&&br&1， 先看系统调用&br&&br&正数是 BSD 系统调用，负数是 Mach 系统调用，Blablabla&br&&br&&p&你知道 448 号系统调用是啥么？0x1C7 号系统调用呢？(此处应该有掌声，啪啪啪)&/p&&br&&p&2，然后我得说 IVT 啊，然后我得说 Trap 处理完了要先 Check Status 才能返回啊，而且我要是返回后到了另外一个核心上，得做处理啊，(此处还是应该有掌声，啪啪啪)&/p&&br&&p&你们看到了吧，只要抓住用户的猎奇心理，选择用户接触较少的冷门领域，外加匿名操作，一定有意想不到的结果。&/p&&br&&br&－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&br&&br&&br&我刚睡醒就被拉过来看了一堆不知所云的东西，，&br&&br&黑苹果啊，的确让人看不起，就像装个盗版 Windows 一样，可为什么很多人不能容忍盗版？却又容忍黑苹果呢？我就不明白了，可能是某种双重标准作怪。当然，到现在来说，你愿意装什么就装什么，我也不能拦着你不是？到现在为止重点来了：&br&&br&其中有一条答案明显针对我，我看了一下，发现，原来这位朋友的优越感是存在于编译 Mach 内核上，而且在于会看 Log 上，至此他就可以得出结论，黑苹果届比高手进阶的读者高出不知道哪里去了。&br&&br&我想说，Mach 的编译非常简单，不信的话，去 /tarballs 下一个，看看究竟有多困难？要是按照你这个说法，Linux 用户岂不是最高水平的人？天天编译内核啊，这是其一。&br&&br&其二，Kext，我不知道黑苹果的 Kext 有多少是你写的？有的话拿出来我瞻仰一下？另外，你的匿名会导致很多人对于 Kext，内核等词语有神秘感，外加上不知所云的描述，让别人觉得，哇，高手原来都匿名。一个有用的 Kext，外带 Include 满打满算不用超过 25 行代码。你同意吧？有些 不支持 NVRAM 的机型，需要替换 Kext，我问你个问题检验你下，如何在 AppleNVRAM.kext 存在的情况下，绕过它让 Kernel 选择你自己的 NVRAM Kext？&br&&br&其三，还是内核，你为内核做过什么贡献？你做了哪些调试发现了内核的 Bug？话说到这里，我倒是有个疑问，内核 netinet/tcp_input.c 的 tcp_reass 函数在调用 zalloc 函数重组 tcp packet 的时候，有个 Bug，这是返回值
64bit 下为 0xdeadbeefdeadbeef
panic，不知道你们黑苹果届如何修理这个 Bug？&br&&br&其四，不要乱攻击别人。高手进阶是个商品，做商品要考虑投入产出比，毕竟我不像你们，拿着商业软件做公益事业。这时候，如果我给大家写写如何扒 内核，如何打补丁，如何给 Kext 里下个套，如何欺骗 Platform Expert，如何自己写个 EFI Boot Loader，你觉得我这个商品能卖出几本呢？&br&&br&&b&另外奉劝一句，如果你折腾那些玩意儿，就是为了给不支持 TRIM 的 SSD 上 TRIM，你回头来找我吧，我给你找一块 OEM SSD，保证你白苹果也能上 TRIM，别拿这个说事儿了。&br&&/b&&br&总结起来，就是拿着很多话来伪装高级，没有意思。你有那个折腾的时间啊，买个白苹果，估计你连电脑钱都早挣出来了不是么？&br&&br&就这样吧。。。。。。
另外我想了想，回头我可以开个帖子，教各位如何把自己伪装成 OS X 高手，，其实好办，举例子啊：第一课，我来匿名给大家讲讲 mach_port 的生命周期 (此处应该有掌声，以及无助的求知眼神)mach_port_allocatemach_port_allocate_fullmach_port_allocate_name…
更新 &br&&br&&br&&b&我在回答问题，而你们只是在说你们自己！（更新完的感受）&/b&&br&&br&&br&今天回家打开知乎看到这么多赞，知乎第一个上100的答案，受宠若惊。也看到了很多的反对和质疑。我来补充下原答案。&br&&br&评论中的很多的知友对Mac真的是非常热爱，发自心底的喜欢，但是你们的喜欢你们眼中的优点是否能成为推荐别人购买的理由？&br&&br&回应一些质疑：&br&1.用没用过MAC？&br&我只能说我很受伤~~&br&2.&img src=&/0e1eaa69c392d916c8acf7141abb6f89_b.jpg& data-rawwidth=&577& data-rawheight=&428& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&577& data-original=&/0e1eaa69c392d916c8acf7141abb6f89_r.jpg&&&br&&img src=&/c56fc0f6dc6bc_b.jpg& data-rawwidth=&617& data-rawheight=&270& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&617& data-original=&/c56fc0f6dc6bc_r.jpg&&上面的两位应该是质疑的“有理有据”...感谢 &a data-hash=&eeac918cb4c1cb2919eac& href=&/people/eeac918cb4c1cb2919eac& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@雪蓝枫& data-tip=&p$b$eeac918cb4c1cb2919eac&&@雪蓝枫&/a&在评论下战斗~~&br&我自认为不是什么IT白痴，但在知乎上还是被赤裸裸的嘲讽和鄙视了，&b&评论里质疑的人给我的感觉就是他们是来说服别人而不是来讨论问题的&/b&！评论里挺多认为我答的客观，我自认为也没有在黑。但我还是拿到了这么多的反对！可见在知乎上要理性的讨论是有多难。&br&&br&质疑这么多无非两点，&br&一、鼓吹MAC硬件优秀，系统流畅易用，否认生态系统的薄弱，甚至还认为excel在MAC是体验差是微软的问题...&br&对于再乱说MAC软件丰富的一律删评论，但我欢迎你说说MAC上某些行业软件比Windows平台牛逼，然后推荐相关专业工作人士使用MAC&br&对于系统，借用一句话：用过LINUX吗？论逼格，比得上这个？&b&抛开生态谈系统都是耍流氓&/b&，如果一个系统做的好就会成功，那Windows phone、webos就不会半死不活了&br&对于软件不好用不能怪苹果。用户需要怪谁？谁那么有空去讨论这些，你这里不好用我转其他平台。&br&&br&二、认为mac上的缺点都有解决方案，虚拟机、双系统、开源软件...&br&没错，可以解决，但只是对于你们来说而已。难道真不知道&b&成本&/b&两个字吗？&br&&br&看到的最开心的评论 &a data-hash=&dd566fbd1d6fde6a1ff64& href=&/people/dd566fbd1d6fde6a1ff64& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@灰小机& data-tip=&p$b$dd566fbd1d6fde6a1ff64&&@灰小机&/a&&br&&img src=&/175b32e2338bceef1b9d808_b.jpg& data-rawwidth=&548& data-rawheight=&181& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&548& data-original=&/175b32e2338bceef1b9d808_r.jpg&&&br&感谢 &a data-hash=&eeac918cb4c1cb2919eac& href=&/people/eeac918cb4c1cb2919eac& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@雪蓝枫& data-tip=&p$b$eeac918cb4c1cb2919eac&&@雪蓝枫&/a& 有理有据的评论&br&&br&也感谢其他支持的反对的知友&br&&br&PS：&br&&br&&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~我是分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&先上结论：&b&对于绝大多数人来说，MacBook不值得买。&/b&&br&原因有以下几个：&br&&b&1.学习成本太高。&/b&我相信绝大多数人的第一台电脑是Windows，更换一个系统的代价太高，请别说双系统虚拟机这些，我相信大多数人不知道这些东西。&br&这条就排除了各种小白用户、大爷大妈、中年人士&br&&b&2.兼容性差，分硬件兼容性和软件兼容性或者说软件匮乏。&/b&当年Windows xp升级Windows7的兼容性问题缓了几年才缓过来，专业软件，驱动程序的更新没系统发布那么快。同系统间的升级都这样，况且异系统，何况OSX上很多专业性软件和驱动型程序根本没有。&br&这条就排除了各式工作需求的工作人士&br&&b&3.游戏爱好者的地狱&/b&，这点不多解释&br&还有其他就不一一说了。&br&&br&对于哪些推崇mac的人我想说一句，留着你使用mac的理由可能有很多，但挡住别人使用的只要一条就行了。不根据被推荐人需求盲目推荐mac真的合适？&br&&br&适用mac的人：&br&1.工作需求相关，例如ios开发&br&2.闲钱小资且有不止一台PC&br&3.IT爱好者，爱折腾&br&4.怀有某些不正常心态的&br&&br&其实这个问题可以这样问自己：Windows Phone值得买吗？&br&&br&题外话&br&知乎让我感觉有一群人在宣扬小众和逼格，不考虑实际。例如衣服下面各式欧美男模，靴子，化妆品都是小众高端品牌的推荐最容易获得赞。有追求是好的，但也要分清楚必需品和非必需品的区别，可惜的是太多太多的知乎新用户只看到了高逼格而忽略是自身需求，而许多答主有意识无意识的在推波助澜。
更新 我在回答问题，而你们只是在说你们自己！（更新完的感受）今天回家打开知乎看到这么多赞，知乎第一个上100的答案，受宠若惊。也看到了很多的反对和质疑。我来补充下原答案。评论中的很多的知友对Mac真的是非常热爱，发自心底的喜欢，但是你…
这张图你自己数数呗，总共才几台Mac，这事儿说明，装灯很重要……&br&&br&然后如果你从背面来一张照片是不是该提个问题“为什么记者喜欢在Mac上用Windows”……
这张图你自己数数呗，总共才几台Mac，这事儿说明，装灯很重要……然后如果你从背面来一张照片是不是该提个问题“为什么记者喜欢在Mac上用Windows”……
更新：改成和谐版&br&==========================&br&果然苹果的黑科技是脑残粉，10年内无人能望其项背&br&&blockquote&水果每次发手机，GPU采用的肯定是业内最强的&br&&/blockquote&拜托大仙，那是Imagination的功劳好吧！你们再这么嗨非要把功劳安到苹果头上你们不脸红苹果都要羞愧而亡啦！&br&再说真的是最强吗？A6只是比同时期的Adreno 225/305强一点，比Adreno 320差远了。A7和同期的Adreno 330持平，而且Adreno 330更早面世。A8和805的Adreno 420持平，而且Adreno 420更早面世。也不知道某些脑残粉苹果最强的执念哪里来的&br&&br&&blockquote&但是优化等方面依旧无法抗衡&br&&/blockquote&谁给我翻译翻译什么叫优化？&br&&br&&blockquote&A7……20亿晶体管……i7-4770K……14亿晶体管&/blockquote&也不知道你是真的不懂还是揣着明白装糊涂，故意混淆视听戳小白的G点吸引他们点赞？肯定有大把人告诉过你20亿那是整个SOC的，14亿只是4个核心的。&b&再者，一个20nm&/b&&b&20亿晶体管面积89，一个22nm14亿晶体管面积177。你给我掰着手指头算算这合乎逻辑吗&/b&&br&&br&&blockquote&这玩意儿放安卓手机上我很难说有哪台手机能运行的起来&br&&/blockquote&这句错的离谱，&b&应该说没有任何一台安卓可以运行起来！因为&/b&&b&他娘的&/b&&b&根本没有安卓版！！&/b&&br&Metal基本原理就是减少driver overhead（驱动开销）。AMD的Mantle技术也是一样的原理，而且Mantle经过多个游戏的验证效果确实不错，但是主要在CPU性能比较弱游戏画面相对简单的时候效果才明显一点。Metal对游戏究竟有多大提升没有任何数据支持&br&-------------------------------------&br&再扒一扒评论里的&br&1、谁告诉你tegra X1是15W的，请你回去好好翻翻报道，人家说的是不到15W好吗！当然具体多少我不知道。我说说K1和A8x算了，这两个才是对手。根据NBC的评测nexus 9的整机最大功耗9.2W， iPad Air 2达到11.1W。由于 iPad Air 2 屏幕更大一点，总的来说K1和A8x功耗是差不多的。X1和K1谁更耗电我没数据不知道，猜测应该持平，这么说X1功耗和A8x持平性能吊打，也不知道究竟谁才是黑科技？&br&&a href=&http://www.notebookcheck.net/HTC-Google-Nexus-9-Wi-Fi-32-GB-Tablet-Review..html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&notebookcheck.net/HTC-G&/span&&span class=&invisible&&oogle-Nexus-9-Wi-Fi-32-GB-Tablet-Review..html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&http://www.notebookcheck.net/Apple-iPad-Air-2-A-GB-LTE-Tablet-Review..html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&notebookcheck.net/Apple&/span&&span class=&invisible&&-iPad-Air-2-A-GB-LTE-Tablet-Review..html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
更新：改成和谐版==========================果然苹果的黑科技是脑残粉，10年内无人能望其项背水果每次发手机，GPU采用的肯定是业内最强的拜托大仙，那是Imagination的功劳好吧！你们再这么嗨非要把功劳安到苹果头上你们不脸红苹果都要羞愧而亡啦！再说真的…
&p&*************************************************************************************************&/p&&p&*
&a class=&member_mention& href=&/people/5acb28dfeaaee831db77e& data-tip=&p$b$5acb28dfeaaee831db77e& data-hash=&5acb28dfeaaee831db77e&&@周鑫&/a&
&/p&&p&&b&*
”人家微软和苹果争来争去就算了，用户在这费这么大劲不是吃饱了撑的吗？”
&/b&&/p&&p&* 对比一下这个题目下各种态度的比例，深以为然 &/p&&p&*
&/p&*************************************************************************************************&br&&br&&p&太好用了，终于摆脱各种大坑，不用浪费许多生命了。&/p&&p&离开了磨练意志和死记各种“符合直觉的设定”的两个系统，还真是有点不适应呢，我是不是斯德哥尔摩了？&/p&&p&正版的钱没白花，比花在硬件上合算。&/p&&p&在知乎上这政治不正确，匿了&/p&&br&&p&更新&/p&&p&*************************************************&/p&&p&果然被反对到最下面来了。看来我匿名真机智。&/p&&br&&p&更新&/p&&p&*************************************************&/p&&p&果*们黑 windows 能换个花样么？&/p&&ol&&li&&b&“弹窗&/b&”，你tm不能不装弹窗的程序，win上软件这么多，你说什么功能你找不到有节操的程序吧&/li&&li&&b&“反应速度”，&/b&我哈哈哈干笑三声。不知道怎么说你好了，咱别用小霸王这种老机器装 win， 然后破口大骂 win 如何如何了行不&/li&&li&&b&“触控”，&/b&现在触控版基本上是被 s 家垄断了，有了驱动什么手势没有？何况win8自动装驱动。&/li&&li&&b&“开关机速度&/b&”，感情还是苹果好，合上盖子走人。 win 不用 360 开机速度秒杀全国百分之九十九的用户就不爽。win 也轻松盒盖走人好不！！！&/li&&li&&b&“命令行”，&/b&还在用玩具一样的*nix吧， powershell 都面向对象了呦。“哦呵呵呵，好不容易学了两条命令行，会打开目录了，你tm让我重新学powershell？ 死去吧，软狗滚粗！”&/li&&li&“&b&要折腾驱动”，&/b& 现在 win8.1 u1 都出了，还拿win7之前的系统说事。win8自动联网装好不，轻松愉快；想到 pc 成千上万种的硬件，感觉微软的技术实力确实好厉害。&/li&&li&“&b&不美观，没品味”，&/b&从现状来看，抄袭者（扁平化）也敢妄称品味；从历史看，说明win的窗口开发可选的风格多，非要千人一面的银灰界面才叫品味？&/li&&li&&b&&lost in 控制面板”，&/b&用过控制面板的搜索功能吗？不记得中文名称也可以用英文哦。或者把查看方式改成类别（这是默认的查看方式）&/li&&li&&b&&win 离不开鼠标“&/b& mac这是自找打脸吗？ &a href=&/question/& class=&internal&&Windows 可以全键盘操作吗，哪些操作不可以用键盘完成？&/a&&a href=&/question/& class=&internal&&OS X 可以全键盘操作吗，哪些操作不可以用键盘完成？&/a&&/li&&/ol&&br&&br&&br&&br&&p&今天睡不着了，再更一下&/p&&p&*******************************************&/p&&br&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&1. 触摸板
MBP几乎就是买一个触摸板附送一个笔记本
&/code&&/pre&&/div&&p&win 本大多是 s 家的版，如果你不会装驱动，win 8 能自动替你装。 至于手感什么的，从磨砂，到金属，到镜面，任你选择。&/p&&br&&p&引用部分的说明来自&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么Windows不支持双指滚动（以及别的触摸板的进阶功能）？&/a&&/p&&blockquote&&p&不好意思，我来挖坟了，因为实在看不下去了！！！！&br&触摸板不是电脑的标配，wintel的世界产品千千万万，哪像mac就那三种产品，换个高分屏瞬间快一半的份额都可以是高分屏了，pc上高分屏估计1%的普及率都没有，自然没有什么软件开发者去重视，触摸板是一个道理&br&&b&win上触摸板不是标配，所以你要装驱动&/b&&br&------------------------------------------------------------------------------&br&是synaptics的触摸板（至少4~5年前就能实现的）,可以告诉你windows触摸板（不局限于win8）能实现哪些手势，&b&os x系统除非装第三方的增强程序，否则没啥优势&/b&（除了手感比大多数笔记本好点，毕竟大多数笔记本不是高端货）：&br&&/p&&ul&&li&触击模拟左键点击，并支持左键拖拽；&br&双指触击，模拟鼠标右键；&br&双指缩合，缩放页面；&br&双指顺逆时针转动，图片等支持的程序顺逆时针转动；&br&如果触摸板上有两个实体按键，可以分别自定义功能（一些基本的windows、媒体、网页基本操作，打开自定义程序，模拟键盘快捷键等）；&br&触摸板四个角可以自定义功能（同上）；&br&三指下滑可以自定义功能（同上）；&br&触摸板右侧和下侧滑动可以模拟鼠标滚轮；&br&触摸板上的四个角以及边缘的功能区域大小可以自定义；&br&双指上下滑可以模拟鼠标滚轮；&br&可以在触摸板上单指“画圈”来模拟鼠标滚轮（画圈的大小和速度可以控制滑动的速度，而且是无限滚动，这种滚动方式是我的最爱）&br&指针可以设置限制窗口内运动（要移出窗口需要再划一下）；&br&指针可以设置惯性滚动（触摸板上小范围移动能够操控指针大范围移动，高效、快速移动鼠标指针，&b&一个小面积的触摸板完全足矣&/b&）；&br&&/li&&/ul&&/blockquote&&br&&br&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&2. 亮度/音量调节
默认的功能键就是调节简直太赞, 音量控制这么常用的功能为何不再提升一下优先级?(就不要说插耳机和拔耳机这个细节了)
&/code&&/pre&&/div&&p&想娱乐，上 tp 啊，连调亮度都一样方便呢（不过讨厌 tp 的 fn 功能的人不少哦）&/p&&img src=&/de46c3ea25e5cb8bce7d88be7618910c_b.jpg& data-rawheight=&768& data-rawwidth=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/de46c3ea25e5cb8bce7d88be7618910c_r.jpg&&&img src=&/ba11efb3253310_b.jpg& data-rawheight=&375& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/ba11efb3253310_r.jpg&&&br&&br&&br&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&3. 键盘间距
闲着没事我就习惯在 MBP 键盘键位之间划来划去很有感觉, 而且我觉得苹果的键盘布局真的还是很合理的.
&/code&&/pre&&/div&&p&无语，你赢了&br&&br&&/p&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&4. 移动设备弹出键
弹弹弹, 弹走一切移动设备.
&/code&&/pre&&/div&&p&哈哈，有右下角，也能装软件（设置任意快捷键为弹出键）， ntfs 的移动设备也能热插拔（有没有人因为 mac 下读 ntfs 哭过？）你说弹走一切设备我笑了，能把几个优盘同时弹出吗，不还得配鼠标，哈哈哈&/p&&br&&br&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&5. FCP
略(FCP 不得不说霸气侧漏)
&/code&&/pre&&/div&&p&浪费了媒体人多少时间的东西，操作上一点也没为工程优化。我会说 adobe 比它强多了吗？&br&&br&&/p&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&6. 鼠标滚动
为了这个我把我 win 的滚动方式改的和 Mac 一样了
&/code&&/pre&&/div&&p&你又赢了&br&&br&&/p&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&7. time machine
&/code&&/pre&&/div&&p&我也略吧。win 的备份功能比他早不知道哪里去了&br&&br&&/p&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&8. Keynote
用过的都知道~
&/code&&/pre&&/div&&p&确实，默认模板比较漂亮。（我会说，也仅限于此了嘛）&/p&&br&&br&&br&&p&更新&/p&&p&*****************************&/p&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&1.顶楼说的每一条都对（？），可是Mac买来这一堆东西都齐了，win买来要一个一个自己配，能是一样的感受么？
2.你不觉得osx所集成的东西，你得花好长时间去windows上实现么。。。。还不一定稳定。。。
&/code&&/pre&&/div&&p&操作上，不是所有人都以 mac 的标准为标准。我还就喜欢 win 的设定了；硬件上，你可以拿买 mac 的钱买 win 本，同样一步到位，全功能的蓝牙什么的都有哦&/p&&br&&br&&p&&a class=&member_mention& href=&/people/6bba20f1c1de83a968ec0& data-editable=&true& data-tip=&p$b$6bba20f1c1de83a968ec0& data-hash=&6bba20f1c1de83a968ec0& data-title=&@司开&&@司开&/a& 的补充&/p&&p&帮你补充两点，&br&1，弹窗。我目前所用的软件里除了QQ基本上都没弹窗的，QQ也可以被ntr掉&br&2，音量调节和鼠标滚动，都可以用&a href=&/mouseinc/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&MouseInc – 增添自然滚动等鼠标增强工具&i class=&icon-external&&&/i&&/a&这款软件实现 &/p&
**************************************************************************************************
说的很对 * ”人家微软和苹果争来争去就算了，用户在这费这么大劲不是吃饱了撑的吗？” * 对比一下这个题目下各种态度的比例，深以为然 * 不更…
不装逼不抖机灵，我是来认真答题的。先自问自答，为什么程序员都愿意装Linux，因为一流的程序员炫耀他们的代码，二流程序员炫耀他们的工具。这也是一般人买苹果的心态。不过平心而论，Apple做东西，有谱。iPhone负责赚钱，其他的负责良心；iPhone负责把你带入这个封闭的世界，Mac负责让你心甘情愿的为iPhone掏钱，如是而已。&br&&br&先不说是不是伪命题，就说一下Mac到底比PC好到哪里。&br&&br&1.题主有iPhone吗？或者有没有iPad？如果有，二话不说买Mac，因为iCloud Drive，Pages，Numbers，Keynote无缝的衔接，还有Handoff，苹果构建的生态圈不是骗人玩的。Apple是个大坑，封闭没什么不好，用户体验至上，要跳就要果断跳。&br&&br&2.好看，轻，薄。外观真心重要，天天都得用，当然要心里爽。Mac用整块铝切削，反正我现在摸塑料的电脑就想摔，朋友的PC比我两个Air都厚，掂起来实在重，带着不方便。当然也有具备这些优点的PC，只要多花点钱，用SSD的都好。大法的VAIO我也深沉的考虑过，只不过价钱又差不多，不如Mac实在。&br&&br&3.不关机，待机长。已经养成了开盖就用，不用直接合上的习惯，因为OS X的原因，响应比较快，PC大部分用机械硬盘，这方面跟SSD不是一个级别。还有就是待机，要是Mac刷win，分分钟卡出翔来，放在腿上玩能把蛋烤熟，耗电量大得多。但是OS X可以看12个小时视频，出去玩很适合，重度使用也是一天一充就好，充电速度也快，也是优势。&br&&br&4.屏幕。价格原因，买不起Retina，但就是普通的屏幕，因为色彩调教，比PC靓丽的多，对比色也够好，现在看PC屏幕，感觉太灰暗，清晰度也有差距。一句话，用过了Mac，着眼点就高了。&br&&br&5.干净，省心。举个例子，PC上的迅雷，要多流氓就多流氓，广告多且杂。Mac上的迅雷，没有广告，没有弹窗；而Mac上的QQ，连皮肤都不能换，配合的就是OS X的风格。别说Mac上软件选择少，再少也够平常用，网易云音乐已经出了Mac客户端，我已经觉得没有缺憾了。在苹果的大环境下，软件也都像个软件了，这是实话。功能会少，看题主愿不愿意断舍离咯。&br&&br&6.安全，整洁。前两天说的病毒完全是个意外，目前是不会有太多人愿意为一个还算小众的操作系统专门写一个木马的。而且PC上经常见不经意的下载好多东西，自动安装，小白们根本没办法。Mac上首先你装不了，exe不支持，只能安dmg，其次所有下载的东西都在一个地方，一目了然，想删就删，你可以把电脑收拾的够整洁，有个电脑的样子。&br&&br&7.触控板，快捷键。这个要自己感受，Mac的才叫触控板好不好！！！PC上的体验啊，实在是受不了。鼠标一般是用不到的，完全可以用触控板代替，PC上万万做不到这一点。多点触控，手势操作，如果你有时间，愿意学，掌握多得很的快捷键会显著提高你使用电脑的逼格。&br&&br&8.开发环境。如果想做一些iOS开发，当然不二选择。哪怕做一些其他事，程序员也会更有感觉，Mac的开发环境会比win好的不止一点，Mac虽说简洁，可以很快入手，但适合钻研，玩的熟了才最离不开。你会发现我说的都是冰山一角，自己耍出来的才是好的。&br&&br&9.最重要的来了，不是我装逼，只不过Mac掀开之后，那个苹果标志真的蛮好看的，虽说也有烂大街的趋势，但至少有一种自我认同感吧。工具好，人精神倍儿棒，有逼可装。也是极好的。&br&&br&以上，有时间写一写PC比Mac好到哪，不见得比上边的少。&br&&br&&br&有时间了，写一写用PC的好处，这也是Mac无法替代的。&br&&br&1.兼容性。说起来好处这肯定是第一个，如果题主上上网看看视频玩玩4399，也不用考虑兼容性的问题，但如果稍微多一点商务性、专业性任务，建议还是PC实在。另外，我说的是win7的兼容性啊，win8\8.1，不说不好，只是还在发展。&br&&br&2.办公软件。说实话，Microsoft最大的堡垒，不在于windows，而在于office。这种东西一定要切身体会，如果编编文案，做个表格，耍一个PPT，Pages，Numbers，Keynote也够用的。可惜的是，我们平时用到的office，不到它功能的百分之一，剩下的百分之九十九，只会在你需要用到的时候，无法割舍。也不要觉得Mac上可以买office，买完了不就好了？windows上其实也要买，毕竟是两个平台，方方面面的差异，没那么简单。&br&&br&3.周边环境。如果身边的一个学校或者一个公司的人大部分用苹果，那感情好，用AirDrop，演示啊传输啊在两台Mac间都很方便。如果身边人都是PC，文案工作会把你弄死的。第一，doc只能看，或者用Pages导出成docx，你做出来再漂亮的版面，在别的电脑上是什么效果根本不知道，xls同理。要解决这问题，只能导出成PDF，也是够蹉跎的。&br&&br&4.游戏。不知道题主玩不玩，但如果想戒游戏，请果断入手Mac，这是你一生幸福的根源。我现在天天只能在Mac上玩2048，别问我为什么。当然，4399也够，网游单机，一是没资源，二是带不动，随便找一个4K的PC，这方面分分钟秒掉16K的Mbp。Mac的CPU、显卡，方方面不是针对游戏进行优化的，门儿都没有。想玩游戏，请绕行Alienware，不过这玩意儿厚得一逼，又重得一逼，答主是忍不了。&br&&br&5.有盗版。什么软件都有纯净版啊绿色版啊，也不是叫你作，一二十岁二三十岁，分分钟掏出来几百块钱让买软件，不现实。所谓莫欺少年穷，大家也都明白，都是好少年，现在好多人还花着父母的钱，逼格省省的好。Mac上也有，专业的我是找不来，不知各位大神有何神策？如果是大学生，学建筑啊，编个程啊，还是win好，要不连个CAD都找不来盗版，贵。&br&&br&6.性价比。这个问题俗，但是有用。花父母的钱，还是省着点儿，自己的钱爱咋咋，买个未来人类都不拦你。Mac的配置，相当于一半价位的PC，当然跟苹果谈配置还是傻傻的，肾六才1G内存呢，照样秒遍安卓。苹果优化是做得好，但你把Safari开个十个网页，肾六也招架不住。有些时候，不装逼不高调，PC也是很合适的。怎么说呢，玩得好什么都合适，还是要钻研。&br&&br&答主用Mac，也觉得有问题，以后工作了如果有需要，下一台也可能换成PC。还有，别说双系统，别说虚拟机，10K以上可以装，可以流畅，但Mac和OS X自成一体，买了Mac就是要这个体验，何必自己卸下盔甲，让别人看笑话。Air刷win，再装个360，好用是好用，熟悉是熟悉，卡不死你。最后说一句，仁者见仁，爱啥买啥。
不装逼不抖机灵，我是来认真答题的。先自问自答，为什么程序员都愿意装Linux，因为一流的程序员炫耀他们的代码，二流程序员炫耀他们的工具。这也是一般人买苹果的心态。不过平心而论，Apple做东西，有谱。iPhone负责赚钱，其他的负责良心；iPhone负责把你带…
&blockquote&这么高的分辨率，13寸15寸都能十分流畅带起吗？&br&&/blockquote&日常使用没问题，游戏别想（当然也没几个游戏&br&&blockquote&工作的话，学建筑设计，用一些制图建模软件，买这台电脑能够胜任吗？&br&&/blockquote&不能胜任，这不仅是性能问题，而是OSX下建筑设计要用的常用建模、设计软件压根就没有或者残废&br&&blockquote&系统有那么完美吗？任何系统都会卡顿把。&br&&/blockquote&作为桌面系统用着最省心的*NIX发行版，至于好不好用要看个人习惯。&br&是的，该卡照样卡，该崩照样崩，不存在没有BUG的软件。&br&&blockquote&给配置相近的win装上SSD来跑，结果又如何呢？&br&&/blockquote&win跑的更好，win对SSD支持的更好&br&&blockquote&苹果的屏幕色彩还原度好，难道就没有win本与他媲美了吗？&br&&/blockquote&说苹果电脑屏幕好是就整个win笔电而言的，其包含了大量低端笔电以及侧重点不在屏幕的笔电。&br&Macbook Pro用的其实也就是普通6bit+PFC屏，不过调色比较讨人喜欢。这素质同价位侧重于影音、娱乐的笔电都能达到。Macbook Air用的是普通TN屏，与一般的笔电无异。&br&笔电屏幕最高素质是hp DC2、dell PC屏，这两个是带出厂校色带独立解码板的10bit屏（当然价格和功耗也很感人&br&&blockquote&现在win10也露脸了，win8我体验过，很多方面比较烦人，兼容有时也会出问题，，当mac下也出现如此问题，让人无法选择。&br&&/blockquote&只要别用古董版本软件，基本不用担心兼容性问题。&br&如果win升级还担心兼容问题，切换到OSX平台面临的问题将会更大。&br&&blockquote&对两个系统了解都不是很多，我是准备学建筑设计的学生，爱好摄影和图像处理，不喜欢win8的很多细节，有的繁琐无法忍受。&br&&/blockquote&学建筑设计的话可以彻底排除Mac了，除非你电脑只用来上网和当作拍照背景。&br&&blockquote&但没有体验过Mac ，不知道mac里有哪些问题。求各位指教&br&&/blockquote&习惯就好
这么高的分辨率，13寸15寸都能十分流畅带起吗？日常使用没问题，游戏别想（当然也没几个游戏工作的话，学建筑设计，用一些制图建模软件，买这台电脑能够胜任吗？不能胜任，这不仅是性能问题，而是OSX下建筑设计要用的常用建模、设计软件压根就没有或者残废…
楼上有人说：“在多数人的直观感受中，做产品动动嘴皮耍耍脾气，远比做技术埋头苦干要轻松洒脱得多。这实际上反映了无知群众们好逸恶劳，趋利避害的懒惰本质。”。&br&咋看之下似乎是在讽刺苹果只会动嘴皮子所以赢得膜拜无数。&br&仔细一想，这哪里说的是苹果啊，这说的简直就是google啊。。&br&google-x听说过吗？&br&google-x做过的高大上的项目；那些看起来保密的，结果每隔几个月就时不时放出来消息、风声的项目；那些做了一些前沿工作，最后根本就跑不起来无法使用的项目？他要自己做就自己做呗，还总是给媒体通风报信。我就呵呵了（话说google-x的项目是绝对保密的，媒体见报了那就是自己作死）。&br&（参考新闻：&a href=&/articles/google-designing-nanoparticles-to-patrol-human-body-for-disease-& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/articles&/span&&span class=&invisible&&/google-designing-nanoparticles-to-patrol-human-body-for-disease-&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&） 。这项目前几个月还是绝密的。&br&话说回来了，量子计算机和ipad air 2比，哪一个酷炫？人造大脑和ipad air 2比，哪一个酷炫？自动驾驶和ipad air 2比，哪一个酷炫？纳米管登月球和ipad air 2比，哪一个酷炫？这些东西都做出来了吗？如果apple把自己还在实验室里面的东西全部公之于众，那我想媒体都可以去屎了，他也开发不出真正能用的好产品了。&br&看完排名第一的答案，我方才知道，原来apple才是最务实的。人家做出能用的产品之前从不他妈的唧唧歪歪矫情，而且自己绝对做到了隐藏舆论，低调做事，绝对保密。其他人膜拜他，他能管得着吗？&br&排名第一大案的答主还把我屏蔽了。呵呵。祝你早日去google。
楼上有人说：“在多数人的直观感受中，做产品动动嘴皮耍耍脾气，远比做技术埋头苦干要轻松洒脱得多。这实际上反映了无知群众们好逸恶劳，趋利避害的懒惰本质。”。咋看之下似乎是在讽刺苹果只会动嘴皮子所以赢得膜拜无数。仔细一想，这哪里说的是苹果啊，这…
&ol&&li&只适配那几个型号的硬件，如果做得还不如 Windows 就太让人笑掉大牙了，简单来说，这不是泛用的，而是嵌入式的，驱动硬件都受苹果控制。&/li&&li&iOS 的自由度明显比 Android 低，所以对应用能更好地控制。但是只要别用垃圾国产应用，仔细看权限 Android 也能很稳定。简单来说是中国软件厂商太下作，用户太愚蠢的结果。&/li&&li&虽然是单例，不构成统计学意义上的事实，但是我八月拿到一台 rMBP 被 kernel panic 折磨了很久（你可以简单地想象成蓝屏），两个月内发生了十多次。Apple Store 换了主板（集成了大部分元件）和 SSD （IO）都无法解决这个问题，如果你有我这个经历以后或许不会问这个问题。&/li&&/ol&简单来说苹果做到这一点并不是太匪夷所思，很大一部分也不是因为技术，更多是因为策略的缘故，也正因为如此，PC 和手机市场的大头分别被 Windows 和 Android 拿去，当然苹果本身就不适合开放。
只适配那几个型号的硬件，如果做得还不如 Windows 就太让人笑掉大牙了，简单来说，这不是泛用的，而是嵌入式的，驱动硬件都受苹果控制。iOS 的自由度明显比 Android 低，所以对应用能更好地控制。但是只要别用垃圾国产应用，仔细看权限 Android 也能很稳定…
iwork对应的就是微软的“写字板”，那也是免费的。
iwork对应的就是微软的“写字板”，那也是免费的。
用过一台hdd版的mbp，开机，各种动画无比流畅，特别是当我移动妙鼠，轻点launch图标后那饱含生命力的跃动，那扑面而来的气质，力量，和速度，堪称完美，仿佛在一瞬间，我望到了一缕来自宇宙最深处的，人类PC进化的最终图景，那，是多么无懈可击的丝滑啊！！&br&星光浩淼，时空深邃...&br&高处不胜寒，而一个灵魂，独处宇宙终点时的，那种孤独感，又有谁来懂？&br&我，就这么如痴如醉地望着，那个图标，在我眼前，蹦哒了2分钟...&br&然后，程序终于启动了！！！！！！
用过一台hdd版的mbp，开机，各种动画无比流畅，特别是当我移动妙鼠，轻点launch图标后那饱含生命力的跃动，那扑面而来的气质，力量，和速度，堪称完美，仿佛在一瞬间，我望到了一缕来自宇宙最深处的，人类PC进化的最终图景，那，是多么无懈可击的丝滑啊！！…
这个就是微软的护城河，也是微软的历史包袱，&br&也是为什么微软无论系统如何更新都尽可能的向前兼容的原因。&br&&br&从win95甚至更早继承过来的工控领域，生产线控制，工程调度....根本离不开windows，&br&甚至可以说这个世界工业的基础中很大一部分是建立在windows上的。&br&&br&另一个原因是，公司工厂需要利润最大化，早年花大成本开发的系统，如果没有必要是不会重新开发一套来适配时髦的mac的，而微软又提供了绝佳的兼容性以及贴心的金牌服务。老板们除非脑抽否则是不会为了时髦来让公司更换成mac的。&br&&br&-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&政府为啥坚持XP我不知道啊，我猜有可能政府工作人员的电脑技能比较差，又或者是换系统成本比较高吧。&br&根据我对某市地税纳税系统的观察，兼容性差到只能用IE6，换IE7都会报错，你让他们换mac，不如让他们的IT部门都跳楼。&br&&br&对于工厂，尤其是有年头的工厂，要兼容其他操作系统可有可能就要系统更新，系统更新肯定会有开销，而开销是要申请的。&br&我们公司在申请开销的时候要提供说明，向本部门领导，财务部门，使用部门说明开销的必要性，这种为了兼容另一个不是必要系统的开销，几乎不可能被通过。&br&即使通过了，并且开发了，在实际应用之前，也得充分测试对现有系统的兼容性以及其他操作系统的兼容性，这又意味着极大的开销。&br&在这种情况下，老板们同意的概率不大。&br&&br&另外，大机构都有一个IT部门，负责对公司的软硬件设施提供支持，他们有足够的建议权。而兼容性不好的硬件或者系统会给他们造成极大的麻烦，所以一般也不会通过。
这个就是微软的护城河，也是微软的历史包袱，也是为什么微软无论系统如何更新都尽可能的向前兼容的原因。从win95甚至更早继承过来的工控领域，生产线控制，工程调度....根本离不开windows，甚至可以说这个世界工业的基础中很大一部分是建立在windows上的。…
&p&题主曾博老师在黑微软的道路上真是一条道走到黑不肯回头啊……&/p&&p&记得题主刚刚上知乎的时候就对黑微软的事儿特别执着，多少次见到题主都是在黑微软。&/p&&p&何必呢，您喜欢您的apple您就去捧apple就是了……干嘛被打脸那么多次还不肯悔改呢..每次都是 。。。&/p&&br&&p&&a class=&member_mention& href=&/people/a38ac6b1ee685ea2d586c355e0e11902& data-editable=&true& data-tip=&p$b$a38ac6b1ee685ea2d586c355e0e11902& data-hash=&a38ac6b1ee685ea2d586c355e0e11902& data-title=&@赵冬毓&&@赵冬毓&/a& 赵董都被你整的无语了…… 大软狗可可苏玛见到你也都绕着走。&/p&&p&真的……别再……在……这个话题上……执着了……= =，没必要的，生活中比微软美好的事情很多……善良的题主啊快收手吧。。。&/p&&br&&p&==================================================================&/p&&br&&p&下面是狂放不羁的回答&/p&&br&&p&“Azure 除了传统意义上的云计算有什么过人之处？（也就是和amazon比起来）&br&google昨天不是公布了他的无人驾驶汽车么。google glass已经开卖了。apple极有可能公布智能家居（在这一次的wwdc上），不论如何他们都搞了ios in the car，已经可以用了。&br&而微软的智能机器人有什么公开的产品计划？最近开卖过什么面向未来的产品么。。&br&软件并非不是创新但是软件的产品线毕竟太狭窄（都是windows based）。投资者不看好啊。我反倒看好office 365毕竟office做得还是不错的。但这也不属于面向下一代。微软曾经有很多未来操作系统的愿景，结果我们等了半天等到了win 8这货。。。。。。。。。。呵呵。&br&我真不知道msr 里面研究出来的东西除了发paper给别人看以外，有什么用处。 ”&/p&&br&&p&1.Azure和Amazon比起来也许没有什么突出优势，但是你要知道的是，Amazon是这个市场上最大、最老资格的玩家。Azure能稳坐第二的位置实际上已经证明了Azure的优秀了。两者谈不上什么谁更强谁更牛逼。纯粹是谁更擅长定价的区别而已。&/p&&br&&p&2.G家的东西按住不表。你说Apple搞智能家居……微软多少年前就有一整套智能家居系统了。为什么没卖？因为当时时机不对。不论是设计、硬件还是软件成本，智能家居系统都超越当时的消费水平。你现在看到谁搞智能家居系统成功了？都没有。都是些小打小闹，什么智能恒温器之类的。因为市场上还没出现过能像当年IBM一样建立标准的巨人。 &b&智能家居系统实在不是什么技术难关。&/b&甚至几个宅男用几块raspberry pi、潜心折腾几个月，也能弄出一套像样的东西来。&/p&&br&&p&iOS in the car？ 拜托……&b&福特汽车多少年前就在用微软的系统了，一直在用啊&/b&……。而且iOS in the car至今&b&也说不上有什么革命之处&/b&。或者说iOS in the car&b&全无革命之处也是可以的&/b&。你想想你坐在汽车里，难道你要在汽车里上网吗？刷人人？刷知乎？——&b&把智能手机和汽车相结合，本身就是很牵强的。&/b&顶多做个蓝牙音响系统就可以了。能代接代打电话、听歌切歌什么的，足矣。顶多就是高端车型里放个车载影音系统呗？可你在车里看电影不会晕车么（。本身车载的系统里就已经发展得非常完善了，导航、影音，这些东西的体验也许不那么好，可是你要知道的是“体验”不是技术难关。只要厂商有意，提升只是几个月的事情而已。&/p&&br&&br&&br&&br&&br&&p&微软的科研项目类型什么的太多了，大到科幻级的，小到实用型的。MSR每年都会发很多视频出来展示他们的研究成果。这些成果大多数都是prototype级别了的，有的甚至已经可以到产品级，只是由于内部原因暂时无法面世罢了。&/p&&br&&br&&br&&p&你看不到的东西不代表不存在。你以为人家只是发发paper，可人家可是天天在靠专利赚钱呢。人家可是新技术一成熟马上就能用到生产呢。但是你不知道啊，你看不到啊，所以你以为不存在啊。你就比如说最近新兴的WIMboot，你真以为这是Win8.1以后才开始研究的特性？再比如说，即使没有SSD，即使不开启快速启动，Windows 8 的启动速度为什么也比Windows 7快？ Superfetch为什么尽管不占满所有内存，却也能获得非常优秀的提速效果？快速启动是个什么玩意？WinJS这样的东西对于开发来说有什么便利之处？C#日新月异越来越好用，让多少C#程序员一边骂一边爱得不行？Bing的数据很显然不是靠hadoop支撑的，那它的索引、搜索是怎么接近到谷歌水平的？&/p&&p&这当中有些就是MSR整出来的。&/p&&p&这些MSR研究出来发完paper然后接着就转入实用了的东西，您就因为您没看到，分分钟否定了人家的存在！&/p&&br&&br&&p&MSR研究的东西，从硬件，软件，到软硬结合的整套方案，甚至是犯罪预测系统等等，哪有那么省事儿的。&/p&&p&==================================================================&/p&&p&对了你以为Google Glass是什么特别牛逼的东西么。&/p&&br&&p&Google Glass在短期内，根本就没有任何前途。&/p&&p&Glass这种可穿戴设备，最大的限制，就是物理学和社会学上的限制。谷歌根本没有任何能力来违逆这两大不可抗因素。&/p&&br&&p&Glass再怎么折腾，起码三年内五年内都不可能成为一个实用的产品。&/p&&p&&b&原因也很简单，1.功耗太大，续航太短， 2.人类很难接受这种东西 3.人体工程学设计糟糕 4.Glass相比智能手机的替代成本太高，替代效益却太低。 5.Glass自己没法联网，必须依托智能手机。&/b&&/p&&br&&p&功耗续航、重量样式什么的，三五年内根本不可能有什么天顶星技术突破能把问题一下子解决了。ARM三五年内可能推出一款性能比现在的OMAP双核处理器还高，然后功耗还低好几倍的处理器吗？就算ARM三年内迈进到14nm也不可能。再往下探底探到个位数也不可能。硅芯片的极限就摆在那里了。您学物理的您比咱清楚。电池呢，锂电池用了这么多年了，您见过什么技术突破了？没有。除非我们哪天换到燃料电池之类的说不定谷歌眼镜就能支撑一整天了。但是燃料电池可是从多少年前就开始炒作了啊。到今天您看它进入民用了吗？小型化了吗？稳定化了吗？&/p&&p&没有。&/p&&br&&p&电池科技，三年内见不到可工业量产的技术突破。硅芯片，三年内不可能有突破性发展。人类伦理，三年后说不定能勉强接受一个带着摄像头在脸上的怪咖。Glass联网？这倒是说不定可以办到，只是功耗又要提高。&/p&&br&&br&&br&&p&Google真正牛逼的地方，基本上都在数据方面了，自家的东西分分钟秒掉别人几家合力搞出来的hadoop。然后软工方面也比较强悍。但也只是比较而已。什么智能汽车啊气球wifi啊眼镜啊，纯属扯淡的玩意……当真你就傻了。这几个东西都是脑洞大些的大学生高中生就可以自制的。差距主要在于钱而不是技术。谢谢。可用性也不会差到哪去。自动寻路躲避的驾驶系统……可不就是机器人躲避障碍+自动寻路么……谷歌土豪丧心病狂地用激光雷达（那个雷达比那辆丰田车贵好几倍），可人家科协大学生穷逼啊，怎么办？大学生用廉价的传感器就能敲打出一套也能看得过去的系统来。我前年还见过展示能自动紧急避让障碍物的机器人。&/p&&br&&p&这些东西吧，说真的真不值得大家那么激动。稍微懂点事的理科生怕是都不会把这东西看成人类的希望。人类的希望，是谷歌的那些你看不见的、没开源的、国际会议上含含糊糊糊弄过去的系统啊……那才是牛逼的东西啊……&/p&&br&&br&&br&&br&&p&===================================================================&/p&&p&相比之下，微软的东西就覆盖的广得多了。而且最重要的是，微软的东西，大量的都是“如果着急的话今年就能上生产线明年初就能开发布会紧接着咱就能发售”的产品。&/p&&br&&p&智能家居系统微软搞得很成熟了，多少年前微软就有了一整套智能家居系统。只要微软愿意，收购几个快破产的家电厂说不定一年之内就能投产。为什么不上马？因为这不是微软的主要发展方向。而且人们还没有这样的习惯。智能家居方面的研究完全可以先放着，时刻跟紧时代步伐就行了。比如说今年流行智能手机了，我来做个wifi+智能手机的智能家居遥控器。明年流行智能眼镜了，我来做个智能眼镜的控制系统。&/p&&br&&p&然后还有什么犯罪预测系统、网络犯罪打击系统、智能城市（唉好像IBM也在搞而且IBM领先的样子）……这些我也不了解反正巨牛逼。&/p&&br&&p&聊聊消费电子。先说说你能接触到的。&/p&&p&微软对各种传感器玩的也很溜。比如说Touch Cover这块键盘，其实可塑性很强，玩法很多，因为它其实就是一大块触控板，上面密密麻麻的全是电容传感器。改成什么DJ Cover、或者用Touch Cover来执行手势系统、防误按系统，都可以。说实话Touch Cover是个非常非常非常神奇的发明。&/p&&br&&p&再比如说前段时间MSR搞出来的 带有动作感应的键盘。&/p&&p&用于手机的廉价而精准的动作感应传感器。&/p&&br&&br&&p&再比如说Surface上的铰链系统。镁铝合金机身。你知道这俩玩意得花多少钱才能折腾出来吗……&/p&&p&光是民用镁铝合金这个东西，就已经很牛逼了。和你想的一般的主要是铝的镁铝合金不一样，Surface上主要用的是镁。密度更低，强度却更好。这可以算是应用化学研究了吧？&/p&&br&&p&然后还有铰链的设计，也是业界公认的牛逼。每代Surface的铰链设计可以说都是业界前沿。第一代的高耐性铰链，第二代的二段式高耐性铰链，第三代的二段式无限制高耐性铰链。其中第三代的开发难度是最大的。开合寿命可是达到了几千万次以上啊。&/p&&br&&p&此外第三代产品还要考虑铰链阻尼的问题。即如何让Surface 稳固地支撑在一个特定角度，却又可以让你轻松地开合铰链。&/p&&br&&p&并且，你在至少两到三年左右的时间里，不会为铰链进行特别的维护保养。不滴油，不上保养。要知道Surface的铰链可是暴露在空气里的。&/p&&br&&p&甚至就像前面另一个匿名的哥们说的那样，连一个Xbox One的控制器，微软都投入了一亿美圆来重新研发。&/p&&br&&p&是的也许你以为它和Xbox 360手柄没什么区别。但是XBO的手柄在人体工学设计上其实远远优于XB360手柄。连续打游戏时出汗的考虑、长时间游戏后的疲劳……全部都有考虑进去。据说他们光是模型就弄了成百上千个，比魅族黄章摸MX3后背曲线还严格。&/p&&br&&p&还有震动系统，你知道微软对震动方面追求到了什么程度&b&？&/b&&/p&&p&&b&“&/b&我们在E3试了那个控制demo，他展示了这种新的震动。一个demo展示了跳动的心脏，震动的感觉让人影响深刻。另外的一个demo将一辆车放到一个关卡中，我们能清楚的感受到其发动时引擎的震动&b&从手柄各个部位传来&/b&，微软的负责人告诉我们说&b&震动强度可以根据你所剩子弹的数目不同产生不同程度的震动&/b&.&b&”&/b&&/p&&br&&p&=======================================================================&/p&&br&&p&我们再绕回来说WP系统好了。WP8目前还没有找到任何一个可以不拆机就完整越狱的方法。如果越狱，那么你的所有数据都会丢失。这意味着什么？最高级别的数据安全。您真以为是没人研究WP8的越狱方式？人家连拆机这种手段都搬出来了才把机子权限给破掉。&/p&&br&&p&再比如说WP上的图形加速。WP上绝大多数渲染都是GPU辅助的，从WP7时代就是如此。其实如果再往前追溯，能追溯到Zune 时代。 你以为WP凭什么靠着双核单核就能获得不亚于四核的日常体验？&/p&&br&&p&还有用户体验方面的研究，微软做的远比你们想象的多。太晚了懒得多讲了，就这样吧……您看不懂也不用回复我了。&/p&
题主曾博老师在黑微软的道路上真是一条道走到黑不肯回头啊……记得题主刚刚上知乎的时候就对黑微软的事儿特别执着，多少次见到题主都是在黑微软。何必呢，您喜欢您的apple您就去捧apple就是了……干嘛被打脸那么多次还不肯悔改呢..每次都是 。。。 …
用个电子产品还能用出正义一方和大反派，我太佩服某些果粉的精神力了&br&&br&另附，你都把软粉们打成大反派了，不举报你举报谁？要不是因为你是匿名用户，拉黑妥妥的~
用个电子产品还能用出正义一方和大反派，我太佩服某些果粉的精神力了另附，你都把软粉们打成大反派了，不举报你举报谁？要不是因为你是匿名用户，拉黑妥妥的~
您是说这样么……&img src=&/af88a7cff6e648bda0c38a_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/af88a7cff6e648bda0c38a_r.jpg&&
您是说这样么……
mac编辑个文档、平面设计、搞搞艺术相关的工作。&br&windows在自动化、机电、机械、建筑、电气、生物、通信、金融应用甚广。&br&&br&&b&各种大型CAD/CAM软件&/b&&br&&b&机器人调试软件&/b&&br&&b&运动控制调试软件&/b&&br&&b&各种PLC、DCS、SCADA软件&/b&&br&&b&伺服电机、变频器调试软件&/b&&br&&b&各种传感器调试软件&/b&&br&&b&液压、气动调试软件&/b&&br&&b&现场仪表调试软件&/b&&br&&b&人机交互组态软件&/b&&br&&b&EDA相关软件&/b&&br&&b&各种单片机、FPGA等编程软件&br&&/b&&br&以及制造这些工业产品所需要的软件，金融领域所用的大部分软件，MAC都严重支持不足！甚至有很多的软件只有在XP环境下才兼容的比较好，西门子自动化的一些软件去年才对windows7有兼容。&br&&br&&b&这些软件不被大众所熟知，也很土，不够人们装B扮时尚。但就是这些土鳖的软件创造了大量的社会财富，在基础工业扮演着重要的角色。&/b&&br&&br&没有这些土鳖软件怎么生产出那么漂亮的苹果产品？没有这些软件哪有那么多社会财富让你们买MAC装B?&br&&br&-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&补充：机器人调试应该都是自家的嵌入式，搭配控制系统以及算法，有手持式的，具体不知。国产机器人新松已在创业板上市，但核心技术，诸如电机、控制系统还距ABB，kuka、FANUC、安川、电装、爱普生等差距很大，尤其是电机的重复精度。&br&&br&&b&我们国家的基础工业与美、日、德的差距令人汗颜。拜托不要在鼓吹中国已经强大了好嘛。&/b&&br&&b&具体技术问题我们差距并不是那么大，问题是将这些技术整合集成到企业生产线的“&/b&&b&乔布斯&/b&&b&”类的人才少，也许并不少，只是社会制度还没有发现这些人才并给于他们更大的发挥空间。&/b&&br&&br&&br&&b&++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++&/b&&br&&br&&br&&b&对于苹果以产品本身以及产品所承载的精神我是非常的尊敬和推崇的。&/b&&br&&br&&br&&b&但我不觉得中国所有消费苹果产品的人是欣赏和认同苹果产品和精神的。甚至很多人的iPhone、mac里除了QQ和几个游戏再也没有其它可以提升自己的APP和软件。那么买回它来干什么？只有一种解释就是精神消费，是纯粹的崇拜心里呢？还是其它的？&/b&&br&&br&&br&&b&我个人认为在中国至少有2/3的消费苹果产品的人并不是十分的富有，甚至可以归为穷人。用一个月或者两个月工资买一部iPhone，两个月&/b&&b&或者三个月&/b&&b&工资买一台MAC，如果不是功能性消费，那么我觉得是十分不理性的消费，应该是自我认知出了什么问题。&/b&
mac编辑个文档、平面设计、搞搞艺术相关的工作。windows在自动化、机电、机械、建筑、电气、生物、通信、金融应用甚广。各种大型CAD/CAM软件机器人调试软件运动控制调试软件各种PLC、DCS、SCADA软件伺服电机、变频器调试软件各种传感器调试软件液压、气动调…
这种问题上粉苹果的才是高端黑。&br&&br&
首先说说操作逻辑问题，不管是剪切还是复制哪个更接近所谓更好的逻辑，我们都不能否认：Windows是我们现有时空中唯一曾经占据过绝大部分市场的操作系统，我们在操作文件的时候已经被Windows的逻辑先入为主了。如果看一下各种Linux发行版就会发现，Linux的各种文件管理器基本都是带剪切功能的。&br&&br&
当我们接受一种逻辑以后，我们会形成习惯，对于移动/复制文件这种&b&用户体验无法获得大幅度提高的操作，越接近我们的既有习惯，效率就会越高，用户体验也越好。&/b&更不要说这两种逻辑其实差别真的不大，Linux用户基本都接受了Windows的逻辑。绝大部分用户不会理会剪切是先复制再拷贝还是操作文件的时候只控制了一个引用，Mac上用这一套逻辑完全是反人类的——&b&学习使用Mac上的逻辑不会让你的操作效率提高，反而会降低你跨系统使用时候的工作效率。&/b&&br&&br&
所以总结来说，Mac这里的用户体验就是渣，当然我们也可以认为是乔帮主深谋远虑，为了让同行的程序员还有机会挣钱，不然你们以为TotalFinder的开发者都是喝西北风填肚子的吗？傻子才会花18美金降低自己的用户体验。&br&——————————————————————————————————————&br&看了一下其他的答案，添加一点内容。&br&1.不是所有人都明白文字操作和文件操作的区别，对绝大部分使用者来说，不需要区分这中间的区别。除Mac以外的所有系统都把这两种东西抽象成一套逻辑，简化了操作。当你们教爷爷奶奶用电脑的时候说的都是：剪切粘贴原来的东西就没有了，复制粘贴原来的东西还有。但是用mac的时候就会说：啊呀你要先区分你操作的是什么，文字和文件是不一样的啊……&br&2.无论操作文件还是文字，中间改变想法的几率很小。为了一百次操作都不一定发生一次的中途变卦，我要多按一个Opt键来区分剪切粘贴，真是好设计啊！多按一个键简直就是装X福音阿，你们每次只用两键组合的设计太反人类了，类似的操作有的按俩健有的按仨键才是好设计！你们确定不是高级黑吗！
这种问题上粉苹果的才是高端黑。 首先说说操作逻辑问题，不管是剪切还是复制哪个更接近所谓更好的逻辑，我们都不能否认：Windows是我们现有时空中唯一曾经占据过绝大部分市场的操作系统，我们在操作文件的时候已经被Windows的逻辑先入为主了。如果看一下各…
很明显是DELL XPS One 27系列机器，带触控屏。&br&&br&&img src=&/4b7f36d7b8f19cfd691b_b.jpg& data-rawwidth=&1402& data-rawheight=&778& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1402& data-original=&/4b7f36d7b8f19cfd691b_r.jpg&&&br&&br&果粉别自嗨了。
很明显是DELL XPS One 27系列机器，带触控屏。果粉别自嗨了。
想了想，macos更加扁平，感觉用了半年mac，每天就是开开合合，文件夹也都是平铺的，东西都在文档，下载，音乐，图片里，很少多嵌套的文件夹（代码除外）。应用也都是平铺在应用面板里的。路径都很简单。&br&&br&而windows对比起来，明显各种深入的树状结构，文件夹各种嵌套，各种难理。应用散布在各处，虽然有个开始面板，但是用起来那是一个乱啊。。。
想了想，macos更加扁平，感觉用了半年mac，每天就是开开合合，文件夹也都是平铺的，东西都在文档，下载，音乐，图片里，很少多嵌套的文件夹（代码除外）。应用也都是平铺在应用面板里的。路径都很简单。而windows对比起来，明显各种深入的树状结构，文件夹…
原因太多太多了，不能怪到微软的可怜程序员头上。下面随便扯几点，顺序不分先后。&br&&br&&br&&b&历史传统&/b&&br&&br&OS X，或者说苹果整体而言，从一开始就非常注重设计美感。「美」一直都是苹果一直以来引以为傲的点。先不论这背后的历史原因，直接后果是这么多年下来 OS X 的软件生态系统里面形成了那么一种「偏见」，即先不论某个应用功能如何，如果它一眼看上去不够漂亮，那它通常会很不受待见。这种「偏见」甚至已经病态畸形到了一定程度以至于很多应用往往界面非常漂亮，但却华而不实，用起来非常别扭的境地。点名批评 1Password 和 CleanMyMac，界面过于华丽而忽视了设计的本质。&br&&br&由于这种文化的影响，现今的 OS X 软件业可以说是设计导向的，没有好的设计很难生存下来。而这种文化从来就没有在 Windows 的软件生态系统里存在过，根本没那氛围。&br&&br&&br&&b&技术因素&/b&&br&&br&苹果是非常敢于抛弃老旧技术、打破向后兼容的。这和微软尽力维护向后兼容的态度截然不同。之所以有这个区别，背后自然有足够的商业原因，这里不多说。&br&&br&OS X 应用整体美感的一个重要原因是它们与系统本身能够和谐共存、应用与应用之间能够和谐共存。要做到这一点则要求应用和系统的原生 API 同步进化，否则就会导致应用「丑」和「不好用」。在 OS X 上使用老旧的 Carbon API 编写的应用和新的 Cocoa API 编写的应用的显著区别算是一个例子；OS X 上用各种 Java 跨平台 UI 组建弄出来的应用和整个系统格格不入又是一例；更搞笑的是竟然有人用 Adobe Air 打包个 Flash 应用出来乱搞……&br&&br&同样的道理，iOS 7 系统风格大变，如果应用本身不跟上这个趋势还是因循守旧的话，也会与整个系统显得格格不入。&br&&br&Windows 上的历史包袱就沉重得多了。微软自己历史上就有好多套互不兼容的 API，还有 Windows 8 的 Metro 和 Classic 两种风格同时存在于一个系统里这样的奇葩组合，更不用说大量的第三方 API 和自定义界面风格了。而由于商业的因素微软也不可能像苹果那样大胆淘汰老旧技术。这就导致了一个普通的 Windows 系统上至少有好几套互不相容、甚至外观互相打架的 API 的应用同时存在。整体而言这样乱糟糟一团能好看到哪里去？&br&&br&&br&&b&商业环境&/b&&br&&br&不夸张的说，大部分 Windows 系统还没到消费者手上就已经被众多软硬件厂商轮奸过一遍了，开机先自启动一堆防病毒软件、防火墙软件、驱动升级软件、用户是傻逼我来辅助你软件。这还没完，到了用户手上，装几个需要的日常应用，顺带又被强制装上了一堆防其他流氓的流氓软件、浏览器插件、系统越优化越慢软件。令人惊奇的是这么多软件竟然每个风格都 TM 不一样！这些个妖怪们还隔三差五的出来弹窗骚扰刷存在感。用户的桌面是它们的战场，漫山遍野都是血淋淋的尸体。&br&&br&再看 OS X，只要你不是在电脑城要老板给你装些「常用软件」，拿到手整个系统干净清爽，好好用别手贱，下个版本升级的时候都不会有太多垃圾。&br&&br&&b&&br&时代潮流&/b&&br&&br&审美是有时代性的。隔一段时间就会有新的美学潮流出现并替代旧有的风格。OS X 当年的 Aqua / brushed metal 元素风格在今天看来也是没有吸引力的。从数量上看，苹果的生态系统大部分用户使用的 OS X 系统都处于最新的两三个版本内【iOS 更是如此】，也就更接近当前流行的审美风格。Windows 呢？那边正用着十多年历史的 Windows XP 默认 Luna 风格界面的用户默默的低下了头……&br&&br&&br&【后记】&br&&br&我说 OS X 比 Windows 美观易用，总有些人跳出来说「可是 Windows 比 OS X 软件数量多、硬件兼容性好啊」。没错，这是事实。题主没问、我也没说 OS X 比 Windows 在每个方面都好。每个系统都有自身的长处和短处，这里碰巧问了个 OS X 比 Windows 好的地方而已。你非要说可是 Windows 其他方面有长处，就文不对题了。&br&&br&更搞笑的是某高票答案 (&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2121&/span&&span class=&invisible&&8217/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&) 竟然大言不惭的说什么「如果仅仅从漂亮和好用两个方面来说，事实上如果预算不限，操作系统其实是可以忽略的」。比较操作系统关硬件什么事？主体都忽略了你还比较个啥？还说什么「试想Windows配上一款100寸的超视网膜50点触控显示屏以及最高精度的Kinect，再配上合适的软件，Mac OS X的体验简直就是渣了好吧。」都敢拿不存在的东西出来做对比了，这是理屈词穷了吧？另外你觉得只需要把 PPI 调高、加上触屏和体感操作，Windows 就比 OS X 体验好了吗？微软自己都不敢这么说吧。真是笑死了。&br&&br&又有人说，我讲别人审美能力不够，是给人扣帽子了。我说你审美能力不够，就好比我说你比刘翔跑得慢一样，只是陈述我对你的某项能力的判断而已。如果我说「你审美能力不够，所以你傻X」，这性质才不一样好吧。还有人说，「你怎么能这么讲呢？太有优越感了吧？」这真是令人无力吐槽。你从哪里看到我说「我用 OS X，所以我牛X」么？说你审美能力不够就刺伤了你小小的自尊啊？拜托，grow up，不要这么脆弱吧。你爱用啥用啥呗，开心就好，按照评论里某人的话说，跟逼格没关系。算了，为了照顾一下某些人柔弱的小心脏，把开头一段拿掉了。
原因太多太多了，不能怪到微软的可怜程序员头上。下面随便扯几点，顺序不分先后。历史传统OS X，或者说苹果整体而言，从一开始就非常注重设计美感。「美」一直都是苹果一直以来引以为傲的点。先不论这背后的历史原因，直接后果是这么多年下来 OS X 的软件生…
854 人关注
193 个回答
7551 人关注
159 个回答
596 人关注
175 人关注
157 个回答
1225 人关注
173 个回答}