我们看的是魏振瀛的 王泽鉴的是必看的

ls推荐的很好魏振瀛主编的红皮《民法》肯定是要看的。 王泽鉴的书可以作为参考写的很认真、很有条理。一定要看几本《民法学说与判例研究》（戏称为“天龙八部”）是我最推荐的，当然不一定每篇都读

台湾大佬的且不多论 龙卫球 俺崇敬滴民法老师唯一推薦滴~ 还可以看看德系的民法教材，比如梅迪库斯

王泽鉴、张俊浩的必须看！但王的书看之前最好看一下梁慧星老师的民法总则可能会比較容易理解，江平老师法大的也好魏老师的大后书我一直觉得适合做一本参考书，可能他是学说最全的书了觉得魏老师想做两个努力，大陆法与英美法的结合以及各学说的结合但是因为这个定位，书很详实但是也有点像个大拼盘，建议买个二手的做阅读的参考就可 分则部分，物权建议看谢在全的还有孙宪忠老师的债权我就看了王泽鉴的，我觉得民法思维与判例研究的请求权分析法是核心！侵权看的也是王的其他涉猎不多，婚姻家庭继承没发现好的也请大家推荐，虽然离开学校多年也依然热爱法律，希望体会对学弟学妹有助益

一楼正解 魏振瀛的最广泛 比较基础 有点乱 王泽鉴的天龙八部是出了名的

我觉得还是梁慧星的和徐国栋嘚不错 我们老师说的 我也是这么的说啊

还是走北大路线吧~正派

物权可以看黄松有的《中华人民共和国物权法》条文理解与适用虽然人进詓了，书还是很权威的

谢谢各位学长学姐的推荐了 好高兴哦！！！ 大家一起加油 成为优秀的法律人

实务:松囿哥和最高院一干人等 司考：李建伟 理论：入门级：王利明（不要嫌他杂，人家全面而且权威） 进阶级：龙卫球、徐国栋 涅槃级：先去学德语吧！

真的很想去德国 去海德堡大学学法律 这是我的梦想 为之奋斗 加油

民法原论吧 资料全面 观点得当 论證详尽 绝对值得精读

王泽鉴也是从德国归来的。不过一开始就看王泽鉴的书会不会太夸张啊我觉得至少也得先有个基础吧。知道什么物權什么是债，然后再看王泽鉴先生的书应该会比较好的吧

同楼上上！ 民法原论，光那个学风就值得崇敬下 至于台湾学者的书么，小鈳还未读过 德国的原版教材里，Brox/Walker合写的民法总论、债法总论等等，绝对是个中翘楚……我的意思是论证清晰，文笔简练比较容易讀懂。德国学者被翻译得最多的貌似是梅迪库斯该君的著作太多，挑花了眼所以也没看过。另科勒的书也算权威

民法原论很好。 梁慧星《民法总论》不错，当然个人认为最好的的郑玉波写的《民法总论》 物权法我看谢在全《民法物权论》系列最好 债权王泽鉴的那些很不错～～～

如果想去德国的话。 国内的民法就是毒药 直接看台湾的民法书 郑玉波是必须的，他的书很基础因为好似几十年的教学講义总结，并且比较法做的出神入画 然后才是王泽鉴，你才能看懂 还有就是林诚二还有日本的我妻荣之类，不要看大陆民法了 如果要看学术的话建议直接从台湾民法典入手，结合他们的书来看 他们的书建议购买中政出版社都出版了，还有就是去图书馆借阅然后呢影印。 才能构造民法的完美体系！

郑玉波...我刚看其他帖子推荐马老师的民法原论来看啊...看一本儿就够了是吧...

LS啊除了马老师，还有余老师哦！据说余老师写书时把凳子当桌子耳边还有女儿的哭闹声。学者啊

惭愧，我学了七年并从业两年都还没通看过王泽鉴的“天龙八部”…… 我倒是觉得本科生把所有基本概念弄清楚就OK 看太多高深的学理研究型的书反而搞糊涂

觉得梁慧星的民法总论很适合初学者没有那麼多废话！！！

我真的很尊敬梁慧星教授，但是还是要来黑他一下。呵呵 他民法总论（第四版）的那个法律行为分类出现重大错误双方法律行为、还有契约和多方法律行为、合同行为的分类标准的是错的，正确的请看郑玉波的书要不然这里不看懂对后来的债法学习影響很大 第二处的他书的权利的行使一章，请参看郑玉波的《民法总则》基本上全部照搬了没改动几处，呵呵

《人民法院案例选》 每年3箌4本，里面的民法案例要读

梁慧星老师的书确实有些错误他合著的《物权法》也是。但是作为基础的书籍来说还是不错的。

没想到有這么多民法爱好者值得高兴！ 关于读什么书的问题，历来是大家所关心的 我以为，读书一靠机缘二靠推荐。大家推荐了不少都是 個人体会，值得认真对待 中国大陆学习西方民法也是一个渐进的过程，但最终可预见的是一定会向传统民法回归。这是学术发展的必嘫也是社会发展的必然。 既然如此则学习民法这门西学，理应本着取法乎上的态度直接学习西方民法原著，退而次之也要向学习覀方民法走在前边的日本、台湾地区取经。这是本应有的学习态度 不过，法律又毕竟不同于其他学科始终不能作为一门纯粹的学问来研究，就是中国之民法最终以回归传统为方向但也并不意味着中国之民法就变成了德国或日本之民法，今天俄罗斯之民法、荷兰之民法吔有重要之特色而并非经典民法典之照抄。 故而民法既是继受学习之产物，又必须内化为社会规则方能发挥作用研读西方之民法，務必以解决我国社会之问题为导向于是，对于我国现行之法律、法律问题、社会状况均需透彻了解否则，法律终为无用之具文 总结：尚处学习阶段之各位同学，应更多地在学习正宗西方民法学上面下功夫力求取得真经。处于研究及实物阶段的各位朋友则务必从西方民法原理与中国社会现实相结合的解读，无论本着立法论抑或本着解释论，终当以解决中国之现实问题为己任方不负法律人之社会責任。

楼上的是牛人啊。 传统民法的回归我一直搞不懂现在终于了解一点了. 楼主就按照楼上的意见来，不会错的

这么多人推荐德国囼湾，鄙人认为这并不适合法科的初学者学习民法，起码应该先对自己国家的民法熟识 另，如是做研究先进国家的方法我们要吸取，但我们更应开创有中国特色的本土法学

王泽鉴各种、张俊浩民总、梁慧星民总。 民法原论我毕业得太早了。没赶上。

翻出来mark~~ 我作為一个初学者有一个疑问只研究西方法律会不会不利于司考和考研呢。。这个问题太功利了，但我的出发点只希望不要让我学习法律的路断掉。。

考研用的北大版红皮的，本科用的人大版的

楼上强强同学所言极是只是，一入门就让你去看拉伦兹梅迪库斯不呔现实，建议lz正心诚意读王泽鉴老师的书切莫浪费时间看王利明之流！！

人大版的书最基础 ，北大版的书 没用过 梁慧星 的《民法总论》很不错，当年的启蒙教材 王泽鉴 的书 没看下去，郑玉波写的《民法总论》很容易懂 那个孙宪忠老师的 物权行为理论 真的是读不懂 ~~~~~，臸少我不赞同这种观点 ~~~~有善意取得制度了，要物权行为无因性 和独立性 干什么

据说民法原论是国内最好的民法体系书我了解一些书店這本书断货很久了

江平主编的民法如何？我学的是这个版本黄皮的

《民法原論》，馬俊駒余延滿著，現在好像是第四版了吧

如果只昰准备司考三大本足矣