小米，华为，oppo，vivo哪个做工最差，哪个最好？
按投票排序
小米没用过，但是在电信营业厅见过小米2。开始看我还以为是模机，因为白色后盖给人感觉真的很low。后面有个女的要求工作人员拿出来看竟然能开机。。。当时我是心中万匹草泥马啊！能把真机做得像模机真的是需要本事的。
　　魅族 小米，华为，oppo，vivo哪个做工最差，哪个最好？　　题主这个问题问得不太精准，毕竟魅族和小米都是单一产品路线，都只有区区数款。而华为、OPPO和Vivo则是各层面都有所覆盖，不同层次的产品做工不能一概而论。　　所以我在这里都是以各家旗舰机型作为参考回答。　　先排个序号（实际上手和拆机体验）：OPPO N1&魅族 MX3&小米 3、华为 Ascend P6、Vivo Xplay（后面三者都是半斤八两的类型，差别不大，也不要可以黑小米，一体化的小米3做工比以前进步多了）　　首先是魅族 MX3，对于其内部拆解的表现来看依旧是维持之前的高水准，这一点毋庸置疑，无论是各器件的布局之精致还是机身用料之诚恳，MX 3的表现都堪上等。　　那为什么稍微排 OPPO N1 后面呢？那是因为 OPPO N1 除了外观不如人之外，做工方面无论是外部细节还是内部整体都要比市面上的国产手机强，最起码已经超越台湾同胞的 HTC One Max。而且得益于一体化的机身设计，这一点要比魅族 MX 3 的可拆卸后盖所造成一定的缝隙要稍胜半筹。　　至于华为 Ascend P6 想必不用多说了，这个只能在官网渲染图上寻找存在感的机器，如果实际上手之后，会发现其机身材料选取比较廉价，尤其是 P6 的后盖和卡槽的做工工艺无力吐槽，哦，还有那个左侧下端的耳机孔...　　Vivo Xplay 无论是外观和做工都是中规中矩的类型，之前不小心摔地上后盖被摔开了，不过还能完好的组装上去，没什么影响（不要认为我是将其和诺基亚的手机相提并论，这里是贬义）。　　小米 3 估计是被黑出翔了，但是从工程机上手的表现来看，做工要比之前的小米 2S有所提升，毕竟一体化设计能够减省厂商的不少麻烦事，但是也仅仅是做工方面的提升而已，至于其他方面就不想多说，免得知友说我是米黑和煤油。　　忘了说一句，做工好不代表质量好。更新：评论有些傻缺顽固的想在“做工好不代表质量好”里面挑毛病，却连基本的语句都看不懂，还不够明显吗？做工好，这只是一点，但并不代表整体质量好。做工（A）顶多算质量（B）里面的一部分，A从属于B。就跟爱情也只是生命中的一部分一样，莫非所有人都拿爱情当生命的全部？　　PS：OPPO N1 的背部触控和 Color OS 体验一般、魅族 MX 3 后盖容易磨花。　　PPS：利益相关，本人手持魅族 MX3 和 Vivo Xplay。
如果说做工的用心程度的话，我用过诸多手机中，魅族的做得比较细腻，小米做得比较硬气。谈到其他质量问题，我只能说，这是命运的安排。有的朋友用什么手机都出问题。可是老夫就从来不会出现那些很诡异的故障——因为我坚持吐槽30年所以人品好？
这些电子产品所谓的做工和抗摔程度，我因为基本上还是靠拼人品
小米用户来回答，是用户不是米粉；第一个手机米1，开始很心疼，后来摔多了，随便摔，经常摔得电池都跑出来了，还开机继续用；第二个手机米3，官方皮套真坑人，不抗摔呀，把左上角直角摔扁了，需要仔细看的出来；真不知道这些人怎么那么喜欢米黑，蛋疼不？印证了雷军的最新blog，米黑似乎成了政治正确了。
做工等于耐摔度吗？不尽然吧。那iPhone4S那一摔就碎的玻璃背面和iPhone5一磕就掉漆的机身，就能说iPhone做工不好吗…？主要还是看整体工业设计和密合度吧？哪怕iPhone5不耐摔，很容易磕磕碰碰出痕迹，iPhone5s依旧有这毛病，但能把主板设计成那样并且塞进那么轻薄的严丝合缝的机身，还是不妨碍我觉得它是当前手机设计的巅峰。4S/5/5s我都买了，但作为Sony粉真觉得Z1好看。不过拿到真机时候还是略失望的。边框和上下巴可以停一台iPhone5s了。所以就真的是iPhone永远真机比图片好看，Sony是图片比真机好看。这就是做工和设计的最终结果。P6外观是不错，可惜刚拿到真机看的时候那sim卡槽那一排…不忍直视（但现在据说有改进，等待同学验证。）OPPO的find5白色真好看，最好看是MX2白色版。Vivo做工是好的，设计略逊色。为了追求hi-fi功能而妥协了外观。同样的，OPPO新出的N1其实我觉得外观相对find5是逊色了，当然也可能是为了那个翻转摄像头的妥协。小米就不用多说了吧？这4台手机你都放在台面上看同时出现在你面前你就知道该选那个。说回正题，从外观和上手手感看，OPPO=魅族&华为=Vivo&小米拆机从里面看，魅族是最好的，OPPO次之，OPPO跟Vivo差不多。华为中等水准，保持了它的高渠道销量下该有的品质。队末依旧的小米。发现很早之前的回答被顶上来，那更新一下好了，并且全是个人摸过真机后的喜好，以上。
个人观点, 就做工来说:MEIZU = HUAWEI & OPPO & VIVO & XIAOMIOPPO和VIVO或许换换位置也可以.
我现在用的是魅族，功能各方面都很满意，唯一不满足的就是他的外观，为什么不弄个黑色壳子了。
我想说华为和中兴都是渣，刚买的时候还好，用了一年不到就剩一成新而魅族的，用了一年多，跟刚买的时候相差不是很大
虽然没全用过，就我自己的体验来说，毫无疑问魅族是第一的。一是质感，二是UI。我自己全部用华为的，性价比高嘛，华为以前的产品不是很注重外观，但是从P1的时候开始尝到甜头了，UI和整个质感大幅提升。小米……除了性能怪兽以外，我觉得没有任何亮点，尤其是外观简直……土鳖到极点……
做工个人感觉应该是一个机器的工业设计，耐摔度，手机用料和工艺的好坏的综合吧，我觉得做工最好的应该是魅族，mx2 mx3首先一拿到手上感觉贴合手掌，第一感觉就是魅族对于审美把握的很好，然后mx2的双料注塑，金属钢圈感觉特别结实，而且工业设计也不错，从网上的拆解图来看，魅族确实做工不错，堪称业界良心，oppo和bbk听说好像是一家
都走的是差异化线路，一个音乐，一个拍照，做工的话国内中上等吧，工艺用料也可以不过设计的话，个人不喜欢，华为的荣耀系列我就不吐槽了，p6第一眼看上去还可以，不过sim卡槽，下巴的接缝，塑料感。。。而且拆解来看一般般吧，小米从1到3都试过，拆过1和2
毫无美感，耐摔一般 用料中上，国产里面算中上吧，综合下排名 魅族＞oppo=bbk&小米略＞华为。同感请赞，谢谢*^o^*忍不住半夜说两句，魅族这个公司我确实很欣赏，一家相对默默无闻专注于做自己的公司，做工好，审美我也喜欢，而且提供了换购服务，魅族也有很多不足，但是它总有一些地方，打动了你，mx2时代就加入了灭屏唤醒，这个是需要硬件支持的，那家公司还当时提供了这项功能？小米你可以称它为一台互联网手持设备，做的不是手机，目的不纯，精力不集中，做工能好到哪里去？？欢迎交流，谢谢。
毕业前买的mx2,用了2个月，有次”啪”！！！的一声（当时心都凉了），从1米8高的床上摔下来，基本没事，仅仅后盖有3毫米的裂痕。可见魅族做工还是可以的。不过很多同学用小米也没说有什么问题，感觉还好。华为就不清楚了。
不知道为什么有这么多人黑小米的。。我是小米最初的30万用户，从米1用到米2，感觉小米质量还是不错的。用米1的时候真心是摔过无数次，前面屏幕和后盖之前有一层塑料的套我不知道叫什么，已经摔碎了几处了，但是其他地方和使用都没有任何问题。之后淘汰给了老爸，他用了也觉得挺好。直到前一段时间老爸把米1掉水里了，由于没有相关知识，他还用了半个小时，之后就自动关机了。晾干之后还可以使用，但是听筒坏了，只能用免提，后来就给老爸换了一个手机。我的米2也用了半年多了，同样摔过几次，除了有一两处非常不显眼的磕痕之外没有任何问题，感觉米2的整体质量要比米1强了不少。做工方面，我仍然觉得米2的整体做工是令我十分满意的，无论是拿在手里还是放在桌子上看都不会有廉价感，比米1要好得多。至于其他品牌的手机，没有用过不好多说。但从我和同学的手机对比中来看，小米的做工和质量在米2之后，不能说很出众，但应该不会是最差的。
如果说是从“摔下去会不会碎”这个角度看，只有功能机和塞班时代的诺基亚最好。因为碎的原因跟高度、屏幕大小、边框厚度、角度有关，这个碎不碎完全就看运气了。诺基亚给人耐摔的印象就是“啪”的一声下去，肢解了。其实这是故意这么设计，抵消了冲击力，现在的大玻璃敢么？如果从做工的细腻程度来看，魅族、oppo（find5）都是不错的，再扩大一些是苹果和黑莓。如果从设计来看，这里面还是魅族最好，尤其是白色。oppo的旋转镜头，做工再好，一块硬生生割裂出来的地方，就破坏了整体的美感了。再远点单论设计还是lumia系列经典。小米：我性价比高利益相关：MX3用户
魅族作为小众精品，在做工方面还是很好的，UI很简洁，操作方便。小米认知度很高，也算是国产机的佼佼者
我的米1 如今用了一年一个多月，刚买嘛，肯定是小心翼翼再小心翼翼，不过一直都没带套，一次蹲厕所起身，啪，没掉马桶，屏幕正正直直的和地砖贴了个严丝合缝，我那个心疼啊，捡起来仔细看了看，万幸啊，屌事没有。还有一次，雨天，躲雨，跑得快，上楼时，又从口袋里飞奔而出，走台阶翻滚着下去了，赶紧捡起擦干水，看了看，万幸啊，后盖一道划痕，其他没事。又一次，骑自行车，一手拿手机，后边来一孙子开电动车，与我擦肩而过，顺便还把我带倒了，直直的摔出去，就这样，手机我都没松手，一起按在了马路牙子上，手皮都磨了一块，当然，最要紧的还是手机，看了看，万幸啊，左上角和左下角金属边框擦了好深的痕迹，其他没事。其他手机，华为略知一二，一同事的华为，大夏天的走室外进了空调房，在冷气下面正玩着，啪一声脆响，那个屏啊，四分五裂。魅族嘛，在街上没见过，不做评价。
小米做工非常不错。用小米1快2年了吧。摔过大概5次左右，用的是官方赠送的保护套。最高高度1米多，有摔在水泥地，也有塑胶跑道上。 到目前为止，外观没有任何损坏。目前来说，（刷了MIUI V5以后，内存有点不够，不如V4好用。）使用很正常。PS: 其实魅族也好，其他品牌也好，失败和默默无闻是必然的路。 被边缘化是必然的了。赚钱还是可以赚钱的，但是，和小米的野望相比，魅族完全就是笑话。2年前我就一直看好小米，并且冒很大风险购买了米1（前10万名，对于小米这样初生的厂商，尤其是跨行业的厂家，其实购买米1是冒很大风险的。）在使用过程中，也多次遇到问题。但是，小米不断进化的系统最终化解了这些问题（不要单纯理解为UI改进）。魅族的失败在于：1.没有准确的市场主流定位。（2000这个价格是何等的精准犀利，高了低了在当时都不行）2.还没有看懂小米，几乎就是瞎子厂家。 小米和魅族根本不是同跑到选手了。 小米是互联网企业，不再是单纯用销售硬件赚钱。小米甚至可以在硬件上赔钱的。 玩法是世界领先的巨大创新。而魅族呢？ 不过是乡下少年，而且还固执得不愿意睁开眼睛看世界。智能手机的竞争，早就不是什么单纯的质量，价格，系统，宣传，预售方面的竞争了，而是变为了高度整合的竞争了。 而魅族不过是一家固步自封的传统厂家，只有玩泥巴而已。可以说，小米在跑道上飞奔，不断超越对方，也不断超越自己。 而魅族连跑道在哪里都没有弄清楚，还在沾沾自喜，纠结在什么UI，什么硬件抗摔上。 很遗憾，属于魅族的时间窗口已经关闭了。要竞争，要赛跑，魅族需要想弄清楚跑道的方向。
做工和抗摔有必然联系么，怎么前面几个答案、、
现在用的是oppo find（X907）黑色款。摔过大概两三次吧，只是掉了点表面的金属漆，连机都没关（没用手机套）。但是出现过两次开不了机的情况，每次大概过个一辆天又能开了，我也不知道怎么回事。基本上oppo的处理速度也挺快，配置什么的也还好（我试过朋友的X909速度没有X907快，只是设计上更炫酷一些）对于这个价位oppo的还挺好的，朋友们都说这个看起来不止这个价，很高端。但是这款的缺点就是充电线接口和耳机接口共用，也就是说你充电的时候就不能用耳机听歌了。
MI2SC有设计缺陷，也就是屏幕下半部分偏黄。同时32G版本照相偏暗，不如16G版本的。（本人5月份在电信营业厅买的2S16G版本，可惜被万恶的小偷摸了，之后在10月份在电信营业厅买的32G版本）亲身试用。&&|&&责编：王亚南
&&&&日，由工信部电子信息司指导，工信部赛迪研究院主办，中国电子报社承办的首届中国好手机盛典在北京隆重举行。盛典揭晓了“2014中国好手机年度大奖”、“2014中国好手机年度细分市场奖”、“2014中国好手机年度解决方案奖”、“2014中国好手机年度创新应用奖”、“2014中国好手机年度渠道奖”等5类12个奖项。三星&Note&4、华为Mate7、苹果iPhone6&Plus、小米4、LG&G3、nubia&Z7&mini、酷派铂顿、魅族Note等8款手机产品荣获年度大奖。京东和迪信通分别代表线上线下渠道获得“2014中国好手机年度渠道奖”。魅族小米在列&中国好手机年度大奖揭晓&&&&工业和信息化部电子信息司司长刁石京在盛典致辞中表示，2014年3月，工信息部出台了《关于加快我国手机行业品牌建设的指导意见》，提出加快手机行业品牌建设。全球手机产业正在加快转型，移动互联网的商业模式和业务形态创新正在深刻影响竞争格局。手机行业呈现出以移动互联网为主导的发展趋势，网络和终端更加智能化，应用和服务更加规模化，跨界融合速度不断加快，新业态、新模式层出不穷。企业之间的竞争，已经从产品、技术之争升级到资源整合能力、品牌之争。加强品牌建设，已经成为手机企业生存、发展的必然选择。要进一步加快手机行业品牌建设，促进我国手机行业发展方式由规模扩张向规模和品牌效益并举转变。鼓励行业和社会资源向品牌企业聚集，支持优势品牌、特色品牌发展。&&&&2014年中国手机市场趋于饱和，整体出货量呈个位数增长甚至下降趋势累计出货量达到4.52亿部，其中国内品牌手机出货量占手机总出货量、国内品牌在4G&TD-LTE手机中的占比接近八成；线下渠道依然是中国手机市场的主要渠道，但随着京东等电商平台的持续发力，以及各手机厂商在线上市场的大力布局，线下手机品牌商、渠道商电商化趋势不断加快，手机线上市场呈现高速发展并呈集中化趋势，京东以超过50%的占比成线上最大B2C手机销售平台；在硬件配置上短期遇到“天花板”，手机企业积极探索差异化发展之路，结合特色功能体验和特定群体需求，深入开拓细分市场，部分国产手机厂商已经在拍照、音乐、安全、女性等个性化、定制化手机市场树立起良好的品牌形象。而64位处理器、曲面屏、“2K/4K”屏、无边框、4G&RAM、4000mAh+电池&、指纹识别、14纳米工艺&、双摄像头等将成为2015年中国手机市场的流行趋势，值得期待。&&&&&&&&&&&&&&此外，OPPO&N3荣获“2014中国好手机年度”奖，联想乐檬K3荣获“2014中国好手机年度”奖，金立&.1荣获“2014中国好手机年度炫酷手机”奖，4G手机荣获“2014中国好手机年度青春手机”奖，JDphone–一加4G手机荣获“2014中国好手机年度定制手机”奖，三星GALAXY&Note&Edge荣获“2014中国好手机年度创新手机”奖。&&&&在此次中国好手机年度大奖颁奖典礼中，显然国产手机再次体现了黑马本色，伴随着4G的普及与爆发，国产手机也迎来最好的发展机遇，2014年是国产手机进一步巩固市场份额，并从规模运营向利润运营转型的关键之年。而反观国际品牌，也只剩下三星、苹果两大巨头活跃在中国手机市场，但都难以再续昨日辉煌，而国产手机已经成长为中国手机市场的中坚力量。2014年国产手机销量占整体手机市场比例稳固在七成以上，并接近80%，其中不乏售价在2000元以上的中高端手机。但值得注意的是，在利润方面，国产手机品牌和三星、苹果仍有较大的差距。&&&&另外2014年国内手机市场线上销量达到8269万部，占整体手机销量的比例达到18%，增幅高达56.6%。在此背景下，手机渠道格局出现了线上高度集中而线下分散化运营的局面。在线上市场，手机产品的B2C销售渠道主要集中在京东、天猫等专业电子商务平台，线下手机零售渠道则在低迷中调整。手机销售向线上市场的转移，加速了手机行业营销方式的转变。很多手机企业不仅将线上渠道视为销售平台，更视为提升品牌的营销平台。2014年，多家手机企业推出的电商子品牌收获颇丰，其中华为荣耀、表现最为抢眼；努比亚、一加、锤子等互联网新品牌也都取得了相当不错的成绩。&&&&展望已过去一个月的2015年，中国手机市场将出现低端机市场更多“正面厮杀”、以及逐步的细化，而中高端产品同样也会有更多机会、而线上市场销量占比仍会继续加剧。
主屏尺寸 4G网络
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
手机论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥40005￥35996即将上市7￥57508￥18999￥220010￥2498求推荐。华为P6，OPPO-R1，VIVO-X3。魅族MX3。哪个手机好。&br/&1.价位、&br/&2.像素&br/&3.双卡双待&br/&用过的朋友给个建议啊。相互攻击的营运商就不要进来了。很反感你们相互诋毁。我要的是真实的。。。
求推荐。华为P6，OPPO-R1，VIVO-X3。魅族MX3。哪个手机好。1.价位、2.像素3.双卡双待用过的朋友给个建议啊。相互攻击的营运商就不要进来了。很反感你们相互诋毁。我要的是真实的。。。 5
VIVO-X3还可以，２５００不到１３００万的相素，他们的服务我表示肯定，上次我的手机边上有一点点漏光过去修的时候，服务点直接给我申请换了一个新的。现在手机同价位的都差不多主要是看服务了。
X3不是800万像素吗？怎么成1300了？ 手机整体咋样？和华为P6比咋样？
P6做得有一点不够细吧，我是这样觉得，系统更新慢。别的还行吧
其他回答 (8)
价位还是选魅族3吧，便宜实惠
是啊。在网上也看了很多评论魅族评价不错。可惜的是只是一个卡。我想装双卡
感觉这两个牌子的手机都不是很好用呀，像素和屏幕的效果赶三星的手机差了很多呀，色温也不是太好
&OPPO吧& 款式时尚 年轻人用的多
建议购买魅族MX3啊！性价比高啊！
R1没用过 X3比较好
meizu~~~~~~
如果是它们做比较啊，个人觉得应该是选择 魅族MX3 啦，样子很好看，分辨率很高，质量超棒啊，绝对是高性价比啦！
还是买三星的吧。人家毕竟是大厂家，信号就好上很多。而且相对于这类国产手机，自带的软件也少。国美在线现在有家电贺年的活动，你可以去看一看的，便宜不少呢。。
相关知识等待您来回答
手机领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号智能手机教程子分类}