有一种蟋蟀，它15秒钟叫的次数与温度之间有近似一次函数的关系，下面是蟋蟀所叫次数与温度变化情况对照表_百度知道
有一种蟋蟀，它15秒钟叫的次数与温度之间有近似一次函数的关系，下面是蟋蟀所叫次数与温度变化情况对照表
用X的代数式表示Y在该地最热的夏天，人们测得这种蟋蟀15秒内叫了50次，人们发现它15秒钟所叫的次数与当地的温度之间有近似一次函数的关系某地有一种蟋蟀，那么该地当时的最高温度大约是多少摄氏度，下面是蟋蟀所叫次数与温度变化情况对照表蟋蟀15秒内叫次数X
温度Y摄氏度
20 ……跟据表中数据确定
提问者采纳
10）(19,20)代入得10=10a+b15=19a+b20=28a+b解得a=5/9 b=40&#47设 y=ax+b(a不等于0)把（10,15)(28
提问者评价
谢谢。Thanks
其他类似问题
您可能关注的推广
一次函数的相关知识
其他1条回答
9所以y=5x&#47：10=10a+b15=19a+b得：a=5/9=290/9次数与温度之间有近似一次函数的关系;9+40&#47，设为;9+40/9x＝50时y=50*5&#47：y=ax+b表格数据代入得;9=32.2222222……度该地当时的最高温度大约是32,b=40&#47
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁在某地，人们发现某种蟋蟀1分钟所叫次数与当地温度之间近似为一次函数关系．下面是蟋蟀所叫次数与温度变_百度知道
在某地，人们发现某种蟋蟀1分钟所叫次数与当地温度之间近似为一次函数关系．下面是蟋蟀所叫次数与温度变
某地，人们发现某种蟋蟀1分钟所叫次数与当地温度之间近似为一次函数关系．下面是蟋蟀所叫次数与温度变化情况对照表，那么该地当时的温度大约为多少摄氏度；（2）如果蟋蟀1分钟叫了63次：
蟋蟀叫次数
温度（℃）
…（1）根据表中数据确定该一次函数的关系式
提问者采纳
wordWrap: background-attachment.jpg') no-repeat: height:6px">17＝98k+b17×63+3=12答;wordWrap: 10: initial: background-color:9px:1px"><td style="border-bottom.jpg)，∴y=7x-21: /zhidao/pic/item/d1ed21beddc450da3fad:normal">解得k=;overflow.jpg') no-repeat:hidden">解得k=7: 1px" cellspacing="-1" cellpadding="-1">84＝15k+b98＝17k+b<div style="background- margin-left.jpg)：蟋蟀1分钟叫了63次; background-repeat:// background-clip，该地当时温度为12摄氏度．解法二:nowrap.jpg') no-repeat: initial initial: 1 overflow-y:1px solid black">17x+3，b=3∴y=x+3=
其他类似问题
一次函数的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁在某地，人们发现某种蟋蟀1分钟所叫次数与当地温度之间近似为一次函数关系。下面是蟋蟀所叫次数……_百度知道
在某地，人们发现某种蟋蟀1分钟所叫次数与当地温度之间近似为一次函数关系。下面是蟋蟀所叫次数……
在某地，人们发现某种蟋蟀1分钟所叫次数与当地温度之间近似为一次函数关系。下面是蟋蟀所叫次数与温度变化情况对照表：蟋蟀 叫的次数 …… 84 98 119 ……憨弧封旧莩搅凤些脯氓 温度 （℃） …… 15 17 20 ……（1）根据表中的数据确定a、b的值。（2）如果蟋蟀每分钟叫63次，那么该地当时的温度约为多少摄氏度?
在某地，人们发现某种蟋蟀每分钟所叫次数x与当地温度T之间的关系为T憨弧封旧莩搅凤些脯氓=ax+b，下面是蟋蟀所叫次数与温度变化情况对照表：……【不好意思，这个是题目】
提问者采纳
1.又题意，x=84，T=15;X=98,T=17带入关系式T=ax+b，得84a+b=15，98a+b=17得 a=1/7，b=3【第三组数据119和20可以原来检验你得出的关系式。其实不用检验也可以放心的，应试教育的题。。。】2.将x=63带入上憨弧封旧莩搅凤些脯氓式，求得T=12
设 y=ax+b(a不等于0) 把（84，15）(98，17)(119，20)代入得 15=84a+b 17=98a+b 20=119a+b 其他自己算吧 谢谢采纳
其他类似问题
您可能关注的推广
一次函数的相关知识
按默认排序
其他1条回答
（1）a=7分之1，b＝32,63除以7+3=12度希望对你有帮助
可以有过程吗？
对不起啊，我是找规律的、
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁诺曼底田野的蟋蟀叫声　　　　　　蟋蟀王　　　　　　日深夜，在纳粹德国占领的法国诺曼底地区一片田野里，蛙鸣阵阵。午夜之后，在这片田野的灌木丛中，不时响起一阵阵清脆的蟋蟀叫声。只听这边一声蟋蟀叫声，那边就回应两声蟋蟀叫声。这清脆的蟋蟀叫声，在远处隆隆炮声的伴奏下，把诺曼底登陆激战前的宁静，衬托得显得格外奇异。　　　　了解诺曼底登陆战役历史的人都知道，那天深夜在诺曼底田野里的蟋蟀叫声，不是大自然的蟋蟀在初夏的欢快奏鸣。这些蟋蟀叫声，来自一个叫做“铁蟋蟀”的小型金属信号器。铁蟋蟀的叫声，是那天深夜降落在敌后的美军第101空降师官兵识别敌我的暗号。出发前，美国空降兵每人都发了一个铁蟋蟀，手指一捏，便发出一声类似蟋蟀的叫声。根据命令，美国空降兵在敌后的黑暗中，如果想和战友会合、或者如果遇到附近有人，就捏一下铁蟋蟀，发出一声蟋蟀叫声。对方如果也是美国空降兵，就必须捏两下铁蟋蟀，发出两声蟋蟀叫声，做为回应。如果前者在发出一声蟋蟀叫声之后，对方没有回应，那么很可能就是遇上了德军。美军空降兵就要准备战斗。　　　　然而，由于暗号的命令没有考虑到其他情况，那么如果美国空降兵仅仅根据这个命令行事，实际操作中，还是有可能失误的。例如，在记录诺曼底登陆战役的美国好莱坞大片《最长的一天》中，就有这样一个情节：一名美军士兵听见前方有脚步声，于是捏了一下铁蟋蟀，发出敌我甄别口令。对方也“咔哒”、“咔哒”地回应了两声。美军士兵以为是自己人，欢快地从隐蔽物走出来，被德军士兵一枪击中，壮烈牺牲。原来，那个“咔哒”、“咔哒”的声音，虽然与铁蟋蟀的两个叫声类似，却是德军步枪退弹壳、子弹上膛的两声。　　　　尽管如此，这个铁蟋蟀还是起到了重要作用。它的功劳，不下于战士们手中的武器。在那个漆黑的深夜，美军第101空降师的英勇官兵们根据这个接头暗号，靠着铁蟋蟀的叫声，找回了失散的战友、及时集结部队，向纳粹德军目标发动进攻，顺利地完成了预定战斗任务。　　　　诺曼底登陆战役虽然是残酷激烈的，但是分清敌我，还是比较容易的。在诺曼底登陆战役后六十年的今天，国际形势发生了翻天覆地的变化，各国之间的关系也同样发生了重要变化。以美、苏、英、法、中、德、日等二战的参战国来说，当年的盟友，有的变成了同床异梦的盟友，有的却成了反目的对手；当年的敌人，却都变成了盟友。然而，各国在处理国际关系中，基本还是沿用了当年诺曼底的蟋蟀叫声：甲国发出一声蟋蟀叫声探听对方虚实；对方如果有意，报以两声蟋蟀回应声；如果无意，拒不答复；如果有敌意，便放一冷枪。不同的是，在总统热线、因特网的高科技年代，蟋蟀叫声的内涵，比诺曼底登陆那天的要复杂多了。更有甚者，甲国发出的蟋蟀叫声，也不仅仅是叫给对方听的，往往是叫给第三方听的。试看：　　　　例一，九一一事件之后，美国发出了打击国际恐怖主义的檄文。美国发出一个蟋蟀叫声，其他国家纷纷报以雷鸣般的蟋蟀回声，积极支持，使美国在国际社会的支持下，迅速推翻了阿富汗塔里班政权；　　　　例二，2003年春天，美国打算进攻伊拉克，发出了一声蟋蟀叫声。英国立刻报以清脆的两声蟋蟀叫声，坚决支持。然而，法国、德国、俄国、中国没有以赞同的蟋蟀叫声回应，有的还回之以冷枪，反对美国的单边军事行动；　　　　例三，就目前欧盟内部讨论是否解除对华军售的禁令，中国发出了要求解除的蟋蟀叫声。法国、德国率先以两声蟋蟀叫声表示赞同，甚至英国也表示可以考虑，但是美国方面却不时发出反对的冷枪声；　　　　例四，中东地区武装冲突几十年，在此期间，巴以双方都曾经为和平解决中东问题而不时向对方发出一声蟋蟀声。对方有时报以支持的两声蟋蟀叫声，有时却回敬以冷枪，和平解决依然遥遥无期；　　　　例五，去年和今年，美国等西方国家都邀请中国出席西方八国首脑会议，对于这个寻求友好的蟋蟀声，中国没有报之以两声受宠若惊的蟋蟀声，而是不卑不亢地婉言谢绝；　　　　例六，在与俄罗斯合作在西伯利亚敷设输油管道的问题上，中国向俄罗斯发出了一声友好的蟋蟀叫声，希望俄罗斯同意修建安加尔斯克至大庆线输油管道；日本也向俄罗斯发出了一声友好的蟋蟀叫声，希望俄罗斯同意修建安加尔斯克至纳霍德卡线输油管道；俄罗斯对中国的信号并不欣赏，反而转身给日本发出两声惊喜的蟋蟀叫声……　　　　六十年前的诺曼底田野上，美军空降兵在发出铁蟋蟀叫声之后，只有两个选择：要么会合战友、要么击毙德军。当今国际关系中，某国发出蟋蟀叫声之后，选择性远远多于两个。究其原因，是在国际关系的舞台上，不仅仅是像当年那样只有美军、德军两者，而是有形形色色的利害关系不一的各个利益集团。这些利益集团相互的厉害关系错综复杂，盘根错节，相互牵制。那种“敌人的敌人就是我的朋友”的陈旧概念，早已不合时宜了。而仅仅以六十年前的战争恩怨来划分当今世界的敌友我，是完全错误的。就中国而言，那种冷战思维是危害中国的根本国家利益的。愿世界多向中国发出友好的蟋蟀声；愿中国多向其他国家报以两声确认友好的蟋蟀声。　　　　以此纪念诺曼底登陆六十周年。　　　　日首发于天涯网站《国际观察》
楼主发言：1次 发图：0张
　　不管他什么内容，漂红先，蟋蟀的东东就是不一般。
　　蟋蟀之叫，难有共鸣。这也反映了当今国际政治的分野。
　　沙发，开一个很小很小的玩笑，XSW斑竹表介意：　　　　　　国观的FQers想发帖，于是发出两声蟋蟀叫声(？),蟋蟀王斑竹没有回答，于是.............
　　意味深长，好贴。　　尤其是最后一段，值得深思。　　
　　的确是强贴，佩服！
　　在那个漆黑的深夜，美军第101空降师的英勇官兵们根据这个接头暗号，靠着铁蟋蟀的叫声，找回了失散的战友、及时集结部队，向纳粹德军目标发动进攻，顺利地完成了预定战斗任务。　　---------------------------　　行啊，小伙，《BAND OF BROTHERS》记得挺溜啊!
　　观点不敢苟同,文章的确写的很好.
　　luoningyuxuan：不瞒你说，昨晚又看了一遍《The Longest Day》。这个帖子是“看后感”。
　　哦，蟋蟀叫声在今天就是说友好信号（或外交信号）。是不是呀？
　　台湾向大陆发出了一声：“瞿瞿”。　　　　大陆发出了一片：“瞿瞿瞿瞿瞿瞿......”。
　　云间樵夫：俺初稿中的确举了海峡两岸的例子。后来一想，不妥，因为台湾问题属于中国内政，不应在国际关系中评论。所以删除了这个例子。
　　六十年前的诺曼底田野上，美军空降兵在发出铁蟋蟀叫声之后，只有两个选择：要么会合战友、要么击毙德军。当今国际关系中，某国发出蟋蟀叫声之后，选择性远远多于两个。究其原因，是在国际关系的舞台上，不仅仅是像当年那样只有美军、德军两者，而是有形形色色的利害关系不一的各个利益集团。这些利益集团相互的厉害关系错综复杂，盘根错节，相互牵制。那种“敌人的敌人就是我的朋友”的陈旧概念，早已不合时宜了。而仅仅以六十年前的战争恩怨来划分当今世界的敌友我，是完全错误的。就中国而言，那种冷战思维是危害中国的根本国家利益的。愿世界多向中国发出友好的蟋蟀声；愿中国多向其他国家报以两声确认友好的蟋蟀声。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　可是正是其他的国家（直接说美国吧）不愿向中国发出友好的叫声啊。蟋蟀王先生你该知道，是日本学者井龙秀首先提出的中国威胁论（1990年8月，日本诸君杂志，“论中国这个潜在的威胁”），然后是米国“政策研究”1992年刊登的罗斯 芒罗的文章“觉醒的巨龙：亚洲的真正威胁来自中国”，才把中国威胁论推到登峰造极的啊。难道在邓先生提出的韬光养晦，决不当头之后，中国人有过敌视西方人吗？包括美国发表的核打击对策（中国在其中）都说明了，是美国在妖魔化中国啊。根据亚历山大温特的理论，现在是中国希望与美国建立相互信任的共有观念，但是美国还抱着敌视中国的冷战思维啊。其实我很赞同一些学者的观点，中国和美国不是敌人。但是美国现在弄跨了俄罗斯，他要保持他的超级地位，就必须设置假想敌，要不然他的国际战略就没有目标了。你千万不要把美国领导人想象成全球主义者，要知道当年号称理想主义之祖的美国总统威尔逊提出的14点计划，有好几条还是为了限制苏联的地缘优势呢。虽说现在国际关系由霍布斯的丛林法则发展到了洛克的相互竞争但是尊重对方的生存权（必须承认，伊战的目的不是灭绝伊拉克这个国家），但是还没到康德的世界国家呢。　　　　　　　　
　　恩，不知道那些用删帖和封口这么简单粗暴的统治手法的家伙是发出的哪一种叫声呢？　　美国人是好啊！对中国好吗？我记得有人在这个论坛里利用自己的权力，只许颂扬美国人和中美友好的帖子存活的啊！——连越战美国人帮中国部队撤退那种毫无根据的东西都可以遍地开花的啊！　　这篇文章，可没有给我们说过什么美国向中国发出友好的叫声这种话来，要给我灌输什么理念呢？——是不是要说，虽然美国人不友好，它与我们利益是冲突的，但还是应该处处维护美国人的利益，只讲美国人的好话？——我又没有美国人发工资要搞乱中国社会，我也没有这种与政府为敌的大志。所以，请收起你的狼子野心，把谎话讲得这么冠冕堂皇，自己不肉麻吗？说的和做的差上10W8K里，自己不恶心吗？　　真的，我在旁边见到已经很恶心了，因为我觉得一个人要是从恶，他就干了坏事；要从善，他就做了好事；要卖国，就是个国贼；要爱国，才是真正的忠士！用善的脸皮（甚至有时候都不要了）来掩饰自己作恶的事实，用爱国的幌子来宣传自己卖国的行经，要专制的手法来维护所谓某些人“民主自由”的利益。恐怕，也只有在国观某些人身上见到鲜明的原形吧！　　如果我们处身事外，国家与国家之间是不能够分出什么对错来的，可是如果扯上自己的国家了，我们还在一旁为损害自己祖国的国家摇旗呐喊助威叫好，那也是猪狗不如的！就象今天大家讲伊拉克的事情，我们可以在旁边听人说：美国人解救了受苦难的人；可是，有没有听过伊拉克人自己怎么说呢？这个世界上有人真正关心了他们的想法么？他们觉得好吗？哈哈，所以，如果看文章的各位，把伊拉克人对外国人开军队到自己国家随便抓人虐待，开枪杀人，占地取油这个事实，再和那些所谓美好国家在各个方面侵犯我们自己国家利益比较一下，有两样吗？——我们深切的看到了台海的危机，知道很可能要爆发一场带给华人世界灾难的战争，而这个灾难是被谁操控的？我真的想问问在这里发出动物叫声的一次，是谁？是哪个美好的友好的容不得我们在国观说它坏话的国家？啊！？　　什么是人权，什么是民主？国家亡了，人种绝了，经济崩溃了，在哪里用什么享受？也请发出动物叫声的一并回答！　　——不是一贯喜欢把国家行为用对错来判断么？下个判断啊！　　我是一个没有别国人发工资来搞中国人的人，所以，我只把国家行为的对错建立在是否维护了国内大多数人的利益上面。如果这里有人有异议，我只能说你确实是一个高尚的人，那么，请把国家因此带来的好处一并不要了再指责她，不然，你确实留下了让我说你虚伪的口实！
　　基本上还是&敌人的敌人就是朋友&
　　空降兵的挑选,训练,装备,战斗意志都优于普通部队,但这种个人的英勇对于大规模的战斗来说,并不是关键性的.　　　　由于撒布时间,乱风,体重,偶然性等因素,伞兵的降落地点并不是集中在一个地点的,这种散兵游勇的状态还并不能形成战斗力,不能迅速改变战场态势,也是最容易被敌人迅速消灭的,所以伞兵在空降后的收拢速度至关重要.　　　　铁蟋蟀的使用促成了诺曼底战场对盟军有利的进程,加速了法西斯的灭亡,从这个角度来说,值得蟋斑主的一篇表扬帖子.
　　楼上许多因人废言的愤愤,可真叫人鄙视.
　　国际形势为什么发生了翻天覆地的变化？各国之间的关系为什么也同样发生了重要变化？　　　　如果说是利益的驱动的话，应该没有人会反对了。　　　　既然以利益为主导，中国就是发出如何友好的蟋蟀声；其它国家就会报以两声确认友好的蟋蟀声吗？　　　　或者说，是不是只有在利益驱动下，其它国家才会会主动发出第一声蟋蟀声吗？那是，中国有必要回应两声吗？　　　　　　
　　夏夜里面乘着凉，坐在躺椅上一边摇着蒲扇一边听听蛐蛐叫倒是一件很惬意的事情。不过要从这叫声里面听出蛐蛐的好坏来却为难的很。大约只有那专业的玩家才能听出来，比如那些蛐蛐政治评论家，蛐蛐报社政治版的撰稿人什么的。可说句实话，他们丢人现眼犯错的时候也不少，更何况有不少都是靠这个蛐蛐或那个蛐蛐吃饭的，所以有意无意之间的曲解就让这蛐蛐的叫声更加神秘起来。　　　　比如这霉蛐蛐以自由蛐蛐世界的领袖自居，每天“自由民主”不离口，可那独裁的蛐蛐有不少都是它扶植起来的。中蛐蛐也喊过要把某某主义红旗插遍全世界，可是这么多年也没见他抢个别的蛐蛐地盘，和别的蛐蛐掐架赢了都没抢过。可见这蛐蛐怎么叫和蛐蛐怎么干基本就是两回事。这叫的没当真，这听得也没当真，谁当真了谁是傻瓜，更别说那些非要从蛐蛐叫里面听出个天理公道的主了。　　　　还好这蛐蛐不是靠叫声吃饭，想要什么还要看哪个蛐蛐能掐善斗。所以蛐蛐里面有条规矩：你想要最大最好的豆角可以说出来，可是是否拿到看自己的实力了。　　　　要说能从这蛐蛐叫里面非要听出个道理来，那就是甭管蛐蛐怎么叫，就看他怎么干。对我有利不叫我都上手帮忙，没利的叫的再好听也玩蛋去。还是两分法：有利于我就好，不利于我就坏。　　　　至于那蛐蛐叫嘛，叫得好听，那叫怡情，不好听，那叫烦心。自己的正事该怎么办就怎么办，总不能为了蛐蛐叫，自己的正经营生都不顾了吧。　　　　前些年我家隔壁一个老爷子夏天半夜屋外乘凉，眯着眼睛竖起耳朵听蛐蛐叫，好不舒服惬意。结果忘了炉子上烧着水，一把火烧掉了一半家当。　　　　爱听蛐蛐叫的可要引以为戒阿~~
　　作者：世路如今已惯　回复日期：　3:31:50　
　　　　楼上许多因人废言的愤愤,可真叫人鄙视.　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　请说的具体点~你鄙视的是什么?
　　作者：Tomxia　回复日期：　4:11:42　
　　　　作者：世路如今已惯　回复日期：　3:31:50　 　　　　　　楼上许多因人废言的愤愤,可真叫人鄙视.　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　请说的具体点~你鄙视的是什么?　　========================================================================================================　　如果诸位对楼主的言论不认同,可以针对其说法据理反驳,如果你们说的在理,我也会助一臂之力.可我看到的是,不管楼主说什么,都是一片口水和不知所云的谩骂.此种跳梁小丑之行径,虽自说自话的还能自我满足,但在我等局外人眼里,除了招人鄙视,还有什么?
　　跳梁小丑　　知道鱼公
　　———————————————————————— 　　　　　　我马上抢注智岛愚蠢、智岛愚笨、智岛郁闷等等　　　　　　　　　　　　不知道算不算恶意抢注？　　　　　　　　——————————————　　　　希望楼主不要投诉我　　　　
　　蟋蟀又一力作。。。。
　　地球陷入一片蟋蟀叫声中/。。。
　　只希望，中国不要把别国拉枪栓的声音当成蛐蛐叫的声音。错过一次蛐蛐叫，还会听到下一次；错把拉枪栓的声音当成蛐蛐叫，。。。后果严重！！！
　　大家都听到了
　　mearion：你的话对了一半。同样道理，我们不应把寻求战友的友好蟋蟀声，听成四面楚歌的拉枪栓声音。多走出去看看、多理性思考。
　　蟋蟀王　，你也可以说自己是理性的思考，给你提出疑问的帖子，你怎么不敢回啦？不会这么没用吧　　
　　太恐怖，好像诺曼底登陆战役的功劳是蟋蟀的似的，说得好像这个世界是蟋蟀的世界似的。　　搂主不会是通过美化蟋蟀这只昆虫来达到美化“蟋蟀王”版竹的目的吧？　　其实在这个世界上，随着农药的广泛使用，包括蟋蟀在内的昆虫的数量已经越来越少，也就是在国观这里，成天见到“蟋蟀”两字在那里晃来晃去，甚是烦人。
　　我文中结尾所说“愿世界多向中国发出友好的蟋蟀声；愿中国多向其他国家报以两声确认友好的蟋蟀声”，其实也是个国与国之间的沟通联系问题、以及如何评估一个国家所处国际环境问题。对于中国来说，既不应把拉枪栓的声音当成寻觅盟友的蟋蟀叫声，也不应把寻觅盟友的蟋蟀叫声看成拉枪栓的声音。这两种极端，都不能让我们客观评估国际关系，都是违背中国国家利益的。
　　前提最值得讨论　　现在国际社会的基本归这就是弱肉强食的丛林法则，这个前提不是由中国人规定的。把现在国际环境的恶劣形势形成强加在中国的头上未免牵强吧。
　　发出友好的声音也不用非不发出人类的，而是昆虫的吧，你也够会往自己脸上贴金的了　　
　　哈哈　　　　迫于形势，不能用人类的语言交流　　　　　　当然只有蟋蟀叫了　　　　还是蟋蟀最厉害　　　　最近流行一切用蟋蟀分析
　　就中国而言，那种冷战思维是危害中国的根本国家利益的。愿世界多向中国发出友好的蟋蟀声；愿中国多向其他国家报以两声确认友好的蟋蟀声。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　汉奸嘴脸暴露无遗。　　请问蟋蟀王，中国目前还是冷战思维吗？中国对世界其他国家向我们发出友好声音报之的难道不是声音吗？请举例说明。　　　　我可不可以学楼主的口气也这样说？　　就蟋蟀王而言，那种假爱国真卖国的hj言论、口头喊民主实际却独裁的行为、昆虫蟋蟀般肚量打击报复网友的性格等是危害蟋蟀王名声的根本所在。愿全体国观网友多向蟋蟀王发出友好的蟋蟀声（这个比较难，俺就学不了蟋蟀的哀鸣声，但俺欢迎蟋蟀王弃恶从善）；愿蟋蟀王多向其他网友报以两声确认友好的蟋蟀声。　　
　　从蚂蚁讨论到蟋蟀　　　　巨大的进步　　　　毕竟讨论的玩意越来越大了
　　改错字：　　就中国而言，那种冷战思维是危害中国的根本国家利益的。愿世界多向中国发出友好的蟋蟀声；愿中国多向其他国家报以两声确认友好的蟋蟀声。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　汉奸嘴脸暴露无遗。　　　　请问蟋蟀王，中国目前还是冷战思维吗？中国对世界其他国家向我们发出友好声音报之的难道不是友好声音吗？请举例说明。　　　　　　　　我可不可以学楼主的口气也这样说？　　　　就蟋蟀王而言，那种假爱国真卖国的hj言论、口头喊民主实际却独裁的行为、昆虫蟋蟀般肚量打击报复网友的性格等是危害蟋蟀王名声的根本所在。愿全体国观网友多向蟋蟀王发出友好的蟋蟀声（这个比较难，俺就学不了蟋蟀的哀鸣声，但俺欢迎蟋蟀王弃恶从善）；愿蟋蟀王多向其他网友报以两声确认友好的蟋蟀声。
　　有蛐蛐在的国观，大家互相表示友好或是回应，都可以放下人声，你蛐蛐来，我蛐蛐去，真是很有国观特色啊。　　哦，对了，蛐蛐是对欧陆和陈先进都是非常友好的。蛐蛐要不要赶紧去他们的帖子，“报以雷鸣般的蟋蟀回声”啊。。。好热闹哦　　
　　楼主要我们先报以蛐蛐叫　　　　但是我找不到资料练习
　　蟋蟀王的贴子确实强
　　呵呵　　　　蟋蟀王的帖子　　　　质量国观第一　　　　好像还被某某报纸转载了
　　来天涯时间不长，多数的时间里都是看贴，很少发表个人看法。对于国观里的各个人物也不熟悉，但刚来时即感觉网名是有“蟋蟀”两字的特别多，贴子中也常常提到“蟋蟀”，慢慢地才明白是因为有个叫“蟋蟀王”的明星人物引起的。同时也知道了网上还有HJ、JY之说。不过看了蟋蟀王的贴子你不得不承认，不论是文采、知识面，还是看问题的角度，都是令人佩服的。我想不论观点如何，一定要理有据有材料有分析才能让人服，不能象有些人，只顾在网上粗俗地骂人。　　　　
本贴中蟋蟀王利用诺曼底铁蟋蟀的叫声，来阐述当今国际关系，意味深长。。。。。。
　　给无烟一点资料，不过重点还是要问蟋蟀要一手的　　　　“我们喂了啊！前几天那两只黑黑的、会唧唧叫的，就是蟋蟀呀！”　　　　联接 　　http://www.yifan.net/yihe/novels/liuyong/killer/killer10.html　　
　　作者：沾泥絮　回复日期：　9:47:14　
　　　　来天涯时间不长，多数的时间里都是看贴，很少发表个人看法。对于国观里的各个人物也不熟悉，但刚来时即感觉网名是有“蟋蟀”两字的特别多，贴子中也常常提到“蟋蟀”，慢慢地才明白是因为有个叫“蟋蟀王”的明星人物引起的。同时也知道了网上还有HJ、JY之说。不过看了蟋蟀王的贴子你不得不承认，不论是文采、知识面，还是看问题的角度，都是令人佩服的。我想不论观点如何，一定要理有据有材料有分析才能让人服，不能象有些人，只顾在网上粗俗地骂人。　　　　　　　　 本贴中蟋蟀王利用诺曼底铁蟋蟀的叫声，来阐述当今国际关系，意味深长。。。。。。　　——————————————————　　不是一般的长
　　作者：好空心菜POPO　回复日期：　9:48:23　
　　　　给无烟一点资料，不过重点还是要问蟋蟀要一手的　　　　　　　　“我们喂了啊！前几天那两只黑黑的、会唧唧叫的，就是蟋蟀呀！”　　　　　　　　联接 　　　　http://www.yifan.net/yihe/novels/liuyong/killer/killer10.html　　　　　　 　　 　　——————————————　　您的资料真丰富
　　作者：搅合&#63733;　回复日期：　9:56:46　
　　　　蟋蟀早该干点正事了，好文啊好文！　　————————————　　英明的版主不是一直在干嘛？
　　作者：蟋蟀王　回复日期：　8:34:12　
　　　　mearion：你的话对了一半。同样道理，我们不应把寻求战友的友好蟋蟀声，听成四面楚歌的拉枪栓声音。多走出去看看、多理性思考。　　(转载）
　　什么叫寻求战友的友好的蟋蟀声？请大家教我，7个航母编队在太平洋上演习是寻求战友吗？对台军售是寻求战友吗？《中国军力报告》是寻求战友吗？再往前看一点，飞到海南的侦察机是寻求战友吗？轰炸大使馆是寻求战友吗?就算是寻求战友，寻的也不是咱们中国，寻的是一起来打击我们中国的战友。　　
那些所谓友好的蟋蟀声中国为什么不回应，那是因为后面有阴谋，美国打击伊拉克中国为什么不支持？美国人是去抢石油去的?你中国支持他，是干吗的？加入8国集团中国为什么不回应？中国经济是什么水平，美国是什么水平，打肿脸充胖子是要付出代价的。你能搞清楚人家是什么用心？　　
“就中国而言，那种冷战思维是危害中国的根本国家利益的。愿世界多向中国发出友好的蟋蟀声；愿中国多向其他国家报以两声确认友好的蟋蟀声。”那好楼主，你告诉我，美国这么多年来对中国发出的信号，哪些是友好的蟋蟀声，哪些又是强栓声？　　　　
搞不清楚蟋蟀王到底是幼稚，还是别有用心，或者真像别人说的那样？　　
　　作者：陈先进　回复日期：　10:00:27　
　　　　作者：蟋蟀王　回复日期：　8:34:12　 　　　　　　mearion：你的话对了一半。同样道理，我们不应把寻求战友的友好蟋蟀声，听成四面楚歌的拉枪栓声音。多走出去看看、多理性思考。　　　　(转载）　　　　——————————　　呵呵　　欢迎陈先进先叫
　　套用智岛愚民的话啊　　蟋蟀这个关于这个《田野蟋蟀叫》的帖子万岁！万岁！！万万岁！！！　　
　　作者：一刻云烟　回复日期：　2:39:00　
　　　　恩，不知道那些用删帖和封口这么简单粗暴的统治手法的家伙是发出的哪一种叫声呢？　　　　　　咕噜，咕噜---蟋蟀让我想起史麦戈
　　作者：一刻云烟　回复日期：　2:39:00　 　　　　　　恩，不知道那些用删帖和封口这么简单粗暴的统治手法的家伙是发出的哪一种叫声呢？　　　　　　　　　　　　咕噜，咕噜---蟋蟀让我想起史麦戈　　　　————————————————　　转载
　　这篇文章还成.
　　作者：愤怒蚂蚁　回复日期：　10:12:09　
　　　　这篇文章还成.　　　　——————————————　　版主篇篇都成
　　蟋蟀的叫声在60年前的那个夜晚也许是有效的，在一切都赤裸的如同白昼的今日的世界丛林中，到处都是公然的射击声和伤者的呻吟声，独据一角的你既然不想成为任何人的敌人，那么也就不会成为任何人真正的朋友，只好穿着防弹衣独自去健身，摸摸口袋里装了60年的铁蟋蟀，嗨，扔了也罢。　　
　　作者：ToTocome　回复日期：　10:14:47　
　　　　蟋蟀的叫声在60年前的那个夜晚也许是有效的，在一切都赤裸的如同白昼的今日的世界丛林中，到处都是公然的射击声和伤者的呻吟声，独据一角的你既然不想成为任何人的敌人，那么也就不会成为任何人真正的朋友，只好穿着防弹衣独自去健身，摸摸口袋里装了60年的铁蟋蟀，嗨，扔了也罢。　　————————————————　　说得也对　　60年的发展　　不知道这蟋蟀又没有进步？　　估计现在是电子蟋蟀了
　　蟋蟀王个人论题集 　栏目 　　论　题 首帖字节 发表日期 　　天涯时空 诺曼底田野的蟋蟀叫声
01:58 　　关天茶舍 诺曼底，那阵阵蟋蟀叫声
01:48 　　国际观察 诺曼底的蟋蟀叫声
01:41 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　还漏了个昆虫世界
　　作者：反恐群英　回复日期：　10:40:13　
　　　　蟋蟀王个人论题集 　栏目 　　论　题 首帖字节 发表日期 　　　　天涯时空 诺曼底田野的蟋蟀叫声
01:58 　　　　关天茶舍 诺曼底，那阵阵蟋蟀叫声
01:48 　　　　国际观察 诺曼底的蟋蟀叫声
01:41 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　还漏了个昆虫世界　　　　——————————　　题目不同呀　　万岁万岁万万岁
　　哇噻。。。还真是蛐蛐叫一片。。。　　
　　作者：好空心菜POPO　回复日期：　10:42:01　
　　　　哇噻。。。还真是蛐蛐叫一片。。。　　————————————　　不但一片　　　　而且震耳发聩
　　切入点独特好文章．
　　值得蟋斑主的一篇表扬帖子.　　“愿世界多向中国发出友好的蟋蟀声；愿中国多向其他国家报以两声确认友好的蟋蟀声。”　　还算中立，比其他文章好多了，而且难得就事论事。　　我看到的唯一没有B4文章。　　小石啊！你走人家基调改了，回来吧！　　
　　一片赞美之声　　　　万岁万岁万万岁
　　日首发于天涯网站《国际观察》　　　　　　????????
　　不揭批FQ的蟋蟀不是好蟋蟀~
　　呵呵　　　　楼上进步比较快
　　本人完全赞同楼主观点,故特西施效颦,以和高意,不周之处,尚望楼主海涵!　　值此佳节,愿天下汪汪终成眷属,愿天下汪汪,响彻天涯!　　愿国际政坛汪声一片,　　愿国际领袖汪声连连,　　共同创造世界之和平,为全世界人民之未来永铸平等自由公正民主之人权!
　　楼上的太强了　　
　　好多人跑题
　　怪不得ID叫蟋蟀王　　原来还有这么一段典故
　　作者：蟋蟀王　回复日期：　2:20:41　
　　　　云间樵夫：俺初稿中的确举了海峡两岸的例子。后来一想，不妥，因为台湾问题属于中国内政，不应在国际关系中评论。所以删除了这个例子。　　　　==============================　　　　呵呵，这个理由到是挺冠冕堂皇。　　　　为什么不把真正的理由写出来？　　　　是觉得这个对于阁下的观点有点“负”作用吧。
　　蟋蟀王的文字愈发地有进步了，文章里层层推进，步步引诱，刚进天涯的新FQ哪能看得出楼主的真实用意？就算心悦诚服也说不定！　　
“就中国而言，那种冷战思维是危害中国的根本国家利益的。愿世界多向中国发出友好的蟋蟀声；愿中国多向其他国家报以两声确认友好的蟋蟀声。---蟋蟀王”，看！经过层层铺垫，楼主终于说出自己真正的心里话了，言外之意便是中国对美国的“友好的蟋蟀声”缺少积极呼应，实在是大大的不对！　　
可是，我们见过使馆被炸的惨象，也听过王伟妻子悲痛欲绝的控诉，美国给我们的哪里是友好的蟋蟀叫声，这分明是一片枪栓声！楼主不辞劳苦写了这样一大段文字，果然是深谋远虑！~~~~~~~~~~　　
　　关蟋蟀鸟事，太长，没时间读
　　此貼有失蟋蟀水準,故is本人無法狗同
　　相比蟋蟀家族源源不断的鸿篇巨制，　　国观的fq们只能徒呼奈何了。。。　　　　ai～
　　蟋蟀叫一叫，国观跳一跳　　蟋蟀叫两叫，愤青赶快逃　　蟋蟀叫三叫，扁派笑弯腰　　蟋蟀不停叫，鬼子快来发红包～～～
　　作者：云之韵律　回复日期：　12:12:39　　　　怪不得ID叫蟋蟀王　　　　原来还有这么一段典故　　------------------------------------------------------　　　　你一说我倒还真觉得是了，怪不得叫蟋蟀王，呵呵。　　　　对了，“去年和今年，美国等西方国家都邀请中国出席西方八国首脑会议，对于这个寻求友好的蟋蟀声，中国没有报之以两声受宠若惊的蟋蟀声，而是不卑不亢地婉言谢绝”，蟋蟀王，这一点我觉得中国还是做的对的，中国本来就不是发达国家，也不希望别人把我们看成是发达国籍，因为那样就意味着我们必须承担发达国家的义务，希望您赐教。　　
　　里跟当年给世界了世界那么多的蛐蛐叫声，可如今***，哎，读书人一声长叹！
　　蟋蟀不当斑竹的话是个好写手。
　　楼上的真会现学现用。PF
　　真是对为那些粘贴子的人了,听听别人的声音就那么让你们害怕.
　　好象听说蟋蟀叫是为了求偶，就是发春了，就象妓女上街拉客。　　根据蟋蟀理论，国家间这么经常发春啊。
　　哦，原来蟋蟀是性解放者。
　　严重跑题！！　　蟋蟀难道是阳痿？不可能的啊！
　　作者：血海孤雄　回复日期：　11:13:20　
　　　　本人完全赞同楼主观点,故特西施效颦,以和高意,不周之处,尚望楼主海涵!　　　　值此佳节,愿天下汪汪终成眷属,愿天下汪汪,响彻天涯!　　　　愿国际政坛汪声一片,　　　　愿国际领袖汪声连连,　　　　共同创造世界之和平,为全世界人民之未来永铸平等自由公正民主之人权!　　——————————　　您说得叫声好象不是蟋蟀
　　叫声嘛，何必讲究呢，耳背的人说不定就给听成了汪汪 啊。。　　
　　摟住的分數是負的???不可能﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗1
　　作者：好空心菜POPO　回复日期：　16:13:32　
　　　　叫声嘛，何必讲究呢，耳背的人说不定就给听成了汪汪 啊。。　　　　　　——————————　　我耳朵背　　我怎么说此起彼伏的犬吠呢？
　　前两天看到自动评论机器人感觉很是稀奇，没想到在这里又碰到一个自动发帖机器蟋蟀王，也就见惯不惯了。　　只可惜这机器蟋蟀王比不得自动评论机器人，论调总是自吹自擂、阿谀奉承的多，也不变点花样出来，使人耳朵都生了老茧了。
　　呵呵　　　　建议大家一起开发一套自行发帖回帖的软件
　　作者：蕭十二郎　回复日期：　16:26:07　
　　　　摟住的分數是負的???不可能﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗1　　　　　　有什么奇怪的，楼主粉丝多，很快就砸光了
　　1。此文有独到之处，顶。　　2。想起一首歌《深秋的黎明》，演唱：黎明。　　
　　2。想起一首歌《蚂蚁》，演唱：忘了。　　
　　以此纪念诺曼底登陆六十周年　　-------------------------------------------------　　看不懂中国的“蟋蟀叫”和诺曼底登陆有什么关系。
　　国观蟋蟀王发出“瞿瞿”，我们发出“呸呸”，蟋蟀王跳出来，一枪毙了他，哈哈！
　　蟋蟀王：六十年前发出的铁蟋蟀叫声首先是为辨别敌我，躲避危险的。现在全世界发声也用铁蟋蟀叫声，难道是怕上帝听见而降祸？　　“九一一事件之后，美国发出了打击国际恐怖主义的檄文”。那叫蟋蟀叫声吗？那是站在山头粗嗓门大喊：“麦克、戴维！……阿道夫在这里！”　　　　麦克、戴维就大大咧咧拉着枪拴跑过来，一看是一帮阿富汗贫民，再看是一群伊拉克贫民，而美国非要说阿道夫混在其中。这哪里是“蟋蟀叫声”？分明是当年鬼子进村，把老少爷们围起来逼着交出八路的干活。这样说您蟋蟀王恐怕不爱听，那就说武工队进村，查汉奸来着。　　现如今国观的FQ们也打出铁蟋蟀叫声，学着美国要逼社区交出一个大HJ，没想到这HJ比本拉登、萨答姆还NB，根本不在乎连累社区、连累别的大小HJ，只在乎“over my dead body”，捍卫宝座是多么地硬气啊！结果倒是FQ们被丫用各种阴招一个个成了dead body。　　　　　　你说：“而仅仅以六十年前的战争恩怨来划分当今世界的敌友我，是完全错误的。就中国而言，那种冷战思维是危害中国的根本国家利益的。”　　我问你，“那种”是指“六十年前的战争恩怨来划分”的思维？还是“冷战思维”？又或者是指中国目前的思维？　　中国政府哪条思维是“六十年前的战争恩怨来划分”的思维？哪条是“冷战思维”（别跟我说你所指的中国不是指政府，而是指有些国民诸如此类的狡辩。你文章里的美国、英国之类可全是指政府）？　　　　我想你举不出来的。那么你无非是说中国目前的思维是“危害中国的根本国家利益的。”那么怎样的思维不危害“根本国家利益”？按着你的文意，自然是不以“六十年前的战争恩怨来划分”的思维；自然是非“冷战思维”。那么以当今的“恩怨”来划分总可以吧？美国拦截我商船，炸我使馆，撞我飞机，阻挠我正常商贸及军售，你说是友好还是敌对？其六十年如一日干涉中国统一是友好还是敌对？　　　　针对这样的“恩怨”，你能明确地告诉大家中国该用怎样的思维来对待这样的国家吗？谅你是又答不上来的。　　　　（此帖估计又该沉了。哈哈！）　　
　　反正在国观，蟋蟀王每发出一次蟋蟀叫声，鲜闻两声蟋蟀回应。只听见一大片一大片的枪声。　　蟋蟀王知道是为什么吗？：））
　　一翁再生:　　　　幽默,令在下绝倒.
　　狗爬虫啊狗爬虫！一百遍啊一百遍！！！！！
　　我喜欢这个：“国观蟋蟀王发出“瞿瞿”，我们发出“呸呸””　　
　　看来，估计很快会有一枚“&#215;&#215;&#215;的狗吠”“&#215;&#215;&#215;的猪嚎”…………　　之类的糖衣炮弹在国观空投了
　　建议楼主应该向李斑竹学习，自己给自己文章加酷给红脸。表不好意思啊，呵呵。
　　建议蟋蟀以后发文章不要主id发。。否则你的文章后面少了精彩的讨论。只是口水而已。。。。。。国观没以前好玩了。蟋蟀走了的话，，2大阵营实力差距就太大了，不走的话。FQ们根本就静不下心来。。。
　　作者：我的id好记吧　回复日期：　0:18:09　
　　　　建议蟋蟀以后发文章不要主id发。。否则你的文章后面少了精彩的讨论。只是口水而已。。。。。。　　==================================================　　说得在理。
　　　　作者：蟋蟀王　回复日期：　8:34:12　
　　　　mearion：你的话对了一半。同样道理，我们不应把寻求战友的友好蟋蟀声，听成四面楚歌的拉枪栓声音。多走出去看看、多理性思考。　　---------------------------------------------------------------------------------------------------　　　　空降到敌后，自然是处在四面临敌的环境中。任何的冒失差池，足以造成命赴黄泉的后果。第一次的蛐蛐叫错过的话，还会听到第二次；第一次拉枪栓的声音被错当成蛐蛐叫的话，不会再有机会辨别听到的声音是蛐蛐叫还是拉枪栓的声音了。如果多走出去看看可行的话，也没有必要以蛐蛐叫的声音作为接头暗号。因此，这种情况下，保住性命成为第一要务。也就是说，在没有最终确定，对面是蛐蛐叫还是拉枪栓的声音之前，最好的方法就是爬在原地，或者借助其他的方法确定（如果好奇心太强而无法抑制的话）。　　如果以此比喻中美关系的话，mearion 不敢苟同。从出发点，美国，从来就没有把中国当成战友，即使是在二战时期：初期，借出卖中国的领土利益来遏阻日本的进一步扩张的野心；后期，借牺牲中国的利益，巴结苏联出兵向日本施压。尼克松当政时期，中国积极的响应了美国的招呼的声音，直至八十年代末：八十年代末的时间，美国所采取的立场，显示了，无论中国如何一厢情愿，美国始终没有放弃颠覆中国政府的立场。由此，中国政府也明白到，对面所发出的，即使是蛐蛐叫的声音，也有诱饵的因素（这么简单的暗号，拉一下枪栓都能被误会，很容易被破解不是吗 ？）。　　所以说，美国每一次向中国发出的暗号，其实就是对敌人的喊话：投降不投降？只不过语气有点隐讳：跟不跟我走？这样就造成了部分中国人呼吁多走出去看看的局面。　　
　　真是好文章，幸好有蟋蟀王斑竹，否则国观不久成动物园了。不过我还是想写一篇：　　诺曼底田野的野猫叫声　　蟋蟀王斑竹不会封我ＩＤｂａ　　
　　笑而不语~
　　　　　　作者：世路如今已惯　回复日期：　5:42:32　
　　　　作者：Tomxia　回复日期：　4:11:42　 　　　　　　作者：世路如今已惯　回复日期：　3:31:50　 　　　　　　　　楼上许多因人废言的愤愤,可真叫人鄙视.　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　请说的具体点~你鄙视的是什么?　　　　========================================================================================================　　　　如果诸位对楼主的言论不认同,可以针对其说法据理反驳,如果你们说的在理,我也会助一臂之力.可我看到的是,不管楼主说什么,都是一片口水和不知所云的谩骂.此种跳梁小丑之行径,虽自说自话的还能自我满足,但在我等局外人眼里,除了招人鄙视,还有什么?　　　　我鄙视你。因为有人反对蟀蟀王，你没看人家反对什么就乱鄙视人。　　　　
　　看到楼主的题目想起一句很有名的诗哦:　　　　柴门闻犬吠.
　　愤青最怕蟋蟀声。
　　愤青最恶心蟋蟀声，愤青最喜欢看楼上的出乖露羞　　　　
　　蟋蟀，你娘被水扁奸呢！你还不回去哭呀！
　　牵强附会
　　我给楼主总结一下：　　“凡是美国人作出的决策,我们都坚决　　维护,凡是美国人的指示,我们都始终不渝地遵循”。　　是这个意思吧？
　　作者：我的id好记吧　回复日期：　0:18:09　
　　　　建议蟋蟀以后发文章不要主id发。。否则你的文章后面少了精彩的讨论。只是口水而已。。。。。。国观没以前好玩了。蟋蟀走了的话，，2大阵营实力差距就太大了，不走的话。FQ们根本就静不下心来。。。　　　　==================================================　　这位朋友够狠，PF！　　蟋蟀王的ID可是要沽名的，他的帖子可是用来垂钓的。让他放弃手里那点权势，他都咬牙切齿说over my dead body，你再让他换ID发帖，你真好狠啊！　　　　蟋蟀王要是走了，国观的HJ连一篇象样的记叙文都写不出来了。至于客观理性又合符逻辑的评论，HJ打从生下来就没出现过，否则他们就不会被叫作HJ。那样，“2大阵营实力差距”就不仅仅是“太大了”，而是到处都人鼎生沸，听不见一点蟋蟀叫声。　　
　　既当裁判员又当运动员是中国的特色，蟋蟀王过的好不自在哦！！！　　不过你的蛐蛐声好象只给某些人哦。　　建议你当去掉裁判员来跟大家议论议论，否则，很像美国民主先生哦
　　偶觉得把那个蟋蟀改成青蛙会好点哈~~~
　　今天还有蟋蟀叫啊，不过有人在国观设灵堂了，俺只听见哭声，只能笑而不语了。
　　六十年前的诺曼底田野上，美军空降兵在发出铁蟋蟀叫声之后，只有两个选择：要么会合战友、要么击毙德军。当今国际关系中，某国。就中国而言，那种冷战思维是危害中国的根本国家利益的。愿世界多向中国发出友好的蟋蟀声；愿中国多向其他国家报以两声确认友好的蟋蟀声　　　　==================真是无耻之徒。就凭楼主你就敢给中国国家思维顶个调子？真的中国人看得很清楚，你的主子是永远不会放弃使用各种手段来遏制中国的，包括战争。不过对于中国，我们爱好和平但同样不会放弃战争!楼主现实生活里的自卑只能拿来网络里来显现，真是可怜。没有政治资本就去挣了再来说话吧！
　　我觉得不如改为哈巴狗
　　作者：心随花飞　回复日期：　8:33:47　　　　我鄙视你。因为有人反对蟀蟀王，你没看人家反对什么就乱鄙视人。　　============================================================================================================　　呵呵,真要是拿得出道道的反对,我还很高兴的看看热闹.　　　　不过多数情况下,除了口水还是口水.　　　　国观的知名大HJ讥笑FQ素质普遍较低,可就偏有前仆后继的ID们瘪三似的为他的话做活教材,那我有什么办法?
　　原来蟋蟀和美国还有这么深的典故，难怪难怪！
　　罗嗦了半天，狐狸尾巴还是露出来了。
　　楼主，干脆你做国家主席，然后把中国的土地送个你的美国和日本，把中国男人卖给美国和日本做奴隶，把中国女人卖给美国和日本做AV女优，那你的蟋蟀叫声就起到应有的作用了，你也就大富大贵了啊　　PS你
　　果然--------　　---------　　--------原来蟋蟀做这种---勾引外贼,吃里爬外的事情原来是早已有之的,
　　这个汉奸怎么混上斑竹的　　！！
　　转　　 　　　　作者：越王句践世家　回复日期：　21:00:53　
　　　　蟋蟀王：六十年前发出的铁蟋蟀叫声首先是为辨别敌我，躲避危险的。现在全世界发声也用铁蟋蟀叫声，难道是怕上帝听见而降祸？　　　　“九一一事件之后，美国发出了打击国际恐怖主义的檄文”。那叫蟋蟀叫声吗？那是站在山头粗嗓门大喊：“麦克、戴维！……阿道夫在这里！”　　　　　　　　麦克、戴维就大大咧咧拉着枪拴跑过来，一看是一帮阿富汗贫民，再看是一群伊拉克贫民，而美国非要说阿道夫混在其中。这哪里是“蟋蟀叫声”？分明是当年鬼子进村，把老少爷们围起来逼着交出八路的干活。这样说您蟋蟀王恐怕不爱听，那就说武工队进村，查汉奸来着。　　　　现如今国观的FQ们也打出铁蟋蟀叫声，学着美国要逼社区交出一个大HJ，没想到这HJ比本拉登、萨答姆还NB，根本不在乎连累社区、连累别的大小HJ，只在乎“over my dead body”，捍卫宝座是多么地硬气啊！结果倒是FQ们被丫用各种阴招一个个成了dead body。　　　　　　　　　　　　你说：“而仅仅以六十年前的战争恩怨来划分当今世界的敌友我，是完全错误的。就中国而言，那种冷战思维是危害中国的根本国家利益的。”　　　　我问你，“那种”是指“六十年前的战争恩怨来划分”的思维？还是“冷战思维”？又或者是指中国目前的思维？　　　　中国政府哪条思维是“六十年前的战争恩怨来划分”的思维？哪条是“冷战思维”（别跟我说你所指的中国不是指政府，而是指有些国民诸如此类的狡辩。你文章里的美国、英国之类可全是指政府）？　　　　　　　　我想你举不出来的。那么你无非是说中国目前的思维是“危害中国的根本国家利益的。”那么怎样的思维不危害“根本国家利益”？按着你的文意，自然是不以“六十年前的战争恩怨来划分”的思维；自然是非“冷战思维”。那么以当今的“恩怨”来划分总可以吧？美国拦截我商船，炸我使馆，撞我飞机，阻挠我正常商贸及军售，你说是友好还是敌对？其六十年如一日干涉中国统一是友好还是敌对？　　　　　　　　针对这样的“恩怨”，你能明确地告诉大家中国该用怎样的思维来对待这样的国家吗？谅你是又答不上来的。　　　　　　　　（此帖估计又该沉了。哈哈！）　　　　　　人贵自省，强权当道，难道我们频频换号？？？？？？　　　　口水让其学会游泳！！！！！！！！！！！！！！　　　　以后我连口水都不会给他　　　　让他自生自灭吧　　　　建议楼主也拿出你的“骨气”来：“我不会你们的帖，我行动、、、、、、、、、、、”　　　　　　
　　不得不承认　　　　蟋蟀王的逻辑思维很清晰　　　　文采也比一般FQ强　　　　难怪成为众矢之的
　　恩，再过一两个月就到蟋蟀交配季节了，它也该叫了。。
　　蟋蟀王，你就别恶心大家伙了，大家现在在天涯一看到蟋蟀这两字就全身起鸡皮疙瘩：你说这登陆和你蟋蟀又什么关系？　　也不用这么堆砌文字来交差呀。
　　说实话,文章不怎么样.跟蟋蟀毫无关系,却偏要牵强附会;等耐着性子看完,却发现废话套话连篇,内容空洞无物,说的都是原则性东西.
　　早上央视放纪念的场面，空阔的海滩，太阳升起，几个寂寥的背枪士兵的身影，非常美。　　有一种悲伤壮阔的大美。
　　当今的世界，就是美国的世界，你要想进主流，就得按他的规则来，有意见可以，想另立规矩，就请边上混去。　　这就是现实—— 不是强者，少废话。大汉发怒，是可怕，小个子发怒，是可笑。　　美国的今天，不是白来的，人家曾为二战后的整个欧洲，提供过面包，韩国的命，是他救的，日本的命，是他救的，台湾要算条命，还是他救的。他做老大，人家认，你想做老大？先得有实力，还得有机会。　　真的，这就是现实。　　
　　有一种悲伤壮阔的大美。　　　　 　　　　作者：陈先进　回复日期：　20:36:31　
　　　　早上央视放纪念的场面，空阔的海滩，太阳升起，几个寂寥的背枪士兵的身影，非常美。　　　　有一种悲伤壮阔的大美。　　　　　　此处用&悲伤&二字,让人笑掉大牙. 你要不信,问问蟋蟀王,看他如何评价.　　　　　　开始我很奇怪,以为我们的蟋蟀王斑竹谦虚了,不肯给自己加红脸,呵呵,还是加了,揶揄一下下.　　　　再笑一下下.
　　作者：红色密秘　回复日期：　21:16:22　
　　　　当今的世界，就是美国的世界，你要想进主流，就得按他的规则来，有意见可以，想另立规矩，就请边上混去。　　　　这就是现实—— 不是强者，少废话。大汉发怒，是可怕，小个子发怒，是可笑。　　　　美国的今天，不是白来的，人家曾为二战后的整个欧洲，提供过面包，韩国的命，是他救的，日本的命，是他救的，台湾要算条命，还是他救的。他做老大，人家认，你想做老大？先得有实力，还得有机会。　　　　真的，这就是现实。　　========================================================================================================　　真知灼见哪!　　　　我就是奇怪,估计愤愤们在生活中应该还是比较理智的,不会去主动招惹黑道大哥和人民警察,人家惹上你就算吃点亏该忍也还是得忍.可怎么弄到国际关系上就一个比一个牛逼了?
　　文笔不错，观点也对，只可惜－－都是废话。　　国际事务需要沟通，有必要扯到蛐蛐身上去么，不说虚荣吧，至少也不厚道。　　说实在的，国际事务最后叫的那两下就是给外面看看的，美国一发声，哪几个会回应，哪几个会反对，都不是各方主观能决定的，大家心里都有谱，谁爱得罪人啊，你看中国在无关痛痒的问题上不是照样懒得反美。还真搞不清楚那些尾随的追捧的，嘴上说人家fq的同时，自己不也单纯得可爱。
　　还真搞不清楚那些尾随的追捧的，嘴上说人家fq的同时，自己不也单纯得可爱。　　==============　　顶一个。本贴中就有个绝好教材，呵呵，说是不要因人废言，却似乎也不见有什么“真知灼见”。
　　作者：世路如今已惯　回复日期：　22:11:20　　　　真知灼见哪!　　　　　　　　我就是奇怪,估计愤愤们在生活中应该还是比较理智的,不会去主动招惹黑道大哥和人民警察,人家惹上你就算吃点亏该忍也还是得忍.可怎么弄到国际关系上就一个比一个牛逼了?　　　　=======================哈哈。说到汉奸和网特的痛处!汉奸和网特本来就没有生活里的政治资本，偏偏却想在网络里施展不可能具备的政治才能。真是太好笑，老头表示尊重他们的自卑！
　　以后见一只蟋蟀就踩死一只，总有一天会踩死哪个带头的。
　　　　　　作者：陈先进　回复日期：　20:36:31　
　　　　早上央视放纪念的场面，空阔的海滩，太阳升起，几个寂寥的背枪士兵的身影，非常美。　　　　有一种悲伤壮阔的大美。　　　　　　你喜欢那种美吗？不要告诉我你喜欢哦。　　那种你所谓的大美是怎么来的？
　　不知道楼猪又用了几个马甲在这往自己脸上贴金了？我一直怀疑你的国籍！
　　世路如今已惯：“国观的知名大HJ讥笑FQ素质普遍较低,可就偏有前仆后继的ID们瘪三似的为他的话做活教材,那我有什么办法?”　　　　这位朋友，你说的“瘪三似的为他的话做活教材”我听了很不舒服，这可能就是你跟帖的目的，你满意了吧？哈哈……　　不过我还得说他蟋蟀王开一帖我就跟一贴，爽不爽他自个明白。他不回帖无所谓，起码跟帖里有不同的看法！是非自有人明白。HJ自然是把FQ看作“瘪三”，就象狗眼里看人，以为人都矮小。　　　　=========================================　　大家狼：你说：“蟋蟀王的逻辑思维很清晰”，那你来总结一下他的逻辑条理脉络，只要你总结了，不管好坏，我都回答。　　　　=========================================　　世路如今已惯：“我就是奇怪,估计愤愤们在生活中应该还是比较理智的,不会去主动招惹黑道大哥和人民警察,人家惹上你就算吃点亏该忍也还是得忍.可怎么弄到国际关系上就一个比一个牛逼了?”　　　　这话是你说的吧？你说的真的一点不错，我在生活中绝不会“主动招惹黑道大哥和人民警察”，但我会回家跟我家人或朋友说，那时如果有人说“黑道”好，说欺侮我的“警察”好，我就敢骂他。你觉着我懦弱吗？他蟋蟀王敢明说他是黑道或他是警察，我就不惹他！　　恶势力当道，我不挑衅并不表明我懦弱，同理中国不挑衅美国也并不表明中国懦弱。中国政府相关人员已经说了：“你打你的，我打我的。”你懂这里面的真正内涵吗？　　虽然承认差距，但不服软。不信就试试！　　　　何况，蟋蟀王自承爱祖国，为了祖国利益，我有什么不敢惹他的？　　　　----------------------------------------------------------　　希望你们不会是别人的马甲，否则，哈哈……红脸吧!　　
　　作者：飘逸星空　回复日期：　23:40:42　
　　　　以后见一只蟋蟀就踩死一只，总有一天会踩死哪个带头的。　　　　不要这样啦，这样不好的　　蟋蟀浑身那么脏，你还踩什么踩　　还是用杀虫剂吧　　……………………　　 　　 　　
　　作者：大周　回复日期：　15:54:25　
　　　　这个汉奸怎么混上斑竹的　　================================================　　因为他博闻强记, 思路清晰. 可以一个人舌站群儒啊.(骂人的算不得儒).　　不过作版主,搞行政,可惜了.该多花时间写文章才对.
　　纠错. 舌战群儒.
　　达吉亚娜:他“一个人舌战群儒”？　　他战了吗？哈哈……把头埋在地里一心刨地吧！　　
　　笑而不语！
　　这位朋友，你说的“瘪三似的为他的话做活教材”我听了很不舒服，这可能就是你跟帖的目的，你满意了吧？哈哈……　　============================================================================================================　　声明一下:“瘪三似的为他的话做活教材”此话仅指拿不出自己的道理,一味胡搅蛮缠,除了赤裸人身攻击而别无它物的ID.　　　　至于与楼主坐而论道的,不管观点左右,激进与否,不在此列.　　　　
　　笑而不语(转载）
　　比如这位&越王句践世家&,与我立场虽然不同,但我眼里仍然是可以交流的网友.
　　支持楼主！
　　吆嚯！荣幸啊。　　　　世路如今已惯：不过我看扁蟋蟀王论不出道来，他呕心沥血写出来的东西只配埋在砖堆里。你倒仔仔细细瞧一眼，哪个人“一味胡搅蛮缠”了？这里除了砖头就是唾沫，大家都习惯了，在国观里蟋蟀王的帖子就是痰盂，是人，但凡有不爽时都会进来吐一口。　　　　象你这样的，不过是看着这痰盂好看，觉着里面盛了太多的浓痰可惜了。但你得明白，痰盂的实用的功能就是吐痰用的。　　
　　昆虫就是昆虫　　叫的难听　　就是一鞋底　　天地清净了
　　蛐蛐怎么叫？
　　蟋蟀自爽也就算了，但真的不要主帖马甲顶，更让人恶心。
　　作者：求诸己　回复日期：　9:17:44　
　　　　蟋蟀自爽也就算了，但真的不要主帖马甲顶，更让人恶心。　　　　　　自己马甲一箱箱的，就怀疑别人，这是小人心度君子腹的活生生例证。　　你到现在为止，找出谁是蟋蟀王的马甲了？
　　蟋蟀王还真是搞笑
　　作者：陈先进　回复日期：　9:34:18　　　这是小人心度君子腹的活生生例证。　　　　作者：老头就是我　回复日期：　23:14:58　
　　　　作者：世路如今已惯　回复日期：　22:11:20　　　　　　真知灼见哪!　　　　　　　　　　　　我就是奇怪,估计愤愤们在生活中应该还是比较理智的,不会去主动招惹黑道大哥和人民警察,人家惹上你就算吃点亏该忍也还是得忍.可怎么弄到国际关系上就一个比一个牛逼了?　　　　　　　　=======================哈哈。说到汉奸和网特的痛处!汉奸和网特本来就没有生活里的政治资本，偏偏却想在网络里施展不可能具备的政治才能。真是太好笑，老头表示尊重他们的自卑！　　
=======================陈某什么君子？亮出身份来老头看看？？？？？？　　 　　
　　作者：越王句践世家　回复日期：　3:36:30　
　　　　吆嚯！荣幸啊。　　　　　　　　世路如今已惯：不过我看扁蟋蟀王论不出道来，他呕心沥血写出来的东西只配埋在砖堆里。你倒仔仔细细瞧一眼，哪个人“一味胡搅蛮缠”了？这里除了砖头就是唾沫，大家都习惯了，在国观里蟋蟀王的帖子就是痰盂，是人，但凡有不爽时都会进来吐一口。　　　　　　　　象你这样的，不过是看着这痰盂好看，觉着里面盛了太多的浓痰可惜了。但你得明白，痰盂的实用的功能就是吐痰用的。　　　　--------　　--------　　我就是这么看和这么干的，不过我没说！　　
　　　　作者：陈先进　回复日期：　9:34:18　
　　　　作者：求诸己　回复日期：　9:17:44　 　　　　　　蟋蟀自爽也就算了，但真的不要主帖马甲顶，更让人恶心。　　　　　　　　　　　　自己马甲一箱箱的，就怀疑别人，这是小人心度君子腹的活生生例证。　　　　你到现在为止，找出谁是蟋蟀王的马甲了？　　---------------------------------------------　　　　　　陈先进，你对求诸己的回复理由不成立。求诸己有权根据自己判断发表对国观斑竹和汉奸的看法。（仿蟋蟀王处理网友对斑竹之间矛盾猜测回复）
　　&陈某什么君子？亮出身份来老头看看？？？？？？&　　　　　　俺就不亮，气你吐血！
　　　　　　作者：陈先进　回复日期：　10:56:43　
　　　　&陈某什么君子？亮出身份来老头看看？？？？？？&　　　　　　　　　　　　俺就不亮，气你吐血！　　　　 先进同志都不亮了，　　还有谁亮　　谁叫你先进呢？？
　　文章虽好，但有异味。
　　有谁能推荐个看蟋蟀求偶过程的网站。
　　题目有点奇怪
　　蟋蟀王又在放屁！！！！！！！！！！！！　　无聊的言论！！！！！！！！
　　作者：中华神龙　回复日期：　14:42:05　
　　　　蟋蟀王又在放屁！！！！！！！！！！！！　　　　无聊的言论！！！！！！！！　　=========================================================================================================　　如果诺曼底登陆失败了,美英至少在十八个月内无法对欧洲大陆进行战略层次的进攻.德国也可以把为对付登陆准备的大量空军和装甲部队,步兵转用于东线.那么可以说,希特勒德国的覆没,起码会延迟一年以上.　　　　那么1945年苏联的对日作战,将不会发生.　　　　欧战结束后,解除作战负担的英美大西洋舰队如过江之鲫的涌入太平洋,使日本连一粒米一滴油一块矿石都不能输入;对德进行大规模轰炸的战略空军相继转场亚洲,用燃烧弹一个接一个的把日本的城市烧成废墟;最老牌最精锐的部队也开始向日本进发,预备在日本九洲登陆执行&奥林匹亚&计划-----------------　　　　如果没有这些强大的压力,以日本当时的战意,是否在挨了两枚原子弹就投降了呢?如果答案是否定的,那么我们抗日战争胜利的历史是否需要重写呢?　　　　在战争的棋盘上,一切都是息息相关的.所以我要讴歌诺曼底的伟大胜利,要不断的顶蟋蟀王的这篇强帖.
　　吓我一跳，我还以为楼主在那个时候就已经兄弟在欧洲的日子了。　　　　　　
　　作者：世路如今已惯　回复日期：　15:15:28　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　好响的马屁！！！！！！！！！！
　　楼上言不及物.　　　　我的道理你也来驳驳啊,只晓得虚晃一枪别怪不得我说　　　　瘪三似的为他的话做活教材
　　世路如今已惯：蟋蟀王在这里只是“讴歌诺曼底的伟大胜利”？拜托你有点大脑好吗？　　　　你倒是来说说，蟋蟀王用了几个段落来“讴歌诺曼底的伟大胜利”？你才是瘪三似的为痰盂做注解，你看懂这痰盂的深浅了吗？　　想放屁，偷着放一个就赶紧走人。象你这样还脱了裤子坐到痰盂上放屁，哈哈……没感觉你的尾巴都泡在痰水里了?　　
　　楼上的几位~！！做人要厚道。蟋蟀斑竹文成武德，仁义英明，中兴国观，泽被网民，千秋万代，一统国观~~你等跳梁小丑。。。。　　　　　　忘记金大侠怎么写的了，知道的补充　　
　　作者：中华神龙　回复日期：　14:42:05　
　　　　蟋蟀王又在放屁！！！！！！！！！！！！　　　　无聊的言论！！！！！！！！　　
　　D日前后，诺曼底大雨倾盆，大小蟋蟀们都淹了个半死——能叫吗？　　
　　　　　　作者：老头就是我　回复日期：　23:14:58　　　=============================================================================　　　　本人三等轮大副，太湖里开游轮。　　　　阁下屡屡笑问网友生活中政治资格，俺想问问，我国上网是否有政治资格限制？阁下又有何政治资格急需夸耀？！那么多人不凑趣，俺厚个脸皮来问问，望答。
　　这么个蛐蛐儿叫的帖子居然有这么多回帖，真是佩服楼主有这么多的FS，真是一个蛐蛐儿王引无数蛐蛐儿尽折腰。　　另外同样BS那个叫什么“老头就是我”的：什么社会身份、政治资本？你是不是被剥夺了政治权利了，老是在这里探讨这个问题？看来你很为你的什么政治资本骄傲，是不是最近被双规了不平衡跑到天涯来找抽的！你有那政治资本还来这里混？
　　又吵开了。
　　什么哦
　　此处将溢出，蟋蟀王快快端出新痰盂来。　　
　　什么玩意,一个简单的道理,非要搞得那么复杂,还好意思给自己红脸,我看你没事去学习下魔幻星空 写的东西,别没病呻吟,估计玩深沉,浪费大家时间..
　　咕叽咕叽叽
　　这个写的比较好玩：　　云间樵夫　回复日期：　2:18:34　
　　　　台湾向大陆发出了一声：“瞿瞿”。　　　　　　　　大陆发出了一片：“瞿瞿瞿瞿瞿瞿......”。
　　向蟋蟀王致敬！
　　作者：陈先进　回复日期：　20:36:31　
　　　　早上央视放纪念的场面，空阔的海滩，太阳升起，几个寂寥的背枪士兵的身影，非常美。　　　　有一种悲伤壮阔的大美。　　----------------------　　是将来解放台湾的镜头吗?
　　台湾需要我们去解放吗?
　　楼上的,我们的ID凑一起还不错,呵呵.
　　昨天看到一幅照片，德国总理施罗德在纪念诺曼底登陆活动期间，在法国某地的德军阵亡士兵墓地中，凭吊埋葬在那里的德军士兵。这个行为，和日本首相参拜靖国神社，有什么区别？看到这幅照片后，马上就问自己：　　　　1、法国人为什么宽宏量大，居然为侵略法国的纳粹德国军人修建墓地，而且保留到今天？中国土地上有日本侵华士兵墓地吗？　　　　2、德国总理为什么胆大包天，居然在光天化日之下，为纳粹德国法西斯士兵招魂？　　　　3、法国人为什么居然没有人断指铭志，对德国总理的行为抗议？　　　　不解中。哪位网友帮俺答疑？
　　请问一句:阵亡的德国军人中,德国国防军和党卫军是葬在一起的吗?　　　　我想那个墓地不会有盖世太保和保安总局的德国人吧?　　　　作为普通士兵来说,他尽自己的职责去战斗,死在异乡,虽然他服务的对象是邪恶的,但就他本人来说,不需要负政治上的责任.所以我想法国人能够谅解他们.但如果那墓地有对法国人进行邪恶统治的盖世太保和保安总局,还有进行种族灭绝的党卫队特别部队,我想法国人民是不会答应德国总理去那里为刽子手招魂的.
　　在下水平不高，但也能给你解释一二，欢迎批评　　　　法国人为什么宽宏量大，居然为侵略法国的纳粹德国军人修建墓地，而且保留到今天？中国土地上有日本侵华士兵墓地吗？　　------------------------------------------------------　　中国有没有日军的墓地我不知道，但有一件事也足以说明问题：还记得东史郎吧，就是那个为南京大屠杀谢罪的那个，受到中国人尊敬的那位日本老人，他说他曾经被俘虏，而且我方知道他参与了南京大屠杀，还亲手杀过不少中国人，但是他却被放了回去，因为毛主席下令，我们要以德报怨。这难道不比修墓地伟大的多吗？换个角度想，如果日本今天认真愤反省历史，那日军在中国的墓地也会有的！　　　　2、德国总理为什么胆大包天，居然在光天化日之下，为纳粹德国法西斯士兵招魂？　　--------------------------------------------------------　　居然用“招魂”这个词，说明你有点刻意……（我就不说了，都明白，呵呵） 这是不能这样比的，首先这些是德国士兵的坟墓，他们是被法西斯头头利用，他们也是受害者！这要是希特勒的墓地，你看法国人干不干？！另外这是让士兵长眠于他国土地上，不是“招魂”，这个很严肃，不要搞笑！日本参拜靖国神社，是纪念谁，是不是招魂，应该很清楚吧！　　　　3、法国人为什么居然没有人断指铭志，对德国总理的行为抗议？　　------------------------------------------------------　　从上面的分析，可以很清楚的得到这个问题的答案，法国人对德国与中国人对日本的不同感情，都是由于德国和日本对待历史的不同！　　　　~ `````````````````````````````　　这么晚了，怕没人回你，所以我就出来献丑了~~
　　蟋蟀，你一天在线多长时间啊？！
　　文笔确实不错,观点未必赞同
　　板杉 提交日期： 17:23:00
　　　　??强烈要求清查蟋蟀王个人分数来源　　　　蟋蟀王个人分数在连续18天稳定在-25000之后　　　　昨天突然升到了65000　　　　一下子加了90000分　　　　来源非常可疑　　　　　　　　如果蟋蟀王不是斑竹　　　　社区还可以以个人隐私为由拒绝提供蟋蟀王　　　　可是蟋蟀王现在是斑竹了　　　　它的个人分数来源不再是个人的私事　　　　而是社区的公事　　　　如果社区不能查清蟋蟀王的分数来源的话　　　　就请以巨额财产来源不明罪将蟋蟀王予以法办　　　　谢谢！　　
　　欧洲许多国家的反战情绪是由来已久,这和他们经历两次大战有很大关系.
　　说不是朋友就是敌人的正是你的主子美国　　混淆视听　　这样的人也能当斑竹？
　　哈哈　　　　又开始了
　　作者：蟋蟀王　回复日期：　1:18:18　
　　　　昨天看到一幅照片，德国总理施罗德在纪念诺曼底登陆活动期间，在法国某地的德军阵亡士兵墓地中，凭吊埋葬谀抢锏牡戮?勘?Ｕ飧鲂形??腿毡臼紫嗖伟菥腹?裆纾?惺裁辞?穑靠吹秸夥?掌?螅?砩暇臀首约海?br&　　　　　　1、法国人为什么宽宏量大，居然为侵略法国的纳粹德国军人修建墓地，而且保留到今天？中国土地上有日本侵华士兵墓地吗？　　　　　　　　2、德国总理为什么胆大包天，居然在光天化日之下，?纱獾鹿?ㄎ魉故勘?谢辏?br&　　　　　　3、法国人为什么居然没有人断指铭志，对德国总理的行为抗议？　　　　　　　　不解中。哪位网友帮俺答疑？　　========================================================　　是啊是啊，我们应该在每个日本军队到过的城市就建他几个象样的战死日本军人墓或者靖国神社，让日本人来参拜，我们也可以买点门票什么的。就让蟋蟀来主持这个事情怎么样？
　　诺曼底田野的蟋蟀叫声，引导国际政治局势发展（楼主的意思）；　　国观的蟋蟀继续的叫不停。。。。。。　　只是还是有冬天的！！　　
　　我也看了《最长的一天》那部电影，一直觉得盟军的设计真的有问题，用它产生的回应和拉枪栓的声音很难辨别，真是令人遗憾。　　今天来这里一看，楼主竟然已经给出解决方案，那就是制作铁蟋蟀，用蛐蛐叫声来分别，盟军这边蛐蛐叫，如果回应也是蛐蛐叫，那就没有危险，大不了对方就是蛐蛐；如果回应不是蛐蛐叫，最危险也就是电影里演的枪栓声，那就躲着不动弹。在那个季节里，那个独特声音，真是一个不错的解决方案。真是遗憾，当时盟军里怎么就没有一个人想到楼主这样的设计。　　唉，就事论事，楼主在这里当版主可惜了。
　　刚来的，新手　　至于你蟋蟀王，好像是个有点名头的人物，文字功夫还可以，不过你也没说出什么内容呀，你想表达什么？恩？没有观点！　　　　不要以为根贴多就是好贴，那些人冲着你的人来的，不是帖子
　　作者：亢龙又悔　回复日期：　18:00:25　
　　　　刚来的，新手　　　　至于你蟋蟀王，好像是个有点名头的人物，文字功夫还可以，不过你也没说出什么内容呀，你想表达什么？恩？没有观点！　　　　　　　　不要以为根贴多就是好贴，那些人冲着你的人来的，不是帖子　　---------------------------------------------------　　好象是这样的,蟋蟀一发贴,马上一伙人来骂,一伙人来捧,至于贴子讲什么倒是无关紧要的(估计开个无字天贴照样可以弄几百个回复出来)
　　好象参加诺曼底登陆的也有中国人吧？我记得以前在《环球时报》上看到过，为什么不邀请小胡去呢？
　　以前没见过这篇文章啊，好文，我是要顶一下的。
　　狗屁文章！！！
　　这个也翻出来了？厉害
　　蟋蟀王　　　　又在这乱叫春!
　　蟋蟀王的文章，坚决支持，坚决顶！
　　蟋蟀王的FANS很多啊
　　这文章写得好.切合实际.跟我们帮歌有一拼.
　　国际观察的斑竹公然辱骂他人　　建议大家去“凯迪网络”“猫眼看人”　　http://219.129.20.228
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}