银行卡跨行转账可以还同一个人名下的信用卡吗_百度知道
银行卡跨行转账可以还同一个人名下的信用卡吗
我知道可以用支付宝或是快钱还。不过最近好像是说只要是同一个人的身份证开户的卡，就可以跨行转账了。那我可不可以用建行的银行卡跨行转账还招商银行的信用卡呢
提问者采纳
可以！我一直这么还的！要注意到帐时间以免延误
提问者评价
谢谢，我知道了，嘻嘻
其他类似问题
跨行转账的相关知识
其他1条回答
支付宝可以，首先选择接受还款的信用卡，那么你的问题就不再是问题了。如果是要还款给不同名的他人的信用卡可不可以就不一定，那么进入还款后。如果在信用卡的选项里有招商银行。还款主要的都是还给自己的信用卡，快钱是不行的，同一名下是一定的，然后选择还款用的借记卡，在借记卡里也可以找到建设银行，那是当然的。至于还款至同一人名下的信用卡既然你知道支付宝和快钱
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁一个人名下的一张农行的工资存折，一张农行的网上银行卡，能够将两张卡合并到一起使用么？
一个人名下的一张农行的工资存折，一张农行的网上银行卡，能够将两张卡合并到一起使用么？ 5
不区分大小写匿名
你可以将工资存折添加到网上银行，不过需要到银行柜台上办理添加手续。
可以带上本人身份证和银行卡到银行柜台把两张卡的网上银行关联了，关联后就可以在网上相互转帐了
现在农行不可以了 以前可以
农业银行现在已经没有卡折一体的形式了~如果把两个同时维护到网银里，只能实现金额互转、查询、支付。前提是你的存折必须是结算账户才可以维护进网银账户中。但是即使成功银行卡的明细也无法通过该存折显示，这能通过网银或柜台打印了~
相关知识等待您来回答
银行业务领域专家怎样能知道一个人名下的所有银行卡？_百度知道
怎样能知道一个人名下的所有银行卡？
我有更好的答案
按默认排序
找你知道的那个人
看不到呢？
有卡不一定有钱
其他类似问题
银行卡的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
借记卡收费的法理探析——以中国四大国有商业银行为例
下载积分：2999
内容提示：
文档格式：PDF|
浏览次数：3|
上传日期： 23:58:21|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
下载文档:借记卡收费的法理探析——以中国四大国有商业银行为例.PDF
官方公共微信　　现如今，ＡＴＭ机已经成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，在给生活带来便利的同时，ＡＴＭ机也成为了犯罪人员眼中的“肥肉”，相同的案例，却出现不同的判决结果，法律人士表示，我国法律在这方面存在盲区，立法部门应尽快制定相应的法律法规来解决此类问题。　　相似案例判决不同　　案例一，日，黄先生在某银行西安北关分理处柜台取走20000元现金，账户余额为13．2万元。次日清晨，黄先生却发现自己账户上有12．7万元在广东被消费掉，另有4600元在ＡＴＭ机上被连续取走。黄先生认为银行没有识别出假卡，使自己遭受损失，应该赔偿，便将该行西安北关分理处和该行陕西省分行诉至法院，要求银行方返还被盗的132028元。　　法院经审理认为，原、被告双方是储蓄合同关系，由于银行没有赋予ＡＴＭ机、ＰＯＳ机识别储蓄卡真伪的功能，以至于犯罪人员通过ＰＯＳ机持假卡消费、ＡＴＭ机向持假卡的犯罪人员付款，由于被告的交易系统和设备存在技术和质量上的瑕疵，未能履行保障储户资金安全的义务，因此被告该行北关分理处应为原告的资金损失承担相应的民事责任。而原告的储蓄卡被人伪造，说明其未尽到保障存款安全的注意保密义务，自身也存在一定过错，应承担相应责任。综上，法院判决原被告各自承担50％的责任。　　案例二，南京某公司经理王先生在提款时，发现自己原本有46万元的卡竟然显示余额不足。警方接王先生报案后，破获了此案。据查，犯罪嫌疑人汤某某利用读卡器、ＭＰ4等设备从王先生账户上支取或消费巨款。　　尽管案件侦破了，但王先生的损失却无法挽回。2008年9月，他将涉案银行诉至法院，要求银行赔偿全额损失。同年11月，法院一审判决，王先生的诉请获得全部支持。法院判决银行败诉的理由是：该银行自助银行在安全防范上存在技术缺陷，未能履行应负的保护储户存款安全的义务。
　　　　　　　　　　　　　　　　　[NextPage]　　法院依据法理判决弹性大　　在频频发生的银行卡盗刷案件中，犯罪嫌疑人往往在非法获取他人密码后，利用复制卡盗刷。这一因素致使银行方认为，在此类案件中为储户的被盗款项“埋单”太冤枉，损失应由犯罪嫌疑人赔偿。　　但是，在现实中，绝大部分犯罪嫌疑人在盗取非法款项后都挥霍了，案件侦破后，根本无力赔偿。日，最高人民法院公布了《关于银行储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》。批复中明确规定：“因银行储蓄卡密码被泄露，他人伪造银行储蓄卡骗取存款人银行存款，存款人依其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼的，人民法院应当依法受理。”　　然而，法院在依法受理此类案件后，在作出判决时，却因没有相应法律依据，只能根据相关法理作出判决。众所周知，依据法理进行判决具有相当大的弹性空间，再加上法官在判案时的自由裁量权，当然会出现案情基本相同的案例，却出现不同的判决结果。　　储户与银行意见相反　　近日，记者前往位于昆明市龙泉路的工商银行一分理处，采访了几位前来办理业务的储户。采访中，大部分储户都认为发生储户银行卡被盗刷的事件肯定与银行监管不力有关，银行作为服务提供方，应当承担相应的责任，赔偿储户受到的损失。　　而在诉讼中，银行方普遍认为，储户应当加强防范意识，在使用ＡＴＭ机时应仔细观察周围环境，在确认没有不利因素时再行使用。犯罪嫌疑人的手段与方法多种多样，其中不乏从储户那里获得密码之后进行犯罪，光靠银行自身的力量难以控制。　　制定相应法律法规是当务之急　　对此，云南大韬律师事务所丁律师认为，银行提供服务的同时应当保障储户银行卡中资金的安全，因为银行提供的是有偿服务。如果发生此类诉讼时，银行能够举证证明是因储户自身原因致使银行卡密码泄露，银行卡被盗或丢失，致使犯罪嫌疑人有机可乘，则银行可相应免除一部分责任甚至全部责任。　　“之所以会出现这样的情况，是因为目前我国的法律在这方面存在盲区，有关立法部门应重视这一情况，制定相应的法律法规来解决此类问题。”丁律师说。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，并不代表本网站立场。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
--- 云南法制报出版许可证：滇报出证字第0053号
Copyright & 　云南法治网(泛亚法商网) All Rights Reserved.　云新网前审字
&&&　云电子公告备案130001号}