白马啸西风第一麦方相关资料

复旦大学出土文献与古文字研究中心--英埽航鹞闹小熬弊种饬x及其相P}探析
英埽航鹞闹小熬弊种饬x及其相P}探析 - 复旦大学出土文献与古文字研究中心
&&您当前的位置:
→ 详细文章
英埽航鹞闹小熬弊种饬x及其相P}探析
在 16:57:38 发布:
金文中“君”字之意x及其相P}探析
《f明》:原刊《中淖帧沸33期,文印^2007年12 月版。
【摘要】“君”字是芍芙鹞闹械囊常用字,本文ζ溆美髁烁FM梳理,ζ湟饬x作了w{和Y,同rεc之相P的“尹”、“王”、“辟”、“公”等字一慵右蕴接,vr角度理清了“君”字意x的嬗,推M了相Po的x。
【PI字】芍芙鹞 君 尹 王 辟 公
芍芙鹞闹校熬弊质且常用字,c之有P的Z~很多,其意x非常值得探究。初生、王文耀、w\、世超等先生Υ俗鬟^深入的整理和w{,但仍有商的空g,今不揣\陋,在T位W者研究的基A上,Α熬弊治睦僮魇崂恚ζ湟饬xM行w{和Y。
“君”在金文中的使用,一是文例S富,二是]有r代上的缺h,@o我JR其S富的意x群约捌浜x的v史演提供了可靠的l件,有著魇牢墨I所o法比M的越性。本文r代矸治芍芙鹞闹械摹熬弊帧
商金文中“君”字只有一例,於小子省卣(5394),云“子p小子省五朋,省P君p”,“君”指“子”。“子”是大宗宗子,族人Q宗主椤熬。@N用法沿u到西周r期。
(一)西周早期
征人鼎(2674)“天君酒在斤,天君p苷魅私镓”,天君簋(4020)橥俗髌鳎啤拔姨炀□酒,p苷镓”。艏艺J椤疤炀敝竿鹾蟆⒕ 。天是美Q,公臣簋(4187西晚)中家臣Q主子“天尹 ”,c此同例。
作员尊(5989)云“在岸,君令余作员安夷伯”,作员卣(5407)橥怂魍同套器物,云“隹十又九年,王在岸,王姜令作员安夷伯”,“君” 即“王姜”。艏以疲骸巴踅Q君,君榫笾Q。是以《春秋》Q侯之妻椤【蹲鳌分^之‘君氏’。西周金文tQ君、天君、君氏。”《啻ㄎ澹119云:“天君或君是王后之Q。”具w文中或指王太后,或指王后。
羌鼎(2673) “□令羌死司□官,羌P君令于彝,用作文考□叔⒁停烙”。艏摇啻罚ǘ117J “君”指王后,KMa文首字椤熬薄|S盛璋J橹柑。
召圜器(10360)云“召肇M事,奔走事皇辟君,休王自 事p土”,溥_以“事皇辟君”榫洌x即事奔走以事其君也,但未解“君”指l。郭沫若以“皇辟君休王”Bx(钍纤J橹浮靶⑼酢 ,嗑洹⑨x都是e`的。艏遥ā啻ǘ104)J椤盎时倬敝妇螅K云“西周初期金文的君指君后”,117J槭浅赏踔笸踅0状oJ椋氨o用作女君之例,此句乃言召初事于周王者也”,是以“皇辟君”指周王。w\云“皇辟君c王所指相同,均指周天子”。我J椤盎时倬敝钢芡醯目赡苄圆淮螅跛pn的官T很}s,不都是m廷官T,王到_任何一行抑兀加锌赡S人T或地官TM行pn,如簋(《文物》1999年第9期P82,西中),是渌縻或曰“”,文d了王在姑地o予的p。若J榇似髦罢佟备僮稹⒄儇罩罢佟橥蝗耍屈N“皇辟君”有可能指的是召尊Y的“伯懋父”。伯懋父是l康叔之子康伯懋,史喾Q王O牟,事康王、昭王,康王十八年|夷大反,伯懋父率Iv在牧野的殷八前往征伐,昭王伐楚r,伯懋父屯兵炎,召跟S伯懋父出征。
圉方鼎(2505)“休朕公君]侯易圉”,此鼎1974年出土於北京琉璃河M253,同墓出圉[、圉簋和堇鼎等。堇、圉是父子,乃殷z民,父子均陶蒲Ye的。唐m云,“公君]侯缸畛醴庠谘牡谝淮嗪睢。文表明商F族被{入燕y治A樱常接受]侯的Y物KT器以o念。有W者J椤肮]侯”非一人,“公君”指召公],“]侯” 檎俟]之子,其@N看法K]有什N根Zw\J椋白约旱拈L而t尊Q之楣保踩狈ψC9]侯是同位Z,@NY金文多,在此鼎中,“公君”乃是ψ约核盏闹髯拥淖鸱Q。
小盂鼎(2839)“三左三右多君入服酒”,《文x》(三)42:“多君,即T邦君,也就是友邦T侯,e客的地位而言Q邦e。”艏艺J椤岸嗑敕啤迸c下文“三事大夫入服酒”相同。w\不同意友邦T侯之f,J椤岸嗑敝副位官T,也即後世的百官。f和wf是可的。李W勤也f,“小盂鼎的三左三右多君和三事大夫是一回事,均指在周王格R前先溆虻某记浯蠓颍湔f法不同只是行文化而已”。姚孝遂亦f:“小盂鼎‘三左三右多君’K言,均官名,c所^‘T侯’的概念oP。”其@Y的“多君”就是髁罘揭停9901)中的“者(T)尹”。金文中“君”、“尹”有r相通,如番昶伯者君鼎(2617春早)器主作“昶伯者尹”,同人所作P(10140)t作“昶伯者君”。
於髁罘揭停9901)“o卿事寮oT尹o里君o百工oT侯”。文I中於《逸周L》、《管子?小匡》等,《尚ぞ普a》`椤袄锞印保抖Y?s下》作“里尹”(金文中尹、君有r混用),《管子?度地》Q椤袄镉兴尽保吨芏Y?地官?司徒》作“里宰”,是邑里之L,在秦中Q椤袄锏洹。
各兴f之“里”的群槐M相同,其文不具引,但作橐环N行政^挝t是一致的,“里君”、“里宰”、“里尹”、“里有司”都指的是一里之L官,@用x也是各恢碌摹}在於,里所管的人群的成分是什N。
裘a圭在商代宗族McF族和平民Arf,里君是里的首X,其c“里宰”相近,地位c《尚ぞ]》、《春秋?f公六年》、《僖公八年》之 “王人”和《大雅?卷阿》之“吉人”相,居住在他所管的里中的人是平民,@些平民跟F族A有疏h的血PS,但在他中g已不存在宗法系y了,各家平民之g的主要PS已不是血PS而是地PS了。裘氏所f的平民是商代y治A(商族和姓F族)分化出淼模325云,卜o中Mx的就相於周代讼拥钠矫瘢311云,“恕钡南泳褪怯伸妒老店PS跟宗子逐u疏h而作业慕y治A的宗族中分化出淼模K且他指出,在春秋以前,l里一般是y治N族居住的城邑燃捌浣嫉牡赜蚪M,而不是被y治N族居住的鄙野之中的地域M,因而不同意徐中舒等P於里君所之里是被征服者的M的看法(329)。裘文提到宜侯黧兄芡醴庖撕r所n人民有“在宜王人□又七里”一rf,“在宜王人”指在宜地的周族人,“簋所的‘王人’不以族挝欢岳挝碛算,大概是槔锞y的平民”。裘氏所J榈摹袄铩钡妮民也是包含著多N族姓的。
朱P瀚J椋苋税堰w到洛邑的商人宗族以“里”@N地域M加以M,但商z民仍然保持宗族MY,也即成周庶殷是以血氏族挝慌潇兑乩镏械模@N里中O有里君。也就是f,里是一N保存著血M的地域M,是把各宗族M行lK分割,以削弱各宗族炔康FY,以便周王朝λy治地^的民加控制;此N地域MK非HO于成周洛邑,而是周王朝λy治地^的民加控制的一N普遍性的措施,如史簋(4232)所王令史所省之K地亦有里。林吩砸笮嫖^的墓地y商代“里”的O置。整墓地分榘墓^,每墓^可以分出若干分^,分^下又分若干墓M,墓M下又分若干墓群,每一分^是一宗族,每墓M代表一分族(有的墓M族徽各不相同,S葬器物M合也有差e),墓群代表更低一的家族。林文f,可以分出多分^K有多N族徽的墓^,O有可能葬有不同姓的宗族,因此,墓^可能是按“里”戆才诺。如果我]有理解e的,林氏的意思是J椋“里” 中居住有多N族姓的宗族。
政RJ椤袄锞笔峭荚S多R克的首I,和“百姓 ”(百族族L)的性|相近。他所f的R克,依渌J榈墓糯嬖谑M位氏族M的v史l展^,R克是一N既是事朴质寝rI生aM(献黧w)的百人Fw。其所^百人Fw指的是碛幸话讯〉耐寮F的M,甲骨文中征伐r佑玫娜寤蛭遄逡约懊鞴4029)“唯王令明公遣三族伐|敝叭濉钡摹白濉保J槎际前偃Fw。
李零主要以宜侯黧J槔锞饕钦乒茏≡谝乩镏械闹茏。
@Y涉及到“里君”所管的人群的傩}。裘a圭也J槔锞牡匚慌c一般百姓(泛指y治A中的各宗族的F族)相,居住在他所管的里中的人,身份要低於百姓一等,是平民(329)。我X得,T家于里君和百姓都有些坷p(@c各家 “百姓”的不同JR有P),其,@}有其明_的界限,“里君”是一N行政^挝坏氖啄X,凫墩沃贫鹊穆官,而“百姓”用橐环N特定身份指Qr,指的是各宗族(或氏族)的族L,凫蹲诜ㄖ贫鹊墓。“里君”的O置是榱巳趸族萘Γ周王朝λy治地^的控制力量,《左鳌范ü哪晁武王克商之後成王分封T侯“以蕃屏周”r分殷民六族、分康叔殷民七族、分唐叔研站抛诰褪浅鲮洞四康摹5渌佟白谑稀薄胺肿濉辈皇亲榕`或庶民矸峙涞模仍然保存著原有的氏族M,可以碛凶约旱纳缟瘢ㄈ纭百裆纭保可以φ问┘恿α亢陀绊。而“百姓”的存在反映了r宗族(氏族)M力量的大,也f明r未形成完善的So抑刃虻恼谓M,必要拉n和依靠宗族M,甲骨文中宴“多生 ”(政RJ榱x即“多姓”,指S多族的族L)、金文中和鞍傩铡倍际沁@NF象的反映。由此砜矗文和李文的理解似乎都^於M隘。
李玄伯在其20世o40年代撰著的《中糯卵小DvF的地域化》中云,“家族M(FM)c地域MS煞N相反的力量,互橄L的”,“周公缫筵`奄以後新封各y治者皆S周人,但被y治者仍Sf民,如l之殷民,x之研眨约捌漯N各胍嗄蝗缡恰Ef民的FM若仍fS持,其FY力不p,ty治者c被y治者χ诺B始K不能少止。地域M是打破FM的最m方法,明的周人M有不及此。他必一面S持士大夫A的家族M以加周人的力量,另一方面施行民的地域M以p弱殷人的FY。d中春秋民g不家族M,或即@N政策的Y果。史敦:友里君百姓。《酒a》:越百姓里居。里居即里君,烧呓砸岳锞c百姓ξ摹0傩照甙凑兆逍罩诸M,族各有L;里君者按照l里之分M,里各有君,即所^里君。”
C上,我J椋锸且环N超血的地域性M,以此碚喜煌盏谋多宗族,@N地域M热员4嬷M。“里君”指地域性M“里”的首X,是一居住^域的首L,“里君”的O置是榱巳趸族萘Γ周王朝λy治地^的控制力量。
如者君,者君尊(5945),擎烽云其槲髦茉缙谌。殷代用於人名者,如子v君妻(1910,妻可能x,器名)。
甚\君,甚\君簋(3791),云“甚\君休于王,自作器”。“君”字MT,不易Re。
(二)西周中期
公鬲(753)跟尹鬲(754-755)所人物、事件相同,乃同人所作,尹槟鹿洌史Q“公”。文是f穆公在繇林橐建造了“宗室”,天君到 “宗室”硪察,σM行了蔑押唾pn,尹作器μ炀荨c文中“天君”又省Q“君”。《文x》(三)231依艏艺f“天君”椤芭赶韧踔螅赐跆蟆薄R殂文已f明,“休天君弗忘穆公}明弓比事先王”,f可信。
走甫盂(10321)云“隹正月初吉,君在雍既m,命走甫使于述土……天君使走甫使……”,“君”、“天君”是同一人,擎烽J槭俏髦芡砥谀持芡醯暮箦沧吒Φ剿欤ㄣ作述)土的⒄等地,遴xm人、m婢,S盛璋J槭翘。朱P瀚亦云文所是橥鹾筮x致侍女之事。此走甫或即小臣走甫鼎(2581)之小臣走甫,小臣m廷裙佟Zw\J椤熬敝钢芡酰疤炀敝钢芡踔福址鞘恰Zw氏f,“君c天君在同一文中εe而言,^e@然”,尹鬲“君”c“天君”同出,但明@指同一人。
鼎(2696)“仁妨事,易金一x、非余。曰:仁俘朕天君,其f年。用榭尊”,初、⒂辏29)J椋炀赐鹾螅仁肥m戎饭伲仁芳捌淞绦型鹾蟮氖姑甓υ啤巴踬藿仁T易冬戈”,“王俎姜”即王后。
1)h妃簋(4269)“易君、我,隹易邸保w\f“易君我”x即“no我一夫君”,不妥。古hZ中pe句一般都是“釉~+g接eZ+直接eZ”的Y,如小臣斡z“周公易小臣呜十朋”,@一c也大量地表F在西周悦①pn文中。此尚有不能通x之的理解是,伯矢甘强h妃的父H或L,⒖h妃嫁ch伯槠,伯矢纲pnh妃爵等物品,h妃因此答xf:非常U伯h伯家的周恤,pnh伯和我,h伯和我o祈求n予勖杂肋h持守伯的n予。@Y的“君”φ煞虻木捶Q,所以w氏丈夫f是可的。
2)季姬方尊“君命宰易季姬畋臣于空桑……其P王母休”,“王母”即前文之“君”,李W勤依艏业囊庖J椤熬 是周王后之Q,文是穆王之后把在空桑的佃臣二十五家pno幼女季姬的。“君”樽鸱Q,“王母”橛HQ,乃季姬之母后。
宗君、君氏
二~分e於五年h生簋(4292)和六年h生簋(4293),二器事相P,今一阌。六年h生簋云“h生P朕宗君其休”,五年h生簋有“伯氏”、“D氏”、“君氏”之Q,“伯氏”亦六年h生簋。簋文o古W,人物PSy辨,所事件也有h。溥_J椤安 ”乃召伯虎之兄,h生是伯氏之人,“宗君”指召伯虎。方述鑫J殂文所乃召伯虎征伐淮夷之後的I俘及所掠土田之事,召伯虎即文I中的“召穆公”、“召公虎”、“召伯虎”,D氏和h生m廷裙伲鬟_王和王后之命,“君氏”乃召伯虎之父也即六年h生簋之“宗君”,“伯氏”指召伯虎。Sa全tJ殂文所乃土田A之事,h生在@鲈VA中是`法的,召伯虎本撇矛h生,但h生向召伯虎的父母行V,召伯虎在接到父母的指令後不得不A向父母之命而重新{查,泶耸拢钺嵊兴酒扔谡俨⒌嗤了召伯虎的意。按照S氏理解推理,“君氏”是召伯虎的父H,“D氏”t是其母H。w\tJ椤熬稀敝钢芡踔蟆M踱哲J殂文oPVA,h生c召伯虎同族,文所是召氏家族Μh生族田a品的分配},h生是r田的具w管理者,h生最後μ硪庖感到M意以作器o念,文中“君氏”指召伯的父H,D氏是召伯的妻子,王氏]有明f“伯氏”指l,案其文意,指召伯。林氛J椤熬稀奔凑俨⒅赣牟恰白诰钡淖Q;“D氏”是召伯虎之母即幽姜,是“宗D”的Q,“伯氏”是h生φ俨⒌木捶Q。擎烽J榫鲜侵苌淖谧彘L,即召氏宗族族L,也即召伯虎的父H幽伯;D氏是召伯虎的母H幽姜,幽伯之妻,周生氏族的宗D;伯氏即召伯虎,幽伯的L子;宗君指召伯虎的父H幽伯;h生是h氏家族的外甥,召公的後裔。裘a圭J殂中的“宗君”乃族人ψ谧又Q。⒒刚J殂文是周、召杉彝撂镌VA之事,召方僭V。簋的作器者公J是h生,在VA中只有僭V一方才制器告祖,⑹峡捶ㄓ秀=鹞耐
2006年11月西扶Lh城P五郡西村lF一嚆~器窖藏,出土文物27件(M),有青~器6件,其中文最L的~器是形制、文均相同的杉罂谧皎DD五年h生尊,事c五年h生簋和六年h生簋相P。此尊文首先在中W院先秦史研究室W站上登出,《文博》2007年1期刊d了u市文物局副局L⒑瓯笞的《吉金F世,三秦增x――扶L五郡西村青~器lF保oHv》,文中公岩尚未尊上揭下淼你文拓片照片,]有展_,但著墨比^清晰。而正式l掘罂演^晚。罂亚搬嵊胁簧W者撰文⒆鹚事件及人物PSM行了重新z和,有不少值得重的意。但是τ诂h生T器的JR分歧仍然^大。
C合T家看法及我自己的研究,我J楝h生c召伯虎同宗,由h生尊可知,h生是公(也即“君氏”)的弟弟,文所是召伯虎(儆诖笞冢┮宰谧宓拿x主持憩h生掌管的土田及其a品的分配},在@磉^程中,h生向召伯虎父母行V,召伯虎父母干涉了@次恚罱K,召伯虎父母的意,“有司”被迫召伯虎的恚h生@N砀械M意,作器告祖以o念。h生“合事”的目的也是拉nPS,只是“合事”r,“君氏”由於年老未能H自光R,但 “D氏”到隽耍K代宣“君氏”令,同r也希望“伯氏”即召伯虎能蚵“君氏”命令。“公”、 “君氏”乃召伯虎之父,也是h生所P的“宗君”,“D氏”乃召伯虎之母,“伯氏”楝h生φ俨⒅捶Q。“宗君”指男性族L。
文I中於《尚分洞笳a》、《酒a》、《梓材》、《命》、喂盼摹兑劣》,《?小雅?雨o正》,《Z》之《八佾》、《季氏》等,故均以橹T侯。由金文砜矗队o正》“三事大夫,莫肯夙夜;邦君T侯,莫肯朝夕”之“邦君”大概跟“T侯”K非同指。
金文於xBw(9453)“王在,即邦君、T侯、正、有司大射”、五祀l鼎(2832)“l以邦君告于井伯……”、豆]簋(4276)“纂乃祖考事,司□俞邦君司R弓矢”、o簋(4273)中的“佟④担皿、)邦君于大池”。
豆]簋嗑溆蟹制纾溥_(48)作“司□俞邦君司R,弓矢”,未加解;艏嘧鳌八尽跤岚罹抉R、弓矢”,云“‘邦君司R、弓矢’是王命豆]嗣m的官名,‘邦君’前二字乃是邦名。西周T侯邦嘤兴抉R、司土、司工及其它同於王室的官,… …由此可邦君T侯的官,亦是世u的,亦有周王H命”。郭沫若《考》78云“邦君司R即《周Y》之都司R”,《文x》(三)160其f(但它把“□俞”作邦君之名t是e`的)。初、⒂辏17、13、14 )J槎归]嗣m的是“□俞邦君司R”和“司弓矢”身事,“弓矢”之“司”字承上而省略,解“□俞邦君”橛寻钪园雁中的“司R”解橹T侯司R。潘建明J槎归]是邦君俟伲ㄒR承源意),任□俞邦君之司R弓矢之,此V髦T侯邦能眨喈於《周Y》的都司R。唐m在考五祀l鼎rJ椤鞍罹是王畿小,《文x》(三)131也f“”,擎烽f是“王畿鹊囊封 ”。李零(121)在唐mf和“都司R”之f的l下,指出“邦君很可能就是管理王畿采地之官”。
由邦君、T侯B言看,邦君可能跟“T侯”地位相近,@}分封服制角度看。周代在疆土上有畿服韧獾姆e,畿仁侵芡踔苯庸芾淼^域,畿外t是V大的被征服地^,西周初期周王朝在王畿之外大5胤址庵T侯的同r,在王畿之纫泊笈胤址獠梢,畿外O立T侯,畿tO邦君。C合T家意,“邦君”峭蹒懿梢刂鳌S伸o簋看,周王朝在一些事v地也O有邦君。李W勤曾云,“六、八不H指,也y指出的l”,反映了r事制度c行政制度的合一。S}松指出,六、八是指由六或八“某”M成的F,他按品鸯陡^域,是直儆谥芴熳拥奈溲b力量。斟酌Tf,可以相信,“某”是包含在采邑之中的,不^,采邑的管理有自身的一套行政官系y,包含其中的“某”另有一套事系y的官,“邦君”就是采邑的行政L官。很可能,畿炔梢氐能事防樟碛幸惶撞煌凇澳”的系y,“某”直儆谥芡醭梢乇旧碛凶约旱牡胤杰洌罹俟儆芍芡跤H命,@也是畿确饩c畿外T侯的差e。
班簋(4341)“王令毛公以邦冢君、徒S、呈戈人伐| ,李W勤云:“邦冢君,《つ潦摹贰矣寻钰>隆叭艘炎C明即《大a》‘庶邦君’、《酒a》‘邦君’,指T侯”,“包括各⑹俊。《文x》(三)109:“邦冢君,《尚つ潦摹吩啤矣寻钰>’。各同盟部落的首I,即T侯。”秦永fc此基本相同。王文耀解椤按缶褐钢T侯鳌保Ke《召a》“太保乃以庶邦冢君出取”槔116)。初生(《字典》666)椤爸T侯保ㄡ“邦君”椤爸T侯小保Zw\云,邦冢君是各T侯的首I。“友邦冢君”又於喂盼摹短┦摹。B劭名e了《牧誓》例,又加了一l五祀l鼎的“邦君”,但“邦冢君”跟“邦君”是不同的。邦君是畿炔梢刂钰>附邮苤芡醭y治的庶邦或f邦之首I,指畿外分封之T侯,之所以Q“邦冢君”,是以^e於畿取鞍罹薄R话愕慕忉t]有Χ呒右^分。金文中的“邦冢君”w即《逸周ど淌摹分摆0罹薄
“邦”,初生“保ā蹲值洹665),“庇“ 摇保ā蹲值洹651),欠妥。西周金文中“邦”、“币饬x有e。“邦”指的是rf邦林立B下的邦Q,周自Q“周邦”,如西中簋(4321)、簋(4342,中“我有周”、“我邦” 、“周邦”所指相同)、伯冬戈簋(4302),西晚的毛公鼎(2841)中王自Q“我邦”,x同上文“ 我有周”。西周早期的大盂鼎(2837)云“丕@玟王受天有大令,在王武王嗣玟作邦”,“作邦”x即建立周邦(文王o是商王朝的西伯,武王u完成缟探ㄖ苤I)。西晚大克鼎(2836)云“保j周邦 ”。中[(949西早)云“余(指王)令汝使小大邦”,指南G楚一的大小T侯;肆簋(4192西中)云“王使s蔑蚜钔睿跻阻欤帽馨睿P王休”,“邦”即肆之邦;害夫(260西晚)“南夷|夷具,廿又六邦”;x父Sw(4464 西晚)有“淮小大邦”,凫丁澳匣匆摹保寰簋(4313西晚)Q淮夷首I椤鞍钋酢保还圆w怏4331西晚)n乖伯rf,“乃祖克仇先王,自它邦”,乖伯Q自己的椤靶∫岚睢薄(251西中)云“匍有四方,苋f邦”,x即y一天下;L方彝(9899西中)云“f年保我f邦”。《尚ゎ命》“弘镀Dy,柔h能,安裥〈笫睢敝笆睢绷x同金文用法。@N用法的“邦”延用於春秋r期,如春秋晚期蔡侯~(211)云“定均庶邦”,x公盆(10342)云“燮f邦”,砥谑觋侯午敦(4648)云 “保有R邦”。
“保鹞闹卸嘧鳌盎颉保t指王朝的有效y治^域,也即大盂鼎(2837西早)所^“先王受民受疆土”,如簋(5419西中)“又淮夷敢伐保Γ2841西晚)“康能四薄⒑Ψ蜱(260西晚)“K保布此木持龋寰簋(4313西晚)“弗E我|保撕黧4320西早)云“省|D”,禹鼎(2833西晚)云“用天降大视谙辔ǘ鹾铖S方率南淮夷|夷V伐南|保囿4341西中)云“三年o|保ㄣ中“|帧碑指靠近|娜肿澹Ψ蜱“南印绷x同),中方鼎(2751西早)云“省南行”,秦公(262春早)云“p宅受保@些“弊侄寂c“邦”意x有所不同。“邦”是以y治家族橹行牡囊指Q概念,而“笔且地域性很的概念。但是,邦、饬x在西周晚期以後_始混同,如毛公鼎云“乃唯是饰一颉保拔一颉绷x即“我邦”、“我有周”,春秋晚期的蔡侯~(211)云“建我邦保xB文,邦、拍铋_始整合。
父兀)“P朕皇君休”,“皇君”指o予父pn的同仲,同仲於元年扼西晚),是右者。同仲可能是同F族而在周王朝楣僬撸父Q之椤盎示保耸羌页χ髯拥囊环N尊Q。
\鼎(2765)“休朕皇君弗忘臣”,“皇君”指上文ο\命令Kpn的“妊氏”,妊氏令\保芗遥\槿咽霞页肌
于君夫簋(4178)之“君夫”, w\曰是“姓氏”,《通解》Q椤叭嗣米帧薄K缧Ⅲ熬父”。“君”可能是氏。
(三)西周晚期
孟姬冫旨簋(4071)“孟姬冫旨自作簋,其用追孝于其辟君武公”,“辟君”指孟姬冫旨的丈夫。S崇曾“辟”之丈夫x,但未涉及“君”。@Y的“辟君”同xB文,“君”指丈夫已上文西周中期的h妃簋。
e簋(4167)“休朕)君公伯易艹嫉茇e”,“便文中又Q椤肮薄安薄!樾揎Z,x椤”,“”修人物名Q,如\鼎(2765西中)之“臣”。@Y的“君”是族人ψ谧又Q,是弟(不一定是H弟)Q作樽谥鞯牟郑撮L兄)榫茏苑Q槌。
叔噩父簋(4056-8)“叔噩父作[姬旅簋,其夙夜用享孝于皇君”,w\J椤盎示敝耕[姬之父,叔噩父之岳父。擎烽同于wf,云“[姬”是叔噩父之妻 ,昭容亦持此f。其@件器物所f人物PS因]有其他Y料,ro法完全喽āN曾分析西周金文,J冻黾夼碚f,享孝的主要ο笫恰肮谩保ㄆ牌牛煞槠拮友u作祭祀岳父的器物,金文中似未到其他例C。但金文中有檎煞蜓u作祭祀用器的例子,如庚姬尊(5997西早)“用作文辟日丁尊彝”,伯姜鼎(2791西早)“用夙夜明享于p伯日庚”。所以,我主此器是叔噩父槠渑蝴[姬所u作的一件媵器,告]她要夙夜敬事自己的丈夫。我曾C“享孝”使用V,K非都是用於死人。“皇君”是生Q丈夫,也是尊Q。似文例可⒑Ψ蚴搴Ψ蚣4066西晚)“害夫叔害夫姬作伯媵簋,用享孝于其姑公,子子O其f年永用”,此“享孝”之“ 姑公”不能J槭撬勒摺
簋(4311)“伯父若曰:,乃祖考有功于我家,汝有隹小子,余令汝死(尸)我家……P皇君休”,“皇君”指伯父。其Q^性|跟父叵嗤羌页χ髯拥淖鸱Q。
梁其(191)有“邦君大正”,是主管T邦君之正L。 “大正”之Q又弭仲(4627)“用x大正”、叔良父F(《集》1016)“公大正叔良父”。
於史簋(4232)“令史省d□友、里君、百生”。
伯克兀9725)“伯克敢P天君王伯友(V,或`樾荩保疤炀醪敝干衔Σ诉M行pn的“伯太”。
1)S(4469)“虐逐芫”,此器w缺,之前半佚失,郭沫若(《考》140)云:“原文樯霞之有司平r怠慢,不善z束,待到欲於寮儆兴M退,以及下用癖有罪有辜r,乃遣T奉于,己仍淫怠,使僚倜癖K至猖獗,至有逐君逐之事。”溥_(《金文f》123)f:“若栋钊思伴L官旅之部儆凶镎v不治,t彼等⒁o所畏忌,M而虐逐其君L,於是乃橛嘁蝗酥痰也。”@Y的“君”x榫L、L官,初生“邦族之首I”f近是。
又簋(4323)“付芫保BcJ椤熬敝副荒匣匆乃苋说木L(文言“Z俘人四百”),把Z回的被俘周人交o他的首I。S天亦主此f。@N以宗族作檐事挝坏那r班簋中可以得到理解,班簋云“遣令曰:以乃族父征”。可以⒖家笊滩忿o中的“王族”、“多子族”。又x侯~人云“唯五月淮夷伐格,x侯搏戎,@芫,侯P王于”,“芫”指淮夷之君L。
如樊君鬲(626)“樊君”之“君”。又交君子(4565 ),“子榻痪M文春秋r期多。
禹鼎(2833)“休@芫S方”,“君”指鄂侯S方。
3)叔父簋(4068-9)“牧父弟叔父御于君,作微姚簋”,此“君”可能是女性主子,叔父是裙佟擎烽J槲⒁κ鞘父之妻,此以待考。
叔邦父(4580)“用征用行,用君王”,史免(4579 )云“王征行”。叔邦父於S,擎烽J榘罡之字。
“君王”於《诗?小雅?斯干》“朱芾斯皇,室家君王” ,玄{:“室家,一家之取P⑸樱蚯橹T侯,或且樘熳樱⑴逯燔阑突腿弧保前选熬薄巴酢^e_碇v的。
此Z於《Y?檀弓下》(是追Q呼峭醴虿睿段耐跏雷印罚ㄊ侵芪渫跤糜谧鸱Q“文王”)、《儒行》(泛指S忠《左鳌の墓辍贰冻晒拍辍贰断骞四辍贰墩压吣辍贰墩压辍罚ㄎ闹腥宋υQ周王或曰“王”,或曰“天子”,但在述Z中又用“王”指Q楚君)、《昭公二十年》、《昭公二十一年》、《昭公二十六年》、《哀公六年》(楚臣Q呼楚君,亦畏Q“君”,如《哀公六年》“君王舍其子而,群臣敢忘君乎?君之命,也;立君之子,亦也”。),《公羊鳌ば辍罚蹲鳌こ晒拍辍泛汀豆鳌ば辍贩e是x侯和伯Q呼楚猓渌际浅挤Q呼楚!赌 ?Fx》中是楚臣穆Rδ臃Q楚惠王。《n非子?φf下》中是楚臣江芊Q呼楚成王,《@W》中曰“酢保嗍ㄖT侯┲^。《问洗呵铩ぜo部?至忠》中是申公子培之弟面Q楚f王,《[部?任怠分惺琼n臣面Qn昭侯,《[部?重言》中是成公Z面Q楚f王,《部?F卒》是瞧鹈娣Q楚王,《部?知化》中是伍子胥和太宰悍Q呼峭醴虿睢!摺こ摺でf辛f楚襄王》中是f辛面Q楚襄王(亦畏Q“王”)。@些文I中的“君王”是一K列Y的名~~M]有}。
叔邦父和SY合砜矗之“君王”指周王(即周天子)。林}芟壬J椤熬迸c“王”是同位Z,“君王”是一K列~M,可。
用於人名(生Q、死Q)
如散P(10176)之“司RR京君”;每帛伯武君鬲(《文物》1991年第11期P92,西晚或春早)云“每帛伯武君媵□□鬲”,Q^跟成伯O父鬲(680)“成伯O父作氵帚嬴尊鬲”文例同。又有(或`椤颁保┎郎F(10262),《文x》(三)345云 “有即郁,古保熬郎蹦擞胁安北砼判小?肌蹙径Γ2519,西晚或春早),考 □君季是作器者。
R鼎(2680)“R肇作其皇考、皇母告(或`檎撸品牵 比君⒍Α保w\x“者”椤爸T”,解“T比君”椤案魑婚L ”,又云“比君即比於君,c作殚L之君相比、相。比,同、同之x”。@f法恐y信,金文中作器ο蟠罅渴樽婊蝈蚩蓟蚰付鳎液芏嚆文都要明_祖妣考母之名。但也有一些文或省略“皇母”之尊Q,而直接Q母之名,如伯君友父簋(4027)云“作朕皇考g伯、羌ё痼薄㈠颈P(10172)“作朕皇考奠伯、奠姬P”、不其簋(4328)“作朕皇祖公伯、孟姬尊簋”、走R鼎( 2815)“作朕皇考伯、奠姬鼎”等,由此可以J橹R鼎可能是省略了皇考之名。“告比君”Q名性|如何,由于缺乏相P比照材料,尚y以一r定,今姑看作皇母之uQ。
(四)春秋r期
1.皇君(君公)
叔尸(285春晚)“弗敢不P朕辟皇君之易休……膺受君公之易光”,文中“公”、“R侯”橥蝗耍庚R`公。“朕辟”和“皇君”是同位成分,“朕辟皇君”即下文所^“君公”,c“公”、“R侯”橥蝗说牟煌Q^。
L(226春晚),x器,云“余R戮保妇酢。
番君召(4583春晚),“召”榉獾卦诮窈幽瞎淌几浇匿甏h。由番君伯攴P(10136春早)、番伯DF(10259春早)及番中(仲)戈(11261)、□□昶伯、昶仲o等砜矗安蹦伺判卸蔷舴Q。李W勤J榻鹞闹械姆槲墨I中楚呐耸稀
又樊君F(10256春秋)、樊君盆(10329春早),骱祥L沙市郊罴疑侥乖岢鐾粒洞呵吩疲骸胺罹簦偕礁κ挤猓f二十九年《鳌罚叶迥辏跻云涞刭nx。” 另有樊夫人嬴鬲(675春早)等器。至於缙诘姆)季氏O仲鼎(2624)之“樊季氏”是樊族的分支。另 君(4487春早)。、同字形,是把“樊”所的“爻” 成了“同”,有W者椤胺。樊君F的法也比^特殊,作。
S君孟鼎(2497春早)“S君孟自作行器”,S君孟作器有S君孟戈(11199)、S君孟兀9636)、S君孟F(10230)等。1983年河南光山h相寺上官乖岢鐾烈慌S魑铮份dS眨泳簦S君孟同出之器有一批是S子所作,如S子鬲(687“S子作S甫人行器”)、S子B(9445)、S子鼎(2566)、S子豆(4687)、S子F(10254“S子作S孟姬行器”)等,S甫人即S夫人,也即S孟姬,其Q名文例可c 樊夫人嬴鬲φ铡|S侵艽馁招犹督粗g,c募赵次墨Id的S┙Y盟K通婚,江淮地^mlFS多凫对忘S你~器,有r甚至~器伴出一穴,二幕ハ嘤绊。
宋君夫人鼎w(2358春晚)“宋君夫人之D(鼎)”, “君” Q,T侯之妻曰夫人(《Y?曲Y下》)。
邛君,邛君D兀9639春秋),邛君D乃邛者。
}君(50春晚)“}君求吉金用作其锰笳 , }君即}|}君作器或Q}公、}伯,如}公剧(149春晚)、}公A(245春晚)、}伯御戎鼎(2525春早)等。以上都是}(或直接_檑ィ鳌
金文中小邾址Q\,亦作“邾”。春秋r,邾轸之附庸小≯ビ檑e封的附庸R桓公以尊周室,受封子爵,外交上c邾K立。山|f|江墓地出土小邾魑镗ゾc兀佰ゾc”又Q “海ㄠ\)c”。邾君亦可Q公,如邾公金乇(102春秋)等。邾大司R戈(《集成》11206春晚)、\女白□母鬲(《集成》596春早)也是小邾魑。
叹`(423春晚)云“叹W”,叹痰氐姆饩4似1962年lF於安徽宿hS村J古城子z址,《文x》(四)把此器定樵S鳎擎烽云叹谴呵r期楚耍庥。
君D鼎(2502春早)“君D作旅尊鼎”,乃君之妻所作器。《小雅?楚茨》“ 君D莫莫”{:“君D^后也。”
有一件叔味Γ2657春早),云“唯SO子菥巫宰鞫Α保荨弊制哉JR不一致,“殷周金文暨青~器Y料”J樽虫、爪、糸,可。叔巫苑Q椤包SO子”,乃S澹菥似浞Q,是因封於菀囟Q,菥闻c奚君F(10235)之奚君橥蝗。w\云系(其如此`定)是S谧宸殖淼姆种Γㄓ馨矗哼@一c是研究者所公J的),系君即S族分枝系氏之L。例之春秋T多Q“君”之器,族Lf是可疑的,我J檫是理解榉Q或封。
君兀9680春秋)“君旅者其成公T子孟j媵盥亍保擎烽云 “君,春秋r期封君”。
君,徐令尹者旨Gt(10391春晚),者旨G乃疾君之O,任徐钜君,徐耍地封君。
肪骨罚肪骨樊[(《考古》1996年9期,春晚),擎烽曰:返氐姆饩。
渚渚跤郏10319春秋),伯□渚。
L(?)君,L君戈(11157春晚),B蟾乓彩浅撤饩
右伯君,右伯君啵10383春秋),R器,云“右伯君。西里疸”,君可能是L官之Q,姑附于此。
南君,南君戈(《集》1167春晚),楚系胤饩。
□君,□君用戈(《1877春早),Bx
3)已逝之先人
邾公金乇(102春秋)“P君,君以f年”,例之金文文例,@Y的“君”指的是已故的先人,x即答x先人之神`,K祈求先人n予f年之福邸
哀成叔鼎(2782春晚)1966年出土于河南洛市玻璃S439 墓,云“正月庚午,嘉曰:邦之a,少去母父,乍T~器SZ,君既安。喔テ^,嘉是隹(唯)哀成叔之鼎,永用祀,死于下土,台(以)事康公,勿或能怠”,“君”即“康公”。擎烽f,哀成叔名嘉,康公之子,少年r因n哀侯玎,便x_了父母之邦,寓居周都王城。1988年湖北襄樊北郊F山|周墓葬出土了臧公之O鼎,云“隹正六月吉日,余奠臧公之O,余剌之子虞(桥宰黥~),作T⒁停楦改福于下都曰:韬舭г眨菔遑莘蛉耍f世用之”,同人所作缶作“其I于下都”,“下都”或S殛Q,“下土”x同。灯骱献x,我J榘С墒瀹是康公之子,是鹤橥缸骷漓胗闷鳌?倒话阏J槭青康公。
徐句君之O缶(《集》1041春晚),1983年出土于江K丹徒h大港背山的土墩墓中,“徐句君”是π韧踔鸱Q,即《Y?檀弓》中徐蠓蛉菥铀啤拔粑蚁染x王”之“x王” 。
“君”可以用矸Q呼神`可能跟@N用法有P,如《楚o? 九歌》之“中君”(神)、“湘君”(湘水之神);又香港中文大W文物^藏的|h序锥\之 “灶君”、“君”、“君”,邗江胡5西h墓┲敖薄吧掀焉窬薄爱路君”、“ 奚丘君”等,除“某君”外,有“天公”、“峭酢薄扒G王”等,因此@N“君”很可能跟@些神`主管某方面的事沼嘘P,是官L之Q的移用。@N用法的“君”的流行rg也S不纾蟾攀砥谥燎hg的事,象h中的“君”、“灶君”在湖北G州周家台秦中只是Q椤”、“灶 ”(秦始皇三十六年,即公元前211年)。
4)釉~,治理
x姜鼎(2826春早)“余隹司(嗣)朕先姑君x邦”。《xY?士婚Y》:“父醮子,命之曰:‘往迎相,承我宗事。勖以敬,先妣之嗣。”f明女性出嫁後要^承女性祖先之事眨硪刮氵`姑舅之命,毋`m事。此可助理解鼎所云“嗣先姑君x邦”之Z。
君子之弄鼎(2086春晚或鹪纾骱幽陷xh出土。唐m云 “器之Q弄者……w皆指物之足以供玩p者,於こ7敏呒漓朊髌髦也”。P於弄器,初搜集了很多件,如“天尹作元弄”(5西晚)、“君子之弄鬲”、“智君子之弄b”(10289春晚)、“子之弄B尊”、“m氏弄亍薄熬又】谂亍,都是|周r期|周和三x一的器物,是9┙y治者玩p的器物 。《集》952著一件君子兀鲮渡轿魇○⑸娇h,云“□君子之亍保鬃炙剖恰傲”字。“君子 ”均橘F族之Q。
君子召羽,君子召羽造戟(11088春晚)。
敬事天王(74-81春晚)“敬事天王,至于父兄,以肪印保1978年河南淅川h下寺一墓出土,器主名被刮去,它的型式c魇赖某踅耥酷似。李零J楣稳テ髦髅钠魑锟赡苁羌]之器 。
黑敢(春秋中晚期)出土于下寺楚墓M10,其自蠹议T看,知黑敢瓮踔O,作楚成王的盟W,云“歌纷韵玻布熬痈感帧保贾髦苎缦茬,此摹熬印碑指姓F族。
x姜鼎(2826春早)“用康耄_)妥堰h司印保w(4326西晚)云“耄_)h能恕保Γ2841西晚)云“率巡煌⒎健保x公盆(10342春晚)云“燮f邦”,以此^之,@Y的“君子”指其他业慕y治者,x姜之意是h近之业慕y治者都w附xZw\以此例“君子”指“才德出之人”;政RJ椤熬印敝浮白彘L”,c他器中的“百姓”同x,均不_。《小雅?采菽》“君子沓泵鳎骸熬又^T侯也。”《Z?周Z下》“疸┚印表f昭注:“君子,^君L也。”《》、《h魏之fb于“君子”橹T侯、君L、在位、在上之人者至夥,“君子”本指有位者,有德是有位的l件之一,因此由 “有位”引申指有德。
4.邦君。峭糁Γ啤瓣菲甙罹保钦f峭糁佑舾S楚シバ钠业。
5.用於人名(生Q、死Q)
卑口介君光,卑口介君光鼎(2283春中) 。
何台司君,何台司君鼎(2477春晚)。
番昶伯者君P(10139春早),昶氏是潘氏的分支,昶伯者君或作昶伯者尹(2617鼎),君、尹金文中有r通用。昶伯槭希呔涿
l夫人文君叔姜鬲(春早,《文x(四)》509,《)有杉啤靶l夫人文君叔姜作其行鬲”,“文君叔姜”乃l侯夫人之名,是後砑涌痰摹F饕晃淖珠g距拔木A刻于“l”和“夫”之g,“ 叔姜”刻於“人”右旁;器二“l夫人”和“作”之gg距^大,“文君叔姜”便刻於@位置。
子叔嬴染瑁10331春秋)“子叔嬴染器”,作器者是一女子,w\把“染笨醋髦T侯之子之夫人的指Q,x同于后世之“茸印薄擎烽把“子叔嬴染笨醋魅嗣。此女子Q名方式恰白樱写危讣倚眨蜃帧。
莒侯少子簋(4152春秋)“作皇妣建君仲女巳祭器八簋”, “建君仲女巳(妃)” 究竟儆诤畏NQ名方式,尚待研究,今姑且泛地看作皇妣之名。十四年侯午敦(4646鹬校┯小盎叔⒋笈龋ㄥ保按箦薄爸馘倍伎梢钥醋魃矸葜阜Q,“孝”可以看作u字,但“建君”之性|待考。
山|f市小邾F族墓地出土有父君友父瓶,文未l表,姑附此。
杜虎符(12109鹬校氨字以诰笤诙拧保即四饲鼗菸木r(惠文君十四年Q王,其Q君在元年至十三年g)Clo杜h的用符。秦王嬴政r的新V虎符(12108)t云“甲兵之符,右在王,左在新V” 。此符“君”所指c“王”相同。
中山王鼎(2840鹜恚┰啤拔粽咣本”、“而r在於少君保猩酵醴兀9735)云“亻(m)遭郾君子不大宜 ”、“郾故君子,新君子之不用Y宜”、“⑴c吾君K立於世”、“遂定君臣之位”。君均指文中自Q曰“寡人”。
君王上框架(10471鹜恚1977年河北平山h中山王墓出土,同出有“王上框架”(10470)。“上”可能表示部件所在方位,“君”、“王”同x。
2.君(封君) ,“君”前或是地名,如平原君、建信君;或是封,如平安君、信安君
1)信安君,信安君鼎(2773鹜恚衅谖~器。信安君,魏澹盒牛挝南喟。
2)坪安君,卅二年坪安君鼎(2764鹜恚⒇グ四昶喊簿Γ2793)等。坪安邦是坪安君的封地,坪安君又Q坪安侯,是l址庠胃傅馁F族。
3)令狐君,令狐君嗣子兀9719鹪纾c羌同出於河南洛金村n梗r,令狐夙n,郭沫若J椋按似髦髡呱wx之大夫,封于令狐者也” (《考》504)。
4)安君,封,七年相邦安君(11712鹜恚乌w喟。
5)建信君,十八年建信君(11717鹜恚乌w喟。
6)信信戈(11055 。
7)君往軎(12025鹪纾熬往s(?或`殂)” ,1978年出土於湖北Sh曾侯乙墓,曾之Q侯,不Q“君”。“V”是古代常用的一N兵,兵可以Q椤V”,此器之往指V,文意思是楚撤饩曾侯之V上的軎。
8)阝君,阝君戈(11026鹪纾吧阝君P有”, 1971年湖北江陵拍R山楚墓M10出土,阝x榘孛P樯阝君之名。
9)我阝陵君,我阝陵君王子申豆(4695鹜恚㈣b(《文x(四)》445),楚器。我阝陵君橥踝由甑姆馓。
10)鄂君鄂君⒐(1,鹜恚淹醯挠H儋F族,名庥诙。
11)盛君M,盛君M(4494鹪纾耍庥谑史Q盛君,名M。
12)析君,析君戈(11048鹪纾钜胰ナ泪幔巳速送助饰锲贰N鲎,多`榇粟,So吟析,。例之送名沃械摹傲k阝君” 等,此人可能是楚h之封君。
又析君墨綮戟(11214,《金文人名沸抻本191),析作,二者同出於Sh曾侯乙墓。
13)坪夜君成,坪夜君成鼎(2305饩。
14)十五年{陵君鼎(秦器,鹜恚 ,{陵君d於《史?穰侯列鳌贰斗额〔闪鳌罚榍卣淹跬傅埽@。昭王同母弟有荜君,昭王母宣太后之同父弟A君(後Q樾鲁蔷熬鼻熬榈孛熬奔捶饩
15)襄安君,襄安君扁兀9606嗳。
16)走舟君㈡走舟君㈡兀9537曰“走舟君㈡。
17)君夫人鼎(2106鹜恚鳎墩Z?季氏》:“邦君之妻,君Q之曰夫人,夫人自Q曰小童,邦人Q之曰君夫人。”“君”指封君。
18)平馓,於十八年相邦平(《集》 1236鹜恚乌w喟。
1)修武使君[,砥凇F餍斡啥购透嗪隙桑沟娜ψ愫透让娓骺蹄文四字:攸(修)武事(使)君。修武,今河南省@嘉h。使君,魏官名,wL官之Q。
4.用於人名
1)王后中mW[(936共靠獭熬选保i部“王后中官,二斗五升少半升”,是橥鹾笾mu作的,“君昭”或是人名,姑列于此。
2)虎台司丘君豫,虎台司丘君豫戈( 年河南xh琉璃wM80出土。
春秋、r期的T侯⒎饩r不易喽ǎ量依W界研究成果加以分e,但y免疏漏,e列於人名中的“君”也可能是封君。
本清理跟“君”相P的Z~。
w\云:“甲骨文的君字可能就是尹字,意x相等。”《甲骨文字典》89“君”之第一x:“同尹,多君c多尹、多公、多臣x同,是殷之官名。”然,二字在甲骨文中用法K不完全等同。金文中二字也有通用之例,已上文引述。但^e也是明@的,如尹鬲(755)君、尹K出,所指不同,又“作砸敝 尹”]作“君”的。
史F鼎(2778西早)云“尹令史F立工于成周……史FI工于尹……尹p史F……P皇尹丕@休”,@Y的“尹”指的是某固定L官,美Q之曰“皇尹”。
西周早期的作源蠓蕉Γ)云“公cT武王成王T鼎……公p作源蟀遵R,大P皇天尹大保A”,“皇天尹”乃“大保”同位Z。御正良爵(9103西早)tQ“尹大保”。]方鼎(2729西早)“P尹休”之“尹”指上文的pn者“楷仲”。令簋(西早)有“公尹”之Q,云“公尹伯丁父”。于此T尹初、⒂杲椤肮倮羰组L的通Q”,也就是官泛Q。
公臣簋(西晚)云“虢仲令公臣:‘司朕百工,易汝R乘五金,用事。’公臣拜稽首敢P天尹丕@休”,“天尹”指的是“虢仲”。但4187同簋“ 天尹”作“天君”(但一般多直接`椤疤煲保@是不妥的,尤其是引得@幼鼍透磺‘)。“虢仲”跟父兀西中)的“同仲”地位相,同仲被尊Q椤盎示薄!疤炀 明_用於男性官T的只有西周晚期的伯克兀9725),“伯克敢P天君王伯友(V,或`樾荩保 “天君王伯”指上文Σ诉M行pn的“伯太”。
至於“天尹作元弄”(5-6西晚),鞒雎尻,同出七件,《集成》收杉5或w入春秋r期,擎烽岩摄文是巫。@尚不能_定能否x椤疤炀保主不能。
以上TN7Q或泛Q之“尹”,只有公臣簋可以理解榕c“ 天君”意x相,且有文可YC明。那N,“尹”、“君”之g的PS也S可以理解榕缮只PS,“尹”加口旁分化出“君”,“尹”在西周可以作釉~,表治理、y治,而“君”]有@N用法,“ 君”字表治理x的釉~用法只有春秋r期的x姜鼎一例。“尹”作官名也c“君”有e。@N分化殷商r代就出F了,到了西周r期,@N分化更加明_,也比^底,混用是偶然F象,不^正是@N偶然暗示著二者之g曾的PS。
“王”西周金文中^大部分指周王,已故之王Q“先王”或 “+王”,r王又Q椤疤熳印,其例至多,不e。同一篇文“王”c“天子”同r出F,如鼎(2830)、伯姜鼎(2791),乃是文避}的修o手法。
r王又被Q椤氨偻酢保曰⒐碡眨5432西早)“隹公太史服于宗周年……公太史咸服于辟王……王遣公太史,公太史p作曰⒐眈R,P公休”,“辟王” c“王”同指。伯公父簋(4628西晚)“我用召卿士、辟王,用召T考T兄”,《文x》(三)219椤拔易糁涫恳猿际掠谔熳印保前选罢佟贬樽糁氨佟贬椤俺际隆保巴酢敝柑熳樱@拥囊饬x在金文中是常用x,但用斫忉@句K不合m,其,@Y的“召”是召、宴之x, “辟王”是c“卿士”K列的名~eZ,指“天子”。
也Q椤盎释酢被颉半薇倩释酢保 (247-250西中)“皇王身懋,易佩”, 簋()t曰“王懋,易佩”。梁其(187-188、190 西晚)“梁其敢μ熳迂э@休P……臣皇王”,“天子”c“皇王”同指。眉坨(40-41西晚)“ 事朕辟皇王”,“朕辟”、“皇王”橥怀煞帧W髁铙西早)“令敢P皇王(x同休)”,“令用□于皇王,令敢皇王”,本中,令接受的是王姜的pn,o人的直X“皇王”指“王姜”。我曾指出,有些~器文“K不直接指向天子的pn,而是因接受天子的委派去完成某任眨谕瓿扇者^程中接受相P人的,榇硕P天子休’” ,如簋(4195西中)“王命o叔肆父w()羌э器,Se 璋一、R桑羌зe帛束,P天子休”。所以,令簋中的“P皇王”也绱死斫猓盎释酢敝傅娜匀皇侵芡跻布刺熳樱白髁钭鹨擞谕踅笨赡苁鞘芴熳拥奈桑@一c文]有明f,但金文中往往有於事件背景述不太清晰的F象,比如裘lB(9456)中“矩伯庶人取堇璋于裘l”就f明了l生此事的原因、背景DD“ 王旗于S”,但方尊(6015)_^一大段都是在f邢侯和王之g的事,文K]有f明受邢侯pn的原因,但我可以推y@次邢侯和周王之g的活樱肯定⑴c了,K且有出色表F,所以邢侯才加以pn。
也Q“君王”,已上文西周晚期“君”字下所引叔邦父。
r存在著方Q王的F象,但“天子”之Q只限于周王。西周金文中畏Q“王”者]有_定非周王者,而其他侯Q王t嗣。Q王的方蛑T侯┰谖髦K不多,而且@些王的後代多不再Q王,如仲父簋(西晚)云“皇祖考g王、O伯”,“考”已Q伯,乖伯簋(4331 西中,其考武乖王,他本人Q“伯”)、伯冬戈簋(4302西中,其考王,其自Q伯)也是@印_@F象必o予足虻淖⒁。
西周r期,“辟”可以指周王(也即天子),但不斡谩氨 ”,而是跟有P代~如乃、堋㈦薜冉M合成定中Y的短Z,如:乃辟、鼙佟㈦薇佟⒒时伲部膳c其他Q^M成同位Y,如朕辟皇王、朕辟天子(“朕辟”c其後成分成同位Y)等。
“辟”也可以用碇阜Q官L、官吏,如:
禹鼎(2833西晚)“惕恭朕辟之命”,禹之皇祖(是h祖)穆公A召先王,禹t受武公之命,^承}祖考幽大叔“政于井邦”,“朕辟之命”即武公之命。亦Q “其辟”,害簋(西晚)“麇生鞲害及(?)仲鳎哉倨浔伲萦殖墒隆保恕氨佟本唧w所指不明,但害之上司、君Lo疑。
又召圜器(10360西早)“召肇M事,奔走事皇辟君”,“ 召”是“皇辟君”的家臣。
“辟”和“君”一佣伎梢杂矸Q呼父嗉易宓淖谧印⒄煞颉K悦霞小氨倬蓖xBQ。“君”和“辟”的不同,就是“君”]有指周王的用例。
春秋r期“辟”之用例大量sp,且未用於指周王,用“天子”Q周王有道於洹子孟姜亍ⅢQ羌等。@跟文表F热菁八枷胗^念的化都有PS。@r期T侯及T侯之臣僮髌髟龆啵O少可婧椭芡踔g的PS,“辟”成槌甲ψ约姆Q^,@N用法西周早期的器已_其端。此r,周王室地位衰落,各T侯芡踔g的M不象西周那ν跏夷屈N倚重。
叔尸有“君公”之Q,指QR侯。@涉及到五等爵Q} 。
“公”在西周主要是王朝大臣之Q,如益公、穆公、召公、周公、武公、同公等,@些“公”都碛胁梢亍N髦茉缙眨5177)、蕉Γ2150)、3477)、S公鼎(2152)等,晚期的“公”(公簋3775)、裙ㄜ枪4531)等,恐怕也绱死斫狻!肮币灿渺兑压首婵贾,王世民J槭撬泪嶙贩獾恼。“公”在甲骨文中]有用榫舴Q者 ,“公”作榫舴Q大概是M入西周以後的事。
恩林云,在先秦h文I中,周代T侯公、侯、伯、子、男五等爵的排列是有序的。公最尊,是“天子三公”和“王者之後”,侯二,伯三,子、男樗摹⑽濉L熳铀庵T侯的爵一挥幸环N。但是天子允S各T侯在确Q公,允ST侯臣子在安葬其君rQ公。@N“公”,已不是爵Q,而是尊Q。侯主要封在外,是王室的藩屏,侯伯橹T侯之L,地位相於公。不侯、伯、子、男,一旦翁熳尤蛲醭涫浚涂梢苑Q公,但是@N公Q只限於一身一世,其子Ot恢本爵之Q。
金文中“公”有尊Q(泛Q,格式椤肮鳌保纭肮 ”、“公尹”等)和爵Q(7Q,格式椤啊鞴保┲e。如小臣宅簋(4201西早)“同公在S,令宅事伯懋父,伯易小臣宅……P公伯休”,“伯”是“伯懋父”之省Q,“公伯”是Α安浮敝鸱Q,“同公”是爵Q。又e簋(4167西中)“休朕)君公伯易艹嫉茇e……e弗敢忘公伯休,P伯休”,“公伯”是eψ樽谥鞯拈L兄的尊Q,又Q“伯”。
叔尸之“公”是一爵Q},“君公”c“公伯”是相同的Y,“君公”之“公”指R熬笔亲鸱Q;“公伯”之“伯”是某一具w人物的省Q, “公”是尊Q。
下面Α熬弊忠饬x加以w{、Y:
1.君指周王之妃(王后或王太后),也可以Q“天君”。
2.周王以外之朝廷官T及T侯⒎最I均可Q之榫3倩蚣页o予自己pn的上司Q君,乃是尊Q,是一N匍L、上司的具有尊敬意味的泛Q,就像r下的泛Q“IА币樱盎示币馑枷喈於“ゴ蟮念IА薄0俟倏煞Q多君,西周晚期T侯⒎Q“君”是@N意x的延伸,春秋r又延伸指封君。“君”之尊Q用法是由官L之Q引申而怼
3.丈夫之Q。《Y?t》“君已食,焉”,玄注“ 凡妾Q夫曰君”,“妾、君”εe又《xY?史贰捌榉颉榫薄
4.指已逝先人,始於春秋。
5.用作姓氏或人名(生Q或死Q)。
6.釉~,治理。
【天君】1.王后,文I中QT侯蛉嗽弧熬稀碑由此引申;2.臣ι纤局鸱Q,x同“皇君”。
【公君】臣ι纤局Q,於圉方鼎。“公君”(西周)c“君公”(春秋)Y相同,“公君”之“公”樽鸱Q,也是官L泛Q,“君”乃是臣子ψ约核俸Q,此可跟“公伯”、“公太史”、“公尹”等比;“君公”中“君”作尊Q,“公” 榫舴Q,此可c《Y?曲Y下》“君大夫”比。
【多君】x同“T尹”、“百辟”,也即百官。
【里君】地域^挝弧袄铩钡氖组L,文I作“里尹”、“ 里宰”、“里有司”、“里胥”。
【使君】r期魏官名。
【宗君】亦Q“君氏”(Y同于“尹氏”、“伯氏”、“ 氏”等),指宗子,即大宗之嫡L子。
【邦君】王畿采邑之君L,是畿戎T侯。掌管邦君之官Q“ 邦君大正”。“邦君”於《尚ご笳a》、《酒a》、《梓材》、《命》及喂盼摹兑劣》,《小雅?雨o正》,《Z?八佾》、《季氏》等,f以橹钢T侯,不M妥切。春秋r期用矸褐钢T侯
【邦冢君】指接受周王朝y治的庶邦首I,指畿外T侯。
【皇君】1.臣伲页迹ι纤局Q,可指男性,也可指女性。也可Q“皇辟君”、“君”,皇、均是美o。叔尸用以指T侯@意x是站在後人的^察角而_定的身份指Q,ro非也是臣ι纤局Q。2.丈夫之尊美之Q。
【皇辟君】【皇君】,“辟、君”同xB文,均楣匍L、君上之x。
【君】【皇君】
【辟君】丈夫,辟、君同xB用。@N用法跟Q官L椤盎时倬币饬x相同,《xY?史贰胺颍磷鹨病保欠蛳ζ薅裕涞匚恢磷穑云拮臃Q丈夫 “辟君”或“辟”跟古代女子的附俚匚挥嘘P。@N意x是官L尊Q的延伸用法。
【君氏】【宗君】
【君王】指周王。金文中始于西周晚期。文I中最早于《小雅?斯干》,此毛序J槭切r期的,但是玄等K未把“君王”看作同x~B用的K列Y,而是J椤熬薄巴酢备饔兴浮
【君公】竟浚甲髦Q,於叔尸,君是尊Q,公是爵Q。“君公”於喂盼摹渡ふf命中》,孔f_疏:“君公,^T侯也。”蔡沈t以椤疤熳印薄
【君子】有位者之Q,多指姓F族。有位者有德,因此引申指有德之人。
【君夫人】r期邦人χT侯虻胤椒饩蛉说淖鸱Q。
通^上文述,可以得到以下JR:
1.“君”字用,在芍芙鹞闹猩o法^分出_指周王的用例,中心~椤熬钡恼Z~也未能_定有指周王者。“君王”KQ、同xB用而指Q“周王”者H于西周晚期的叔邦父,文I中用于指QT侯挠梅ㄉw源于此。
金文中周王之Q有“王”、“天子”(或曰“朕辟天子”)、“(代~乃、朕、埽┍佟薄氨偻酢薄盎释酢保薇倩释酰盎时佟薄熬酢薄MΤ颊fQ呼自己云“乃辟”,王自Q“余”或“余乃辟一人”、“余一人”、“我一人”,臣Q呼王(第三人Q述r)或云“鼙佟保谝蝗朔Qt曰“ 朕辟”,或Q“天子”、“王”。@些Q^大多是他Q,可指先王,也可指r王。中山王方兀9735鹪纾┦褂谩巴酢敝阜QT侯芡跞苑Q椤疤熳印保秩缰猩胶钽X(11758)“天子建邦”等,“天子”始K是周王的特有Q呼。但中山王器中已出F“君臣”B用εe之~,@意x是後世用椤疤熳印钡摹熬钡囊重要演h。“君”c“天子”合二橐划是y一的帝霈F以後的事情(《Y?曲Y下》曰“君天下曰天子”),而在芍r期分封制度下,“天子”的指Q是唯一的,就是“周王”,@在芍艿慕鹞闹]有例外,砥谇淖谝赝蟹Q“周天子”。
《?大雅?假贰贰澳履禄驶剩司送酢保追f_疏:“君tT侯也。”@是有}的。此最後一章云:“之V之o,燕及朋友,百辟卿士,媚于天子”,“朋友”指同宗族之兄弟,“百辟卿士”指位朝臣,“君”的意x也是用碇赴俟俪迹┱轮疤熳印奔础耙送酢敝巴酢薄
《Y?表》有多觥白釉弧敝Z云“事君”如何,@Y的“君”的意x跟中山王器相同。“以敬事其君L”,孔f_疏“君^天子”是不_切的,“君L”Bx,泛指官L、上司,而非天子。《Z?周Z上》“夫事君者,U而不弧保f昭注:“君,T侯也。”其,@“君”同於《表》之“君”,也即中山王器之“君”,後人之所以J樗钢T侯,是站在後人的^察角而_定的身份指Q,T侯Q君c朝廷官TQ君意x是一拥摹!抖Y?檀弓》中也是把“天子”c“君”^分_淼模疤熳印奔粗芡酰熬敝钢T侯K裕玄注《xY?史贰熬磷鹨病痹啤疤熳印⒅T侯及卿大夫有地者皆曰君”也是欠妥的,清人姚H恒《xY通》已指出了@一c,云“君指T侯及卿大夫有地者,氏B天子言,非是”。
《尚分斜徽J橹傅弁醯摹把儆兴暮#樘煜戮保ā洞笥碇》)、“f邦之君”(《五子之歌》)等的“君”都是喂盼模豢尚。
2.“君”可以指王后(或王太后),多用“天君”之Q,有的文中,“天君”可以省Q“君”,同rK用。“天君”也可指男性官L,x同“皇君”。“天君” 的身份在有些文中ro法_定,如西周早期的征人鼎和西周中期的件有P“天君”的器物,但也不外“王后”或官L煞N可能。
3.“T侯钡挠梅ㄊ家於西周晚期。@跟西周晚期_始T侯作器有P,更早r期都是王或朝廷大臣作器,而oT侯或T侯臣僮髌鳌!胺饩庇梅ㄊ家於春秋r期,大量出F於春秋末、r期。
4.“君”可以指丈夫。“丈夫”也可Q椤盎示薄氨佟 、“辟君”。“辟”就F有材料砜词撬婪Q,“君”t生、死Q通用。“辟”、“君”用以Q宗子和丈夫,得宗法角度去理解。宗法社校y和宗y是合一的,神唷⒄唷⒆唷⒎嗉谝簧恚彘Lc家族炔砍T、父c子、夫c妻之g的PS是君臣PS。
5.“君”指已故先人用於春秋r期。
6.“君”在芍芏伎梢杂渺度嗣蜃餍帐稀P帐现熬保《正字通》“君,姓。明有君助。”C^晚。
7.“君”可以用碇阜Q除周王即天子之外的所有官T,@N指Q有官Q也有尊Q(泛Q),是臣倩蚣页ι纤镜姆Q^,可以用指男性,也可用以指女性。“君” 的大部分用例都是一N堕L上通用的尊Q,K不限定性e。
8. “王”本是最高事y的Q呼,易罡呓y治者Q“ 王”就是@Y淼摹!疤熳印笔侵艽女a生的一概念,只有周王才可以Q“天子”。“辟”原始形卩辛,“辛”是一N刑具,表示的是一Ny治嗔Γ虼怂梢杂渺吨钢芡酢6熬北“尹”字分化,《f文》:“尹,治也,握事者也。 ”甲骨文“尹”象以手持杖,表示握有嗔σ灾问拢@杖亲樽罡呓y治者王所n封的“嗾取薄 “尹”是任事者,因此由其分化的“君”不用以指周王。
限于WR,上文容有不妥之衅碚方家教正,也文中所引述之T位W者多加包涵。
1.本文疑缈苹痦目“新出菲縻文研究” (03CYY006)、2007年度广州市哲学社会科学发展“十一五”规划课题(项目编号07Z59)、暨南大W引M人才目()的A段性成果。文S天K提出修改意,致x忱!
2.日上午,我打向w\先生教“君”之},他表示,@}值得研究。τ芍芙鹞闹小熬笔欠裼杏糜谥阜Q周王的用例,他f,不能f]有,但f有,也]有_淖CKf金文中的“君”相于我F在口Z中的“^骸保@f法和我的JR是一致的。
3.日收到《中淖帧肪部]寄的S崇、林}芏幌壬橐庖幌壬嵋庖非常@,也十分中肯,提示了不少F的材料,我在修改中M量吸取了二位先生的意,@使拙文避免了很多e漏,在此λ致以\吹闹x意!但有些意也可以M一步商,今略陋(有的想法已a入正文),二位先生指正。
林先生J槲析出的“朕辟天子”非是,龀觥氨偬熳 ”。我根氨佟弊钟美J椤半薇佟焙汀疤熳印笔峭唤Y,因椤氨佟斡貌挥糜谥阜Q周王,而要和相P代~M合(“朕辟”可以斡茫鲇谶@原因,我u析出“朕辟+天子”的同位Z。否t,我就可以叔尸析出“(朕)辟皇君”、冬戈方鼎(2824)析出“(冬戈)辟剌考(甲公) ”,但@@然是不妥的。
林先生J槭遑阁欠槠拮髌饕韵硇⑾热恕Kf,“如果照作者的看法,叔噩父簋是叔噩父做o女蝴[姬的一件媵器,那N叔噩父好像很希望自己的女嚎炜斐楣D。作者@N未分析整合所得之意,o法令人信服”。@可能跟林先生Α跋硇钡恼JR和我不同有P,我曾指出,“享孝”的ο蟛恢故撬勒撸部梢韵硇⑴笥选⑿值堋⒒殒拧T僬撸 “皇君”@N泛Q指Q已故先人在西周金文中]有其他用例,如果享孝ο蠼嵌攘⒄f,把“皇君”看作在世的丈夫([姬未嫁或已嫁,“君”有指丈夫的用例)和看作已故先人同幼C蛔愕脑,看作已故先人的Ct更槿狈Α2贿^,林先生J槭迤じ阁4127春早)是祭器,是可的。我引用@l例子旨在f明妻子φ煞蚩梢匝浴跋硇保簧婕跋硇ο笾谑肋是去世,但行文中容易引起`解,今把此例Q掉。
林先生提到的例D女自作器在女子姓前冠以母你文中,“散姬”(2029)、“密姬”(3569)尚可商榷。散之姓尚不能定,“密”字x可商,此字或_椤捌荨保ㄆ莩鲎约眨榇呵rl蠓O林父之後,以封邑名槭希R臃Q^砼嗯铀鲎逍栈蚺铀m之逍找约半羝鞯拇_定在H操作中存在很多困y。
另外R鼎和莒侯簋中的衫熬弊值男再|,由于缺乏可以比Φ牟牧希须y以一r定,受林先生和w\先生的l,我}是提出A向性意,待M一步研究。
4.林先生指出,文章Y砜矗诙糠钟^不足。其,本文初稿的第二部分有扇f多字,涉及到的}比^}s,我把其中“王”和“辟”的部分抽出,形成《金文中T侯Q王F象》和《金文中“辟”字的意x》二文。初稿第二部分@得臃[,且有喧eZ主之嫌,所以uhp楝F在@幼印=ζ洳糠热萆宰餮a充,K修正了e不太烂艿拇朕o。
5.e材料,如R柏生《卜辞所的尹官》(《中淖帧沸25期),一ry以得,且c本文主旨P涉不大,今焊蛾I如,以俟砣铡
6.孝簋未正式刊眩挝炊ǎ牧弦脖容^可F,不忍,今移入附]中,以⒖肌
再次Χ幌壬囊庖致以深深的x意,拙若有不是二位先生多加斧正!
日收到林}芟壬亩庖汀熬酢 一~再次c我商榷,Kf明最K橐庖:“1.作者若不意窦{檎咭庖,⑸鲜鑫淖州d入大作附後,同意刊登;2.作者若窦{部分意,亦同意刊登,o需再覆。”我c林先生素不相R,林先生@N乐、J真的治WB度和粹榱Wg和真理的正直精神,我非常感樱沧我OJ佩,我在此再次α窒壬硎菊\吹闹x意和深深的敬意。
初我之所以J槭灏罡负“君王”之“君”是敬o性|的修~,是受了《斯干》{的影,因槲墨I中@一最早的用例中的“君王”,在玄那Y是^e_的。林先生J椋灏罡负的“君”c“王”是同位Z,“君王”是名~M,和毛“室家君王” 的“君王”同K列Y。我ξ墨I中的“君王”用例作了重新梳理,J榱窒壬P于的意是妥的。序J椤端垢伞肥切r期的,依此,我J椤熬酢笔俏髦芡砥诋b生的一新~的意也是可以的。
初生《金文常用字典》100、665-666、749、1098,西人民出版社2004年1月第2版。文中Q《字典》。
王文耀《明金文~典》41、115、116、141、160、176,上海o霭嫔1998年12月。文中Q《~典》。
w\《金文的“君》,《问逑嫦壬攀AQo念文集》,商沼^1995年版。本文引w氏f法,均出此文,不再出]。
世超、OR安、金ⅠR如森《金文形x通解》156-160,中文出版社(日本)1996年3月版。文中Q《通解》。
忠l《古代特定Q名考意》(《江西社W》,2006年第1期)第二“QT侯曰‘君’,Q他人亦曰‘君’”云:“君在商代樯掏躅之臣”,“君在商代是ι掏踔匚O尊的臣子的Q呼,春秋r期H用於χ芴熳铀庵T侯之Q,r地位高的卿大夫也可Q君,可,君是c地位高有P。我J椋QT侯之所以榫就是‘您是周王最尊F的臣子’@拥囊馑肌保扒匾葬幔趴梢苑Q一般的人”,“表_的是θ说淖鹁粗狻薄V饕且墨IY料,甲骨文引用了4例,芍芙鹞t一例也未涉及。
此底槠魑镌凇兑笾芙鹞募伞罚ㄖ腥A郑1984-1994年)中的序,下文凡出自《集成》者,直接嗽]序,不再f明。
Ⅳ缅a圭《P於商代的宗族McF族和平民A的初步研究》,原d《文史》17(1983年),《古代文史研究新探》303-308,江K古籍出版社1992年6月版;林贰子卜o商代家族形B》323,《古文字研究》第1,中A1979年 8月版;朱P瀚《商周家族形B研究》(增本)43,天津古籍出版社2004年 7月版。
艏摇段髦茔~器啻ǘ 117,《考古W蟆返谑裕1955年12月。下Q《啻贰
文中“西周早期”、“西周中期”、“ 西周晚期”分eQ椤拔髟纭薄拔髦小薄拔魍怼保按涸纭薄按褐小薄按和怼薄鹪纭钡壤恕
⒅禅P瀚《商周r期的天神崇拜》 204注①,《中W》1993年4期。
⒂辍⒈Rr《近出殷周金文集》 (中A2004年1月版,下Q《集》)340小臣□鼎 云:“唯二月辛酉,王姜n小臣□二朋,P王休,用作鼎。”(原d《考古》1988年6期)本椤巴踅辟pn,s云“P王休”,pn者和Pο蟛皇且蝗说默F象在金文中K不乏(⒆疚摹妒可奖P文再考》,《中v史文物》2004年6期),但一般谧髌髦蚨温渲邢嚓P事件背景,助我理解@NF象。但此器]有f明楹钨pn,如果按照pn者和Pο蟛皇且蝗说那r理解,小臣□是受王命去做跟王姜相P的事情,因此得到王姜pn而P王休。如果H就本而,“P王休”有漏,《集》所提供拓本模糊y辨,此志疑。作卣t云“P王姜休”。
《啻ǘ117。
《啻ㄎ澹罚《考古W蟆1956年 3期。
擎烽《商周金文Y料通b》1690定槲髟 ,光P,材料截至2007年5月。下Q《通b》 。
S盛璋《走甫盂新考》102,《人文sI》1982年5期。
溥_《e微居金文f》(增本) 117,中A1997年12月。
周法高督鹞脑b林a》第五 1216字所引。
擎烽《金文人名120上,中A1987年2月;修本161,中A2006年8月版。所f事小臣 言速簋(4238-4239)、召卣(5416)、召尊(6004),作髁铙4301)所“隹王于伐楚,伯在炎”之伯亦指伯懋父。
初《燕嚆~器文研究》,《中脊W波DD中W院考古研究所建所40周年o念》,科W出版社1993年。
唐m《西周青~器文分代史 》99,中A1986年12月。
O岩《燕锥剂鹆Ш映鐾廖髦茉缙谇嚆~器及其政治意x》,《古文字研究》第25,中A2004年。
平《魇牢髦苎嗥縻文研究C述》,《S盛璋先生八秩AQo念文集》,中逃幕霭嫔2005年。氏在《堇鼎文再探》(《古文字研究》第22,中A2000年 7月)中J檩蓝Α坝米鞔笞庸尊□”的“大子”是]侯之嗣子,是不妥的。堇是殷z民,@由文之族氏符可C,金文中不存在椴皇潜咀宓南热搜u作祭祀用器的情r,而且周人不使用日名和族氏符(懋g《周人不用日名f》,《v史研究》1993年第5期;《周人不用族徽f》,《考古》1995年第 9期)。
R承源主渡讨芮嚆~器文x》(三),文物出版社1988年4月。下Q《文x(三)》。
《啻罚ㄎ澹86,《考古W蟆1956年3期。
李W勤《多君、多子》,《甲骨文c殷商史》,胡厚宣主虾9偶霭嫔1983年3月。李氏又f,“朝臣何以Q槎嗑窟@是由於商周朝中要常由畿韧庵T侯充任”,似乎求之^深。
⒂谑∥嶂骶都坠俏淖衷b林》第一 920“君”字按Z,中A1996年5月版。
躲文x》(三)68;初、⒂辍段髦芙鹞墓僦蒲芯俊50,中A1986年 5月。《官制》J黹簋中王命黹所司“成周里人”之“里人”即是“里君 ”,而朱P瀚t主指M在里中的殷z民(《商周家族形B研究》274,天津古籍出版社2004年7月版)。
《湖南山里耶h古城一井l掘蟆罚段奈铩2003年1期;《湘西里耶秦代┻x》,《中v史文物》2003年 1期。
裘a圭《古代文史研究新探?P於商代的宗族McF族和平民A的初步研究》328-330。
由於文泐,此“里”尚有不同JR,或`椤吧弊x“姓”,所引裘文注(54)。
朱P瀚《商周家族形B研究》274-279。
林贰丁鞍傩铡惫帕x新解DD兼中缙业纳A》198,《吉林大W社WW蟆2005年4期。
政R《政R文史集?古代中氖M位氏族M》277、284、285、294、297,中A 2004年4月版。285指出,甲骨文中的“族”可能就等於我F在所用的氏族。
李零《李零自x集?西周金文中的官系y》122,V西大W出版社1998年2月。
政R《政R文史集?古代中氖M位氏族M》310-311。
李玄伯《中糯卵小 204、205,上海文出版社1988年12月影印本。204引《Z?Y仁》“里仁槊溃癫惶剩傻弥痹疲骸 里既可窬樱头且倌臣易寮错定居某里,足C镟lh的Mc家族o干而俚赜虻摹!
《金文人名沸抻本142。
《啻ㄎ澹119。
《金文人名修本42。另352。鞘险J橹T例“天君”都是指周王后妃。
S盛璋《走甫盂新考》102,《人文sI》1982年5期。
朱P瀚《卜oc商金文中的 “后”》 432,《古文字研究》19。
畈⒑肥俊豆hZZ法及其l展》(修本)559、564,Z文出版社2001年8月。
昭容《周代D女在祭祀中的地位》,《_W者中费芯空病D女c社22。
溥_《e微居金文f》(增本)97以“乃任h伯室”之“室”指妻室。
“恤h伯室”之“室”相於他常用的“家”,如“王家”、“公家”等,上文之“室”也是@永斫猓牢榱x,也不妨理解 “妻室”,但此槐氵@咏忉。
易有祈求n予之x,振林《金文“ 易”x商丁罚豆盼淖盅芯俊24。
蔡\章、颉都炯Х阶疸文及其重要r值》,《文物》2003年第9期。
李W勤《季姬方尊研究》,《中费芯俊2003年第4期。
李家浩引《Y?曲Y下》J椤巴跄 ”是季姬之祖母,都炯Х阶疸文a》,《S盛璋先生八秩AQo念文集》,中逃幕霭嫔 2005年6月版。
金文中“王母”使用不多, 鼎(2774西中)、作王母簋(《集》450)、召伯毛鬲(587西晚)、王鬲(602西晚)和毳器(簋3931-4、B9442、P10119、F10247,西晚),@些文中的“王母”的身份y以_定。有一件伯康簋(4160-1)曰“用王父、 王母”,“王父”又于鼎(《通b》2175西晚),曰“在朕皇高祖洹祖狻祖□、祖W、王父彪,于朕皇考孝,□作尹氏”,“王父”明@指祖,伯康簋中“王父”也指祖(“王父”指Q父未其他用例),根文往往祖妣、父母BQ之例,伯康簋之“王母”就清。然,“王母”也有_指母H者,如仲又父簋(4102西中)、 史鼎(2762西晚)皇考、王母B言,一般x“王母 ”椤盎誓浮保是可的,皇考、皇母B言者如R鼎(2680西晚)、善夫梁其簋(4147-4151西晚)。
S崇J鼎之“王母”是祖母(兑笾芙鹞闹械挠H俜Q^“姑”及其相P}》,《中央研究院v史Z言研究所集刊》75本1分,2004年),我J殂中“文母”是隹已故的母H,“王母”是其T母之一(⒆咀鳌段髦芙鹞淖髌饔猛俱o研究》392-393,首都大W文W院博士後研究工作蟾妫2007年 8月)。
此二器,王世民等《西周青~器分期啻芯俊101J椴荒芡碇列酰硕槲髦苤衅谄鳌O稚r(《金文x中一些}的商?鬲自名 鬲辰》,《中山大WW蟆1979年3期)、擎烽(《h生尊文的c考》,《考古c文物》2007年5期。J楝h生T器樾⑼跏溃┑纫喑执朔N看法。鞘显凇锻ㄨb》中h生鬲(2904)定槲髦嗅岫危迥牦4782)和六年簋(4783)定槲魍怼
豆羧た脊啪诎司怼芍芙鹞霓o大系D考》142-143、145(下Q《考》),科W出版社2002年 10月;溥_《e微居金文f?六年h生簋跋》245;林贰冬h生簋新》,《古文字研究》第3,中A 1980年,收入《林Wg文集》,中蟀倏迫霭嫔1998年12月;李W勤《青~器c周原z址》,《西北大WW蟆1981年第2期,收入《新出青~器研究》,文物出版社1990年 6月;方述鑫《召伯虎簋文新》,《考古c文物》1997年第1期;Sa全《利用&汗&考古文字》,《古文字研究》第15,中A 1986年6月;朱P瀚《h生簋新探》,《中A文史病1989年 1期;⒒浮段迥戡h生簋、六年h生簋文a》,《故m博物院院刊》2003年第3期,等等。
王哲《h生簋]有涉及VA} DD跋朱P瀚&h生簋新探&》,《中A文史病1989年第 1期,收入《古史集林》,中A2002年9月。
但林氏在六年簋中似又把“伯氏”J作h生(读Wg文集》163)。
《金文人名修本174、362、153、213、306。
裘a圭《古代文史研究新探?P於商代的宗族McF族和平民A的初步研究》308。
中器名字不R,今一般意Q之椤白稹薄
中缈圃v史研究所先秦史研究室W站()“甲骨W殷商史W科”之“砀暹x登”谀坑幸菘眨2006年11月24日)和袁金平(2006年12月9日)二人的研究文章。
a市考古、扶Lh博物^《西扶Lh新lF一批西周青~器》,《考古c文物》2007年4期;a市考古研究所、扶Lh博物^《西扶L五郡西村西周青~器窖藏l掘蟆罚段奈铩2007年8期。
⒗W勤《h生T器文x研究》、辛怡A、《五年h生尊文考》,均d《文物》2007年8期;王x《x扶Lh五郡村窖藏~器文小》,《考古c文物》2007年4期;徐xA《新出土&五年h生尊&ch生器析》,《中费芯俊2007年2期;擎烽《h生尊文的c考》、王占奎《h生三器文考》、英堋缎鲁霈h生尊a》,均d《考古c文物》2007年5期;昭容、忍锛子、林宛蓉、彬《新出青~器“h生尊”及魇馈艾h生簋”ψxDD西周r期大宅T土地mf{事件始末》,《古今衡》 2007年16期。另王xL_扇f六千字的《h生三器考》也⒃凇犊脊W蟆房l。
㈥英堋缎鲁霈h生尊a》,《考古c文物》 2007年5期。h生簋文具有^的口Zw特徵,五年簋“告曰:以君氏令曰:余老止,公W墉土田多言柔DD弋伯氏SDD公宕其三,汝t宕其E,公宕其E,汝t宕其一”,“弋伯氏S”是插入Z,把@句提出碚文句意x就通沉恕,h生尊“余老止,我W庸土田多柔DD弋SDD勿使散亡”中“弋S” 就是簋中“弋伯氏S”的省f法。
有的W者把o簋中的“邦君”椤鞍钪堋保牧x作“邦君”檫m。豳、艿是周人事c,v的Q獒、艿,KO有邦君管理。跟xBwφ眨部芍作“邦君”是正_的。艿作地名又於缍Γ植皿。⒂暾J獒伲攴)、艿c邦周是三以地槭系娜嗣ㄒ《豳公考》,《H帛研究通》第二卷第六期, 2003年3月),似不可信。豳又於走簋(4266西中)“命汝作豳冢司R”、善鼎(2820西中)“O豳戍”。o簋“豳、艿”斫椤搬、艿”之合Q,@N合Q亦於新lF的s仲方鼎(《文物》2005年第9期),云“s仲速炔害夫侯子”,x即“s仲召炔雍害夫侯子”。
《啻94,《考古W蟆1956年第4期。
但在17另一段表述中,又f“《周Y》所v的是王朝的官(按:指《周Y?夏官?司R》下 面的”司弓矢”),而豆]所任的t是邦君司R下面一事”,似乎又J槎归]嗣m的是一事,也即J“邦君司R ”是“弓矢”的修Z。另⒂辍段髦艿谋O察制度》,《古文字研究》25。
潘建明《豆]簋“司□俞邦君司R弓矢 ”解》,《上海博物^集刊》第三期,上海古籍出版社1986年4月。
唐m《西周青~器文分代史 》463。
《金文人名135。
任ァ段髦芙鹞呐c文I中的“邦君”及相P}》(《中原文物》1999年4期)J椤鞍罹钡群谖髦茉缤砥谒赣兴煌芰r是周人μ煜滤斜邦姆悍Q,姓盟邦之君tQ椤坝寻罹保恢芡跏掖笠7址庵幔碇肝幢恢芡 “授民授土”的邦弧鞍罹痹谄浒扔凶约旱穆官系y;西周晚期,T侯c“邦君”的概念逐u混在一起。
《政R文史集?古代中氖M位氏族M》309。
挝挠簟吨艽牟梢刂贫取 12,社W文I出版社2006年3月版。
李W勤《西周金文的六、八》,《A夏考古》1987年2期,收入《李W勤Wg文化SP》,中嗄瓿霭嫔1999年 1月版。林芬仓赋觥赌潦摹贰洞笳a》、《召a》中的“友邦冢君”、“友邦君”、“庶邦冢君 ”指的是c周M成方事盟的方最I,都坠俏闹械纳檀盟》,《古文字研究》第 6,中A1982年版;《P於中缙倚问降}》,《吉林大WW蟆1986年6期,均收入《林Wg文集》(76、95),中蟀倏迫霭嫔1998年12月版。
S}松《六c八的若干}》 51、44,《文c哲》第三期,2003年12月。
李W勤《班簋m考》,《古文字研究》 13,中A1986年版。
政R主西周r代是氏族社来v史^,他J椤赌潦摹分械摹坝寻冢君”是⒓硬孔迓合的盟友,那r未成周人的臣伲政R文史集?古代中氖M位氏族M》 283)。@意同我J椤坝寻钰>笔恰敖邮苤芡醭y治的庶邦首I”的看法,是基於不同的v史l展^作出的fK]有本|^e的JR,我J同r倚B演M^程中f邦林立的A段的看法。|云,“先秦r期的中m有夏商周三代^踵而王,Q天子,君R天下,但H上一直读至⒌B之中。r之所^‘代一些史家以楫Q之椤灏睢且家族橹行穆合其他群w而M成的血成分O饬业募F”(型砥谧蛹抑髦械摹巴 x》,《管子W刊》2005年4期),其文所^的“本褪墙鹞闹械摹鞍睢薄
秦永《西周金文x注》44,北京大W出版社1992年4月。
《周Y?地官?大司徒》“以本俗六安f民”下Z公疏:“按《尚ぬ┦摹肺渫云‘我友邦 冢君’,是^T侯橛选!
B劭名《西周班簋文新考》,《北京文物c考古》第6,民族出版社2004年10月。
中所使各地,北起方(方城,今河南方城|北)、(今河南h,一f湖北襄樊北),南至鄂(今湖北鄂城)及h水一。⒗W勤《中方鼎c&周易&》,《文物研究》第6(1990年),收入《代W者自x文?李W勤卷》,安徽教育出版社1999年5月版。
或J檫@N“邦”是酋邦(或Q族邦、古⒐挪孔澹怯杀舜碎g具有血H訇PS的人M成的社M(或表述成“@些褰杂煞河H俳M的氏族所成”),其主要特徵是“政治分cH僦贫鹊慕Y合”(光直f),各迨最I後世文I中Q榘罹蝗业|就是以一大的酋邦橹行模依ū多λ哂懈訇PS的^小的酋邦Y合成的一N定的政治M。⑸蜷L《酋邦理到古蜀业慕7、9,《中A文化2006年4期。
商代甲骨文中c周代“毕喈的概念是“邑”,商苑Q“商”或“大邑商”;c周代“邦”相的概念是“方”,如土方、鬼方、盂方之Q等,亦Q“邦方”,如SM卜o之“四邦方”指又方、羌方、羊又方、\方,有“二邦方”之Q(⒗W勤《小子缶方鼎c箕子》,《殷都W刊》1985年2期;收入《李W勤Wg文化SP》,名《小臣缶方鼎》)。然,商代和周代的倚问讲煌荒芎蜗啾龋@是需要注意的。P於早期倚问剑⒘贰蛾P於中缙倚问降}》(《吉林大W社WW蟆1986年6期)等文。
有不少W者指出“邦”、“倍忠饬x的^e,⒋笪骺艘病墩古文字Y料中的“邦”和“薄罚豆盼淖盅芯俊23,中A2002年6月版(同人又有《“钡恼Q生 DD出土小盎颉毕底值淖至xw》,《楚地出土Y料と中糯幕罚瓿研究毡尽ぜ彻海2002年 3月)。大西克也指出“邦”指具w的邦坝颍笔堑^泛Q,用“域(敝阜Q沂春秋_始的,是“域(绷x的一N引申,@N用法至圆惶餍校辉谝恍┕叛诺你文中使用,“弊秩〈鞍睢笔h高祖避M人樵斐傻纳F象,K不是r期l生的Z言仍诘淖化。@意大致是可信的。但他因此而J帛Y料中的“薄盎颉倍x椤坝颉保荒茏易郑t不免C枉^正。“敝伊x的a生rg以及τ嘘P文的理解c我有所不同。
“W敝肮盼淖盅芯俊狈终 )在2003年12月11日登^一件“孝簋”(此N后硪颜也坏剑餍挝匆,迄今未到正式l表文章。振林J殂文整wL格稍@散,可能是巫鳌V杏小巴蹙敝Q,曰:“唯三月初吉甲寅,君父在新ma孝金五颍莼祝[王君休,用作朕文考伯、□簋,其f年永用 ”,“ □”末字g泐,榕o疑,即孝之母。此可以定槲髦苤衅凇c中“新m”跟“周新m”不一定有PS,散氏P有“豆新m”。“王君”也S可以x椤盎示保π①pn的君父。此簋翰荒艽_定真危酶接诖恕
小臣宅簋(4201西早)、沈子它簋(4330西早)有“同公”,散氏P有“封于同道”,《文x(三)》53云:“同槲髦苄c井邑相!蓖522西晚)曰“同姜作尊鬲”。簋(4321西中)云“用作文祖乙伯、同姬尊簋”,簋(4342)橥怂髌鳎tQ“同益姬”。近n巍撰文《眉hL器群的族姓、年代及相P}》(《考古c文物》2007年 4期)J椤巴婕А敝耙妗椤懊稀敝`摹,“同”榧铡S捎谙嚓P材料未能提供足虻男畔巴本俸涡眨写芯俊
S崇《殷周金文中以“辟”檎煞{Q的用法》,《中央研究院v史Z言研究所集刊》72本2分,2001年6月。
裘a圭《古代文史研究新探?P於商代的宗族McF族和平民A的初步研究》308。
《金文人名修本199、442、445。
昭容《周代D女在祭祀中的地位》 20,《_W者中费芯空病D女c社贰
⒗W勤《L安花@村赡骨嚆~器》,《文物》1986年1期;S盛璋《L安京地^西周墓新出~器群初探》,《文物》 1986年 1期。
⒆疚摹芍芙鹞闹白贰⑾怼⑧l、孝”正x》,《北方病2006年1期;《再芍芙鹞闹白贰⑾怼⑧l、孝”的意x》,中淖W谒Wg年文,2007年8月9日-10日,西西安。
宋人摹本,原作“右”,可能摹`,多椤坝 ”,似非。
Bc《簋文\》312,《古文字研究》第9,中A1984年 1月版。
我最初以椤熬笔潜环哪匣匆氖最I,S天本文後以榇苏f可商,副环苋说木L。
李W勤《多君、多子》18。
李W勤《x侯~人考C》,《商承祚教授百年Q辰o念文集》,文物出版社2003年9月版。
《金文人名修本344、197。
《金文人名修本195、374。
“告”、“者”法可督鹞木56、247,鼎中此字有g泐,但字形跟“告”更接近。
溥_《e微居金文f》(增本) 29-34;R承源主渡讨芮嚆~器文x》(四)538-543,文物出版社1990年4月,下Q《文x(四)》。
N惠《L文a》,《古文字研究》20,中A2000年3月。
昶伯、昶仲之Q引自李W勤《h淮g的春秋青~器》,《文物》1980年1期,收入《新出青~器研究》。
清?姚渠《春秋36,中A1955年11月。
于豪亮《息你~器》,《江h考古》1980年2期;《通b》1641、5768。
《金文人名修本309-310J椤包S子”就是“ S君孟”。
P於S器的研究,⒁W潭生《春秋早期S君孟夫D墓l掘蟾妗罚犊脊拧1984年4期;李W勤《光山S沟}》,《考古c文物》1985年 2期;⑾琛墩S君孟~器群》,《江h考古》1988年4期;法?Y筱《彝鼎套Z程式c春秋~器文xe隅》,《商承祚教授百年Q辰o念文集》,文物出版社2003年9月版,等。
振林《\右戟跋》,《古文字研究》19辑,中华书局1992年8月版。此戈收入《集成》10969。
林贰f市|江墓地青~器文部分人名的考》,《古文字研究》26。
10381啵ù呵铮文 中W院考古研究所《&殷周金文集成&文 》(香港中文大W中幕芯克,2001年10月。下Q《集成文》)作 “共阝z阝之器”,擎烽《通a》18820椤班\矛亭之器”。
《金文人名276上;修本318tH云“春秋晚期人,名W,痰胤饩。
擎烽云君是西周 中期人,迨最I(《金文人名修本257、350),《通b》 1519定榇涸。 9434同人作B,《集成》定槲髦苤衅凇锻ㄨb》14711同。
殷周金文暨青~器Y料(_常
⒗W勤《h淮g的春秋青~器》,《文物》1980年1期;《金文人名修本 198。
《金文人名修本117。
《金文人名修本183、346。
《金文人名修本305。
《金文人名修本285曰:呵锿砥谌恕
《金文人名沸抻本226。原著于湖北省文物考古研究所《江陵九店|周墓》 228,科W出版社1995年。
于省吾“”椤吧啤保《pφB》上1.11,中A 1998年9月影印。郭沫若《考》196“P君君以f年”,云第二“ 君”字x椤奥”。
《金文人名修本237。
Sa全、李祖才《臧公之O鼎文考》,《考古》1991年9期;董亍蹲x小》,《考古c文物》1997年 4期。“I”上虍,下部不清。鼎此位置上的字,董蒯椤搬恪薄
商志香覃《次□缶文考及相P}》,《文物》1989年 12期。
@些┎牧希òㄏ挛闹芗姨ㄇ睾)均引自钊A《hr期的里社c私社》,《天津大WW蟆2006年1期(中嗣翊W 印罂Y料《先秦、秦h史》2006年 4期Dd)。
最近Ocヌ岢鲆环N新f(《x侯墓地 M63墓主再探》,《中原文物》2006年3期),他f“先姑君x邦”是“先姑、先君x邦”的省Q,“先君”是x姜的婆母,“先君 ”是其夫,“x邦”是“x侯邦父”的省Q,x姜是中文侯之母,是邦父m娶的夫人。作者的@N看法是跟他定x侯墓地M63墓主是x姜,其中所出厥蛉x姜所作助葬之物、其年代不绲叫踔赖闹M在一起的,再追溯,@NJR跟把墓地和文I所d各世x侯比γ芮邢嚓P,但他未x姜鼎所f有P事件M行解,而且f此鼎u作rx姜已80q左右,恐怕也c文格{不符,另外省Q之f也H可疑。今不取其f。
唐m《智君子G考》45,《唐m先生金文集》,紫禁城出版社1995年10月。云“智君子”x卿智氏,但不能定楹稳恕
S崇f,“君子之小口弄亍笔怯Seligamentf藏,h代器,字是後代加刻的,兑蟠c|周之弄器及其意x》,《古今衡》第6期,2001年。
初《殷周青~鼎器名、用途研究》 275、289、290,《古文字研究》18,中A 1992年8月。
李零《再淅川下寺楚墓》 52、53,《文物》1996年1期。
李家浩《黑敢文考》,《著名中年Z言W家自x集?李家浩卷》,安徽教育出版社2002年12月。
《政R文史集?古代中氖M位氏族M》300。
曹\炎《峭糁文考》,《文物》2005年2期。
《金文人名修本207曰:傲阂氐姆饩。
《金文人名修本149。
R柏生、昭容、S崇、袁A《新收殷周青~器文暨器影罚文印^2006年5月版。
《金文人名沸抻本32。
汪中文《芍芙鹞乃周代女子名l例》80,《古文字研究》23,中A帧不沾W出版社2002年 6月。P於金文中女子Q名的研究,可以⒉芏《周代金文中女子Q^型研究》(《考古》 1999年 6期)、石r《周代金文女子Q^研究》(《文物春秋》2004年3期)、擎烽《金文人名研究》(《考古文x》,科W出版社2002年10月)及汪文注①所引文。
此收于f版《金文人名350上,云建君中女巳是“春秋r期某代莒侯之妻,丕巨的祖母,禾斤乙的母H”; 修本449t曰:“禾斤的祖母,生世在春秋r期。”後f可。“女巳”用殄ブ溥_f(《e微居金文f》238)。<伊致}苷J椋敖女巳”意榻五
w\J此“君”是“|周rσ压手浮之Q(按:是已故之祖母)。我J是用於先人之名。《易?家人》所^“家人有谰桑改钢^也”,@N子OQ父祖椤熬碑是晚世之事情,且真要是以“君”Q呼父祖,Z~Y亦不是如@杉魑锏慕M合方式,象h?孔安渡颉贰跋染鬃由吨苣薄⑻啤ね醪峨蹰w序》“家君作宰”等文例均可⒄铡
⒗罟庥辍⒐A《flF春秋小邾F族墓地》,《中奈蟆2004年4月16日第二版;李光雨、《山|f春秋r期小邾沟氐陌l掘》,《中v史文物》2003年5期。
N惠《文x》52-54,吉林大W出版社1993年9月。_福UJ槎呕⒎巫鳎ㄒ《商周秦h青~器文辨武》205,《古文字研究》第11,中A1985年10月),他f,“考秦王春秋至捌诜Q公,後僭Q王,y一六tQ皇帝是d于史缘模未f秦王曾自降Q君”。Υ擞卸辔W者加以辨正,⑼踺x《秦~器文昙》37-40,三秦出版社1990年7月。
《文x》(四)570“少君”椤熬蛉恕保坛徐褡x椤靶【保俗灾t之~(《中山王鼎、劂文ch》,《古文字研究》第7,中A 1982年6月)。
《1384著一件楚耐踝□君Γ乇静磺澹酶酱恕
裘a圭《&武功h出土平安君鼎&x後》,《考古c文物》1982年 2期;《金文人名沸抻本234。
《文x》(四)510。
《金文人名沸抻本95曰:此衅谖詈系尼嵋帷
《金文人名沸抻本331。
《金文人名沸抻本214。
芯浚靶抨”傥旱兀ⅫSa全《新尖足布c嚆考》,《S盛璋先生八秩AQo念文集》。
裘a圭《Sh曾侯乙墓的文字Y料》,《文物》1979年7期。
ノ洹逗帛兵W文I探》 130,中山大W出版社1999年11月。
啻搬文⒑瘟x《縻文x》124-126,《古文字研究》20,中A2000年3月。英馨矗旱诙之`椤l”,x君。楚饩剖加诔萃踉缙冢W者作^y,盗窟_60多,⒑魏啤墩楚饩频陌l展c演》,《江h1991年5期。
王子申具w是l,有不同看法。⒗盍恪⒂辍冻我阝陵君三器》,《文物》1980年 8期;李W勤《新出~器看L江下游文化的l展》,《文物》1980年8期;何琳x《楚我阝陵君三器考辨》,《江h考古》1984年1期;何浩《我阝陵君c春申君》,《江h考古》1985年 2期;李家浩《P於我阝陵君~器文的c意》,《江h考古》1986年 4期。
《金文人名沸抻本316。
《金文人名沸抻本283。
《集成文》、《金文人名沸抻本228。
So吟《楚金文研究》,高雄中山大W博士文。
Α郭店&六德&用椤叭帷敝挚坚》,稿本。
雷英《小hB器cB罚吨性奈铩2007年1期。
《金文人名沸抻本182曰:“墉夜君成 ”,墉夜的封君。
懋g、肖琦《秦昭王十五年高陵君鼎考》,《考古》1993年3期。
《金文人名沸抻本412。
《金文人名256上曰 :“春秋r期的封君,因文泐,名不。”《修本》 332曰:“走舟君,r期人,名 走舟地的封君。”
佩芬《夏商周青~器研究?|周篇(下)》“君夫人鼎”,上海古籍出版社2004年12月版。《金文人名沸抻本174曰:r期某位封君的夫人。
《金文人名沸抻本86。
佩芬《夏商周青~器研究?|周篇(下)》“修武使君[”。《hZ大~典》各x之C均是|h以後的。
《金文人名放f版130上有“君子友”,云於骶佑殃抻本h。
w\《甲骨文明~典》60,中A1988年1月。
徐中舒主都坠俏淖值洹罚拇ㄞo霭嫔1989年5月。
《文x(三)》26`“尹”椤肮保J槭“公字倒T”,《集成文》、《通b》8140同。
《西周金文官制研究》56,其“公尹”槊鞴
《金文人名f版27下 。修本42曰:天尹,天尹(2件,集成5-6),春秋r期人。
李朝hJ橛小巴跆熳印敝Q,於 2807大鼎,其是“P天子丕@休”之“P”字的`析,段髦芙鹞闹械摹巴酢迸c“王器”》,《文物》2006年 5期。
艏乙浴盎释酢椤巴踅保岸」 ”指伯丁父,《西周~器啻罚ㄉ希31,中A2004年。
英堋妒可奖P文再考》 16,《中v史文物》2004年6期。
如I王o觚(7275-7276西早)、豳王B(9411西中)等。
同卣(5398西中)云“魍醮屯鸪怠⒐福匝锿跣荨保笠弧巴酢笔恰魍酢笔〕疲饫镉杏锞诚薅ǎ荒芨渌牡コ啤巴酢闭弑壤唷A碛小鞑敝疲鞑514-515西早)。
我另有N摹墩金文中的T侯Q王F象》(未刊稿)。
我另撰有《金文中“辟”字的意x》,《中淖W蟆返诙待刊。
研究五等爵Q的方法,王世民 云:“探周代爵制,主要依鹞倪@N第一手Y料,K且既要注意各器物的年代和e,又要把那些T侯的生前Qc死後追Q^e_恚v史的M行@分析。只有@樱庞锌赡芘瀹r的爵Q情r。”(《西周春秋金文中的T侯爵Q》,《v史研究》1983年第3期)恩林云:“研究周代T侯的五等爵},然首先要依叵鲁鐾恋慕鹞牟牧希@是毋庸置疑的。但是,我也⒁獾剑叵鲁鐾恋慕鹞牟牧贤阈遣徽有很大局限性。所以要想真正解Q},把地下出土的金文材料c魇赖南惹h文I材料Y合起砜疾臁 ”(《先秦h文I中所周代T侯五等爵》,《v史研究》1994年6期)
王世民《西周春秋金文中的T侯爵Q》,《v史研究》1983年第3期。
⒑裥都坠W商史渤跫 74,河北教育出版社2002年12月版;林贰都坠俏闹械纳檀盟》;李雪山《商代分封制度研究》41,中W出版社2004年8月版。林氏在《P於中缙倚问降}》98f,“公”使用於地位^高的尊L,如王氖狼洹⒑际且话阈宰鸱Q,和T侯S妹oP。
李W勤f,金文中的“尹”有r也作爵Q用,如青(o)尹、幽尹、德尹,和o公、幽公、德公意思相同,豆盼墨I舱?先秦人名的}》130。
恩林《先秦h文I中所周代T侯五等爵》,《v史研究》1994年6期。盛冬J椤肮北旧聿皇且环N爵Q,“侯”是爵Q,“伯”t有T侯之伯和行之伯,“子”有爵Q,也有HQ或尊Q,“男”罘揭褪蔷舴Q,但西周金文中]有其他例(《西周~器文中的人名及其啻囊饬x》,《文史》第17)。氏後又在《&春秋左髯&辨正六t》(《古籍整理研究W刊》2005年第5期)中f:“侯爵,Q公者,因椤洞呵铩轸史,而五等T侯在冉苑Q公,是臣子之尊Q。”氏依奈墨I材料主要是《春秋左鳌罚@涉及到“春秋P法”},氏多次用“P法”解自己的意。李W勤在解“秦子”rtf,《左》、《Y》所f都H涉及《春秋》ǎ凫督W荒芤朴玫角嚆~器文上去(《“秦子”新》,《文博》2003年5期)。
“△父”有r也省Q“其父”,如禹殳鼎(2721西中)Q雍父椤捌涓浮薄
“余一人”鼎(2830西中)、毛公鼎(2841西晚)、 S(4469西晚),“我一人”大盂鼎(2837西早,又Q “余乃辟一人”)、毛公鼎、S。
@是後人一Ny一的帝慕嵌 砹⒄f的,@不能f是e(@跟古人τ芍倚B的JR的局限有P),但在行分封制的芍r期T侯和天子是不同的。
姚H恒《xY通》353,祖武c校,中W出版社1998年10月。
林贰子卜o商周商代家族形B》321f:“H上,在商周r代,‘君’是一堕L上通用的尊Q,K不限定性e。”@f法缺少限定,由“君”成的部分Z~是官C
读Wg文集?王、士同源及相P}》、《甲骨文中的商代方盟》。
c粝螺dword版:
上一篇文章: &&&&下一篇文章:&&&
&&分享这篇文章...
&&你可能对相关文章也感兴趣...
8619个读过此条&&
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
主站域名:
公网镜像:
复旦大学出土文献与古文字研究中心
地址:复旦大学光华楼西主楼27楼
邮编:200433
Copyright 2008 复旦大学出土文献与古文字研究中心版权所有
您是第1950000+位访问者
特别感谢提供技术支持!}

我要回帖

更多关于 白马寺 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信