五粮液：尚未收到处罚通知 茅台方面称尚不知情-中新网
五粮液：尚未收到处罚通知 茅台方面称尚不知情
　　- 企业回应
　　五粮液：尚未收到处罚通知
　　称接到正式通知后将公告；茅台方面称尚不知情
　　据报道，茅台和五粮液因实施价格垄断被罚4.49亿元，对此，五粮液方面回应称尚未收到罚款通知。
　　昨日，五粮液集团新闻官李宾对新京报记者表示，公司已获知这一消息，但并未接到有关方面正式的处罚通知，公告将在接到正式通知之后对外公布。茅台北京公司总经理张连钊对新京报记者表示，对于总公司因“价格垄断”遭到发改委亿元处罚的消息尚不知情。
　　据新华视点昨日报道，茅台和五粮液因实施价格垄断被国家发改委合计罚款4.49亿元。茅台和五粮液公告显示，2012年，两公司预计净利分别为87.63亿元和95亿元。此次罚款数额合计约占去年两企业净利的2.4%。
　　今年1月15日，茅台曾发布声明称决定取消此前违反《反垄断法》有关营销政策，进行整改，并撤销了对相关经销商的处罚，退换保证金。1月17日，五粮液也发布消息，称公司决定撤销此前对经销商的处理通报，依据《反垄断法》进行整改。
　　- 股市表现
　　两酒企股价应声下跌
　　去年基金四季报显示，茅台、五粮液遭减持市值超百亿
　　新京报讯 (记者张泉薇)昨日，茅台、五粮液因“价格垄断”受罚4.49亿元的消息一出，两家股价应声而落，继节后首个交易日分别大跌4.35%和2.74%后再次下跌，截至昨日收盘，贵州茅台股价为177.92元，下跌0.99%；五粮液股价为24.81元，下跌1.55%。
　　中投顾问行业分析师向健军认为，在当前高端白酒价格、销量下滑明显，企业盈利水平普遍下降的情况下，发改委开罚单无疑令酒企“雪上加霜”。但他同时认为，对行业来说，取消限价或能逼迫高端白酒行业“回归理性”，“此事将使高端白酒长久施行的‘限价令’彻底终结，进一步挤出白酒行业价格泡沫，促使行业进行深度调整。”
　　据去年基金四季报显示，曾被机构看好的白酒股遭到了明显减持，贵州茅台和五粮液的减持市值超过百亿，尤其是贵州茅台，更是以116.89亿的减持市值，成为去年四季度基金减持规模最大的个股。&(记者张泉薇)
　　- 以往案例
　　诉强生垄断经销商败诉
　　日，对北京锐邦涌和科贸有限公司起诉强生(上海)医疗器材有限公司和强生(中国)医疗器材有限公司涉嫌违反《反垄断法》一案，上海市第一中级人民法院一审作出了原告败诉的判决。这是目前国内法院受理判决的纵向反垄断案第一案。
　　该案两大争议焦点是：原被告签订的限制最低转售价格的协议条款是否构成了《反垄断法》所禁止的垄断协议；该协议条款是否能依《反垄断法》第15条免于被禁止。
　　法院在判决书中认为：对于《反垄断法》所规定的纵向价格垄断协议的认定，不能仅以生产商与经销商是否达成了固定或者限定转售价格协议为准，而需要结合该法其他条款，考察此等协议是否具有排除、限制竞争效果。法院将这部分违法的举证责任分担给了原告，最终结论是，确定存在垄断行为的依据尚不充分，驳回了原告的诉讼请求。(钟晶晶)
　　近年来发改委罚单
　　2011年5月
　　联合利华散布涨价信息扰乱市场秩序被开200万罚单(非因价格垄断行为)
　　2011年8月
　　发改委处罚各银行违规收费邮政储蓄银行被罚180万(非因价格垄断行为)
　　2011年11月
　　发改委对山东两家涉嫌垄断医药企业开出逾700万罚单
　　发改委对中国电信、中国联通展开反垄断调查，发改委首次对央企展开反垄断调查；目前两家企业承诺整改，但仍未结案
　　发改委披露对韩国三星、LG；中国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶等6家国际大型液晶面板生产企业开出3.53亿元价格垄断罚单
　　茅台、五粮液相继发公告，称因对经销商价格控制行为涉及违反《反垄断法》，受到发改委和地方价格主管部门调查
　　整理：钟晶晶
【编辑:李金磊】
>经济新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved茅台五粮液回应被罚：尚未收到通知|茅台|五粮液|罚款_新浪财经_新浪网
茅台五粮液回应被罚：尚未收到通知
　　新浪财经讯 2月19日消息 ，对此，和茅台方面向新浪财经回应称尚未收到罚款通知。
　　据经济之声报道，茅台和五粮液因实施价格垄断被发改委罚款4.49亿元。所罚金额是上年度两家酒企销售额的1%。
　　对此，五粮液相关负责人对新浪财经称，此前公司曾经发布声明撤销对经销商的处理通报，已经对此前限价行为作出整改，但并未收到罚款通知。而茅台方面则尚未作出进一步回应。
　　1月15日，称决定取消此前违反《反垄断法》有关营销政策，进行整改。并撤消了对相关经销商的处罚，退换保证金。1月17日，，称公司决定撤销此前对经销商的处理通报，依据《反垄断法》进行整改。(若然 发自广州)
　　事件回顾：
　　2月19日：
　　1月18日：
　　1月15日：
　　1月9日：
&&|&&&&|&&
看过本文的人还看过扫一扫，慧博手机终端下载！
>>证券资讯
民间送检者曾力捧茅台 港方否认收到其举报
　　身份成谜的“水晶皇”，并未放弃对贵州茅台的质疑。
　　昨日 （12月11日）中午，“水晶皇”发表博文称，已向香港食物安全中心举报茅台涉塑。但在下午5时许，记者联系到该中心相关人士，对方表示未收到来自网友“水晶皇”的举报。
　　同时，“水晶皇”所披露的检测报告本身也被质疑漏洞百出，“水晶皇”的身份再度成为关注焦点。
　　有网友质疑，“水晶皇”本身持有茅台股份，而且其博客长期跟踪茅台股票，并视其为“明珠”。对此说法，“水晶皇”在博客中回应称“珍珠也可以暗淡的”。记者试图联系“水晶皇”本人，但一直未收到回复。
　　记者从相关人士处获悉，贵州茅台将于今日（12月12日）在贵阳召开说明会，由公司相关领导出席，并就塑化剂事件作情况说明。
　　昨晚，贵州茅台还发布公告称，控股股东中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司于昨日增持公司股份45.25万股，占公司总股本的0.04%，增持后总持股量占61.80%。未来6个月内，还将继续增持。
　　港食安中心否认接报
　　昨日中午，“水晶皇”再向茅台发难，其博客中发表了《已经向香港食物安全中心举报》博文，称“由于在我所买的53度飞天茅台酒中，化验出含有塑化剂DEHP，并且是超越食物安全委员会所订定的行动水平的。所以为了能让市民可以喝上安全的‘茅台酒’，于是在早上的？侯，就向‘香港食物安全中心’举报上述的事件”。
　　“水晶皇”说，香港食物安全中心相关的接报人员还提醒说，要把所有的证据都找好。
　　随后，记者致电香港食物安全中心求证此事，但该中心新闻处回应称，并没有接到上述消费者的举报事宜。
　　事实上，自“水晶皇”向茅台发难以来，其真实身份和质疑动机就受到质疑。对于“水晶皇”此前出示的报告内容，不仅茅台方面作出回应，民间也有各个版本的检测结果，但和“水晶皇”相差甚远。
　　微博认证信息为股城网CEO、戴欧妮钻石执行总裁的杨云，12月7日在微博中透露，曾委托朋友将两瓶茅台酒送至STC（标检集团，香港首间独立非牟利的测试、检验及认证机构）检测，未检测出塑化剂。
　　英国高朗烈酒集团公司CEO高瑞也指出，“水晶皇”送检的茅台酒不用看就知是假酒，灌装日期写的是2011年，发售日期是2012年，可这个塑料膜在2009年底就已停产，新款茅台封口是塑胶红帽。而且，日期打码字体也不对。
　　举报人曾力捧茅台股票
　　翻看“水晶皇”的博客，记者发现了一些情况。
　　日，“水晶皇”发表博文《衰退中的明珠（2）》，文中说，“谁能在经济衰退中，还能维持业务稳定，甚至增长？就让我们在消费品行业中（主要看2008年数据），去发掘明珠吧。”接下来，“水晶皇”列出了3只股票，其中就有贵州茅台。
　　日，“水晶皇”发表博文《投资组合情况》，疑似介绍自己的持股组合，其中，贵州茅台持股1100股，持股成本是196.4元，首次买入日期为2011年7月。
　　“有图有真相：本次送检的消费者，水晶皇，本身持有贵州茅台股票，而且其博客长期跟踪贵州茅台股票。并视其为经济衰退中的‘明珠’”。在“水晶皇”向茅台发难后，有网友“吴王视点”提出以上质疑。
　　本月4日，“水晶皇”转发了“吴王视点”的这篇质疑文章，并未否认质疑者提出的持股事实，只是回应说：“珍珠也可以暗淡的。”
　　记者试图联系处于风口浪尖中的“水晶皇”本人，但一直未得到回复。
　　白酒营销专家舒国华认为，“这次塑化剂风波持续的时间不会太长，但它将促进我国白酒企业生产和监管质量的提高。”
　　中国酒业协会在11月19日发表声明称，目前我国白酒标准正在研究白酒产品塑化剂含量标准限定，尚无法判断是否超标。
我要点评此资讯
打开微信，点击底部的"发现"，使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈。
推荐给朋友:
以上行业显示为大行业分类，点击进入可选择细分行业
12345678910
12345678910
客服电话：400-806-1866
&&&&客服QQ：1223022
&&&客服Email：
Copyright@2002-
备案序号：冀ICP备号-2
京公网安备：37
本网站用于投资学习与研究用途，如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示，请联系我们，谢谢！您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
投资1.ppt150页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：100 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
1.按照我国现行会计准则的规定，存货应当按照（
）进行初始计量。 A.成本
B.公允价值
D.重置成本 2.下列关于存货确认和计量的表述中，正确的有（
）。 A.投资取得的A原材料按照公允价值入账
B.领用的A原材料成本按照个别计价法确定 C.发生的其他材料非正常损耗计入B产品的生产成本 D.为制造B产品而发生的制造费用计入B产品的生产成本 3.下列各项中，作为甲公司资产负债表存货项目列示的有（
）。 A.尚未领用的A原材料
B.尚未制造完成的B在产品 C.尚未提货的已销售C产品
D.已发出但尚未销售的委托代销D产品
4.日，长江公司存货中包括150件甲产品和50件乙产品，两种产品的单位成本均为120万元。其中：150件甲产品签订有不可撤销的销售合同，每件合同价格为150万元，市场价格预期为118万元；50件乙产品没有签订销售合同，每件市场价格预期为118万元。销售每件甲产品、乙产品预期发生的销售费用及税金均为2万元。该公司期末按单项存货计提存货跌价准备。 （1）关于存货跌价准备的计提，下列说法正确的是（
）。 A.应按甲产品和乙产品成本总额与可变现净值总额孰低计提存货跌价准备
B.甲产品和乙产品应分别计提存货跌价准备 C.计算单位甲产品可变现净值的估计售价为118万元
D.计算单位乙产品可变现净值的估计售价为150万元
（2）日，长江公司存货跌价准备余额为（
）万元。 A.800
D.600 甲产品成本总额 150×120 18000（万元） 甲产品可变现净值 150×（150－2） 22200（万元） 乙产品成本总额 50×120 6000（万元） 乙产品可变现净值 50×（118－2） 5800（万元） 乙产品计提存货跌价准备 6000 －（万元）
（3）长江公司对期末存货按照成
正在加载中，请稍后...　　（）财经 根据今晚（）发布的公告，公司于今日收到贵州省物价局下达的《行政处罚书》，15日内需要将2.47亿元罚款上交国库。　　该决定书认为：贵州茅台控股子公司贵州茅台销售有限公司对全国经销商向第三人销售茅台酒的最低价格进行限定，违反了《中华人民共和国反垄断法》第十四条的规定。为此，根据《反垄断法》和《行政处罚法》的相关规定，给予2.47亿的行政处罚。　　2012年末，受塑化剂和禁酒令影响，高端白酒在本应旺销的季节遭遇寒冬。面对经销商竞相低价出货态势，茅台曾下发通报文件，对3家低价销售和串货的经销商开出罚单，暂停执行茅台酒合同计划，并扣减20%保证金、提出黄牌警告。　　1月15日和16日，茅台二度发布声明称，决定取消以前违反《反垄断法》有关的营销政策，立即进行彻底整改。对给相关经销商的处理决定予以撤销，退还已扣减保证金。　　媒体传出贵州茅台和五粮液被处以巨额罚款，白酒股明显受到影响，集体下挫。不过近两个交易日里白酒股受到资金的青睐，成为市场中鲜有的亮点，巨额罚款的影响并没有持续。因为自从巨额罚款的传闻出来后，讨论很激烈，相当一部分媒体、学者、投资者认为对茅台和五粮液处罚不合理，很多投资者怀疑消息的准确性。　　有媒体大胆质疑对茅台和五粮液的处罚有失偏颇：茅台五粮液被施以 “垄断”之名，可能是因为去年其要求经销商严控销售价格。但是，一个五粮液和茅台真有那么大能耐垄断白酒市场吗？2011年全国白酒制造业工业销售产值为 3618.4亿元，2012年按30%的平均增长计，可能接近5000亿元的水平。其中，上市公司贵州茅台一年的销售收入不过300亿元左右，五粮液也就 300多亿元，这个数量怎么称得上垄断？就算茅台五粮液高端酒占比比较大，但还有老窖的1573、汾酒、洋河等名酒的高端品牌在那争夺，怎么也算不上是垄断吧？　　尽管各方质疑这样的处罚，甚至有知名投资者认为这是个天大的笑话，但是传言已经变成现实。利空消息一旦从怀疑到被证实，利空效应就会放大，如今茅台的已然失去了限制最低价的能力，加上需求萎靡，提价能力更谈不上，所以我们认为贵州茅台股价将面临更严峻的考验。（同花顺财经原创中心）
回复0条，有0人参与
以下网友评论只代表同花顺网友的个人观点，不代表同花顺金融服务网观点。
所属行业：
食品饮料 — 饮料制造
行业排名：
1/18(营业收入排名)
实际控制：
贵州省人民政府国有资产监督管理委员会
收入分析：
今日共成交366笔100万以上大单，占总成交量的34.95%
打败了95%的股票
近期的平均成本为470.81元，股价在成本上方运行。多头行情中，目前处于回落整理阶段且下跌趋势有所减缓。该股资金方面呈流出状态，投资者请谨慎投资。该公司运营状况良好，多数机构认为该股长期投资价值较高。
二、63亿元投建技改工程等
三、酱香型白酒行业垄断者
四、35.8亿元酱香型酒技改工程
个股深一度
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
专业炒股利器
同花顺爱基金}