>  
  >  
男子被奔驰撞成瘫痪索巨额赔偿 法院认定是碰瓷
移动用户编辑短信CD到，即可免费订阅30天中国日报双语手机报。
□记者 殷欣欣 通讯员 尹璇
男子李某横穿马路时与一辆奔驰车相撞，导致四肢瘫痪，构成一级伤残。事后，他将司机小林、车主老林以及保险公司告上法庭，索赔122万多元(本报7月11日A09版曾作报道)。
在庭审现场，李某这边坚称，是小林鸣笛吓到自己，才导致他被撞受伤，而被告小林这边则认为是李某故意“碰瓷”。两方争执不下时，小林提供了当时车上行车记录仪拍下的视频，最终这份视频成为案件关键的证据。前天，鄞州法院对该案进行了一审宣判：驳回李某的诉讼请求。
视频显示伤者是故意撞上来的
在第一次庭审中，原告李某是否故意制造交通事故成为主要的争议焦点。原告方认为，其并没有故意制造交通事故，是司机小林没有减速行驶，并且按了喇叭，才导致事故发生。
被告小林这方则认为，从行车记录仪的视频资料中可以看出，当时李某已经走到对向车道，却又折回跑步迎向正常行驶的小林的车辆，普通人都可以看出，这起事故是李某故意造成的。
法院经审理后认为，被告提供的视频资料清晰地显示了事故发生的全过程：从原告的行走路线来看，原告已经过了马路中心线进入对向车道，他减缓脚步、观察被告小林驾驶的车辆后，随即折返，快步走向被告小林驾驶的车辆;从原告与车辆发生碰撞前的动作来看，原告已将身体调整，使自己的右肩朝向车辆头部，在与车辆相撞前瞬间，原告有明显的屈膝下蹲、沉肩动作。
上述一系列的连贯动作均系在原告自主意识支配下完成，根据社会公众的生活经验判断，原告的上述动作意在积极追求与被告小林驾驶的车辆发生碰撞的后果。原告作为完全民事行为能力人，应当知道与行进中的机动车发生碰撞的后果，却积极追求这一后果，原告主观上存在故意。
机动车与行人发生交通事故给行人造成损害，损害是由行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。所以，此次交通事故中，原告故意与小林驾驶的车辆发生碰撞，原告因此所遭受的损害，被告小林不承担赔偿责任;被告老林作为车主，对事故的发生无任何过错，依法不承担赔偿责任。
另外，原告故意造成交通事故的行为本身即是对道路交通安全的破坏，被告保险公司在交强险限额范围内依法也不承担赔偿责任。
行车记录仪视频成关键证据
被告方代理律师杨培尔认为，行车记录仪视频很清晰地记录了是原告转身折返后小跑着撞上来的。如果没有这份行车记录仪视频，该案将陷入说不清的境地。“案发现场附近并没有路面监控，如果只是按行人横穿马路被车撞伤来认定的话，被告方很可能被认定为主要责任，则要承担80%－90%的赔偿责任，那将是一个不得了的金额。”
“事发当时交警部门虽然看了这份视频，但原告受伤无法接受调查，警方调查他的家庭背景和社会关系并结合对方没有立即索赔的情况来看，没有找到原告碰瓷的动机，最终无法认定对方是碰瓷，而作出了原告是主责，被告小林是次责的责任认定。不过因为有这份视频作证据，法院推翻了之前交警部门的责任认定，最终判被告不用赔偿。”杨律师表示。
司机说现在终于证明自己清白了
司机小林昨天下午告诉记者，车上的行车记录仪是两年多前安装的，当时安装的初衷是为了拍风景，并不是预防碰瓷。“真没想到，有一天会派上这么大用场。自从事故发生后的近一年时间里，我和家人的心情都非常郁闷。明明是对方故意撞上来的，没想到他们还会向我们索赔，索赔金额这么高。我原本以为要在交强险范围内承担一点赔偿责任，现在法院判决结果是完全不用赔，这一切多亏了有行车记录仪，可以说买得太值了。判决结果出来后，我们一家人都非常高兴，证明我是清白的。”到底是“车撞人”还是“人碰瓷”？
被告出示行车记录仪视频
因案情复杂，没有当庭宣判
□记者 殷欣欣 通讯员 尹璇
到底是车撞行人，还是行人故意“碰瓷”？在一起索赔金额高达122万多元的机动车交通事故责任纠纷案中，这个关键性问题成了争论的焦点。前天，鄞州法院开庭审理了此案，庭上，被告为证明“碰瓷”，出示了一段行车记录仪视频。
事故后，向司机索赔122万多元
日晚上6点多，在鄞州区古林中心路上，小林驾驶的奔驰轿车与横穿马路的老李发生碰撞。造成老李严重受伤。经交警部门认定，老李承担主要责任，小林承担次要责任。
事后，老李经过近2个月治疗，病情有所好转，但不能完全恢复，后经鉴定，老李为一级伤残，完全丧失劳动能力，生活不能自理，需要长期护理。
老李的女儿以老李的名义将驾驶员小林以及车主老林(小林的父亲)、该车辆投保的保险公司起诉至鄞州法院，要求法院判令小林赔偿其损失122万多元，老林承担连带赔偿责任，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
庭审中，被告称对方是“碰瓷”
庭审中，被告林家父子向法庭提交了3张光盘：一张是行车记录仪记录的交通事故现场视频，另两张分别是中央电视台《东方时空》栏目和浙江卫视对该交通事故的新闻报道。
林家父子的代理律师指出，原告老李是“碰瓷”。从行车记录仪视频中可以看出，当时原告已经走到了对向车道，却又突然折回，并小跑着迎向正常行驶的小林驾驶的车辆。而且原告背过身用肩、背部与车头相撞，这是一个自我保护的动作，任何普通人均可以看出，这起交通事故是原告故意造成的。
被告保险公司认为，如果原告仅是正常横穿道路，不可能做出突然扑向车辆的行为，原告明显是在故意制造交通事故。从媒体对该事件的报道可以看出，原告的行为已被公众和社会舆论根据日常生活经验认同为“碰瓷”。
原告说，是受喇叭惊吓所致
原告的委托代理人则认为，原告过马路时，被告没有减速行驶，并且按了喇叭惊吓到了原告，才导致事故发生。此外，原告提交的交通事故认定书载明“老李承担主要责任、小林承担次要责任”，其提交的派出所证明也反映了原告的行为不属于“碰瓷”。
对于原告方提出的“受惊吓”的说法，被告林家父子指出，原告是成年人，马路上的嘈杂声音和鸣笛声不至于让原告惊慌失措，而且当时小林并未鸣笛。
原告方向法庭提交了一系列的证据，得出其实际损失为234万多元。根据责任比例，要求小林向老李赔偿122万多元，老林对此承担连带赔偿责任，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告称，不该为犯罪行为买单
对此，被告林家父子认为，《侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，而两被告对事故的发生没有任何过错，无需承担赔偿责任。
被告保险公司认为，原告系故意制造交通事故而受到损害，已涉嫌构成犯罪，依法不应当得到赔偿。从社会效果角度考虑，如原告通过保险理赔仍能得到救济，无异于是由保险公司为犯罪行为“买单”。
由于案情复杂，法院没有当庭宣判。此前消息
据东南商报报道，临海的林先生大半年前遭遇了一桩离奇车祸：一名横过马路的男子，在明明已经穿过了马路中心虚线后，居然又折返回来，撞向他的奔驰车。好在他车上有行车记录仪，记下了当时完整的经过，不然他很可能陷入说不清的境地。
撞向他车子的男子如今四肢瘫痪，一级伤残。最近男子的家人将林先生告上法庭，索赔120多万元。前天下午，鄞州法院开庭审理了此案，并对案子进行微博直播。
“第一感觉他是故意的”
林先生今年28岁，老家在浙江临海，他和父母、妻子都住在鄞州区古林镇。
奔驰车是他老爸的。去年10月3日，他开着这辆车和妻子外出，傍晚6点19分左右，两人打算回家。他说，车子起步后，由于不太熟悉路况，他不敢把车开得太快，保持在三四十迈左右。
在古林中心路的一家中国银行附近，经过了一条人行横道后，一名穿休闲西装的男子在他前面穿过马路，“我注意到他当时其实已经进入到了对向车道，又突然返回来，冲向我的车，我下意识地踩了刹车，但对方已经倒地。”
“我老婆说，这人是故意的，我感觉也是如此，当时还安慰老婆说，我有行车记录仪，没事的。”行车记录仪是林先生几个月前为了防止被人碰瓷，特意装的，没想到这么快就派上了用场。
他下了车，查看男子伤情，随后拨打了120和110。林先生的父亲得知消息后，也赶到了医院。父子俩垫付了救护车费用和部分的入院费用。
男子姓李，57岁，古林镇本地人，多年前离婚，目前在附近开了一家服装店，家人说那晚他只是出来散步，不料遭此横祸。
李某的伤势很不乐观，他颅脑和肋骨都损伤了，在明州医院、第一医院和113医院治疗了近2个月后，如今仍未完全恢复，而且医院还查出他此前有酒精性肝硬化和结石。
“他现在躺在床上，能吃饭，跟他讲话会嗯嗯啊啊，但是不能像常人那样正常表达。”李某的代理人说。大脑损伤造成了他四肢瘫痪，大小便失禁，最近经司法所鉴定为一级伤残，完全丧失劳动力。
伤者家属索赔120余万元
林先生报案后，交警觉得事故很像“碰瓷”，于是向古林派出所移送了案件，但古林派出所称，在调查了李某的社会关系后，结合李某在现场并没有索要现金的行为，认定他没有碰瓷的故意，因此无法立案。
事后，鄞州栎社交警中队根据简易程序，做出了一份事故责任认定书，认定李某为主责，林某为次责。
今年5月，李某的女儿以李某的名义将林某父子以及奔驰投保的保险公司，起诉至鄞州法院，要求法院判令林某赔偿其损失120余万元，林某父亲承担连带赔偿责任，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
这份事故责任认定书饱受林先生以及保险公司代理人的质疑。“事故责任认定书是按照简易程序出具的，但李某的脑部、肋骨都受到严重损失，明显构成重伤，简易程序只适用于人员轻微伤和财产损失的情况，按照法律规定，李某的情形是不能用简易程序来处理的。”
“正常情况下，每一份事故责任认定书都应当有明确的案号，这份不知为何没有？”
“事实中很明显存在故意犯罪的行为，但事故责任认定书也没有涉及。”行车记录仪还原现场
前天，鄞州法院开庭审理此案，事故到底是不是李某故意造成的，成了原被告双方争议的焦点。
李某的代理人在法庭上提出了“受惊吓”一说，李某的代理人说，李某过马路时，奔驰没有减速行驶，并且按了喇叭惊吓到了李某，才导致事故发生，林某为了推托责任，而报警说李某是故意造成伤害。
对“惊吓”之说，林某父子的代理人称，林某当时并未鸣笛。他们向法庭提交了3段视频，一份是行车记录仪记录的交通事故现场视频，另两份分别是中央电视台《东方时空》栏目和浙江卫视对该交通事故的新闻报道。
行车记录仪记录的视频，法官当庭进行了播放。
当时李某穿过马路，并没有走在人行横道上。在已经通过了马路中心虚线，进入对向车道后，不知为何，李某突然转身折返，快走一两步，向林某的奔驰车走去。“砰”的一声后，他仰面躺在了马路上。视频中，在相撞那一刻，的确没有听到奔驰车鸣笛的声音。而从李某折返到相撞，整个过程不到1分钟。
到底是不是“碰瓷”？
林某父子的代理人称，从行车记录仪视频中可以看到，他在撞击时有3个动作：“过了马路中心线后，先看了看车；然后折返回来疾步走向车；有准备地用肩背部撞击车的前部。”这3个连贯的动作说明李某明显是故意的，是为了碰瓷，已涉嫌故意犯罪，跟林先生的开车行为不存在因果关系，按照侵权法的规定，林某父子不应当承担责任。
保险公司也称，李某故意制造交通事故而受到损害，已涉嫌构成犯罪，依法不应当得到赔偿。从社会效果角度考虑，如李某通过保险理赔仍能得到救济，无异于是由保险公司为犯罪行为“买单”，会引导错误的价值取向，有违公序良俗。
但李某代理人坚持，既然交警已对事故责任作出了认定，派出所也排除了李某“碰瓷”的故意，林某父子和保险公司仍需按过错的责任比例，承担责任。
究竟是“碰瓷”，还是其他意外，由于李某目前还无法正常表达，原因不得而知。鉴于案情复杂，法庭表示将定期宣判。东南商报记者胡珊
9月3日，中国将迎来抗日战争胜利69周年纪念日。
“和平使命－2014”联合反恐军事演习将于8月24日至29日举行。
国信办发布《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》。
视听节目许可证0108263京公网安备号京网文[7号ICP：31当前位置：&>&
为骗高额赔偿金 潍坊三男子买二手宝马开到高速公路碰瓷
&&& 作者：单姗&& 来源：大众网
[提要]三名年轻小伙子为了来钱容易来钱快，看到电视新闻里的“碰瓷”行为，不但没有意识到这种行为的严重后果，反而打起了故意剐蹭高速路上大货车的主意，“收获颇丰”却终被识破。
　　大众网5月6日讯(记者 单姗 通讯员 杨开顺 杨晓红)三名年轻小伙子为了来钱容易来钱快，看到电视新闻里的“碰瓷”行为，不但没有意识到这种行为的严重后果，反而打起了故意剐蹭高速路上大货车的主意，“收获颇丰”却终被识破。
　　冯某等三人为牟取利益，购买了二手的“凯迪拉克”、“宝马”等高档轿车，进行翻新处理，挂上假车牌，到高速公路上选取过路的长途大货车为作案目标，通过故意与大货车发生碰撞制造交通事故，后报警处理，进行损失价值鉴定，进而索赔的方式，先后交叉合伙流窜作案多起，涉案金额30余万元。由于涉案车辆出入高速公路并发生交通事故频繁，终于引起了公安机关的注意导致案发。至案发时，部分“事故”尚未处理完毕。
　　临朐法院经审理认为，被告人冯某、赵某、胡某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，故意制造交通事故，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，分别判处五年六个月至四年四个月不等的有期徒刑，并处12万至17万不等的罚金，没收作案工具“凯迪拉克”轿车和“宝马”轿车各一辆。
　　向本网爆料，请拨打热线电话:，或登录潍坊大众网官方微博()、潍坊大众网官方微信(微信号：weifangdzw)。
初审编辑：沈广安责任编辑：焦雪
相关新闻推荐:
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明"来源：大众网"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源：XXX（非大众网）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。
Email:weifang@
Copyright (C)
& . All Rights Reserved
大众报业集团主办 Email:更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
使用您的微博帐号登录，即刻尊享微博用户专属服务。
使用您的QQ帐号登录，即刻尊享QQ用户专属服务。
使用您的人人帐号登录，即刻尊享人人用户专属服务。
按住视频可进行拖动
把视频贴到Blog或BBS
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址：
flash地址：
html代码：
收藏成功，可进入查看所有收藏列表
方式1：用手机看
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看：
记录仪还原碰瓷始末 120万高额赔偿遭拒
方式2：一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/164eL4
下载安装包到本机：&&
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/164eL4
下载安装包到本机：&&
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
爸爸去哪儿2游戏 立即参与
记录仪还原碰瓷始末 120万高额赔偿遭拒
播放量数据：
你可能还想订阅他们：
&正在加载...
周围人都在搜-百度搜索提供
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
安装爱奇艺视频客户端，
马上开始为您下载本片
5秒后自动消失
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"&
&a href="javascript:void(0);"&
&span>{{start}}-{{end}}&/span&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"&
&a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《》剧集：
色情低俗内容
血腥暴力内容
广告或欺诈内容
侵犯了我的权力
还可以输入300字
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制绑定第三方账号分享(送经验)
手机看无广告
看看移动客户端下载
扫一扫，快速下载APP
正在加载中...
24小时热门娱乐
24小时热门搞笑今天听说一个碰瓷的事，一富二代帅哥将豪车停在路边一个大妈突然躺在车前不起来了，张口问二代要一万块，不然就不起来，去医院检查就是不去，富二代拿出电话打电话说：爸，往我卡上打四五十万，我要撞死个人
发布： 15:33:11作者：中国江苏网
今天听说一个碰瓷的事，一富二代帅哥将豪车停在路边一个大妈突然躺在车前不起来了，张口问二代要一万块，不然就不起来，去医院检查就是不去，富二代拿出电话打电话说：爸，往我卡上打四五十万，我要撞死个人。。。大妈爬起来就走了。。（转）
大家都在看
48小时点击榜
Copyright (C)
Inc. All Rights Reserved.
上海看看牛视网络传播有限公司 版权所有}