MOTO G、MX3 和 Nexus 5 选哪个比较好？
//进行一个补充，把价位差不多的motoX放进来。X的问题就是不好买什么的，其实跟N5一样都是很优秀的手机，只是感觉购买有风险。要不就淘宝，要不就海淘，同样保修很难。把可以便宜1000块的motoG摆出来的原因是，确实便宜，1500的价位，去体验不一样的人生。虽然没什么钱，但是也不想屈服于国产手机。不是认为国产不好，只是国产手机更不好选呀。说一下题主自己的考虑吧，毕竟这三个其实并不是同一个价位的。其实很心仪 android 4.4，所以我对魅族最大的困扰就是系统估计不会更新到 4.4，然后 5 寸的话担心会不会太大，还有对魅族自己的 UI 不是很有信心。谷歌亲儿子的品控则是我担心的，作为一个买这个价位手机还要考虑再三的，N5 糟糕的品控以及那可能不存在的售后让我望而却步。MOTO G 是对我最好的选择吗？我还在思考，主要担心的就是各方面的不够用，那个长下巴也稍微减点分。补充，题主刚入职毕业生，工资一个月也就买个手机多点，现在已入 iPad mini Retina，很多事情用 iPad 可以解决
我用的Nexus 5，我女朋友用的Moto G，就讲讲这两个手机的使用情况给题主一个参考。先说楼主关心的Nexus 5的品控。我是去年十一月一号下单的Nexus 5，大概11月7号左右到手，应该属于第一个批次的产品。在Android发布4.4.2左右的时间，Nexus 5的硬件做过一些调整，针对用户反馈外放喇叭声音小和按钮松动的问题。我的手机没问题当然不能孤证Nexus 5的做工优良，但是至少可以告诉楼主，哪怕是最早批次最容易出问题的产品，我也没用觉得品质有问题，相信现在入手品质会有保障。Nexus 5下方USB口左右都开了声音钻孔，左边是外放喇叭，右边是通话Mic。在4.2.1更新的时候谷歌加大了Nexus 5的音量，后来批次的产品也增大了钻孔的直径，可以在网上找找XDA Dev做的对比视频，变化还是很明显的。Nexus 5摄像部分的硬件当然不是旗舰顶配，但早期被反应的最多的问题不是成像本身，而是对焦速度。The Verge的采访当中提到谷歌最早优化摄影部分的时候，有意拉长了对焦时间以期取得更好的成像质量，后来得到用户和媒体的反馈以后很快就做了调整。4.4.2以后对焦确实变快了很多，颜色饱和度和对比度都加强了，从色彩方面我比较喜欢原来的，当然，这是个人口味，如果在意这一点的，可以上网看看样张再做决定。下面是我自己用N5拍的照片，都开了HDR+：接下来是电池。我也希望N5有3000mhA的电池，但它确实只有2300。从使用上来说，点亮屏幕耗电快是当然的，毕竟是近5寸 ppi的屏幕。但是从待机上，N5确实可以做的很好。我比较控制狂，用一个周末测过N5的待机，60个小时耗电34%，具体内容可以看我另外一个答案：我现在正常使用，4G蓝牙都不关，差不多是一天半一充，有时候是两天。题主有iPad Mini2的话，估计看视频玩游戏甚至在家刷微博玩知乎看网页也都是用iPad了，手机的任务很大程度上被分担了，使用情况应该跟我差不多，用绿色守护以后续航应该是能让人满意的。----------------------------------------------------------接下来说Moto G。没有上手过Moto X，不过Moto G的外观质量比我的预期要好。720p的屏，不是全贴合的，后盖和机身之间可以看到明显的缝隙，但是卡的还是很紧的。如果要说跟MX3有什么相同，那就是可以换后盖，不能换电池了。现在系统已经升级到4.4.2，页面截图是这样的：跟原生系统的区别很小，没有太多Moto的痕迹，自带的Moto Apps包括一个Assist，一个Moto Care，一个Moto迁移，然后系统设置里面多出来一个隐私选项，同意的话会上传一些数据。系统运行很流畅，网页浏览也不错，但是还是时不时会有一点点小lag，提醒你这是个1G RAM的手机。Moto G不是我在用，不太好讲实际长期使用的感受，比如电池续航，待机时间之类的，但能确定一天的正常使用是绰绰有余的。跟原生系统的区别很小，没有太多Moto的痕迹，自带的Moto Apps包括一个Assist，一个Moto Care，一个Moto迁移，然后系统设置里面多出来一个隐私选项，同意的话会上传一些数据。系统运行很流畅，网页浏览也不错，但是还是时不时会有一点点小lag，提醒你这是个1G RAM的手机。Moto G不是我在用，不太好讲实际长期使用的感受，比如电池续航，待机时间之类的，但能确定一天的正常使用是绰绰有余的。Moto G最大的短板是拍照，硬件上一分钱一分货，怎么优化都没办法。其实我比较喜欢Moto的拍照应用，对焦点用拖动而不是点击，拍照时点击屏幕任意一点就可以，对焦速度也很快。原生的拍照呼出二级菜单很实用，但是指定屏幕下方的圆圈做"快门"其实很不方便，尤其是Nexus 5这样的大个手机。总的来说用起来很方便，但是成像质量确实不行。至于是不是完全不可接受，就看拍摄条件跟个人标准了。光线好一点，像是半阴天自然光充足又比较柔和的时候，出来的照片完全能满足发微博的需求，比如：如果光线条件差一点，噪点和涂抹就很明显了，比如：有时候对焦要凭运气，像这个，大片的画面没有对上：另外，外放喇叭声音够大，但音质比较勉强。如果以上不太满意的地方都能接受的话，使用Moto G的体验应该是很好的。说到联想收购Moto，我觉得对于买Moto的人来说是好事，至少引入行货的可能性要大很多，这就意味有了官方售后的可能性。我不认为联想会把Moto的产品做糟，Moto这两年在商业上已经彻底失败了，叫好不叫座，还能糟糕成什么样。联想买了这么老的牌子已经让美国人很感慨了，如果对Moto的设计方向一开始就大刀阔斧的改，怎么赚美国人的钱。联想确实要面临极大的挑战，但也是一个锐意进取的好机会，如果这个行业里真正的老牌子能在中国人手里留下来，也是件不错的事情。
和题主情况差不多，我买了台mini2 之后 ，钱不够，买不起5儿子，就买了港版的moto G ，感觉真的是很高大上，玩ingress、刷G+，聊hangouts，无压力！原生系统好干净，好似我这样的手机白痴在教程的指导下，轻松解锁刷机了。要吐槽的就是拍照了，热爱手机记录生活的慎重，不过这个价位是在是很好的选择。
刚刚换掉了用了三年的Desire HD，入了N5 32G版。从这接近一周的使用来看，体验完全对得起旗舰机的标准和Android标杆这样的身份。除了电池略不给力（其实对比之前DHD已经只有半天的待机我已经挺满意的了），然后摄像头相比DHD也是持平略有提升，所以能接受。品控方面，就我手上的这台来说，做工神马的能满足预期，至少对比DHD的全金属一体成型也没有明显的不足。原生Android 4.4.2的顺滑度已经灰常不错了，准备玩腻了以后重新转投CM。
关于Moto G……虽然没用过，不过看看那只有1G的RAM，建议还是别考虑了。
手上在用MOTO X ，MOTO G给老爸买了一个，MX3都有同学用，Nexus5没上过手。先说下购买渠道，MOTO X是托美国同学买的，确实比较麻烦，不过现在貌似香港已经上市了，问题不大。另外某宝有售美版的，其中有两家是MOTO X论坛的资深网友，挺靠谱的。MOTO G是年前香港上市那天正好在香港买的。Nexus5淘宝上也很多，不多说了。保修的话，其实除了MX3，余下三部都是坏了自修的状态，在同样没保修的前提下，我肯定是要推荐MOTO X，完全是神机一部。4.4.2我已经记不得是什么时候推送的了，至少俩个月前了，狗摩现在不像以前了，更新系统那叫一个快。品控方面，因为是自己选配色的定制机，加上又是白色，能比较清楚的看见手机边框稍微有点小缝隙，贴合不是特别完全。逼格高啊，拿起手机就可以直接解锁，摇一摇开相机，全语音操作（我现在已经非常依赖了）。并且！不会撞机！
moto x的active display简直太炫酷了，习惯了之后觉得别的手机用起来好奇怪啊。这是非amoled屏无法实现的。而且可定制程度高，即使淘宝也能给你换个壳，木头壳帅爆了。缺点就是发热较严重，待机放裤兜里夏天有点儿烫大腿。另外我觉得你把moto g放上来稍微有点儿欺负人。nexus5倒是不错，不过时间有点儿久了吧，电子产品这东西买新不买旧，一样的东西当然是买新的。但如果你觉得翻墙太麻烦了的话，以上手机都别考虑了。
Nexus 5 我想对于Geek来说比较适用。因为开发者们大多都会选择Nexus系列来测试自己的应用。2K5的价格也中规中矩，其配置也还过得去，属于能用。Moto 在我的印象里和Nokia有很多相似的地方，品牌形象比较高大。可惜外观并不是我的菜。至于性价比嘛……呵呵。MX3是我关注比较多的一款，因为个人对Flyme OS非常喜爱，虽然学习成本较高，但适应以后会有前所未有的快捷感，而其缺陷就是囧王太过看高自己。普通或小白用户，或者是不愿意花太多时间在手机上的用户并不推荐MX3，或者是买MX3刷其他的ROM，不过我觉得没了Flyme的MX还不如买同价位性能更高的产品。
使用和对比过Nexus5和MotoG，没接触过MX3。个人观点：Nexus5符合它的身价。所谓“糟糕的品控”那是用旗舰机型的标准来要求2K5级别的N5了。N5的屏幕表现，流畅程度等等都是旗舰级别的。缺点在于摄像模块和电池表现不给力。但2K5价位上对我来说N5是首选。MotoG则没有想象中那么好。我接触过美版和港版的MotoG，都有些不应有的小问题。最初我也是很期待MotoG的，但拿到手后比较失望。这里就不说Moto被联想收购后对MotoG的影响了。另Nexus5和MotoG港版都在香港能够保修。
说说我的体会吧。mx3没用过就不说了，说说Nexus5和Moto G（期间夹杂一点点小米3和红米）。原生系统一直是我最喜欢的系统存在形式，Moto是我最喜欢的工程师气息公司。所以从MotoX上市以来，一直都想入手一个，最好是定制一个木头的，考虑到售价绝对是生活态度的淋漓体现。无奈的是双卡双待的刚需和复杂的定制方式。Moto G年底上市以来，一直就在关注港版双卡的动向，春节过后入手一只，体会如下吧：1、性价比。如果和红米比的话，16G的港版机器几乎可以买两个红米了。更好的设计、更好的手感、更好的流畅度、几乎原生的系统是选择G的理由。怎么按也不会嘎吱嘎吱响的背盖（哦~红米……）说明了靠谱的制造工艺。实际上手感觉和心理预期来说，199美刀的价格是很棒的。2、双卡双待。这部分作为我的刚需加进来，自然要说一下。相对于红米来说，原生系统的双卡体验确实差了很多，该有的功能都有了，就是各种关键信息我看不到也找不着。打电话和发短信用的是哪张sim卡需要反复确认。便利性上远逊于各类国产双卡手机。3、其他。电池足足够一天使用，所有不能用到第二天晚上下班的手机都得一天一充，满意。牌照方面，弱光白平衡有偏红的问题，晚饭拍了一张自己做的牛肉炖萝卜，看起来特别像牛腩炖西红柿，红红的撒发着阳光的味道；不过我基本不怎么用相机，日间效果值回票价了。ART模式打开之后日常应用手感更棒。屏幕尺寸非常合手（这一点上米3差到没有朋友。大屏加大方边框，几乎没有人能单手使用）。另外，OTA速度好像不太稳定，17号中午开机收到4.4.2OTA通知，下载到18号凌晨才下了不到一半，但是18号2AM突然就正常速度了，不知道什么情况。（这一条需要下次OTA再观察一下，不过还会有下一次么？）Nexus5方面：1、亲儿子体验。2k5的价位，无论硬件软件还是手感做工，都什么可挑的，原生系统方面的不二选择。随叫随到的OTA特别有满足感。Geek的梦中情人。2、亲儿子还不够嘛？附加上红米和米3做对比：1、红米。最初上市时候超值，现在已经满地竞争对手了，性价比不高了。做工比较差，嘎吱嘎吱响的背壳，各种夹灰的屏幕边框。手感也一般，特别要说的是下面三颗按键的触摸震动回馈，简直……简直丧尽天良罄竹难书恶贯满盈，总是让我怀疑我拿到的是不是残次品，震动烂到无法形容。MIUI的双卡功能部分非常棒，无论是电话和短信都清晰易用，这点超过了Moto G。MIUI内建功能丰富，但是没办法我就是喜欢原生的。哦对了，差点忘了一个故障，红米从我入手到放假带回家给老爹一个月的时间，消灭了两张TF卡，都是用着用着提示错误，然后格式化之后就报废了，数据也没救了；能够存在这样的问题，我觉得是小米这样的新秀和那些真正有积淀的大厂之间短时间内不可追赶的差距。2、米3。上面吐槽过上下粗大的边框了，再加上方方正正的四角，靠近掌心那个角挺扎手的（猜测这一点上MX3一定可以秒掉米3），屏幕左上角根本鞭长莫及。竞争对手的大量出现导致配置也不那么突出了。MIUI是重要卖点。补充：题主说的保修问题，其实只要是靠谱的牌子，机器寿命到之前你大概或许肯定会换下一台了，并不需要操心太多。所以题主给出的四个手机里让我排序的话(全凭个人喜好），是双卡情况下Moto G&Moto X&Nexus 5&MX3，单卡的话Moto X&=Nexus 5&Moto G&MX 3。
就我买手机最关注的系统以及版本问题回答一下，爪机无力求原谅(/ω＼)
1.首先排除MX3，鉴于你的问题看的出来你已经脱离了小白的地步了，所以魅族就不推荐了，看看去年旗舰MX2以及现在无法升级就知道了。3的系统升级之路也是长夜漫漫，另外flyme在国产的定制中是可以忍受的，smart bar我没用过所以无法给出意见。
2.其次排除moto G之前就moto来说还是可以期待的，毕竟在Google手下，可以升级，并且前期在Google play还出现了原生版本的g，但是现在被联想收购了之后就联想部分中低端手机的脾气秉性来看，定位与中低端的g肯定命途多舛，升级我给悲观态度。（其实个人还是希望借此收购联想改一下原来的坏毛病和坏习惯，真正做手机）
3.如果就系统来说，nexus绝对良品，至于售后我想说现在手机升级很快，比如我现在的米2s就已经过时，所以也许还不到手机坏掉了你留换新的手机了，而且就题主买了pad的状况来看，可能下一步就是iPhone了。
综上，建议N5
～～～～～～～～～～～这是淫荡的波浪线～～～～
好羡慕买得起mini2～作为穷苦的在校大学生很想买啊买不起
我现在用的就是MOTO G，也考虑过N5.。但个人不太热衷于大屏，本着够用即可的原则选择了G。日常使用很流畅，无卡顿。应用的切换也是很流畅的，可能是4.4的原因吧。1G RAM也完全可以。再说说缺点：摄像头像素低，偏红。后盖易收集指纹。如果喜欢大屏、NFC以及Android的第一时间升级，就选择Nexus 5吧。反之，MOTO G。都建议海淘或是香港购买。
干货。如果对UI设计的审美有一定的要求，务必选MX3.怕碎屏的话，千万不要选N5.完。
本来我是犹豫买n5或者mx3和小米3的，最终还是选择了mx3。说说我的几个理由。1.不是特别热衷于刷机事业，手机用的顺手，能用即可。要是买n5,或者小米3，刷机肯定是要占很大一部分时间，而且自定义桌面图标或者乱七八糟的我觉得真心没必要。看了flyme的介绍，觉得设计的挺用心的。如果你喜欢刷机可以买n5或者小米3。2.售后的话我觉得魅族和小米3靠谱点。n5几乎不可能了。但是魅族是自己厂子生产的，小米3是代工的，所以我觉得魅族或许会更有良心一点。3.n5对于我来说最大的诟病就是它取消了实体触摸键，把它放在了电容屏了，看了它这个，和索尼的几个。。。觉得真心恶心死了。。。不知道大家有没有发现，n5，魅族3乃至lumia的返回键都被移到了最左边。其实这也是一种更为人性化的考虑，小米3的还是依旧在右边。4.硬件的话普通照相都够了，玩儿游戏也都能带的起来，魅族3的手控感绝对是顶尖的，非常贴合，不过小米3的外形我更喜欢。5.软件的话魅族的质量稍高，因为可以通过魅族的官方商店下载，好多都是魅族版本，不想Google play那样鱼龙混杂。6.待补充
nexus 5 毕竟亲儿子，海淘之前降到2000多rmb。
三部都用过一段时间，推荐五儿子。G受成本因素影响，略卡，成像渣。mx3的ui无爱。品控我还是相信LG多一点，现在nexus5+ipadmini足以应付任何场合。
用的是Nexus 5，除了电池不给力之外都很好。但是品控有些问题(我的批次是312），屏幕左上角出现漏光现象，不影响使用。
但是要日常使用的来说的话，且是重度手机控不推荐，本人早上10点上班，偷玩手机的情况下到4点钟就没电了，说明手机续航太差，备注：电信3G网络。
从第三代Nexus开始接触亲儿子系列，一直对Nexus系列的品控失望。毕竟代工方也不想把最好的工艺留给谷歌而不是自己。
这手机有一好处就是，基本新系统出来之后，第一个更新，当然前提你是Android的发烧友。
另外，自带的充电器（1.1A)太差，我自己在电商网站购买的充电宝(1.5A)都要比原装充电器的速度要快。
建议题注还是别选Nexus 5，除了我这种谷歌粉才会坚持。
追加:看到好多人说买nexus如果你是升级控/刷机狂/折腾,就我推荐身边人的感觉,他们不刷机,不折腾,不升级也用的好好的.没用过moto x,g,身边同事有买mx3的,也有用mx2的.我12年买的galaxy nexus,期间接触同事的米3,魅族,华为等手机,总得来说,在软硬结合方面,国内会有一些创新的亮点,但是还是沉淀不够.用一段时间你会发现很多小问题.最后:从2012年到现在,已推荐同事购入nexus设备共计14部,包括galaxy nexus,nexus4,nexus5,nexus7 .至今没有任何问题,所以保修这个事情我现在看开了.不用考虑这么长远.实际现在买手机选择很简单,我用的是3代,nexus用两代还是没问题的.等年底nexus6出来就换.ps.我是Google粉.Google服务体验最好的当然还是nexus.
刚好这几天玩了下同学的N5，据他描述N5夜景照相不咋地，其次就是用久了会有些许掉漆，不严重。
如果你是安卓系统升级控，对折腾系统很感兴趣还是选N5吧，永远快人一步体验最新的系统如果对外观啥的比较看中，魅族在国内还是不错的，这个就可以直接去实体店感受，自己亲身体验最好了}