需定做 422推挽或单端 全手工搭棚DIY 全电子管纯胆机功放-便宜推Celestion SL6用什么功放推的老问题 - 『音箱之梦论坛』 -
胆艺轩[Tubebbs]论坛集群 音响|交易|电子管|胆机|胆机网站|胆机论坛|胆机材料|输出牛|变压器|电源牛|电阻|电容
积分248&金币0 &铜板248 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
Celestion SL6用什么功放推的老问题
_______________________________________________&&&广告&&& __________________________________________
________________________________________________________________________________________________
退烧很久了，相隔10多年，重新烧。以前器材就一对Celestion SL6 Si还在，这对箱早年用的是Rotel 980BX推的。退烧后接着AV在看电影。
说说我对Celestion的感觉，当年和Rogers LS3/5A比较多时，最终倾情SL6。原因很简单，LS3/5A箱声有点嗡嗡，而SL6要清爽很多。AB比较，SL6反应速度快，中高要细腻，也亮一些，小提琴和小号的金属味明显，腔声小一点。但高音一点都不刺耳。中频音染比LS3/5A小，歌者口型要小，定位好一些，较直白。低频对于B&W来说，潜的不深，也不松，但反映快，鼓声结实。SL6 Si是89年上市的第三代SL6，铝薄高音虽然是很多玩家觉得不足，其实当年和铜膜比较过，SL6 Si高音要通透一些，也柔一些，有的玩家认为是比铜膜暗淡了，我到认为算是一项改进。今年过年前，到多家店铺去听现在的新箱，有JBL, KEF, Jamo, Canton……一万以下的箱子，实在惨不忍睹，还是家中SL6最贴心。
这对箱只有84db，发声容易，推好很难，功率不到，低频就出不来，声音发紧。现在又回到老问题了，用什么功放推。当然新时代有新问题，因为90年代没有胆机的问题，现在胆机很多。本人一般听爵士多，室内乐为主，还有就是英文老歌，如George Michael之类，华语老歌，如许冠杰交，甄妮。交响乐听不多，也不听重金属。音色上，Celestion Sl6是速度比较快的，太浓稠太慢的胆机不合适。。
心目中有几个选项，
欧产二手Audiolab 8000PX后级，用胆前级。
KT120 SE和211 SE，845 SE中选一种。
前两个星期在香港看到Leben 的KT120 PP，90W输出，心头大动，一问价钱7万多。算了，我不会花这么大代价的。
Celestion SL6 Si
积分140&金币0 &铜板140 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
积分150&金币0 &铜板150 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
Sansui AU-8500
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]电子管放大器,失真最小,音质最好吗? - 『胆艺轩音响技术论坛』 -
胆艺轩[Tubebbs]论坛集群 音响|交易|电子管|胆机|胆机网站|胆机论坛|胆机材料|输出牛|变压器|电源牛|电阻|电容
积分370&金币0 &铜板370 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
电子管放大器,失真最小,音质最好吗?
_______________________________________________&&&广告&&& __________________________________________
________________________________________________________________________________________________
本帖最后由 pingxin 于
17:22 编辑
为了提高同学们对胆机的制作水平,我出个题目:
我们通过画图法或者软件模拟法,可以找到三极管电压放大或者功率放大失真最小的最佳工作点.
请问:在外围元件相同的情况下,电子管放大器失真最小,音质最好吗?
积分476&金币0 &铜板476 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
失真最小。。。应该是必要条件吧，讨好耳朵的频率略有提升，不同的机子提升或衰减的频段不一样造就了千差万别的声音。不同的管子，不同的耦合电容，不同的走线方式，不一样的输出牛，最后都是造成声音不同的原因。个人管见
积分655&金币0 &铜板654 &交易积分0 &技术积分1 &RMB0 &注册时间&
“电子管放大器失真最小,音质最好吗?”判断声音的好坏是个主观的问题，与听音环境和器材的搭配还有人的听力对音色的喜好有很大的关系，很难得出结论，功放在系统中只占30%比例，还需要其他方面调配。
积分367&金币0 &铜板367 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
我的体验，对音质的影响，失真外，还有阻尼这个重要指标。
人家讨论的主题是“失真”，不要转移方向！
积分178&金币0 &铜板178 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
失真度是考核音频放大器的首要指标，“电子管放大器失真最小，音质最好”的观点是错误的。晶体管的失真度可以轻而易举的比电子管低一两个数量级，现代晶体管功放超越电子管不是问题。
积分691&金币0 &铜板691 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
放大器的失真和负反馈的深度有关，和其使用的功率有关。两种放大器各有所长，并无绝对。
积分2149&金币0 &铜板2149 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
应该这么说 失真小是音质好的先决条件和必要条件，但不是全部条件。
负反馈也不是提升音质的灵丹妙药，事实上所谓音质好应该与机器的整体设计，元器件的质量有关系；作为一个发烧友一定要有把握功放这方面的预期的能力，而不是盲目的瞎子摸象。
积分367&金币0 &铜板367 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
没有转移方向，人家说的是“电子管放大器失真最小，音质最好”。你下面的帖子也是这么说的。也就是音质并不取决于仅仅是“失真最小”。
积分107&金币8 &铜板92 &交易积分0 &技术积分7 &RMB0 &注册时间&
失真只是个相对指标.多少根据需要而定.现实和理想总是有很大差距.每当极力推崇极力追求器材频域平坦的同时.听音环境却又是那么的起伏跌荡.每当竖起耳静心屏气在数到蛙叫多少声有多少只而满怀欢欣的时候.却不知录音时录失了多少信息.很多东西竟然是制作后期人为添加润色的.玩笑吧?明明知道16BIT的CD在取样时已经缺失了很多信息.很多人却连CD都还没有播放好.
积分459&金币0 &铜板459 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
失真度只是一种相对的标量而以。音质的好坏确是由整个系统来决定的。凸出一种参数没有太大意义，只可参考。
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]广告载入中......
―――――――――――――――以下为[bm]的签名―――――――――――――――――
只看作者回帖
只看我的回帖
广告载入中......分类筛选精选推荐
关于我们用户帮助会员服务友情链接： (C)
网购小助手 all Rights Reserved}