只靠3张图告诉您  煲耳机没有用|数码大家谈 - 数码之家
查看完整版本: [--
&Pages: ( 7 total )
赞助商链接
只靠3张图告诉您  煲耳机没有用source:  [attachment=5025310][attachment=5025303][attachment=5019306]
看耳机曲线，  分别是 9 年， 5 年和全新的 PX100，   =731) window.open('http://img.mydigit.net/Mon_478_2fde5b9.png');" style="max-width:731max-height:7280" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>731)this.width=731;" >=731) window.open('http://img.mydigit.net/Mon_478_c04a39e456b3d95.png');" style="max-width:731max-height:7280" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>731)this.width=731;" > 基本没有什么区别， 所以说呢， 什么 “煲”  耳机， 都是扯淡， 明白了吗？ G:您是怎样看待煲耳机这个话题的？A:我们有在耳机生产线上有专门的检测人员，所以说耳机已经算是被煲了，这不像是我们需要播放特殊的音频文件上千次，每一款耳机在工厂里都会经历灵敏度测试，会播放我们测试用音频样本来确保声音的质量是完美的。声音经过煲机后会有所变化，这点我并不是非常了解，我肯定不会说大家必须去煲耳机，在耳机使用的第一秒它就应该是 优秀的。如果你在长期煲机后听到了不同，这可能你确实创造了变化，那就去煲吧，但这不意味着对于其他人来讲有任何的不同。如果你相信了，它就确实存在变化。果壳带你重新认识森海塞尔Please Stop ‘Burning In’ Your Earphones Matt Engstrom, director of monitoring products at Shure, admits there is evidence that suggests transducers in larger headphones can experience burn-in, and that this could, in theory, produce different sound over time. Again, no one has shown this conclusively, largely because a) companies aren’t rushing to tell audiophiles they’ve been wrong all these years and b) there’s no single industry standard for testing headphones. This much is known: When it comes to the tiny balanced armatures used in many earphones, there’s just not the same potential for mechanical deviation. We’re talking about things the size of a baby’s tooth. And unlike the large drivers in over-the-ear headphones, there’s just not that much room for things to change. Shure has tested some thoroughly used pairs of its E1 earphones, which first launched in 1997. And guess what? They measure the same now as when they came off the line. In fact, during the 15 years Shure has been actively selling earphones, its engineers have reached the same conclusion again and again: The sound produced by these tiny transducers during final testing is the same sound you’ll get in a day, in a year, and in five years… unless something goes wrong. The company has an even longer history making microphones, which use the same technology as headphone transducers. “We’ve got a lot of data on those over the years, and we’re not convinced on mic burn in either,” Engstrom says. “If you think about it, regardless of whether a mic is plugged in, it’s always hearing, it’s always on. So, in theory, wouldn’t those drivers always be burning in, and therefore wouldn’t the curve be very very different over the course of its life?” It’s not.
舒尔（Shure ）监听产品总监Matt Engstrom 承认，一些体积较大的耳机的传感器会有老化现象，在&理论上&这种现象会导致声音表现力的变化。但没有决定性证据佐证这一点。 舒尔曾经测试过一部使用很久的E1 耳机（于1997 年发布），结果如何呢？测试表明这部E1 耳机现在的性能指标和当时走下生产线时一样。15 年来舒尔公司一直在设计生产耳机，舒尔工程师们一次又一次地验证着这个结论，这些传感器的性能在第一天、第一年、第五年没有什么差别——除非你不小心摔过它。
参考 谎言终结者实验 -  你是木耳他不是 ? 谎言终结者实验 -  电脑直推不给力?  证据篇
谎言终结者实验 -    电脑直推不给力? 调音：怎么把垃圾耳机调出高大上的音？  例如 PX100 调出 HD650 的味道? 分享一个 20 块的低级57mm 大振膜 Lo-Fi 耳机
高价线材的骗局 -- 美国人通过科学试验告诉我们by BNY
借某君言：在线材商及其打手的眼里，文学 == 朋友，逻辑 == 敌对势力， 数学 == 敌对势力， 物理 == 敌对势力， 医学 == 敌对势力， 只要可以质疑线材的 == 敌对势力,  就那么简单!耳机打架坛：如何一眼看出商家，枪手和玩家?   How to ID a troll at first glance?Contributed by:  SDK转贴注:  有时您会觉得怪怪的， 为什么某坛(耳机打架坛) 就类似一个传金肖组织或者牙耳教。  网友 SDK 总结了一个数学模型， 方便好奇的读者解答心中的疑惑。一个很简单的算法  W/T *Y  ：      威望 W  除以 在线时间 T  得到结果 A，       结果 A 乘以 注册年数 Y  得到结果 B,        如 B 远小于 1,    则是枪手;        如 B  约等于 1,    则是商家;        如 B  远大于 1,    则是玩家.速查表的形式比较好总结。As per DEC 1, 2014:id, reg_date,  punch_line,  education,  B_value 256yee, , [顶贴专用] , 小于 1abc101, , , 小于 0.05ahs371, ,  &基础知识&  ,  小于 0.25askforwhy, ,  &发这些累不累&, ~=1benjaminre, , &欧姆定律&,  大于 3big-axe, ,     , ~=4bkslcy, ,     ,  小于 0.3bloodlover, ,    ,  小于 0.05chenzhenze, , &...茗香...&;  小于 0.3congrui000, ,    , ~=1dai515, ,  “推力”, ~=1dyzhzdsb, , [], nullelectric, , &小学毕业路过帮顶&,  小于 0.04f3uki, , 小号,  小于 0.25flarejune, , &药不能停&, ~=1gq-05-08, [见人就吠],  小于 1hardman_die,  ,     ,  小于 0.3knir, , [卖线的] &LZ你的偏见太深了&,  大于 3komova, ,    ,  小于 0.09kotaku001, , &怎么这么多学术派，有功夫研究这些不如玩点实际的&,  小于 0.1jefffffffrey, , &音乐并不是单音信号啊&, ~=2lightgogogo, , &现在的医生与砖家没了解清楚机理....楼主是在树敌&,  小于 0.5macqiqi, ,&听歌只有一种频率么&,  小于 0.01moon-02-27,    ,  小于 0.09muren18, ,  [见人就吠],  小于 0.5okamibao, ,     ,  小于 0.2owaly, ,&原来越偏激了&, ~=1panju-10-16, 兜着圈子尾巴还是夹不住， ~=2peter_egg, , &脑子进水了&,  小于 0.2phoexi, , [顶贴专用], ~=1pottilol, , [动漫头像无下限的典型]，  小于 0.5qjzy, ,    , ~=2reent, , [], ~=1sg_karajan, , [无语],  大于 2sorrowhill, , &够响=推好？&,  小于 0.1soulfly-05-16,      ,   小于 0.15spmj, ,&关键最后还是得落在听感上吧&, ~=1starhound, , [],  小于 0.6stereohead, , &老是贴别人的技术资料&, ~=1the_fool, , &别人花钱是别人乐意&,  小于 0.09xingxixu, , ,  小于 0.1yalasuo-09-26, &你为什么不...回答我的问题？&,   小于 0.03yerish, , &数学差的理科狗只能学生物去了··&,  小于 0.05yukimura, , &你们不能自己听听吗&, ~=2yzzcz-05-05, &HD650的价格弄错了吧&,   小于 0.2zhouqits, , ,  小于 0.15冰狗, , &我不是理科生....玩的开心就好&,  小于 0.7大莱曼, , ...大莱曼...,  小于 1大卫14-04-14, &大部分正常人都不正常&,   小于 0.1廿一杰, ,     ,  小于 0.6得鱼买醉, , &一直不理解耳机为什么伤耳朵&, ~=1董益峰, , [], ~=1肥佬成， ， “你自己不会听吗？”，  小于 0.5风语者六安, ,  [智商？ ouch],   小于 0.2刘人类, , &耳机thd都 小于 1%,能说明所有耳机声音一样么。&,  小于 0.3鸡尾酒嘉, , null,  小于 0.3梅露露, , null, ~=1蜜桃成熟了, , &.....懂吗？&,   小于 0.3柊紫, ,    ,     ,   小于 0.4柠檬色的快乐, , [无脑儿], ~=1舍空, ,    , ~=1深水蓝, , &说说....保险丝....我..想起..往熊..泼硫酸..清华..生&,   小于 0.04随便同求其了, , [] ,  小于 1唯美的虫, ,     ,  小于 0.4无声抗大炮, , [],  小于 0.25永世之星, ,       ,  小于 0.3优选策划, ,  &赶紧写篇论文....    墙插没地线....滤波排插....没效果呢？&   ,  小于 0.15在来一发吧, , &该吃药了&,  小于 0.2真的好, , , 小于 0.25鄭尼瑪, ,     ,  小于 0.3左仑, ,&盲听陌生器材是玄学&,  小于 0.5过时的速查表id, reg_date,  punch_line,  education,  B_value空壳, , &SSD数码味 冷 亮 无活力&,lanclotx, ,&并没有那么简单&,长天一色, , &逗逼&uoxxj,, 学过&高级电子学& ,夜惊风, , &佩服你的手工&jimjimzixi, ,  & 我读的书少...电容...环标&maitfzh, , &要自己试过...才知道&没有性格, , &如果...智商...心态...永远...实践...YY...二货&微尘, ,  &小心翼翼，如履薄冰...无知者无畏...&吴明诗, , 顶贴用 dxdxdx, ,  &怎么还没把这种人封了&14-04-20, &标准新人菜鸟，预算6000左右，求大神指点&,,  , &线材对不同频率电流的截止效应&,大莱曼, , 自称“逗B一个”, 喜欢扮无辜 ,温尔斯,, &听过的人才有发言权&...喜欢到站长那里去哭诉 ,任永亮, ,顶贴用 ,feel优优, , &一味地依靠仪器得到的数据肯定也有误差的...就算测出的曲线一致...&,音响过客, , &...不同国家的铜矿的材质及冶炼工艺及过程...&,vantox, , &我还是更愿意相信自己的耳朵&,七彩虹丁峰峰, , &同意同意！&,crillz, , &我深信线材的重要性，因为我知道频率、阻抗、温度、电磁、趋肤效应&,alavan, , &假如你有5W预算...&,karies-12-03, &人声不在中间，求指点，是不是耳朵问题&,phoexi, , &一看就是只会自己YY...没推好...多实践&,gzsx, , &我是菜鸟，刚入烧3个月...线都换过，确实有影响...亲身感受。&,zhaoweiak, , &你当烧友都是木耳吗&,tosion_chu, , &说一句实在的话&,wuhuei, , &线材...好比...公路...的区别&频伽, , &...单晶...&notus, , &我现在想买...USB线...请问用铜线好还是银线好&macaroni-07-04, &线的影响肯定不小&farley, , &以我浅薄的高中物理学常识来看&迈my, , &没实践过别瞎YY&外星人冲浪, , &线材还是有用的&澳洲飞鼠, , &线材好比味精&茉莉卖卡路里, , &木耳别怪脑放&...喜欢到站长那里去哭诉 ,gq1220， ， &经期过密&西條拓己, , &...实践...&zhibiny, , &想...一套...请...提意见&
赞助商链接
但煲过后声音确实有改观，应该不是心理作用
这些是玄学方面的内容，放这里讨论不好吧 &&&&
耳机也有运动的部件，是不是也需要磨合？
果然是玄学的东西，根本是扯淡
甚至更夸张的还有许多人认为MP3、声卡、耳放、功放经过几天的“煲机”，声音也会变得更好听。
就是心里作用嘛，线材什么的最扯了，你用电力线的效果绝对刚刚的！
用了一年的车和用了10年的车一样吗？耳机用9年不坏？
音响最关键的不是音源，也不是音箱，而是电！水电偏冷，火电偏暖，核电偏硬，水电以葛洲坝的电音色最好；雅鲁藏布江、高山雪原的天水音色最纯；火电要看电机机组，西门子的不会错。但最佳效果还是推荐新疆阿克苏的风电，宽松醇厚，层次细腻，那才是大自然呼吸的声音！
我也认为煲耳机或者煲喇叭等纯属扯——蛋。
音乐是时间的艺术，每个音调在时域上的极小提前或延后都可能带来截然不同的感受-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------通常情况下用RMAA等软件测得的频响曲线并非逐Hz的表现，只有模糊参考价值。单元振膜在加工过程中受热或受力不匀（性能指标内），会带来原生缺陷（各音调过度不好、轻微齿音等听觉感受），”煲“的意义在于通过用进废退的磨合来减小原生缺陷的不良影响。值得注意的一点：振膜在工作过程中，其位置不会突变，声波的产生不是突然而是渐变的过程；所以，频响曲线只能作为单元静态指标的参考，不能作为动态指标的参考。
:就是心里作用嘛，线材什么的最扯了，你用电力线的效果绝对刚刚的！&( 09:24)&这句话不完全正确，线材本身是RLC的复合体，有其本征频率。如果扬声器灵敏度足够高，输入的是小信号，差别还是比较明显的。至于低端器材+粗俗音乐，直接无视这点。就性价比而言，高端线材绝对是坑！
一般来说煲耳机和扬声器是把振膜边软化使音质更加柔和顺畅不过出厂时都老化过了
:甚至更夸张的还有许多人认为MP3、声卡、耳放、功放经过几天的“煲机”，声音也会变得更好听。[表情] &( 09:19)&本来就有这种情况，部分播放设备的输出端使用了集成运放和耦合电容，适当加电老化可以改善其性能。要知道，即使没通电的导体，期内也是有热电子的（会带来白噪声），晶体管因其本身特性会带来粉红噪声，元器件的加工并非完美，电化学反应也是有副反应的。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------在搞清楚一个事物之前就去相信它，那叫迷信。关于音响，有些观点是正确的，只是多数人未能理解，有些观点则完全是坑。不加以分析解释，就一言以蔽之，认为是”玄学“，是坑，是骗子；这样的做法正是时下多数国人浮躁心态的体现。
:耳机也有运动的部件，是不是也需要磨合？&( 09:14)&正解了，频响曲线只能作为静态参考，单元工作过程实际是动态的。
:但煲过后声音确实有改观，应该不是心理作用&( 08:57)&正解，山寨单元同样可以有很好的频响曲线，振膜做成半球形，频响曲线几乎是直线。然则，频响曲线只能作为静态参考，单元实际工作过程是动态的（比如说从500Hz左右的人声过度到4Khz及以上的金属声，从1-200Hz的鼓声过度到2Khz左右的笛声）。
我一直都不相信那些砖家说的，十几年前，音响世界里的广州佬做了个音箱，说效果xxx的，发个现场图（他家客厅），小得不到十平米大，还说音效好，吹水！
不知道最近发什么神经,突然对HIFI有兴趣了，每天晚上都到各大音响耳机论坛闲逛， 别说还真的知道不少：玩音箱的瞧不起玩耳机的，玩耳机的鄙视电脑PCFI一族，每一族 还细分为音源，解码器、功放等细分类，业有专攻，玩线材也不少，一根好一点的音频 线要6999元,supra skytop ii，还是美金。最叫绝的是放置音响的设备的台面也很有说 道，一个好点台面上万元，更有甚者买台面不带脚钉，一套贵点的脚钉也几千元,asics casual shoes。即便都用最好的，还没有完事， 电源也很重要，必须还要上几万或十 万的电源净化设备，不是说：玩音响最后就是玩电源！ && 玩音响最后就是玩电源！是吗？！我觉得那太小儿科 了，在此不得不大声疾呼：玩音响最后其实就是玩电网！到这一步才算有点境界！本人 在这方面有一点体会向大家汇报一下。 1）窃以为 用火电的力度大点 声音偏暖 用水电的声底偏冷 但解析力很高 水电中 以葛州坝的电音色最好 火电中以北仑电厂的电音质最好 因为烧的无烟煤的比例最高 2）同一套器材 晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷 晚上11点之后声音明显偏暖 后来才发现高峰电用的是外省的水电 低谷电以本地火电为主 铁证如山！ 3）风力发的电层次感很差 听感朦胧 听菜可妇司机的A大调B小调 音场明显收缩 小提琴部都混在一起 4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄 电是三相和两相和音色关系不大 关键是平衡感 三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！核电适合播放《终结者》之类的大片伴音 &&&&但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了 所以放什么声音都是混论一片 5）有位烧友为此从上海搬家到广州 声音好很多 因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主 音响既有力度 又比较清澈 最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站 高山雪原的天水 将使音响脱胎换骨 但可研报告遭到印度的反对 6）太阳能发电 有何不同？声音偏向温暖,不冷,但是有点薄有个自翔为国内最资深的耳机发烧友 7）不久前，我一位朋友，国内最资深的耳机发烧友，一日试听铁三角AT-HA25D耳放配 AD2000耳机（隐形广告），听着听着突然摘下耳机说“今天没法听了，一定是水电站的 水位又涨了”， 令在场其他烧友目瞪口呆！第二天果然报道山洪爆发，小丰满水电站 水库水位暴涨,buy clae shoes，达到1953年来最高水位！要知道辽宁电网只有1%的电 力来自小丰满！ 看不懂，不怪你！那是因为没有玩过HIFI音响！ 我家一亲戚从广州迁到北京，他说宁愿用略微带点二氧化硫味道的火电，也不愿用核电，作出的饭有微量辐射。 而且他还发现，在广州用核电煲的汤，味道总是偏苦，原因就是微量核辐射破坏了营养所致，孩子长期喝这种汤，面黄肌瘦。 而到北京后，用火电煲汤，味道就好多了，营养没有被破坏，儿子也爱喝，不到两个月，面色红润了。
煲机煲的是自己的耳朵和设备的磨合。煲一词的原意是让胆机预热，来自那个时代。楼下不爱听我的意见的可忽视我的存在，以上是我个人的理解。
借某君言：在线材商及其打手的眼里，文学 == 朋友，逻辑 == 敌对势力， 数学 == 敌对势力， 物理 == 敌对势力， 医学 == 敌对势力， 只要可以质疑线材的 == 敌对势力,&&就那么简单!
莫名其妙地掉了最重要的图[attachment=5020373]
音响最关键的不是音源，也不是音箱，而是电！水电偏冷，火电偏暖，核电偏硬，水电以葛洲坝的电音色最好；雅鲁藏布江、高山雪原的天水音色最纯；火电要看电机机组，西门子的不会错。但最佳效果还是推荐新疆阿克苏的风电，宽松醇厚，层次细腻，那才是大自然呼吸的声音！
有用的话，厂家出厂之前为什么不堡好要消费者来堡
耳机没有变化 是你的耳朵慢慢适应了耳机而已
耳听为实数据为虚的，煲不煲一定是有区别的，这个问题买过好耳机的骚友都一个知道，线材也是一样不能拿数据说话。
:音响最关键的不是音源，也不是音箱，而是电！水电偏冷，火电偏暖，核电偏硬，水电以葛洲坝的电音色最好；雅鲁藏布江、高山雪原的天水音色最纯；....... ( 13:53) &&&&&&&&一阵见血。参考谎言终结者实验 -&&你是木耳他不是 ?谎言终结者实验 -&&电脑直推不给力?&&证据篇谎言终结者实验 -&&&&电脑直推不给力?调音：怎么把垃圾耳机调出高大上的音？&&例如 PX100 调出 HD650 的味道?分享一个 20 块的低级57mm 大振膜 Lo-Fi 耳机高价线材的骗局 -- 美国人通过科学试验告诉我们
:音响最关键的不是音源，也不是音箱，而是电！水电偏冷，火电偏暖，核电偏硬，水电以葛洲坝的电音色最好；....... ( 09:47) 赞赏和佩服！电的行家，专业！
音响最关键的不是音源，也不是音箱，而是电！ 水电偏冷，火电偏暖，核电偏硬，水电以葛洲坝的电音色最好
学习下。。不错
这种神论才是最靠谱的，哈
就算你说的什么噪音，什么电化学都有，也是非定向的，不是所谓煲可以改变的，或者说改变没有指向性
黑的漂亮。哈哈。说的很中肯
我很明确告诉您，煲耳机有用，尤其是低端耳机和耳塞（高端在出厂前可能经过调音），不信，你买两条索尼的931，不贵，三十多一条，音质也还可以接受的，一条按照普通的煲耳机程序煲，一条不煲，过了三天一个星期，您再听听对比，发现是天壤之别！亲身经历，爱信不信~嘿嘿
煲耳机是因为大脑的脑补功能。就像是你看一个人 会觉得越看越顺眼 听一个耳机 越听越顺耳 这就是感觉耳机 高音甜 中音准 低音稳的原因。不过音响功放预热的确会影响声音。那个是电路原理 和别的无关。。。
这些电力都选好了，还差一根镶钻的插头
:但煲过后声音确实有改观，应该不是心理作用 ( 08:57) 还就真是心理作用，早期的喇叭因为制作工艺和材料的原因，可能在不断的振动中产生一些物理上的变化，从而变好或变坏，现在的都不需要。尤其是耳机使用的单元。
AKG 官方PDF中表示 K701至少需要老化500小时
:AKG 官方PDF中表示 K701至少需要老化500小时 ( 20:07) &&&&&& 所以现在
基本不卖 AKG 了
:音响最关键的不是音源，也不是音箱，而是电！水电偏冷，火电偏暖，核电偏硬，水电以葛洲坝的电音色最好；....... ( 09:47) 这是目前最专业最权威的解释
你哦太有才了
:这句话不完全正确，线材本身是RLC的复合体，有其本征频率。如果扬声器灵敏度足够高，输入的是小信号，差别还是比较明显的。至于低端器材+粗俗音乐，直接无视这点。.......( 09:56)嬀/color]不错，线材是RLC的复合体，但对于只有20KHz不到的音频，这些什么L什么C，都不是大问题，线阻也不是什么大问题。因为短短1米左右的耳机线，如果不是变态做出来的，电感、电容、电阻没有什么差别的。当然了，如果为了突出线阻的作用，把一条耳机线做成汗毛这么小，把另一条做成牛绳这么粗，那当然是明显了。我是说，一般正常的耳机线，不会相着到你能感觉到差别，如果你不信，我可以跟你打个赌！！另：耳机本身阻抗不大，这些电感电容，对耳机的电气性能影响甚微，你知道你是不是钻石耳朵？
:不错，线材是RLC的复合体，但对于只有20KHz不到的音频，这些什么L什么C，都不是大问题，线阻也不是什么大问题。因为短短1米左右的耳机线，如果不是变态做出来的，电感、电容、电阻没有什么差别的。当然了，如果为了突出线阻的作用，把一条耳机线做成汗毛这么小，把另一条做成牛绳 ..&( 22:25)&别以为换了头像我就不知道你是猫了！你忽略了一点，从来就没人说过用的导线是单股。如果是多股线，股数足够多，子线径足够小，需要考虑这些：高频电流的趋肤效应（20KHz足够造成可感知的影响）；绝缘层的介电常数（材质、厚度等）；作为一个长期徘徊在各种塞子之间并尝试更换过劣质、普通、高档甚至自制线材的兔子，我可以负责任的告诉你，线材对听感有足够的影响；当然，越贵越没性价比。
:本来就有这种情况，部分播放设备的输出端使用了集成运放和耦合电容，适当加电老化可以改善其性能。要知道，即使没通电的导体，期内也是有热电子的（会带来白噪声），晶体管因其本身特性会带来粉红噪声，元器件的加工并非完美，电化学反应也是有副反应的。--------------------- ..( 10:02)嬀/color]音响，本身就个人心理影响比较大。一个女人，你认为很漂亮，但别人却只认可为一般。在矿坛，有一个本大师，老是说些乱七八糟的理论。一会说是高保真好，一会说电子管音色好，一会又说什么高速功放，频响要达到20MHz。说实话，电子管功放，它的音色，相当一部分人是喜欢的，晶体管的音色，也有不少人喜欢。这个就跟口味一样，有些人喜欢甜的，有些人喜欢辣的，有些人喜欢淡的，有些人喜欢咸的。
:耳听为实数据为虚的，煲不煲一定是有区别的，这个问题买过好耳机的骚友都一个知道，线材也是一样不能拿数据说话。( 14:47)嬀/color]我煲过自行车，煲过电动车。刚开始骑别人的车子，感觉手把不顺，开关不顺，感觉好难骑。煲了十多分钟，哇，好车！！骑得非常的顺手。
:我很明确告诉您，煲耳机有用，尤其是低端耳机和耳塞（高端在出厂前可能经过调音），不信，你买两条索尼的931，不贵，三十多一条，音质也还可以接受的，一条按照普通的煲耳机程序煲，一条不煲，过了三天一个星期，您再听听对比，发现是天壤之别！亲身经历，爱信不信~嘿嘿( 19:18)嬀/color]我煲过自行车，煲过电动车。刚开始骑别人的车子，感觉手把不顺，开关不顺，感觉好难骑。煲了十多分钟，哇，好车！！骑得非常的顺手。
:别以为换了头像我就不知道你是猫了！你忽略了一点，从来就没人说过用的导线是单股。如果是多股线，股数足够多，子线径足够小，需要考虑这些：高频电流的趋肤效应（20KHz足够造成可感知的影响）；.......( 22:35)嬀/color]我也没有说到导线都是单股的。我也知道一般的耳机线，都有好多股的。难道你原来的耳机都是单股的？现在换成多股的了？我只知道，耳机打架坛里，前段时间坛主也是想做一个盲听实验的，邀请坛里大神参加，但个个都不敢去了，说广州电网不行，听不出区别。后来坛主说可以加电波净化器，大神都不敢做声了。这场实验不了了之。有些还说，不能盲听，盲听会影响心理，会区分不出来A或B。哈哈。
对电力应用理解到极至的宗师级人物，膜拜啊，可惜只能给3分。
:我煲过自行车，煲过电动车。刚开始骑别人的车子，感觉手把不顺，开关不顺，感觉好难骑。煲了十多分钟，哇，好车！！骑得非常的顺手。 ( 22:45) 耳塞和耳机这个东西，并非完全是大脑和耳朵去适应它，而是煲不煲过真的有区别的，高端耳机可能出厂之间就使用了一些方法消除振膜上的不良应力了，但是中段和低端的耳塞厂商不会花那么多心机去做。所以不信的话，还请你一试，拿同批同型号同单元的全新耳塞或者耳机来，一个煲，一个不煲，你就会知道我所言非虚了。另外，我玩耳塞和耳机接近二十年，不说很发烧，但是好一些的耳塞和中低档的耳塞我听过不少，也对比过不少。实践出真知，HIFI界确实有很多不靠谱的玄学，但是很多声学知识也并非没有道理，要自己细细地去琢磨，不要人云亦云。
:甚至更夸张的还有许多人认为MP3、声卡、耳放、功放经过几天的“煲机”，声音也会变得更好听。[表情]  ( 09:19) 开机工作=产生热量晶体管没有太大影响，除非是晶振有温飘。电子管是有影响的，因为有个预热的过程。开几天是没意思的，温度稳定的时候声音就达到设计标准了，这点是需要注意的。
:音响最关键的不是音源，也不是音箱，而是电！水电偏冷，火电偏暖，核电偏硬，水电以葛洲坝的电音色最好；....... ( 09:47) 用水泥把功放灌了会使声音变得有力，在功放上压块古城墙的青砖（一度造成青砖紧缺），在CD机前面放一把扇子，会使声音带有古典味道这种玄学最讨厌，让刚接触音响的人都不能好好学真正的知识了。
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.274014 second(s),query:5 Gzip enabled}