[原创]与054A/B护卫舰相比，052B还真是个鸡肋～～
在我国战斗序列中，近几年中新丁辈出。054系列护卫舰，无疑是其中闪亮的一颗新星。它已经装备我国海军6艘了！相比其他类型舰只装备两艘的情况来看（“"舰2艘，171、170；052驱逐舰2艘，168、169；“中华俄制神盾”2艘，115、116。），054系列是我海军新时代的宠儿。其自身也在不断的改进。从054到054A，再到现在正在船厂建造054B。一代比一代吨位更大，一代比一代技术更先进。他已经发展成一款多功能、多用途。正在建造中的054B护卫舰自从054A的出现，使得我军另一款变得默默无闻，那就是052B级驱逐舰。除了吨位以外，作为驱逐舰级别的052B对于护卫舰级别054A、054B并没有什么，甚至于不如。这使得其成为我中的鸡肋，是继续建，还是不建？最后海军选择了054。将这两个型号的舰艇对比你就会发现了。052B级驱逐舰是我国新型多用途。首舰1999年底开工建造，2002年5月初下水，已交付海军168、169两舰。标准排量6000吨，2台柴燃动力，最高航速28节。装备有一部“顶板”，“音乐台”火控雷达。4座4联C803反舰导弹发射架（或者反潜导弹），2座9M38M单臂防空，1座100毫米单管隐身主炮，2座国产730近防炮，2座3联324毫米鱼雷发射管，搭载1架卡-28反潜直升机。应该带有拖延声纳，装有舰首声纳。054A/B级护卫舰是我国新型多用途护卫舰。已交付海军4艘，在吨，采用法国的最高航速28节。同样装备了“顶板”相控阵雷达，“音乐台”火控雷达。2座4联装C803反舰导弹。一个32单位的海红旗16中程防空导弹垂直发射系统，1座76毫米单管隐身主炮，2座国产730近防炮，2座3联装324毫米鱼雷发射管，搭载1架卡-28。应该带有拖延声纳，装有舰首声纳。从以上两型舰艇的配置来看，从近防、雷达、反潜、火控上他们的差别都不大。吨位上————军舰的吨位直接影响到舰艇在海洋中的适航性，，抗沉能力。052B级具有优势其6000吨的，他可以比054A（只有4000吨排量）带更多的燃料、航程更远，适航性更好。052B是18节/8000海里，054B是18节/5000海里。在这个指标上052B具有现实意义上的优势，而054A却已经达到或超过一般驱逐舰的标准。主炮————052B装备的100毫米，054A装备的是76毫米。口径上常理说100毫米更强。但是现实中，我军装备的两型火炮炮弹威力相差不多。但76毫米炮的射速更高，在防空、反舰的作战中优势更为明显。在这个指标中054A胜出。防空————052B装备两座9M38M单臂防空导弹发射架，054A装备的一个32发射单位的。052B发射的俄制导弹和054A发射的射程都是3～55公里范围内，可能HHQ16略差一些。但是垂直发射系统带来速度和数量上的优势，可同时攻击4～8个目标，这点上054A优势非常明显。反舰————两款舰都带的是反舰导弹，但052B带的是4座，具有数量上的优势。但是，这种配置很奇怪，现在舰艇上带弹都基本上是2座4联装。我们不排出带了的可能。改进潜力————052B构造剩余空间狭小，改进余地非常少；054A改进余地很大，尤其是其装备的垂直发射系统，如果以后发展成为一个系列，可装备，区域、反舰导弹、反潜艇导弹等，目前从模型上看054B在尾部的剩余空间又加上了8联装垂直反射器，不知道是反潜还是什么。这点上054A得到了高分。费效比上————无论是造价还是日常维护上，054系列护卫舰肯定是比052B强，在这些配置上看054A攻击力是很强的。 综合评分，054A比052B更强。因此，052B在我军中难堪地位可想而知。再加上新型的054B～～～即将面世！！！ 所以054系列是我海军在中型舰上的首选！！本文内容为我个人，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
本贴相关帖文
&以下是引用懒猫1181
在第11楼的发言：&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
赞同你的观点，楼主忘记了052B与052C实在设计阶段就采用通用船体的模块化设计，提高造船效率的同时，尚留有相当的内部空间为以后新装备提供平台，这一点就不是054A可以相比的。再者作为远洋作战舰只在适航性、续航力和满足自身补给的维持方面也远不是054A可以相比的。052B的主要作战职责是为舰队提供反潜反舰保护，再者也是和052C共同组建今后的航母战斗群，设备维护的通用性有时就体现出来了。楼主说052B是鸡肋的观点是片面的。那为什么？054系列造的这么多052b只有两艘呢？
&以下是引用懒猫1181
在第11楼的发言：&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
赞同你的观点，楼主忘记了052B与052C实在设计阶段就采用通用船体的模块化设计，提高造船效率的同时，尚留有相当的内部空间为以后新装备提供平台，这一点就不是054A可以相比的。再者作为远洋作战舰只在适航性、续航力和满足自身补给的维持方面也远不是054A可以相比的。052B的主要作战职责是为舰队提供反潜反舰保护，再者也是和052C共同组建今后的航母战斗群，设备维护的通用性有时就体现出来了。楼主说052B是鸡肋的观点是片面的。说的很有道理，但是052B作为驱逐舰吨位还是不够大。要想成为真正的远洋战舰，还需要进一步增大吨位。或者干脆弄个巡洋舰？我觉得这也是052暂时停止建造的原因之一
&以下是引用装甲鼠
在第19楼的发言：&以下是引用懒猫1181
在第11楼的发言：&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
赞同你的观点，楼主忘记了052B与052C实在设计阶段就采用通用船体的模块化设计，提高造船效率的同时，尚留有相当的内部空间为以后新装备提供平台，这一点就不是054A可以相比的。再者作为远洋作战舰只在适航性、续航力和满足自身补给的维持方面也远不是054A可以相比的。052B的主要作战职责是为舰队提供反潜反舰保护，再者也是和052C共同组建今后的航母战斗群，设备维护的通用性有时就体现出来了。楼主说052B是鸡肋的观点是片面的。
那为什么？054系列造的这么多
052b只有两艘呢？区别是052需要重新设计，而054不用了，但是052一但改进必是一新型号远大于054
&以下是引用景宗
在第20楼的发言：&以下是引用懒猫1181
在第11楼的发言：&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
赞同你的观点，楼主忘记了052B与052C实在设计阶段就采用通用船体的模块化设计，提高造船效率的同时，尚留有相当的内部空间为以后新装备提供平台，这一点就不是054A可以相比的。再者作为远洋作战舰只在适航性、续航力和满足自身补给的维持方面也远不是054A可以相比的。052B的主要作战职责是为舰队提供反潜反舰保护，再者也是和052C共同组建今后的航母战斗群，设备维护的通用性有时就体现出来了。楼主说052B是鸡肋的观点是片面的。
说的很有道理，但是052B作为驱逐舰吨位还是不够大。要想成为真正的远洋战舰，还需要进一步增大吨位。或者干脆弄个巡洋舰？我觉得这也是052暂时停止建造的原因之一大吨位的驱逐舰，一般都用于大型的区域防空平台。象“现代”那样的反舰平台估计是再也不会出现了吧
&以下是引用追风猎人74
在第21楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第19楼的发言：......
那为什么？054系列造的这么多
052b只有两艘呢？
区别是052需要重新设计，而054不用了，但是052一但改进必是一新型号远大于054毕竟嘛？054系列再怎么变也只是护卫舰。052再怎么改也得作为防空平台，光是有点防御，反舰，那不就浪费了嘛！我想标排吨的驱逐舰防空平台是非常适合以后的航母舰队，或单独作战。最期望的时候我们垂直发射系统能够通用化，集成化发展成为MK41那个综合平台。那样我军火力将大幅度提升。
&以下是引用acbbli
在第124楼的发言：那1000多吨的排水量可不是白给的。没有设备的重量，哪来的排水量。 不要单纯的比一比导弹数量就做出评价。
052b带的是卡28 054带的是直9 052b有拖曳声呐，还有8个反潜导弹。 054没有。
从这两点上，054还是比052b有差距的。
至于为什么只造2艘，恐怕 一是为了实验，顶板和单臂发射都通过了。 二就是单臂发射系统只搞到了4套，没得装了。 回顾一下建造历史，没有052b 根本就不会有054a054也可以带卡28，海军舰艇带什么直升机视任务决定。054A貌似也有拖曳声纳，至于反潜导弹，054A有
依我看，052B连鸡肋都不是，就是一艘过渡舰。他的后续就是052C,而后是现在的052D。你只要想想为什么现在没有052B的3号舰出现就知道。至于054型，那就是如前面好多铁友说的那样，驱、护各有侧重不同，没有什么取而代之的事情。
那1000多吨的排水量可不是白给的。没有设备的重量，哪来的排水量。 不要单纯的比一比导弹数量就做出评价。052b带的是卡28 054带的是直9 052b有拖曳声呐，还有8个反潜导弹。 054没有。从这两点上，054还是比052b有差距的。至于为什么只造2艘，恐怕 一是为了实验，顶板和单臂发射都通过了。 二就是单臂发射系统只搞到了4套，没得装了。 回顾一下建造历史，没有052b 根本就不会有054a
高低搭配，适合就好 不一定最先新最昂就一定最好 战争要讲究消费比的
&以下是引用pengxuys
在第119楼的发言：高低搭配，适合就好 不一定最先新最昂就一定最好 战争要讲究消费比的重复就不好了
高低搭配，适合就好 不一定最先新最昂就一定最好 战争要讲究消费比的
&以下是引用装甲鼠
在第22楼的发言：&以下是引用景宗
在第20楼的发言：......
说的很有道理，但是052B作为驱逐舰吨位还是不够大。要想成为真正的远洋战舰，还需要进一步增大吨位。或者干脆弄个巡洋舰？我觉得这也是052暂时停止建造的原因之一
大吨位的驱逐舰，一般都用于大型的区域防空平台。象“现代”那样的反舰平台估计是再也不会出现了吧鄙人不这么认为，我认为052B的重要位置是不可代替的。众所周知这两艘都是我军的实验舰只，过度舰。作为未来的远洋海军，驱逐舰的地位是很难被代替的，驱逐舰和护卫舰就是吨位的区别，但是大吨位有大吨位的优点，武器搭载要比护卫舰高出很多，这就是最重要的，军舰也不就是一个武器平台吗？
&以下是引用
在第44楼的发言：在说一句052去索马里打海盗不错确实他的综合实力
续航能力都挺适合的
&以下是引用
在第115楼的发言：&以下是引用wking752
在第24楼的发言：052B试验性质很浓，将来进一步改进之后，应该是不错的远洋平台。
你的头像很诱人
&以下是引用wking752
在第24楼的发言：052B试验性质很浓，将来进一步改进之后，应该是不错的远洋平台。
&以下是引用051423李
在第92楼的发言：还是来顶一下吧
我看不到图
很郁闷
但是文字叙述非常好
等等久好啦！
&以下是引用vk3001h
在第111楼的发言：&以下是引用实在想不出了
在第103楼的发言：楼主这么比较有些不公平。
首先，武器方面的比较应该从发展先后来看。比如火炮，054不是也装100毫米炮？ 054A才开始装76炮的。从这几级舰的发展顺序看，先是有054和052B，再有054A的。这说明我国起初是决定在驱护舰上配备100毫米炮的，后来因为什么原因才选择76炮的。或者是76炮没赶上进度。防空导弹方面也一样，054装的是HHQ7。新型的HHQ16和垂发肯定是赶不上进度，所以052B才选择施基利的。我国海军舰艇等武器现象已经屡见不鲜了。江卫级就装上了硕大的HQ61，到江卫II才换的。......
052不会批量建造的。你如果仔细看一看潘镜芙院士的话就会发现，潘院士在谈到6000吨一舰双型的设计之后还说，最终要发展8000～万吨的通用驱逐舰。在潘院士发表这篇讲话的时候，我国护卫舰的发展没有什么起色（当时海军满足于护卫舰近海反舰护航，江湖/江凯在整个90年代是大体满足海军要求的，海军对于护卫舰的性能差距的认识并没有驱逐舰那么深刻）。海军对于未来远洋舰队的建设设想还是万吨通驱+6000吨双型中驱。但是054的成功（尤其是船体设计的成熟度和合理性）使得海军对于中驱的期望转移到了054的身上。最近海军造船专家在接受采访时已经转变口径力捧054了。毕竟052相比054战斗力上并没有质的提高（当然肯定还是052要高一些），吨位和适航性上相差也不是很多，但是成本却提高不少。换句话说，与052比，054的性价比要高得多。8000吨以上的驱逐舰，趋于区域防空和反导！这点是无需质疑的
&以下是引用vk3001h
在第110楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第69楼的发言：&以下是引用vk3001h
在第68楼的发言：......
这是肯定的。052的吨位虽然比054大，但是仍然属于中型舰。中国设计建造052是因为此前中国没有大型舰的设计建造经验，摸着石头过河，先造个较大的实习一下。但是这不能否定052在按照054A的标准升级一下作战能力比054A强的事实。
167这款试验舰都服役了N年了都没见升级改造呢
167的建造目的是测试新设计的6000吨级船体线型，为将来设计建造更大吨位的远洋战舰提供设计资料和基础。所以只造了1艘，在武器配备上也基本没有花什么心思。说白了，不过是一艘搭载了武器的试验舰而已。只不过与专用的970试验舰不同的是：970是用来试验舰载武器的，而167是用来验证船体设计的。这样的一艘舰，尽可能多地在海上跑才是它的正根用途，根本就不是用来打仗的。哦167造出来不是用来打战的？
&以下是引用实在想不出了
在第103楼的发言：楼主这么比较有些不公平。
首先，武器方面的比较应该从发展先后来看。比如火炮，054不是也装100毫米炮？ 054A才开始装76炮的。从这几级舰的发展顺序看，先是有054和052B，再有054A的。这说明我国起初是决定在驱护舰上配备100毫米炮的，后来因为什么原因才选择76炮的。或者是76炮没赶上进度。防空导弹方面也一样，054装的是HHQ7。新型的HHQ16和垂发肯定是赶不上进度，所以052B才选择施基利的。我国海军舰艇等武器现象已经屡见不鲜了。江卫级就装上了硕大的HQ61，到江卫II才换的。......052不会批量建造的。你如果仔细看一看潘镜芙院士的话就会发现，潘院士在谈到6000吨一舰双型的设计之后还说，最终要发展8000～万吨的通用驱逐舰。在潘院士发表这篇讲话的时候，我国护卫舰的发展没有什么起色（当时海军满足于护卫舰近海反舰护航，江湖/江凯在整个90年代是大体满足海军要求的，海军对于护卫舰的性能差距的认识并没有驱逐舰那么深刻）。海军对于未来远洋舰队的建设设想还是万吨通驱+6000吨双型中驱。但是054的成功（尤其是船体设计的成熟度和合理性）使得海军对于中驱的期望转移到了054的身上。最近海军造船专家在接受采访时已经转变口径力捧054了。毕竟052相比054战斗力上并没有质的提高（当然肯定还是052要高一些），吨位和适航性上相差也不是很多，但是成本却提高不少。换句话说，与052比，054的性价比要高得多。
&以下是引用装甲鼠
在第69楼的发言：&以下是引用vk3001h
在第68楼的发言：......
这是肯定的。052的吨位虽然比054大，但是仍然属于中型舰。中国设计建造052是因为此前中国没有大型舰的设计建造经验，摸着石头过河，先造个较大的实习一下。但是这不能否定052在按照054A的标准升级一下作战能力比054A强的事实。
167这款试验舰都服役了N年了都没见升级改造呢167的建造目的是测试新设计的6000吨级船体线型，为将来设计建造更大吨位的远洋战舰提供设计资料和基础。所以只造了1艘，在武器配备上也基本没有花什么心思。说白了，不过是一艘搭载了武器的试验舰而已。只不过与专用的970试验舰不同的是：970是用来试验舰载武器的，而167是用来验证船体设计的。这样的一艘舰，尽可能多地在海上跑才是它的正根用途，根本就不是用来打仗的。
&以下是引用xhb1001
在第107楼的发言：显示 全球 军事存在 维护 自己的利益偶？？？？？和本帖好像关系不大吧
&以下是引用装甲鼠
在第1楼的发言：
在我国海军军舰战斗序列中，近几年中新丁辈出。054系列护卫舰，无疑是其中闪亮的一颗新星。它已经装备我国海军6艘了！相比其他类型舰只装备两艘的情况来看（“中华神盾"舰2艘，171、170；052驱逐舰2艘，168、......052B的任务和054A/B是不同的，052B是提供有限的点防空，重点在于反潜。
&以下是引用zhaoqing22
在第105楼的发言：别再说什么目标舰了，现实一点，等我们的目标舰下水了，伯克级都退役了，提升实质的战斗力才是正题！！！！！！！！！这个不一样嘛 我看伯克还有好几十年呢
别再说什么目标舰了，现实一点，等我们的目标舰下水了，伯克级都退役了，提升实质的战斗力才是正题！！！！！！！！！
&以下是引用实在想不出了
在第103楼的发言：楼主这么比较有些不公平。
首先，武器方面的比较应该从发展先后来看。比如火炮，054不是也装100毫米炮？ 054A才开始装76炮的。从这几级舰的发展顺序看，先是有054和052B，再有054A的。这说明我国起初是决定在驱护舰上配备100毫米炮的，后来因为什么原因才选择76炮的。或者是76炮没赶上进度。防空导弹方面也一样，054装的是HHQ7。新型的HHQ16和垂发肯定是赶不上进度，所以052B才选择施基利的。我国海军舰艇等武器现象已经屡见不鲜了。江卫级就装上了硕大的HQ61，到江卫II才换的。......口才何以了得
楼主这么比较有些不公平。首先，武器方面的比较应该从发展先后来看。比如火炮，054不是也装100毫米炮？ 054A才开始装76炮的。从这几级舰的发展顺序看，先是有054和052B，再有054A的。这说明我国起初是决定在驱护舰上配备100毫米炮的，后来因为什么原因才选择76炮的。或者是76炮没赶上进度。防空导弹方面也一样，054装的是HHQ7。新型的HHQ16和垂发肯定是赶不上进度，所以052B才选择施基利的。我国海军舰艇等武器现象已经屡见不鲜了。江卫级就装上了硕大的HQ61，到江卫II才换的。考虑到我国驱逐舰的奇缺（整个九十年代只建造了112、113、167三艘舰），于是052B先装上一些成熟装备早点服役，而到054A服役时，正好赶上垂发的研制成功。这并不能说明什么。第二、就舰体来说，052B会比054A差吗？垂发052B也可以装嘛，不是168、169服役时垂发没研制完成嘛。052C都可以装SA-N-6，不可能船体与之相似的052B连小得多的新垂发都装不下。054A和052B的舰体都较丰满，不明白吨位更大的反倒会“构造剩余空间狭小”？现代舰艇多用模块化建造，换个模块很简单。施基利占用的空间一拆，新垂发就可以装了。第三、从用途上看，054A和052B有所不同。054A应该是替代我国大量装备的江湖级护卫舰的，而052B则是作为通用驱逐舰而存在的。国外现代驱逐舰的发展大致上有这样的方向：一是像美国，发展像伯克II这样有很强防空能力，较强反潜能力和相对较弱反舰能力的驱逐舰。这主要是因为美国的反潜和反舰多由舰载机承担。二是像日本，既发展类似于伯克II的爱宕级，又发展高波级这样的通用型驱逐舰（日本人都叫护卫舰）。这多少有点高低搭配的性质。宙斯盾太贵了，完全像美国那样玩玩不起，弄点便宜的高波。爱宕级主职防空反导，兼反潜反舰，而高波作为低档搭配，反潜、防空、反舰各种能力较均衡，却都不突出。我国的驱逐舰设计师潘镜芙院士对我国的驱逐舰设计有这样的观点：发展一个六七千吨排水量的平台，在此基础上，分别设计防空型和反潜型驱逐舰。似乎052B/C就是这种思路的体现。现在看来，这个观点还是有所不足。一是防空型驱逐舰还要大一点，八九千吨才对得起宙斯盾这么贵的雷达，尤其是我国远程导弹偏大。二是现在似乎没有反潜驱逐舰一说了。美国把反潜功能加到宙斯盾舰中了，如伯克II。日本则发展通用型驱逐舰，当然这种舰还是偏重反潜。高波级把村雨级上的MK48换成MK41，不是为了装标准2，而是为了装阿斯洛克。为什么这么说呢？高波级上的雷达并不能完全发挥标准2的射程。现代的驱护舰似乎差别不大了，日本的爱宕级都近万吨了，它还叫护卫舰。而我国的旅沪级才4000多吨，叫驱逐舰。054A也有4000多吨吧，却叫护卫舰。叫法不是问题，我们看它们的任务。052B应该属于我国的通用驱逐舰，反潜、防空、反舰能力较均衡。这种舰型肯定会大量建造，但不会完全按现在的版本。比如近期可装上新垂发。远期则可装上小型相控阵雷达、垂发反潜导弹、双机库、大口径舰炮（130甚至155）。052B相比054A的优势在于：一是吨位大，自持能力强。054A这种吨位的舰只装上这么多武器后，自持力肯定有不足。有人认为它可以用于远洋舰队，这有失偏颇。052B装上新垂发，肯定比它适合。二是052B装的是燃气轮机，比装柴油机的054A反潜能力要强。燃气轮机在低速时噪音要小，对声纳的影响要小得多。三是从改进角度上来说，052B空间肯定要大，这前面说过了。当然，054A这种舰型也要发展。我国海岸线漫长，光靠大型舰没那么多钱。而周边海军实力又都不弱，用导弹艇吃不消。所以像054A这样的有一定反潜、防空能力的护卫舰是必要的。而且，054A的各方面能力不错，必要时可用于舰队作战，弥补我国大型舰的不足。
&以下是引用红色雷电1217
在第100楼的发言：中国海军耽误的时间太长了,需要加快步子才能赶上来!是呀
但是缺乏海上作战经验
造大舰的经验也不足
&以下是引用SU30MKII
在第85楼的发言：再补充一下老美的提康德罗加共造了27艘 从第6艘开始装备MK41取代MK26-5,目前该级舰的首舰提康德罗加号已退役;同时老美准备对后22艘进行延寿,使服役年限达35年估计未来10年内还会在，以后还是一伯克来代替本文内容于
11:57:08 被潘维编辑
052B绝对不是鸡肋！是我海军在较短时期内形成一定战斗力的必须品！
&以下是引用忠言逆耳
在第89楼的发言：054A/B和052B最大的区别就是，一条是护卫舰，另一条是驱逐舰。尽管火力平台相似，但是作为驱逐舰舰，不仅仅要反舰、反潜、防空，还需要电磁、抗干扰和攻击数据处理的指战能力。而舰艇的动力和发电性能则远远高过护卫舰的设计。“地平线”级护卫舰也是属于护卫舰，然而也有7000多吨！现在驱逐舰和护卫舰之间的界限越来越模糊了！实话说052B就是一款侧重反潜驱逐舰，而054A、B也是呀！但在作战灵活性和先进性上，恐怕054A/B要强些吧
&以下是引用SU30MKII
在第87楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第84楼的发言：&以下是引用SU30MKII
在第82楼的发言：提康德罗加退役的是没装MK41VLS的,是用双臂发射架(好象叫MK26)标准2的;延寿的是后来的装MK41的
加了MK41后！带弹量相当的大。强大的导弹发射平台！
记得伊拉克战争开始的时候，一个劲的发射战斧！
这个对火控系统要求极高,没有一定的火力通道是不行的~!所以，它有两套宙斯盾系统，C4I、还有数据链作为保障！
054A/B和052B最大的区别就是，一条是护卫舰，另一条是驱逐舰。尽管火力平台相似，但是作为驱逐舰舰，不仅仅要反舰、反潜、防空，还需要电磁、抗干扰和攻击数据处理的指战能力。而舰艇的动力和发电性能则远远高过护卫舰的设计。
&以下是引用装甲鼠
在第84楼的发言：&以下是引用SU30MKII
在第82楼的发言：提康德罗加退役的是没装MK41VLS的,是用双臂发射架(好象叫MK26)标准2的;延寿的是后来的装MK41的
加了MK41后！带弹量相当的大。强大的导弹发射平台！
记得伊拉克战争开始的时候，一个劲的发射战斧！这个对火控系统要求极高,没有一定的火力通道是不行的~!
&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
&以下是引用装甲鼠
在第27楼的发言：&以下是引用SU30MKII
在第26楼的发言：不同意LZ的观点,054A的火力强度,或许已经达到甚至052B的水平了,但是两者的吨位有区别,说明两者的指挥系统肯定有区别,就象同样是宙斯盾,提康德罗加级和伯克级两者火力密度差不多,但是为什么老美造了提康德罗加级还要造伯克级,只是因为钱多?
哈哈！你看现在还有提亢德罗加级得巡洋舰服役没有！
而伯克已经服役50多艘了
而且还在继续改进和生产。
在吨位和载弹量上，还有提康德罗加级是装了两套宙斯盾系统！这综合起来看他确实比伯克高！
但是为什么美国选择了伯克，重要的一点就是费效比上，伯克更好些。
我造2艘提康德罗加得钱可以造3到4艘伯克级，简单的1＋1&2你地明白！数量优势很快就显现出来了
&以下是引用战犯2014
在第35楼的发言：052B怎么成了鸡肋了?海军的发展是一个循序渐进的过程,现在我们大量的造054A级,并不仅仅是说这个好,廉价高效.最主要还是我们的主力军舰少,大多数驱逐舰都以严重老化,不在适合现代海战的要求.再有就是我们的传统海防观念,即近海防御.当今的国际形式和发展已经迫使我们必须要发展远洋海军.不仅仅是保护自己的能源生命线,更主要的是大国地位提高之后要应对来自各方面的挑战.但是,海军是最砸钱的主,不是想发展就发展的.军委每年的预算就那么多,又要海军发展战斗力,怎么办?只有发展廉价的护卫舰.我相信不久的将来我......
&以下是引用要坚持
在第38楼的发言：就来现在而言,驱逐舰和护卫舰总体上来讲,只有吨位上面的区别,武器系统都差不多,甚至有的时候护卫舰的武器系统都比驱逐舰要好,现在的驱逐舰所能执行的任务,护卫舰一般也都能办到,以前只有在驱逐舰上面的装备,如垂直发射系统，相控阵雷达，现在在护卫舰上面也能看到，０５４Ａ／Ｂ型护卫舰个人觉得是我们国家建造的最好的护卫舰，武舰装备也不差，自动化程度很高，０５２Ｂ驱逐舰的问世，大家都喜欢叫它中华现代，仔细看看的确很像，防空导弹，音乐球雷达，顶板对空，对海雷达上面，都可以看到现代的影子，０５２Ｂ和０５４Ａ／Ｂ的......学习了.........
再补充一下老美的提康德罗加共造了27艘 从第6艘开始装备MK41取代MK26-5,目前该级舰的首舰提康德罗加号已退役;同时老美准备对后22艘进行延寿,使服役年限达35年
&以下是引用SU30MKII
在第82楼的发言：提康德罗加退役的是没装MK41VLS的,是用双臂发射架(好象叫MK26)标准2的;延寿的是后来的装MK41的加了MK41后！带弹量相当的大。强大的导弹发射平台！记得伊拉克战争开始的时候，一个劲的发射战斧！
提康德罗加退役的是没装MK41VLS的,是用双臂发射架(好象叫MK26)标准2的;延寿的是后来的装MK41的
&以下是引用vk3001h
在第67楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第27楼的发言：&以下是引用SU30MKII
在第26楼的发言：不同意LZ的观点,054A的火力强度,或许已经达到甚至052B的水平了,但是两者的吨位有区别,说明两者的指挥系统肯定有区别,就象同样是宙斯盾,提康德罗加级和伯克级两者火力密度差不多,但是为什么老美造了提康德罗加级还要造伯克级,只是因为钱多?
哈哈！你看现在还有提亢德罗加级得巡洋舰服役没有！
而伯克已经服役50多艘了
而且还在继续改进和生产。
在吨位和载弹量上，还有提康德罗加级是装了两套宙斯盾系统！这综合起来看他确实比伯克高！
但是为什么美国选择了伯克，重要的一点就是费效比上，伯克更好些。
我造2艘提康德罗加得钱可以造3到4艘伯克级，简单的1＋1&2你地明白！数量优势很快就显现出来了
楼主又错了。宙斯盾系统有两套发射机，这是SPY-1这类无源相控阵可以快速连发攻击十多个目标的根源。两套发射机可以交替轮换控制多枚处在不同任务阶段的导弹。如果只有一套发射机，多目标攻击能力就会大打折扣。
提康德罗加退役是因为它应用的是斯普鲁恩斯的舰体设计，已经服役近30年，该退了。就武器系统而言，提康德罗加的宙斯盾系统虽然是基线1，但是在目前来说性能还是过得去的，这样的性能还没有其他哪个国家的战舰比得上呢！所以美国坚决不肯卖给台湾，只给基德。提康德罗加级现在还在延寿呢！今年那个韩国阅舰式上还见了它目前还是航母舰队中的防空栋梁
052系列就是167试验舰这样出来的！你看到它有什么大变化吗？就换了个双100主炮
&以下是引用装甲鼠
在第19楼的发言：&以下是引用懒猫1181
在第11楼的发言：&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
赞同你的观点，楼主忘记了052B与052C实在设计阶段就采用通用船体的模块化设计，提高造船效率的同时，尚留有相当的内部空间为以后新装备提供平台，这一点就不是054A可以相比的。再者作为远洋作战舰只在适航性、续航力和满足自身补给的维持方面也远不是054A可以相比的。052B的主要作战职责是为舰队提供反潜反舰保护，再者也是和052C共同组建今后的航母战斗群，设备维护的通用性有时就体现出来了。楼主说052B是鸡肋的观点是片面的。
那为什么？054系列造的这么多
052b只有两艘呢？只建造了两艘并不能说明什么问题，有时候考虑的还有一个过渡时期的需要，为后续新型舰船的建造提供参考。说鸡肋好象有点不妥当，还是有改进的空间。
&以下是引用SU30MKII
在第74楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第73楼的发言：&以下是引用SU30MKII
在第71楼的发言：......
167确实是艘实验舰,从下水到现在进行了些改造的,比如双100的主炮是升过级的,内在系统是否升级这个很难判断了,不过既然是实验舰那内部系统应该是进行过改造的
他后面那4个双37看起来就害怕！感觉很猛！
那时候还没有730和AK630,只能以用双37炮了那时候有AK630
我在国产一款老式导弹艇上看到过！那还装的C601呢
&以下是引用装甲鼠
在第73楼的发言：&以下是引用SU30MKII
在第71楼的发言：......
167确实是艘实验舰,从下水到现在进行了些改造的,比如双100的主炮是升过级的,内在系统是否升级这个很难判断了,不过既然是实验舰那内部系统应该是进行过改造的
他后面那4个双37看起来就害怕！感觉很猛！那时候还没有730和AK630,只能以用双37炮了
&以下是引用SU30MKII
在第71楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第69楼的发言：&以下是引用vk3001h
在第68楼的发言：......
这是肯定的。052的吨位虽然比054大，但是仍然属于中型舰。中国设计建造052是因为此前中国没有大型舰的设计建造经验，摸着石头过河，先造个较大的实习一下。但是这不能否定052在按照054A的标准升级一下作战能力比054A强的事实。
167这款试验舰都服役了N年了都没见升级改造呢
167确实是艘实验舰,从下水到现在进行了些改造的,比如双100的主炮是升过级的,内在系统是否升级这个很难判断了,不过既然是实验舰那内部系统应该是进行过改造的他后面那4个双37看起来就害怕！感觉很猛！
&以下是引用SU30MKII
在第70楼的发言：&以下是引用vk3001h
在第65楼的发言：......
你要弄明白现代的真正用途。在苏联时代，现代是和勇敢配合使用的。勇敢是纯反潜驱逐舰，防空系统只有点防御的SA-N-9。现代是防空舰，配备8座前罩，为航母提供多目标防护。日灸只是现代特别加强了反舰能力的表现，现代的主要任务是防空。由于反舰导弹在射程上的飞速发展，已经远远超过了舰载远程防空导弹的能力，所以现在各国已经不强调传统的“面防空”概念，而是转向所谓“扩展的点防空”，就是无风/紫苑/标准2这类射程比传统点防御导弹远但是更倾向于攻击反舰导弹的防空系统。
现代的到底属于哪种类型很难有个严格的界定,老毛子的传功能都是大而全的,防空反潜反舰什么功能都有(无畏除外),个人还是比较倾向于多功能驱逐舰,不过现代上的SS-N-9以及其火力通道,确实具有了区域防空一定的能力无风的射程在3～55公里。确实比较远！趋于中、高空防御
&以下是引用装甲鼠
在第69楼的发言：&以下是引用vk3001h
在第68楼的发言：......
这是肯定的。052的吨位虽然比054大，但是仍然属于中型舰。中国设计建造052是因为此前中国没有大型舰的设计建造经验，摸着石头过河，先造个较大的实习一下。但是这不能否定052在按照054A的标准升级一下作战能力比054A强的事实。
167这款试验舰都服役了N年了都没见升级改造呢167确实是艘实验舰,从下水到现在进行了些改造的,比如双100的主炮是升过级的,内在系统是否升级这个很难判断了,不过既然是实验舰那内部系统应该是进行过改造的
&以下是引用vk3001h
在第65楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第22楼的发言：&以下是引用景宗
在第20楼的发言：......
说的很有道理，但是052B作为驱逐舰吨位还是不够大。要想成为真正的远洋战舰，还需要进一步增大吨位。或者干脆弄个巡洋舰？我觉得这也是052暂时停止建造的原因之一
大吨位的驱逐舰，一般都用于大型的区域防空平台。象“现代”那样的反舰平台估计是再也不会出现了吧
你要弄明白现代的真正用途。在苏联时代，现代是和勇敢配合使用的。勇敢是纯反潜驱逐舰，防空系统只有点防御的SA-N-9。现代是防空舰，配备8座前罩，为航母提供多目标防护。日灸只是现代特别加强了反舰能力的表现，现代的主要任务是防空。由于反舰导弹在射程上的飞速发展，已经远远超过了舰载远程防空导弹的能力，所以现在各国已经不强调传统的“面防空”概念，而是转向所谓“扩展的点防空”，就是无风/紫苑/标准2这类射程比传统点防御导弹远但是更倾向于攻击反舰导弹的防空系统。现代的到底属于哪种类型很难有个严格的界定,老毛子的传功能都是大而全的,防空反潜反舰什么功能都有(无畏除外),个人还是比较倾向于多功能驱逐舰,不过现代上的SS-N-9以及其火力通道,确实具有了区域防空一定的能力
&以下是引用vk3001h
在第68楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第59楼的发言：&以下是引用F-35
在第54楼的发言：052型舰应有终极改进型舰 个人感觉中国海军的驱逐舰将来只有一个级别〔说白了就是驱逐舰里只有一型多功能舰可执行从防空 反潜 反舰 对陆打击的任务全能舰了 排水量超1W吨的〕侧重于防空
054也应有终极改进型舰的出现 侧重于反潜
看一下欧美的航母战斗群构成 航母 巡洋舰 驱逐舰 护卫舰〔美国航母编队里驱逐舰只有一型伯克级 其他级别的一律淘汰〕
我国的航母战斗群构成也是有驱逐舰 护卫舰所组成
我倒是觉得海军不会在造052系列的驱逐舰。
而是在052系列的基础上研发新型驱逐舰，并且吨位会更大，任务侧重于防空。
反潜任务已经有具备点防御能力的054A\B护卫舰担任。
这是肯定的。052的吨位虽然比054大，但是仍然属于中型舰。中国设计建造052是因为此前中国没有大型舰的设计建造经验，摸着石头过河，先造个较大的实习一下。但是这不能否定052在按照054A的标准升级一下作战能力比054A强的事实。167这款试验舰都服役了N年了都没见升级改造呢
&以下是引用装甲鼠
在第59楼的发言：&以下是引用F-35
在第54楼的发言：052型舰应有终极改进型舰 个人感觉中国海军的驱逐舰将来只有一个级别〔说白了就是驱逐舰里只有一型多功能舰可执行从防空 反潜 反舰 对陆打击的任务全能舰了 排水量超1W吨的〕侧重于防空
054也应有终极改进型舰的出现 侧重于反潜
看一下欧美的航母战斗群构成 航母 巡洋舰 驱逐舰 护卫舰〔美国航母编队里驱逐舰只有一型伯克级 其他级别的一律淘汰〕
我国的航母战斗群构成也是有驱逐舰 护卫舰所组成
我倒是觉得海军不会在造052系列的驱逐舰。
而是在052系列的基础上研发新型驱逐舰，并且吨位会更大，任务侧重于防空。
反潜任务已经有具备点防御能力的054A\B护卫舰担任。
这是肯定的。052的吨位虽然比054大，但是仍然属于中型舰。中国设计建造052是因为此前中国没有大型舰的设计建造经验，摸着石头过河，先造个较大的实习一下。但是这不能否定052在按照054A的标准升级一下作战能力比054A强的事实。
&以下是引用装甲鼠
在第27楼的发言：&以下是引用SU30MKII
在第26楼的发言：不同意LZ的观点,054A的火力强度,或许已经达到甚至052B的水平了,但是两者的吨位有区别,说明两者的指挥系统肯定有区别,就象同样是宙斯盾,提康德罗加级和伯克级两者火力密度差不多,但是为什么老美造了提康德罗加级还要造伯克级,只是因为钱多?
哈哈！你看现在还有提亢德罗加级得巡洋舰服役没有！
而伯克已经服役50多艘了
而且还在继续改进和生产。
在吨位和载弹量上，还有提康德罗加级是装了两套宙斯盾系统！这综合起来看他确实比伯克高！
但是为什么美国选择了伯克，重要的一点就是费效比上，伯克更好些。
我造2艘提康德罗加得钱可以造3到4艘伯克级，简单的1＋1&2你地明白！数量优势很快就显现出来了楼主又错了。宙斯盾系统有两套发射机，这是SPY-1这类无源相控阵可以快速连发攻击十多个目标的根源。两套发射机可以交替轮换控制多枚处在不同任务阶段的导弹。如果只有一套发射机，多目标攻击能力就会大打折扣。提康德罗加退役是因为它应用的是斯普鲁恩斯的舰体设计，已经服役近30年，该退了。就武器系统而言，提康德罗加的宙斯盾系统虽然是基线1，但是在目前来说性能还是过得去的，这样的性能还没有其他哪个国家的战舰比得上呢！所以美国坚决不肯卖给台湾，只给基德。
&以下是引用vk3001h
在第64楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第19楼的发言：......
那为什么？054系列造的这么多
052b只有两艘呢？
关键在于动力装置。054A/B都是采用全柴动力。这种动力系统在我国护卫舰上已经应用几十年了，非常成熟。我国自行设计建造的第一代火炮护卫舰65型就采用全柴动力，直到054A/B依然采用全柴动力。与以前不同的是：老舰采用2台主机，054A/B是4台主机；老舰用的是老式仿苏柴油机，054A/B用的是仿法皮尔斯蒂克柴油机。不过是数量和型号不同而已，并没有实质的变化。总体来说，054A/B在全舰总体设计上借鉴了052，动力方面只是长期以来系统的延伸而不是革新，武器装备均已在052系列上得到实际应用，整体设计已经趋于成熟，因而可以进入批量生产。而052则更多是试验舰的角色。动力采用柴燃联合动力。虽然在112/113上已经采用了这种动力系统，但是052采用的是乌克兰尚未定型的DA80燃气轮机，在可靠性方面存在巨大风险。在经过多年实际应用表明该动力装置的可靠性没有问题之前，不进行批量生产是实事求是的处理方法。这并不能作为052在性能上落后的依据。
在武器装备方面，052防空导弹未采用垂发是因为建造较早，开建之时垂发尚未定型，无法装备。但是052是按照模块化建造原则建造的，发射架系统改垂发是很容易的。而体积和舰内容积比054大的优势可以很容易地转化为载弹量的优势。
再纠正你的一个错误认识。多目标攻击能力并不取决于是否采用垂发，而是取决于雷达系统。无风的单臂快速发射架发射速度虽然较垂发慢，但是前后2部发射架足以应对对付4～8个目标的要求。054只有4部照射雷达，每部雷达有两个火力通道。你要正确理解火力通道的意思。两个火力通道意味着可以同时控制两枚导弹，但是前罩照射雷达一次只能跟踪一个目标。这就意味着在前罩跟踪的目标被击落之前，它控制的两枚导弹只能打击一个目标，就是它正在跟踪的目标。很明显，由于054/052都是采用前罩雷达，他们的多目标攻击能力完全取决于前罩雷达的数量。054由于只有4部前罩照射雷达，所以只能同时发射8枚导弹攻击4个目标（这才是4部雷达8个火力通道的正确理解）。而052有6部前罩雷达，所以多目标攻击能力比054高50％。战友让我长见识了哈！但是052B要改进，装垂发似乎上层建筑改动很大，并且你说的的载弹量不见得就多
&以下是引用装甲鼠
在第22楼的发言：&以下是引用景宗
在第20楼的发言：......
说的很有道理，但是052B作为驱逐舰吨位还是不够大。要想成为真正的远洋战舰，还需要进一步增大吨位。或者干脆弄个巡洋舰？我觉得这也是052暂时停止建造的原因之一
大吨位的驱逐舰，一般都用于大型的区域防空平台。象“现代”那样的反舰平台估计是再也不会出现了吧你要弄明白现代的真正用途。在苏联时代，现代是和勇敢配合使用的。勇敢是纯反潜驱逐舰，防空系统只有点防御的SA-N-9。现代是防空舰，配备8座前罩，为航母提供多目标防护。日灸只是现代特别加强了反舰能力的表现，现代的主要任务是防空。由于反舰导弹在射程上的飞速发展，已经远远超过了舰载远程防空导弹的能力，所以现在各国已经不强调传统的“面防空”概念，而是转向所谓“扩展的点防空”，就是无风/紫苑/标准2这类射程比传统点防御导弹远但是更倾向于攻击反舰导弹的防空系统。
&以下是引用装甲鼠
在第19楼的发言：&以下是引用懒猫1181
在第11楼的发言：&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
赞同你的观点，楼主忘记了052B与052C实在设计阶段就采用通用船体的模块化设计，提高造船效率的同时，尚留有相当的内部空间为以后新装备提供平台，这一点就不是054A可以相比的。再者作为远洋作战舰只在适航性、续航力和满足自身补给的维持方面也远不是054A可以相比的。052B的主要作战职责是为舰队提供反潜反舰保护，再者也是和052C共同组建今后的航母战斗群，设备维护的通用性有时就体现出来了。楼主说052B是鸡肋的观点是片面的。
那为什么？054系列造的这么多
052b只有两艘呢？关键在于动力装置。054A/B都是采用全柴动力。这种动力系统在我国护卫舰上已经应用几十年了，非常成熟。我国自行设计建造的第一代火炮护卫舰65型就采用全柴动力，直到054A/B依然采用全柴动力。与以前不同的是：老舰采用2台主机，054A/B是4台主机；老舰用的是老式仿苏柴油机，054A/B用的是仿法皮尔斯蒂克柴油机。不过是数量和型号不同而已，并没有实质的变化。总体来说，054A/B在全舰总体设计上借鉴了052，动力方面只是长期以来系统的延伸而不是革新，武器装备均已在052系列上得到实际应用，整体设计已经趋于成熟，因而可以进入批量生产。而052则更多是试验舰的角色。动力采用柴燃联合动力。虽然在112/113上已经采用了这种动力系统，但是052采用的是乌克兰尚未定型的DA80燃气轮机，在可靠性方面存在巨大风险。在经过多年实际应用表明该动力装置的可靠性没有问题之前，不进行批量生产是实事求是的处理方法。这并不能作为052在性能上落后的依据。在武器装备方面，052防空导弹未采用垂发是因为建造较早，开建之时垂发尚未定型，无法装备。但是052是按照模块化建造原则建造的，发射架系统改垂发是很容易的。而体积和舰内容积比054大的优势可以很容易地转化为载弹量的优势。再纠正你的一个错误认识。多目标攻击能力并不取决于是否采用垂发，而是取决于雷达系统。无风的单臂快速发射架发射速度虽然较垂发慢，但是前后2部发射架足以应对对付4～8个目标的要求。054只有4部照射雷达，每部雷达有两个火力通道。你要正确理解火力通道的意思。两个火力通道意味着可以同时控制两枚导弹，但是前罩照射雷达一次只能跟踪一个目标。这就意味着在前罩跟踪的目标被击落之前，它控制的两枚导弹只能打击一个目标，就是它正在跟踪的目标。很明显，由于054/052都是采用前罩雷达，他们的多目标攻击能力完全取决于前罩雷达的数量。054由于只有4部前罩照射雷达，所以只能同时发射8枚导弹攻击4个目标（这才是4部雷达8个火力通道的正确理解）。而052有6部前罩雷达，所以多目标攻击能力比054高50％。
&以下是引用SU30MKII
在第62楼的发言：是的 作为区域防空平台吨位确实是个硬指标,不然怎么放的下那么多导弹,以及各种配套的预警、火控、通讯、指挥系统;而且如果要兼顾区域防空和点防御,那还要考虑到通用发射架的问题,不要估计要搞出个中国版的"彼得大帝"052C“中华神盾”出来的时候，我看到那个圆筒发射装置后很沮丧。第一印象这是毛子的“里夫”。幸好不是左轮枪发射。这就出现了一个问题，海红旗9这样的发射布置必然和后面出来的HHQ16的类似MK41垂发不能有效融合。再则它的弹体确实摆在那里，太大了！
是的 作为区域防空平台吨位确实是个硬指标,不然怎么放的下那么多导弹,以及各种配套的预警、火控、通讯、指挥系统;而且如果要兼顾区域防空和点防御,那还要考虑到通用发射架的问题,不要估计要搞出个中国版的"彼得大帝"
&以下是引用SU30MKII
在第60楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第59楼的发言：&以下是引用F-35
在第54楼的发言：052型舰应有终极改进型舰 个人感觉中国海军的驱逐舰将来只有一个级别〔说白了就是驱逐舰里只有一型多功能舰可执行从防空 反潜 反舰 对陆打击的任务全能舰了 排水量超1W吨的〕侧重于防空
054也应有终极改进型舰的出现 侧重于反潜
看一下欧美的航母战斗群构成 航母 巡洋舰 驱逐舰 护卫舰〔美国航母编队里驱逐舰只有一型伯克级 其他级别的一律淘汰〕
我国的航母战斗群构成也是有驱逐舰 护卫舰所组成
我倒是觉得海军不会在造052系列的驱逐舰。
而是在052系列的基础上研发新型驱逐舰，并且吨位会更大，任务侧重于防空。
反潜任务已经有具备点防御能力的054A\B护卫舰担任。
同意,052B/C0510C都有明显的实验性质,说明真正的目标舰还没出现~!对呀！他们吨位实在太小了！作为区域防空平台，8000吨以上才能保证其有足够的空间呀。并且能够具有点防御、区域防御为一体。
&以下是引用装甲鼠
在第59楼的发言：&以下是引用F-35
在第54楼的发言：052型舰应有终极改进型舰 个人感觉中国海军的驱逐舰将来只有一个级别〔说白了就是驱逐舰里只有一型多功能舰可执行从防空 反潜 反舰 对陆打击的任务全能舰了 排水量超1W吨的〕侧重于防空
054也应有终极改进型舰的出现 侧重于反潜
看一下欧美的航母战斗群构成 航母 巡洋舰 驱逐舰 护卫舰〔美国航母编队里驱逐舰只有一型伯克级 其他级别的一律淘汰〕
我国的航母战斗群构成也是有驱逐舰 护卫舰所组成
我倒是觉得海军不会在造052系列的驱逐舰。
而是在052系列的基础上研发新型驱逐舰，并且吨位会更大，任务侧重于防空。
反潜任务已经有具备点防御能力的054A\B护卫舰担任。
同意,052B/C0510C都有明显的实验性质,说明真正的目标舰还没出现~!
&以下是引用F-35
在第54楼的发言：052型舰应有终极改进型舰 个人感觉中国海军的驱逐舰将来只有一个级别〔说白了就是驱逐舰里只有一型多功能舰可执行从防空 反潜 反舰 对陆打击的任务全能舰了 排水量超1W吨的〕侧重于防空
054也应有终极改进型舰的出现 侧重于反潜
看一下欧美的航母战斗群构成 航母 巡洋舰 驱逐舰 护卫舰〔美国航母编队里驱逐舰只有一型伯克级 其他级别的一律淘汰〕
我国的航母战斗群构成也是有驱逐舰 护卫舰所组成
我倒是觉得海军不会在造052系列的驱逐舰。而是在052系列的基础上研发新型驱逐舰，并且吨位会更大，任务侧重于防空。反潜任务已经有具备点防御能力的054A\B护卫舰担任。
&以下是引用眼镜老哥兵
在第55楼的发言：期待者人民海军的强大，期待者更多新型舰艇的列编。老哥还没睡觉呀
052型舰应有终极改进型舰 个人感觉中国海军的驱逐舰将来只有一个级别〔说白了就是驱逐舰里只有一型多功能舰可执行从防空 反潜 反舰 对陆打击的任务全能舰了 排水量超1W吨的〕侧重于防空054也应有终极改进型舰的出现 侧重于反潜看一下欧美的航母战斗群构成 航母 巡洋舰 驱逐舰 护卫舰〔美国航母编队里驱逐舰只有一型伯克级 其他级别的一律淘汰〕我国的航母战斗群构成也是有驱逐舰 护卫舰所组成
&以下是引用GAMEFREAK
在第4楼的发言：本身就是试验性质的过渡型军舰，和当初的112，113一样。试验简体及武器兼容性的，如果改装也可以搞成170那样的
&以下是引用装甲鼠
在第29楼的发言：美军舰队里面的旗舰通常都是航母！航母编队的分工是很不同的 说是旗舰
但是在保卫航母的战斗中 谁更有资格当旗舰呢？ 被保卫者？
&以下是引用追风猎人74
在第21楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第19楼的发言：......
那为什么？054系列造的这么多
052b只有两艘呢？
区别是052需要重新设计，而054不用了，但是052一但改进必是一新型号远大于054同意你的观点
&以下是引用懒猫1181
在第11楼的发言：&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
赞同你的观点，楼主忘记了052B与052C实在设计阶段就采用通用船体的模块化设计，提高造船效率的同时，尚留有相当的内部空间为以后新装备提供平台，这一点就不是054A可以相比的。再者作为远洋作战舰只在适航性、续航力和满足自身补给的维持方面也远不是054A可以相比的。052B的主要作战职责是为舰队提供反潜反舰保护，再者也是和052C共同组建今后的航母战斗群，设备维护的通用性有时就体现出来了。楼主说052B是鸡肋的观点是片面的。
&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......你注意点用词行不行，“A是B的一倍”在汉语里是一种错误的表达方式，你应该说“A是B的两倍”或“A比B多一倍”。
指挥舰不是谁都能当的咱们好多舰艇不能做指挥舰好象应该有特别系统本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
&以下是引用要坚持
在第38楼的发言：就来现在而言,驱逐舰和护卫舰总体上来讲,只有吨位上面的区别,武器系统都差不多,甚至有的时候护卫舰的武器系统都比驱逐舰要好,现在的驱逐舰所能执行的任务,护卫舰一般也都能办到,以前只有在驱逐舰上面的装备,如垂直发射系统，相控阵雷达，现在在护卫舰上面也能看到，０５４Ａ／Ｂ型护卫舰个人觉得是我们国家建造的最好的护卫舰，武舰装备也不差，自动化程度很高，０５２Ｂ驱逐舰的问世，大家都喜欢叫它中华现代，仔细看看的确很像，防空导弹，音乐球雷达，顶板对空，对海雷达上面，都可以看到现代的影子，０５２Ｂ和０５４Ａ／Ｂ的......全球军事存在
&以下是引用SU30MKII
在第39楼的发言：052B/C 051C都是带有实验性质的,换句话说驱逐舰的目标舰还没出现;
054A是通过2艘053G,054实验的基础才确立的护卫舰的目标舰~~~那就只有期待目标舰的出现了！
052B/C 051C都是带有实验性质的,换句话说驱逐舰的目标舰还没出现;054A是通过2艘053G,054实验的基础才确立的护卫舰的目标舰~~~
就来现在而言,驱逐舰和护卫舰总体上来讲,只有吨位上面的区别,武器系统都差不多,甚至有的时候护卫舰的武器系统都比驱逐舰要好,现在的驱逐舰所能执行的任务,护卫舰一般也都能办到,以前只有在驱逐舰上面的装备,如垂直发射系统，相控阵雷达，现在在护卫舰上面也能看到，０５４Ａ／Ｂ型护卫舰个人觉得是我们国家建造的最好的护卫舰，武舰装备也不差，自动化程度很高，０５２Ｂ驱逐舰的问世，大家都喜欢叫它中华现代，仔细看看的确很像，防空导弹，音乐球雷达，顶板对空，对海雷达上面，都可以看到现代的影子，０５２Ｂ和０５４Ａ／Ｂ的区别就是在于吨位上面了，看看我国的海军建造速度就可以看出不，０５４已经开始量产了，但是０５２Ｂ只是建造的两艘，属于实验型舰艇，将来可以会有更好的０５２Ｃ的出现，如果说０５２Ｂ是个鸡肋的话，这可能有点太克刻，虽然这款驱逐舰并没有什么亮点之处，但是对于中国海军来说很适用．愿中国海军早日强大
&以下是引用战犯2014
在第35楼的发言：052B怎么成了鸡肋了?海军的发展是一个循序渐进的过程,现在我们大量的造054A级,并不仅仅是说这个好,廉价高效.最主要还是我们的主力军舰少,大多数驱逐舰都以严重老化,不在适合现代海战的要求.再有就是我们的传统海防观念,即近海防御.当今的国际形式和发展已经迫使我们必须要发展远洋海军.不仅仅是保护自己的能源生命线,更主要的是大国地位提高之后要应对来自各方面的挑战.但是,海军是最砸钱的主,不是想发展就发展的.军委每年的预算就那么多,又要海军发展战斗力,怎么办?只有发展廉价的护卫舰.我相信不久的将来我......强烈同意～～～虽然事实如此！但是发展以驱逐舰为舰队主力，以航母为核心的海军才符合我国海上利益的需要
防空火力的比较，不能光比武器的性能，更重要到的是火力通道，假设两者最大都能对付的空中目标都不多（假设，仅仅是假设），那么垂发和无风根本就没什么区别。除非火力通道多到单臂发射架无法应付（052C上的有源相控阵可以做到），那就必须是垂发才行。另外052B更大的排水量，带来的是更好的持久作战能力。最重要的是，有空间能够安置大型作战指挥系统。054A可以吗？
052B怎么成了鸡肋了?海军的发展是一个循序渐进的过程,现在我们大量的造054A级,并不仅仅是说这个好,廉价高效.最主要还是我们的主力军舰少,大多数驱逐舰都以严重老化,不在适合现代海战的要求.再有就是我们的传统海防观念,即近海防御.当今的国际形式和发展已经迫使我们必须要发展远洋海军.不仅仅是保护自己的能源生命线,更主要的是大国地位提高之后要应对来自各方面的挑战.但是,海军是最砸钱的主,不是想发展就发展的.军委每年的预算就那么多,又要海军发展战斗力,怎么办?只有发展廉价的护卫舰.我相信不久的将来我们一定会大规模的发展和装备的不在是护卫舰,而是驱逐舰,甚至巡洋舰,航母.难道未来的生命线用护卫舰去保护,未来航母的防空用护卫舰来完成吗?本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
&以下是引用SU30MKII
在第33楼的发言：呵呵
有点跑题了,不既然说到指挥舰那就继续跑题吧,蓝岭级确实只有2艘,但是指挥舰是看任务编成而定的,比如航母打击大队、远程打击大队其指挥舰的设定是不一样的;现在好象还有个什么反导打击大队就是海基的TMD,不同的编成指挥舰是不同的
舰队指挥系统也只有安装在吨位相对来说比较大的舰船上的,所以052虽然是有实验性质,但是仅从火力上讲说052显得比较鸡肋,这个就比较片面了
就象3艘054A和2艘054A+1艘052B,你说哪个的战斗力更强~!?呵呵！继续可是在我军这个编队好像不太对！我军舰队里面还有052C、116/115的051，“现代”。既然我们有强大的区域防空舰。他们有强大的雷达系统，相应的C3I数据链，甚至是C4I。他们的指挥能力绝对比052B强。作为指挥舰的优势那是肯定的。至于你说的那种特殊的情况下的组成，也是可能出现的，如在进行海上拦截等任务
有点跑题了,不既然说到指挥舰那就继续跑题吧,蓝岭级确实只有2艘,但是指挥舰是看任务编成而定的,比如航母打击大队、远程打击大队其指挥舰的设定是不一样的;现在好象还有个什么反导打击大队就是海基的TMD,不同的编成指挥舰是不同的舰队指挥系统也只有安装在吨位相对来说比较大的舰船上的,所以052虽然是有实验性质,但是仅从火力上讲说052显得比较鸡肋,这个就比较片面了就象3艘054A和2艘054A+1艘052B,你说哪个的战斗力更强~!?
&以下是引用SU30MKII
在第31楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第29楼的发言：美军舰队里面的旗舰通常都是航母！
不知道蓝岭级指挥舰啊~~!不知道“通常”啊！ 蓝岭级不是每个舰队都有！这个级别只有两艘！
&以下是引用装甲鼠
在第29楼的发言：美军舰队里面的旗舰通常都是航母！不知道蓝岭级指挥舰啊~~!
楼上强人，美海军的舰队旗舰是航母！~你吓死我吧！~蓝岭可以去吃屎啦！~
LZ太片面了,只注重了火力强度,忽略指挥控制方面的功能,在老美的航母编队中,一般包含2-3艘提康德罗加,7-8艘伯克,说明两者的功能定位是不一样的,从火力强度来讲,两者差不多,但是提康德罗加的指挥能力远远大于伯克,同理052B的指挥能力肯定大于054A,换句话说052B可以作为指挥舰或旗舰,但是054A肯定不行!
&以下是引用SU30MKII
在第26楼的发言：不同意LZ的观点,054A的火力强度,或许已经达到甚至052B的水平了,但是两者的吨位有区别,说明两者的指挥系统肯定有区别,就象同样是宙斯盾,提康德罗加级和伯克级两者火力密度差不多,但是为什么老美造了提康德罗加级还要造伯克级,只是因为钱多?
哈哈！你看现在还有提亢德罗加级得巡洋舰服役没有！而伯克已经服役50多艘了而且还在继续改进和生产。在吨位和载弹量上，还有提康德罗加级是装了两套宙斯盾系统！这综合起来看他确实比伯克高！但是为什么美国选择了伯克，重要的一点就是费效比上，伯克更好些。我造2艘提康德罗加得钱可以造3到4艘伯克级，简单的1＋1&2你地明白！数量优势很快就显现出来了
不同意LZ的观点,054A的火力强度,或许已经达到甚至052B的水平了,但是两者的吨位有区别,说明两者的指挥系统肯定有区别,就象同样是宙斯盾,提康德罗加级和伯克级两者火力密度差不多,但是为什么老美造了提康德罗加级还要造伯克级,只是因为钱多?
&以下是引用追风猎人74
在第21楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第19楼的发言：......
那为什么？054系列造的这么多
052b只有两艘呢？
区别是052需要重新设计，而054不用了，但是052一但改进必是一新型号远大于054毕竟嘛？054系列再怎么变也只是护卫舰。052再怎么改也得作为防空平台，光是有点防御，反舰，那不就浪费了嘛！我想标排吨的驱逐舰防空平台是非常适合以后的航母舰队，或单独作战。最期望的时候我们垂直发射系统能够通用化，集成化发展成为MK41那个综合平台。那样我军火力将大幅度提升。
&以下是引用景宗
在第20楼的发言：&以下是引用懒猫1181
在第11楼的发言：&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
赞同你的观点，楼主忘记了052B与052C实在设计阶段就采用通用船体的模块化设计，提高造船效率的同时，尚留有相当的内部空间为以后新装备提供平台，这一点就不是054A可以相比的。再者作为远洋作战舰只在适航性、续航力和满足自身补给的维持方面也远不是054A可以相比的。052B的主要作战职责是为舰队提供反潜反舰保护，再者也是和052C共同组建今后的航母战斗群，设备维护的通用性有时就体现出来了。楼主说052B是鸡肋的观点是片面的。
说的很有道理，但是052B作为驱逐舰吨位还是不够大。要想成为真正的远洋战舰，还需要进一步增大吨位。或者干脆弄个巡洋舰？我觉得这也是052暂时停止建造的原因之一大吨位的驱逐舰，一般都用于大型的区域防空平台。象“现代”那样的反舰平台估计是再也不会出现了吧
&以下是引用装甲鼠
在第19楼的发言：&以下是引用懒猫1181
在第11楼的发言：&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
赞同你的观点，楼主忘记了052B与052C实在设计阶段就采用通用船体的模块化设计，提高造船效率的同时，尚留有相当的内部空间为以后新装备提供平台，这一点就不是054A可以相比的。再者作为远洋作战舰只在适航性、续航力和满足自身补给的维持方面也远不是054A可以相比的。052B的主要作战职责是为舰队提供反潜反舰保护，再者也是和052C共同组建今后的航母战斗群，设备维护的通用性有时就体现出来了。楼主说052B是鸡肋的观点是片面的。
那为什么？054系列造的这么多
052b只有两艘呢？区别是052需要重新设计，而054不用了，但是052一但改进必是一新型号远大于054
&以下是引用懒猫1181
在第11楼的发言：&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
赞同你的观点，楼主忘记了052B与052C实在设计阶段就采用通用船体的模块化设计，提高造船效率的同时，尚留有相当的内部空间为以后新装备提供平台，这一点就不是054A可以相比的。再者作为远洋作战舰只在适航性、续航力和满足自身补给的维持方面也远不是054A可以相比的。052B的主要作战职责是为舰队提供反潜反舰保护，再者也是和052C共同组建今后的航母战斗群，设备维护的通用性有时就体现出来了。楼主说052B是鸡肋的观点是片面的。说的很有道理，但是052B作为驱逐舰吨位还是不够大。要想成为真正的远洋战舰，还需要进一步增大吨位。或者干脆弄个巡洋舰？我觉得这也是052暂时停止建造的原因之一
&以下是引用懒猫1181
在第11楼的发言：&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
赞同你的观点，楼主忘记了052B与052C实在设计阶段就采用通用船体的模块化设计，提高造船效率的同时，尚留有相当的内部空间为以后新装备提供平台，这一点就不是054A可以相比的。再者作为远洋作战舰只在适航性、续航力和满足自身补给的维持方面也远不是054A可以相比的。052B的主要作战职责是为舰队提供反潜反舰保护，再者也是和052C共同组建今后的航母战斗群，设备维护的通用性有时就体现出来了。楼主说052B是鸡肋的观点是片面的。那为什么？054系列造的这么多052b只有两艘呢？
&以下是引用yingyan07
在第16楼的发言：&以下是引用心系南沙
在第8楼的发言：中国海军一直是在不断摸索中进步的，让我们期待吧，适合的就是最好的。
对没有最好的,只有最合适的.现在我们力量弱,有一艘是一艘,高层肯定知道052不完善,所以才没多造啊.其实我个人感觉巨型地效飞行器可比战舰猛多了,速度快,载弹大,比飞机省油,呵呵,就是造不出来,只能yy一下了里海怪物你知道吧！他作用到底有多强呢！只能当个非主流吧！
&以下是引用心系南沙
在第8楼的发言：中国海军一直是在不断摸索中进步的，让我们期待吧，适合的就是最好的。对没有最好的,只有最合适的.现在我们力量弱,有一艘是一艘,高层肯定知道052不完善,所以才没多造啊.其实我个人感觉巨型地效飞行器可比战舰猛多了,速度快,载弹大,比飞机省油,呵呵,就是造不出来,只能yy一下了
&以下是引用itwolf79
在第14楼的发言：驱逐舰和护卫舰，在抗浪性及恶劣海况、自持力等因素上还是有区别的，不能因为武器装备上的相似就淘汰或放弃, 否则俄罗斯/苏联还造什么“现代”啊，直接造大量的“毒蜘蛛”不就的了！火力基本相当，速度快，造价低！毒蜘蛛是导弹快艇！这个相差也太悬殊了！对吧！052B确实是一款试验性质的舰再说我海军确实现在是选择了054系列！他的吨位也在加大呀！054B就5000吨！这个吨位我想构成为驱逐舰了吧
驱逐舰和护卫舰，在抗浪性及恶劣海况、自持力等因素上还是有区别的，不能因为武器装备上的相似就淘汰或放弃, 否则俄罗斯/苏联还造什么“现代”啊，直接造大量的“毒蜘蛛”不就的了！火力基本相当，速度快，造价低！本文内容于
21:05:29 被itwolf79编辑
&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......赞同你的观点，楼主忘记了052B与052C实在设计阶段就采用通用船体的模块化设计，提高造船效率的同时，尚留有相当的内部空间为以后新装备提供平台，这一点就不是054A可以相比的。再者作为远洋作战舰只在适航性、续航力和满足自身补给的维持方面也远不是054A可以相比的。052B的主要作战职责是为舰队提供反潜反舰保护，再者也是和052C共同组建今后的航母战斗群，设备维护的通用性有时就体现出来了。楼主说052B是鸡肋的观点是片面的。
&以下是引用warren0624
在第9楼的发言：054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算......
054A大概4500吨,052B大概6000吨不到,就差了1000多吨,当然上面东西差不多,但052B的改进潜力远远大于054A,尺寸放那里,要是052B的2套无风改垂发,防空导弹数量就是054A的一倍(当然现在带无风导弹的数量也是054A的一倍),用1000多吨换多一倍的导弹和更完备的指挥系统,更大的续航能力及多一架反潜机,已经很值得了,而且两舰肯定还有很多我们根本了解不到的差别,你还要怎样?054A已经比052都大了,就因为动力是全柴,所以机动性差点,才归入护卫舰,4000多吨在二战中已经算轻巡洋舰了
中国海军一直是在不断摸索中进步的，让我们期待吧，适合的就是最好的。
日，052B首舰168“广州”号在南海舰队位于宁波的北仑军港成军.
|||军迷有话说|||经典军事|||环球风云|||老照片
||争议话题|||社会万象||男人情感||天天贴图||网友实拍|}