> 真的假的？索尼大卖照片？真的假的？索尼大卖照片？CBSi中国·蜂鸟网 作者：Mr.T
[原创] 日 06:00
&&& 索尼音乐（Sony Music）最近决定：将盈利点“延伸到音乐之外”，出卖其所拥有的音乐家肖像作品。Sony早在去年就建立了一个名为Icon Collectibles的图片社，专门在互联网上销售艺术印刷级别的音乐家肖像照片，售价从300至1700美元不等。
索尼图片社的作品
&&& 这些公开销售的珍贵老照片都是当年Columbia音像的存档资料。Columbia在1988年被Sony收购，这批照片中有60年代最耀眼的明星：传奇小号手Miles David、爵士乐女神Billie Holiday、甚至还有1963年的Bob Dylan夫妻。
索尼图片社的作品
索尼图片社的作品
&&& 除了Icon Collectibles图片社之外，Sony还将和著名摇滚乐画廊Morrison Hotel Gallery达成合作，由后者帮助出售包括Johnny Cash、Bob Dylan在内的肖像作品。这些珍贵的照片都是由当年Columbia专职摄影师Don Hunstein拍摄的，在Columbia工作的23年中，Hunstein曾为数百位艺人拍过照片。
索尼图片社的作品
&&& 他说：“我记得最清楚的还是给Bob Dylan和Rotolo拍的那张照片，那是二月的一个傍晚，光线正渐渐隐去，我们拍了两卷胶卷就结束了。”
&&& 索尼音乐同时记录了歌者的影像历程。
相关链接：
········
看完本文后的感受：
网友摄影作品
热门文章排行
排行文章标题12345678910后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 354|回复: 0
在线时间119 小时影币1830 最后登录注册时间主题阅读权限40UID
初级摄影师(LV4), 积分 1172, 距离下一级还需 828 积分
影币1830 精华0帖子
IT168摄友会&&主题：据说佳能也要用索尼的CMOS了
泡网分: 2.643
帖子: 1318
注册: 2014年08月
某鸟上面的文章，佳能下一代全画幅会使用索尼的CMOS而且是4000多万的。
不知道真的假的啊
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
作者相关热贴：
&浏览：6455&&回帖：166 &&
泡网分: 3.647
帖子: 2543
注册: 2011年07月
huangcan176 发表于
。。。。。出片风格。。。呵呵& &您继续吧& &
跟您争论是我错了。。。。
佳能卖的好& &一是营销做的好& &二是几年前的技术系统优势攒下来的口碑和用户群惯性
出片风格。。。& &以前胶卷时代佳能卖的好的时候& &靠的是胶卷是吗？&&呵呵呵& &
靠出片风格赢得销量的例子有。。。。卡西欧自拍神器
别回了&&到此为止了。。。对你的理解力我确实也没有继续回的理由了，我都说了风格适合大多数人的口味，自然能赢得大多数人的青睐，销量自然就高。
你又扯富士啥的，富士色彩什么的是不错，可他那也就算独特吧，是符合大多数人的口味吗？他赢得的销量也是那部分人的销量吧。
泡网分: 7.134
帖子: 1201
注册: 2010年01月
scgod 发表于
中国这些年来收购的都是些什么，哈哈哈哈。就拿联想收购的ibm来说，就是收购了个壳子啊。笔记本的核心部件是cpu 内存 显卡 硬盘，显示屏。这些东西才是真正核心科技。笑死了。ibm在笔记本上更本没有任何核心科技在里面。估计值钱的就是一个牌子和3防设计吧。而且收购后，在美的产品价格比在国内便宜很多，质量也好，售后也棒。中国人本来是亲儿子，在联想眼里反倒不如个养子。真是醉了。ibm真正的核心科技，联想连个毛都没买到。老外吧最不值钱的东西高价卖给国内那些败家娘们，这帮娘们还高兴的和什么似的。当然他们也不是真的笨，他们本来图的也是自己的赚大钱就好的目的。至于对p民对国家有没有好处才不是他们考虑的。老外从来不会吧真正的核心科技卖给中国人，哪怕是破产，亏死也不会卖。因为国家的实力高低，现在就是看科技力量是否牛逼。有了科技就老大。其他都是假的。所以不要看到中国败家娘们收购了什么所谓牛逼公司就兴奋的要高潮了。人家只是卖了个橡胶娃娃给你撸而已。中国到现在还一直浮躁着，没人去真正花心思搞科研。国家花大把纳税人的钱去搞科技形象工程，没一个实用的。各大所谓名校越来越像妓院。诺贝尔自然科学类讲日本人都快有20个了，中国人只有个莫言的文学奖当遮羞布咯。1 ...＋1
真的收购了高科技的东西，基本也就成为祖传了，不会再有创新了。
泡网分: 7.134
帖子: 1201
注册: 2010年01月
财叔学浅 发表于
网传华为50亿美金收购索尼。。。但愿收购的不是摄像器材这块，华为应该不会进军摄影这片市场吧，它是做数据通讯的。不希望华为收购，说真的的，收购以后，芯片研发这块可能就真的成为主传了。那隔壁的也就不用再抨击佳能老是使用那块主传的cmos了啊，摄影用的cmos就真的没前途了，
泡网分: 9.321
帖子: 3678
注册: 2010年04月
<font color="#fun 发表于
好吧，看你没清楚，我就说清楚一点我们观点的不同。
你的观点是佳能销量是因为广告打得好，而我的观点是佳能销量好是因为它机器的出片风格被更多人接受。
你说我例子举得没有逻辑，结果你到最后都没理解我要表达的观点，我举的餐馆的例子，就是说生意好的馆子他的菜更符合大多数人的口味。。。。。。出片风格。。。呵呵& &您继续吧& &
跟您争论是我错了。。。。
佳能卖的好& &一是营销做的好& &二是几年前的技术系统优势攒下来的口碑和用户群惯性
出片风格。。。& &以前胶卷时代佳能卖的好的时候& &靠的是胶卷是吗？&&呵呵呵& &
靠出片风格赢得销量的例子有。。。。卡西欧自拍神器
别回了&&到此为止了。。。
泡网分: 3.647
帖子: 2543
注册: 2011年07月
suixz 发表于
--------------------------------------
云漫，或者说理智的摄影者都是根据自己的需求使用器材。
云漫改用D810的目的很明确直接。第一，作为风光摄影，商业上需要高像素，但是飞思之类的120使用不便，负担沉重。也就是说，D810是云漫的工作需求范围内，重量最轻但像素最高的机器。同时，别的方面也没有比别的机身差到哪里去。
第二点当然是索尼芯片的宽容度高于佳能。不过这个对经常使用多个滤镜在小光比时间段拍摄的云漫来说，不是最重要的。
所以，云漫的“D810是画质最好的135机身”，是有前提条件的。&&抛开这个前提只是这句话，X3粉首先就不会同意。
最基本的问题就是，对不同的人，画质有不同的含义。这个问题，在胶片时代是没有的。恩，说得有道理，我也是这么觉得的
泡网分: 3.647
帖子: 2543
注册: 2011年07月
huangcan176 发表于
那请问我两争论的是什么？
数码时代本就是相互借鉴相互抄袭&&不存在谁跟在谁后面& & 要说数码相机&&不都是在抄袭柯达么& &&&这样说有意思？
我的观点就是佳能卖的好&&主要是营销好&&售后也是营销的一部分& &真不知道你要跟我争论啥。。好吧，看你没清楚，我就说清楚一点我们观点的不同。
你的观点是佳能销量是因为广告打得好，而我的观点是佳能销量好是因为它机器的出片风格被更多人接受。
你说我例子举得没有逻辑，结果你到最后都没理解我要表达的观点，我举的餐馆的例子，就是说生意好的馆子他的菜更符合大多数人的口味。
泡网分: 4.321
帖子: 3786
注册: 2011年10月
好事啊，尼康、宾得什么的早就用了。明知别人造的东西好，为什么不拿来用？不用，无非就两点：第一，成本。第二，自己也行。从成本看，索尼的玩意儿给尼康后，尼康劈哩啪啦出了这么多机型，而且价格越来越低，没见有什么成本压力啊。最有趣一点，索尼居然拿最新的东西给尼康先用，风头让尼康出足。然后自己再用，这是神马境界？完全当尼康是上帝的感觉啊。从佳能最近的表现看，在像素和画质大战中越来越低调了。不知道以前放出来的一亿像素的佳能传感器是真的还是只是实验室产品。这些年大家都在说佳能憋大招，可好几年了，也没憋出来。不如现实点吧。
泡网分: 89.131
精华: 3帖子: 21510
注册: 2003年10月
<font color="#fun 发表于
尼康d600掉渣一开始不是很多人都说没有啥么？吹掉就行了，哪家单反不进灰的。一直到上中央台才统一口径了的。
那个论坛都有褒和贬的声音，佳能论坛里的批评少了么？尼康论坛里捧的声音少了么？甚至为尼康的缺点辩护的声音少么？
再说尼康的广告投入很少么？比佳能少得了多少？尼康的问题在于售后的态度，老是一副店大欺客的姿态。以及了解消费者真实需求的态度（一副店大欺客姿态的厂家能真正考虑消费者需求简直是笑话）
另外就是对技术走向的判断力问题，数码时代以来好多技术就是跟随在佳能屁股后的，自己坚持的最后也变成佳能曾经坚持的技术了。
我很奇怪，我一开始又没引用你关于广告投入的话题，你是通过什么逻辑扯到我绕回到你的话题的呢？--------------------------------------
云漫，或者说理智的摄影者都是根据自己的需求使用器材。
云漫改用D810的目的很明确直接。第一，作为风光摄影，商业上需要高像素，但是飞思之类的120使用不便，负担沉重。也就是说，D810是云漫的工作需求范围内，重量最轻但像素最高的机器。同时，别的方面也没有比别的机身差到哪里去。
第二点当然是索尼芯片的宽容度高于佳能。不过这个对经常使用多个滤镜在小光比时间段拍摄的云漫来说，不是最重要的。
所以，云漫的“D810是画质最好的135机身”，是有前提条件的。&&抛开这个前提只是这句话，X3粉首先就不会同意。
最基本的问题就是，对不同的人，画质有不同的含义。这个问题，在胶片时代是没有的。 本帖最后由 suixz 于
09:47 编辑
泡网分: 0.078
注册: 2014年07月
如果用了怎么都是好事 飞思 645Z 810 都在用 肯定是好东西 中画幅都用了 为什么佳能不能用？看着人家810直接对亮部测光 后期一拉多方便 传家宝就是用滤镜也白搭 愁人 好事啊 终于不用换门了 赶紧出吧 至于追求传家宝的 我就只能呵呵了
泡网分: 27.994
帖子: 3797
注册: 2005年07月
dmccry 发表于
好消息，佳能白平衡比索尼准，这样成本也会下降些吧，如果这样5d3就是绝唱第一个逗号后的内容怎么看都是坏消息
泡网分: 1.83
帖子: 1807
注册: 2014年08月
飞天白雪 发表于
有按资产收购的么？你看看银行资产多少？资产部分可以折价，其中有价证券要换算成实际价值，一般用换股的方式来吸收合并。银行，很少被收购，一般由共同发起，合并组建（几家金融集团共同出资组建新银行合并旗下的业务，或者是由国家发起），要么就是破产，收购方帮其偿还负债（资产部分都是打折的计算的），大型很少有强势期直接被收购的。
泡网分: 25.059
帖子: 6468
注册: 2005年11月
urin1010 发表于
50亿usd只能部分收购，sony目前总资产是16兆日元（包括负债），折合美金差不多300多亿，约2000多亿人民币，其中有价证券有8兆日元，是其资本项目表最大一块。华为假设要收购sony的话，讨价还价也要200多亿usd，首先8兆日元折合美金160多亿usd，这部分讨价还价的余地不大。有按资产收购的么？你看看银行资产多少？
泡网分: 9.321
帖子: 3678
注册: 2010年04月
<font color="#fun 发表于
尼康d600掉渣一开始不是很多人都说没有啥么？吹掉就行了，哪家单反不进灰的。一直到上中央台才统一口径了的。
那个论坛都有褒和贬的声音，佳能论坛里的批评少了么？尼康论坛里捧的声音少了么？甚至为尼康的缺点辩护的声音少么？
再说尼康的广告投入很少么？比佳能少得了多少？尼康的问题在于售后的态度，老是一副店大欺客的姿态。以及了解消费者真实需求的态度（一副店大欺客姿态的厂家能真正考虑消费者需求简直是笑话）
另外就是对技术走向的判断力问题，数码时代以来好多技术就是跟随在佳能屁股后的，自己坚持的最后也变成佳能曾经坚持的技术了。
我很奇怪，我一开始又没引用你关于广告投入的话题，你是通过什么逻辑扯到我绕回到你的话题的呢？那请问我两争论的是什么？
数码时代本就是相互借鉴相互抄袭&&不存在谁跟在谁后面& & 要说数码相机&&不都是在抄袭柯达么& &&&这样说有意思？
我的观点就是佳能卖的好&&主要是营销好&&售后也是营销的一部分& &真不知道你要跟我争论啥。。
泡网分: 3.647
帖子: 2543
注册: 2011年07月
superboylove 发表于
某鸟上面的文章，佳能下一代全画幅会使用索尼的CMOS而且是4000多万的。
不知道真的假的啊佳能卡片机用索尼的coms是好多年前的传统了，也不是从g7x开始的，这有什么奇怪的。
泡网分: 3.647
帖子: 2543
注册: 2011年07月
huangcan176 发表于
云漫对两家的评价早就看过& &你自己都看看清楚
至于换机身放弃佳能&&这就是扯了& &一大堆镜头说放弃就放弃？& &但作为佳能用户&&入了尼康机身& &&&就像他之前转接1424一样&&没有明显优势&&何必这么麻烦？
我开始本来就说的就是佳能在广告营销上做的好&&尼康就不行& &绕来绕去又绕回来了&&有意思？
佳能营销能力反映在各个方面&&广告投入大&&宣传的好& &各大论坛也是买通了不少关口& &D610 掉渣&&吵得所有人都知道&&痛骂一片
佳能G7X&&G1X2镜头成像圈连CMOS都没覆盖全&&在无忌却能风平浪静。。。这就叫厉害&&不服不行
要是别家哪个镜头成像圈没覆盖传感器&&早骂死了。。。
& &本可以就事论事的事& &非要举例子来说明。。。还谈逻辑？&&呵呵尼康d600掉渣一开始不是很多人都说没有啥么？吹掉就行了，哪家单反不进灰的。一直到上中央台才统一口径了的。
那个论坛都有褒和贬的声音，佳能论坛里的批评少了么？尼康论坛里捧的声音少了么？甚至为尼康的缺点辩护的声音少么？
再说尼康的广告投入很少么？比佳能少得了多少？尼康的问题在于售后的态度，老是一副店大欺客的姿态。以及了解消费者真实需求的态度（一副店大欺客姿态的厂家能真正考虑消费者需求简直是笑话）
另外就是对技术走向的判断力问题，数码时代以来好多技术就是跟随在佳能屁股后的，自己坚持的最后也变成佳能曾经坚持的技术了。
我很奇怪，我一开始又没引用你关于广告投入的话题，你是通过什么逻辑扯到我绕回到你的话题的呢？
泡网分: 26.222
注册: 2003年09月
用就用呗，佳能的G7X现在用的rx100m3的1寸cmos卖的比sony的机器还便宜。
没什么不好的。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.503
注册: 2014年12月
huangcan176 发表于
聊器材&&就变成比片& & 真是笑话& &干干净净的马甲&&还要人家以为你拍的好？？
&&你要比就上啊&&别光说啊&&也没见你动&&你这就不是扯淡了&&？ 哈哈哈&&果然是吃翔长大的&&不容易你都认怂了，哥还需要上片么
翔这东西我已经拉出来了，你自己慢慢享用，哥就不陪你吃了
泡网分: 0.907
注册: 2005年04月
财叔学浅 发表于
网传华为50亿美金收购索尼。。。中国这些年来收购的都是些什么，哈哈哈哈。就拿联想收购的ibm来说，就是收购了个壳子啊。笔记本的核心部件是cpu 内存 显卡 硬盘，显示屏。这些东西才是真正核心科技。笑死了。ibm在笔记本上更本没有任何核心科技在里面。估计值钱的就是一个牌子和3防设计吧。而且收购后，在美的产品价格比在国内便宜很多，质量也好，售后也棒。中国人本来是亲儿子，在联想眼里反倒不如个养子。真是醉了。ibm真正的核心科技，联想连个毛都没买到。老外吧最不值钱的东西高价卖给国内那些败家娘们，这帮娘们还高兴的和什么似的。当然他们也不是真的笨，他们本来图的也是自己的赚大钱就好的目的。至于对p民对国家有没有好处才不是他们考虑的。老外从来不会吧真正的核心科技卖给中国人，哪怕是破产，亏死也不会卖。因为国家的实力高低，现在就是看科技力量是否牛逼。有了科技就老大。其他都是假的。所以不要看到中国败家娘们收购了什么所谓牛逼公司就兴奋的要高潮了。人家只是卖了个橡胶娃娃给你撸而已。中国到现在还一直浮躁着，没人去真正花心思搞科研。国家花大把纳税人的钱去搞科技形象工程，没一个实用的。各大所谓名校越来越像妓院。诺贝尔自然科学类讲日本人都快有20个了，中国人只有个莫言的文学奖当遮羞布咯。14亿人口啊，世界1/5的人口啊，这可是。
佳能用索尼coms，也是用自己国家的高科技。有什么好说的。
泡网分: 9.321
帖子: 3678
注册: 2010年04月
aries2 发表于
哟~~我也是发表意见哟~~你自觉回的，别忘了
你又不敢比片，哪有资格说哥拍的不好
人啊，真是越弱智越爱扯淡，果真不假聊器材&&就变成比片& & 真是笑话& &干干净净的马甲&&还要人家以为你拍的好？？
&&你要比就上啊&&别光说啊&&也没见你动&&你这就不是扯淡了&&？ 哈哈哈&&果然是吃翔长大的&&不容易
泡网分: 1.83
帖子: 1807
注册: 2014年08月
财叔学浅 发表于
网传华为50亿美金收购索尼。。。50亿usd只能部分收购，sony目前总资产是16兆日元（包括负债），折合美金差不多300多亿，约2000多亿人民币，其中有价证券有8兆日元，是其资本项目表最大一块。华为假设要收购sony的话，讨价还价也要200多亿usd，首先8兆日元折合美金160多亿usd，这部分讨价还价的余地不大。
泡网分: 8.551
帖子: 3637
注册: 2009年05月
jeffxitek 发表于
你说的对，不过佳能多少年了在cmos的研究上没什么突破，我觉得喜欢佳能风格的也不用担心换心了就改变了，不担心风格的，换心了肯定比原来的好，低感，宽容度。对佳能用户来说是好事，个人看法网传华为50亿美金收购索尼。。。
泡网分: 0.503
注册: 2014年12月
huangcan176 发表于
YY本事很高& &&&哈哈哈& &只是奉陪而已哥已经拍了好片的& &好片&&哈哈哈
人啊&&真是自卑越爱炫耀&&果真不假
我可没主动跟你打嘴炮啊&&我是发表意见&&你自觉来的&&别忘了
别先后了&&打了就打了&&不然马甲这么新 用来干什么啊哟~~我也是发表意见哟~~你自觉回的，别忘了
你又不敢比片，哪有资格说哥拍的不好
人啊，真是越弱智越爱扯淡，果真不假
本帖最后由 aries2 于
00:25 编辑
泡网分: 7.134
帖子: 1201
注册: 2010年01月
wayyt 发表于
佳能有很长一段时间的核心竞争力就是cmos，但现在可能不是了…你说的对，不过佳能多少年了在cmos的研究上没什么突破，我觉得喜欢佳能风格的也不用担心换心了就改变了，不担心风格的，换心了肯定比原来的好，低感，宽容度。对佳能用户来说是好事，个人看法
泡网分: 9.321
帖子: 3678
注册: 2010年04月
aries2 发表于
我当然喜欢吃翔啊，我这不早都说过么
最开始打嘴炮的可是你哟~~哥只是奉陪而已哥已经拍了好片的，不用你操心啦YY本事很高& &&&哈哈哈& &只是奉陪而已哥已经拍了好片的& &好片&&哈哈哈
人啊&&真是自卑越爱炫耀&&果真不假
我可没主动跟你打嘴炮啊&&我是发表意见&&你自觉来的&&别忘了
别先后了&&打了就打了&&不然马甲这么新 用来干什么啊
泡网分: 0.503
注册: 2014年12月
huangcan176 发表于
开始就说翔&&至少说明你喜欢啊& &不喜欢 满口翔。。这不是有病？&&还是家教不好 ？ 我不懂你&&不研究
你能拍好片就拍呗& &既然比我牛&&何必跟我打嘴炮& &还有脸笑我打嘴炮& &脸皮能不能再厚点&&哈哈哈& &肚子都疼了 哈哈哈我当然喜欢啊，我刚不是说过么，我喜欢拉翔给你吃啊你不懂没关系啊，我这不早都教过你么
最开始打嘴炮的可是你哟~~哥只是奉陪而已哥已经拍了好片的，不用你操心啦
泡网分: 9.485
帖子: 3276
注册: 2010年07月
就象有的汽车有&5 SPEED”、“ABS”一样，建议佳能贴上“SONY INSIDE”的标签。
泡网分: 9.321
帖子: 3678
注册: 2010年04月
aries2 发表于
怪事，评论鸡蛋味道的人就可以生蛋么？不关注就看不出你的话逻辑混乱么？
我先说了翔就代表我喜欢吃翔？那你先说了云曼就是代表你喜欢吃云曼啦？
你又是哪只眼睛看出我不能拍出比你更好的片？你要不服可以开个贴比试，别整天就只知道吃翔嘛开始就说翔&&至少说明你喜欢啊& &不喜欢 满口翔。。这不是有病？&&还是家教不好 ？ 我不懂你&&不研究
你能拍好片就拍呗& &既然比我牛&&何必跟我打嘴炮& &还有脸笑我打嘴炮& &脸皮能不能再厚点&&哈哈哈& &肚子都疼了 哈哈哈
泡网分: 9.485
帖子: 3276
注册: 2010年07月
用了好，以后可能就没有那么多大法五毛过来生事。
至多现实中大法的五毛，会自豪的凑到佳能用户的面前说：你手上的机器里有我家主人生产的零件，呵呵。
泡网分: 0.503
注册: 2014年12月
huangcan176 发表于
我一谈销量和广告&&你就出来了嘛& &至少不能说明你不关注吧
翔是你先说的& &注意说明你对它的感情& &
这本就是器材论坛& && && && & 你能拍出好片？& &你没在打嘴炮？&&恩&&对& &你只知道吃翔&&哈哈哈哈怪事，评论鸡蛋味道的人就可以生蛋么？不关注就看不出你的话逻辑混乱么？
我先说了翔就代表我喜欢吃翔？那你先说了云曼就是代表你喜欢吃云曼啦？
你又是哪只眼睛看出我不能拍出比你更好的片？你要不服可以开个贴比试，别整天就只知道吃翔嘛 本帖最后由 aries2 于
21:46 编辑
泡网分: 9.321
帖子: 3678
注册: 2010年04月
aries2 发表于
你又是哪只眼睛看出我关注佳能的销量和广告的？你真是奇葩！
明明是你自己脑子里全是翔，你居然还有脸说哥喜欢翔？哦，其实哥也算喜欢，至少哥喜欢拉翔送你嘛
你这种人整天只关注哪个大师用什么器材，难怪拍不出好片子只能打嘴炮我一谈销量和广告&&你就出来了嘛& &至少不能说明你不关注吧
翔是你先说的& &足以说明你对它的感情& &&&
这本就是器材论坛& && && && & 你能拍出好片？& &你没在打嘴炮？&&恩&&对& &你只知道吃翔& &连自己在干嘛都不知道&&哈哈哈哈&&
本帖最后由 huangcan176 于
21:42 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}