索尼L36i参数 索尼L36i功能介绍 3533手机世界
索尼L36i参数功能
最新报价：
上市年份：2013年
机身内存：
网络模式：WCDMA/GSM
电池容量：2330毫安时锂电池(不可拆卸)
外观：直板
蓝牙：4.0版支持
主屏尺寸：5英寸
GPS导航：支持
触摸屏：支持 电容屏
支持多点触控
存储卡：MicroSD (TransFlash)
摄像头像素：
主:1310万像素
副:200万像素
铃声格式：
操作系统：Android 4.1
距离传感器
上市时间：2013
产品类型：3G手机,智能手机,拍照手机,平板手机,四核手机
外观类型：直板
体积（高x宽x厚）：139 x 71 x 7.9mm
待机时间：550小时左右
通话时间：660分钟左右
主屏幕像素：像素
待机模式：单卡单待
网络制式：WCDMA/GSM
适用频率：2G:GSM 850/900/3G:WCDMA 850/900/2100MHz
系统界面：Android 4.1
CPU频率：1.5GHz 高通骁龙 APQ8064
CPU核心数：4四核
GPU类型： 高通 Adreno320
SIM卡类型：Micro SIM卡
电池规格：2330毫安时锂电池(不可拆卸)
键盘类型：虚拟键盘
可选颜色：黑色、白色、紫色
产品重量：146克
标准配置：USB快速充电器,坐式充电器,数据线,耳机,说明书
机身特点：双玻璃设计
无线WLAN：WIFI
蓝牙：4.0版支持
耳机插口：3.5mm
多媒体输出：HDMI
数据线接口：Micro USB v2.0
主屏幕参数
屏幕像素密度：441
主屏幕尺寸：5寸
主屏幕材料：TFT
主屏幕颜色：1600万色
主屏幕触摸屏：电容屏
主屏幕多点触控：支持
光线传感：支持
铃声格式：, MID铃声, WAV铃声, AAC铃声, AMR铃声, OGG铃声
RAM大小：2GB
储存容量：16GB
内存卡：MicroSD (TransFlash)
扩展容量：32GB
主摄像头参数
主摄像头像素：1310万像素
主摄像头传感器类型：Exmor RS CMOS(堆栈式感光元件)
闪光灯：LED补光灯
变焦模式：16倍数码变焦
录音机功能
输入法：手写输入,笔画输入法,拼音输入法
个性来电识别：个性图片识别,个性铃声识别
天线位置：内置
多媒体娱乐功能
SNS社交支持
主摄像头防抖功能
主摄像头其它功能：摄影防抖功能,图片特效,快速启动,红眼消除,场景识别,自拍装置,人脸检测
照片质量：最大支持像素照片拍摄
图片格式：支持JPEG等格式
多媒体播放：音乐播放,视频播放
音频格式：支持MIDI,MP3,AAC等格式
视频格式：支持3GP,MP4等格式
主摄像头参数
视频拍摄：支持
对焦模式：自动对焦
脸部识别：支持
主摄像头光圈：f2.2
副摄像头像素：200万像素
拍摄场景：支持
照片特效：支持
数据网络功能
Email电子邮件
NFC近场通讯
PC数据同步
WWW浏览器：支持Web浏览器
办公助理功能
阅读PDF文件
办公功能：支持TXT,Quick Office,Adobe PDF
保修政策：保修政策:全国联保,享受三包服务质保时间:1年质保备注:主机1年,电池6个月,充电器1年,有线耳机3个月客服电话:400-810-0000电话备注:周一到周日:9:00-20:00详细内容:自购机日起(以购机发票为准),如因质量问题或故障,凭厂商维修中心或特约维修点的质量检测证明,享受7日内退货,15日内换货,15日以上在质保期内享受免费保修等三包服务！注:单独购买手机配件产品的用户,请完好保存配件外包装以及发票原件,如无法提供上述凭证的,将无法进行正常的配件保修或更换.
热门索尼手机排行榜
厦门联图网络科技有限公司 Copyright & .com, All Rights Reserved为什么我的手机插苹果五耳机，插在手机上是外放，我手机是索尼XL39H，没升级4.4之前都听得起，不_百度知道
为什么我的手机插苹果五耳机，插在手机上是外放，我手机是索尼XL39H，没升级4.4之前都听得起，不
为什么我的手机插苹果五耳机，插在手机上是外放，我手机是索尼XL39H，没升级4.4之前都听得起，不知道是系统原因还是耳机原因？
我有更好的答案
可能是耳机问题吧，你换个手机试下耳机
其它手机都行，三星，HTC都可以，唯独我这索尼不行
那应该不是耳机问题，系统不兼容
什么，，，，不兼容，以前没升级4.3的时候都行，
那你直接刷回以前版本，这系统可能不能兼容你的耳机
原来如此，谢谢
耳机问题。苹果不想别人用它的耳机。
但是我插在HTC和三星都行，
试着听歌了吗？和普通耳机不一样的。
主要是插进去是外放，其他耳机都行
每个品牌采用的技术不一样，都想最好的匹配本品牌，不考虑其他品牌的问题，所以不能用就是不能用。
也是，我也想最近换个索尼耳机
我帮你看一下这个。
我来瞧一瞧。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。索尼耳机 h.ear系列 MDR-EX750AP 简单体验评测
查看: 112972|
评论: |原作者: 迷走反射|来自:
摘要: 索尼的EX系列本身定位是监听系列，但实际上除了几个老旗舰以外，其他产品都比较偏流行向调音，自从EX1000之后，EX系列再也没更新过旗舰了，因为索尼认为已经做到了单动圈的技术极限了，所以之后的产品开始向动铁和圈 ...
索尼的EX系列本身定位是监听系列，但实际上除了几个老旗舰以外，其他产品都比较偏流行向调音，自从EX1000之后，EX系列再也没更新过旗舰了，因为索尼认为已经做到了单动圈的技术极限了，所以之后的产品开始向动铁和圈铁混合的方向发展。不过中端产品倒是一直有更新，其中不乏一些声音表现出色，又易于驱动的好产品，例如纯铜腔体的EX650。索尼今年推出的EX750就是EX650的后续，变更为h.ear系列，外观重新设计，采用铝合金腔体，色调和新款Walkman一致，采用纯色亚光漆面，打造出简洁时尚的外形，更加迎合年轻人的喜好，并且音质相当不错，通过了Hi-Res Audio认证，保持了一贯的同价位标杆水准。
型号：索尼 MDR-EX750AP（带麦克风，支持智能手机）
参考售价： 549元（索尼官网）
单元：9mm动圈单元、CCAW音圈
外形：h.ear系列是索尼打造的一款时尚向耳塞，外形线条比较简洁，中性亚光纯色表面，突出简洁美学的概念。EX750一共有五种颜色可以选择，除了炭黑外，还有翠绿、柠檬黄、波尔多红和朱砂红。
选材：铝合金腔体，表面亚光磨砂处理，镀银OFC（无氧铜）耳机线，硅胶套采用了半透明染色技术，保证了和腔体颜色的一致性。
做工：EX750的腔体线条流畅、缝隙均匀，漆面细腻，做工非常出色。索尼的耳机很少找第三方代工，所以品控上不会有太大问题。
佩戴：EX750没有采用偏转导管设计，能绕耳也能正戴，并且腔体不怪异，能适应大多数人的耳朵。
声音：典型的近期索尼调音风格，流行表现相当不错，中频饱满、低频量感适中、高频通透，就动圈入耳而言解析力也相当出色，流行曲目完全没有问题，小编制器乐也能胜任，声音素质和乐感都相当高的一款耳塞。
比起索尼以前偏转腔体的入耳来，EX750的声场要规整不少，不再是前后好于左右了，声场的开阔度也还不错，在流行曲目中乐器之间的距离感比较明显，能分辨出不同伴奏乐器的定位来，声音没有局促感。
中频部分的能量稍多，所以能突出人声的表现，然而染色并不明显，能胜任大多数的男女声，结相感适中，唇齿间的细节还原丰富，还弱化了齿音，更加迎合一般人的听感，整体来说EX750的中频表现相当不错，用来听实力派歌手的演唱，可谓是种享受。
低频量感比中频略少，为的是不盖过中频，但又足够在欧美R&B曲目中起到烘托氛围的作用。低频下潜还不错，虽然极低频差了些，但还原大提琴和贝司还是没有问题的，鼓声的质感还原也不错，有弹性，但也有点偏闷。
高频方面，延展性很好，毕竟是Hi-Res认证过的产品，没有发暗的问题，小提琴的表现还不错，线条感清晰，音色透亮，而且不干涩，就此价位耳塞来说，表现算的上出众。
缺点：低频有点发闷，极低频的还原稍差，声场还不够开阔，但基本上都是这个价位耳塞的通病。
搭配：h.ear系列都是大众向的产品，市场定位是手机用户为主，所以采用了CCAW音圈，非常好驱动，不需要特别好的前端也能发挥出不错的素质和实力，并且能适配市场上绝大多数的苹果、安卓以及黑莓手机。
点评：EX750无论是外形还是调音，都针对大众消费者的口味设计，但素质方面依旧坚持着Hi-Res的水准，声音在这个价位来说依旧保持着标杆地位。
楼卖的差不多了~~~
Powered by的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
21款蓝牙耳机评测，JBL领先、苹果第二、索尼未进前五
已经有100万人通过@有调App
比你先看到了这篇文章~
有调是一个品质生活导购平台，这里有一群追求生活品质的年轻人，以独特新锐的视角、客观真实的评测，为向往美好生活的人，找寻真正值得买的好东西。
————————————————————
大家好，这里是“有调评测”酝酿已久的蓝牙耳机评测。苹果在昨天的WWDC上更新了一大波硬件，包括新的iPad，Mac，还有一款神秘的无线音箱，但唯独没有手机（本以为会发布SE2代），所以我们只能将目光投向秋季的发布会了。
按照苹果的作风，iPhone
8肯定也会和去年发布的iPhone
7一样没有耳机孔，这就会使更多的用户将目光投向蓝牙耳机，毕竟少了一个接口还是比较麻烦的。
那么问题来了，如何挑选适合自己的蓝牙耳机呢？为了解决这个问题，我们“有调评测”购入了21款主流的蓝牙耳机并进行了评测，帮你找出合适的蓝牙耳机。
需要说明的是，因为使用耳机的人当中，大部分选择的是耳塞式，头戴式的占比较少，所以本次评测主要以耳塞（立体声）为主，头戴的我们日后再说~
简单地讲，我们是一群认真对待生活的人，以科学评测为手段，从琳琅满目的商品中挑出最适合你我他购买的那一款。&
我们选取了300~2500元价格区间内，知名度较高的11个品牌21款蓝牙耳机进行评测。
图中从左至右，从上至下依次是：&
价格为有调购入时的价格，采购于京东商城或品牌天猫旗舰店。
公元10世纪，北欧诸侯争霸，丹麦国王挺身而出。在他的不懈努力下，血腥的战争被制止了，各方都坐到了谈判桌前。通过沟通，诸侯们冰释前嫌，成为朋友。由于丹麦国王酷爱吃蓝梅，以至于牙齿都被染成了蓝色，人称蓝牙国王，所以，蓝牙也就成了沟通的代名词。一千年后的今天，当新的无线通信规范出台时，人们又用蓝牙来为它命名。&
1994年，爱立信公司最先提出蓝牙概念。之后，爱立信联合诺基亚、东芝、IBM和英特尔成立了蓝牙技术联盟，随着加入联盟的科技巨头越来越多，蓝牙的应用范围越来越广泛，蓝牙版本也在不断迭代，从蓝牙1.0、1.1，到2.0、2.1，再到后来大家熟悉的3.0、4.0。蓝牙的传输速率逐步提高，功耗逐渐降低。
蓝牙耳机工作原理
蓝牙耳机的工作原理大致可分为如图的四个步骤：&
手机中的解码芯片对MP3等音乐文件进行解码，产生数字信号并通过蓝牙发送给蓝牙耳机；
蓝牙耳机接收数字信号，并通过蓝牙耳机内部的数模转换芯片，把它转换成人耳能听懂的模拟信号；
将模拟信号进行放大，需要用到耳机内部的信号放大芯片；
耳机单元接收放大后的信号并发出声音，此时耳朵便听到了音乐声。
蓝牙耳机听个响？
然而一直以来，蓝牙耳机的音质却饱受诟病，在发烧友圈中甚至经常流传“蓝牙耳机听个响”这个说法，其原因主要有两点：
蓝牙传输音频数据时对音频进行了有损压缩，损失了音质；
数模转换、放大都在蓝牙耳机内部完成，在那么小的体积上想同时做好这两件事就很难了，所以为了便携和价格，进一步牺牲音质。
其中第二点是最主要的原因，了解蓝牙耳机原理之后我们知道，要使蓝牙耳机正常工作，需要在耳机外壳中装入电池、蓝牙模块、数模转换电路、放大电路、耳机单元等等一系列组件，这就十分考验厂商的产品设计能力以及综合技术实力。然而做到这一步，也仅仅是满足了“发声”的需求。想要声音好听，还需要调音，这个环节要验证不同材料不同振膜不同线材下，耳机声音的具体表现，总之是一个较为复杂的过程，也是厂商的主要研发成本。
简单来说，蓝牙耳机是一种妥协思维的产物，为了摆脱耳机线的束缚而降低了部分音质。不过目前来看，传统耳机大厂做出来的蓝牙耳机音质普遍比较好（当然价格也较贵），可以满足大部分用户对音乐的欣赏需求，而那些小厂出品的低价蓝牙耳机确实也就只能“听个响”了。
常见英文缩写介绍
NFC：近场通讯技术，佩戴了此功能的蓝牙耳机可以通过与播放设备触碰的方式，进行快速配对连接。
AAC：杜比实验室提供的技术，是一种高压缩比的编码算法，Apple
music上有大量的AAC音频，同码率下音质优于MP3，iPhone进行蓝牙传输时会使用AAC编码。
AptX：高通主推的编码技术，比传统蓝牙编码效率更高，声音保留的细节更多。大部分安卓新机配备AptX，但需要蓝牙耳机也支持AptX才能发挥效果。
LDAC：索尼自己研制的一项蓝牙传输技术，可传输3倍于普通蓝牙的数据，实现在蓝牙下播放无损音乐，不过仅有索尼设备支持这项技术。
简单来说，在传输码率上，AAC＜AptX＜LDAC。从音源来看，假如播放的都是无损音乐，那么实际听感AAC＜AptX＜LDAC，但由于绝大部分用户使用网易云或者QQ音乐等网络播放器，音源主要为128K或者320K的MP3，所以实际听感上这几种编码模式并没有明显区别。
对于蓝牙耳机而言，大家最关心的莫过于戴着舒不舒服，声音表现如何，以及电池能坚持多久。另外，外观也是很重要的因素，毕竟耳机作为随身之物，已经逐渐成为配饰的一种。&
↑ 本次的主评测员，有调风骚的数码达人，琛哥
因此，我们主要根据外观、佩戴、声音、续航这几个大方向来对这些蓝牙耳机进行评测，此外，还考虑了除声音之外的其他性能（连接距离&稳定性、通话质量、操控性），以及附加功能（快充、降噪、NFC、防水等），每一个方向都注明了所占的分数，详细见下表。&
声音与佩戴无疑是大家最关心的两点。声音好，戴着舒适，才能称之为好耳机，所以分别占了20、30分。其次是外观与续航，耳机的第一印象往往决定了到底买不买，而且有足够续航的产品才能让人用的舒服，因此外观15分，续航10分。接着是其他性能，包括连接距离&稳定性5分，通话质量5分，操控性10分。最后是附加功能，此项一般起到锦上添花的作用，所以占5分。
外观（满分15分）
我们根据耳机的质感和做工来评判耳机的外观，另外，配件的丰富程度也是评判标准之一。
做工与质感（满分10分）
耳机做工怎么样，往往体现在耳机和线材有无毛糙感，接合处缝隙是否均匀。而耳机的质感，则由耳机的材质、表面处理方式，以及拿在手上的手感决定。
我们根据以上标准对这21款耳机进行考量，5分以下为低分，8分以上为高分。
鉴于篇幅有限，就不在每个维度下把21款耳机都详细列出来了，只选取有代表性的耳机进行说明。
拥有纯正北欧血统的B&O可谓耳机界的苹果，以设计和外观独领风骚，耳机面板采用了阳极氧化铝，经过了15道工序才打造出如此精美的外观，表面还有激光蚀刻的B&O
Logo，辅以耐磨的编制线材，给人一种轻奢的感觉，得到了9.5的高分。&
虽说主体仍是塑料，但是无论是项圈还是耳机塞体，摸上去都比较顺滑，耳塞上除了有很多用于收集外部噪音的孔洞外，还经过了精细的喷涂处理，看起来比一般的塑料多了不少质感，因此得分8.5。
Jabra Sport Rox
耳机面板采用了高端耳机才会使用的金属材质，并经过金属拉丝处理，线控部位采用了与耳机面板相同的材质和处理方式，质感很足，因此得8分。&
Monster Clarity Wireless
耳机整体采用塑料+橡胶，但魔声一直走的是比较炫酷的路线，在耳机上多处采用高光塑料，让耳机看起来很光亮。整体来说，感觉质感对得起价位，所以得分6.5。&
飞利浦SHQ8300
耳机采用平头塞设计，通体为塑料材质，并套上橡胶耳套，耳机塞体末端与耳套采用了相同的橡胶材质。造型与配色比较一般，拿在手上质感很轻。从外观设计上看感觉不属于500元这个价位的产品，所以得4分。
做工与质感评测结果
可以看出，在做工与质感方面，由于高价耳塞广泛采用金属，并且对塑料打磨得很精细，所以整体做工与质感明显优于低价耳塞。但也有例外，比如中价位的Jabra
sport rox，质感可以达到千元价位的水准。
配件（满分5分）
绝大部分耳机都会标配3组不同大小的耳套或者耳翼来适配不同人的耳道，除此之外，还会提供收纳包、臂带等一些额外的配件。我们根据配件的丰富程度，以及实用性进行评分。
配件最丰富的是天龙W200，除了标配的皮质收纳包、充电线耳机线、3组耳套外，还附带了登山扣和飞机插头。皮质收纳包档次较高，而且保护性不错，所以配件方面天龙W200得到5分满分。&
Jabra Elite
Sport配件也相当丰富，附赠了6组耳套，3对耳翼，以及充电收纳盒。耳套分为硅胶套和海绵套，能让用户根据自身喜好选择，收纳盒为塑料材质，保护性较强，且可以为耳机额外提供6小时的续航，所以Elite
Sport也得到了5分满分。&
UA和Powerbeats3都配备了非常精致的配件，JBL X
UA有一个质感很好的硅胶收纳包以及5对不同的耳套。Powerbeats3也配备了一个质感不错的硅胶包，但只附带了基本的3对耳套，不过却赠送了3个月的Apple
Music。总的说来，两者都得到4分。&
而缤特力Backbeat
fit的配件就显得很少，由于耳机采用了不可拆卸设计，无法更换耳套，所以也就没有标配耳套，另外赠送了一个作用不大的臂带，用于绑手机，所以得2分。
外观评测结果
佩戴（满分20分）
我们从佩戴稳固性、佩戴舒适度这两个角度来衡量这21款耳机。
佩戴稳固性（满分10分）
首先通过甩头15秒来测试耳机戴着到底牢不牢固。掉落的耳机记为2分。
测试前，先摘下眼镜……
首先上阵的是B&O
H5，因为耳塞体积较大，而且没有耳翼支撑，就算是日常佩戴也很容易从耳道中滑出，甩头的话分分钟就掉出来了。&
而之前被黑的飞起的Airpods，戴上去能够牢牢卡住耳道，就算经过剧烈的甩头都不会掉，所以说想在大街上捡到落单的Airpods应该很难。&
同样采用真·无线设计的Jabra Elite
Sport，由于耳机外面套有耳翼且采用入耳式设计，因此也完全甩不掉。&
本轮测试中，没有通过的耳机有：Jabra
halo smart，魔声Clarity，索尼EX750BT，B&O
H5。没有配备耳翼的耳机稳固性都属于比较差的。
佩戴舒适度（满分10分）
接着，为了具体考量佩戴牢固性和舒适度，有调还来到了健身房，进行跑步测试。调整好合适的耳套大小后，让不同耳道大小的男生女生进行试戴，在跑步机上经历3km的匀速跑步（速度为8km/h）后，通过参测人员的主观感受打分。
跑步机上的佩戴图：&
↑ Powerbeats 3
↑ JBL Reflect mini BT
通过测试，耳挂类的耳机基本没有掉落的可能，但是舒适度差别较大，舒适度最差的是天龙W200，虽说戴上去很稳固，但是因为耳机本体又厚又重，所以没戴多久便觉得不舒服，经常有一种被硌到的感觉。整体舒适度相当差。
↑ 天龙W200佩戴效果
项圈式耳机中，因为项圈套在脖子上，整体比较稳固，在日常走路或者小步慢跑的时候晃动很小，但如果快跑的话就会有大幅晃动。因此项圈式耳机日常使用基本没有舒适度上的问题，但不适合激烈运动。
↑ Bose QC30佩戴效果
入耳式耳机中，JBL
Reflect，魔声clarity这种塞体较大的耳机，稳固性较差，而Bose专利的鲨鱼鳍耳套和JBL的专利防脱落技术，使得佩戴上又稳固又舒适。
↑ JBL X UA佩戴效果
佩戴评测结果
下面是一些比较有代表性的佩戴感受：
@陈老湿：Powerbeats3质地很柔软，耳挂与耳朵的贴合程度很好，耳套大小合适，戴上后跑20分钟，不觉得发胀，整体舒适度很棒。
@王椰子：我耳道比较小，JBL Reflect
mini需要换上最小号的耳翼，调整角度后，耳翼能够卡在耳朵里，使得佩戴比较稳固，跑步过程中晃动程度比较小，没有不舒服的感觉。
@李大猫：JBL X
UA的专利佩戴技术很赞，戴入后转一定的角度就会变得非常牢固，跑步的时候无论怎么晃，都很稳，几乎没有晃动，而且跑久了也没有胀痛感。
声音（满分30分）
声音作为衡量一个耳机好坏的基本标准，是至关重要的。我们选取了网易云音乐上评论超级多的几首歌曲进行测试，按照低频、人声、层次感（人声有没有被低频盖住，能否听清楚伴奏乐器）进行划分，根据主观听感打分。因为这三个维度都很能体现耳机到底合不合用户胃口，所以各占10分。
* 本次测试以iPhone6S Plus作为播放设备，所有歌曲均从Apple
Music上下载。前文的科普中有提到过对听感影响最大的并不是音源，而是耳机本身。以iPhone作为前端，能够公平的反应出每个耳机声音的差异。
这几首歌分别是《See you
again》《小幸运》和《晴天》，相信大家应该都非常熟悉。
下面选取了几款有代表性的耳机，做一个声音简评，需要注意的是，声音作为一个比较主观的东西，每个人听到的感受各不相同，所以音频产品才会引发如此多的讨论。以下文字基于的是个人的视听感受。
低频量感适中，质感不错，听起来很弹；人声密度相当大，比较贴耳，三频比较中正，容易分清乐器位置，层次感很好。总之整体的听感很不错，低频、人声、层次感分别得到8、9、9分，总计26分。
索尼XB80BS &
索尼的这两个耳机，调音风格很类似，都是在保证有质有量低频的同时，重点突出人声，而且层次感做得也很到位。区别在于XB80BS特意加强了低音，低频的量感比较大，但是质感却不如EX750BT，导致层次感也没有EX750BT好。XB80S和EX750BT分别得分21.5、23.5。
低频量感较少，弹性很好，中频结实有力，人声密度不错，高频与Earpods差不多，层次明晰。整体可以看做是Earpods的升级版，在蓝牙耳机中属于素质听感靠前的位置。低频、人声、层次感分别得到6、8、7分，总计21分。
Bose Soundsport &
这两款师出同门的耳机，调音路线也非常接近，两者的低频都具有不错的量感和质感，且人声密度较为优秀。区别在于QC30对于低频有所加强，但人声密度稍微不如soundsport。另外，由于加入了降噪，使得声音的层次感变弱了，不如soundsport。Soundsport和QC30分别得分21.5、21。
飞利浦SHQ8300&
低频量感比较少，但弹性不错，人声密度较好，声音整体通透，容易听出乐器的层次感。整体听来感觉很耐听，低频、人声、层次感分别得到6.5、7、6.5分，总计20分。
低频量感很大，有一种轰头的感觉，低频质感一般，听起来非常混。人声密度还行，但很容易被低频盖住，导致乐器也难以分辨。整体听感相当差。低频、人声、层次感分别得分3、5、2分，总计10分。
JBL Reflect & Reflect
开始播放后最大的感觉就是声音又闷又混，低频量感较大但毫无质感，人声比较难听清楚，层次感很弱，整体听感很不好。而它的兄弟型号Reflect
Mini，也有相同的毛病，但相比Reflect，在低频和层次感方面，有一点点的改善。Reflect和Mini分别得分9、13分。
声音评测结果&
续航（满分20分）
将每个耳机调整至50%音量，然后连续不断播放，直到电量耗尽为止，统计续航时间。&
对于耳塞式蓝牙耳机来说，
实际播放时间6小时，是一个分水岭。如果超过6小时，考虑到实际使用情况（一般连续听2小时以上会明显感到疲劳），可以3~4天充一次电，体验还不错。如果续航只有4~6小时，充电就会比较频繁，影响使用体验。因此，本次测试将续航达到6小时记为6分，在6小时的基础上每超过1小时加1分，少于1小时扣1分，超过10小时记为满分10分。
情况特殊的是Airpods，虽说耳机本体的续航时间为4.5小时，但是由于配备了充电盒可以随时充电，实际续航时间超过20小时，且具备快充功能，所以也将其记为满分。而采用同样设计理念的Jabra
Elite Sport，耳机本体续航时间为2.5小时，配合充电盒一共具有7小时的续航，也有快充功能，所以将其记为7分。
续航评测结果&
其他性能（满分20分）
操控性（满分10分）
我们根据操作难易度、按键手感进行主观打分，满分各为5分。
操作难易度：根据切歌、播放暂停、调节音量是否方便进行主观打分。
按键手感：根据按键回弹速度、按键软硬度进行主观打分。
通过测试发现，将三键线控与耳机分离出来，是最简单的操控方式，直接按压就可进行播放暂停、调整音量、切歌的操作。而那种将线控整合到耳挂/项圈上的耳机，大多操作起来比较麻烦，首先要记住记忆按键的位置，其次，在按键的时候还需要用手保持耳机的稳定，不然很容易让耳机从耳道中偏离，进而需要重新调整佩戴。
因此，对于采用线控分离设计的耳机，我们给出4分的难易度得分，而对非线控分离的耳机给出2分的难易度得分，之后再根据按键手感、按键大小和分布进行增减分。
魔声Clarity配备了宽大显眼的按键，而且是凸起的，很容易操作，因此得到8分。&
Jabra Elite
Sport的按键比较小，而且有点硬，操作的时候需要找到支撑才能按下按键，比较麻烦，得4分。&
缤特力Backbeat
3.0的操控很独特，调整音量是通过一个细小凸起的按键完成，短按提高音量，长按降低，操作起来很容易误操作。再加上采用的是将按钮整合到耳机上的设计，所以只有3分。&
最特殊的是Airpods，耳机一个按键都没有，由于配备了光学和运动传感器，在摘下一侧耳机后会自动暂停，很智能。但是调节音量和切歌很麻烦，需要双击呼出siri然后说话让siri来执行语音指令，否则只能通过手机来调节。综合来说给出6分。&
连接距离&稳定性（满分5分）
连接距离（满分2.5）：
对于连接距离的测试，很多人的做法是拿到空旷的操场或者广场去测试，结果得出来好几十米的连接距离。这么做，虽说数据看起来很好，但是难以反映在实际使用场景中的表现。所以，我们选用室内真实的环境来进行测试。&
主要分为直线距离、转角距离和穿墙能力的测试。当耳机出现明显卡顿时，测量耳机与手机之间的距离或者隔墙的数目。
计分规则：距离得分=直接距离*0.6+穿墙数目*0.2+转角距离*0.2，之后按照分数高低排序，第一名记为满分。其余耳机根据与第一名之间的差距算出得分。
稳定性（满分2.5）：
用iPhone连接每个耳机，统计正常播放30分钟内，出现卡顿的次数，每出现一次卡顿减0.5分。
通话质量（满分5分）
此项测试，将iPhone的通话音量开到最高，然后进行20秒的通话。根据声音清晰度、声音大小以及是否有卡顿进行主观打分。
其他性能评测结果
附加功能（满分5分）
我们将耳机的附加功能主要分为快速配对连接、快速充电、降噪、防水、磁吸断电、实用App、音质提升（是否有AptX或者LDAC）。
每具备一项功能加1分，满分为5分。结果如下：&
在快速连接方面，配备了W1芯片的Airpods和Powerbeats3表现出色，第一次开机时，与iPhone靠近便会自动弹出连接画面，然后点一下即可连接，无论是速度还是易用性都优于传统的配对方式。而支持NFC功能的耳机，也可以在安卓阵营体验到更快的连接速度。
至于快速充电，在现在这个节奏特快的时代，是一个实用的功能，但只有少数耳机支持。其中效率最高的还是Airpods和Powerbeats，Airpods充电15分钟可使用3小时，Powerbeats充电5分钟可使用1小时。
以下是这21款蓝牙耳机在各个维度上的具体表现和得分：&
表中评分均为分数越大越好；表格按价格由低到高排列，表中价格均为购买时的价格。
本次评测，JBL X
Underarmour各项表现均衡且突出，声音部分更是因为良好的听感而排在首位。另外，得益于专利的防脱落技术，佩戴十分稳固。相当完美的符合了一个好耳机“佩戴好”、“声音好”的标准，而且价格也不算太贵。
苹果系的Airpods和Powerbeat3则分列二三位，前者因为完全无线的美妙体验赢得了有调绝大部分同事的喜爱，而后者则是俘获了众多运动爱好者的芳心。
选品中最贵的一款Bose
QC30，虽说综合排名第五，但是行业领先的控噪能力，以及舒适的佩戴，仍旧使它圈粉无数，详细介绍。
至于详细的评测过程，还是要麻烦大家调回到评测维度慢慢观看。如果觉得不够详细，可以戳单品介绍下面的“具体细节和详细评分”，里面有各个维度的详细说明，大家可以据此选购~
说了这么多，最终还是要回归买买买上。我们根据得分排名和具体用途，向你推荐以下几款耳机。
有调之选：JBL X UnderArmour
JBL与UnderArmour联合出品的这款耳机得到了最高分，佩戴稳固、音质出众，再加上靓丽的颜值，各方面表现都很全面，整体感觉让人挑不出毛病。
优点：佩戴好声音好，各方面表现都很突出。
缺点：线控按钮比较细，手感一般；附加功能比较少。
具体细节及评测得分
运动稳无边：Powerbeats 3
可能是因为被苹果收购的原因，Powerbeats3的续航相比2代大幅提升，声音也有一些进步。假如喜爱长跑或户外运动，或者说需要经常泡在健身房，那么Powerbeats3可以说是不二之选。
优点：续航时间长，佩戴稳固舒适，声音也不赖。整体来说是目前最好的蓝牙运动耳挂。
缺点：耳挂式耳机的通病，佩戴有点麻烦。
具体细节及评测得分
抢占科技巅：Apple Airpods
虽说一眼看上去就是没了线的Earpods，但是背后却隐藏了众多科技，实现了快速连接、快充、智能控制，以及在多个苹果设备间无缝切换，能给你带来“无线，无繁琐，只有妙不可言”的体验。用了Airpods，便能体会到苹果为啥会去掉耳机孔。&
优点：完全无线，戴了就像没戴一样，十分舒适；小巧紧凑续航久，使用后能切实感受到科技的力量。
缺点：调节音量、切歌的过程繁琐。
具体细节及评测得分
颜值大于天：B&O Beoplay
蓝牙耳机中逼格最高的存在，声音表现处于榜眼位置，虽说佩戴上有些问题，只适合走路或者静止的时候佩戴，但作为外观党不容错过的选择，哪怕把它当项链挂在胸前也是极好的。&
优点：做工用料优异，质感出众，音质清澈耐听。
缺点：佩戴不够牢固，续航偏短。
具体细节及评测得分
索尼MDR-XB80BS
虽说操控有点碍事，但其他方面在耳挂式耳机中均表现出色，而且听感优于大部分低价位耳机，离高价位耳机差距也不大。如果爱好运动的话，那么这款运动耳挂是不错的选择。&
优点：佩戴稳固舒适，声音不赖，适合预算不高但却对耳挂音质有要求的用户。
缺点：操控不方便。
具体细节及评测得分
飞利浦SHQ8300
除了颜值方面低了点外，在佩戴稳固与舒适度、以及音质上有着不错的表现。&
优点：两种佩戴方式，兼顾稳固与舒适度，声音素质高。
缺点：颜值不在线，外观控慎入。
具体细节及评测得分
先锋Pio-One
本次评测中购入价格第二低的型号，但是整体表现却比同价位的其他选手要好。对音质要求不高，只是不想用iPhone转接头的朋友，可以考虑这款。&
优点：各项表现都略优于平均水准，考虑到价格，总体性价比不错。
缺点：声音表现可能不尽如人意。
具体细节及评测得分
天龙AH-W200
从包装、配件以及价格上，W200算是一个高端产品，但是它的实际表现却十分差强人意。佩戴舒适度让人根本不想把它挂在耳朵上，而且声音的表现远低于同价位产品，操控起来也让人觉得很着急，不得不怀疑天龙在无线影音领域的能力。
为啥别买？具体细节及评测得分
JBL Reflect BT
本次评测声音表现最糟糕的一款，再加上短暂的续航，很差的通话质量，价格也算不上很低，很难找到推荐它的理由。
到底怎么糟糕？具体细节及评测得分
以上就是本期蓝牙耳机评测的全部内容，假如对于数码科技类产品还有啥感兴趣的，欢迎在评论区留言，可能我们会在筛选后进行评测哦~
————————————————————
下载有调App可获取以上耳机的购买渠道，以及看到更多评测文章~
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}