相同价位的宾得，尼康，佳能中宾得最好？
PS ，我不希望在这里发闲 C家N家之间没意义的争吵。一切事实说话，希望不要怀有个人情绪。在低端中
因为市场推广 宾得的实际性能比尼康好 还有比佳能好？而尼康比佳能好？是为了市场？ 我是这么想的：第一，。不得不说佳能在数码单反上的市场份额很大。
其次是尼康然后是宾得。然后 宾得为了加强自己的市场份额 从低端机上就下血本。用低利润来换取市场份额。尼康也是 （我想大家有一个共识把， 在低端入门级上尼康是要比佳能厚道的，宾得不了解。但是为了更加广泛的对比
，我拉来了对比）就是说到底是公司的市场策略？
我希望能有具体的产品对比。代表性的。题目中有不妥之处可以修改。本人知道知乎的严谨性，也知道自己的语言上的痛楚。这个问题并不是无异议的，学习摄影的话，我想从根本了解一下。
在此谢谢！
按投票排序
P党来说说，所谓的“好”是有一定标准的，如果单纯论机身素质，的确入门阶段乃至中端P家的机身都是非常值得称赞的。在用的是P的k30，就用这个机身来对比吧，在入门阶层上，我认为P的机身配置可谓是“发烧级”的，五棱镜，双拨轮，测光方式，包围曝光，业界良心的高感，还有二次曝光。以及对机身每个角落的自定义程度如对焦微调，屏幕色彩微调真的是仅此一家。虽然有些东西你可能永远都用不上，但是至少他给你机会去了解，作为一个入门摄影的菜鸟我觉得它的这点给我的意义是非同凡响的。评论一样东西好不好，最简单的就是对比，同样类似价位，我一样玩过很多朋友的650D 600D，那种感觉很简单的概括就突然拿到了一台没什么东西可“玩”的玩具一样。（这里可能有点偏激，但我的第一感觉的确是“玩具”）但是呢偏偏P家的器材最大的问题恰恰是“摄影这玩意机身的重要性往往是最后一位的”。镜头群的缺失，特别是变焦牛头（NC家让人津津乐道的的牛头通街都是，P搞来搞去还要拿胶片时代的遗产三公主来充门面），的确是作为曾经光学大厂P给人最痛心的地方。也是沦为小众的根本原因吧。当然还有市场推广，售后支持，以及用户社区培养（这方面C占有率大也在于此吧，多活动）这些东西争个三天三夜也不一定有个所以然。个人认为入门机器当中P的机器的确是当之无愧的最佳启蒙，因为大部分买入门机问“这个相机好不好啊”打算踏入摄影者行列，往往都是不知道自己想要的是什么，而P的确是你最好的启蒙老师，它有应该有的一切。也许我的第二台机器不再是P，但至少它教会了我什么是好，什么是坏，为什么好为什么坏，还有会引导你去了解一段摄影，光学而不是消费电子产品的辉煌历史，that‘s enough！
喵哈哈哈，在知乎上这个问题我应该有点发言权啦~，因为除了泥坑木有买只用过，COPSF这几家的都买过至少一部。然后各种改口转接也没少折腾。这所谓的好，对100个人来说会有100种定义。你要相机“好”，目的是什么？成像？操控？对焦？特别色彩？镜头群？配件群？外观骚？性价比？售后服务？耐用？你要先把自己看中的东西列一遍，然后才好定义哪个属性是你需要的，这些属性高的，对你才是真的“好”。“我有个朋友”，这个经典人物又要出现了。我朋友小明，一入门就吼着：XXX 镜头群不行， XXX配件不丰富！然后跑去买镜头群丰富的品牌，入手套机+卡+包。让老板送个清洁套装，新鲜劲3个月一过，半年摸一次相机。一辈子都不会用到自己当初关注的“镜头群”。我朋友小王，被朋友、粉丝、总之各种人拉入某品牌。用了一段后，看到另一品牌的大师作品，又在出去扫街时看了一眼同行其他人用其他品牌拍摄的东西，然后大呼上当，清场换门。换回来一看，还TM那个样儿。我朋友小刚，研究各种参数头头是道，精挑细选购入“最具性价比”机身一部。自此每日研究各种镜头参数、曲线，拍摄各类色卡、分辨率测试卡、然后放大100%细部截图，比较、比较再比较。上网与人争论某镜头A比某镜头B分辨率高1%，只需在光线明亮情况下不加后期拍摄条纹状物体放大局部200%即可有肉眼可辨的轻微不同。我朋友小马，标准土豪，各家旗舰机型各买一部，出手就是大三元，后又转型玩定焦，非镜皇不买，非旗舰不用，然后又转投Leica、哈苏。一年后，他朋友圈的都不玩单反了，他把那放在Auto档的相机往柜子里一扔，去买表了。我朋友小杨，醉心人体艺术，专买“人像镜皇”和色泽适合拍人的机身，每日苦练室内拍摄技术，前两天我刚去看望过他，警察叔叔语重心长地跟他说：“小伙子好好改造，争取早点出去，将来干点实在活~”其实，99%的用户技术远远达不到需要靠那点机身性能差异来提升作品水平的层面。去试拍两下，体验体验，选个趁手、喜欢的。好好看看人类历史上那些美术作品，好好读读大师们的拍摄经历，好好问问高手们的技巧心得。比今天绞尽脑汁选出这个“好相机”有意义多了。发现没正面回答问题，我个人来说我觉得目前手里的机器都很好用...基本使用情况如下：宾得接饼干，单反当微单佳能上白炮，妹子跑不了索尼加蓝标，人文、风光、猫奥巴装文艺，逼格洒一地徕卡扮土豪，其实二手淘蔡司玩转接，爱疯随身贴拍照乐趣多，啥拍不重要。
宾得狗来了……K30充分满足了我日常拍摄，价格实惠。如果你没有什么追加投入的打算……其实我觉得宾得+套头也就够我日常使用了。至于我选择宾得的另一个理由是它足够小众，我可以避免太多“热心人”对我指指点点。拿着个佳能出门，总会被人问你怎么不买5D3啊怎么不用大红圈啊什么的。拿着宾得出去，最多被人说一句——卧槽，装个屁文艺。
简单回答一下： 认真拍的话，其实用什么器材都是可以的。在这个前提下，选择自己喜欢的器材，也是可以的。我一直鼓励看预算来买器材。在现在AF35判机身的价格已经跌破10K的状况下，预算超过12K的，我个人认为还是首先可以考虑各家的35判机身。毕竟这样能最大程度的在镜头方面省钱。是的我说的就是你挂个小痰盂或者40/2.8月饼镜或者人类光学精华也能拍一把的状况。是最令人羡慕的。如果不考虑预算，各家的高端器材线比起来，R社绝对是有差的。首先第一个差别就是对焦上的表现。虽然对焦系统在精度上至少是业界平均水平，中央9点全十字的配置也很良心。新产品如K3也做到了F2.8竖线对应，和测光最暗-3EV的业界最高水平。但我感觉问题好像出在配合上。R社现在还是机身马达驱动为主，无论是追焦的能力还是大光圈下的精度，比别家还是有差。如果喜欢有强力AF的性能。这家不适合你。其次这家的镜群也显得不是那么合潮流。各种大光圈镜头欠缺。DA时代F1.4/1.8的镜头各只有一支标镜，其它的最大光圈都要去到F2.4。而且缺乏副厂支持。这种状况与大众追求大光圈，而且追求大光圈成像优良的需求，无法匹配。而且这是业界唯一没有在产85mm镜头的，NC的85/1.8用户肯定不理解这种福利镜头为毛也不出。恩。。好吧AF时代这家就没出过这个规格好不好。然后，这家的闪灯系统真心不够跟上时代。热靴灯没有离机的高速同步，没有无线电引闪控制。同步速度1/180S什么的我也不抱怨太多了。OK你要是高手全手动就够用当我没说。自动灯好不好用你问问JOE。最后，这家没有35判机身。是的万年不出，死活就是不出。哪怕你出个没有SR的，往K01的身体里塞个35判的CMOS我都埋单了。就是不出。这槽点太多以至于我都不想再多说了。-----------------------这是吐槽R社完毕的分界线--------------------------------------------------------------那么R社有没有好的地方呢。有的。1.就单反系统而言，R社的系统足够你好好拍片子，而且足够便宜。K30这种机身TB水货只要2K+，K5II这种中阶机身只要4K-.两台机身都是双波轮，防水，100%视野五棱镜。带镜头对焦微调记忆，这配置别家还是比较难找到类似的。而且，SR防抖令R社能够推出O-GPS1这样的神物，喜欢拍星空又买不起赤道仪的同好们快快换门来用R社产品吧。还有这家的LCD可以调整颜色，是的，不单是亮度，是颜色。业界独一家。至少你能把LCD的效果调整到接近电脑显示器的发色。所以，受够了LCD回放各种惊艳，上电脑各种失望了吗，欢迎使用R社产品！2.镜群够诚意，而且，绝对够用，你还能买得起。虽然无法和NCS比，但你要用，R社的现有镜群够用吧？配合本门穷人三宝DAL18-55+DA35/2.4+DAL55-300.全套整下来不过2K出头. 如果喜欢定焦，除了高价的LE镜头，这里还有DA35/2.4+DA40/2.8XS+DA50/1.8的穷版三公主。各种轻便各种成像有交待，TB上全新每支都不到1K.
而且这三支里至少两支本人亲测胶片机身妥妥的。DA50的MF手感好到你想哭，220度的对焦行程。啧啧。。。40薯片要求不高也能用。（再次怨念我只能用胶片机身来测试，R社你倒是醒醒啊）想想C社的月饼镜头也好意思说自己是PANCAKE 我就笑抽了。 当然NC党徒自有她们家的圣物：著名的500元痰罐和精华。每次说他们镜头贵，他们就会祭出来，仿佛NC全家都只要500块一样。尤其是痰盂，这种只有5片光圈叶片，耀光大到好像没镀膜的货也配卖500+，这良心果然是大大的。而且还有专业摄影师为之背书说你看不出分别。果然是店大好欺客啊。什么，没有恒定变焦你不爽？ DA*16-50/2.8+DA*50-135/2.8,
DA12-24/4+DA17-70/4+DA*60-250/4都欢迎你。价格？自己TB一下吧。你买的起的。尤其是535，别家原厂你不用35判机身就没这样的镜头了。至于什么LE镜头，各种神话的FALE， DALE，我就不吹了。我懂的，很多人未必在意。比如DA15/4这种F8光圈中央部解析力接近物理极限，而且是业界唯一饼干广角的事情我会吹？DA40/2.8这种低色散设计饼干镜头不标APO我会吹？ DA*60-250里面有使用萤石玻璃却只标ED这种事我会吹？几乎全线DA镜头，包括300块的套镜，都有憎水憎油的SP镀膜，超好清洁，只需要遮光罩无需上UV，别家只能干瞪眼或者掏10K+价格买最新最高规格镜头才有类似镀膜的事情我会吹？三支FALE都是以镜头的味道为设计追求而不是扎眼睛的规格为指标，这种公司文化的自由度我会吹？最后请让我打一下全幅的脸3. 彩色机身。 是的，彩色机身这么有趣的事情，要多没有想象力的人才会诋毁啊？ 有多少人需要职业需要的黑色？ 大部分玩票的朋友难道不可以选特别一点的颜色？ 你有多悲摧才会出现因为机身不是黑色反映到拍摄主体上啊。4. 操作容易上手，机身允许调整的自由度非常高。很多小功能都很贴心。R社机身有超级P档功能，通过自由组合与设置能随时转换为AV/TV。你家的P档不能用？ R社欢迎你。R社还有MTF优先程序线。以你手上镜头（FALE和DA限定）的最优MTF表现选择光圈。好吧这个功能K5级别的中阶机身才有。R社还有MTF优先程序线。以你手上镜头（FALE和DA限定）的最优MTF表现选择光圈。好吧这个功能K5级别的中阶机身才有。R社传统有小绿钮，任何能插上去的镜头，一按小绿钮就能测光。AE对MF来讲还是很重要的。PK口对M42镜头的支持也比较好。R社还有SR机身防抖，任何插上来的镜头就变防抖镜头。别家你看看比如大索尼的阿花卡口，一样的机身防抖，有这福利吗？ 虽然，SR的防抖效果，尤其是长焦上不如镜头防抖，但我个人看测试和自己试验，135MM镜头以内2档快门效果还是有的。回放的时候放大缩小图像用的是滚轮。 C社的大滚轮什么机身才有，好不好用？ 按键放大缩小这种蛋疼的设计你们能忍？ 欢迎使用R社产品。结论， R社的SLR系统，能用。不特别好，也不特别差。记得看预算买器材，谢谢
研究这些是学摄影过程中最没有意义的环节。
宾得性价比高 ，个人感觉相机外形十分硬朗好看，推荐宾得新旗舰k3，性能非常不错！
对于楼主这么笼统的问题，我就笼统的回答一下：佳能的卡片，尼康的单反，宾得的老头
既然题主说对宾得不太了解，我就多说点宾得。能谷歌到的我就不多说了，主要简单说说自己看法吧。个人对比感觉同样是1855狗头，宾得的要厚道一些…………宾得的镜头群也不小，但是对入门者来说还是相对贵了些（没有小痰盂这种便宜量足的）很多人对宾得镜头的注意力似乎都集中在那几款经典之中（三公主三饼干星八五之类的），让人感觉似乎宾得在吃老本。N家和C家的入门机都把玩过，N家的的确锐些，图像处理算法的问题吧。想入P家（宾得）又嫌镜头贵的话，可以玩玩老手动头。玩过一些低端的东蔡头，玩熟了手动对焦也挺快的，用手动头拍过球赛，反应速度可以胜任。至于成像，杠杠的，很有味道。什么德味就不扯了。
我只是入门玩家，用过佳能、宾得，现在常用是宾得kr+43公主。相机只是一个工具，我个人觉得像我这样拿入门级别相机的玩家还不至于被相机的素质影响到拍摄成果的。说说宾得和佳能体会：宾得价格厚道外观不错，但是对焦比较慢，操控界面相对不如佳能友好。佳能最大的好处就是……方便和身边的朋友换换镜头玩，没钱烧来烧去这点还是挺重要的。对于色彩上 佳能比较中庸，色彩还原比较准确；宾得用coms宾家味道有些损失。其实入门机可以随意买一下，我觉得差别不是很大，也不用纠结投向谁家，买了相机入了圈子玩上一段时间，心中自然明朗。
别赞我，去给作者点赞。
即使有好的答案，对比出来对你来说几乎没什么意义，你买相机还是会按照自己的感觉走的。作为尼康家的人，我只能说你买尼康的机器绝对不亏，从机身性能到镜头质量及外围设备，完全足够你踏入摄影的行当。
这么说吧，在截画幅里。同价位的情况下，宾得的机子绝对是业界良心！
卖过四年单反相机的飘过，基本上市面上在产的停产的都摸过。个人认为尼康佳能宾得三家的产品里，宾得最为厚道，当然掉价快另外说。从我干这行的2010年开始，单反开始走进普通人家里。价格也不停的降，到现在单反的停滞不前。微单的步步紧逼。真的可以打很长一段字。当时，佳能的50D全金属机身，连拍速度等等各方面影响到7D的销量，60D干脆就做成塑料的了。尼康的D7000开始做成半金属的，D300S成绝想，也就等于默认跟着佳能的脚步。然后相爱相杀，每一代机型都有对方的软肋，令消费者无从下手。再说回宾得，K10 K20 K7一直都是金属机身，K7开始加入了防水功能，虽然只是机身接缝加了点橡胶条硅胶条，勉强淋点小雨。但是这个只有在佳能尼康近万元的机身上看到有。目前来看，而且在产的一万块以内的单反，用全金属机身的只有宾得。而且机身有棱有角，很复古很man，尼康以前的红色大裤衩到现在红色V型嘴，佳能接近30年不变的EOS全系列，真的有点审美疲劳。宾得曾经的短板在对焦，现在貌似也不是看不下去了。最喜欢宾得的一点就是白平衡和照片风格实时可调，就相当于机身内置一个PS功能。拍一张照片可以直接选择合适的白平衡和照片风格效果。刚才拍的那张照片就会自动PS成当前模式，简直是一目了然，新手最适合用这个。而不是像尼康佳能拍一张看效果，然后调整，再拍，不行再调。当然你可以说拍了回去再慢慢调，反正RAW格式随便整，那好吧，十张以内估计有心情调，如果几百张呢？如果你愿意，那好吧，当我没说。
自家的佳能，偶尔玩玩尼康，飘忽不定的我好尴尬。你看自己先接触哪款，习惯哪款的操作习惯和相关系统吧。如果以后要升级以及各种入镜头的话，canon nikon 都优先。不然优先宾得。外形骚气，成像不错，你还想怎样。我说话有点不负责任仅供参考，期待大神的指导。
别扯了 同等价位看用户群人数 不同等价位 一分价钱一分货 各有各的特长 但是广大专业非专业玩票土豪也都不是个个傻逼 这样说你还会觉得P是和N C一档的吗。同意上面@付小贝 说的 你所认知的所谓厚道那么一点点 对你的相片没有屁大的影响。而且还是你带有个人感情的认知。
我身边90%的拿着单反的 其实根本不需要单反 微单已经远远满足了他们的需求。 题主给我的个人感觉也还是 卧槽 这个照片这么好看 哪个牌子哪个机身哪个镜头拍的。
泥坑用户来凑个热闹。如果不打算持续发烧，后续不打算买镜头、灯的话，宾得的性价比应该是最高的。否则尼康性价比居中，兼容性更好，后续选择丰富。佳能性价比最低，优点是一些相机可玩性更高（wifi、触摸屏、打印等），售后更好，知名度高（哄妹子用）。
这么低能的问题是怎么问出来的？
同价位的宾得机器理论上要好于尼康佳能。但是从另一个角度说就是品牌差，产品卖不上价钱。您还未登陆，请登录后操作！
悬赏20爱心点
分享到微博
请选择登录方式
单反佳能和尼康哪个性价比高？
，但不知选哪个
选相机不可偏激追潮，推荐的也不一定适合你，还得依个人兴趣和偏好选择适合自己的为好；各品牌都有其特性，佳能成像较圆滑偏向于人像亮白较适合都市人文题材，机体偏轻适应环境能力稍有逊色；尼康兼顾景物和人像成像清晰明锐，机体较有分量能满足家用和出游野战采风需要……也在于个人技能是否能够驾驭了。中立选择可考虑佳能600D//60D、尼康D系列……可以参考一下。
套机，拍微距要不要换镜头，换什么样的，多少钱，中，长焦镜头多少钱？
如果学习创造摄影，为何不干脆买单反。
如果只是旅游纪念照，卡片机最好了。
你想，在旅游的时候，带上一堆器材，三个镜头，一个机身，保护套，三角架，拍的时候还要手忙脚乱一全儿换微距镜头，一会儿换长焦，还是微单，不上不下，那有时间风清云淡地欣赏风景。
虽然卡片机成像质量没有微单好，但对我们足够了，我们不需要专家级的照片，我们只想在我们需要时，轻松地进行拍i摄。而且即时给我微单，我们要学会熟练应用这些功能，?]这个耐性。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注尼康单反和佳能单反哪款好
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
尼康单反和佳能单反哪款好？我想买个单反相机，我想问一下这两单反相机按款更好一些？希望大师们能够告诉我这个小白。
已有1条答案
&& &这个就要看楼主的选择了，一般都选用尼康的相机。因为尼康的厂商老，他最先出的单反相机。佳能是靠卡片相机起家的，所以在单反相机领域里还无法和尼康抗衡。但是可以和其他的单反厂商抗衡！&& &尼康和佳能区别&& &1、用途：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影；有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红；尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。&& &2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。&& &3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点（不包刮07年10月反布的5款新镜头）；Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。&& &4、周边环境（指单反用户）：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。不过，在行内，对超级爱好者和专业用户有这样一句话（老婆和器材概不外借）。&& &5、性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很坚挺，从这点也可以证明些道理。&& &我一般推荐朋友买相机都是卖尼康的单反，要是买卡片相机我推荐买佳能。毕竟佳能的卡片做得非常的出色，现在有这么一句话，单反买尼康，卡片买佳能。就是这个意思！希望以上内容对你有所帮助！
选择举报原因&
赞+1（37）
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
微信公众账号
新手对机器操作不熟悉
没找到想要的答案？那就登录提问吧尼康单反和佳能单反入门级产品的区别，哪个比较好
尼康单反和佳能单反入门级产品的区别，哪个比较好
在价格，功能，色彩等之间作比较
　　1，佳能和尼康的同级别产品，价格相差不大，一般来说，尼康的要略贵一些，比如尼康的入门单反D3100比佳能的入门单反1100D就要贵几十块钱（网上报价前者3960，后者3900）　　2，在功能以及技术上，双方采取的策略是不同的，这里面有历史原因，说起来，话就长了　　比如在机身按键的布局上，尼康的中心思想是：方便，快捷，而佳能的中心思想是：防止误触　　对入门单反相机的态度，双方也截然不同，佳能的态度是：低端就是低端，想要好的设备，就请多花钱买我的高端产品，而尼康的态度是：低端单反也是专业器材，也必须有专业的味道，所以这就是为什么有很多人说尼康的低端产品做的比佳能好的原因，因为尼康即便是对低端用户，也很用心，很认真　　佳能喜欢把很多的最新的技术应用到他的产品中，而尼康则走的是稳扎稳打的路子，对新技术的采用比较小心谨慎，　　在数码单反的核心技术——感光元件上，佳能拥有自主知识产权，旗下所有相机的感光元件都是自产，而尼康的感光元件则全部采购自索尼。　　在同级别产品中，一般来说，佳能的像素更高，而尼康的感光元件的面积更大，当然也有个例，比如尼康的最低端入门D3100和顶级单反D3X都要比佳能相对应的机型的像素要高　　在电子技术的采用上，尼康更为保守，而佳能更为激进，所以，尼康的返修率比佳能要低一些　　3，在色彩上，佳能偏柔和，N粉们称之为“肉”“软”而尼康偏锐利，C粉们称之为“硬”，所以在没有后期的前提下，尼康拍摄风景时更占优势，而佳能在拍摄人像时，柔和的色彩十分讨巧　　双方的不同还有很多，孰优孰劣，这其实是一个老生常谈的问题，你随便打开一个摄影网站，就可以见到N粉和C粉们的口水战，争论了很多年了，也没个结果　　所以，哪个更好，这个问题，站在客观的角度上，很难给一个评判，各有优势，各有劣势　　洋洋洒洒说了这么多，希望能对你有所帮助
相关知识等待您来回答
数码相机领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号}