关税经济效应的均衡分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
关税经济效应的均衡分析
关​税​经​济​效​应​的​均​衡​分​析
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
大国征收关税的经济效应分析及如何制定最佳关税
下载积分：900
内容提示：大国征收关税的经济效应分析及如何制定最佳关税
文档格式：DOC|
浏览次数：4|
上传日期： 23:46:40|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
大国征收关税的经济效应分析及如何制定最佳关税
官方公共微信关税的经济效应分析-博泰典藏网
典藏文档　篇篇精品
关税的经济效应分析
导读：关税的经济效应分析，第一节关税的经济效应分析，一、贸易小国的关税效应，该国征收关税后，进口商品国内价格上涨的幅度等于关税税率，关税全部由进口国消费者负担，图9.1贸易小国的关税效应，Pt为征收关税后的国内价格（等于国际价格加关税额），贸易小国对某种进口商品征收关税后，将产生的经济效应如下，1．价格效应（Priceeffect），进口国征收关税将引起国内价格由P0上涨到Pt，2．消费效应（Con关税的经济效应分析 第一节 关税的经济效应分析 一、贸易小国的关税效应假定进口国是贸易小国，即该国某种商品的进口量占世界进口量的很小一部分，因此，该国进口量的变动不会影响世界市场价格，如同完全竞争的企业，该国只是价格的接受者。这样，该国征收关税后，进口商品国内价格上涨的幅度等于关税税率，关税全部由进口国消费者负担，如图9.1所示。 图9.1
贸易小国的关税效应假设图9.1中的D为国内需求曲线，S为国内供给曲线；P0为自由贸易下的国际价格（也是国内价格），S1C1为进口量；Pt为征收关税后的国内价格（等于国际价格加关税额），S2C2为进口量。贸易小国对某种进口商品征收关税后，将产生的经济效应如下。1．价格效应（Price effect）。进口国征收关税将引起国内价格由P0上涨到Pt。2．消费效应（Consumption effect）。征收关税降低了该商品的国内消费量。征收关税前，国内需求量为C1，征收关税后引起价格上涨，需求量减少到C2。由于征收关税，引起国内消费量的减少，就是关税的消费效应。关税给消费者带来损失，其损失为a+b+c+d的面积。由于征收关税，国内消费者减少消费，从而降低了物资福利水平。3．生产效应（Production effect）。征收关税增加了该商品的国内产量。征收关税前，国内供给量为S1，征收关税后引起价格上涨，供给量增加到S2。由于征收关税，刺激国内供给量的增加，就是关税的生产效应。关税给生产者带来利益，其利益为a的面积。由于征收关税，一些国内资源从生产更有效率的可出口商品转移到生产较缺乏效益的可进口商品，由此造成了该国资源配置效率的下降。4．贸易效应（Trade effect）。征收关税减少了该商品进口量。征收关税前，该国进口量为S1C1，征收关税后，进口量减少到S2C2。由于征收关税，导致进口量的减少，就是关税的贸易效应。5．财政收入效应（Revenue effect）。征收关税给国家带来了财政收入。只要关税不提高到禁止关税的水平，它会给进口国带来关税收入，这项收入等于每单位课税额乘以进口商品数量，其数额为c的面积。6．收入再分配效应（Redistribution of income effect）。征收关税使消费者的收入再分配。征收关税后，生产者增加了面积为a的利益，这是由消费者转移给生产者的；国家财政收入增加了面积为c的利益。7．净福利效应。征收关税后，各种福利效应的净值为-(b+d)。它意味着对贸易小国而言，关税会降低其社会福利水平，其净损为(b+d)。这部分损失也称为保护成本或无谓损失（Deadweight loss）。其中，b为生产扭曲（Production distortion），表示征税后国内成本高的生产替代原来来自国外成本低的生产，而导致资源配置效率下降所造成的损失。d为消费扭曲（comsumption distortion），表示征税后因消费量下降所导致的消费者满意程度降低，是消费者剩余的净损。二、贸易大国的关税效应如果进口国是一个贸易大国，即该国某种商品的进口量占了世界进口量的较大份额，那么该国进口量的变化就会引起世界价格的变动。因此，大国征收关税虽然也有上述小国的种种关税经济效应，但由于大国能影响世界价格，因此从局部均衡分析所得的征收关税的代价和利益对比的净效果，就不同于小国情况。贸易大国对某种进口商品征收关税以后，将产生的经济效应如图9.2所示。 图9.2中的D为国内需求曲线，S为国内供给曲线；P0为自由贸易下的国际价格（也是国内价格），S1C1为进口量；P1为征收关税前的进口价格，P2为征收关税后的国内价格（等于进口价格加关税额），S2C2为进口量。大国征收关税后，产生几大效应。消费效应：-(a+b+c+d)的面积，只是此时的(a+b+c+d)的面积小于小国模型中的(a+b+c+d)的面积。生产效应：+a的面积。财政收入效应：+(c+e)的面积。则净福利效应为：e-(b+d)。它意味着对贸易大国而言，关税是增加还是降低其社会福利水平是不确定的。e&(b+d)时，大国征收关税将增加其社会福利水平，e&(b+d)时将降低其社会福利水平。(b+d)同样是无谓损失，e相当于外国出口商承担的关税部分。与小国模型相比，大国模型关税效应还有两点不同。1．价格效应。进口大国因为进口量大而拥有的市场谈判力量，可能迫使该商品的进口价格下降。这就是说，大国进口商品价格上涨的幅度不是等于关税税率，而是低于关税税率。大国征收关税，进口商品国内价格从P0上涨到P2；同时国际市场价格从P0下跌到P1，价格上涨部分和下跌部分加在一起才等于进口关税税额。大国进口商在进口商品时支付的进口关税，不是全部由进口国的消费者负担的，而是由进口国消费者和出口国的生产者（通过出口商）共同负担的。大国向出口国转嫁了部分关税。2．贸易条件效应。由于征收关税，大国进口商品的国际价格下降，如果该国出口价格不变，则该国贸易条件得到了改善，其利益为面积e。但与小国相比，在其他条件不变的前提下，大国关税对本国生产者的保护作用相对较小。这是由于大国关税引起的价格上涨，部分地被出口国下降的价格所抵消了，因此进口的数量下降不像小国情况那么多。一般说来，小国从征收关税中遭受的净损失，永远等于面积为b+d的保护成本，因为外国出口价格或世界价格不受其影响。而大国征收关税对该国净福利的影响，则要把关税的保护成本b+d与贸易条件改善而获得的利益e相比较：如果该国贸易条件改善利益e超过关税保护的代价b+d，则意味着从征收关税中获得了净利益；如果贸易条件改善利益e与保护成本b+d相等，那该国从关税中既未获得收益，也未遭受损失；最后，贸易条件改善的利益e比保护成本b+d小，该国仍会从征收关税中遭受净损失。应该指出，以上考察的只是关税的局部均衡效应，其分析带有短期、静态的特征。事实上，关税还会带来种种动态影响。 三、最佳关税对大国关税效应的分析表明，大国征收关税能影响国际价格，从而使出口国承担部分关税，并改善本国的贸易条件。这意味着，一国有可能通过征收关税增加本国的福利水平，这就是最佳关税（Optimal tariff）问题。最佳关税的经济效应如图9.3所示。 大国对进口商品征收关税后，该商品的国内价格会由P0上涨到P2，进口数量会由M1下降到M2，国际价格会由P0下跌到P1。消费者减少进口商品的消费损失为面积c+b+d，其中面积c转移为国家财政收入，面积b+d为该国的净损失。但该国以损害外国供应商的利益为代价，从继续进口的M2商品中获益，利益为面积e。由于面积e大于面积b+d，因此国民利益大大超过了国民损失。从图9.3可以看到，进口国获得最大利益的最佳关税必定处于零关税和禁止性关税之间的某一点上。最佳关税率等于外国向进口国供应商品的供给弹性的倒数。其含义是：外国的供给对价格的变动越是没有反应，进口国就越能剥削它们；相反，如外国的供给弹性无限大，使进口国面临一种固定的国际价格，进口国的关税只会损害自己，最佳关税就等于零。一国征收最佳关税，尽管该国可以获得某种利益，然而对整个世界来说是有害的。因为进口国征收关税获得的利益（面积e）低于外国受到的损失（面积e+f）。与自由贸易相比，征收关税使整个世界共损失了面积b+d+f，因此关税对一国也许是最佳的，但对世界来说，仍意味着净损失。第二节 关税的衡量一、关税的“高度”国际贸易中关于关税讨论的一大焦点就是一国平均关税的高低。即一国的关税税则造成了多大程度的价格保护。之所以提出此问题，是因为各国对进口商品都规定了许多不同的关税税率。那么，如何计算关税的平均税率呢？通常有两种方法。1．非加权平均关税率（Unweighted-average tariff rate）下面通过一个例子来理解此概念。假设一国只有A、B、C三种进口商品，关税税率分别为10%，15%，20%，则它们的非加权平均关税率为15%。这种计算方法的问题在于它并未考虑不同进口商品的相对进口比重：如果该国进口的主要是商品A，这时15%的非加权平均关税税率就极有可能高估了该国的平均关税水平。2．加权平均关税率（Weighted-average tariff rate）即每种商品的关税税率都以该商品在总进口额中所占比重为权数进行加权计算。援引上例，假定该国进口500 000美元的商品A，200 000美元的商品B，100 000美元的商品C，则加权平均关税率为(500 000×10%+200 000×15%+100 000×20%)/(500 000+200 000+100 000)=100 000/800 000=0.125，即12.5%加权平均关税税率12.5%低于非加权平均关税税率15%，意味着该国低税率的进口商品比高税率的进口商品多。 二、名义税率与有效税率（一）有效保护率的定义与计算近几十年来人们关注的另一大问题是在评价关税的影响时究竟应该选择哪个包含总结汇报、表格模板、农林牧渔、经管营销、求职职场、自然科学、工程科技、初中教育以及关税的经济效应分析等内容。本文共2页
相关内容搜索俄白哈关税同盟的经济效应分析--《华东师范大学》2014年硕士论文
俄白哈关税同盟的经济效应分析
【摘要】：在进入20世纪90年代以来,经济全球化与区域经济一体化已成为世界不可阻挡的趋势。为了应对这一趋势,世界上各个国家纷纷开展区域内合作,通过优惠的贸易、投资等条件,将成员国的经济利益紧密的联系在一起,以应对全球化的挑战。后苏联空间国家也不例外,日俄白哈关税同盟的正式运转,标志着在前苏联空间区域内经济合作的又一次深化。认真分析俄白哈三国的经济效应,了解关税同盟对我国的影响对进一步推动我国与俄白哈三国的经贸关系,密切双方的合作有着重要的意义。
本文在对关税同盟的概念和特征进行综述后,对俄白哈三国相互间贸易特点进行介绍。随后利用显示性比较优势指数分析三国比较优势,并设定贸易引力模型分析俄哈两国与其贸易伙伴国的贸易潜力以此来评估俄白哈关税同盟的经济效应,最后分析俄白哈关税同盟对中国的影响并提出政策建议。
【关键词】：
【学位授予单位】：华东师范大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2014【分类号】：F745;F752.7【目录】：
论文摘要6-7Abstract7-11绪论11-20 第一节 选题意义11-12
一、选题的背景和实践意义11-12
二、选题的理论意义12 第二节 国内外研究现状分析12-16
一、现实性的宏观层面13-14
二、经济层面的微观层面14-16 第三节 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题16-18
一、研究目标16
二、研究内容16-18
三、拟解决的关键问题18 第四节 拟采取的研究方法、研究阶段性计划18-20
一、研究方法18-19
二、技术路线与实施方案19-20第一章 概念界定以及背景介绍20-28 第一节 关税同盟概念界定20-23
一、关税同盟的概念及特征20-21
二、关税同盟的特征分析21-23 第二节 俄白哈关税同盟的背景及相关政策法律分析23-28
一、背景介绍23
二、成立原因23-24
三、发展进程24-26
四、关税同盟相关政策和法律分析26-27
五、小结27-28第二章 俄白哈三国贸易状况介绍28-38 第一节 三国基本情况介绍28-29 第二节 三国贸易状况29-38
一、三国贸易结构29-32
二、俄白哈三国间相互贸易32-36
三、俄白哈三国在他国贸易的比重36-38第三章 俄白哈关税同盟静态经济效应和动态经济效应的评估38-50 第一节 利用显示性比较优势指数分析关税同盟的静态经济效应38-41
一、比较优势的度量和静态经济效应的关系38-39
二、显示性比较优势指数的计算和分析39-41
三、小结41 第二节 俄哈对外贸易的引力模型实证研究41-48
一、引力模型介绍41-42
二、俄、哈两国对外贸易的贸易引力模型的建立和实证检验42-43
三、模型结果分析43-46
四、贸易潜力的测算46-48
五、小结48 第三节 俄白哈关税同盟的动态经济效应分析48-50第四章 俄白哈关税同盟与中亚国家的关系50-53 第一节 俄白哈关税同盟和吉尔吉斯斯坦50-51 第二节 俄白哈关税同盟和其他中亚国家51-53第五章 俄白哈关税同盟对中国的影响53-61 第一节 中国与俄白哈贸易现状分析53-55
一、中国与俄白哈三国贸易现状53-54
二、中国对俄白哈三国出口商品类别54-55 第二节 关税同盟的运行对中国的影响55-58
一、俄白哈关税同盟对中国的挑战55-57
二、俄白哈关税同盟为中国带来的机遇57-58 第三节 应对措施建议58-61
一、政府层面58-59
二、企业层面59-61结语61-62参考资料62-69后记69
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
潘广云;;[J];东北亚论坛;2010年04期
宋岩;侯铁珊;;[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;2005年06期
宋岩;侯铁珊;;[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;2006年02期
王维然;;[J];俄罗斯研究;2009年02期
王树春;万青松;;[J];俄罗斯研究;2012年02期
申皓;杨勇;;[J];国际贸易问题;2008年04期
郑润宇;;[J];国际经济评论;2011年06期
李钦;段秀芳;许云霞;;[J];商业研究;2012年12期
刘雪松;;[J];国际经济合作;2013年09期
董丽萍;[J];黑龙江对外经贸;2000年Z1期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
周迎春;;[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年05期
张小峰;玄兆娟;;[J];阿拉伯世界研究;2010年03期
吴国安;杭宇;;[J];北方经济;2008年02期
冯煜;龚晓莺;;[J];北方经济;2008年16期
徐岚;乔立捷;杨莲娜;;[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年02期
王建民;;[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2011年01期
王卓;;[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年04期
彭红斌;[J];北京理工大学学报(社会科学版);2001年01期
陈恒;[J];商业研究;2003年11期
王晨;[J];商业研究;2003年22期
中国重要会议论文全文数据库
井百祥;刘长庚;孙红玲;;[A];中国社会科学院第三届中国经济论坛论文集（下）[C];2007年
蒋满元;;[A];北部湾国际商贸物流发展研究：广西北部湾经济区商贸物流发展研讨会论文集[C];2008年
熊琼;付含;;[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年
董祥;王晓慧;;[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集（Ⅱ）[C];2008年
周运源;卢扬帆;孔超;张欢;;[A];《中国区域经济》2012年第6期(总第21期)[C];2012年
周运源;卢扬帆;孔超;张欢;;[A];第十一届全国区域经济学学科建设年会暨生态文明与区域经济发展学术研讨会论文集[C];2012年
许统生;周珊;;[A];国际服务贸易评论（总第2辑）[C];2008年
陈喜强;朱俊超;;[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库
赵玉娟;[D];苏州大学;2010年
马勇;[D];华东师范大学;2011年
熊文;[D];华东师范大学;2011年
潘塞梅;[D];湖南大学;2010年
杨永华;[D];南开大学;2010年
曹珂;[D];南开大学;2010年
蔺庆校;[D];南开大学;2010年
王艳红;[D];南开大学;2010年
顾磊;[D];南开大学;2010年
谢申祥;[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
郭琳琳;[D];上海外国语大学;2010年
武岳;[D];大连理工大学;2010年
王云华;[D];长沙理工大学;2010年
李兴华;[D];中国海洋大学;2010年
刘嫦芳;[D];中国海洋大学;2010年
唐宁;[D];中国海洋大学;2010年
刘婷;[D];中国海洋大学;2010年
孟芸;[D];中国海洋大学;2010年
陈竹;[D];湘潭大学;2010年
吴宝恩;[D];中国海洋大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
史智宇;[J];财贸经济;2003年09期
史朝兴,顾海英;[J];财贸研究;2005年03期
潘广云;;[J];东北亚论坛;2008年06期
邝梅;周舟;;[J];当代亚太;2008年03期
张宁;;[J];俄罗斯中亚东欧市场;2007年01期
闫午;;[J];俄罗斯中亚东欧市场;2008年02期
段秀芳;胡国良;;[J];俄罗斯中亚东欧市场;2010年01期
孙莉;;[J];俄罗斯中亚东欧市场;2011年01期
李福川;;[J];俄罗斯中亚东欧市场;2011年07期
王维然;朱敏;吴唯君;;[J];俄罗斯中亚东欧市场;2011年12期
中国重要报纸全文数据库
李雷;[N];经济日报;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王新华;;[J];科技与管理;2007年04期
葛惠弘;;[J];新课程学习(下);2014年01期
钟岩;[J];商业研究;2002年20期
覃庆寅;;[J];会计之友(上旬刊);2008年04期
刘亭立;蒋涛;;[J];商业时代;2010年34期
赵静;;[J];经济研究导刊;2014年18期
赵锋;[J];宁波大学学报(人文科学版);2003年03期
饶呈祥;;[J];涉外税务;2008年05期
唐辉亮;;[J];宜春学院学报;2009年01期
冷柏军,刘冰;[J];河南大学学报(社会科学版);2005年04期
中国硕士学位论文全文数据库
李倩倩;[D];兰州商学院;2014年
刘冰;[D];对外经济贸易大学;2005年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号}