如何研读一篇论文？
找论文容易，只是现在的学术氛围，大部分都是东拼西凑，可读性不高了。现在国内的只看一类核心期刊。国外的就看前几名的。我现在大二。社科。请大神指教如何研读论文。本问题已收录进圆桌：更多讨论欢迎关注：）
按投票排序
为什么要读论文？目的是什么？大部分情况下，我们读论文，是要解决一个问题，或者了解一个知识。在这种情况下，相对于这篇论文本身，更重要的是要解决的问题/要了解的知识。以目的知识为核心，读许多篇论文的相关关键段落，进而延伸到文章其它段落，以及相关参考文献；而非以论文本身为核心，通读某篇论文的全文包括细节。这样读起来舒服许多。如图：相对于这样读论文：在大多数场景下，更适合这样：在大多数场景下，更适合这样：其他场景：其他场景：场景1：领域背景调查。这种情况下，要用引文分析软件，结合，进行领域论文大调查（如下图）。这样可快速找到领域内的：核心论文；领域明星作者；哪篇（哪几篇）论文开宗立派；哪篇（哪几篇）论文综述了最全的工作。场景2：文献追踪。可从、PubMed等网站设置最新论文通知。有新文上线它就会给你发邮件。不是特别重要的论文，我通常只看题目、摘要和结论。场景3：非常重要/相关的论文。那就很简单，拼命读，反复读。记住数据、烂熟于心、掌握方法、领会精神、看透本质、海枯石烂、获得生命的大和谐。。。
以下是我在本科期间在小木虫论坛科研版看到的一些经验，这些体会尽管看起来简单，但却给我带来巨大帮助。虽然都是理工科的师兄写得，但对于社科类仍具有一定借鉴意义。为什么要阅读文献我们很多的时候，闷在实验室闭门造车，实在不如稍抽出一点时间看看文献，看看别人是否有同样的困惑。我们的大老板说，要想有成绩别无他法只有读，读，大量的读文献，尤其国外的。 阅读文献的来源A精研数据库，对于文献数据库和专业数据库应该深入研究。重要的如ISI，Medline,
Ncbi等了。因人而异添加数据库到你的收藏夹。 B做一个课题首先是要看专利的！！这是我的经验之谈。通过研读专利正文，可以体会申请人的研发思路；研读专利权要求，可以少走弯路，还可以找出未覆盖的漏洞，进一步提出自己的专利；有的专利还有参考文献，可以了解这个专利的来龙去脉。 C了解与自己研究方向有关的机构,密切关注在该研究领域和方向的顶尖group所发表的论文并认真研读。对于本研究领域的国际领袖人物和实验室，应该多花一点时间去研究他们的主页。 D可以在google上免费订购你所感兴趣的alert,他24小时更新，会不间断的向你信箱发送网上出现该话题的文章。 E经常上网看看最新的资讯说不准会激发你一时的灵感。 F定期读几篇cell ，nature,science还是很重要的，不要认为和自己专业无关的就不关心，其实目前生物医学界的许多方法和思路是相通的，nature,science上最新的方法用到自己的领域上完全可能豁然开朗。
G对于你从事的领域的重点杂志（NO.1）（&&国外医学&&各个分册每其都有许多可读的综述，注意自己专业的核心刊的专辑,增刊,很重要!），应该是每一期的每一篇文章都阅读一下，然后是重点阅读。如果没有那么多的时间，至少每篇的TITLE & ABSTRACT应该阅读的。 H特别要注意中文综述文章后的英文参考文献，可以用回顾性的方法查找该问题的最初起源及奠基性文章。
查阅大量外文文献，然后从文献的文献再去查找，如此往复循环，你的idea不知不觉中就被启发开来。我们老板说过，看文献，最重要，最有权威，也最有深度的是什么，就是你查找的文献的文献。
读文献一定要注意文章后面列出的参考文献,按图索骥,就很易找到更多文献,而且被引次数越多的越重要!!通过搜索参考文献的作者,期刊目次找到更多该领域的文章. 如何查找阅读文献课题未定：
我很是崇拜神经所蒲教授的观点，阅读文献从教科书开始-找到自己最感兴趣的问题，查找相关综述，你会发现书上一些所谓的成熟观点，在综述中是“推测”，然后找原始文献，你回发现，有许多实验证据是在当时条件不够的情况下的初步探索。如果你发现这样的问题，一个流行观点没有使用目前、最新技术验证，你去验证一下，回有两种结果：证实，那你就是用最新技术验证一个很正确的观点，给他提供了新证据，这属于好工作，另外你发现前人的观点有错误，那你就找到一条将来的科研方向，继续做下去，搞定！
一定得知道自己所作的方向现在世界上是个怎样的研究现状---做到了何种程度,还有那些关键问题急待解决.这一点对于自己找题目的战友,我觉得尤为重要!
课题已定：首先要做的是寻找权威杂志上相关研究领域权威人士撰写的综述类文章。这类文章信息量大，论述精辟，读后不但有助于掌握相关研究的重点和焦点内容，而且能帮助我们掌握研究领域的大方向和框架，哪些人、哪个大学或研究所、在哪个方向比较强等等；其次是泛读摘要，挑选最相关的进行精读。精读文章同时做笔记和标记是非常关键的，因为好文章可能每读一遍就有不同的收获，每次的笔记加上心得最后总结起来就会对自己大有帮助；再次是针对不同的需要对论文进行泛读和跳读。 涉足一些和专业有点瓜葛但有相当距离的领域。我一般研读相关文献的程序是：1、对该领域有较多介绍的中文成书（资料一般是比较老，如果是新书通常汇集了最近5到10年 的主要研究内容和结果）读后可以对这个领域发展历史和近期状况有个全面的了解，一些专门的术语和英文单词也有了概念。2、根据研究内容通查最近3年的中文期刊，主要是通过看综述了解最近进展和一些国外发表文章的人名和期刊名，还有国内做到什么程度了，为请该类项目打个基础。你可以知道国内那些同行在做这工作.如果实验中碰到一些具体的细节问题的话,你可以联系他们,这便可以使你避免走不必要的弯路.3、根据上面的学习掌握的专业词汇，人名，期刊名查国外文献。我的体会是，如果那个领域和原来专业距离比较远，那么一来就去查外文的文献往往找不出好东东，特别是一些关键词常有臆断的情况，导致检索效果不好。
我觉得对于自己要研究的不熟悉的内容，例如某种疾病，那么你得首先翻翻中文教科书，要对这一种疾病有一个大概的了解，这样在你以后阅读文献时会很有帮助。然后，在上网查一些你的老板或你自己想要做的题目的相关方面的中文综述，也算是对教科书内容的补充。同时也让你有可能触及到国内目前的此方面的前沿。这时候，你可以开始阅读一些外文的综述，看一看国外的研究情况和进展。或许，此时你会对你想要研究什么有更进一步的了解。接下来，就可以阅读一些国外的原始论著，它将会告诉你如何去完成你要研究的题目。等到文献量积累到一定程度后就可以开始你的课题了。但千万别忘了，时刻关注你正在研究的相关内容研究进展，它可能会给你的课题新的补充。最后一条，看文献，编上号，做好笔记。
对于一个尚不熟悉领域的课题,先找相关的综述,综述是了解该领域最快的途径,因为教材具有滞后性,而论著又偏重于某一点,优秀的综述可以作教材读的. 读文献的顺序，当然还是从中文到外文，毕竟，中文是自己的母语，容易看懂，也容易有成就感。 文章内容是从综述到论著。一般花上一两个小时，可以查一堆文献，先把它们的摘要整理出来，甚至打印出来，根据摘要，可以初步判断哪些是自己决定要的。然后再到网上找全文，找不到再去图书馆，还找不到就发E-mail给国外的同学，一般都能获取到。对于自己感兴趣的问题，不仅要看原文，还要看它的参考文献，一般深追上几篇文章，对于想了解的问题也就知道个大概了。在读文章的过程中，当然要做些笔记，建一个word文档，做些复制拷贝的工作便可，这样做的好处是，回头就不必再花好多时间去找你的论据或论点。 如何阅读文献：看文章时作笔记阅读笔记本可按不同的内容进行分类摘录，如:进展,研究方法，实验方法，研究结果等，并可加上自己的批注。对于笔记要定期总结（总结过去已经做过什么-------做到心中有数；现在进展到什么程度---------做到知己知彼；从中发现别人的优点和不足。预测将来的热点和发展方向--------才能准确出击，找到自己的方向和目标！）。我们要着眼于将自己的成果往SCI上发，所以对一些经典的陈述，要有选择性的标记并记下来。另外，有的时候想到的思路，闪过的想法，作笔记记下来，随时查一查，可能时间久了自然就有新的看法。
勤思考不单单是了解别人做了什么，还要考虑别人没做什么，或者他的实验能不能和他的结论吻合，数据可不可靠等等。用图表的方式将作者的整个逻辑画出来，逐一推敲，抱着一种挑的心态想。带着挑剔的眼神去读文献，不要盲目崇拜，有些东东自己作作，发现并不是那么回事，自己要动手，自己更要动脑。’’’’’’’’’’’’’’’’看文献中懂得抓重点，找思路。主要是学习别人的IDEA。也就是看了文献问几个问题，文章的技术突破口在那里。比如一大堆专利讲了很多种分离方法，关键不是看它先做什么后做什么，而是想这个分离方法的依据是什么，为什么人家会想到这个方法，是不是还有其他方面的物性可以利用为分离的依据。多与人交流和导师谈谈你的想法，交流一下各自所了解的所在领域某一方向的研究进展；与相关方向的牛人谈谈，对自己的启发要比看文献大的多。不仅与本领域的牛人交谈，还抓住机会与其他领域的牛人交谈，牛人的一句话，有时你读半年书都读不来的。特别是其他领域的牛人，他没准就给你一个金点子，特别是在中国，牛人一般对外行人不怎么保守。集体讨论非常必要，找几个志同道合的人一起，文献人人都有一份，每人分工读不同的文献，然后大家坐到一起。顺序开讲，互相讨论。这样，文献量是不是就成N次方增加了！！！ 比较阅读观点相反的论文可以参照来读，品味一下双方的观点。还有就是与原著同时发表的其他专家的述评、原著发表后的读者质疑，都应当和原著一起读。比较一下，就可以看到自己的差距了。
读论文的时候最有意思的事情是发现“一稿两投”。我的意思是不少作者把同一科研数据写成相似主题的不同论文，或是在前面的基础上又有了新的发展变化。这时，如果你的课题与此类似，你的好运也就来了。因为能通过深入比较这几篇文章的异同，发现作者（或科研小组）对同一组数据的不同看法、思路的演变，或者发现作者本想隐藏的“真正”方法。我就是在分析了同一科研小组的类似实验后，迅速发现自己实验失败的关键原因，短时间内成功完成动物模型制作的，为进一步实验打下了基础。 做技术的要善于比较和发现，一些技术含量高文献，不可能把要点都报道出来，中文如此，英文也是如此。比如一篇专利中有很多的Sample,而每个的条件或配方都不同，这时要多比较几个同类文献，看其共同点在那里。这点在制药和表面活性剂行业还是要注意的。
全面参考国外文献。一定要清楚,国外文献也有一些不可信的文章;另外一种现象就是关于重点的关键的东西他会略去不写,有时一些细节的东西他也不会写的.问题是各人省略的关键和细节不尽相同,你便从对比中发现他们研究的脉络和问题的关键所在。 单篇文章阅读顺序及侧重论文阅读顺序：1. 摘要 引文 引用的主要信息 研究背景。2. 图表 了解主要数据和解释。3. 讨论和结论 将图表和结论联系起来 根据图表判断结论是否恰当。4. 结果 详细阅读结果 看数据是如何得到的，又是如何分析的。5. 材料和方法 详细阅读材料和实验方法 看实验是如何进行的。6. 讨论和结果 进一步掌握论文，注意讨论中的关于从已知的知识和研究如何解释本文获得的结果。另外对于论文中大量的图表来说，当你能够重新画出这张图，并且能用自己的语言解说这张图，表明就读懂了。 一篇论文中最重要的部分依次是: 图表，讨论，文字结果，方法。现在生命科学中的杂志对图表的要求都很高，必须做到仅通过阅读图表及其说明文字即能把握文章的方法、结果，再结合读者自己的原有知识，就大概知道其implication了。这符合现代人必须在最短的时间内把握最必要的信息的要求。因此，在某个领域做了一段工作后，定期查新得到的文章只须看摘要、图表即可， 个别涉及新方法或突破性结果，再看讨论，文字结果和方法。这也提示我们在写外文文章时，注重图表及其说明文字，做到形象化、信息最大化。自己熟悉的领域：最省事的是只看摘要，因为依靠背景知识通过摘要即可大致勾勒出文章内容，但有时这是不够的，相对省事的方法是细看摘要，略读前言，再看结果中的图表，最后读一下自己感兴趣的讨论部分。但如果文章对自己很有意义，那就应该通读全文了。
如在寻找课题阶段，重点读讨论和结论以及展望，在课题设计阶段，主要是材料和方法。若只需了解一下该研究的思路,可选取摘要及引文与结论进行泛读。 个人的经验是尽量去把握作者的研究思路，然后是学习他们的分析方法，最后是学习写作技巧和写作语言方式等。 文章的讨论部分真是很重要，如果时间稍微充裕点，建议研读和模仿牛人paper的讨论部分。不同的人对同样的数据可能有不同看法和分析方式，图表的趋势解析，论据的组合，都是非常看功力的部分，我们老板经常说：如果某篇SCI级别的文章让我们这些菜鸟来写，可能发国内核心都非常困难。 我觉的最重要的是理解讨论中的精髓，这是作者idea创新性以及与旧有的实验结果比较的关键部分，可以看出作者设计此实验的思路，在作出比较以后，对自己的课题会有很大启发。
除了文章内容，还要学习人家写作的方法和格式等等，比如同样一个观点，别人有可能表达的很地道，同样一个图表，别人做的很漂亮，尤其是老外的文章，给老外投稿，人家的修改意见要求文字通俗易懂，带有一定的科普性，即使不是本专业的人，也能大致看懂；然后还要求多用简单句，能用简单句说明的问题，就不要用复合句，在同一句子中，最好不要让同一个词汇或短语重复出现 ...... 最后想说的一点，就是注意中文和外文的互相印证，注意一些专业词汇的翻译，注意用词的恰当和简洁，久而久之，对于提高自己的外语水平，也是大有裨益的。 文献追踪的重要性
在现在这个信息时代，往往你的idea别人也会有不谋而和的时候，所以要特别关注这个领域的最新动向。在抓紧使自己出成果的同时，随时根据有可能出现的“撞车”进行调整，做到心中有数。和自己课题相关的文章一定要勤跟踪，现在国外的科研做得又快又漂亮，我们在做到心中有数的情况下，可以扬长避短，作出新东西来。了解与自己研究方向有关的机构,密切关注在该研究领域和方向的顶尖group（研究团体以及牛人）所发表的论文。对于数据库的定题、定词地定期搜索，这样才能保证你不丢下每一篇重要的文献。文献总要紧密结合自己的方向为方向服务! 已定课题的实施1、得到一个大概方向。 2、查相关中文综述，查看国内有谁或哪个单位在做相关内容。 3、查外文综述，比较一下，毕竟外文可能会更详尽一些，看看大家对什么感兴趣。 4、查较关键的参考文献，注意杂志和作者的权威性、引用次数 5、重检相关全文，注意研究方法、和技术路线，讨论中存在什么问题6、根据本人所能控制的资金和本地技术资源考虑我能做什么，怎么做7、再进一步紧缩范围，有一个框架图 8、根据框架图再进一步查外文原文以明细节。 实验思路永远要走在实验之前，凡事想好再作，一定没错！在实验方案的设计和实验细节方面一定要多下功夫,力求用实验室最成熟的技术.对于一些自己没有做过的实验,一定要吃透原理,再下手不迟,切记盲目.有些实验若自己实验室确有困难,可以考虑合作,因为一个人不可能在短时间内把什么都做好.我的体会是,有时就需要请教专家! 最后，强烈推荐一个文献搜索管理论文写作终极神器citavi(官网：)，此神器入门难，但熟练使用后，会让你欲罢不能。
心理学研一，分享一下从老师同学师哥师姐和朋友那里听来的经验。理工科应该都差不多，文科社科就不懂了。一，别想一次读懂，但要一口气读完。观其大略，标示出不懂的地方。二，引言和摘要得先看懂，查阅看不懂的名词。三，注重实验细节，必须明白每一步骤是为了什么。实验结果如何解释，有无其他可能的解释？实验的控制是否严密合理，实验过程和自然的过程有何异同？实验多大程度上能反应自然过程呢？四，如果使用量表，得明白量表的内容，理论背景，选用原因。五，结论与讨论包含了作者对研究的反思，可以学到一点批判性思维。但作者不可能把自己推翻（否则还怎么发论文），最大的漏洞得你自己找。六，注意引用文献。读引用文献可以帮助你理解，作者是如何从其他文献里想出他的研究灵感和操作手法。七，找综述看，可以快速了解某领域进展，找到一些有价值的论文。八，经典文献要常复习，看点跨学科的论文有助于扩充视野think out of box.九，心态要霸气。想像自己是大牛，论文都是给你报告进展的。（这是周阿姨教我的）十，批判性阅读。作业：请开始批判这篇答案。
三大牛人看外国文献的方法 国家社科期刊数据库牛人1（从phd到现在工作半年,发了12篇paper, 7篇first author.）我现在每天还保持读至少2-3篇的文献的习惯.读文献有不同的读法.但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的是,没有养成良好的习惯,导致以后不愿意读文献.1. 每次读完文献 (不管是细读还是粗读), 合上文献后,想想看,文章最重要的 take home message是什么, 如果不知道,就从abstract, conclusion里找, 并且从discuss里最好确认一下. 这样一来, 一篇文章就过关了. take home message其实都不会很多, 基本上是一些concepts, 如果你发现你需要记得很多,那往往是没有读到重点.2. 扩充知识面的读法, 重点读introduction, 看人家提出的问题, 以及目前的进展类似的文章, 每天读一两篇,一个月内就基本上对这个领域的某个方向有个大概的了解.读好的review也行, 但这样人容易懒惰.3. 为了写文章的读法, 读文章的时候, 尤其是看discussion的时候, 看到好的英文句型, 最好有意识的记一下,看一下作者是谁,哪篇文章,哪个期刊, 这样以后照猫画虎写的时候,效率高些.比自己在那里半天琢磨出一个句子强的多. 当然,读的多,写的多,你需要记得句型就越少.其实很简单,有意识的去总结和记亿, 就不容易忘记.牛人2一、先看综述先读综述,可以更好地认识课题,知道已经做出什么，自己要做什么,,还有什么问题没有解决。对于国内文献一般批评的声音很多.但它是你迅速了解你的研究领域的入口,在此之后,你再看外文文献会比一开始直接看外文文献理解的快得多。而国外的综述多为本学科的资深人士撰写，涉及范围广，可以让人事半功倍。 二、有针对地选择文献1.关键词、主题词检索：关键词、主题词一定要选好，这样，才能保证你所要的内容的全面。因为，换个主题词，可以有新的内容出现。2. 检索某个学者：查SCI,知道了某个在这个领域有建树的学者，找他近期发表的文章。3. 参考综述检索：如果有与自己课题相关或有切入点的综述，可以根据相应的参考文献找到那些原始的研究论文。4. 注意文章的参考价值：刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的。三、如何阅读文献1.注重摘要：摘要可以说是一个论文的窗口。多数文章看摘要，少数文章看全文。真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。当然只看摘要也是不对的。多数文章题目、摘要简单浏览后，直接把几个Figure及Title与legend一看，一般能掌握大部分。2.通读全文：读第一遍的时候一定要认真，争取明白每句的大意，能不查字典最好先不查字典。因为读论文的目的并不是学英语，而是获取信息，查了字典以后思维会非常混乱，往往读完全文不知所谓。可以在读的过程中将生字标记，待通读全文后再查找其意思。3.归纳总结：较长的文章，容易遗忘。好在虽然论文的句子都长，但每段的句数并不多，可以每一段用一个词组标一个标题。4.确立句子的架构，抓住主题：读英文原版文献有窍门的。我们每个单词都认识读完了却不知他在说什么，这是最大的问题。在阅读的时候一定要看到大量的关系连词，他们承上启下引领了全文。中国人喜欢罗列事实，给出一个观点然后就是大量的事实，这也是中文文献的特点，我们从小都在读这样的文章，很适应。西方人的文献注重逻辑和推理，从头到尾是非常严格的，就像GRE里面的阅读是一样的，进行的是大量重复、新旧观点的支持和反驳，有严格的提纲，尤其是好的杂志体现得越突出。读每一段落都要找到他的主题，往往是很容易的，大量的无用信息可以一带而过，节约你大量的宝贵时间和精力。5.增加阅读量：由于刚刚接触这一领域，对许多问题还没有什么概念，读起来十分吃力，许多内容也读不懂。后来随着阅读量的增加，最后可以融汇贯通。所以，对新手而言，应当重视阅读文献的数量，积累多了，自然就由量变发展为质变了。四．提高阅读的效率1．集中时间看文献：看文献的时间越分散，浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来，形成整体印象。2．做好记录和标记：复印或打印的文献，直接用笔标记或批注。pdf或html格式的文献，可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。3．阅读顺序：根据阅读目的选择合适的顺序。一般先看abstract、introduction，然后看discussion，最后看result和method（结合图表）五、文献的整理1.下载电子版文献时（caj，pdf，html），把文章题目粘贴为文件名（文件名不能有特殊符号）2.不同主题存入不同文件夹。文件夹的题目要简短，如：PD，LTP,PKC，NO。3.看过的文献归入子文件夹，最起码要把有用的和没用的分开。4.重要文献根据重要程度在文件名前加001,002，003编号，然后按名称排列图标，最重要的文献就排在最前了。而且重要文献要注意追踪。运气好，你可以得到更多的线索；运气不好，发现别人抢先了。据此修正你的实验。六、英文文章写作1.平时阅读文献，注意总结常用句型和常用短语（注意，文献作者必须是以英文为母语者，文献内容要与你的专业有关）。2.找3-5篇技术路线和统计方法与你的课题接近的文章，精读。牛人3本人英语基础不好，没过六级，所以在硕士的时候基本上看的外文文献很少，现在想想很后悔，2年的时间少学了很多东西。上了博士，自己给自己的定位也高一些 了，开始打算硬着头皮咬着牙很不情愿的也要多看些外文文献，一开始看比较慢，有些很难理解，到现在大约仔细阅读了100篇外文文献，泛读了100篇外文文 章，受益匪浅，现在基本不怎么看中文的了，确实也觉得外文的质量就是高（也有凑数的烂文章），现在自己写外文的也很顺手了。谈几点自己的体会。1.先找5篇跟自己论文最相关的外文文章，花一个月的时间认认真真的看，反复看，要求全部读懂，不懂的地方可以和同学和老师交流一下。一个月以后你已经上路了。2.如何读标题：不要忽视一篇论文的标题，看完标题以后想想要是让你写你怎么用一句话来表达这个标题，根据标题推测一下作者论文可能是什么内容。有时候一句比较长的标题让你写，你可能还不会表达。下次你写的时候就可以借鉴了。3. 如何读摘要：快速浏览一遍，这里主要介绍这篇文章做了些什么。也许初看起来不好理解，看不懂，这时候不要气馁，不管它往下看，等你看完这篇文章的时候也许 你都明白了。因为摘要写的很简洁，省略了很多前提和条件，在你第一眼看到摘要而不明白作者意图的时候看不懂是正常的。4.如何读引言：当你了解了你的研究领域的一些情况，看引言应该是一件很容易的事情了，都是介绍性的东西，写的应该都差不多，所以看文献多了以后看这部分的内容就很快了，一扫而过。有些老外写得很经典得句子要记下了，下次你写就可以用了。5.如何读材料：当你文献看多了以后，这部分内容也很简单了，无非就是介绍方法。6.如何看试验结果：看结果这部分一定要结合结果中的图和表看，这样看的快。主要看懂试验的结果，体会作者的表达方法（例如作者用不同的句子结构描述一些数字的结果）。有时看完以后再想想：就这么一点结果，别人居然可以大篇幅的写这么多，要是我可能半页就说完了？7. 如何看分析与讨论：这是一篇文章的重点，也是最花时间的。我一般把前面部分看完以后不急于看分析讨论。我会想要是我做出来这些结果我会怎么来写这部分分析 与讨论呢？然后慢慢看作者的分析与讨论，仔细体会作者观点，为我所用。当然有时候别人的观点比较新，分析比较深刻，偶尔看不懂也是情理之中。当你看的多 了，你肯定会看的越来越懂，自己的idea越来越多。8.如何看结论：这个时候看结论就一目了然了，作后再反过去看看摘要，其实差不多9.把下载的论文打印出来，根据与自己课题的相关性分三类，一类要精读，二类要泛读，三类要选择性的读。分别装订在一起10.看完的文献千万不要丢在一边不管，3－4个月一定要温习一遍，可以根据需要，对比自己的试验结果来看11.学会记笔记，重要的结论，经典的句子，精巧的试验方案一定要记下来，供参考和学习12.有些试验方法相同，结论不同的文献，可以批判性的阅读。我想要是你自己做试验多的话，你应该有这个能力判断谁的更对一点。出现试验方法相同，结论不同的原因有下：试验方法描述不详细，可能方法有差别；试验条件不一样；某些作者夸大结果，瞎编数据13.有时间还是多看点文献吧，最好定个目标：在学术上超过自己的老板。因为老板一般不看文献，他们都是凭经验做事，很多新东西他们都不知道，慢慢的你老板会觉得你很厉害。反正我觉得多读了，读起来就快了，而且也会慢慢喜欢上看外文文献，收获自然也就多了。
同大二，最近被逼着读paper，于是google了下读paper的tips，发现篇不错的博文（这文章不是针对社科类的不知道有用与否
以前看到过目前第一名答案的这篇文章，相见恨晚，但也有几点觉得不是十分普适，也当作是写给自己看的注意事项：（1）注意到文章主要是针对生物、医学领域，这对于工科（比如我是EE）可能并不适用。里面提到说如果用新实验、技术验证了前人的观点，这被认为是一种好的工作，这对于普遍使用仿真验证的其他学科来讲，可能会被认为没有创新点，没有新的idea。一般情况下，如果有实测数据支撑当然是锦上添花的，但重点还是在于新的方法。（2）对于在自己寻找课题的同学们来讲，个人觉得可能实际情况并没有文章中描写的那么简单轻松。选题需要慎之又慎，还要考虑课题内容成体系，不能遇到一个可做的点就做一下，最后发现课题方向支离破碎。所以这也许需要在广泛阅读文献时候做很深入的考虑，判断它是不是足够自己做完一个成体系的课题。先看大神的综述就可以找到该问题的几个小task，再看顶级刊物上对这些task的相关讨论，多看就能有比较清晰的了解了。（3）还有一点是，个人认为大部分已经出版了书实际上代表了该技术已经较为成熟，留给大家做的内容可能已经不多，所以在书上找到的点可能已经是一条死胡同了。
行文有先后顺序，建议从头阅读【经管类】----------分割线--------1.文献阅读范围：中文期刊：知网等→CSSCI级别期刊+《财会通讯》《中国会计评论》《中国会计与财务研究》外文期刊：Elsevier等→13个top journal解释：读论文“读什么”是很重要的，尤其你关于该题目的第一篇论文，大致决定了你的起点。一篇论文如果价值90分，那么也许你能得到80分，但如果它只值50分...另外不要觉得外文文献离低年级生很遥远，读一篇好的外文文献有时能比得上读五十篇国内文献。[外文（英文）文献怎么读，详见*1*]2.文献的查找：中文综述→最近三年的中文期刊→外文文献解释：综述是该领域研究现状的一个总结，首先帮你理清现状。近三年而不是更早，因为近期文献也是根据前面的研究得来的，并且添加了更新的内容（好的文章能做到充分吸收前人文献）中文期刊查什么？还是综述和摘要（好文章，哪怕不是很长，也会有一块综述的），记得做好笔记及标记。利用专业词汇、人名、期刊名，找到你要找的文献.阅读的顺序依然是，先综述，再期刊。P.S.*1*如何阅读外文（英文）文献？英语不是大问题，专业词汇一般会比较头疼。好文的题目、摘要同时会有英文版，你可以通过这部分来掌握一定量的专业词汇。一般阅读的时间约为一周两篇。3.阅读文献：（1）详与略：多数看摘要，图表，数据，结论；少数看全文解释：你找到的多数文章都只是相关的，大量阅读的话很有必要提高效率。（2）重点阅读部分：图表、讨论、结果、方法解释：你要看别人研究了什么，以及怎么研究的（3）阅读一定量文献（如十篇、二十篇）后，一定要及时写出你的中文综述（如何写，下面*2*处详解）解释：方便以后的使用（4）不仅思考别人做了的，还要思考别人没做的解释：这样更容易找到值得研究的东西P.S.*2*如何写自己的综述？1.论文题目——作者、杂志名、年月日、页数（方便日后查找）2.研究成果（画图分析更佳）3.研究方法（同上）4.技术路线（这个我不太明白，希望能有学姐学长帮我解释一下）5.作者的理论贡献（如为英文，请自行翻译为中文）【完】以上内容全部整理自我的（会计系）老师的“如何完成一篇优秀的毕业生论文”讲座，按照题目，截取整理了其中有关”读论文“的部分。文中部分内容仅适用于会计领域。不赞同“大二不宜读文献”的观点：即使不能达到很高的学术水平，但在大量文献阅读的基础下科研思维能力可以得到锻炼。 我得到的初学者建议，分享给各位，结合其他答案食用更佳:D共勉哦！--------------使用反馈分割线--------------分割线以上方法是由是一位系内老师教（jiāo）授，这学期跟着我的本科生导师参与了他的研究生论文讨论课，两个不同的老师给我了理论和实践。我们的程序一般是给两篇英文文献（如换中文文献讨论则替换规则为1篇英文=6篇中文），一周的时间阅读，周末课上由研究生做报告，老师点评。目前给出的英文文献都是JFE上的文章，中文的是《会计研究》。庆幸自己暂时逃脱了找文献这个麻烦，直接进入到读文献阶段。总结一下的话：1.第一个问题就是英语：没有通过其他的阅读学习，专业一点的词汇都只能是一点一点积累的。我个人的方法，读之前拿张纸，准备支彩色笔，一只铅笔。遇到专业词汇/词组画下划线，在文献上用铅笔标注并记录到纸上，遇普通词汇直接用铅笔标注并记录到纸上的另一侧。就这么做着，遇到生词先在自己的纸上查。做了50、60个词汇/词组记录之后，会发现后面不会的词越来越少~通过这段时间的学习，虽然还是渣渣，但是已经能看懂很多了。而且显著的一点是，对英文的资料没那么反（害）感（怕）了，别的科目有时留了作业，查到资料是英文的，也会顺手整理了。2.第二个问题是。。。读不完：读文献这件事对我而言排在正常课业，各类比赛之后，所以并不是特别努力的去读，于是就会造成一周时间读不完两篇的情况。研究生的学姐给我的建议是读摘要（abstract），引言（Introduction），和图表。有点意外结果并不是必读的，可能因为我们的阅读目的主要是在学方法吧~3.第三个问题——读不懂：我们主攻实证研究，老实说什么都没告诉我们就去读就去听实在是有些困难，但是就是不教，就是自己去学，这样。这个除了自己下点功夫也没别的办法啊，好在也不是完全学不会，看了几篇就能慢慢跟上了，可喜可贺。4.研究生是怎么做报告的：1)这个问题有趣吗？story的有趣之处，方法上有的有趣之处，shock的有趣之处2)研究设计基本问题→扩展问题→排除替代性解释→稳健性测试基本问题就是提出并验证的假设；扩展性问题是在什么情况下关系会加强或减弱因果关系的问题；排除替代性解释是排除可能产生“果”的其他“因”；稳健性测试是换掉重要变量也能活着（我理解的对吧？。。）3)看表看表是怎么设计的，是否科学合理，是否能有力证明观点。5.老师会问的问题(我听过多次的)：1)这个方法用到中国可行么?2)这个shock不够好，你能想到其他的么？3)这个东西太久了，X和Y都是很早就研究过的，我想不出来它有什么新意。4)如果我们来做，还可以做哪些？基本是这类提问和批判的话，导师似乎也不太看好中文文献呢哈哈，一到中文就吐槽变多。---最近老师除了布置阅读文献还给本科生布置了计量经济学的自学内容，慢慢学咯，一步一步来，也挺有意思的~
建议读一下《如何阅读一本书》，对您的这个问题帮助会很大。第一篇　　阅读的层次《如何阅读一本书》全书分为四篇，主要是介绍四个层次阅读的区别和联系以及具体的阅读技巧，这里的联系是指四个层次的阅读不是没有联系的，相反是层层层递进的。从第一篇《阅读的层次》开始作者就提出了基础阅读、检视阅读、分析阅读和主题阅读四个层次大概定义和关系，并开始具体介绍前两个层次，即基础阅读和检视阅读。作者在第一篇第一章先是向大家说明了“主动阅读”的重要性，另外还指出两种阅读目标的不同，即“为获得资讯而读”和“求得理解而读”，当然为“求得理解而读”更为深层次一点。在接下来的第三第四章，作者分别画笔墨介绍了“基础阅读”和“检视阅读”。第三章中，作者通过简单地举例将基础阅读又分为“阅读准备阶段”、“识字”、“词汇增长及对课文的运用”和“成熟”四个阶段，这四个阶段可以用一个人在基础教育求学的不同阶段来形容，但并不代表基础阅读就是小孩子的阅读方法。如上所上，层层递进的关系使作者在第四章谈到了阅读的第二个层次——检视阅读，检视阅读也被作者分为两种，即“有系统的略读和粗读”和“粗浅的阅读”。在说到略读时，作者也向大家提了几点建议，如看序、看目录等；而在说到粗读时，作者也提出了一项很关键的因素，即第一遍粗读时要毫不犹豫、一气呵成地读完整本书，即使有很多疑问，在这里作者特别强调了速度的重要性。第五章作者继续了第一章对“主动阅读”的叙述，继续告诫读者要做一个“自我要求的读者”，并提出了始终贯穿本书的“四个问题”——“整体来说，这本书到底在谈些什么？”、“作者系说了什么，怎么说的？”、“这本书说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？”和“这本书跟你有什么关系”。另外作者还简单提醒了读者几种做笔记的方法和做笔记在帮助理解上的重要性。第二篇　　阅读的第三个层次——分析阅读如作者所说，分析阅读是被人们使用的最多的阅读方法，本篇和紧接的第三篇都是对分析阅读的具体介绍，当然这里的分析阅读肯定包含了前面说过的两个阅读层次的。第六章，按照“分析阅读”的第一个规则“你最好要知道你要知道你阅读是哪一类书，越早知道越好，最好是阅读之前”，作者先对书本进行了分类，作者书大体分为了“实用性”和“理论性”两种。实用手册和演说稿等都被作者列为“实用性”一类，作者也说明了本书也是实用性的。在谈到“理论性”作品分类时，作者还就哲学和科学进行了一番比较。第七章《透视一本书》提出了“分析阅读的第二个规则“使用一个单一的句子或最多几句话来叙述整本书的内容”和第三个规则“将书中重要篇章列举出来，说明他们是如何组成一个整体的架构的”。紧接着作者就用了大量的事例分别说明了两个规则，针对第二个规则，作者教读者怎样去叙述一本书的大意，而对第三个规则，作者则是教大家如何去为一本书列大纲，就是我现在所做的事。接下来，作者又说出了分析阅读的第四个规则“找出作者要问的问题”。再说完四个规则后，作者指出这次个规则就构成了分析阅读的第一个阶段。第八章《与作者找出共同词义》主要是介绍分析阅读的第五个规则“找出重要单字，透过它们与作者达成共识”。本章通过一系列的叙述，对“单字”、“词义”、“关键字”以及“专业术语”进行了说明。第九章《判断作者的主旨》则是分别介绍分析阅读的第六个、第七个和第八个规则，分别是“将一本书中最重要的句子圈出来，找出其中的主旨”、“从相关文句的关联中，设法架构出一本书的基本论述”和“找出作者的解答”，本阶段阅读的主要目的就是诠释作者的意图。本章作者按照规则六和气的要求又教我们如何去找“关键句”，进而找出文章的主旨，以及如何去架构相关论述来说明主旨。最后，就是规则八“找出作者的解答”，以上四个规则就够成“分析阅读”的第二个阶段了。第十章《公正地评判一本书》也是“分析阅读”的最后一章，最后对读者说了几点要求，也是读者应该去做的几件事。首先要学会去评论，如作者说“最能学习的读者，也就是最能批评的读者”，但作者同样指出“暂缓评论的重要性”，即必须要在全面了解书本的基础上才去评论。另外作者还指出要理性的去评论，要有理论基础。承接第十章，第十一章《赞同或反对作者》继续就读者判定一本书进行说明探讨，此章作者指出在“我懂了”的前提下判断作者的“论点是否正确”和“作者的论述是否完整”，当然这些判定都是有相应的标准的。十二章中，作者补充说明了“辅助阅读”，即除了阅读书籍本身以外所有阅读，这里就包括“相关经验”、“其他书本”、“导论和摘要”和“工具书”，接下来就是作者详细地介绍这四项如何辅助阅读的。第三篇
阅读不同读物的方法在第二篇第六章大概地将书分为“实用型”和“理论型”后，作者在第三篇又详细地对书本进行了分类，并介绍了对各种不同读物的读法，当然这里仍然是一本书的阅读，即前三个层次的阅读，换句话说就是仍然在讨论“分析阅读”。第十三章主要介绍“如何阅读实用型书”，文中作者将“实用型”书分为两类，一类是像烹饪、驾驶手册以及本书一样是说明规则的，另一类主要谈的事规则背后的原理，当然是不同于那些理论型的书的。在阅读这两类“实用型”的书时，同样需要问四个问题，当然这里的问题有了点小变化。第十四章介绍的是“如何阅读想象文学”，作者指出想象文学需要读者亲身去体会、想象，它是在“阐述经验本身”，另外作者还告诫了读者“在想象文学中，不要去找共识、主旨或论述”、“不要用适用于传递知识的，与真理一致的标准来批评小说”。同样作者也提出了“阅读想象文学的一般规则”及阅读时的注意事项。十五章《阅读故事、戏剧与诗的一些建议》中，开始先谈到再快读故事的前提下对用那几个问题来提问自己；而史诗现代人虽然很少人阅读了，但作者还是强调应该阅读那些经典的史诗巨著；阅读剧本就十分需要发挥想象，想象这幕剧正在随着你的阅读在眼前上演，这里作者着重强调了阅读悲剧的重要性；最后作者对阅读抒情诗提出了几点意见，阅读抒情诗要一气呵成，不要局限于作者的背景材料，做好还能够大声朗读。十六章谈的是“如何阅读历史书”，首先作者用了大量的事例对“历史”这一词作了定义，其次他提出了阅读历史书应该提出的几点问题，另外作者又把“传记（自传）”单独拿出来讨论。十七章《如何阅读科学和数学》之中，作者先是同样提出了阅读科学名著的几点建议，他建议读者可以通过科学术语找出作品的主旨。在谈到阅读数学时，他指出“数学其实是一种语言，我们可以向学习自己的语言一样去学习它”。在说到阅读科普书时，作者没有给过多的意见，因为科普书本来就是普通大众写的，读者阅读时不会遇到太多问题。十八章《如何阅读哲学书》，作者先是通过详细说明“哲学家提的问题”、“现代哲学的传承”和“哲学的风格”来让读者更深层地了解哲学，随后便提出了阅读哲学的几点提示，他提示读者要花力气“了解作者的词义与基本主旨”，作者明确说出阅读哲学最关键的就是理清思路去“思考”。最后作者还对阅读“神学”和“圣经”给了几点建议。第十九章《如何阅读社会科学》是第三篇的最后一章，作者先是给读者把“社会科学”下了个定义，并指出了阅读社会科学的难易处，阅读社会科学难是因为关于一个社会科学的问题我们有时要阅读好多书，当然这就不仅仅是“分析阅读”所能满足的了的了，这样就引出了本书的第四篇也是正文的最后一篇《阅读的最终目标》。第四篇《阅读的最终目标》第二十章《阅读的第四个层次——主题阅读》开始叙述如何通过阅读很多本书来获得某个主题的方法，因为作者所分的四个层次是层层递进、互相依赖的，紧接着作者就开始强调“检视阅读”（第二个阅读层次）在“主题阅读”中的作用，即通过“检视阅读”来删减书录。然后作者开始说明“主题阅读”的五个步骤，即“找到相关章节”、“带引作者与你达成共识”、“理清问题”、“界定议题”、“分析讨论”，另外作者还强调“主题阅读”时应保持“客观性”，最后通过“进步论”来进行实例演练。本章最后，作者又重新提出“主题阅读”的两个阶段，即准备阶段和主题阅读本身。第二十一章《阅读与心智的成长》，此章作者重提“主动阅读”的重要性，回答了阅读最终目标是什么？即提高心智，而不能是为了阅读而阅读。最后本书在附录还附上了作者推荐阅读的书目和一些关于四层阅读的测验，书目当然本书中提到的书也包含在内。
以本人经验来看(适用于工科)，任何一个方向的论文数量都是惊人的，你时间有限，不能都读，所以首先要确定一篇文章是否值得你读。1先花十分钟看看文章，如果完全看不懂，说明你知识基础不够或者这篇文章跟你研究方向几乎不相关，文章可以暂时不用看了。如果全部能看懂也不用看了，说明文章的内容你都掌握了，不需要再重复学习了。2如果这篇文章你觉得确实值得你读，你先大概看一遍文章，了解文章大概思路与创新点。然后细读文章，读完后你必须要明白这篇文章的研究的背景是什么，该领域研究到什么程度，还有什么不足(研究现状)，该方法适用的条件和无现有方法相比有什么优点(创新点)，最后实验结果是否比现有方法更好。思考完这些问题以后，你就基本已经掌握了这篇文章！
之前的回答好像都不是社科类的，所以弱弱的补充一点吧。不清楚题主的社科具体是哪类，根据具体的科目，尤其是数学的多少不同可能会有不同。本人国内金融本科，英国经济硕士，算社科类中有数学的吧，就按自己的经历来说吧，希望对题主有用。首先要知道自己是因为什么要看论文1.同行评议。唔，好像大二还不到这个水平，就忽略了。2.为自己的论文选题。这个在学生中间应该算最常见的事了，要写论文了就开始读论文选题。不过题主大二应该还不用操心，就暂略了。3.了解最新的研究方向、热点等等。这个应该是题主或者本科生主要阅读论文的一个原因了。但是诚如题主所说，国内很多论文都…嗯，很水。你看到的没有超过3页的论文，大多都是这个水平的，更不提那些半页纸的论文了……但是本科生要读懂一篇10页30页甚至以上的论文又可能缺乏相应的理论基础和不能理解里面的数学和研究方法。4.学习某个知识点或理论。其实我觉得学生读论文最实际的就是学习某个问题了。作为本科阶段的学习，很多知识点在课本上都只是简单的讲讲。例如经济学比较多的是：首先假设X条件和Y条件，然后就得出了A结论，然后A结论的数学上是这样的，它的图形是这样的，实际应用是怎样的等等。其实课本这么一个简单易懂的理论，实际上本身是发表在一篇论文或者通过几篇论文来修正完善的，然后整个学界不断讨论和实证研究得到认可再写上课本的。所以对某些概念想要得到一个很好的理解，最好或者说唯一的方法应该是：看论文。而且要看原文，其次看别人对它的讨论和应用。像Eugene Fama的有效市场理论，印象中本科就是作为定价理论的一个条件讲了一下。研究生的时候对这个条件老师讲了大半个学期，几乎Fama所有关于EMH的论文我们都读完了。在知道了我们要读什么论文之后，现在问题来了…………怎么读论文1.题目和摘要。好的题目基本就能让你判断你需不需要读这篇论文。对它题目有兴趣之后就看摘要了。摘要基本就是这篇论文的浓缩精华，无聊的论文看个摘要都不用看正文了。摘要包括研究的问题，研究的方法，结论。问题和你研究的是不是一样？用的方法有没参考价值？方法一样结论同不同？2.前言和文献摘要有的论文有前言，讲为什么要研究这个问题，和选用的方法。可以看看你想研究的问题是不是还有别的角度。文献摘要是对前人的总结，对你扩大自己对这个问题的阅读非常有帮助。尤其是你看到几篇论文都在引用某篇论文，那么那篇就更值得你读了。3.正文，数理、计量分析。其实这应该分两部分来说。但对大二的程度来说数学的部分应该有看没懂吧，就只简单说说。正文就是看作者是的逻辑和研究的思路的。包括研究的范围，怎么选择数据，选择了什么方法，为什么选择这样的方法，这个方法优劣在哪等等。作者的逻辑很重要，很多三流的论文就是逻辑完全…看不懂…所以看好的论文其中一个就是学习作者讨论问题的逻辑，还有研究问题的思路。其次，是学习论文的写作语言。论文作为一种文体，相对于一般的文章，有其特有的较严谨的写作风格和词汇使用，例如蟹妖。大二学生可以对此学习。计量分析部分，坦白说我本科的时候是不看的…一是看不懂，二是不知道看什么。其实很多论文对一个问题是专门讨论其数学上（计量上、统计学上）的方法的。这个方法、模型为什么适合这个问题，为什么别人的模型就是渣渣，数据要怎么修改使其适合这个模型，结果是不是BLUE的，不是要怎么修正等等各种。具体就略过不表。4.结论嗯，就是结论，和摘要也差不多。5.引用学习各种格式引用的格式。暂时想到就这些，希望对题主有帮助。欢迎拍砖
1、我觉得首先自己水平要够，大二的话个人觉得看论文效率太低。一篇论文100个点，可能大二只能看到10个，还不如先努力提高基础知识，以后看论文效率可以大大提高。——当然如果你是大牛那可以忽略这一条。2、交流，和同学，老师交流，多思考，我不知道你是什么专业，法律的话一定要思考制度目的，这比制度条文可能更重要3.注意选论文，一般是名家、被引频次、名家推荐、期刊威望等等个人意见仅供参考
推荐一个公众号：Call4Papers主要发布近期即将截稿的学术会议和专刊约稿信息（目前仅有计算机方向的，正在逐渐增添其他领域）根据CCF等权威的学术部门对会议期刊的划分对投稿难度进行了分类。可以根据自己论文的水平，相关方向和投稿时间在下列菜单栏中查找感兴趣的会议或期刊。非常实用且快捷！由该领域的一群大神联合创办的！不妨关注一下！Call4Papers的诞生 对于学术圈里的每一位朋友，papers就是我们的语言，财富和心血。所有人对待自己的paper都会像对自己孩子一样小心翼翼，精心雕琢。当然我们也更加希望能够给自己的“孩子”找到一个合适的归宿，因此call4papers应运而生。最初的想法来自于一个一起维护该订阅号的朋友，我觉得非常棒，同时也力所能及，就即刻拍板入伙并开始启动。前期平台的搭建和数据的整理还是很辛苦的，尤其是目前订阅号功能局限使得我们在设计平台时有过很多带有争议的讨论，其实我们的目的只有一个：让我们的订阅号能够帮助大家发表更多更好的文章。既然是call4papers，那么今天就聊一聊有关投稿的那些事儿吧。1. 目前的投稿指南网站?如果你希望冲击ABC类顶级会议和期刊，中国计算机学会CCF的推荐列表肯定是一个很重要的参考。但目前列表中会议的网址已多年不更新，目前仍能使用的不超过30%，这对大家的投搞很不方便。而且一个很重要的缺点是列表无法提供顶级期刊的special issue约稿信息，要知道如果研究方向与约稿方向强相关，special issue的录用速度快和录用难度低都是非常棒的，尤其对于那些需要SCI论文毕业的博士们。投稿信息网站的大佬应该非wikicfp莫属了吧。wikicfp实际上已经做得很成熟了，但个人认为其信息更新比较慢，依赖于热心的用户将有价值的cfp逐条添加，所以你经常会发现在wikicfp上某些会议已经好多年都没有信息了。wikicfp的另一个缺点是无法做到会议难度的分类，除非你对这些会议都了熟于心，否则很难判断自己应该投哪些会议或期刊。另外该国外网站不稳定，经常无法打开，对于墙内的小伙伴们来说很是捉急啊。Hust call for papers是华中科大维护的一个国内的cfp网站。相比wikicfp，hustcfp会给每个cfp条目一个定性的难度预测，还是不错的。不过这个网站对于cfp的研究方向没有分类，想找一个本领域相关的会议或期刊还是蛮费劲的。其他的一些call for papers的网站没怎么用过，大家平时投稿时有什么更好的网站可以告诉我们并推荐给大家。目前投稿信息网站的不足也给了我们搭建这个订阅号的动力，这里有关如何获取投稿信息还是给大家几点建议：1)时常关注我们的订阅号的更新，我们会将近期会议和期刊分方向分难度推荐给大家，也算是给自己打个广告：）2)将wikicfp和hust cfp结合起来使用，虽然有点麻烦，之前小编就是这么用的。3)新手们可以多向经验丰富的师兄们或老师们请教，为自己心爱的论文选择一个适合的会议或期刊发表还是很重要的。2. 如何利用我们的订阅号我们的主要服务对象是学术圈的朋友，主要包括科研工作者，博士生，硕士生，少量本科生等。对于每一类人，甚至每一个人来说，需求都可能不同。有需要EI会议灌水的，有需要SCI论文冲分毕业的，有需要冲击顶级会议实现自身价值的，还有希望借论文发表出国开会游山玩水的......因此，对大家来说如何在茫茫多的会议和期刊中找到适合自己的那几款，也是一门学问。1)相信在学术圈浸淫多年的大神们都清楚地知道本领域内会议和期刊的“脉门”，因此对于他们来说，他们只需要我们向他们提供其所关注的那些会议和期刊的deadline的提醒就够了。2)对于苦苦修行的高手们来说，一篇论文的选择面通常很大，但同时也增加了选择的难度。有时虽然论文并非绝世之巨作，但要能冲个B类或C类会议期刊，那也是极好的。因此，我们会在高手推荐栏中涵盖少量B类，全部C类的会议期刊，以及一些知名的SCI期刊的专刊，既有可以拿来撑场面的，也有能够用来实现毕业条件的。3)对于新手来说，写论文难，其实写好论文后找一个合适的地方投出去也很难。之前我带过两个硕士生师弟，每次投小论文时都希望我能帮他们找个会投稿，我选择时也会很慎重，既怕挑的会太难被拒师弟责怪，又怕找个假EI会坑了他们。因此，在我们的订阅号中在新手入门栏目中推荐会议时，我们都会去筛查和分析会议主页，虽不能保证肯定好中肯定没问题，但应该还是相对靠谱的。这里也给这些新手们一些选择会议的tips：说EI检索的不一定是真的EI(一定要EI Compendex)；最好不要投1st或2nd的会，这样你可以看看之前这个会的录用和检索情况；最好会议要有专门的投稿系统，而不是邮件投稿。3. 最后的感言在前期做信息统计的时候，感触还是很多的。看着那么多的好会(确切说是好玩的地方，大家都懂的)，而自己灌水毕业到现在也没有精力再去搞学术写文章，真的就只剩下感叹了。所能做的就只能是把信息分享给需要的人们。学术之路，时常迷茫，又异常艰辛，但回首时却也发现回味无穷。真心希望我们的订阅号能够给大家些许的帮助，也衷心祝福仍在这条道路前行的人们都能实现自己心中的梦想。
找本领域的经典论文读，一遍遍读，每遍都会有新收获。好论文的内涵相当丰富，不要读个一两遍就以为自己读懂了。
阅读论文跟读博客或报纸上有关科学的文章完全不一样。你不仅要用与原文不同的顺序来阅读各个章节，还必须记笔记、多读几遍，还可能得查阅其他论文，以便理解一些细节。一开始，阅读一篇论文可能会花费你很长时间，但是对自己耐心一点，当你有了经验，这个过程就会迅速许多。
先看摘要，把握作者的创新点，然后看作者用什么方法什么理论得到什么样的结果，自己能从作者的工作中得到什么样的启发。大概是这样的吧
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}