佳能5d3和尼康d800D800对比谁更强?

&主题:尼康D800和佳能5D3哪个好?
泡网分: 1.653
注册: 2011年08月
尼康D800,佳能5D3,两者都是各自的最新机型。那么两者哪个更适合玩家呢?请用过的从以下几个方面给予您的使用感受。
2、色彩过渡自然;
3、白平衡;
4、对焦(包括暗部对焦);
8、细节表现;
9、是否必须用脚架;
10、值得购买性。
各位资深发表下您的看法,谢谢。
作者相关热贴:
&浏览:128093&&回帖:208 &&
泡网分: 7.938
帖子: 4438
注册: 2010年03月
老刺鱼 发表于
应该是两个都好,可以随便选择哪个买。
6d和d610之间谈谁好还有意义,无敌3和d800之间谈这个意义不大,因为差距真的不大。
泡网分: 0.544
注册: 2014年01月
应该是两个都好,可以随便选择哪个买。
泡网分: 0.285
注册: 2011年10月
archwork 发表于
嗯嗯,我也是尼康佳能索尼三修,各有特色。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.127
注册: 2006年01月
光速飞龙 发表于
先说我不是资深哈
朋友用d800,我的是无敌兔没有5d3。今天出去玩还想了半天这个问题呢,d800的14ev的宽容度应该比12ev的5d3在风景方面优势大些。
可是13号爆出来一个消息,ML就快要在5d3上破解FHD raw的视频了,码率近100兆。
用机器看你的用途了,想干嘛就买啥,想啥都玩就的啥都买,
话说我算是佳能,尼康和索尼3修吧,各自都有特色,我就是一只追着买过来的嗯嗯,我也是尼康佳能索尼三修,各有特色。
泡网分: 13.385
帖子: 4972
注册: 2009年07月
马棚里住着一匹老马和一匹小马。
  有一天,老马对小马说:“你已经长大了,能帮妈妈做点事吗?”小马连蹦带跳地说:“怎么不能?我很愿意帮您做事。”老马高兴地说:“那好啊,你把这半口袋麦子驮到磨坊去吧。”
  小马驮起口袋,飞快地往磨坊跑去。跑着跑着,一条小河挡住了去路,河水哗哗地流着。小马为难了,心想:我能不能过去呢?如果妈妈在身边,问问她该怎么办,那多好啊!可是离家很远了。小马向四周望望,看见一头老牛在河边吃草,小马“嗒嗒嗒”跑过去,问道:“牛伯伯,请您告诉我,这条河,我能趟过去吗?”老牛说:“水很浅,刚没小腿,能趟过去。”
  小马听了老牛的话,立刻跑到河边,准备过去。突然,从树上跳下一只松鼠,拦住他大叫:“小马!别过河,别过河,你会淹死的!”小马吃惊地问:“水很深吗?”松鼠认真地说:“深的很哩!昨天,我的一个伙伴就是掉在这条河里淹死的!”小马连忙收住脚步,不知道怎么办才好。他叹了口气说:“唉!还是回家问问妈妈吧!”
  小马甩甩尾巴,跑回家去。妈妈问他:“怎么回来啦?”小马难为情地说:“一条河挡住了去路,我……我过不去。”妈妈说:“那条河不是很浅吗?”小马说:“是呀!牛伯伯也这么说。可是松鼠说河水很深,还淹死过他的伙伴呢!”妈妈说:“那么河水到底是深还是浅呢?你仔细想过他们的话吗?”小马低下了头,说:“没……没想过。”妈妈亲切地对小马说:“孩子,光听别人说,自己不动脑筋,不去试试,是不行的,河水是深是浅,你去试一试,就知道了。”
  小马跑到河边,刚刚抬起前蹄,松鼠又大叫起来:“怎么?你不要命啦!?”小马说:“让我试试吧!”他下了河,小心地趟到了对岸。
  原来河水既不像老牛说的那样浅,也不像松鼠说的那样深。
  。。。
[本版禁言]
泡网分: 0.078
注册: 2013年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 19.938
帖子: 3009
注册: 2007年02月
影楼、拍风光,D800
人文、纪实,5D3
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.016
注册: 2013年09月
最近Stockphotosecrets网站根据旗下Dreamtime服务新增的“search-by-camera”功能收集了全球超过157000名专业摄影师拍摄1750万张作品,根据统计结果来检查专业摄影师更喜欢使用何种相机?从结果上来看全球各地摄影师更加钟爱佳能EOS 5D Mark II。
统计结果如下:1750万张作品中,佳能5d2占134万排第一,佳能5d占60万排第二,尼康d700占49万排第三,尼康d80占40万排第四,佳能40d占39万排第五。
从以上排名看出,用佳能5d系列的远超尼康d700。估计接下来5d3也同样远超d800。
泡网分: 0.285
注册: 2011年10月
d800画质更强大
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.406
注册: 2009年08月
过去那个老话对这两台依然适用,拍人用c,拍风景用n,看你拍哪种多了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.772
注册: 2010年11月
月经帖,这种帖争个1万年都没结果,人家早那张自己的相机出了不少好片了,别一点主张都没
泡网分: 0.091
注册: 2006年02月
从楼主的纠结可以看出来楼主应该没有镜头负担,可能不算是单反的深度玩家。那这个选择题其实很好做,完全不必纠结于哪些莫衷一是的参数指标。我的答案是买市场占有率最大的那款。要相信每个人买这么贵的相机都是经过深思熟虑的,买多数人选择的那款机器不会错。 本帖最后由 Serendipity 于
00:15 编辑
泡网分: 12.047
帖子: 5045
注册: 2011年02月
sunbixin2 发表于
相信他就上当了,在美国单反不便宜。打开这个连接看看美国网上的价钱。/gp/offer-listing/B007FGYZFI/ref=sr_1_1_olp?ie=UTF8&qid=&sr=8-1&keywords=5D3bh和amazon基本是美国最贵的地方。
注册: 2013年08月
阿混何何 发表于
2100出头多少?出的不多帮我捎一个相信他就上当了,在美国单反不便宜。打开这个连接看看美国网上的价钱。/gp/offer-listing/B007FGYZFI/ref=sr_1_1_olp?ie=UTF8&qid=&sr=8-1&keywords=5D3
泡网分: 0.016
注册: 2012年10月
LooKim 发表于
5D3现在2100美元出头,很快就会跌入2000美元以下。
你说哪个性价比高?
...你说的是在哪里的价格&&?b&h上也不是啊
本帖由 iPhone4 客户端发布
泡网分: 25.228
帖子: 1059
注册: 2004年04月
woaichiwenzi 发表于
尼康D800,佳能5D3,两者都是各自的最新机型。那么两者哪个更适合玩家呢?请用过的从以下几个方面给予您的使用感受。
2、色彩过渡自然;
3、白平衡;
4、对焦(包括暗部对焦);
8、细节表现;
9、是否必须用脚架;
10、值得购买性。
各位资深发表下您的看法,谢谢。1、俗话有尼康傻锐,要锐度,尼康。
2、佳能过渡好,所以不像尼康那么锐。和上述“1”有些矛盾,LZ机子取舍。
3、佳能倾向于还原原色,尼康倾向于还原环境光(但偏黄)。
4、佳能运动机多,追焦有优势;目前只有6D做到所谓的-3ev对焦能力;最后,如果LZ是速度控,找佳能。否则两者的对焦对你实际使用没什么差异。
5、佳能高感涂抹好,因此丧失了些细节,同时彩躁多。尼康高感噪点多,但细节好些,而且噪点干净。
6、画质…………。这个没法说,包含的东西太多。只能说两个强手都不差,就看LZ你的个人爱好。
7、佳能操控风格偏简洁。尼康物理按钮丰富,便捷程度不容小觑。两者我都喜欢。
8、首先,锐度不等同于细节。其次,D800 3K多万像素不是吃素的,细节表现力自然有优势,拿个6K万像素的更有优势。撇开像素不谈,佳能的机子要纠结细节的,1系。
9、我习惯连拍,一个因素就是为了保证出片不抖(无论多少万像素的机子)。可以不考虑脚架。没必要吝啬快门。
10、拿骚尼和CN比,可以比谁值得购买,拿NC两个强者出来,没法比,特别是到这个级别的机子。
& &&&我觉得LZ最好拿两者的原片看一下,对比一下就了解画质了和自己的喜好了。操控只能去摸摸实机。这个帖子是给不出你答案的。
泡网分: 8.87
注册: 2009年06月
LooKim 发表于
5D3现在2100美元出头,很快就会跌入2000美元以下。
你说哪个性价比高?2100出头多少?出的不多帮我捎一个
泡网分: 11.456
帖子: 1640
注册: 2009年03月
weiyuruochen 发表于
d800综合技术太差了,
到处是毛病,
没有舒心,
只有窝心,
这种差距几年也赶不上胡JB咧咧.
泡网分: 32.494
精华: 1帖子: 2631
注册: 2005年06月
我都用过目前选择了D800E,请浏览我的主题
泡网分: 5.148
帖子: 5099
注册: 2008年10月
chantto 发表于
只有全十字对焦点才是最精准的,5D3是41点全十字对焦点,分布在中间和左右两边;D800的51个对焦点里面,只有中间15点是十字的,其余都是一字对焦点,所以才频繁听到左右两边对焦跑焦的问题。这个不应该怪尼康,因为这套对焦系统就这个水平,出于成本考虑,没有别的办法;也应该怪尼康,本来高像素对对焦系统的要求就应该更严格要求,为何不专门为此开发一套更高精度的对焦系统呢?不过,估计下一轮要推出的D4X,肯定会推出全新的对焦系统来解决这个问题的,毕竟目前这个从D700开始已经用了多年了!我的D800E不跑焦 而且我主用中心点 我感觉旁边一字点精度还不错啊 就是速度慢是真的 但是中间的那部分速度肯定不比5D3慢 而且暗光D800还是更快些 我买之前特意对比过 当然 你说得对 泥坑这套对焦确实该升级了
泡网分: 3.371
帖子: 1703
注册: 2011年07月
d800综合技术太差了,
到处是毛病,
没有舒心,
只有窝心,
这种差距几年也赶不上
泡网分: 0.631
注册: 2012年07月
及时行摄 发表于
确实 没用过5d3 但d800就中心15点比较满意 其他的只能说够用 经常拉风箱只有全十字对焦点才是最精准的,5D3是41点全十字对焦点,分布在中间和左右两边;D800的51个对焦点里面,只有中间15点是十字的,其余都是一字对焦点,所以才频繁听到左右两边对焦跑焦的问题。这个不应该怪尼康,因为这套对焦系统就这个水平,出于成本考虑,没有别的办法;也应该怪尼康,本来高像素对对焦系统的要求就应该更严格要求,为何不专门为此开发一套更高精度的对焦系统呢?不过,估计下一轮要推出的D4X,肯定会推出全新的对焦系统来解决这个问题的,毕竟目前这个从D700开始已经用了多年了!
泡网分: 21.172
帖子: 7349
注册: 2009年02月
chantto 发表于
正在用5D3,感觉对焦比D800精准快捷多了!这是D800最大的软肋!
上面这个本来是拍人的最重要要求,但是5D3没有D800那样的点测联动,这又会影响拍人的时候的测光,看来有得有失啊!
个人现在还是更喜欢D800多一点,双修成本又太高,怎么办?确实 没用过5d3 但d800就中心15点比较满意 其他的只能说够用 经常拉风箱
泡网分: 21.172
帖子: 7349
注册: 2009年02月
看了楼主的几项要求 感觉楼主比较倾向5d3 那就5d3吧 镜头还比较好配
泡网分: 0.631
注册: 2012年07月
正在用5D3,感觉对焦比D800精准快捷多了!这是D800最大的软肋!
上面这个本来是拍人的最重要要求,但是5D3没有D800那样的点测联动,这又会影响拍人的时候的测光,看来有得有失啊!
个人现在还是更喜欢D800多一点,双修成本又太高,怎么办?
泡网分: 27.52
注册: 2003年06月
对方当头炮!我跳左边的马好还是右边的马好?
泡网分: 19.833
帖子: 1075
注册: 2006年01月
相机能拍照3 发表于
到两家俱乐部看看总体片子,由于两家俱乐部的人摄影经验总体水平是相当的,因此如果:
1、谁家片子总体更好,谁家画质更好!
2、动态及追焦片子总体更好,谁家对焦技术更好!
3、谁家风光片子更好,谁家动态范围更好!
4、去掉后期橡皮人片子,看看素面人像,谁家人像片子更好,谁家色彩过渡更好。
我个人觉得D800俱乐部片子总体上更出色一点。佳能的市场保有量更大,但由此也带来用户素质参差不齐的问题。就算其中不乏佼佼者,也被稀释了。
买D800的一般是对器材有较深认识的,纯外行的比例应该不如5D3高。
好比胶片机。在当今数码大潮下,还敢于选择使用胶片机的,绝大多数是对技术、器材有较深认识的用家,出片素质高,不能简单地推证到器材素质好。
泡网分: 1.774
帖子: 1726
注册: 2012年10月
去一些摄影的图片论坛看看就知道了。。占有率来说5d3遥遥领先。。器材论坛貌似d800占上风。。
泡网分: 1.149
帖子: 1473
注册: 2007年01月
说2010后,佳的对焦性能有大幅提高,有何技术改进?还是没有跑出相位对焦吧?
泡网分: 0.289
注册: 2013年06月
说来说去还是没结论,还越看越纠结。
这两个有一个走极端了,不好比
还不如比D600和6D,在一个档次上更能看出两家的平均水平
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证5D3和D800比较,色影无忌的好帖(转)
自己NC双修,先入的5DIII,拍摄3万张之后,正赶上D800降到17000以下,便又入了D800,目前D800大约也拍了5000张了。看到坛子里有很多纠结贴,各类回复大多数是云山雾罩,很多都没说到点子上,完全是人云亦云的腔调,就想自己总结下使用感受,希望对各位影友有所帮助。事先声明,自己的总结完全是给予自己客观的使用感受,不带任何感情色彩,更无意挑起NC之争,只说器材本身,喜欢挑事的死忠粉请绕道。
从我自己的使用感觉来说,我认为D800的对焦精度和对焦能力都略好于5DIII。我的5DIII近距离(1米内)和无限远对焦都很好,但中对焦距离,1-3米不太理想,存在一定的跑焦几率,大概有20%,中间对焦点稍好些,其余更差。我甚至为此到佳能的快修中心调过对焦,调后略有改善,但仍不让人完全放心。而我的D800就好很多,在各种对焦距离下,精度都很好。暗部对焦方面,也是D800胜,这与D800有对焦辅助灯有很大关系,虽然会发出一道光线,但很多时候5DIII对焦完全找不到北的时候,D800仍能快速合焦,起码很实用。61点和51点区别我个人感觉不大,也不必纠结,毕竟两个机器的对焦点都集中的中央位置,覆盖率几乎是一样的,不像D7100,51个点几乎把画面都盖满了。追焦方面,我感觉两个机器差别不大,基本都让人满意,D800的3D追焦在某些场合下比5DIII好用些。
我看很多人都提到5DIII和D800快门的对比,有说5DIII好的,有说D800好的。我个人感觉,从干脆程度和机震上,5DIII应该稍好于D800。有人说试用5DIII时快门很拖沓,应该是设在静音快门上了,只需回归正常状态就好。不过5DIII的这个静音快门明显比D800的静音要好,D800的那个过于拖泥带水,自己很不喜欢,而5DIII则常用静音设置。
这是一个很让人蛋疼话题,因为两台机器互有胜负,都不让我完全满意。5DIII最让人头疼的色彩(不光是5DIII,佳能的通病)是对植物绿色的还原,特别是阳光下的绿色,明显偏黄,后期还极难纠正,由于外出旅行时,大概30%的拍摄场景中都有绿色,这确实是一个很让人恼火的问题。相比较而言,尼康对绿色的还原要好很多,但D800对蓝色还原同样让人伤脑筋,特别是天空蓝,有时拍出来的色彩觉得很假,过渡极其不自然。而我过去的D70S和D7000都没有这个问题,我怀疑是D800算法的问题或者是这块CMOS的问题。由于蓝和绿都是风光摄影中最多的色彩,所以在到底谁更适合风光摄影这个问题上,我确实难以决断。至于拍人尼康黄的问题,在默认设置下确实存在,不过并不是不可避免的,只要简单微调下自动白平衡就可以,我自己总结的窍门是拍人时(主要是室外时),将自动白平衡AUTO1向红和粉都微调一格,即设置在A1M1上,尼康黄的问题迎刃而解。还有关于有人说D800液晶屏偏绿的问题,我个人发现,绿不是LCD偏,而是自动白平衡偏绿,尼康D800这块LCD应该说是出奇的准。解决这个问题也很简单,根据不同的色温环境,把白平衡AUTO1向B或A微调,都能有效避免。关于色彩这块,说句题外话,目前我用过的所有相机中,色彩还原最让我满意的是富士X系列,对任何色彩的还原你都挑不出大毛病,包括自动白平衡的准确度,应该说都在5DIII和D800之上。要不是微单的对焦不给力、镜头群太窄,我恐怕早就出掉所有的NC机器只用富士了。
在这个话题上,确实是5DIII完胜,大概比D800要好2/3档,即便在1600下,也能明显看出5DIII的好于D800。D800的高感与D7000相比,有提高,但不是很大,确实略有遗憾。
这是一个被很多人忽视了的话题,但宽容度对于风光摄影来说是要命的。宽容度好的相机,我们完全可以丢弃灰渐变镜,后期调整高光和暗部曲线即可。D800在这一回合上完胜5DIII,它是我用过的宽容度最好的数码相机,让我后期很有信心,我目测宽容度要好于5DIII大概一档半。说到宽容度不得不提HDR,两台相机都有,D800是两张合成,5DIII是三张合成。应该说各有优劣。5DIII的三张合成,与非HDR照片差别很大,尤其是“浓艳绘画风格”,色彩饱和度大幅提升,非常适合后期不太灵的人,但色彩在某些场合下很假,一般需要慎用。D800的合成照在色彩上与非HDR照片差别不大,但后期调整余地大,更适合后期灵光的人。
D800有,5DIII无。很多人说机顶灯是垃圾,专业机就不该有机顶灯,对于这种论调的人俺只能自叹弗如。专不专业我不知道,我知道有机顶灯外出补光非常方便,又减少了携带外置灯的负担,是一项非常实用的配置,就像汽车的胎压监测一样,不是该不该装,而是所有车都该装。
两者可以对比的地方还有很多,但我自己认为这六点最核心、最重要,也是我最关心的。细枝末节的优劣基本与创作无关,在这里不一一赘述。那种佳能适合拍人,尼康适合拍风光的陈词滥调我想暂时可以抛弃吧,这绝非这两款机器或这两个品牌的本质差异。到底选谁取决于你更能驾驭谁。对于那些纠结于两个机器的人,希望能有所帮助。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。}

我要回帖

更多关于 佳能5d3和尼康d800 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信