您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
2014图书馆管理信息系统设计与分析.doc62页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：150 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
图书馆是人们获取知识和信息的主要来源，图书馆的主要宗旨就是全心全意为读者服务。随着信息技术和网络技术的飞速发展，给图书馆的服务带来了新的挑战。为了提高服务质量和工作效率，我国很多大型图书馆和高校图书馆都引进和买入了国内外图书馆信息管理系统。但是一些中小型图书馆由于资金和技术上的限制，还没有用到合适的管理系统。本文就是在对中小型图书馆的实际需求分析的基础上，对中小型图书馆信息管理系统进行的设计分析。
本文首先对国内外图书馆系统的现状和发展趋势进行了简单的综述。在图书馆需求分析方面，根据中小型图书馆的现状和实际需求进行了可行性分析。对图书馆的基本业务流程进行了描述。按照图书馆的一般流程将图书馆系统分解成采访、流通、典藏、期刊、阅览、读者、统计、系统、办公等模块进行了分析，并结合图书馆知识和数据库技术对各模块进行设计。
图书管理系统是典型的信息管理系统，其开发主要包括后台数据库的建立和维护，以及前端应用程序的开发两个方面。对于前者要求建立起数据一致性和完整性强、数据安全性好的库。而对于后者则要求具备应用程序功能完备，易于使用等特点。
该系统使用Windows XP／Windows2000作为系统平台，使用Visual basic 6．0作前端的应用开发工具，Microsoft SQL Server 2000作为后台的数据库。通过对中小型图书管理系统的需求分析、功能模块划分、数据库模式分析，设计了数据库结构和应用程序。按照图书信息管理业务流程，对图书馆的采访、编目、流通、典藏、期刊阅览等各模块进行功能分析和设计，采取“自下而上”的方法，先分别实现图书馆各个模块的具体业务功能，然后形成整体系统。
正在加载中，请稍后...您还未登陆，请登录后操作！
求VB图书馆信息管理系统
馆信息管理系统吗？可以直接运行的，不是代码，要程序，如果有的话可以发一个给我吗？十分感谢啊~~~
我已经上传至我的资料，请下载。
大家还关注&　馆藏由纸质向电子转变给图书馆采编馆员的工作带来了前所未有的影响。价格、供应源、协议、集团采购、优惠等等，成了馆员不擅长从事但又不得不天天面对的工作。不仅如此，馆员还必须从事一些重复性工作，如在供应商的网站上录入采购信息，同样的信息还要在ILS上再次录入，其他的还包括发票、账单等财务数据处理。
　　PDA（Patron-Driven Acquisition，读者驱动的采访）进一步加剧了馆员的痛苦。在读者能够自动地获取各种信息体（如图书和DVD）的同时，其背后有许多重复性的操作性流程。电子图书供应商提供的文献记录常常需要修改后上传或下载，以便读者利用。财务控制只存在于供应商的系统中，在ILS中则找不到。
　　以上提到的难处，原因还是源自现行ILS的设计是以纸质馆藏资源为目标这个与生俱来的短板。只有这样的短板得到修正或以新的方式方法来替代，馆员在日复一日的工作中需要克服的困难才能够得到彻底解决。
　　2.4 质疑4：MARC&&霸王法则
　　随着图书馆藏纯纸质资源这一功能逐渐减弱，图书馆员需要承担新的角色：处理相互链接的数据和科研数据组，这类资源正在迅速成为科研人员和机构的主要产出。RDF（Resource Description Framework，资源描述框架）三段式和URI（Uniform Resource Identifier，统一资源标识符）的应用可以为科研、教学和学习做出重大贡献，图书馆员正是从事这项工作的最佳人选。然而，现有的人力资源无法在现行的图书馆技术环境下成功地再分配。现行的ILS和其制约的工作流程迫使馆员们围绕标准出版物继续从事重复性工作。
　　尽管&摆脱MARC&的呼声不断，但MARC格式在我们的描述工作中依然占据统治地位，其中部分原因是其嵌入到了ILS之中。ILS允许（亦或是想当然地认为）每个图书馆编辑文献和规范记录（authority record），各图书馆也就这么做了。也许不是每一项记录&&有些文献记录是从供应商那儿收到的；但是，即便如此，通常也要经一个手工操作过程来添加馆藏记录。
　　原编（original cataloging）是为数据组、网络资源等创建描述性元数据，这是相互链接的数据研究环境内至关重要的工作，它具备将图书馆丰富的专业能力镶嵌到科研环境中的潜能。然而，图书馆被锁人到重复性管理其本地标准化的文献元数据处理之中。Buschman纠的一篇文章提到，其研究范围内的每家图书馆平均一年花396天从事套录（copycataloging）工作，这几乎是两个人一整年的工作。
　　图书馆作为学术资源&描写者&的价值继续被人们承认。当科研工作者面对漫无边际的电子科研资料寻求帮助时，对更有效的描写和将各种资源相互链接起来的需求在增加。图书馆可以，也应该挺身而出，承担起这样的角色并为科研工作做出真正贡献。但是，因固定的MARC元数据模型和基于纸质的工作流程，ILS阻碍了图书馆和图书馆员充分发挥其潜能。
　　2.5 小结
　　对现行ILS的种种质疑，归纳起来可以概括为一个问题：由于馆藏资源性质的变化，现行的ILS已经不能胜任&集成式&支持图书馆的日常运行的工作。为了克服ILS与生俱来的短板，图书馆及其工作者以打补丁的方式，利用各种技术和手段，努力在当今的技术环境下为读者提供图书馆服务。图书馆员是有力量的，我们可以做任何事，但我们不能做每一件事。我们需要工具，让我们灵活地为我们的电子资源和新的数字世界绘出新的路线图。
　　3 下一代图书馆管理系统，以Intota和Alma为例
　　下一代图书馆管理系统（Library Management System，简称LMS），强调了两个支柱性能力：其一是将以一种无所不能的统一的方式管理各类馆藏资源；其二是将摆脱传统ILS模式，以SOA架构来设计和开发。
　　前国际知名的图书馆自动化服务商均在全力以赴研发下一代LMS，本文从这些服务商中选择两家&&美国SerialsSolutions公司的Intota和以色列Ex Libris公司的Alma。所以选择这两家，一是因为他们有代表性，二是他们均在中国有存在，如SerialsSolutions的发现系统Summon，Ex Libris的ILS Aleph 500，我们对他们相对比较熟悉。以下从特点和功能两个方面介绍两家公司分别研发的同类产品，以期读者对下一代LMS有一概括性了解。
　　3.1 SerialsSolutions-Intota
　　&为资源的生命圈提供全面支持，包括挑选、采购、编目、发现和获取；
　　&适用于各种类型的资源；
　　&利用相互连接数据模型，以促成网络化的规范控制和社区编目（community catalog）的开发；
　　&与图书馆和学校的其他系统可以相互操作；
　　&基于云计算，运用SaaS（software-as-a-service，软件作为服务）模式，帮助图书馆整体降低服务成本；
　　&任何材料，如图书、数据库、电子期刊、数字化资产等，均可按照单一的流程并行管理，以支持采访、发现、利用率报告等。
　　&资源挑选：简化和捋顺从读者请求到撤销汀购这一过程；挑选者可以根据系统提供的信息做出自己的决定，如书评、载体形式、价格等；选定后系统自动将书目信息导入，其间不需任何或很少手工操作；查重、与其他图书馆馆藏比较、使用率统计等均可以帮助挑选者做出正确决定；通过PDA可以将所有资料自动上载到目录中，并通过发现系统予以揭示。
　　&采购：能够与供应商的系统互动，处理采购过程涉及的工作，如开具发票、以信用卡支付等；授权条款通过电子方式处理和储存，可以差异化，如针对单一馆、集团采购或其他团购；通过表单可以自动提示某一馆藏的续购时间，同时提供其他参考信息，如使用率、题名、相关馆藏、学科、可利用资金等重要依据。&&&描述：自动套录；可以通过单一编目流程完成多格式原编；适应馆外MARC数据服务；
　　&获取：OpenURL获取；公共揭示通过Summon或图书馆选用的其他发现服务来实现。
　　&电子资源管理：扩展后的知识库与Intota完全整合。
　　&工作流程：正在研究开源工作程序引擎，此为Intota开发工作的一部分；最终选择的方案会提供结构和政策一览表，以便支持定制。
　　&报告：提供若干事先程序化的报告，可以定期也可以根据需要；可以与本单位其他工具整合，如财务和资产管理系统等，以提供图书馆的有关数据。
　　&集团管理：通过SaaS环境，所有集团活动均获支持，可以促进馆与馆之间的协作。
　　3.2 Ex Libris-Alma
　　&基于云计算的SaaS解决方案；
　　&强化各种类型资源管理；
　　&统一高效的工作流程；
　　&替代众多传统图书馆管理系统，包括ILS、知识库和数字化资产管理系统等；
　　&可以与图书馆选用的任何发现服务无缝集合；
　　&提供成套工具，以便将分析结果融入工作流程，如提交使用率和成本信息以构成标准选择；
　　&支持馆际间资源共享、联合采购等；
　　&可以与其他系统整合，以满足本单位管理之需。
　　&资源挑选：用不同方法将选取的资源加入Alma；提供参考信息以便做决定；为电子资源订购和续约流程中的评估过程提供支持；支持PDA流程。
　　&采购：系统的目标是提高订购过程的效率，使工作人员将精力集中于做决定，而非数据录人；在本方或供应商的系统内均可以生成订单；通过持续开放订单的方式管理纸质和电子资源订购，图书馆确定一个起订时间点和一个选择性终止点；灵活的发票出具方式（收货前、收货时、收货后）以及生成其他票据的方法。
　　&描述：自动导入编目数据，可以单条，也可以批量；传统的套录方法之外，实施社区域（Community Zone）模式（即所有Alma用户共享文献记录）；馆员可以通过Z39.50或SRU协议搜索外面的数据库；
　　&获取：Alma的统一OpenURL链接解析器意味的是OpenURL可以用来确定内容出处，无论其是实物形态的，还是电子或数字化的；
　　&电子资源管理：支持授权管理；馆员可以上载数字化文档，以便日后调取或阅读；支持有关供应商的信息记录，建立相关的账户；供应商账户可以使图书馆维护一商多账户；Alma的Analytics可以提供使用率统计数据，几乎囊括所有供应商产品。
　　&工作流程：Alma的工作流程引擎具备灵活性，同时赋予员工嵌入工作守则的能力；根据客户确定的守则，可以将流程自动化，电子或纸质资源的采购订单；用户可以为审批手续或发生特例确定员工介入范围。
　　&报告：Alma的Analytics是一个工作智能解决方案，它涵盖所有工作流程，可以以不同的方式提交报告；它同时提供一个高级界面，熟练使用的员工可以通过这个界面制作定制的报告；
　　&集团管理：为协作网路提供支持是Alma研发核心；将提供各种能力，如集团电子资源激活、员工根据集团内其他馆的馆藏状况处理有关资源选购工作、在保持独特的本地能力的同时与中央目录开展工作的能力等。
　　4 结论
　　简单回顾一下历史，我们不得不接受这样一个事实：图书馆和信息技术的发展是息息相关的，信息技术的任何发展都会对图书馆的运营和管理产生影响。影响之大小，部分地取决于图书馆人的主观努力程度；另外，客观环境的压力也是推动图书馆变革的动力之一。正是这主客观两方面的因素使得我们图书馆人能够与时俱进，不间断地为读者提供与时代发展同步的图书馆服务。
　　以Intota和Alma为代表的下一代LMS强调对任何类型的资源的统一管理；它借助SOA基于网络的高效率的服务功能和链接能力，确保了用户与服务之间的即时交互；通过与基于云计算的发现服务的无缝链接，读者在网际内获取所需信息的能力得到了保证；资源管理、用户（读者）服务是图书馆工作的两大核心内容，这两方面管理水平的提升，意味着整个图书馆工作效率的提高。
　　下一代LMS已经进入实施阶段，北美和澳洲的许多图书馆已经确定采用它替代现行的ILS。至于我们中国图书馆界如何应对这种趋势，笔者提出以下意见：
　　&无论哪家的LMS，它们均在实施阶段，也在根据实施过程中暴露出的问题，寻找最佳解决方案。因此，LMS尚需时日以达到成熟。
　　&信息安全是我们必须考虑的问题之一。如果SerialsSolutions和Ex Libris这样的国际性图书馆自动化服务商携Intota和Alma进入中国市场，他们应该考虑在中国本土建立数据中心或提供其他解决方案。
　　&中国本土的图书馆自动化服务商应该抓紧下一代LMS的研发。中国这块市场很大，如果本土能力迟迟得不到提高，不能提供满足客户要求的产品或服务，境外服务商必将占有中国市场，就像ILS的国内市场态势一样，这是非常令人遗憾的。
　　&中国的出版商和内容提供商（contents provider）需要进一步加强图书或其他信息载体的元数据建设，特别是针对业界广泛应用的技术及其标准，从而达到国外同行业的数字化水平，并以合适的方式开放元数据，实现更高的利用率。&&
责任编辑：hrchenwei
本文引用地址：
扎堆网，专业杂志期刊广告购买和论文发表平台 合作联系洽谈QQ：
论文发表服务电话：
论文发表咨询QQ：
广告购买咨询电话：&&&&
广告购买咨询QQ：
地址：北京市右安门外大街迦南大厦9楼&&&&
邮编：100069
版权所有@zhadui&&&&
鄂ICP备：1562031热门搜索：
您现在的位置是： &
> 图书馆管理系统是典型的信息管理系统(MIS),其开发主要包括后台数据库的建立和维护以及前端应用程序的开发两个方面。对于前者要求建立起数据一致性和完整性强.数据安全性好的库。而对于后者则要求应用程序功能
图书馆管理系统是典型的信息管理系统(MIS),其开发主要包括后台数据库的建立和维护以及前端应用程序的开发两个方面。对于前者要求建立起数据一致性和完整性强.数据安全性好的库。而对于后者则要求应用程序功能
资源大小：2734 K
上传时间：
下载次数：39次
浏览次数：1067次
上传用户：focuslocus
资源积分：2 下载积分
软 件 简 介
图书馆管理系统是典型的信息管理系统(MIS),其开发主要包括后台数据库的建立和维护以及前端应用程序的开发两个方面。对于前者要求建立起数据一致性和完整性强.数据安全性好的库。而对于后者则要求应用程序功能完备,易使用等特点
VIP 专区（每个包含40-100个资源包)
您 可 能 感 兴 趣 的
相 关 代 码
相 关 资 源
该 用 户 还 上 传
上传用户排行
本月网友推荐RFID图书定位技术在图书馆的应用研究 ...
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
RFID图书定位技术在图书馆的应用研究
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口}