&& 查看话题
请问大家谁知道 advanced material
research(AMR) 的期刊怎么投呀？
请问大家谁知道 advanced material&&research 的期刊怎么投呀？我想问的是AMR旗下的期刊，不是他的会议，求教各位大神，急求！！！！谢谢
http://www.scientific.net/AMR
点右上角的Login，没有账号的需要申请账号。
进去以后，点左上角的PARTICIPANT
可以投稿了。 别投了，名声太臭。我投过一篇，现在评职称都不敢写上去。 会议论文可以直接教你投 别投了，名声不太好 : Originally posted by mtwfan at
别投了，名声太臭。我投过一篇，现在评职称都不敢写上去。 写成会议就可以了哈 是啊，之前也投，现在质量下降太多了，最好不要投稿了。 该杂志是EI期刊，但据说不是太好，建议文章不错的话改投其他杂志！
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有&& 查看话题
大家觉得Advanced Optical Materials这个杂志怎么样？
大家觉得Advanced Optical Materials这个杂志怎么样？影响因子能达到Advanced Materials 或者Advanced Functional Materials的水平吗？
首先承认，影响因子可能能达到。
但影响力永远达不到，原因就是这是AFM子刊，你见过子刊成就比母刊更高的吗？覆盖面比AFM小很多。这个期刊定位材料学中必须和光有关的研究，方向太小了。
就像Nature Materials影响因子能超过Nature，但影响力永远赶不上。能投AFM还是AFM，上不了再考虑AOM。 : Originally posted by northeasttig at
首先承认，影响因子可能能达到。
但影响力永远达不到，原因就是这是AFM子刊，你见过子刊成就比母刊更高的吗？覆盖面比AFM小很多。这个期刊定位材料学中必须和光有关的研究，方向太小了。
就像Nature Materials影响 ... 的确，多谢回复，方向有点窄。 不太可能吧，你别看AEnM挺高就以为其他新刊也能到这个水准，现在什么方向还能比能源火？做的人少方向窄引用自然上不去啊 : Originally posted by lalawang at
不太可能吧，你别看AEnM挺高就以为其他新刊也能到这个水准，现在什么方向还能比能源火？做的人少方向窄引用自然上不去啊 不过我看审稿要求还是很严格的，跟AM AFM在一个水平线上 : Originally posted by chenyh1204 at
不过我看审稿要求还是很严格的，跟AM AFM在一个水平线上... 话虽这么讲，新办的齐期刊嘛，当然呼声广告声要高一点了“我们是高档期刊”。没人把审稿标准和AM和AFM当成一样，审稿人也不会。 新杂志，成就可定没有同系列的期刊高
不过还是可以关注一下的 : Originally posted by northeasttig at
首先承认，影响因子可能能达到。
但影响力永远达不到，原因就是这是AFM子刊，你见过子刊成就比母刊更高的吗？覆盖面比AFM小很多。这个期刊定位材料学中必须和光有关的研究，方向太小了。
就像Nature Materials影响 ... 不是AFM子刊，是AM子刊，跟AFM一个等级的 : Originally posted by northeasttig at
首先承认，影响因子可能能达到。
但影响力永远达不到，原因就是这是AFM子刊，你见过子刊成就比母刊更高的吗？覆盖面比AFM小很多。这个期刊定位材料学中必须和光有关的研究，方向太小了。
就像Nature Materials影响 ... 我个更多的认为AOM是AM的子刊。至少我从未听说AOM是AFM的子刊这一说法。
AFM也仅仅创刊于2001年而已，也谈不上什么大影响力。
要说影响力，AM才是有一定的影响力。
至于影响因子，AEM在13年会出第一个影响因子，将到达10以上。你见过几个刊物第一年的影响因子大于10的？我认为看一个刊物，还是应该看上面的文章质量。自己读几篇AEM，AHM，AOM就知道他们的分量了。
直到现在为止，我也没觉得AFM有什么影响力。 : Originally posted by qmpeng at
不是AFM子刊，是AM子刊，跟AFM一个等级的... 我也很好奇为什么有人会说是AFM的子刊，明明是AM的子刊，我从未觉得AFM上的文章质量比AHM，AEM，AOM好。 : Originally posted by forfree at
我也很好奇为什么有人会说是AFM的子刊，明明是AM的子刊，我从未觉得AFM上的文章质量比AHM，AEM，AOM好。... 可能他们是笔误吧。 : Originally posted by qmpeng at
可能他们是笔误吧。... 不是笔误。
材料分为功能材料和工程材料两大类，作为前沿研究，AM上的材料绝大多数是功能材料，从这个意义上说AFM是AM的全文版。
能源材料、医用材料、光学材料只是功能材料的一个分类，其他分类还有电子材料、磁性材料、超硬材料、耐高温耐低温材料、拓扑绝缘体、超导材料等诸多分类。但这些都是“功能”材料的一类。
从这个意义上讲，AOM只是AFM覆盖面的子集，所以说是子刊也是正确的。
AEM和刚成立没几年的英国的E&ES都是关于能源方面的新期刊，影响因子刚出来的时候都很高，得益于现在的能源热。 : Originally posted by northeasttig at
不是笔误。
材料分为功能材料和工程材料两大类，作为前沿研究，AM上的材料绝大多数是功能材料，从这个意义上说AFM是AM的全文版。
能源材料、医用材料、光学材料只是功能材料的一个分类，其他分类还有电子材料、磁 ... 那仅仅是你的看法。
AFM刚创刊的时候叫做Advanced Materials for opticalelectronic materials，如果没记错的。
AHM和AEM创刊的时候都是作为Advanced Materials的special issue出版的出版的，AFM显然是不够格的。
Advanced Materials最初也是作为Angew Chem的special issue出版的。现在谁还说AM是ACIE的子刊。
能源方面的期刊多了去了，除了ACS和RCS的还有哪个去看火的。AM也得益于纳米热。 我个更多的认为AOM是AM的子刊。至少我从未听说AOM是AFM的子刊这一说法。
AFM也仅仅创刊于2001年而已，也谈不上什么大影响力。
要说影响力，AM才是有一定的影响力。
是这样的。 AOM与Chem. Mater.相比怎么样，哪个会更好一点？
有篇文章被AM拒了，说投全文更合适，让投AOM，然后我们投到了AFM，编辑意见回来仍然说让投AOM。在想要不要直接投CM算了。
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有&& 查看话题
Advanced Materials Research 期刊的事项询问
现在很多会议都说 发在 Advanced Materials Research 期刊上
(1)到底这个期刊有没有纸质的，我们能否拿到纸质的期刊
(2)这个期刊是不是EI的
1\纸质的。会议组织方说是纸质，你就肯定能拿到纸质，除非他骗你
2\期刊是EI，你可以查询EI检索列表的。 劝楼主最好不要投AMR主办的会议，慢的要死，而且它是不是期刊谁都说不清。你可以到清华大学图书馆EI连续出版物列表里看，期刊列表里没有它，它到底属于什么就不清楚了。 好像国内举办的会议大都在这个上面发表。这是一个给钱就发的刊物，好像没有影响因子。这种文章应该没什么用。 是EI的，但是EI检索中明确显示CA
所以，没用 个人觉得这本期刊很强。 不知道有没有纸质的，但是是EI期刊。。。我们实验室有人投过。。。但是后面没有问 现在是不是EI不知道了，去年的会议论文有些到现在还未检索。 有没有人以前投过？
拿到纸质的期刊了吗？
还有被EI检索了么 这个期刊好像没纸质的吧，都是一些烂会议的文章。现在是不是EI不好说。
和MSF是同一家公司的。 有纸质的，而且已经EI了 楼上的投过吗？
被EI了，可是我在EI网站上查不到它啊 。 进EI库里查，很多学校都有免费账号查EI的。 有纸质论文集的，这个具体和会议方又关，确实是EI收录，我12月份在广州开的一个国际会议就是发到这个杂志上，现在已经EI收录。个人感觉还挺快的 Originally posted by yang966122 at
有纸质论文集的，这个具体和会议方又关，确实是EI收录，我12月份在广州开的一个国际会议就是发到这个杂志上，现在已经EI收录。个人感觉还挺快的 是09年十二月份的吧，我2010年7月份的论文还没检所呢 Originally posted by oryx660 at
是09年十二月份的吧，我2010年7月份的论文还没检所呢 就是2010年12月份的， 补充一点，其实会议开的时间和收录时间没直接关系，主要是看纸质论文集的印刷时间，也就是会议方和印刷方的合同签的时间，有的会议召开时间很早但是论文集印刷的很晚的，有的会议开的晚但是论文集印刷的早， 之前有纸质，但不是EI源刊，不过会被EI检索，EI收录检索中明确显示CA 是ei没问题 只是一些高人瞧不起他 Originally posted by maccaboy at
之前有纸质，但不是EI源刊，不过会被EI检索，EI收录检索中明确显示CA 显示CA是啥意思？
不是Compendex的吗？
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有&& 查看话题
新杂志Advanced Materials Interfaces怎么样？
投到Advanced materials, 编辑建议转到Advanced Materials Interfaces。这个杂志才创刊，还没影响因子，所以正在犹豫中。大家觉得该杂志的前景如何？谢谢。
太新了，还不好判断，估计难超过ACS Applied Materials & Interfaces，但IF会4以上 发文量小，也不好发，远比ACS APPlied Materials & Interfaces有前途，毕竟ACS上现在发文量很大,这两年每年接近4000篇，灌水多，和RSC Advances一样都成为了水刊。AM家族对发文数量和质量控制比较严格。 新刊适合押宝& & 目前2014年发的文章的实时影响因子不到0.6& &很多都没有引用& &&&头一个影响因子不会超过ACS AMI& && & 不可能像AEM那样疯涨& &&&如果结果还行不要transfer& &还是先选择Small CM nanoscale。。。。 我有篇文章送ADV FUN MAT的被转到了这里，辗转几个月后被接收了。自己不在意那个文章所以也就无所谓。其实我本人和老板对文章是非常满意，应该是属于上档次的工作。后来也查了下其他被接收的文章，感觉质量不太稳定。总体来说质量比nanoscale刚创办初期要高很多。后来发现有些文章质量有波动，应该是稿源的问题吧。从上面的作者单位和通讯人也可以得知，都是有点名气的人。
所以，我觉得，如果操作得当，因子在3,4年内上到6应该没什么问题。肯定会比acs的那个要好不少。至于未来因子能不能上到10，对interface这么狭窄的领域还真是没信心。 补充说一下，原先是想转到nanoscale拉倒的。后来想想自己给nanoscale审稿无数，实在是不想就发nanoscale。还不如发到看起来很专业的interface期刊上，因为本身做的就是interface. 新期刊啊，再好我也不回投了，我宁愿投专业期刊。 : Originally posted by 夜未央小飞侠 at
发文量小，也不好发，远比ACS APPlied Materials & Interfaces有前途，毕竟ACS上现在发文量很大,这两年每年接近4000篇，灌水多，和RSC Advances一样都成为了水刊。AM家族对发文数量和质量控制比较严格。 你这个说法就有点扯了，ACS APPlied Materials & Interfaces 最近两年的发文量每年在1800篇左右，应该差不多稳定在这了，虽不是很好的杂志，但是也算中等吧，拿来跟RSC Advances那个水刊比还是有点过分了。 这个期刊肯定比nanoscale好 : Originally posted by shikaiyuan at
新刊适合押宝& & 目前2014年发的文章的实时影响因子不到0.6& &很多都没有引用& &&&头一个影响因子不会超过ACS AMI& && & 不可能像AEM那样疯涨& &&&如果结果还行不要transfer& &还是先选择Small CM nanoscale。。。。 请问这个实时影响因子如何计算？多谢 : Originally posted by 夜未央小飞侠 at
发文量小，也不好发，远比ACS APPlied Materials & Interfaces有前途，毕竟ACS上现在发文量很大,这两年每年接近4000篇，灌水多，和RSC Advances一样都成为了水刊。AM家族对发文数量和质量控制比较严格。 &ACS APPlied Materials & Interfaces......这两年每年接近4000篇，灌水多，和RSC Advances一样都成为了水刊&.
这两年每年接近4000篇，不知数据从何而来？2013ACS AMI发了13484页，看不出怎样接近4000篇（也许2000都不到）。 : Originally posted by gongzhuer6923 at
你这个说法就有点扯了，ACS APPlied Materials & Interfaces 最近两年的发文量每年在1800篇左右，应该差不多稳定在这了，虽不是很好的杂志，但是也算中等吧，拿来跟RSC Advances那个水刊比还是有点过分了。... 同意，比RSC 那个要好不少的，还是。 其实，重要看文章内容本身。其余的没有必要去关心。这些让＂市场＂去决定吧
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有&& 查看话题
Materials Research Bulletin修改稿咨询
各位大虫，小虫，我的一个文章投mrb修改，其中有句话是“If you decide to submit a revised manuscript:
Please BOLDFACE all the changes on one (1) copy of the revised manuscript, on the second (2) copy DO NOT boldface the changes.&&and please remember to submit copies of each figure, IF THEY are modified or new. ”我理解的意思是把修改稿修改的地方改成粗体，和未修改的都上传。但是系统只能上传一个文件吧。是不是我理解有误？请各位帮忙。
请问审稿了多久？ 一般三个月一般差不错 上传两份修改稿 第一份修改稿需要把修改的地方粗体显示 第二份修改的地方不用粗体 : Originally posted by etener at
请问审稿了多久？ 一个月。 : Originally posted by King_Of_WS at
上传两份修改稿 第一份修改稿需要把修改的地方粗体显示 第二份修改的地方不用粗体 对。看了看上传文件的系统，就是这样。 : Originally posted by hedonistful at
对。看了看上传文件的系统，就是这样。... 楼主，想问一下，最后一句有关图片上传的，是要求每个图都单独重新上传，还是仅对有修改的图进行上传呢？谢谢啦！
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有}